О символике и запретах

В связи с чередой запретов символов советской эпохи в бывших «братских» республиках Страны Советов российские исследовательские центры решили узнать мнение россиян по поводу отношения к символике различного рода. Один из наиболее обширных опросов на эту тему провёл Всероссийский центр изучения общественного мнения ( ВЦИОМ ), опросив 1,6 тыс. граждан России из 46 регионов страны. Как сообщают сотрудники центра, погрешность итоговых результатов в данном случае не превышает 3,5%. О вопросах и результатах подробнее.
Вопросов было задано два, и каждый из них предполагал рассмотрение респондентами нескольких символов для их оценивания – один человек мог оценить каждый из предоставленных для оценки символов (так называемый закрытый вариант опроса).

Первый вопрос звучал так: "Как вы относитесь к следующим символам?" Список символов: серп и молот, красная пятиконечная звезда, «шестиконечная звезда Давида, мусульманский полумесяц, герб ООН, герб Украины, свастика.

Наибольшего процента ответов «Скорее положительно» из числа представленных символов удостоился серп и молот - 73%, в тройку «призёров» вошли красная пятиконечная звезда (66%) и герб Организации Объединённых Наций (44%). Ещё раз необходимо уточнить, что в данном случае проценты по положительным или отрицательным (отдельно) ответам не складываются, так как участники опроса могли давать ту или иную оценку по каждому из представленных символов.

О символике и запретах


Особое внимание обращает на себя следующий факт: что 8% опрошенных заявили, что «скорее положительно» относятся к такому символу как «свастика». Судя по всему, среди опрошенных нашлись те лица, которые продолжают ассоциировать свастику не с деяниями военных преступников нацистской Германии, а с древним символом солнца. Ну просто хотелось бы думать, что это именно так, а не иначе…

Помимо упомянутых символов различных стран, эпох и политических течений ВЦИОМ дал возможность респондентам высказаться и по другим «сакральным» знакам. Это герб Украины, звезда Давида и мусульманский полумесяц. Наименьшее число позитивных оценок среди этих трёх символов получил украинский трезубец (герб «незалежной») – 27%.

Вторым вопросом от ВЦИОМа стал вопрос следующего характера:

"Как Вы считаете, следует или не следует запретить любое воспроизведение или повторение этих символов в России?"

Наибольшее число участников опроса заявили, что они поддерживают запрет свастики. Таковых – 62%. Что примечательно, 20% россиян, участвовавших в опросе ВЦИОМа, выступают за запрет использования украинского трезубца (тризуба) – это второй показатель после упомянутой свастики. Нашлись и те, кто считает необходимым запретить звезду Давида, мусульманский полумесяц и герб ООН (16, 12 и 9 процентов соответственно). О необходимости запрета на государственном уровне красной пятиконечной звезды и такого символа как «серп и молот», заявили по 7% опрошенных. При этом многие из опрошенных ВЦИОМом всё же отметили, что запрещать какой-либо из представленных символов не нужно.

Немаловажным фактом можно считать то, что по 6% респондентов заявили о своём незнании смысла таких символов как «свастика» и «серп и молот». О незнании смысла герба Украины заявили, для сравнения, 23% респондентов.

В связи с опросом, проведённым Всероссийским центром изучения общественного мнения, не будет лишним представить перечень государств, в которых когда-либо запрещалась, к примеру, коммунистическая символика.

Таких государств – 11, при этом некоторые из них запрет ранее вводили, но к настоящему моменту сняли. К отменившим запрет на использование коммунистической символики относятся Молдавия и Венгрия. В 2013 году Конституционные суды этих государств признали запрет коммунистической символики антиконституционным. Действуют запреты в Латвии (с 1991), Литве (с 2008), Эстонии (с 2007), Грузии, Польше, Чехии, на Украине и в Индонезии. В Германии запрет сложно назвать в полной мере официальным – в его основе лежит особый пункт УК ФРГ, признающий запрещёнными символы партий, запрещённых в стране. В Германии после окончания Второй мировой войны при этом запрещалась лишь одна партия – Компартия Германии. Было дело в далёком 1956 году. Но потом, как известно, Германия воссоединилась, а запрет на деятельность Компартии остался лишь в ряде западных «бундесземель». Так что в ФРГ сегодня по поводу запретов коммунистической символики, как говорится, «не всё так однозначно».

Законы о запрете публичного использования нацистской (фашистской) символики (к примеру, свастики) действуют в России, Израиле, Германии, Грузии, Литве, Латвии, Украине, Эстонии и других странах. Ну, как действуют… Хорошо известно, что в тех же прибалтийских республиках и на Украине на запрет фактически закрывают глаза, и нацистские символы с их всевозможными производными успели стать атрибутами разномастных группировок вплоть до украинских карательных вооружённых отрядов. Да и как может официально запретить те же нацистские символы государство, в котором действующие власти с помпой открывают памятники нацистским преступникам и их явным пособникам…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. SibSlavRus 10 августа 2015 05:46
    Позорище для стран пытающихся ликвидировать целый пласт своей истории поистине Великого и не имеющего аналогов государства и событий. Практически все эти государства созданы Россией. И Советский период для многих из них вообще является самым величайшим событием из тех, что вообще с ними могло случиться.
    1. русский узбек 10 августа 2015 07:47
      по этому это и называется - недогосударство! зачем им история? историю им напишут в "вашингтонском обкоме"!
      удивляет другое: во время "оккупации и геноцида" эти "оккупированные территории" богатели и размножались,а сейчас во время "свободы и демократии" нищают и дохнут...
      и никому - НИКОМУ! - не виден этот явный диссонанс...
      что нам делать в данной ситуации? да ничего! просто дать недоумком достаточно веревки для того что бы они на ней повесились! и помнить 39-40 год когда доведенное до крайней степени нищеты население Прибалтики радостно вышло встречать Красную Армию (вот это настоящая история!)...
      1. вовочка15 10 августа 2015 08:18
        А никто и не хочет видеть.Европе глубоко плевать на при_балтов,ей нужен рынок сбыта своей продукции.А конкуренты ей на фиг не нужны.А нам остается только наблюдать как при_балты будут вымирать.Интересно а кто заменит их?
        1. русский узбек 10 августа 2015 08:36
          негры и арабы
  2. татарин 174 10 августа 2015 05:51
    Это исследование нужно продолжать с интервалом лет в пять-десять, а то что сейчас выяснилось - это ожидаемо в свете последних событий мирового масштаба. В исследования надо было также включить отношение людей к флагам крупнейших стран или провести новое исследование по отношению людей к флагам стран в тех странах, чьи флаги включены в исследование плюс сюда флаг СССР.
    1. Алекс 10 августа 2015 16:17
      Цитата: татарин 174
      Это исследование нужно продолжать с интервалом лет в пять-десять, а то что сейчас выяснилось - это ожидаемо в свете последних событий мирового масштаба.

      Согласен, такие исследования очень интересны (и полезны!) в исторической ретроспективе: отлично показывает тенденции идеологического развития народа. Ну, и немало многих других параметров.
  3. зурбаган63 10 августа 2015 06:23
    А я за серп и молот на гербе и против имперской птички!
    1. Kovlad 10 августа 2015 10:01
      А я как-то за совмещение. Не знаю каким образом. Как не крути, но в 1917 году произошла та же самая "цветная" революция, которая принесла очень много крови, смерти, боли на бывшую территорию Российской Империи. Посмотрите на карту Российской Империи, затем СССР и России нынешних дней. Рожден в СССР, но, мне больно и за Российскую Империю и за Советский Союз. Как-то вот так нескладно, но я не писатель или политик.
      1. Алекс 10 августа 2015 16:24
        Цитата: Kovlad
        Как не крути, но в 1917 году произошла та же самая "цветная" революция, которая принесла очень много крови, смерти, боли на бывшую территорию Российской Империи.

        Какая-то странная аналогия. То, что революции, как правило, несут кровь и зачастую гражданские войны, - аксиома, но делать столь далеко идущие выводы...

        "Цветовая" окраска противостоящих сторон - это ещё не критерий общности. Зачастую такая атрибутика как раз и показывает незрелость истинных революционных идей протестующих: кроме цвета, как правило, их больше ничего не отличает (вспомните войну Алой и Белой Роз в Англии - чем Ланкастеры от Йорков отличались?). А вот февральский переворот и, особенно, Октябрьская революция знаменовали большее или меньшее изменение основы политико-экономического устройства страны, что и является отличительной чертой именно революции. Или с Вашей точки зрения большевик Ульянов так же мало отличался от самодержавца Романова, как олигарх Янукович от конфетного короля Порошенко?
    2. эрг 10 августа 2015 11:04
      Эмблема неплохая даже с геральдической точки зрения. Но она стала активно использоваться как эмблема борьбы пролетариата за свои права, а в последствии и как эмблема коммунистической партии, какой она остаётся и по сей день. При всем моём уважении к данному символу, все таки не стоит смешивать эмблему для обозначения государства и эмблему конкретной идеологии или партии.
    3. Rostislav 10 августа 2015 12:15
      Я бы их совместил.
      Что бы ни говорили, а по степени могущества и влияния в мире СССР был империей.
      Чем плохо сочетание орла, символизирующего славную историю России, с серпом и молотом, говорящими о достижениях СССР в разгроме врагов и заботе о своих гражданах?
      1. Мрак 10 августа 2015 14:07
        Это не орел. Это мутант какой-то....
        Орел - это в соединительных штатах Америки))))
        1. Алекс 10 августа 2015 16:28
          Цитата: Мрак
          Это не орел. Это мутант какой-то....
          В таком случае практически все геральдические звери - детище Чернобыля.

          Орел - это в соединительных штатах Америки))))
          Ага, один из грифов. Типа подчёркивают, что только на мертвечину и могут накинуться...
        2. dakka-dakka 10 августа 2015 20:53
          Цитата: Мрак
          Это не орел. Это мутант какой-то....
          Орел - это в соединительных штатах Америки))))

          В мрачной тьме далёкого будущего с тобой не согласны ( in dark grim of far future...)
        3. Альф 10 августа 2015 21:15
          Цитата: Мрак
          Орел - это в соединительных штатах Америки))))

          Цитата из книги «Дорога доблести» Роберта Энсона Хайнлайна, американского писателя:
          «Американский орел есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь»
    4. SibSlavRus 10 августа 2015 16:52
      Вы правы. Каждый символ несет в себе смысловую нагрузку. И уникальный код. Так сказать "наглядность бытия".
      Хотя двухглавый орел - это более геополитический символ и имперского масштабного назначения. А орудия труда - сущность государства отражают.
      У Новороссии герб мне нравится (только щит наш оставить с Георгием).
    5. Зэ Кот 10 августа 2015 23:12
      Цитата: зурбаган63
      А я за серп и молот на гербе и против имперской птички!


      А к флагу никак привыкнуть не могу. Ну не воспринимаю я его ... Мне красный с звездой ближе ...
  4. Александр 3 10 августа 2015 06:28
    Отношение к той или иной символики формируется обществом,как лакмусовая бумажка его состоянием.Больное оно или здоровое.Общечеловеческие принципы вечны.
    1. fennekRUS 10 августа 2015 15:15
      Цитата: Александр 3
      Отношение к той или иной символики формируется обществом,как лакмусовая бумажка его состоянием

      Я бы добавил, какой смысл "воевать" с символикой? Нужно сражаться за умы и души своих граждан, а не плодить тупые и трудновыполнимые запреты.
      Увы, чиновничье "не пущать" , к сожалению основной инструмент властей.
  5. 2С5 10 августа 2015 07:04
    http://stockinfocus.ru/2015/08/04/ukraincam-ne-vezyot-s-simvolami-nad-nimi-prost
    o-izdevayutsya/


    ...особенно коммент про угробинский гимн понравился
  6. _umka_ 10 августа 2015 07:56
    Обожаю символику.
    1. dakka-dakka 10 августа 2015 21:00
      Цитата: _umka_
      Обожаю символику.

      так лучше.такой-то трансчеловеческий ужас
  7. Zomanus 10 августа 2015 08:41
    Ну здесь все зависит от того, как преподносится история гражданам той или иной страны. Если мы уберем от учебников почитателей Сахарова и Сороса, то у нас все нормально будет. А другие... других опять учить придется.
  8. cth;fyn 10 августа 2015 08:52
    Думаю запрещать что то это уже тоталитаризм, свастика символ солнца, широко известен в Индии, не его вина что его нацисты испоганили, украинский герб очень старый и это не трезубец, а пикирующий сокол, герб какого то князя, сорь не помню какого именно, серп и молот... Олд скул, кул скул! Звезда давида и пятиконечная да кому вообще до них есть дело? Может тогда еще и 16 конечную звезду запретим? А чо если маразматить то токма на полную катушку! Исламская звездочка с месяцем, ну турки нас просто не поймут, обидятся сыны Сулеймана.
    Надо не с символами бороться, а с их смысловым применением, например: индусы+свастика=гуд, нацики+свастика=не гуд.
    1. razzhivin 10 августа 2015 08:55
      пикирующий сокол так или иначе присутствовал в гербах (печатях) рюриковичей...
      1. Марксист 10 августа 2015 13:34
        Пикирующий сокол - это копия хазарской тамги, которую стали использовать киевские князья, начиная со Святослава Игоревича, в знак победы над Хазарским каганатом в качестве печати.
        Впрочем, и сама тамга, скорее всего, тоже является изображением пикирующего сокола - довольно распространённого
        символа следи кочевых культур.
        1. cth;fyn 10 августа 2015 13:58
          Во оно как, спс. А пипл все вилы да вилы кричит, даже не задумываясь о том откуда появился этот символ, сколько он для нашей истории значит и сколь славные люди им обладали.
          1. Алекс 10 августа 2015 16:35
            Цитата: cth;fyn
            А пипл все вилы да вилы кричит, даже не задумываясь о том откуда появился этот символ, сколько он для нашей истории значит и сколь славные люди им обладали.

            К сожалению, такая ситуация не нова. Политические лидеры зачастую так испохабят старинные символы, что об их изначальном значении даже и не вспоминают. Чего стоит сокол Рюриковичей, свастика индусов и вскинутая рука римских легионеров.
      2. Алекс 10 августа 2015 16:32
        Цитата: razzhivin
        пикирующий сокол так или иначе присутствовал в гербах (печатях) рюриковичей.

        Цитата: cth;fyn
        пикирующий сокол, герб какого то князя,

        У Ореста Субтельного и Михаила Грушевского вроде бы есть упоминание про то, что это символ Святослава. Кто знает, может тут укро-историки прошлого и не особенно ошиблись, хотя этиология трезубца вообще непонятна.
    2. Кубянка 10 августа 2015 14:53
      Не только в Индии, а по всему миру, в том числе и на Руси. Поройтесь в архивах сайтов "крамола", "Ящик пандоры", "Славянская культура".
      1. Мрак 10 августа 2015 15:08
        Достаточно исторических документов и изображений сохранилось с использованием свастических символов. Даже на иконах и то есть.
  9. razzhivin 10 августа 2015 08:59
    Самое время выйти в СБ ООН с голосованием о запрете winked нацистской символики... negative
    И весь мир увидит как англосаксы (США, Англия и Австралия) вместе с Канадой и украиной будут против голосовать... lol
  10. Xanna 10 августа 2015 09:17
    Товарищи, это позорище!
    Из песни слови не выкинешь, а из победы символы и имена!
    Спросите как люди на улицах относятся в Победе в ВОВ? Все положительно!!! А вот к символам...
    Причем, считается, что в России чтут Великую Победу...
    А между тем, мы докатились до того, что празднуя Победу не можем сказать с трибуны имя верховного главнокомандующего! Тиран, злодей и все такое...
    А дальше что? Знамя Победы с серпом и молотом пронести не сможем?

    Это не просто символы и имена, за них и с ними в руках наши деды и прадеды умирали.
    Их обогрил кровью целый народ.
    Они должны быть также святы как христианский крест, ибо то количество людей которые окропили эти символы своей кровью - огромно!!!
    1. cth;fyn 10 августа 2015 09:35
      Шшш про крест не вспоминайте, а то тоже запретят ))))
      1. Rostislav 10 августа 2015 12:21
        Не по всякому поводу ерничать стоит. Даже если Вы не православный.
        1. cth;fyn 10 августа 2015 12:51
          В каждой шутке, лишь доля шутки...
    2. Мрак 10 августа 2015 14:04
      Особливо, если учесть сколько людей уничтожили под этим "святым символом". Под христианским крестом, имеется ввиду.
  11. ALEA IACTA EST 10 августа 2015 09:38
    По-моему запрет любой символики - это бред. Сегодня запретили свастику, завтра серп с молотом, а завтра и геометрические фигуры запретят. Маразм. fool
  12. Платон Викторович 10 августа 2015 10:04
    Запрет символики как часть идеологической борьбы - признак тоталитаризма или диктатуры маразма - тем более что у каждого из этих символов очень большая история!
  13. wandlitz 10 августа 2015 10:08
    Ни чего запрещать не нужно. Лучше запретить партии и движения использующие свастику своим символом.
  14. к174ун7 10 августа 2015 10:39
    Наши кремлевские мудрецы и примкнувшие к ним имиджмейкеры тоже горазды на выдумки. Вспомнить хотя бы комедию с праздником 7 ноября. Чего только не бухтели и несколько раз "уточняли". Или история с Гимном, который тоже было отменили. Однако опомнились и теперь даже гордимся и поем новые слова под старую мелодию. Так сказать, старые песни о главном. А 70-летие великой Победы, когда мавзолей стыдливо закрыли фанерным балаганом. Не думаю, чтобы китайцы, празднуя победу над японскими оккупантами, закроют фанерой мавзолей Мао.
  15. lilian 10 августа 2015 11:37
    У нас в Молдавии тоже запретили коммунистическую символику. Но значки с серпом и молотом коммунисты раздают вступающим в партию.
    Штраф какому то парню в Кишиневе за то, что открыто носил этот значок вызвал шумные дебаты в сми и парламенте. Я так понял что коммунисты его отстояли.

    И на митингах и демонстрациях полиция не осмеливается вмешиваться когда сотни и тысячи людей носят красные флаги и другую совесткую символику.

    Смешно еще было, хотя и грустно в городе Вулканешты, который относиться к Гагаузкой автономии, там на здании примарии вывешивали флаг СНГ, его полиция срывала, потом его опять вывешивали, и так повторялось несколько раз в течение нескольких дней.

    Это позор, но не для стран, и не для народа, народы тут ни при чем. Не так уж и много например в Молдавии проевропейцев, либерастов, антикоммунистов. Но они завалены европейскими деньгами и полупают ими влиятельных чиновников. Парад голубых к примеру провели за пол часа, под охраной сотен полицейских, чтобы отчитаться перед европейским начальством. Это ли означает что страна СНГ Молдова забыла свое советское прошлое? Я считаю, что это всего лишь признак поражения России в холодной войне, и потери сферы влияния.
  16. Алекс Данилов 10 августа 2015 13:55
    Цитата: Rostislav
    Я бы их совместил.
    Что бы ни говорили, а по степени могущества и влияния в мире СССР был империей.
    Чем плохо сочетание орла, символизирующего славную историю России, с серпом и молотом, говорящими о достижениях СССР в разгроме врагов и заботе о своих гражданах?

    Хватит менять флаги и гербы!Пусть остается русский триколор.
    1. rosarioagro 10 августа 2015 17:50
      Цитата: Алекс Данилов
      Пусть остается русский триколор.

      с голландскими корнями:-)
  17. Инжнер-сапер 10 августа 2015 14:02
    Я чуть-чуть по Российскому гербу пройдусь, уж не ругайте сильно...
    Двуглавый орёл. Это очень правильно и символично. России с её географией сам Бог велел на обе стороны поглядывать.
    Короны, как мне всегда казалось, являются символом самодержавия. Как и держава со скипетром. Но это, скорее всего, от моего "недообразования". Хотя учился я в СССР и окончил школу, лучшую в мире школу, в 1967 году. Правда история была в те времена ещё та. А про геральдику вообще половина населения не слышало.
    На гербе какого-то европейского государства я видел орла, держащего в лапах серп и молот. Вот и нам бы. Только придется малость "подрихтовать" внутреннюю политику. А то трудящие не очень то в почёте в нынешние времена, больше на "эффективных менеджеров" опора. А в слове "трудящие(ся)" я умышленно притягательный (или возвратный? не помню уже) суффикс опустил, как не очень соответствующий своему назначению. Редко кому удаётся работать на "СЯ", всё больше на кого-то.
    1. эрг 11 августа 2015 17:01
      Серп и молот в лапах орла это Австрия. Корона, скипетр и прочим подобные атрибуты показывают ранг гербовладельца,как погоны на плечах военного. Корона указывает на самостоятельность армигера. Так сложилось, что в геральдике существует несколько видов корон, которые принадлежат определённым государствам и никто другой ими не имеет право пользоваться. К государственному строю они не имеют отношения. Просто так сложилось, что когда создавались правила геральдики, большинство государств были монархиями. Вот вам пример, как та или иная корона изменяет статус гербовладельца. В гербе Великобритании используется своя корона, характерная только для неё. Означает, что Великобритания самостоятельная держава. Но нарисуйте в её гербе, например русскую императорскую корону, на которую имеет право только Россия, и с геральдической точки зрения вы превратите Великобританию из самостоятельного государства в провинцию России.
  18. отто меер 10 августа 2015 15:13
    Цитата: Алекс Данилов
    Пусть остается русский триколор.
    Позвольте, который из? Если бело-сине-красный, то это иначально: Законным же отцом триколора ныне признан Петр I. 20 января 1705 года он издал указ, согласно которому «на торговых всяких судах» должны поднимать бело-сине-красный флаг, сам начертал образец и определил порядок горизонтальных полос.(выдержка с "opoccuu.com"). А если, черно-бело-желтый, то: В 1858 году Александр рдил рисунок «с расположением гербовых черно-желто-белого цветов Империи на знаменах, флагах и других предметах для украшений на улицах при торжественных случаях». А 1 января 1865 года вышел именной указ Александра II, в котором цвета черный, оранжевый (золотой) и белый уже прямо названы «государственными цветами России». Черно-желто-белый флаг просуществовал до 1883 года. (оттуда же). А если хотим самого-самого исторически правильного, то: Первым флагом Руси был красный флаг. Под красным полотнищем ходили в походы дружины Вещего Олега и Святослава. (оттуда же). Что же делать? Как же быть?
    Поэтому согласен с предыдущими "ораторами". Что то менять, запрещать просто глупо. Та же свастика, ну разве от того что какой то бесноватый упырь решил сделать ее своим символом, стоит ее запрещать? А как же вои Олега Вещего? Как же Христос Пантократор–Вседержитель, в Софийском соборе Новгородского Кремля? Как же «Чароврат» и «Посолонь», ведающих? Запретить историю? Запретить память Рода? Боюсь это просто невозможно, будь ты хоть трижды "путиным" ли "порашенкой".
  19. Алекс Данилов 10 августа 2015 16:00
    Цитата: отто меер
    Цитата: Алекс Данилов
    Пусть остается русский триколор.
    Позвольте, который из? Если бело-сине-красный, то это иначально: Законным же отцом триколора ныне признан Петр I. 20 января 1705 года он издал указ, согласно которому «на торговых всяких судах» должны поднимать бело-сине-красный флаг, сам начертал образец и определил порядок горизонтальных полос.(выдержка с "opoccuu.com"). А если, черно-бело-желтый, то: В 1858 году Александр рдил рисунок «с расположением гербовых черно-желто-белого цветов Империи на знаменах, флагах и других предметах для украшений на улицах при торжественных случаях». А 1 января 1865 года вышел именной указ Александра II, в котором цвета черный, оранжевый (золотой) и белый уже прямо названы «государственными цветами России». Черно-желто-белый флаг просуществовал до 1883 года. (оттуда же). А если хотим самого-самого исторически правильного, то: Первым флагом Руси был красный флаг. Под красным полотнищем ходили в походы дружины Вещего Олега и Святослава. (оттуда же). Что же делать? Как же быть?
    Поэтому согласен с предыдущими "ораторами". Что то менять, запрещать просто глупо. Та же свастика, ну разве от того что какой то бесноватый упырь решил сделать ее своим символом, стоит ее запрещать? А как же вои Олега Вещего? Как же Христос Пантократор–Вседержитель, в Софийском соборе Новгородского Кремля? Как же «Чароврат» и «Посолонь», ведающих? Запретить историю? Запретить память Рода? Боюсь это просто невозможно, будь ты хоть трижды "путиным" ли "порашенкой".

    Который сейчас есть герб и флаг-ПУСТЬ ТАКОЙ ФЛАГ И ГЕРБ ОСТАЕТСЯ!Что вы на посмешище меняете через 20-10 лет гербы и флаги???Остолопы! Почему у США-есть флаг,герб или что там-какой был-такой не меняется!Какой был-такой есть!Одни вы,,от нехрен делать,херней занимаетесь,тупицы!
    Есть флаг и герб страны России сейчас-триколор и двуглавый орел-ПУСТЬ ОН ОСТАЕТСЯ И НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТСЯ!
    Страна существует столько-сколько ее флаг и герб.Поменяли?-Это уже значит-другая страна.Тупицы.Вам заняться нечем???Так смешите америкосов,елупни.Почему у них-не меняется??????
    1. rosarioagro 10 августа 2015 17:57
      Цитата: Алекс Данилов
      Почему у США-есть флаг,герб или что там-какой был-такой не меняется!

      Флаг у штатов не всегда был такой как сейчас, и вообще у них была там такая волна чтобы запретить первоначальную редакцию - с косым крестом
      Цитата: Алекс Данилов
      Есть флаг и герб страны России сейчас-триколор и двуглавый орел-ПУСТЬ ОН ОСТАЕТСЯ И НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТСЯ!

      Ничто не вечно в этом мире, история свидетель, и на мой взгляд это правильно, общество должно двигаться в своем развитии вперед
  20. rosarioagro 10 августа 2015 18:16
    мог ли кто-нибудь в 70-х представить, что вернется этот шеврон, этот флаг и этот крест, белые победили?:-)
  21. Uncle Joe 10 августа 2015 19:49
    В связи с опросом, проведённым Всероссийским центром изучения общественного мнения, не будет лишним представить перечень государств, в которых когда-либо запрещалась, к примеру, коммунистическая символика.
    07.04.2007 Коммерсантъ.

    Госдума устранила серп и молот с символа Знамени Победы.

    ...Закон о Знамени Победы Госдуме пришлось рассматривать дважды — 30 марта принятый нижней палатой документ отказался одобрить Совет федерации. Свое решение сенаторы аргументировали тем, что символ Знамени Победы не может существовать без традиционных рабоче-крестьянских символов — серпа и молота — и должен точно копировать подлинник, иначе "фронтовики будут в шоке".

    Автор законопроекта — первый зампредседателя думского комитета по обороне Алексей Сигуткин ("Единая Россия") с мнением сенаторов не согласился. Подчеркнув, что сенаторы недопоняли суть документа, он пояснил: "нельзя признать обоснованным" использование в качестве символа Знамени Победы флага СССР, "прекратившего свое существование". К тому же этот флаг имеет "значительное сходство с флагами отдельных политических партий — КПРФ, 'Трудовой России', НБП", добавил господин Сигуткин. При этом в пояснительной записке к документу депутат указал, что "закон не только сохраняет практику использования официальной копии Знамени Победы при проведении военного парада на Красной площади, но и делает эту практику более широкой, предусматривая возможность использования официальной копии при проведении иных торжественных мероприятий, посвященных Дню Победы".

    На символе Знамени Победы не осталось рабоче-крестьянских символов
    Большинство из "Единой России" встало на сторону депутата Сигуткина, решив не создавать согласительную комиссию по спорному законопроекту...

    Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/756823
  22. ALEA IACTA EST 10 августа 2015 20:22
    Вот пример правильной политики.
    Памятник Наполеону Бонапарту в Аяччо. За все время не нашлось дурака, решившегося снести его. Не стоит ли нам поучиться у французов?
  23. Алекс Данилов 10 августа 2015 22:16
    Цитата: rosarioagro
    Цитата: Алекс Данилов
    Почему у США-есть флаг,герб или что там-какой был-такой не меняется!

    Флаг у штатов не всегда был такой как сейчас, и вообще у них была там такая волна чтобы запретить первоначальную редакцию - с косым крестом
    Цитата: Алекс Данилов
    Есть флаг и герб страны России сейчас-триколор и двуглавый орел-ПУСТЬ ОН ОСТАЕТСЯ И НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТСЯ!

    Ничто не вечно в этом мире, история свидетель, и на мой взгляд это правильно, общество должно двигаться в своем развитии вперед

    С такими успехами НАБЛЮДАЕТСЯ НЕ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА,А ДЕГРАДАЦИЯ.ОБЩЕСТВА И МУХОС РАНИ ПОД НАЗВАНИЕМ РОССИЯ-ДЕГРАДИРУЕТ В ОТЛИЧИЕ ОТ ШТАТОВ.
    ЛЯ,МНЕ ШТАТЫ УЖЕ НАЧИНАЮТ БОЛЬШЕ НРАВИТЬСЯ,ЧЕМ РОИСЯ.С ТАКИМИ ОСТУКАНАМИ У ВЛАСТИ,КОТОРЫЕ НИХРЕНА НЕ ДЕЛАЮТ ДЛЯ СТРАНЫ И НАРОДА-ИЗ РОССИИ-ВСЕ,ВСЕ НАХРЕН КТО МОЖЕТ УЕ...ПОВЫЕЗЖАЮТ!
  24. cuzmin.mihail2013 10 августа 2015 23:13
    Меня удивляет другое: Немаловажным фактом можно считать то, что по 6% респондентов заявили о своём незнании смысла таких символов как «свастика» и «серп и молот». О незнании смысла герба Украины заявили, для сравнения, 23% респондентов.
    Что это? Плоды нашей системы реформы образования? Полное равнодушие к действительности?
    Не желание как то участвовать в общественной жизни?
    1. Lance 11 августа 2015 03:10
      Это школота мира потребления.
  25. Зэ Кот 10 августа 2015 23:16
    "Судя по всему, среди опрошенных нашлись те лица, которые продолжают ассоциировать свастику не с деяниями военных преступников нацистской Германии, а с древним символом солнца."

    Очень сильно сомневаюсь.
  26. МихалЪiч 10 августа 2015 23:25
    Скоро на Руси падут лжесимволы. Но воссияет Крест Господень.
    1. МихалЪiч 11 августа 2015 08:25
      Друзья, я это не сам придумал.
  27. кандидат 11 августа 2015 07:57
    ...Соседей как предков - не выбирают
    Кого получил - так и будет, дано
    Но если они сук свой тупо пиляют
    Ну что ж, не мешай,кино есть кино...
  28. Rezident007 13 августа 2015 00:19
    Про бывшие республики СССР: сколько волка не корми, он все-равно в лес смотрит...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня