52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Максим
    -3
    31 октября 2011 10:02
    Америкосы и в Африке тупыми останутся , морская пехота сша - чюрецкую крепость в 2001в Авгане штурмом не могли взять , и несколько городов в Иране .Теперь видно какая морская пехота в сща .
    1. Татар
      -2
      31 октября 2011 11:25
      Они в ираке в какой-то город долго не могли взять! Вольшие потери были в потом начали бомбить потом опять стали наземные войска наступать 20000 против 5000 все равно не могли взять. В итоге весь город разбомбили.
      1. Дядя Сэм
        -9
        31 октября 2011 11:52
        вся армия россии грозный немогла взять,В итоге весь город разбомбили
        1. Tjumenec72
          -5
          31 октября 2011 12:19
          Морпехи могут только - все сообщения (отличающиеся от их точки зрения) минусовать)))
          сколько тебе за это платят дядя Сем?)))
        2. 0
          2 ноября 2011 14:10
          еслиб не продажные офицеры-взялиб за пару суток
        3. -1
          7 ноября 2011 17:53
          Дядя Сэм,так было потому, что команды не было.Очевидцы говорят, что народищу было много и возьми каждый камень в руку и брось в сторону Грозного, его бы и брать не пришлось бы(белый флаг бы выпустили).Тоже мне Форт-Нокс выискали.
    2. +7
      31 октября 2011 22:29
      Вот как встретили американскую морскую пехоту и Дельту 800 кубинцев на Гренаде


      РЕАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ АМЕРИКАНЦЕВ НА ГРЕНАДЕ

      Как всегда, после очередной войны американцы выдали в мировую информационную сферу свою версию произошедших событий, как всегда изрядно занизив цифру своих потерь. Но если в Корее число своих потерь американцы занижали в 5-6 раз, то на Гренаде они решили не мелочиться и занизили истинное количество своих убитых примерно в сто раз, заявив о 30 погибших. Эта типичная американская военная ложь продержалась довольно долго, потому что её не стало разоблачать тогдашнее советское руководство, исходя из принципа, провозглашённого в узком кругу тогдашним министром иностранных дел Громыко: "Не стоит злить американцев по пустякам". Следование этому принципу в эпоху Брежнева завело СССР очень далеко, прямиком в "новое мышление" Горбачёва и далее во внешнюю политику Российской Федерации 90-х гг. 20-го в. Но тем не менее, постепенно стали выплывать различные весьма живописные подробности американского десанта на Гренаду, которые позволили восстановить подлинную картину произошедшего и установить довольно точное число американских потерь в живой силе и технике. Прежде всего, выяснилось, что в ходе высадки было сбито около ста транспортных вертолётов. И практически все сбитые вертолёты имели на борту от 15 до 30 человек и по 3-5 членов экипажа. Таким образом, даже если не все на сбитых вертолётах погибали, то и тогда количество погибших только на сбитых вертолётах должно было составить около 2 тысяч. Точно известно, что на десяти сбитых вертолётах на Гренаде в полном составе погибла, не успев вступить в бой, группа спецназа "Дельта" в количестве двухсот человек. Группу "Дельта" называли элитой американского спецназа. Но за всю историю своего существования эта группа так ни разу не смогла вступить в бой с реальным противником. Вскоре после своего создания в 1980 г. она потеряла 40% своего состава во время неудачной попытки освобождения американских заложников-дипломатов в Иране. Спустя три года, на Гренаде, группа "Дельта" погибла полностью. В живых остались штабной и обслуживающий персонал, не покидавшие США. Самое интересное, что все американские вертолёты и самолёты были сбиты на Гренаде советским оружием времён Второй Мировой войны: крупнокалиберными пулемётами ДШК образца 1938 г. и 37-мм автоматическими зенитными пушками "61-К" образца 1939 г. Хотя также применялись в небольшом количестве 57-мм автоматические зенитные пушки "С-60" обр. 1951 г. За две недели боёв на Гренаде американцы потеряли столько же вертолётов, сколько советские войска - за первые шесть лет войны в Афганистане. Такие большие потери в людях (3 тысячи убитых) и технике (100 транспортных и 20 боевых вертолётов, 10 боевых самолётов) были вызваны тем, что 30-тысячная группировка американских сил столкнулась с примерно тысячей кубинцев, вокруг которых объединились около 3 тысяч солдат и офицеров гренадской армии и полиции, пожелавших сражаться, и вооружённых партийных активистов. При этом из тысячи кубинцев только двести были офицерами (армии, полиции, госбезопасности), обучавшими гренадцев из соответствующих силовых структур. Остальные 800 кубинцев - гражданские строители, модернизировавшие гренадский международный аэропорт и ранее служившие в армии. В то время как большинство кубинских военных советников организовывали и возглавляли сопротивление тех частей армии и полиции, которые пожелали сражаться, кубинские рабочие, подобрав брошенные большей частью гренадской армии стрелковое оружие, а также крупнокалиберные пулемёты ДШК, 37-мм зенитки "61-К", миномёты и безоткатные орудия, дали силам вторжения организованный отпор. Вначале они расстреляли прямо в воздухе несколько сот спускавшихся на парашютах солдат из 82-й воздушно-десантной дивизии, затем сбили несколько десятков транспортных и боевых вертолётов и несколько штурмовиков с авианосцев. Несмотря на подавляющее превосходство в огневой мощи и живой силе, американцы не смогли сломить сопротивление кубинцев до тех пор, пока у них кончились боеприпасы. Уничтожив за несколько дней боёв в районе аэропорта около 2 тысяч американцев, кубинцы за это время, по данным самих же американцев, потеряли убитыми 50 человек.
      1. ereke
        +5
        31 октября 2011 23:40
        Да надо признать, "Дельта Форс" лажанулись по полной в Иране 1980 году в гренаде 1983 году и в сомали в 1993 году. Вообще неудачная команда, своего стиля подготовки нет (все из САС или зелёных беретов, непонимая сути берут), необобщают ничего, соответсвенно ни делают выводов, а продолжают тупо тренироватся, которая реально мало похожа на боевую подготовку.

        Лучше них были "зелённые береты" которые прошли всю войну в Индокитае в 60-х, 70-х г.г и показали на что способный ,когда действовали маленкими тактическими группами на территориях Лаоса и Камбоджи. Зеленые береты называют на западе пионерами партизанской войны. Партизанили они в Лаосе конкретно, перехватывая людей и военные грузы идуших по тропам Хошимина в южный Вьетнам, так называемая ,Партизанская война-«ROBIN SAGE». Жили там же в джунглях в спец.лагерях (по типу брянских партизан в годы ВОВ 1942-44 годы)


        Да и сейчас ничего, зеленые береты, хорошо себя показали в Панаме во время операции "Джаст коз" 1989 г. кстати именно зелённые береты помогали Боливии уничтожить генерала ЧЕ с его группой латиноамериканских революционеров (Эрнесто Чегевара)



        Сами военные амеры неупотребляют слово Дельта по отношению к этому подразделению, так говорят силы особого назначения ССО. Лучше них "рейнджеры" и разведчики корпуса морской пехоты, ну а СЕАЛ действительно, профессионалы высокого класса
      2. +2
        26 января 2012 18:58
        Цитата: Vadivak
        Вот как встретили американскую морскую пехоту и Дельту 800 кубинцев на Гренаде

        Не надоело ещё этот абсолютно бредовый баянище мусолить?
        1. dmitri077
          0
          29 января 2012 00:11
          "Не надоело ещё этот абсолютно бредовый баянище мусолить?" - точно, у нас "маршаллы" на баянах выруливают lol
  2. Tjumenec72
    +2
    31 октября 2011 11:11
    Такое впечатление, что прослушал лекцию по организационной структуре вражеских войск на военной кафедре)))
  3. Boos24
    0
    31 октября 2011 11:23
    одна показуха, что стоит только то что в ираке их поставили на диету были слишком толстые и бегать на могли и это хваленные морпехи а как с Бен Ладоном облажались
    1. lightforcer
      0
      31 октября 2011 17:46
      У них вся еда безбожно напичкана гормонами и консервантами, потому и толстые.
  4. stalker
    0
    31 октября 2011 11:34
    Танки М-60, вертолеты времен Вьетнамской войны, самолеты "Фантом" - какого года статья))))
    1. Сибиряк
      -1
      31 октября 2011 19:48
      А вы какую читали? Вооружение современное, танки "Абрамсы"....
      1. stalker
        -2
        31 октября 2011 19:54
        "На вооружении эбрмп пятибатальонного состава может находиться до 53 танков М60А1", "На вооружении штурмовых эскадрилий имеется по 20 самолетов А-6Е «Интрудер», А-4М «Скайхок» или AV-8A/AV-8B «Харриер», в истребительно-штурмовых — по 15 самолетов F-4J, F-4S «Фантом»2", "три-четыре эскадрильи транспортно-десантных вертолетов (СН-53Е «Супер Стэльнер», CH-53D «Си Стэльнер», CH-46F «Си Найт», UH-1N «Ирокез» — до 100 ед.)"
  5. 0
    31 октября 2011 13:14
    спустя годы структуру вооружение Амеров будут изучать по истории
    они уже заслужили себе место рядом с римскими легионами (распостранились по всему свету).
    я смотрю тут некоторые отрицаю очевидные вещи (Что их армия сильнейшая на данный момент истории)...-.ГЛУПЦЫ.!!!!! или вредители было в нашей истории и не раз такое шапкозакидательство ...обернулась нам боком.....
    1. stalker
      +2
      31 октября 2011 14:26
      Согласен. У них даже на эмблеме орел, как у римлян.
      1. lightforcer
        0
        31 октября 2011 17:44
        А над головой орла звезда Давида :)
  6. max
    max
    -1
    31 октября 2011 13:43
    Нужно отдать пиндосам должное - у них невероятно сильная и боеспособная армия. Но духом янки слабее, если брать затянувшуюся войну с большими потерями. А вообще мне кажется, что у них щяс такая армия, что даже обьеденившись РФ с Китаем, все равно бы проиграло как сражение на определенном театре военных действий так и целиком войну. Конечно если брать заварушку без оружия массового поражения. Сам факт того, что армейский бюджет пиндосов, в сумме больше чем все бюджеты всех стран вместе взятых, уже говорит о многом.
    1. Motherland
      0
      31 октября 2011 13:50
      Одно дело бюджет,а на войне все это как и сейчас кучка туалетной бумаги.
      их девиз "силы равны-бежим" могут воевать с мелкими странами у которых почти ни чего нету и там быть героями как в играх если бы они были так сильны как вы говорите то уж давно бы силой взяли.
      Нашему солдату дай приказ и он его выполнит в любом случае,а их "героя" надо одеть заплатить дать гарантии и т.д как только ему не доплатят хоть 15$ он судится будет а не воевать.
      1. Mesniy
        -8
        31 октября 2011 18:28
        Ну поперли старые бредни о главном,трухлявые совковые мифы,а чё совок танков больше чем весь остальной мир наклепал?чё ссал так америки?а её армия вразы меньше всегда была чем совковая.Ну да чечьня показала цену этой армии,даже конгресмены запрос делали против ЦРУ - чё ж вы нас советской угрозой мол пугали,колос то на глиняных ногах...
        1. +1
          7 ноября 2011 18:03
          Местный,ты со своими "трезвыми" убеждениями наивный, как американский школьник.Чечня показала лишь то, что трудно воевать с врагом, который нагадит и тут же смотается за границу пополнять запасы.Боевикам же все границы были открыты, их же подогревали кто мог.Плюс деньги отмывали некоторые деятели(растягивая войну).А ты на солдата русского грешишь.
          1. +1
            7 ноября 2011 18:49
            Месный на глиняных ногах, с фарфоровой головой напугал всех "открыв" глаза)
          2. KASKAD
            -1
            11 ноября 2011 18:56
            со всей страны для штурма грозного 15тыс человек кое как набрали вместо 5млн советской армии
          3. ab
            ab
            +1
            26 января 2012 18:14
            Цитата: Alexej
            что трудно воевать с врагом, который нагадит и тут же смотается за границу пополнять запасы.Боевикам же все границы были открыты, их же подогревали кто мог.Плюс деньги отмывали некоторые деятели(растягивая войну).А ты на солдата русского грешишь.

            трудно.А кому легко?мы так воюем последние 25 лет . И при этом оружие у боевиков за бабки не выкупаем.согласен с тобой - трудно воевать если враг с оружием и не связан.
      2. ab
        ab
        +2
        26 января 2012 18:08
        Цитата: Motherland
        Нашему солдату дай приказ и он его выполнит в любом случае,а их "героя" надо одеть заплатить дать гарантии и т.д как только ему не доплатят хоть 15$ он судится будет а не воевать.

        сам то в это веришь?наверное поэтому от призыва бегают ?хотя геройство и стойкость не оспариваю.Американцы не меньшие патриоты и воевать умеют.
  7. +2
    31 октября 2011 14:15
    Нашему солдату дай приказ и он его выполнит в любом случае

    да в 1941 проходили уже..........сколько милионов пленных в начале войны.....а тоже считали что мы круты а немец не вояка
    1. Motherland
      -4
      31 октября 2011 14:28
      У немцев уже была закаленная армия,а мы не думали что круты как всегда не готовились и получили
      1. +5
        31 октября 2011 19:01
        Так и у США закаленная, уже воюют сколько, а наши по домам сидят, на форумах воюют.
        1. Motherland
          -3
          1 ноября 2011 09:00
          опыт? какой ? воевать 50тыс против 2 тыс ?
        2. 0
          7 ноября 2011 17:25
          Странно, за какие такие идеи они воюют.? Просто воюют и все, работа такая. Станок зеленые купюры печатает они и воюют. Как доллар обесценится так все войны и закончатся. Но этого не дождаться при нашей жизни
          1. ab
            ab
            +1
            26 января 2012 18:21
            Цитата: Свой
            Странно, за какие такие идеи они воюют.? Просто воюют и все, работа такая. Станок зеленые купюры печатает они и воюют. Как доллар обесценится так все войны и закончатся. Но этого не дождаться при нашей жизни

            а за какие идеи CCCP/Россия воевала в : Ангола, афганистан,египет,сирия,абхазия,вьетнам,приднестровиеи т.д.
      2. prunx
        -2
        1 ноября 2011 10:15
        В каких же боях она была закалена? Маршем считай прошли, сопротивление на Балканах только было серьёзное, во Франции линию Можено обошли и в фланг ударили - французы ссдались, в Польше пару месяцев повоевали, остальные просто легли.
      3. ab
        ab
        +1
        26 января 2012 18:17
        Цитата: Motherland
        У немцев уже была закаленная армия,а мы не думали что круты как всегда не готовились и получили

        абсолютное не знание истории.Проверь численность войск немцев и кр.армии, по вооружиниям у нас было на порядок больше. По численному составу то же
    2. prunx
      -3
      1 ноября 2011 08:28
      Минус за тупизну и незнание военной истории.
  8. Mr. Truth
    +1
    1 ноября 2011 01:33
    Информация по технике старая.
    403 танка(реально используется 192 или 366 танков ), 1311 амфибийных БТР, 252 LAV-25 c автопушкой, 50 с минометом, 95 с ПТРК.
  9. ytqnhfk
    0
    1 ноября 2011 09:24
    В какой нужник дрожжей бросили это ж чуть не все по всплывало почти в полном составе только их умных высказываний нам и не хватало!
  10. bober
    -2
    2 ноября 2011 14:07
    ну вообще-то они доказали чего стоят.не в пример вашим воякам.которые с маленькой грузией имели в 3 раза больше потерь чем грузины и то прямых столкновений почти и не было.грузины получили приказ на отступление сразу-же

    начните истерично орать ,что я троль .а про констатацию фактов кто-то из вас слышал.говорить правду ,а не то что хочеться.слабость в этом и проявляеться.выдавая желаемое за действительное.
    1. 0
      7 ноября 2011 18:09
      Господин Бобёр, сдаётся мне, что не получи они приказ на отступление потери бы у них былибы куда бльше наших.
  11. KASKAD
    +1
    7 ноября 2011 17:19
    А вот как использую штык ножи в Корпусе Морской Пехоты


  12. +4
    7 ноября 2011 18:13
    А ботиночки знатные.
    1. +3
      7 ноября 2011 19:13
      А шляпу он носит на панаму...
  13. 0
    7 ноября 2011 18:17
    Не бзди, сообщество--"Морская пехота России-где мы,там победа!""Спутник" рулит.А эти морпехи, заманенные баксом, оттого-то и не знают поражений, что и боёв серьёзных не видели.
    1. jamert
      +1
      26 января 2012 19:07
      Назовите хоть один "серьёзный бой" с участием морпехов Российской Федерации...
  14. Meteop
    +1
    7 ноября 2011 18:19
    Как бы то ни было, морская пехота США является серьезным противником. И нельзя их недооценивать.Свои задачи выполняет? Выполняет. А идеальных солдат не бывает.
    1. +2
      7 ноября 2011 18:44
      А кто спорит?Вот только пресмыкаться перед героями не обязательно.Лучше бы джокер про наших чё нить путнее скинул.Вот всё восхищается.Мне раздрожительно это, я служил в МП СФ.Наши бойцы получше будут,командиры опыт имеют боевой--обе чеченские и Афган.Лично я пинка даю некоторым, чтоб военкомат не обходили, и всем советую.Что хоть за щенячий восторг-то от збруи с прибамбасами?
  15. bober
    -1
    9 ноября 2011 20:06
    да круче ваших нет.желторотые юнцы которые и сами не понимают ,что они там в армии делают.тут кто-то сказал за баксом ,а я вам скажу люди которые идут осознано очень хорошо понимают почему они там.воином не каждый может стать,а кто по призванию воин тот и идёт в армию.так вот мп сша набирает воинов по призванию в отличие от вашей призывной.и в мп сша не каждого возьмут если не в курсе

    и столкнулись-бы ваши и грузины у вас-бы потери в разы-бы возросли.просто надо если хотите иметь нормальную армию то обучать и снаряжать надо соответствующе.и служить в армии ,а не канать как все во время призыва.и у вас проблемы будут и с конрактной армией.вы просто штат не наберёте.по клубам лучше в трусах бегать
    1. mitya
      0
      5 декабря 2011 14:53
      А вот тут я согласен, не картошку надо чистить и газоны красить, а чтобы реальная служба была, а не просто отметка в военнике.
      1. ab
        ab
        +2
        26 января 2012 18:27
        Цитата: mitya
        А вот тут я согласен, не картошку надо чистить и газоны красить, а чтобы реальная служба была, а не просто отметка в военнике

        вообще чему можно научить за год? у нас пaрни 3 года, девушки 2 года, cпецназ 5 лет.в cпецназ конкурс до80 человек на место. На офицерцкие курсы(летчики ,моряки ) 120-150 человек на место.И армия по призыву.
    2. LiRoy
      -1
      31 декабря 2011 22:55
      Согласен !!!
  16. dred
    -6
    27 ноября 2011 12:50
    Наши морпехи самые лутшие в мире.
    1. jamert
      +1
      26 января 2012 19:08
      Вы б хоть как слово "луЧший" пишется сначала выучили, а потом хрень всякую писали.
  17. LiRoy
    0
    31 декабря 2011 22:53
    Назовите хоть одно подразделение в мире численостью свыше 150 тыс. чел., которое сможет выполнить боевую задачу в любой точке глобуса куда укажет палец, кроме USMC?
    1. -1
      31 декабря 2011 23:39
      Морская пехота СССР выполняла любые задачи везде вообще. Наши морпехи не хуже, уверяю тебя. А еще есть замечательно подготовленные вдвшники и кадыровские батальоны )))
      1. LiRoy
        +1
        2 января 2012 22:01
        Вот именно, что Морская пехота СССР ВЫПОЛНЯЛА любые задачи. На данный момент наши морпехи и "Войска Дяди Васи", благодаря нашим начальникам только и могут, как клоуны, кирпичи и бутылки друг другу об головы разбивать. При этом я наших парней УВАЖАЮ и не сомневаюсь в их мужестве и мастерстве. Но на выходе мы имеем, то что из них сделало наше умелое командование.
        1. BRMP
          -1
          16 января 2012 19:28
          да,ты прав,Морпехи Росии и Казахстана сильнее и выносливее чем у США.Хоть американцы и снаряжены необходимым борохломнаши мощнее,они бегать толком не умеют,просто шкафы все равно мы их сделали,они не один наш норматив не сдали,а мы все...я сам служил в МП РК...
          1. ab
            ab
            +1
            26 января 2012 18:29
            Цитата: BRMP
            Морпехи Росии и Казахстана

            в казахстане есть море? не знал
  18. +1
    31 декабря 2011 23:33
    Хорошая статья, интересные комментарии. Вот лично меня, например, сложно упрекнуть в любви к пендосам, я их не просто не люблю, я их - люто ненавижу. Но, я думаю все со мной согласятся, нам есть чему у них поучиться. А именно двум вещам: 1 - потрясающее снабжение армии, 2 - безоговорочная преданность командованию.
  19. LiRoy
    +1
    2 января 2012 22:09
    Девиз USMC - Semper fidelis (всегда верен). Единственное крупное воинское подразделение США, для использования которого президенту не требуется одобрение Конгресса. USMC (United States Marine Corps) по приколу расшифровывается американскими военными как "Забытые дети дяди Сэма" или "Университет Спорта Культуры Музыки"
  20. +4
    26 января 2012 17:17
    Прочитал статью и комментарии. Это серьезные противники. Те ,кто не осознает этого, далеко не правы. Все-таки почему развалили СССР , а вместе с ним и Советскую Армию? Разве там так уж плохо жилось народу,тем же украинцам,грузинам? Да нет она слишком сильно мешала и американцам и Европе. Только там было 20 тысяч советских танков. Они в течении нескольких дней могли буквально "затопить" ее. И с ними у них практически не было никаких средств борьбы. Это для них был как дамоклов меч. Тогда они нашли другой путь, взрастили предателей и нашими-же руками поставили их во главе государства и на все ключевые посты и в армии и в спецслужбах. Только это есть объяснение, что ни один из них не принял мер по спасению вверенного им государства. И они все сделали нашими -же руками, но перед этим народ зомбировали несколько лет всякие Кашпировские и Чумаки. Вдалбливали в голову сведения о всяких гороскопах и разрешении всех проблем по" щучьему велению" без никакого труда. Народ был как в тумане. На нем просто применили психологическое оружие, он был как послушный теленок. Только сейчас начали более,менее прозревать, но враждебные силы уже слишком глубоко проросли во все властные структуры. Сейчас нужно очиститься от них ,дать соответствующую оценку и прошлым событиям и сегодняшним
    1. 0
      27 ноября 2012 09:47
      Российская Армия-800тыс.Корпус Морской Пехоты США-203тыс+44тыс. резерва......Это серьезная проблема.И они на своей Армии не экономят.
  21. kov
    kov
    0
    12 июня 2012 14:44
    САУ М109 - http://www.youtube.com/watch?v=UGNNRRd-08U
  22. oscar29
    0
    31 июля 2013 00:36
    Ребята, вы забываете о том, для того что бы завоевать Россию америкосам даже не нужно будет вводить войска, в 90-х они уже продимонстрировали на что способны
  23. 0
    3 апреля 2015 18:11
    liRoy

    Российкая армия тоже учится воевать, а уж тем более Морпехи и ВДВ это самые боеспособные части в Российской армии