Лучше красный, чем мертвый или Лучше Путин, чем мусульманин ("Neviditelny pes", Чехия)

74
Лучше красный, чем мертвый или Лучше Путин, чем мусульманин ("Neviditelny pes", Чехия)Огромный рост уровня жизни населения стран новых членов ЕС, правда не всех и не без проблем, сегодня ставит под угрозу исламизация Европы. Факт в том, что сегодня магазины полны и живется хорошо. Там же, где правит воинствующий ислам, царят бедность, ужас, убийства и хаос. И он надвигается на нас при пособничестве мультикультурных идеалистов и руководства ЕС.

Также оказалось, что старые европейские мусульмане-переселенцы 60-80-х годов породили поколение без корней, которое не может принять европейские идеалы или хоть как-то с ними сосуществовать и в котором полно фанатичных исламистов.

Но и мы сами, «современная политическая верхушка», расшатывали и дестабилизировали во имя своих сумасшедших идей все вокруг. Мы, неспособные учиться, не извлекли никаких уроков из конца советского коммунизма, который предпринял попытку по своему образцу устроить Китай, Афганистан и страны в Африке и Южной Америке.

Все началось с сумбурной теории мультикультурализма, когда мы буквально «ввезли» в Европу вместе с иммигрантами их беду в виде имамов и им подобных, то есть то, от чего первые гастарбайтеры из мусульманских стран бежали: идеологию нетерпимости, фанатизма и отсталой культуры. Кстати, она больше всего «сказалась» на европейских мусульманских женщинах, заключенных в мусульманских меньшинствах, необразованных и не имеющих возможности обучаться из-за давления своих мужей и исламских духовных лидеров.

Мощный демографический взрыв в мусульманских странах и части Африки, контролируемой мусульманами, который повлек за собой неуправляемую перенаселенность, дестабилизировал жизнь более миллиарда людей. Катастрофическому сценарию мы сами способствовали тем, что привозили лекарства и поставляли продукты питания в эти перенаселенные области. Выжило больше людей, больше стало бесконтрольно размножаться, и это неминуемо привело к последствиям.

Примером может послужить Эфиопия. Она в 80-х годах (1981 год) страдала от страшного голода, потому что случился настоящий демографический взрыв и засуха одновременно. Поэтому голодать пришлось почти 8 миллионам человек. Идеалисты и политические умники проводили огромные рок-концерты и отправляли продовольствие. Миллионы все равно умерли, но на какое-то время голод был остановлен, а вот рождаемость — нет. В 2005 году разразился новый голод, угрожающий 14 миллионам жителей Эфиопии. Но ни последующие перевороты, ни внутренние войны не остановили голод. И только драконовская политика маоистского типа, которая просто оставила большую часть областей на произвол судьбы (и никого из «благодетелей» туда не допустила), справилась. Сколько людей тогда погибло, так до конца и неизвестно. И, похоже, что рост численности населения там хотя бы немного остановился.

Подобным образом развивается экономико-политическая ситуация в большинстве мусульманских, прежде всего арабских, стран. Огромный прирост населения, как последствие улучшения медицины и поставок продовольствия из экономически более успешных стран, привел к тому, что с 1980 года численность населения Египта возросла с 43 до 82 миллионов к 2013 году. За то же время население Турции увеличилось с 40 до 84 миллионов, Сирии — с 9 до 22 миллионов, Ирака — с 12 до 33 миллионов и т.д.

Результатом стали, как и при всякой перенаселенности и нужде, источник которой в низком экономическом уровне и гегемонии мусульманской идеологии, войны и рост агрессивности, то есть то, что свойственно любой социальной группе, проживающей в перенаселенной области с ограниченными источниками. Страшная политическая и техническая отсталость ислама (у суннитов больше, чем у шиитов) делает невозможным дальнейшее развитие. В результате, как всегда, «переселение народов».

На население Европы надвигается огромное количество эмигрантов, не готовых к евро-американской цивилизации и полагающих при этом, что их ждет процветание без труда. А благодаря порно в интернете и невероятному числу распущенных женщин они также ожидают всевозможные сексуальные удовольствия. Это одна из важнейших причин того, почему у границ Европы мы видим десятки тысяч молодых (и похотливых) мужчин, у которых дома нет возможности не только прокормить себя, но и сексуально удовлетворить. И они думают, что Европе это сделать легко.

Миллионы новых предписаний наводняют ЕС, но что делать с мусульманами, никто не знает. Они все более агрессивны, потому что ничего другого им не остается. Зачастую они ничего больше и не умеют.

Между тем Европа продолжает делиться на «северную» немецкую часть и южную латинскую культуру. Считаться частью «севера» нам, хотя мы по праву относимся к северной промышленной части, мешает то, что население бывшей «Восточной Европы», включая нас, по-прежнему считаются «вторым сортом». Это подтверждает то, как государства и чиновники Западной Европы относятся к выходцам из Азии и Африки. Практически всегда лучше, чем к нашим: я говорю, к примеру, о стипендиях, визах и пр. для мусульманских «студентов», которые получили без проблем все, чтобы потом атаковать на самолетах Всемирный торговый центр.

Кроме того, при разделении Союза на северную и южную часть забывают о части Союза (и Балкан вообще) на побережье Черного моря. Переворот в 1989 году и отказ от коммунизма повлекли за собой экономический крах в таких странах, как Румыния, Болгария, Сербия и Македония.

Если говорить о самой большой, буквально исторической цивилизационной проблеме современной Европы, а именно: о сотнях тысяч мусульманских иммигрантов, то на Западе, который распирает от величия в духе Обамы, не заметили одного: в Европе по-прежнему существуют государства, у которых нет особенных проблем с мусульманами. Либо их там нет, либо с ними умеют сосуществовать (Болгария и т.д.).

И проблемы с ними хотят импортировать нам любыми средствами, в том числе россказнями ЕС о том, что в наши обязанности входит кормить любого, кто хочет сюда нелегально попасть.

Европа никогда не имела только одно лицо — существует и «другая» Европа, отличающаяся от той, что видна из офиса в Брюсселе. Она находится за железным занавесом, когда-то разделявшим Европу. И здесь же проходит граница Европы без мусульман.

У восточных немцев есть на этот счет отличный анекдот. Выступая перед толпой в Берлине, Гельмут Коль с восторгом сказал: «Wir sind ein Volk!» (Мы один народ). На что из толпы восточноберлинских слушателей снизу отозвались: «Wir auch!» (Мы тоже).

У этих государств другая история, и их опыт столкновения как с исламом, так и с тоталитарными системами более свеж и оттого не забыт. Люди помнят это, в то время как Союз лжет как сивый мерин обо всем, что касается иммигрантов. И только на периферийных сайтах и в нескольких «независимых СМИ» можно узнать, что Австралия ввела систему, при которой всех нелегальных иммигрантов просто высылают в Науру или Папуа-Новую Гвинею. Там их и оставляют. В Австралию можно попасть только легально.

В то же самое время Союз решил заполонить беженцами из исламских стран те государства, где до сих пор их было очень мало. То, как ЕС реагирует на «непослушную» Венгрию в вопросе беженцев, и как нас стараются принудить пожинать «плоды» тех конфликтов, которые другие разжигают и поддерживают, может стать последней каплей, за которой последует серьезный раскол.

Потому что все это, я имею в виду исламизацию Европы, забег на дальнюю дистанцию. Мусульманские идеологи собираются занять Европу как с помощью беженцев, так и благодаря плодовитости своих женщин, так что ясно, что Европа не станет мусульманской в один момент. Все произойдет постепенно. Уже сегодня по всей Европе возводятся тысячи мечетей и создаются закрытые области, где проживают одни мусульмане. А Великобритания даже признает в некоторых областях право шариата. И так же как во времена, когда Европу наводняли французские войска или, недавно, овладевал нацизм, на сцену выходят русские. Они берут на себя роль спасителей. И может случиться так, что у них все получится.

Так же и Бенеш, попробовав нацизма и «примирения» с западными демократиями, в момент, когда на кону было выживание народа, решил, что безопасность даст только Россия, какой бы она ни была. Запад плюнул на нее и на нас в 1938 и в 1945 году. Я боюсь, что в такое же положение мы можем попасть, и очень скоро, сегодня.

Идеологическая подготовка со стороны России к этому уже проведена. Россия берет на себя роль неустрашимого борца с джихадистами, показывает, что может справиться и со своими собственными террористами, поэтому пестует Чечню и Рамзана Кадырова.

И, что главное, предлагает испуганным и разочарованным бюрократией и «мягким тоталитаризмом» европейцам новую идею. Полную противоположность того, что в качестве своего самого большого идеала преподносит современная раздутая «еврократия». И что люди уже с трудом выносят.

В своей валдайской речи от 24 октября 2014 года Путин предлагает «дух Валдая» с его «свободой, открытостью и возможностью высказывать здесь самые разные мнения и при этом всегда откровенные мнения».

Путин хорошо понимает, к кому обращается и что говорит. Он говорит, что «... (современная политическая) система серьезно ослаблена, раздроблена и деформирована. Непростое время переживают международные и региональные институты политического, экономического, культурного взаимодействия».

О действиях победителей холодной войны он говорит: «... (Старую систему) тут же объявили никчемной, устаревшей и подлежащей немедленному сносу».

И продолжает убедительно: «Так ведут себя, извините, нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство, в данном случае в виде мирового господства, мирового лидерства. И вместо того, чтобы им, этим богатством, грамотно, аккуратно распорядиться, в том числе и в свою, разумеется, пользу, считаю, что наломали много дров... Односторонний диктат и навязывание своих собственных шаблонов приносят прямо противоположный результат: вместо урегулирования конфликтов — эскалация; вместо суверенных, устойчивых государств — растущее пространство хаоса; вместо демократии — поддержка весьма сомнительной публики: от откровенных неонацистов до исламистских радикалов...».

Сегодня с этим мнением согласится большинство европейцев, особенно со словами об исламских радикалах. Потому что ерунде о том, что ислам миролюбив, верят, вероятно, только те дураки, которые ее говорят.

Далее Путин заявляет: «Наши приоритеты ... консолидация общества на основе традиционных ценностей и патриотизма».

А традиционными ценностями Европы и России он считает и предлагает считать христианство, традиционную семью мужчины и женщины, воспитание детей в семье, традиционное воспитание, отказ от «гомосексуализма», отказ от иллюзий мультикультурализма, пересмотр вопроса так называемого глобального потепления, отпор мусульманской идеологии, патриотизм, отвергаемый ЕС, и т.д. — в общем, все то, чего многим простым европейцам так не хватает.

Но это только начало. Как только первая область Европы станет мусульманской, как только мусульмане начнут все больше и больше влиять своей отсталой и агрессивной идеологией на жизнь обычных людей, как только Евросоюз и его активисты мультикультурализма начнут «подсовывать» мусульман в наши квартиры и постели, Европа (прежде всего та, у которой уже есть такой опыт) обратится к последнему спасителю — к России. Никто другой, по ее собственному мнению, от мусульманского террора ее не защитит.

И хотя сумасшествие «обамизма» рано или поздно в США пройдет вместе с уходом Обамы, есть опасность, что многие другие американские либералы — читай социалисты или, скорее, марксистско-тоталитарные политики — продолжат вести США по катастрофическому пути.

На то, что Евросоюз поменяется, надежд мало. Это означало бы, что должна исчезнуть вся верхушка из нынешних политиков, уничтожающих Европу. Союз построен так, чтобы демократически этого было не достичь. Современные «европравители» слишком связаны с экономическими мультинациональными силами, которые без них разорятся. Поэтому они не позволят. Так что мы дойдем до самого очень печального конца.

И только вопрос времени, когда все больше людей скажет, если ЕС не найдет никакого решения (а я думаю, этого не случится), что «лучше Путин, чем мусульманин».

Они будут уверены, что путинская Россия не будет резать головы людям на улице, не будет принуждать женщин ходить в парандже или хиджабе, не будет хватать на улице людей за короткие юбки как мусульманская полиция нравов. И если Европа избавится о всех этих политических преступников, прячущихся под личиной якобы некоммерческих организаций, шантажистских экологических объединений, всех тех сумасшедших и мерзавцев, которые только и делают, что достают и вредят людям, то радости будет море. Это можно сделать, скажем, с помощью закона, принятому в России, согласно которому все подобные организации, управляемые и финансируемые из-за границы, должны считаться «иностранными агентами». В США так поступили уже давно, но в России и у нас этого делать «нельзя». И наконец-то можно будет строить шоссе, а не бессмысленные велодорожки. Велосипедисты уже не будут ездить против движения, прекратится произвол соцслужб над детьми, перестанут выбрасываться деньги на глупости, отравляющие людям жизнь. Тогда народ станет аплодировать Путину. И он это знает.

Экономика России всегда была так себе. Жители Центральной Европы помнят это. Мы отставали, но нас не принуждали, скажут люди, к тому, чтобы мы считали, что совать пенис в задний проход — показатель высокого уровня морали. Уже не придется претворяться, что курение — самое большое преступление на свете, и нас не будут заставлять говорить, что во Второй мировой войне виноваты мы и мы и есть самые страшные преступники.

Возможно, они мужланы и грубияны, но сегодня они уже не убивают людей тысячами и не будут делать из наших несовершеннолетних дочерей сексуальных рабынь. Нынешние путинские русские не будут ломать костелов и уничтожать картины. Они не взорвут Карлштейн или Градчаны. Они не будут заставлять нас быть рабами и бухаться пять раз на дню на землю. И они не станут отправлять ваххабитских проповедников промывать нам мозги.

Если уж надо делать выбор между исламистами и русскими, скажет большая часть населения Центральной и Восточной Европы, включая Грецию, Сербию и даже Украину, несмотря на то, что все они не русофилы, то выбор точно падет на Россию, а не на халифат.

Удивится ли этому кто-то? Возможно, только наши элитарные правдолюбцы и вся эта безумная армия мультикультурных активистов. Но я полагаю, что им джихадисты перережут горло первым. Но нам, всем остальным, это ничего не даст.

Вы помните, как в американской комедии «Марс атакует!» на одном из небоскребов радуются, глядя на летящую тарелку, такие вот глупые идеалисты и машут, когда марсиане взрывают их вместе с этим небоскребом? Боюсь, что на верхних этажах небоскреба под названием Европейский Союз машут надвигающимся мусульманам мультукультурные активисты, и это пламя поглотит и нас.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    11 августа 2015 05:02
    Не понравится подобные мысли Западу. Просто Фашингтон не разделяет этой точки зрения. Автору и статье +.
    1. -20
      11 августа 2015 06:29
      Человек судит об исламе по поведению озлобленных беженцев, либо выросших на чужбине в отрыве от своих традиций. Это всё равно, что разорив улей рассуждать о пчёлах как об агрессивной неконтролируемой варварской и безжалостной массе которую необходимо уничтожать. А вовсе не о популяции с совершенной структурой самоорганизации, отличающейся необыкновенным трудолюбием, полезностью для окружающих растений и способностью создавать вечные ценности - Мёд.
      1. +20
        11 августа 2015 10:07
        Цитата: Махмут
        Человек судит об исламе по поведению озлобленных беженцев, либо выросших на чужбине в отрыве от своих традиций.

        По-моему совершенно логично судить по тому, что видишь каждый день в своём окружении.
        Ведь сталкиваясь с угрозой любого плана любой обыватель скорее старается обезопасить себя и своих близких от неё нежели разобраться в истоках и первопричинах её происхождения и возможных её последствиях на уровне макрокосма.
        1. -7
          11 августа 2015 12:51
          По-моему совершенно логично судить по тому, что видишь каждый день в своём окружении.

          Для обывателя, может и логично для политика нет. Ведь почему аборигены так ненавидят русских курортников, приехавших отдохнуть на море. Да потому, что они бездельники, ничего не делают целыми днями только жрут и бухают. Только одни уедут тут же другие на их место приезжают и только и знают, что деньгами сорят.
          Ведь не объяснишь завистливому аборигену, что русскому на эту поездку нужно лет так несколько в шахте вкалывать или баранку грузовика покрутить.
          1. +11
            11 августа 2015 13:01
            Цитата: Махмут
            Ведь не объяснишь завистливому аборигену, что русскому на эту поездку нужно лет так несколько в шахте вкалывать или баранку грузовика покрутить.

            Махмут, а зачем это ему объяснять?
            Ему вкалывать вместе в одном забое чтоль?
            Мне глубоко начхать как трудолюбив, законопослушен, религиозен и высокоморален заезжий турист или гастарбайтер у себя на родине, если у меня, в гостях, он щелчком пальцев превращается в необъезженного верблюда.
            Вы опять не о том.
            Судят по делам, а Вы предлагаете судить о человеке... по рассуждениям?
            Но опять-таки не его, о котором нужно складывать мнение, а по моим.
            Потому что я должен быть сдержан в своих суждениях (гляди не обидь невзначай, он ведь может не такой уж и плохой человек..), потому что мои мысли не должны быть столь же низки как дела обсуждаемого субъекта.
          2. +8
            11 августа 2015 13:06
            Цитата: Махмут
            Для обывателя, может и логично для политика нет

            А при чём тут политика и вовсе не понятно.
            Предлагаете поиграть в толерантность?
            Увольте, не интересно.
            Политика есть всего лишь механизм обслуживания чьих-либо интересов.
            Ну так съузим до моих личных, его личных.
            И не будем бросаться друг в друга ничего не значащими звуками.
            1. +1
              12 августа 2015 18:21
              А при чём тут политика

              А при чём тут ислам. В Багдаде всё спокойно - этой пословице 1000 лет. И было бы спокойно ещё тысячу лет если бы туда не влезли цивилизаторы со своей демократией. Вы предлагаете судить беженцев по их делам. Хорошо. Представьте, что это не Ливию, а Россию уничтожило НАТО. И именно вы волею судеб оказались в Европе в качестве беженца. Ваши действия. Будете аборигенам попу целовать за бесплатную похлёбку. Благоговейно обучаться гейропейским ценностям. Или же попытаетесь навязать свои порядки, требовать себе пожизненного содержания в счёт неискупимой вины. Судить о народе, о религии можно только тогда, когда этот народ живёт в естественной, своей среде обитания. А иначе любого человека можно сначала лишить крова, ограбить до нитки, а потом ещё за это обвинить его в бродяжничестве и попрошайничестве. И самое паскудное в том, что обвинять будет именно тот, кто убивал и грабил.
              1. 0
                13 августа 2015 20:08
                Ай я яай!Какие арабы,негры не честные!Мы их грабим природные,вгоняем в долги,бомбим предельно "гумунитарно" они изволили плодиться как кролики.Так ещё прутся к нам как лемминги!И да ещё эти грубые руссские так быть спасайте нас жёстко.
                когда читал статью сразу подумал махровый фашист-северная америка,западная европа и не ошибся.Действительно потомок тех чехов что быстро сдали свою страну и помогли рейху ресурсами людскими и промышленными.Теперь внучек недобитого фашиста сражается на медийном фронте.Достойная смена.
          3. 0
            12 августа 2015 21:36
            Цитата: Махмут
            Ведь не объяснишь завистливому аборигену, что русскому на эту поездку нужно лет так несколько в шахте вкалывать или баранку грузовика покрутить.

            Вот потому абориген и завистливый, что сам не хочет в шахте или за баранкой... А в чужом кармане всегда богаче.
      2. +2
        11 августа 2015 11:56
        он пишет так,как моряки ведут вахтенный журнал:что наблюдаю о том и пишу.не обижайся.
      3. +1
        11 августа 2015 12:52
        Однако почему-то популяция "с совершенной структурой самоорганизации, отличающейся необыкновенным трудолюбием, полезностью для окружающих растений и способностью создавать вечные ценности" ничего не может (да и, наверное не хочет) противопоставить "озлобленным беженцам". Наверное, потому что "это сукины сыны, но это НАШИ сукины сыны"?
      4. +7
        11 августа 2015 13:29
        Цитата: Махмут
        Человек судит об исламе по поведению озлобленных беженцев, либо выросших на чужбине в отрыве от своих традиций. Это всё равно, что разорив улей рассуждать о пчёлах как об агрессивной неконтролируемой варварской и безжалостной массе которую необходимо уничтожать. А вовсе не о популяции с совершенной структурой самоорганизации

        ----------------------------
        Человек судит как обыватель, которого задолбали эти "благотворительные программы" для беженцев из стран, войну с которыми сам ЕС и финансировал...Все эти брюхатые визжащие бабы в черных как ряса платьях и хиджабах, эти стаи молодых мусульман, которые пристают к прохожим ночью и совершают преступления, эти огромные мечети, горы мусора в городах и прочие радости, получаемые от мигрантов..
        1. 0
          12 августа 2015 18:30
          Человек судит как обыватель, которого задолбали эти "благотворительные программы" для беженцев из стран, войну с которыми сам ЕС и финансировал..

          "Задолбали" говорите. Ничего потерпят. Это всё приятнее чем фосфорные и напалмовые бомбёжки. Никто этих чехов силком в ЕС не запихивал. И в НАТО тоже. Все они соучастники по уничтожению стран востока. Так что пусть терпят и не мявкают. Впредь им наука будет как чужие улья и муравейники разорять.
      5. +5
        11 августа 2015 13:58
        ЕвроОпа это мед для мусульман, только вот мусульмане для Гейропы это деготь и отнюдь не ложка этой черной субстанции...
      6. +7
        11 августа 2015 14:19
        Тот ислам который был в союзе и тот, что есть в России значительно отличаются. НО то, что есть стремление, с обоих сторон, мирно сосуществовать, даёт надежду. Только дело в том, что молодое поколение мусульман, подвергается влиянию ислама закардонной закваски, что сеет ненависть и вражду. Что в итоге победит в России, желание сосуществовать в мире или стоить халифат? Россия имеет опыт борьбы в подобных войнах, после которых, количество населения народов Кавказа падало в разы. Не хотелось бы повторения.
      7. +6
        11 августа 2015 14:33
        Быть может и так... не без того... но суть не в том, проблема заключается в другом, мне кажется нужно посмотреть чуток поглубже, на один два слоя... Кому нужно чтобы нелегалы заполонили страны европы, ведь по сути это приводит к падению морально нравственного уровня населения, а также образованности, что как следствие создаёт толпу которой весьма легко манипулировать через религию и материальные блага. Поверить что верхушка Европы нечего не понимает верится с трудом, значит это намеренный шаг. Который вполне может в последствии привести к геноциду местного населения. Игра затеяна большая...
      8. Комментарий был удален.
      9. +7
        11 августа 2015 20:13
        Уважаемый Махмут, Вам наверняка известно о множестве течений в исламе, и то, что они редко мирно уживаются даже между собой. Свежий пример тому как боевики ИГИЛ режут глотки правоверным мусульманам иначе трактующим Коран, по их мнению. И там и там - мусульмане...Какой ислам защищаете Вы? Нельзя так болезненно реагировать на каждое упоминание ислама.Я уверен, что и Вы не всякий ислам будете поддерживать. Автор статьи сделал ошибку, собрав многообразие течений в общую кучу.Но это думаю по незнанию, у европейцев весьма смутные представления о мусульманах, вообще статья больше на эмоциях, чем на фактах, но это "звоночек". И мусульмане сами в этом виноваты, если бы они активнее отмежевывались от агрессивных течений в исламе (как, допустим, нельзя обвинять православие за костры инквизиции в Средние века), взаимопонимание только возросло. Я живу в Поволжье, у нас много татар исповедающих так называемый "традиционный ислам", да без проблем-мирные, добропорядочные люди. Мы даже друг друга с религиозными праздниками поздравляем.У нас в Поволжье никогда не было межэтнических и межконфессиональных конфликтов, хотя "воду" пытаются замутить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО приезжие. Я уверен мои земляки не поддадутся на провокации. и Волга останется общей малой родиной для многих и многих народов. А статья, на мой взгляд, не об исламе, а о людях, которые хотят жить на халяву, не прилагая усилий для роста благосостояния новой Родины. Так получилось, что они оказались мусульманами (хотя и среди других вероисповеданий халявщиков хватает), к сожалению, Вы увидели в статье только это...
        1. +4
          11 августа 2015 21:47
          Цитата: Дымок
          Так получилось, что они оказались мусульманами (хотя и среди других вероисповеданий халявщиков хватает), к сожалению, Вы увидели в статье только это...
      10. +2
        11 августа 2015 20:27
        Махмут, человек судит по тому, что видит вокруг. Минусов Вам я не ставил, кстати. Лично я родился и вырос в Баку во времена СССР, но окружающая цивилизация была мусульманская. Знаю лично и положительные стороны и отрицательные. Не буду перечислять, что есть то есть. Дерьма у всех народов хватает. Но потом был развал Союза. И полилась кровь как на национальной, так и на религиозной почве. Из песни как говорят у нас слов не выкинешь. То, что в России нет и не было религиозных войн и волнений, заслуга прежде всего РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. А автор, повторяюсь пишет о том, что видит. Сам лично по вероисповеданию православный, с женой венчаны, дети воспитаны также. Не держите на него зла. Он прав лишь частично. С уважением.
      11. +1
        11 августа 2015 23:20
        Эй, Махмутка, Аллах акбар? Зачем в Эвропу лезете? Сидите дома и молитесь своим богам, а мы будем у себя дома своим богам молиться!
      12. +3
        12 августа 2015 08:59
        Цитата: Махмут
        Человек судит об исламе по поведению озлобленных беженцев, либо выросших на чужбине в отрыве от своих традиций. Это всё равно, что разорив улей рассуждать о пчёлах как об агрессивной неконтролируемой варварской и безжалостной массе которую необходимо уничтожать. А вовсе не о популяции с совершенной структурой самоорганизации, отличающейся необыкновенным трудолюбием, полезностью для окружающих растений и способностью создавать вечные ценности - Мёд.

        А мне кажется он судит об исламе, как владелец дома, к которому приехали гости и стали устанавливать свои порядки. Каждый должен жить в СВОЁМ доме, опираясь на свои обычаи и традиции. Если иначе, то нечего удивляться, что эти добрые, не агрессивные гости скоро выкинут тебя, из своего дома и на твои крики и крики "весело" насилуемых твоих родных, ни кто не обратит внимания, так как в соседних домах будут уже жить такие же гости. Потом начнётся регресс. И с каждым годом он будет всё идти всё быстрее. Потому как какое либо развитие у этих гостей не предусмотрено.
        Но кому то всё это выгодно.
    2. +7
      11 августа 2015 07:19
      Все боятся чуждой культуры это нормально когда то Европе объявляли крестовые походы против мусульман и толпы голодных отсталых нищих рванули за легкой наживой на восток
      через восточную Европу по пути убивая венгров, чехов, сербов взяли Константинополь и разграбив его пошли в Сирию и в газу. Когда мусульмане пришли в Испанию где из цивилизации была дорого построенная во времена римской империи.
      Ислам принес процветание на испанские земли. Запад повторил крестовый поход в 21 веке разорив и разграбив исламские государства, а сейчас втирают какие они отсталые они сами на крылья бомбардировщиков принесли демократию демократическими бомбардировками. Сейчас они пожинают плоды своего колониального прошлого основанного на разграблении народов ради процветания европейцев. Сами посели они бурю пожинают ураган и цунами в придачу, теперь стонут надо было раньше думать чем обернется уничтожение государств в Африке и на ближнем востоке. Радикализация ислама на совести Европейских народов проводивших жестокую политику колониальных империй уже в 20-21 веке крестовый поход демократизаторов и социализаторов привел к новому феномену в исламе радикализму не свойственному для ислама.
      1. +12
        11 августа 2015 10:12
        Цитата: insafufa
        Все боятся чуждой культуры это нормально

        Ко времени крестовых походов именно арабский мусульманский Восток был средоточием цивилизации: бурно развивалась наука, искусство, ремёсла, производства и технологии. А в Европе в это время только-только перешли к железному оружию - и это не аллегория, саксы зачастую воевали с Вильгельмом Завоевателем в 11 веке КАМЕННЫМИ топорами. Это была времена настоящей дикости, "европейское" в то время было синонимом слову "варварское". Именно крестовые походы, в которых крестоносцы познакомились с культурой и бытом Востока - как мусульманского, так и православного - дали толчок к развитию Европы. Не последнюю роль сыграли в этом и награбленные богатства.
        Сейчас история меняется - роли культурной и цивилизованной стороны выступает Европа. Только может ли НОРМАЛЬНЫЙ человек жить в этом искусственном мультикультурализме? Скорее этот мультикультурализм напоминает Рим перед его крахом - сексуальная распущенность, пренебрежение насущными проблемами национальностей и простого народа, дикое, безудержное потребление, возведённое в культ. Всё это никак не может быть фундаментом для сосуществования разных народов различных культур в одном обществе. И это только начала кризиса. лет через 20-30 имеются основания для исполнения пророчества фантаста В.Панова и аозникновения Эль-Парижа и Ладанабада, всевозможных султанатолв и эмиратов, или исламских республик на европейской территории. И как знать, может быть, это будет наилучшим выходом из нынешнего европейского культурного тупика? bully
        А Путина в качестве спасителя Европа от исламской опасности брать на щит не нужно: Путин как президент России гарантирует мирное сосуществование в нашем обществе всех традиционных религий и культур, не стоит его считать борцом с исламом, он с мультикультурализмом европейского разлива, возведённым в абсурд, борется, а не с какой-то религией.
        1. +7
          11 августа 2015 11:29
          Конечно же Испания в составе Римской империи была захолустьем, а когда пришли арабы стала бурно развиваться. Вы смотрите не договоритесь про первого в мире космонавта араба-мусульманина.
          1. +1
            11 августа 2015 12:44
            Цитата: kenig1
            Конечно же Испания в составе Римской империи была захолустьем, а когда пришли арабы стала бурно развиваться.


            В Испании прожевали к началу вторжения берберов вестготы которые ее уже отжевали у Рима. То что римская империя оставила в наследство благополучно похерили. А рим пал еще до прихода мусульман и основания аль андолуза. В альандолузе были построены общественные библиотеки и университеты чего не было в Европе.
            Хорошо что знайте, что первый космонавт был Юрии Гагарин советую прочитать испания при маврах.
          2. +3
            11 августа 2015 20:23
            Первые были Белка и Стрелка у которых одесско-львовские корни, и ракету они сами построили...))
        2. +1
          11 августа 2015 11:47
          Европа с только веков грабила и убивала африканцев и арабов, что может теперь чуть-чуть и почувствовать, плоды своего труда на себе. Есть такая пословица, не помню чья . "Относись к другим так, как ты хочешь, что бы относились к тебе".
        3. +3
          11 августа 2015 22:23
          Цитата: andj61
          А в Европе в это время только-только перешли к железному оружию - и это не аллегория, саксы зачастую воевали с Вильгельмом Завоевателем в 11 веке КАМЕННЫМИ топорами


          Качественная сталь тогда везде стоила очень дорого - на сталь переделывалось около 1% производимого железа. Кк писал в 9м веке аль-Кинди, на Ближнем Востоке (!) за франкский меч платили 1000 динаров (=4,25 кг золота - т.е. ценили не на вес золота, а втрое дороже!) Из клинков собственного производства такую же цену имел только йеменский булат, а ширпотреб местного производства ценился всего в три динара...

          Расцвет исламской науки происходил главным образом на территориях, отнятых арабами у Византии. Аналогично, т.н. "Возрождение" в Европе началось после 4го Крестового похода (т.е. разграбления Константинополя, откуда и вывезли в Европу хайтек)
      2. 0
        11 августа 2015 22:16
        Цитата: insafufa
        когда то Европе объявляли крестовые походы против мусульман


        - Вообще-то целью их было освобождение исконно христианского Иерусалима от мусульманской оккупации.
        1. +2
          11 августа 2015 23:28
          Да ладно вам... освобождение. Крестовые походы были суть грабежом по эгидой великой миссии "освобождения". Ну что Вы как маленький... или как провокатор ?
      3. Комментарий был удален.
    3. +5
      11 августа 2015 23:54
      Коллеги, статью нефиг анализировать и искать в ней что-рациональное... Главное в ней то, что они (Европа) - ЗАВЫЛИ !
      Завыли с перепугу и начали озираться по сторонам, кто же порядок наведет. Им уже ясно, что это будет не Европа (сами накосячили) и не США (от них никто ничего кроме гoвнa не видел).
  2. +11
    11 августа 2015 05:02
    чего то они там в Европе недопонимают. Путин президент (в том числе) и мусульман тоже. У нас многоконфессиональная страна.
    1. -30
      11 августа 2015 08:13
      Путин президент (в том числе) и мусульман тоже.

      Нет-нет-нет. Всё в корне неверно. Для немусульман, в основной массе для "русни", он президент. А для всяких Кадыровых - он Аллах Владимирович.
      1. +2
        11 августа 2015 11:38
        Цитата: Разгильдяй
        Для немусульман, в основной массе для "русни", он президент. А для всяких Кадыровых - он Аллах Владимирович.

        В корне неверно то,что вы-Алексей,но не "русня"(РУС,РУССКИЙ).
        1. -3
          11 августа 2015 12:08
          Эх. Мне нравится осознавать, что я русский. Но почему то от граждан, таковыми себя не считающих, слово "русня и русак" слышу очень часто. Поэтому и откомментировал в таком духе.
    2. +5
      11 августа 2015 11:59
      Да видать по всему, они там много чего не понимают! Приятно, конечно, в Праге попить пивка, закусывая "вепревым коленом", походить по старинным замкам, но! С чего они взяли, что России нужно наводить там у них, и за них какие-то свои порядки? Да у нас и дома забот хватает! А тех былых парткомов в России уже нет...
  3. +19
    11 августа 2015 05:33
    Автору минус за упрек тем, кто спасал людей от голода и за возмущение, что "они там размножились". Кто вам мешает "размножаться"? Пусть бы упрекал в том, что ничего европейские правители не сделали, чтобы развивать там экономику и сельское хозяйство. Тогда бы люди оставались на местах. А так Европа собралась в очередной раз пограбить и дешевых рабов себе набрать, да не вышло. Зачем Каддафи убили? он ведь и собирался объединить ресурсы, создать огромный водный ресурс для нескольких стран, вот и не было бы засух и голода, не было бы и беженцев. Откуда они взялись? Не из-за той же войны, что сейчас ведет "миролюбивое" НАТО, куда и входят европейские страны? Сами создают монстров, а потом "Россия, спасай!". А фигушки вам. С себя начните.
    1. +6
      11 августа 2015 11:51
      Кто вам мешает "размножаться"?

      Европам мешает размножаться зарабатывание денег и культ делового человека. Именно это у них высшая ценность, а дети этому мешают, поскольку отвлекают от этого процесса. До сих пор вдолбленный штатами всему миру культ денег, секса (без создания семьи), потребления всякой дряни господствует в умах основной массы населения т.н. цивилизованного мира.
      1. +3
        11 августа 2015 16:47
        Все эта "гуманитарная" помощь напомнила советский лозунг про некоторые народы "шагнувшие из феодализма в социализм". (кстати они обратно туда и возвращаются). Народ (народонаселение) должен пройти все этапы.
        а то уровень жизни изменился, а сознание нет
      2. +2
        12 августа 2015 09:56
        +1!!!
        Раньше дети были необходимостью, автомобиль - роскошью. Теперь все поменялось местами.
  4. -14
    11 августа 2015 05:39
    Вацлав наверное в Масквабаде не был,не в курсе.
  5. +6
    11 августа 2015 05:53
    Сегодня с этим мнением согласится большинство европейцев, особенно со словами об исламских радикалах. Потому что ерунде о том, что ислам миролюбив, верят, вероятно, только те дураки, которые ее говорят. fool

    Очень правильная политика у Японии - ни какого мусульманства , запрет на мечети итд, автоматически убрана главная проблема терроризма 2000-х, если европу кошмарили "красные бригады" в 70-80-х то это детский лепет на лужайке по сравнению с мусульманским терроризмом, и готовой "пятой колонной" в виде общин мусульман P.S. в мире никто не говорит о опасности буддисткого терроризма, может потому что его нет в природе...
    1. +4
      11 августа 2015 06:30
      ну что то вроде этого я и предпологал что "братья мусульмане" накинутся троллить.. понятия джихада (война с неверными) нет в других религиях ведь ...
      1. +6
        11 августа 2015 07:12
        Цитата: afdjhbn67
        понятия джихада (война с неверными) нет в других религиях ведь

        А про католиков забыли? Вот уж кто к уничтожению "неверных" призывал, и призывает. В том числе и униаты на Украине.
        1. +1
          11 августа 2015 07:21
          в библии это есть?? не манипулируйте частностями... разговор не про ветви религии, а про религию как целое..думаю мировые религии вам перечислять не стоит.
      2. -2
        11 августа 2015 07:25
        Цитата: afdjhbn67
        ну что то вроде этого я и предпологал что "братья мусульмане" накинутся троллить.. понятия джихада (война с неверными) нет в других религиях ведь ...


        Крестовые походы римской католической церкви вам не воина с ни верными ради насаждения католичества.
        А сейчас новая идея всеобщая демократия также подразумевает уничтожение не демократов и гомофобов
        1. +1
          11 августа 2015 07:36
          еще бы знаки препинания ,а то смысл туго доходит - казнить нельзя помиловать, получается wink
        2. -1
          11 августа 2015 21:31
          Крестовые походы-ответ христиан мусульманам, на творимые зверства и унижения.
          1. +1
            11 августа 2015 23:38
            Щас заплачу. Католичество тех времен - просто вселенское добро...(впрочем, как и сейчас).

            Или историю не знаете, или нахватались по верхам... или тупо по-еврейски гнобите мусульман (что скорее всего)
  6. +9
    11 августа 2015 06:41
    нас стараются принудить пожинать «плоды» тех конфликтов, которые другие разжигают и поддерживают, может стать последней каплей, за которой последует серьезный раскол.

    О расколе в ЕС поговаривают давно да вот только чиновники в Брюсселе стараются не обращать на это внимание и гнут свою линию, причем пока успешно.
    Европа (прежде всего та, у которой уже есть такой опыт) обратится к последнему спасителю — к России

    Трудно не согласится с чехами. Европа неоднократно спасалась за счет России, особенно когда требовались большие жертвы. В таких ситуациях сразу вспоминали про нашу страну. Вот только в настоящее время мало вероятно, что Россия пойдет на спасение Европы за счет своих экономических и людских ресурсов. Слишком много гадости сделано нашей стране этой "толерантной" Европой.
  7. +8
    11 августа 2015 06:42
    Удивляет эта само уверенность, что им кто то должен. Раз эмигрант содержите меня! Вспоминается советский анекдот, молодому сотруднику в МИДе дают задание написать ответ на протест одной из африканских стран. Он составил принес на проверку, специалисты почитали и говорят - "Молодец! Все правильно, есть только две грамматические ошибки, ч.е.р.н.о.ж.о.п.ы.й пишется через "О", а на раздельно".
    1. +10
      11 августа 2015 07:20
      Цитата: Барбоскин
      Удивляет эта само уверенность, что им кто то должен. Раз эмигрант содержите меня!

      И что удивительного? Не Франция ли начала с "извинений" перед бывшими французскими колониями? "Ах, мы перед вами виноваты. мы исправимся, приезжайте, мы всем обеспечим на равных..." И ОНИ ПРИЕХАЛИ! со всеми родственниками, как клопы. Франции срочно нужна была дешевая раю.сила - вот и получили...теперь не знают как избавиться.
      Тоже и здесь вариант - кто развязал войну в их странах? Вот теперь и спасайте, согласно "европейским ценностям и демократии" am
  8. +4
    11 августа 2015 07:05
    Чувствуется, что автора все достало так, что лопнул ... "пузырь терпения" и он брызжет на все и вся кипятком - ислам, похотливые нелегалы, обида на "северную европу" (ну, не берут в свое буржуинство западных славян, хоть плачь) и т.д. Однако, мораль - "лучше Россия, чем США" приветствуется, отсюда и "+" статье.
    1. +9
      11 августа 2015 12:30
      Мораль-то в этой статье хреновая. Они к России относятся плохо, но временно готовы готовы нас терпеть, пока мы будем их спасать. Как только отляжет от заднего места, сразу кинутся нас хаять.
      1. +2
        11 августа 2015 21:54
        Цитата: КОСМОС59
        Мораль-то в этой статье хреновая. Они к России относятся плохо, но временно готовы готовы нас терпеть, пока мы будем их спасать. Как только отляжет от заднего места, сразу кинутся нас хаять.


        Точней и не скажешь.+
      2. Комментарий был удален.
  9. +8
    11 августа 2015 07:07
    восточно-европейские детки, привыкли, что за них решают серьёзные дядьки, весь смысл статьи-ПОД КОГО ЛЕЧЬ! для гейропы ислам не понятен и страшен.
  10. +1
    11 августа 2015 07:07
    Экономика России всегда была так себе. Жители Центральной Европы помнят это. Мы отставали, но нас не принуждали, скажут люди, к тому, чтобы мы считали, что совать пенис в задний проход — показатель высокого уровня морали. Уже не придется претворяться, что курение — самое большое преступление на свете, и нас не будут заставлять говорить, что во Второй мировой войне виноваты мы и мы и есть самые страшные преступники.

    Возможно, они мужланы и грубияны, но сегодня они уже не убивают людей тысячами и не будут делать из наших несовершеннолетних дочерей сексуальных рабынь. Нынешние путинские русские не будут ломать костелов и уничтожать картины. Они не взорвут Карлштейн или Градчаны. Они не будут заставлять нас быть рабами и бухаться пять раз на дню на землю. И они не станут отправлять ваххабитских проповедников промывать нам мозги.
    Начало статьи более менее а концовочка подпорчена, как и протухшее куриное изделие.
    1. 0
      11 августа 2015 12:34
      Извиняй, минус ткнул случайно, промахнулся request
    2. +1
      11 августа 2015 20:58
      "Убивать людей тысячами" теперь хохлы это проходят, а экономики у них вообще нет, так, подаст разве кто....
  11. +3
    11 августа 2015 07:54
    Это подтверждает то, как государства и чиновники Западной Европы относятся к выходцам из Азии и Африки. Практически всегда лучше, чем к нашим

    Хе-хе, в России как будто по другому.

    Зачастую они ничего больше и не умеют.

    Да не зачастую, а почти всегда.
    1. +1
      11 августа 2015 19:01
      Это подтверждает то, как государства и чиновники Западной Европы относятся к выходцам из Азии и Африки. Практически всегда лучше, чем к нашим,,
      да не думаю что лучше,просто проще бабло с эмигрантов содрать.
  12. +2
    11 августа 2015 08:02
    А традиционными ценностями Европы и России он считает и предлагает считать христианство,... отказ от иллюзий мультикультурализма, ... отпор мусульманской идеологии

    Да ладно. Вижу-вижу повсюду в РФ отказ от иллюзий мультикультурализма и всё прочее.
    Статья разжигает, не?

    И проблемы с ними хотят импортировать нам любыми средствами, в том числе россказнями ЕС о том, что в наши обязанности входит кормить любого, кто хочет сюда нелегально попасть.

    Подумать можно, что в России нет нелегалов. И как будто их тут не кормят.

    Как только первая область Европы станет мусульманской, как только мусульмане начнут все больше и больше влиять своей отсталой и агрессивной идеологией на жизнь обычных людей, как только Евросоюз и его активисты мультикультурализма начнут «подсовывать» мусульман в наши квартиры и постели, Европа (прежде всего та, у которой уже есть такой опыт) обратится к последнему спасителю — к России.

    Кхе-кхе... Нет слов... Вернее, есть, но как бы чего не вышло, так что ну нафиг...
    (Да, опасаюсь.)
  13. +2
    11 августа 2015 08:13
    Россия берет на себя роль неустрашимого борца с джихадистами, показывает, что может справиться и со своими собственными террористами, поэтому пестует Чечню и Рамзана Кадырова.

    Не понял, что имел ввиду автор сего высказывания. То-ли пестует потому, что из них делает "неустрашимого борца с джихадистами", то-ли потому, что таким образом справляется "со своими собственными террористами".
    В любом случае непонятно, когда Россия будет пестовать основное население России (пока ещё основное, от слова основа, если кому неясно)?
  14. +6
    11 августа 2015 08:34
    автор может строить предположения о том. что Россия , как обычно, спасет Европу от порождения европейской политики. а он русских спросил, желаем ли мы опять спасать европейцев ценой жизни наших, русских? причем под "русскими" я имею ввиду ВСЕХ жителей России, независимо от национальности, вероисповедания и пр. каждый раз одно и тоже - сначала европейские "мыслители" создают монстра, который начинает кушать "мыслителями", начинаются крики - русские, помогите!!!, русские уничтожают порождение "мыслителей" и оказываются агрессорами и оккупантами. НАДОЕЛО, хочу что бы мы пожили без вмешательства.
  15. +3
    11 августа 2015 09:18
    В Париже только за одну ночь во время празднования государственного праздника в этом году эти молодчики подожгли 150 машин.

    Ну, насколько я помню, первопричиной было оскорбление религиозных чувств мусульман каким-то там Шарли Ебдо, в редакции которого, если верить прессе, французов тоже не было. То бишь, во Франции две "чужих" нации выясняют между собой отношения, а горят французские машины. А ещё раньше в Европе были "Сатанинские стихи"... А может, не надо было напрашиваться? Где же ваш мультикультурализм?
    Там же, где правит воинствующий ислам, царят бедность, ужас, убийства и хаос.

    Откуда там взялись "бедность, ужас, убийства и хаос"? Не от европейских ли колонизаторов? Последний яркий пример - ещё недавно процветающая Ливия, откуда сейчас и бегут. Каддафи спонсировал Саркози, тот его "отблагодарил" бомбами, а теперь французы жалуются на иммигрантов? Так где им жить, если их успешную страну развалили? Думать-то о последствиях надо было или нет?
    ...А не болтать о правах человека и платить пиратам, позволяя им убивать наших

    Автор не задумывается, откуда в 21 веке взялись пираты и кто их снабжает оружием и боеприпасами. А ведь они пиратствуют как раз в узком месте на пути кораблей с товарами из Китая в Европу. Почему Китай и тратит многие миллиарды на новые "шёлковые пути".
    беду в виде имамов и им подобных, то есть то, от чего первые гастарбайтеры из мусульманских стран бежали

    А точно от этого бежали? А теперь насаждают то же самое в Европе? А может бежали оттого, что на родине стало тупо жрать нечего?
    Катастрофическому сценарию мы сами способствовали тем, что привозили лекарства

    Ах, какие нехорошие - лекарства поставляли! Изверги! :)
    Огромный прирост населения, как последствие улучшения медицины и поставок продовольствия

    А Европе кто мешает рожать? Медицина хорошая, продовольствия завались... может, причина не в этом? :)
    Запад плюнул на нее и на нас в 1938 и в 1945 году.

    Угу, допустим. Только рановато маятник качнулся в обратную сторону, вы на памяти этого поколения тоже плюнули на Россию, и она сейчас смотрит на вас не лучше, чем вы на "понаехавших" мусульман. И спрашивает, а нужны ли вы ей? Что взамен предложить можете? Первый раз в истории туда-сюда мечетесь разве? Опять же, Достоевский знает http://kramtp.info/news/64/full/id=4976; :)
    ерунде о том, что ислам миролюбив, верят, вероятно, только те дураки, которые ее говорят.

    Ислам бывает разный. Как и христианство. Может, Коран радикальнее Библии? Не уверен, хотя не изучал ни того, ни другого...
  16. +4
    11 августа 2015 10:09
    Ну в общем статья здравая. Кинули в свое время таракашкам краюху хлеба и таблеток и сейчас пожинают плоды этого. Вот на счет того, что бы русские в очередной раз своими жизнями спасали всяких "братушек"... Звиняйте, но мы видим, чем нам потом отплачиваются эти жертвы. Так что пока посмотрим... В любом случае, уровень жизни в Европе еще выше нашего и европейцам еще есть чего терять. так что пока сама Европа не начнет борьбу, нам и лезть туда не стоит.
  17. +4
    11 августа 2015 11:39
    "...Возможно, они мужланы и грубияны..."-Ага(сарказм)...:
  18. +7
    11 августа 2015 11:49
    Что же, спасибо и на этом, что русские, в глазах автора, все же получше будут, чем мусульмане.

    Есть надежда, что "Россия не будет резать головы людям на улице, не будет принуждать женщин ходить в парандже или хиджабе, не будет хватать на улице людей за короткие юбки как мусульманская полиция нравов".

    Есть надежда, конечно, есть, Путин придет, порядок наведет.

    Хотя всемирный начальник Баракобама поставил по мере опасности Россию впереди мусульман, этот чешский вольнодумец как бы не согласился и все же поднял для мусульман приоритет вреда для прогрессивного человечества.

    Каково сравнение! Русские и мусульмане, нация и вера, холодное и красное, высокое и тяжелое и т.д.

    Не стоит забывать также, что этот милый чешский народ исправно на заводах Шкода, Татра и других поставлял в гитлеровскую армию огромный %% военной техники и вооружений, которая шла на русский фронт и убивала солдат Советской Армии.

    И сейчас, шкурой ощущая растущую опасность расовой войны внутри их красивой сказочной страны, автор заранее согласен, чтобы русские, как в Праге 1945 года, опять пришли на помощь...

    Но русским самим давно бы пора озаботиться проблемой стремительного роста мусульман в России, за счет неконтролируемой миграции.

    И уж никак сейчас нельзя подписываться на войну с ИГИЛ, на том основании, что нам за это Крым позабудут...
  19. +5
    11 августа 2015 12:13
    С чего он взял, что у него будет возможность выбора между исламом и Россией? откуда у него мысли, что Россия будет спасать Европу? Вообще в статье сквозит высокомерие, они видите ли европейцы, к России отношение пренебрежительное. Мол пока нам хреново, так и быть, разрешаем нас защитить, а дальше идите...
    Лично у меня сложилось такое отношение к статье.
  20. +4
    11 августа 2015 12:24
    Игил - это фашизм,обыкновенный фашизм,только не на расовой, а на религиозной почве.
  21. +4
    11 августа 2015 12:46
    Россия уже спасала Европу и не раз, только вместо благодарности визг на тему что не так спасли и не кошерно освободили. Пусть поживут с мусульманами, прочувствуют удовольствия от их нравов и обычаев на своей шкуре. России лишнего не надо, у себя бы порядок был и граница на замке. Кому невтерпеж будет - очередь за видом на жительство, с подробным описанием того, какую пользу России собираются принести.
  22. +4
    11 августа 2015 12:51
    Хочу обратить внимание на следующий момент. Раз уж чехи готовы к оккупации "русскими", лишь бы "не перерезали горло", статья показывает степень жёсткости политического режима, установленного для жителей Европы. ИГИЛ и западный политический режим - две стороны одной медали. Одно без другого не может существовать. Так выглядит один из итоговых результатов глобализиции экономики и торговли.
  23. +3
    11 августа 2015 13:14
    Возможно, они мужланы и грубияны
    да мы такие)))
  24. +3
    11 августа 2015 16:14
    Ну ребята ,что посеяли , то и пожинайте ! Только без русских солдат ,нам уже надоело спасать Европу.
  25. +3
    11 августа 2015 16:18
    Со стороны все видится несколько по другому чем изнутри.
    Насколько наивными будут, например, восторженные рассуждения о жизни, свободе, демократии (и прочих, принимаемых на веру пропагандистских штампах) на Западе человека на там не жившего, настолько же, если не более, наивны рассуждения автора о России и Путине.
    У нас нет и малой части того, что так восхищает автора. Нет мирного сосуществования местного славянского населения с мигрантами и исламскими общинами.
    Хрупкий мир держится только благодаря заваливанию Кавказа деньгами, потаканию мигрантам и жесткому противодействию со стороны властей попыткам русского самоосознания и самоорганизации.
    К тому же автор забыл, видимо, что Россия является мировым лидером по наплыву мигрантов (после Америки но она не в счет, так как Америка - страна мигрантов, а коренное население там в резервациях живет)
    Да и строительству шоссе наша власть последнее время тоже предпочитает велосипедные дорожки.
    Так что не будет никакого "освобождения Европы" русскими. Хватит. Теперь европушка, чехия-богария-венгрия - сама-сама-сама.
    А у нас те же проблемы, только говорить о них не принято "Мы ж не Хранция какая, чтобы смуту подымать"
    1. +1
      11 августа 2015 20:21
      Правдослав.Тебе сколько лет? Или просто слабоумен? Посмотри историю-хоть не народа русского -а территории! У нас постоянная печь по переплавке прочих народов.
      1. +2
        11 августа 2015 22:15
        - Ну да.. Ну да... И кто кого переплавляет? И в кого? На днях был в области, присутствовать при споре за урожай между фермерскими хозяйствами... Так вот, сын одного из фермеров, лет 20-23х выдаёт: "Тут к нам чеченцы приезжали - вот они жёсткие ребята! Предлагали заселить к нам в район человек 300 своих, мол, порядок - будет! Зря отказались тогда, теперь бы никто и пикнуть на посмел!" А парень служил в части,(с его слов) которая в своё время "Минутку" штурмовала. Вот он мультикультурализм в действии. На улицах наших городов всё больше хиджабов, мигранты и гастарбайтеры требуют (не просят, нет...) постройки мечетей в местах, где их исторически не было и быть не могло...
      2. +2
        12 августа 2015 00:37
        Цитата: Легионер14
        Правдослав.Тебе сколько лет?

        Слабоумием, в свои 50 с небольшим лет, в отличии от некоторых, альтернативно одаренных посетителей, не страдаю потому, что:
        1. Высказывая свою точку зрения в комментарии к статье могу обосновать её.
        2. Не цепляюсь в хамском тоне к комментариям с иной, даже не нравящейся мне, точкой зрения.
        3. Имею привычку говорить и писать "вы" незнакомым людям.
        4. Не порю чушь про переплавку прочих народов.
  26. +3
    11 августа 2015 17:51
    Я логику не понял статьи, что они хотят? Сдаться? или к нам имигрировать?
    Первое не логично,- нам чужого не надо.
    Второе - не приживуться менталитет не тот.
    Молитесь, возращайте христианские ценности и помилованы будете.
    Бог милостив.
  27. +4
    11 августа 2015 18:37
    "Огромный рост уровня жизни населения стран новых членов ЕС..." Абсолютно идиотское утверждение, потому что полные продуктов магазины не говорят о прекрасной жизни чехов, а только о том, что многим эти товары недоступны. Даже Польша, в которую больше всех вложено денег ЕС, по своим объективным показателям уступает 1991 году. Так что все это пропагандистские клише- все страны соцблока большн потеряли, чем нашли.
  28. +1
    11 августа 2015 18:50
    Интересные рассуждения, однако. Значит Россия ценой жизни своих сыновей ДОЛЖНА БУДЕТ (!!!) вытаскивать Европу из этого, пардон, дерьма?!? А с какой такой стати? Мы уже спасали Европу и многократно. А что в качестве благодарности? Правильно, "варвары, водка, медведи т.д.", санкции и прочие фиговины. Так что давайте-ка в этот раз как-нибудь без нас. У нас самих полно проблем с кавказцами, они у нас по центру столицы на машинах на свадьбах гоняют, стреляют во все стороны, а поймать наши "доблестные" полицаи никого не могут, даже проходя мимо.
    Тут есть один подводный камень, даже не камень, а целый риф - экономический повод в отношении наших "руководителей", куда дернут, т.е. где денежки личные прихватят, туда и повернут.
  29. 0
    11 августа 2015 20:18
    А меня модер затер за,что я сказал что у меня друзья мусульмане-и нет между нами вражды. И не пиариться на этой теме-супер мусульманам.
  30. +2
    11 августа 2015 20:35
    Мда...
    Раньше говорили: "оптимист учит английский, пессимист китайский, а реалист автомат калашникова"
    Теперь вот оптимисты красятся в голубой цвет, пессимисты учат Коран, а реалисты бегут в Россию.
    soldier
  31. +3
    11 августа 2015 20:57
    Ну да, мы мужланы, мы такие, мы настоящие мужики! В отличие от некоторых не лебезим
    перед теми, кто нас предал, как Англия. Не заискиваем перед теми кто на нас напал,
    как Германия. Не дружим притворно с теми кто отхватил наши земли, как Польша. И
    храним дружбу с теми кто нам помог в трудную минуту в отличие от вас и прочих гейропейцев.
    ДА, мы русские мужики и не воняем в отличие от геропейцев которые мытся стали всего ничего
    лет тому назад! Культура мытья на Руси подтвержается ещё банями Аркаима!
  32. +2
    11 августа 2015 21:19
    - Какая наивность! Россия спасает Европу от нашествия иноверцев... Нам самим впору кричать "Спасите РУССКУЮ Россию!"
  33. +3
    11 августа 2015 22:02
    Сегодня с этим мнением согласится большинство европейцев, особенно со словами об исламских радикалах. Потому что ерунде о том, что ислам миролюбив, верят, вероятно, только те дураки, которые ее говорят.

    Золотые слова.
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      11 августа 2015 22:37
      Цитата: народник
      Сегодня с этим мнением согласится большинство европейцев, особенно со словами об исламских радикалах. Потому что ерунде о том, что ислам миролюбив, верят, вероятно, только те дураки, которые ее говорят.

      Золотые слова.

      Чего не сообщают СМИ об исламе.
      http://fantozer.narod.ru/dv.htm
      1. +1
        11 августа 2015 23:27
        Чего не сообщают СМИ об исламе.
        http://fantozer.narod.ru/dv.htm

        Очень наглядно. Будущее Европы, так сказать.
        1. +2
          11 августа 2015 23:46
          Цитата: народник
          Будущее Европы, так сказать.

          ПО ТРУПАМ - В РАЙ! Вот - суть и смысл ислама.
  34. +2
    11 августа 2015 22:12
    Далее Путин заявляет: «Наши приоритеты ... консолидация общества на основе традиционных ценностей и патриотизма».
    А традиционными ценностями Европы и России он считает и предлагает считать христианство, традиционную семью мужчины и женщины, воспитание детей в семье, традиционное воспитание, отказ от «гомосексуализма», отказ от иллюзий мультикультурализма, пересмотр вопроса так называемого глобального потепления, отпор мусульманской идеологии, патриотизм, отвергаемый ЕС, и т.д. — в общем, все то, чего многим простым европейцам так не хватает.

    Автор, похоже, не в курсе, сколько в России мусульман (главным образом не приезжих, а нативных). Не замечал, чтобы кто-то их дискриминировал.

    Как только первая область Европы станет мусульманской... Европа (прежде всего та, у которой уже есть такой опыт) обратится к последнему спасителю — к России.

    1) Сколько лет назад написана статья? Федерация Боснии и Герцеговины, Албания, де-факто - Косово уже давно стали мусульманскими!

    2) А вы уверены, что Россия снова станет спасать тех, кто неоднократно платил ей за спасение самой черной неблагодарностью?
  35. 0
    12 августа 2015 00:05
    Хватит!Если Россия сейчас кого спасёт-то этот кто-то уже станет Россией.А так и надо!Ввела Россия войска,спасла-ну так нехрен выводить оттуда войска,этот кто-то,кого Россия спасла-должее войти в состав России.И точка!
  36. 0
    12 августа 2015 04:19
    Самая миролюбивая организация (НАТО) против самой миролюбивой религии режут друг другу глотки за звание самой-самой миролюбивости
  37. 0
    12 августа 2015 20:31
    Чехам, желающим эмигрировать в Россию, нужно дать такую возможность. За Уралом места достаточно много. Пусть работают. Но спасать Чехию от самой себя не стоит.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»