Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия должна задуматься над нейтрализацией угроз ЕвроПРО

Россия должна задуматься над нейтрализацией угроз ЕвроПРОРоссия должна вплотную задуматься над вопросами нейтрализации угроз, исходящих от создаваемой США и НАТО системы ЕвроПРО. Такое мнение высказал главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко, выступая в ходе состоявшегося в московском пресс-центре "Росбалта" "круглого стола" на тему "ЕвроПРО: угрозы и риски для России и возможные меры по их парированию".

В российском военном ведомстве считают, что начиная уже с 2015 года "конфигурация ЕвроПРО будет представлять угрозу для России в плане перехвата части ракет морского и наземного базирования", отметил эксперт.

Поэтому, по мнению Коротченко, "России необходимо увеличить темпы поступления в войска новых твердотопливных баллистических ракет типа РС 24 "Ярс" и "Булава". И еще "дать сигнал западным партнерам о том, что Россия не будет вести переговоры по сокращению тактического ядерного оружия без достижения реальных переговоров в области Евро ПРО". Наконец, необходимо развивать партнерский военно-политический союз с Белоруссией. "Учитывая, что президент Лукашенко и премьер Путин высказали одинаковую позицию по созданию Евразийского союза, есть ожидания, что моменты, тормозившие российско-белорусское партнерство будут сняты, создается база, чтобы подумать над тем, как парировать возможные угрозы", — отметил эксперт.


"Гонка вооружений и холодная война не нужны никому, но в вопросе ПРО надо четко добиваться приемлемых договоренностей и задействовать необходимые компенсационные меры", — заключил Коротченко.
Первоисточник: http://www.rosbalt.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. Motherland 29 октября 2011 10:38
    у нас выход остается только в наращивание СЯС или сделать собственную ПРО или придумать какой нибудь ультиматум для США и НАТО
    Motherland
    1. Daniil 29 октября 2011 20:36
      ...к примеру второй Карибский кризис? а что? было бы шикарно.....
      Daniil
  2. Cochetkov.serzh 29 октября 2011 13:12
    Если они игнорируют все результаты договоров и переговоров...тоо может хватит идти у них на поводу и пора бы задумать а точнее уже наращивать ракетное вооружение а не сокращать.и нацеливать на их территорию
    Cochetkov.serzh
  3. Alexej 29 октября 2011 14:18
    Ух ты, вспомнили.Конечно надо думать о вражеском ПРО, как же о нём "родимом" не думать то!?
  4. zczczc 29 октября 2011 14:34
    В одной статье доказывается, что ПРО нам не угроза, в другой наоборот...
    zczczc
    1. Motherland 29 октября 2011 16:28
      Вот вот сейчас великое множество противоречивой информации так что статьям различным особого доверия нету.
      Motherland
    2. AlexTarov 29 октября 2011 18:19
      zczczc, те, кто проталкивает в массы информацию о "безопасности" для России ЕвроПРО известно, чьи интересы представляют. Пиндосы петухом соловьём со всех трибун поют об этом. Угрожают, сомневаться не стоит...
      1. zczczc 29 октября 2011 19:22
        AlexTarov, да я это как раз понимаю. Надеюсь, пиндосы фальцетом запоют. Главное, чтобы пушки молчали.
        zczczc
  5. nickname Ъ 29 октября 2011 17:39
    Надо разместить наши ракеты на Кубе и в Венесуэле.
    nickname Ъ
    1. Daniil 29 октября 2011 20:37
      Поддерживаю...
      Daniil
  6. vv1263os 29 октября 2011 18:19
    Куба и Венесуэла это хорошо, но далеко и может расцениваться как прямой вызов. Мы пока не готовы. А вот Калининград и братская Беларусь - можно размещать хоть завтра. Естественно, с согласия Беларуси. И не хрен смотреть на всяких посторонних лиц. По-крайней мере Калининградская область - это наша территория и какие части мы там будем размещать дело только наше. С нами НАТО не советуется где размещать и какие части. Мы также можем сказать, что наши вооруженные силы не нацелены против европейских народов. Сказать: "робяты, давайте жить дружно. Типа без вас не начнем. А кому это не понравиться - может удавиться на ближайшем суку".
    vv1263os
  7. Max79 29 октября 2011 18:34
    Ракеты в Латинской Америке,в ответ на ЕВРО ПРО !!!Чавес давно приглашал и предлагал поставить базы в Венесуэлле!Усилить военно-политические связи с теми странами,где в будущем возможно соорудить наши базы и ракеты!!!
    1. Alexej 29 октября 2011 18:45
      Да ты что!Пожелей слабенькую американскую психику)Если от слова "обьединение" и "Союз" они писаться начинают,то от ракет в Латинской Америке и пукнуть с крошёнкой могут)
      1. Max79 29 октября 2011 18:53
        Да всем уже надоело их позорное тявканье...Вот спрашивается,что им не нравится в своей жизни?Они живут лучше нас,так что еще надо живи да радуйся.Нет бл...ть куда-то вечно свой американский нос суют,как бы этот нос в чью -нибудь жопу не влез.
        1. Alexej 29 октября 2011 19:01
          От того то они и живут хорошо,что политическим рекетом занимаются.Хотят сейчас по крупному поработать,вот и суют.
        2. Legion 13 29 октября 2011 23:05
          вот поэтому и живут хорошо))
          Legion 13
  8. maestro123 29 октября 2011 19:02
    Человек быстро привыкает к хорошей жизни,поэтому им теперь ничего не остается как грызть чужую землю...
  9. erik777 29 октября 2011 22:25
    Для начала нужно прекратить разоружение, т.к это наше всё, только благодаря Советскому ядерному вооружению, которое вот уже лет 25 как постоянно сокращают, мы еще небыли ввязаны в войну. И зачем непонятно делать неадыкватные замены стратегическому вооружению, Р36М"Сатану" меняют на Булаву и Ярс, но по всем параметрам они слабее. Если Сатану на Нью-Йорк запустить, то 1 такая ракета чуть ли не весь Нью-Йорк уничтожит, так масса забрасываемого веса там более 7тонн, а у Ярсов и Булавы чуть более тонны, да и дальность у Сатаны в раза полтора больше.
    erik777
  10. mar.tira 30 октября 2011 06:41
    Почему-то Дальний Восток все забыли ?А ведь пиндосия там рядом ,в Советское время на всем побережье были ядерные базы.И не случайно после развала СССР, пиндосы в первую очередь сделали все,что бы убрать эти базы подальше от своих берегов.Особенно на Чукотке,т.к.после пуска ракета достигала первой цели через 5 минут.Вот и подумайте ,какая ПРО может проследить за ней,и успеть перехватить.Ведь американцы предлагая ПРО в Европе,думают что мы там будем наращивать вооружение,и до них далеко.
    mar.tira
  11. Галина 30 октября 2011 11:10
    Вот все вы говорите о сокращениях в армии, о плохом ВПК и т.д., но почему-то никто не говорит о том, что живем мы в антагонистически чуждом нам культурном пространстве, которое подавляет в нас нашу внутреннюю сущность. Это европейско-англосаксонская модель, порожденная неокатолицизмом и протестантизмом, в то время как Российская Империя порождена Православием. Я думаю, что вы все, достаточно вдумчивые люди и не станете отрицать, что культура порождается верой. Т.о., пока у нас не станет возрождаться собственная культура, развитие которой привело, в прошлом, к возникновению Российской Империи, строить планы на будущее не имеет никакого смысла. В рамках эксплуатируемой "культуры просвещенных народов" нас ждет неминуемое вырождение, ассимиляция и исчезновение. Скоро мы все рассосемся и наши проблемы тоже. К сожалению, это ПРИГОВОР, если ничего в КАЖДОМ ИЗ НАС не изменится.
    Извините за несвязность мысли, но тема гигантская и в двух словах не укладывается.
    Галина
    1. kosmos84 30 октября 2011 11:21
      Цитата: Галина
      Это европейско-англосаксонская модель, порожденная неокатолицизмом и протестантизмом, в то время как Российская Империя порождена Православием.
      -в философии 19в их называли ЗАПАДНИКИ
      а те кто считал что РОССИЯ должна идти своим путем-СЛАВЯНОФИЛЫ!
      1. Alexej 30 октября 2011 14:28
        Не,Галина Васильевна,говорим.Вы почитайте Самсонова и,быть может, ваше утверждение изменится...
  12. APASUS 30 октября 2011 17:19
    Пока мы будем рассусоливать ,о необходимости гарантий ,необходимости совместных действий.США спокойно возведут 3 ий,понадобится и 4 ый позиционный район.Суть проблемы не меняется - со слабой Россией не будут разговаривать,а учитывать мнение страны не имеющей ВС просто наивно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня