Турция категорически против плана Москвы по Сирии

Анкара отвергла российский план по урегулированию ситуации в Сирии, сообщает агентство REGNUM со ссылкой на газету Akşam.

Турция категорически против плана Москвы по Сирии


«Положения документа были озвучены на прошлой неделе министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Катаре во время заседания Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, где также присутствовал госсекретарь США Джон Керри, – пишет газета. – Речь идёт о создании широкого антитеррористического фронта для противодействия ИГИЛ, центром которого станут военнослужащие сирийской и иракской армий, а также курды». При этом предполагается, что сирийский лидер Башар Асад останется у власти и создаст (под контролем международных организаций) новое коалиционное правительство.


Позднее этот план был обсуждён Лавровым и главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу на отдельной встрече.

«Турецкая сторона считает, что указанный план стоит вне её оценок, – пишет газета по итогам переговоров двух министров. – Анкара декларирует продолжение сотрудничества с международной коалицией в вопросах борьбы с терроризмом, однако считает, что ни одно предложение, в котором фигурирует Башар Асад, не обеспечит разрешения проблемы».

По словам источника издания, в МИД Турции уверены, что предложенный Лавровым план «усилит позиции Башара Асада и лишит сирийских оппозиционеров шансов на победу в гражданской войне».

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59
  1. Змей ААА 11 августа 2015 16:38
    Турки по ходу основательно легли под США , Эрдоган решил что ему нужна война,, так америкосы ему ее устоят,зря он не слушает Россию!!!
    1. ispaniard 11 августа 2015 16:45
      Цитата: Змей ААА
      Турки по ходу основательно легли под США , Эрдоган решил что ему нужна война,, так америкосы ему ее устоят,зря он не слушает Россию!!!

      hi
      Турки никогда ни под кем не лежали... Они всегда под всеми ползали и к их чести как и к чести их "Европейских близнецов" Поляков делали это они до нынешнего момента вполне успешно уже не первую сотню лет...

      П.С.
      Однако в данный момент ползать надо под столькими участниками и так быстро, что Турки во главе с Эрдоганом могут и не выползти...
      1. Змей ААА 11 августа 2015 16:57
        Возможно вы и правы, но ведь был же Ататюрк и Османская империя и самостоятельная политика, давно правда, но ведь было же?
        1. Mordan 11 августа 2015 17:39
          Ататюрк пил как конь РАКЫ,и умер от цероза,да первое синема Ататюрк позировал на фоне церкви которую сносили в районе Бакыркёй,.
        2. veksha50 11 августа 2015 18:16
          Цитата: Змей ААА
          Возможно вы и правы, но ведь был же Ататюрк и Османская империя и самостоятельная политика, давно правда, но ведь было же?



          Нуууу, когда то и Великобритания была великой империей и владычицей морей...

          А вот падчерица ее взяла и пальму первенства перехватила...

          P.S. Какой бы великой Османская империя не была, однако супротив русского оружия все-таки слаба была, слаба...
          Вот и с этим Южным потоком ... Болгария подгадила... И туркам верить нельзя...
          Тем более что их Мининдел несколько раз уже заявлял о "притеснениях" татар в Крыму...
          Непорядочно себя ведут турки...
          1. Inok10 11 августа 2015 19:07
            Цитата: veksha50
            Какой бы великой Османская империя не была, однако супротив русского оружия все-таки слаба была, слаба...
            Вот и с этим Южным потоком ... Болгария подгадила... И туркам верить нельзя...
            Тем более что их Мининдел несколько раз уже заявлял о "притеснениях" татар в Крыму...
            Непорядочно себя ведут турки...

            .. все абсолютно верно, согласен на 100 % и еще одно .. туркам в случае развала Сирии, обещаны все побережье Латакия, Алеппо, Хомс и т.д. все северо-западные территории Сирии, а это самые плодородные земли и естественно индульгенция на вырезание курдов .. все просто .. по сему они ни когда не будут согласны на иной расклад, кроме развала Сирии .. hi
            1. atalef 11 августа 2015 19:37
              Цитата: Inok10
              все абсолютно верно, согласен на 100 % и еще одно .. туркам в случае развала Сирии, обещаны все побережье Латакия, Алеппо, Хомс

              Ну вообще Сирию разделить хочет и Иран то же
              Иран предлагает свое видение разрешения конфликта в Сирии и прекращения гражданской войны в стране. План раздела территории между режимом Асада и повстанцами представлен России и Турции.

              По этому плану, разделение страны пройдет по территориям, которые в настоящее время контролируются обеими силами, то есть, те территории, которые успели захватить повстанцы, останутся под их управлением, сообщает во вторник, 11 августа, лондонское издание "Аль-араби аль-джадид".

              По этому плану Алеппо, за который ведутся в настоящее время бои, перейдет под международное управление.
              По плану Тегерана после окончания боевых действий правительственные войска Асада, и военные формирования повстанцев начнут вооруженные операции против "Исламского государства".
              Также предусматриваются президентские выборы и принятие новой конституции.
              Министр иностранных дел Ирана Мухаммед Джавад Зариф намерен в начале следующей недели посетить с визитом Дамаск. Целью визита будет продолжение переговоров, посвященных инициативе Тегерана по урегулированию политического кризиса в Сирии. Также глава МИД Ирана в ближайшее время посетит с визитом Россию

              Но в Москву приехал и МИД Саудии , заявив
              Саудовская Аравия — России: Асад должен уйти, но развалить армию недопустимо

              Саудовская Аравия не станет присоединяться к каким-либо коалициям, борющимся с экстремистской группировкой "Исламское государство", если в них входит президент Сирии Башар Асад. Об этом министр иностранных дел Адель аль-Джубейр заявил во вторник своему российскому коллеге Сергею Лаврову, сообщает телекомпания "Аль-Арабия".

              Саудовский министр подчеркнул, что позиция Эр-Рияда по конфликту в Сирии остается неизменной, и в будущем Сирии нет места для Башара Асада. Аль-Джубейр выступил с этим заявлением в Москве по окончании встречи с главой внешнеполитического ведомства России Сергеем Лавровым.
              1. Inok10 11 августа 2015 20:05
                Цитата: atalef
                лондонское издание "Аль-араби аль-джадид".

                .. Здоровья Аталеф ! .. laughing .. Аталеф, Аталеф .. не уж то забыл ту карту которую я выкладывал ? .. wink
                1. Inok10 11 августа 2015 20:08
                  .. так я напомню .. остальное все от лукавого и не стоит тратить буквы .. laughing ..
                  1. atalef 11 августа 2015 20:45
                    Цитата: Inok10
                    так я напомню .. остальное все от лукавого и не стоит тратить буквы

                    И что на ней ?
                    2 газопровода ?
                    Так если к карте присмотришься -Израиль тут точно никаким боком , но тем ни менее , на вопрос ответь , а чего ( если весь вопрос был в трубопроводах ) Асад так им сопротивлялся ?
                    В чем проблема ? Инвестиции в страну , плата за транзит -дармовые бабки ? Что был против то ? И был ли ? И в трубопроводах ли вопрос ?
                    Ответь так навскидочку ?
                    т.к. если вопрос в трубопроводах - единственный кто быд бы кровно заинтересован , что бы катарский газ не пришёл в Европу -- это Газпром laughing
                    Так не хочешь ли ты сказать , что Асад , сопротивляясь катарским газопроводам , подвел свою страну под цугундер ради интересов Газпрома , а если это не так , то единственный кто был заинтересован в разжигании войны в Сирии ( если проблема в газе ) то опять таки Газпром
                    Логика , может карту всё таки уберешь ? Стратег laughing
                    1. Inok10 11 августа 2015 21:00
                      Цитата: atalef
                      Так не хочешь ли ты сказать , что Асад , сопротивляясь катарским газопроводам , подвел свою страну под цугундер ради интересов Газпрома , а если это не так , то единственный кто был заинтересован в разжигании войны в Сирии ( если проблема в газе ) то опять таки Газпром
                      Логика , может карту всё таки уберешь ? Стратег

                      .. зачем убирать .. можно еще добавить .. одну .. которая показывает как хорошо произведена геологоразведка на шельфе Израиля в Средиземном море .. и напомнить, что когда лезут на чужую грядку, не стоит обижаться когда прилетит удар лопатой по фейсу от ее Хозяина, вот от сего и не устраивает Ассад ни Израиль, ни Турцию, ни Саудов .. дырка там была бы от бублика, а не инвестиции и развитие экономики .. обувание и разграбление .. на приложенной картинке тоже ясно видно от чего вдруг такие проблемы у Греции .. не сговорчивые наверное оказались как Ассад .. laughing .. hi .. и не стоит плясать с бубном вокруг погибшей демократии в Сирии .. я не поверю .. и все кто знает Синий дом в Дамаске тоже .. hi
                      1. atalef 11 августа 2015 21:11
                        Цитата: Inok10
                        зачем убирать .. можно еще добавить .. одну .. которая показывает как хорошо произведена геологоразведка на шельфе Израиля в Средиземном море .

                        Опять очередной ПУК в лужу , для этого ни саудам ни катару вообще напрягаться не надо , тем более развязывать войну в Сирии тк от Саудии до израильского эйлата -- километров 30 ...и упс , а трубопровод Хайфа - Эйлат --- уже существует , только подключайся , или можно пройти через Иорданию ( вообще ни влезая в Сирию ) -- ну так как у Вас с географией ? Стратег laughing
                        Цитата: Inok10
                        и напомнить, что когда лезут на чужую грядку, не стоит обижаться

                        У Израиля своего газа достаточно
                        И трубопровод спокойно ( в Европу ) можно проложить ( и он будет проложен ) без всяких входов ни в тер.воды Ливана или Сирии( тем более ) до которых от Израиля вообще хренова куча километров , у нас как то своего побережья хватает

                        Цитата: Inok10
                        на приложенной картинке тоже ясно видно от чего вдруг такие проблемы у Греции .. не сговорчивые наверное оказались как Ассад

                        Греции ? Тунеядцы потому что laughing
                        Цитата: Inok10
                        . и все кто знает Синий дом в Дамаске тоже

                        belay
                      2. Алекс28 11 августа 2015 21:16
                        Цитата: atalef
                        Греции ? Тунеядцы потому что

                        С Языка сняли.. hi
                      3. Inok10 11 августа 2015 21:39
                        Цитата: atalef
                        Опять очередной ПУК в лужу

                        .. ну по сей фразе угадывается один хам заработавший два предупреждения и отправленный в черный список .. ну да, Бог с ним, дело минувших дней .. laughing
                        Цитата: atalef
                        для этого ни саудам ни катару вообще напрягаться не надо , тем более развязывать войну в Сирии тк от Саудии до израильского эйлата -- километров 30 ..

                        .. ну от Хайфы до Эйлата может и есть и от границы Саудовской тоже рядом .. а, пропускная способность сколько ? .. и сколько ниток ? .. диаметр не подскажешь ? .. посмеемся вместе насколько он годиться для экспортных поставок из Катара .. и еще сколько километров от Катара до Эйлата ? .. подсказываю 1699 км. обходя горы .. а, где ГТС ? .. энергетик ?! .. где электричество в пустыне Саудовской ? .. правильно !!! .. проще по местам обжитым и с инфраструктурой ..
                        Цитата: atalef
                        У Израиля своего газа достаточно
                        И трубопровод спокойно ( в Европу ) можно проложить ( и он будет проложен ) без всяких входов ни в тер.воды Ливана или Сирии( тем более ) до которых от Израиля вообще хренова куча километров , у нас как то своего побережья хватает

                        .. много согласен .. только мимо Кипра и Крита вам ни чего не протянуть laughing .. побережье, побережьем .. а, эксклюзивная экономическая зона это другое .. не недо тут шарамыжничать .. Азербайджан тоже бил себя копытом в грудь и где ? .. а, ни где нет газа столько,сколько нужно .. laughing
                        Цитата: atalef
                        Греции ? Тунеядцы потому что

                        ... одна Бабка сказала .. laughing
                      4. Алекс28 11 августа 2015 21:47
                        Цитата: Inok10
                        ... одна Бабка сказала ..

                        А Вы,что-бы бабок не слушать,поезжайте в Грецию и все своими глазами увидете.Лично я (на отдых) больше ни ногой.Таких тунеядцев еще не видел.
                      5. atalef 12 августа 2015 07:45
                        Цитата: Inok10
                        а, пропускная способность сколько ? .. и сколько ниток ? .. диаметр не подскажешь ? .. посмеемся вместе

                        Ну во первых , какой бы не был диаметр и сколько бы не было ниток--- он есть и подключившись можно начинать качать сразу . одновременно ( при желании ) нчав строить как доп.линии ,так больший диаметр ю
                        И как то у меня складывается мнение . что это быстрее . безопасней и дешевле --- чем вести войну в Сирии уже 4 года.
                        При этом ты так и не ответил на самый интересный вопрос . если проблема была в газопроводах --- чего это Асад им так сопротивлялся ?
                        Цитата: Inok10
                        Катара до Эйлата ? .. подсказываю 1699 км. обходя горы .. а, где ГТС ?

                        а по дну Персидского залива ? Никак ?
                        А нефтеналивная структура ( саудовская ) в 30 км от эйлата существует , так очень хорошо видна .
                        А трубопровод от Эйлата до Ашдода и Хайфы есть . со всей инфраструктурой
                        Цитата: Inok10
                        только мимо Кипра и Крита вам ни чего не протянуть

                        А и не надо , есть договор , что бдущий газопровод объединит и газовые месторождения Кипра
                        Цитата: Inok10
                        а, эксклюзивная экономическая зона это другое .. не недо тут шарамыжничать ..

                        а поподробней . или опять ... в лужу ?
                        Цитата: Inok10
                        Азербайджан тоже бил себя копытом в грудь и где ? .. а, ни где нет газа столько,сколько нужно

                        А это тут причем ?
                        Цитата: Inok10
                        одна Бабка сказала

                        не одна -)))))
                      6. Inok10 12 августа 2015 10:17
                        Цитата: atalef
                        Ну во первых , какой бы не был диаметр и сколько бы не было ниток--- он есть и подключившись можно начинать качать сразу . одновременно ( при желании ) нчав строить как доп.линии ,так больший диаметр ю
                        И как то у меня складывается мнение . что это быстрее . безопасней и дешевле --- чем вести войну в Сирии уже 4 года.
                        При этом ты так и не ответил на самый интересный вопрос . если проблема была в газопроводах --- чего это Асад им так сопротивлялся ?

                        .. Доброе утро .. hi .. мда, такое впечатление .. что пытаются развести "на мякине" .. но мы то камрады воробьи старые .. так как имею некоторое отношение к стройке и проектированию, знаю что такое инженерные сети .. которые делятся на следующие категории:
                        Газопроводы+ сеть газокомпресорных станции
                        - магистральные высокого давления до 6-12 am
                        - распределительные среднего давления до 3-6 аm
                        - распределительные низкого давления до 0,05 am
                        Водопроводы/Водоводы+ водонасосных станции
                        - магистральные 1200/800/600 мм диаметра
                        - распределительные 400/350/200 мм диаметра
                        - распределительные 150/100/80/40 мм диаметра
                        Электрические сети + сеть понижающих станции
                        - магистральные высокого напряжения 1500/1050/750/550/330/110 кВ (1 кВ= 1000 В)
                        - распределительные среднего напряжения 60/35/15/10/6 кВ (60/15/6 кВ это наш Калининградский эксклюзив laughing )
                        - распределительные низкого напряжения 0,66/0,4/0,23 кВ ..
                        .. из чего следует что обеспечить экспорт газа из Катара в Южную Европу через дохлый распределительный газопровод Хайфа-Ашдот-Эйлат .. не возможно, а уж тем более качать в обе стороны .. это распределительная сеть для газоснабжения этих городов не более .. нельзя в ведро объемом 20 л. налить 40 л .. можешь попробовать .. или обеспечить водой всю Москву по полдюймовой трубе .. laughing .. война в Сирии уже 4 года только по тому, что Ассад оказался не Каддафи и не Хусейн и мы ему помогаем .. блицкрига не вышло у господ матрасников .. когда Ассад их послал с их тремя копейками вместо 3000 рублей и правильно сделал .. иначе в Сирии был бы свой Юкос и мы все прекрасно помним что это было и как икается по сей день .. и сколько сил было потрачено что бы выкорчевать эту заразу .. hi
                        Цитата: atalef
                        а по дну Персидского залива ? Никак ?
                        А нефтеналивная структура ( саудовская ) в 30 км от эйлата существует , так очень хорошо видна .
                        А трубопровод от Эйлата до Ашдода и Хайфы есть . со всей инфраструктурой

                        .. Аталеф ?! .. где Эйлат (Красное море)? и где Персидский залив (другая сторона Аравийского полуострова) ? какое дно Персидского залива ? .. и при чем тут вообще нефтеналивная структура .. laughing ..
                      7. Inok10 12 августа 2015 10:26
                        Цитата: atalef
                        А и не надо , есть договор , что бдущий газопровод объединит и газовые месторождения Кипра

                        .. может и есть .. но есть и пословица Русская .. не говори гоп, пока не перепрыгнешь .. laughing
                        Цитата: atalef
                        а поподробней . или опять ... в лужу ?

                        .. вывести пытаешься ? .. а, мама не учила, что людям хамить по крайней мере невоспитанно ? .. без согласования с Кипром и Грецией или Египтом или Ливаном и Сирией ни каких газопроводов ни куда у Израиля не будет .. читай пословицу выше .. laughing
                        Цитата: atalef
                        А это тут причем ?

                        .. при том что у Азербайджана даже вместе с Туркменией не хватило газа для необходимого заполнения Набуко, который рекламировался как альтернатива Южному потоку .. это как одним колодцем пытаться обеспечить водой деревню в 500 дворов .. Аталеф, Аталеф .. hi
                        .. это только Россия может себе позволить с трех месторождений дать необходимый объем поставок .. остальные мелковаты .. laughing .. вечерком карту нарисую, ща времени нет .. для понимания газовых магистральных сетей и распределительных .. С Уважением .. hi
                      8. atalef 12 августа 2015 12:00
                        Цитата: Inok10
                        .. может и есть .. но есть и пословица Русская .. не говори гоп, пока не перепрыгнешь

                        Ну она релевантна в отношении кого угодно и чего угодно
                        Цитата: Inok10
                        без согласования с Кипром и Грецией или Египтом или Ливаном и Сирией ни каких газопроводов ни куда у Израиля не будет .. читай пословицу выше

                        С Кем ? Ты вообще в порядке ? Какой Ливан и тем более Египет , какая Греция ???
                        Ты вообще ознакомся с понятием территориальные воды .эксклюзивные экономичские зоны . нейтральные воды итд --- и не пиши бред
                        Цитата: Inok10
                        при том что у Азербайджана даже вместе с Туркменией не хватило газа для необходимого заполнения Набуко

                        Ну и ?
                        Цитата: Inok10
                        как одним колодцем пытаться обеспечить водой деревню в 500 дворов .. Аталеф, Аталеф ..

                        Ну какие проектанты - такие и проекты ( это я вообще о тебе 0 Газпром покрывает всего 30% от потребности Европы в газе ,т.е. обеспечить всю Европу не может априори , те следуя твоей логике -- нахрена вообще и строили ?
                        Или зачем минимаркеты в городах стоят -- всех же не накормишь ? А ? Проектант
                        Цитата: Inok10
                        это только Россия может себе позволить с трех месторождений дать необходимый объем поставок .. остальные мелковаты

                        Почитай про запасы газа в Катаре и Иране ( ну это хотя бы для начала ) потом добавь Саудию -- и поймешь , что в очередной раз пустил газ в лужу
                        Цитата: Inok10
                        вечерком карту нарисую, ща времени нет .. для понимания газовых магистральных сетей и распределительных .. С Уважением

                        Давай . Проектант же всё таки .
                      9. atalef 12 августа 2015 11:49
                        Цитата: Inok10
                        но мы то камрады воробьи старые .. так как имею некоторое отношение к стройке и проектированию, знаю что такое инженерные сети .. которые делятся на следующие категории

                        Ну и к чему это ? Особенно про электрические , я как инженер Израильской электрической компании ( отдел подстанций ) могу иебе прочитать лекцию по этому поводу ( дней так на 15-ть ) и ты надеюсь поймешь весь свой скопипестенный бред
                        Дальше по газопроводу - какой бы не был -- но он есть . как и спокойная страна , с высоким инженерным и строительным потенциалом и инфраструктурой -- поэтому построить проблем как то меньше --- чем воевать 4 года в Сирии

                        Цитата: Inok10
                        нельзя в ведро объемом 20 л. налить 40 л .. можешь попробовать .. или обеспечить водой всю Москву по полдюймовой трубе

                        А кто говорит , что сразу ? газопровода и через Сирию не существует . но у нас в отличии от других -- есть всё что бы это быстро построить , тем более ( твоё утверждение ) что на конечном этапе из Сирии газопровод всейравно должен был пройти через Израиль , так вопрос ,А в чем вообще фишка ?
                        Да и вообще -- ты так и не ответил . а чего асаду то было сопротивляться проходу этих газопроводов . да же ценой воойны ?
                        Ему то какой с этого прок ? Или он настолько тупой , что бы предпочти воевать -- инвестициям и плате за транзит ?
                        Цитата: Inok10
                        когда Ассад их послал с их тремя копейками вместо 3000 рублей и правильно сделал


                        Что имеем ввиду ? Тут же не бабушки на лавке , логического ответа потребуют
                      10. Inok10 12 августа 2015 19:22
                        .. Добрый вечер .. hi .. почитав очередные пассажи "на вольную тему" .. пришел к выводу, сначала что бы Друг Аталеф нарисовал карту как он будет строить газопровод по дну Персидского залива в Эйлат из Катара .. так слегка на 1300 км. из Красного моря в Персидский залив над всем Аравийским полуостровом плавно плывет в воздухе Эйлат на новое место, Саудитов или Кувейт о посадке не забыли запросить ?! .. laughing ..
                        Цитата: atalef
                        Дальше по газопроводу - какой бы не был -- но он есть . как и спокойная страна , с высоким инженерным и строительным потенциалом и инфраструктурой -- поэтому построить проблем как то меньше --- чем воевать 4 года в Сирии

                        .. laughing .. ага, спокойная .. Палестина, Сектор Газа, само спокойствие, инженер по образованию ? это такие Израильские инженеры будут строить газопровод ? .. тогда я спокоен у России конкурентов нет .. laughing laughing .. пропускная способность значения не имеет ? .. laughing laughing .. день удался, Задорнов просто нервно курит за углом .. это как наличие моста, грузоподъемность которого не имеет значения, дороги протяженность которой абсолютно не важна, земельного участка площадь которого не имеет значения и в конце концов .. ВЕДРА НЕ ИМЕЮЩЕГО ОБЪЕМА, ВЕРНЕЕ ИМЕЮЩЕГО ОБЪЕМ, НО ОБЪЕМ КОТОРЫЙ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ !!!!!! .. Друг Аталеф, случаем не Курсы риторики от Мэтра Кличко ? laughing laughing laughing ..
                        Цитата: atalef
                        С Кем ? Ты вообще в порядке ? Какой Ливан и тем более Египет , какая Греция ???
                        Ты вообще ознакомся с понятием территориальные воды .эксклюзивные экономичские зоны . нейтральные воды итд --- и не пиши бред

                        .. учим ст. 58 Устава ООН .. и все в Черный .. мое терпение не безгранично .. hi
                      11. Inok10 12 августа 2015 19:47
                        Цитата: Inok10
                        .. учим ст. 58 Устава ООН ..

                        .. приношу извинения за опечатку .. Статьи 56, 58 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года .. так правильно .. hi
                      12. atalef 12 августа 2015 19:28
                        Цитата: atalef
                        Цитата: Inok10

                        статья 58 ООН
                        Полный текст документа:
                        Статья 58

                        Организация делает рекомендации по согласованию политики и деятельности специализированных учреждений.

                        Это как раз про тебя laughing
                        Как там в твоём специализированном учреждении , Наполеона уже выпустили ?
                      13. andj61 12 августа 2015 21:04
                        Алексей, Александр, второй день с интересом слежу за Вашим спором - такое впечатление, что это спор слепого с глухим. Самое интересное, что вы оба стоите на очень близких позициях, но при этом стараетесь зачем-то уязвить друг друга. request
                        Сирию, конечно, многим надо было нагнуть - но возможные нефте- и газопроводы играют тут, пожалуй, второстепенную роль - не является Сирия, в отличие от Ирака, Саудии и Турции в данном вопросе ключевой транзитной страной, а только лишь одним из возможных вариантов. В своё время построили Трансаравийский нефтепровод до Ливана, но после занятия Израилем Голанских высот, через которые он проходил, он не работает, хотя до середины 90-х работал до Иордании. Если бы Израиль так уж "спелся" с монархиями залива, то уже давно бы был организован транзит даже через Израиль, но этого нет.
                        Израиль для арабов - это фактически страна-изгой, все арабские страны - даже нынешний Египет! - являются в той или иной степени врагом Израиля - и с этим ничего не поделаешь.
                      14. Inok10 12 августа 2015 22:04
                        .. Уважаемый Андрей ! hi .. это не спор .. изначально была дискуссия .. в последующем переросшая в попытки приклеивания ярлыков и личностного оскорбления со стороны Собеседника .. высказанное мной мнение о Сирии .. имеет под собой более чем реальную основу .. это результаты не оконченной геологоразведки на шельфе в границах эксклюзивных (исключительных) экономических зон Кипра, Израиля, Ливана, Сирии .. это очень обширный газоносный бассейн Левиафан .. наиболее изученным является Израильский шельф .. предполагаемые запасы промышленного уровня составляют около 450 милиар. куб. газа .. но практически еще не оценены запасы Кипра, Ливана и Сирии .. и не согласиться, что Сирия это ключевой пункт транзита .. очень спорно .. не зря же приводил пример с Набуко .. ГТС построить можно, да .. а, наполнить не чем .. газа нет в должном объеме даже у вместе взятых Азербайджана и Туркменистана .. по сему и был тот самый хитрый план наших "заклятых" друзей .. увязать Катар, Иран, Израиль, Кипр, Ливан, Сирию (там еще сухопутных месторождений хватает) в одну упряжку .. с миру по нитке, голому рубашка .. и уже в Турции иметь одну трубу и много газа laughing .. велик соблазн подсадить Южную Европу на матрасную трубу .. иначе конкурировать с нашими реальными 64 миллиар. куб. которые готова выдать в год уже построенная газокомпресорная станция "Русская" на берегу Черного моря не возможно .. как и в ближайшие 5-7 лет .. hi
                      15. Corsair 14 августа 2015 09:37
                        Цитата: Inok10
                        магистральные высокого давления до 6-12 am

                        Разрешите поправить Вас - магистральные (которые не распредсети)газопроводы: давление (у нас в России) от 45 до 75 кгс/см2, то есть 4,5-7,5 МПа, возможно есть и поболее, вообще все что выше 2,5 МПа по СНиПам можно приравнять к магистралкам. Давление в 12 кг, это пшик для магистралки - объемы транспортировки там детские будут. По поводу инфраструктуры полностью согласен - строительство МГ обходится в нехилую копеечку, особенно там где нет попутных электросетей и горная местность.
                2. atalef 11 августа 2015 20:38
                  Цитата: Inok10
                  Цитата: atalef
                  лондонское издание "Аль-араби аль-джадид".

                  .. Здоровья Аталеф ! .. laughing .. Аталеф, Аталеф .. не уж то забыл ту карту которую я выкладывал ? .. wink

                  дама червей ? belay
                  Про что разговор ?
                  1. Inok10 11 августа 2015 22:02
                    Цитата: atalef
                    Про что разговор ?

                    .. да, так .. мы с тобой за жизнь и ее превратности поболтали .. laughing
              2. Байконур 11 августа 2015 21:23
                Аталеф!
                Ну, и что, что сегодня
                Саудовский министр подчеркнул, что позиция Эр-Рияда по конфликту в Сирии остается неизменной, и в будущем Сирии нет места для Башара Асада. Аль-Джубейр выступил с этим заявлением в Москве по окончании встречи с главой внешнеполитического ведомства России Сергеем Лавровым.

                А Лавров:
                были озвучены на прошлой неделе министром иностранных дел России Сергеем Лавровым ..., где также присутствовал госсекретарь США Джон Керри, – пишет газета. – Речь идёт о создании широкого антитеррористического фронта для противодействия ИГИЛ, центром которого станут военнослужащие сирийской и иракской армий, а также курды». При этом предполагается, что сирийский лидер Башар Асад останется у власти...


                И это правильно! Лавров за Асада, А не за разграбление и раздел Сирии фШАкалами и турками!
                А Вы как-то странно полу-возражаете! Вы за кого?!
                1. Inok10 11 августа 2015 21:43
                  Цитата: Байконур
                  И это правильно! Лавров за Асада, А не за разграбление и раздел Сирии фШАкалами и турками!
                  А Вы как-то странно полу-возражаете! Вы за кого?!

                  .. за кого может быть Аталеф ? .. за Израиль естественно .. laughing
                  1. ватник 12 августа 2015 19:34
                    Цитата: Inok10
                    за кого может быть Аталеф ? .. за Израиль естественно .

                    А Израиль всегда за бандитов и террористов лишь бы они делали вред России и её союзникам lol
                    И друзья Израиля ваххабиты из Саудовской Аравии тоже против.
                    Саудовская Аравия отвергла предложение Москвы о сотрудничестве с Башаром Асадом

                    И США против.
                    Стремясь свергнуть Асада, США только усугубляют обстановку в Сирии
                2. Dagen 11 августа 2015 22:03
                  Израильтяне за Израиль. Чтобы после большой войны нарисовать границы такими, какие они захотят. Государственности на территории Сирии, Ливана и Иордании к тому времени не должно быть, чтобы безболезненно расширяться дальше, иначе получится как с Синайском полуостровом - пришлось вернуть.

                  При этом израильтяне смешно отрицают, что они ведут вооружённую экспансию. Непонятно зачем, если многие страны гордятся своими завоеваниями, а некоторые (США, Китай) даже активно декларируют.

                  Жду столько минусов, сколько израильтян прочитает это сообщение smile
      2. Асадулла 11 августа 2015 17:16
        Они всегда под всеми ползали


        Скажете тоже....под кем они ползали? Если бы не кровь русских крепостных мужиков, неизвестно что исповедовали бы сегодня в Европе. Глянь католичество осталось бы только в Южной Америке, а Ватикан оказался бы в каком Пуэрто-Рико.

        Турки всегда были врагами России, даже сегодня они никогда не будут нейтральными и всадят нож в спину, как только повернетесь к ним спиной. Это сильный, подлый и безжалостный враг. Можно с ему улыбаться, можно торговать, но никогда не поворачиваться спиной.
        1. хрыч 11 августа 2015 19:27
          Окончилась турецкая экспансия, когда под Веной разгромили армию Сулеймана, а ещё лет через 150, в Венской битве пошел отсчет назад, после чего из под власти басурман выбили Венгрию и Трансильванию. Т.е. Россия тут совершенно не причем, к чести Европы, она сама успешно отбилась, а там уж от Суворова и Ушакова до Скобелева и Гурко русы зачистили Крым, Кавказ и Балканы, причем крепостные тут не причем, армия состояла из рекрутов (набранные из всех сословий) и казаков, что те, что другие к крепостным отношения не имели. Мало того если рекрут попадал в армию из сословия крепостных крестьян, то он освобождался от крепостной зависимости. С казаками, как кастой воинов и так всё ясно. Это большевистская пропаганда о рабстве солдат Русской армии. Сия армия именно состояла из профессионалов, ни в чем не нуждающихся, полагалась пенсия по увольнению и инвалидности, солдатские дети с 2 до 6 лет получали казённое содержание. Содержание мальчикам платили до 7-летнего возраста, девочкам до 12 лет. С 1764 года вдовы и дети солдат получали пенсию. Естественно такая армия и успешно громила хваленых янычар.
      3. xasharat 11 августа 2015 17:31
        Цитата: ispaniard
        Они всегда под всеми ползали и к их чести как и к чести их "Европейских близнецов"

        Под кем ползали? Не подскажите )))
        1. igorra 11 августа 2015 17:47
          Под кем ползали? Не подскажите )))
          Под французами, англичанами, перед нами не ползали, в основном уползали если не успели отползти.
        2. Влад5307 11 августа 2015 18:01
          Да хотя бы под бритами! laughing
        3. Army1 11 августа 2015 19:01
          Цитата: xasharat
          Цитата: ispaniard
          Они всегда под всеми ползали и к их чести как и к чести их "Европейских близнецов"

          Под кем ползали? Не подскажите )))

          Турция начинала боевые действия, с согласия "Владычи морей". Для альбиносов лучше Босфор и Дарданеллы будут у Турции, у России, вот они всё время и гадили с юга stop
    2. Комментарий был удален.
    3. Марксист 11 августа 2015 16:49
      Ну вот вам и "пророссийский Эрдоган".
      А ещё зимой многие тут на сайте во всю тяжкую связки срывали об очередном "переигрывании запада".
      Изменился ли внешнеполитический курс Турции на БВ? Нет.
      Вышла ли Турция из НАТО? Нет, напротив, активно участвует во всех натовских маневрах и предоставляет янки новые военные базы.
      Накрылся ли медным тазом Турецкий поток? Да.

      А российский "мирный план урегулирования" не устраивает в регионе почти никого, кроме, очевидно, самой России.
      Да и не нужен ни Турции, ни курдам, ни монархиям Персидского залива, ни Ирану никакое "урегулирование".
      Все стороны играют на ПОБЕДУ, собственную, и лишь в Москве этого, похоже, не понимают.
      1. vsoltan 11 августа 2015 16:54
        Вот и мне думается, что никакого "Турецкого потока" не будет. ..
        1. Army1 11 августа 2015 19:09
          Цитата: vsoltan
          Вот и мне думается, что никакого "Турецкого потока" не будет. ..

          Скорее всего не так, как хотели изначально, все помнят как встечали Путина love повысили статус визита, хотели по-хорошему договориться, да и Саудиты зачастили в Москву. Не даётся им всё равно быстро сломить Асада, а там наша ПТО, а в будущем полноценная военная база. bully Да и авторитет России нельзя опускать.
      2. svp67 11 августа 2015 17:14
        Цитата: Марксист
        А ещё зимой многие тут на сайте во всю тяжкую связки срывали об очередном "переигрывании запада"

        Одно другому не мешает. Мы просто обязаны быть ПРАГМАТИЧНЫМИ и делать то, что нам ПОЛЕЗНО.
      3. Army1 11 августа 2015 19:06
        Цитата: Марксист
        Ну вот вам и "пророссийский Эрдоган"

        Никогда не будет Турция пророссийской, в крайнем случае, может соблюсти нейтралитет, но западный курс они никогда не сменят. recourse
        Да и Эрдоган, пытается с помощью, "западных проектов", типа ИГИЛ, решить свои "имперские амбиции"
      4. atalef 11 августа 2015 19:38
        Цитата: Марксист
        Ну вот вам и "пророссийский Эрдоган

        Пророссийский КТО ?
        Цитата: Марксист
        А российский "мирный план урегулирования" не устраивает в регионе почти никого, кроме, очевидно, самой России.

        И Асада
        Цитата: Марксист
        Да и не нужен ни Турции, ни курдам, ни монархиям Персидского залива, ни Ирану никакое "урегулирование"

        Ирану нужно , но та же он понимает , единую Сирию уже не сохранить
      5. хрыч 11 августа 2015 19:42
        Турецкий поток не накрылся тазом, а просто строится. В Турецком потоке, главная особенность, что основной потребитель газа сама Турция и за её деньги, а дальше если хочет реэкспортировать в ЕС, то это уже их проблемы и нас это мало волнует, хотят пусть покупают сверх нужд страны, естественно цена льготная и при перепродаже в ЕС, для Турции прямая выгода, это было ВВП изначально озвучено и не стоит менять суть проекта. В отличии от этого проекта Украина европейский газ не покупает и не перепродает на границе, а получает деньги за транзит и конечно по традиции тырит. На изменение курса Турции на БВ и в НАТО никто, собственно и не рассчитывал, однако зерна раздора посеяны и результаты сего уже имеются, основная же турецкая проблема - курды, а мы с этим вопросом пока не связываемся, опять же пока.
      6. nikpwolf 11 августа 2015 23:19
        А российский "мирный план урегулирования" не устраивает в регионе почти никого, кроме, очевидно, самой России.
        Да и не нужен ни Турции, ни курдам, ни монархиям Персидского залива, ни Ирану никакое "урегулирование".
        Все стороны играют на ПОБЕДУ, собственную, и лишь в Москве этого, похоже, не понимают.

        Вот в Москве то как раз и понимают, что не будет ни какой ПОБЕДЫ. Все будут до бесконечности рвать друг у друга куски, хитрить, предавать, мочить чужих "неверных" на радость США (контроль над нефтяным рынком и халявная нефть за бесценок) и Израилю (враги режут друг друга - вообще праздник какой-то). И так до бесконечности и на выходе с постоянным притоком особо одаренных вооружённых "правоверных" к нашим границам. Хаос, кровь, бесконтрольный отсос нефти, передел границ, бесконечная война, беженцы и пара-тройка "гигемонов" над всем этим. И на фига нам это всё нужно?
    4. svp67 11 августа 2015 17:13
      Цитата: Змей ААА
      Турки по ходу основательно легли под США

      А то,что у них СВОИ интересы там не предполагаем? Они строят или верней возрождают Империю. И все другие страны их интересуют только как полезные ПОПУТЧИКИ.
    5. Army1 11 августа 2015 18:56
      Турки в общем-то хотели купить Россию: "мы вам поток а вы нам Сирию", особенно на фоне Украинского кризиса. laughing Но не вышло negative А туркам верить, я и раньше говорил, себя не уважать am
  2. oleg-gr 11 августа 2015 16:38
    Что и следовало ожидать. Эрдоган делает все, чтобы обострить ситуацию и довести до интервенции в Сирию.
    1. Mordan 11 августа 2015 17:45
      Эрдоган дружил с семьёй Асада,в дёсны целовались.....а теперь в спину нож Башару за то,что Ираку не даёт построить газопровод в Турцию и Европу
  3. Abbra 11 августа 2015 16:39
    Во как турки Башара Асада не любят! Мир летит в тартарары. Откровенно говорится о победе неких сил в гражданской войне. На сопредельной, между прочим, территории. В Турцию больше не поеду. Считаю, что после взятия Азова все разногласия с ними урегулированы.
    1. Dikson 11 августа 2015 16:54
      Цитата: Abbra
      Во как турки Башара Асада не любят!
      Они курдов не любят в первую очередь.. Признать курдов третьей стороной урегулирования - значит признать их право на самоопределение и развал Турции.. Эх, порвутся Южные нитки, никакую сеть из них не сплести.. Для Турков и Катарская нефть с газом наверняка ближе, чем сибирская..
    2. veksha50 11 августа 2015 18:27
      Цитата: Abbra
      Считаю, что после взятия Азова все разногласия с ними урегулированы.



      Не до конца... Что-то Константинополь вспомнился...
  4. Penetrator 11 августа 2015 16:41
    Анкара декларирует продолжение сотрудничества с международной коалицией в вопросах борьбы с терроризмом, однако считает, что ни одно предложение, в котором фигурирует Башар Асад, не обеспечит разрешения проблемы

    Ежели план согласован с США, то кто вас слушать будет, граждане турки? Вы еще за кидалово с "Турецким потоком" ответите
    1. Вадим237 11 августа 2015 16:50
      А Турецкий поток никто и не кидал - работы продолжаются.
      1. vsoltan 11 августа 2015 16:56
        Продолжаются. ..да только исключительно с нашей стороны. ..турки тянут время. ..
  5. Djozz 11 августа 2015 16:44
    Эрдоган, живя в "стекляном доме" имеет глупую привычку кидать камни в дома соседей!
  6. barclay 11 августа 2015 16:56
    В общем турки, те еще "партнеры". С такими "партнерами" нужно быть начеку. Да и "турецкий поток" скоро будет под вопросом, если турки начали согласовывать свои действия с сша.
    где также присутствовал госсекретарь США Джон Керр, – пишет газета.
    Хорошая опечатка, мне нравится.
  7. loginovich 11 августа 2015 17:02
    Похоже курдское государство вопрос времени.Того и турки против.
    1. Байконур 11 августа 2015 23:21
      А кто знает, какими будут курды? Может ещё хуже ИГ! Тоже, ведь с националистскими лозунгами!
  8. olimpiada15 11 августа 2015 17:21
    Ничего удивительного. Реакция Турции отражает ее фактическую позицию -
    1) уничтожение Сирии как государства,
    2) уничтожение курдов, как представляюших силу, способную влиять на расклад сил в данном регионе,
    3) поддержка американской политики по дестабилизации региона с целью получить свой интерес в организуемом хаосе,
    4) ИГИЛ- это средство достижения поставленных целей и турками и штатами.
    1. veksha50 11 августа 2015 18:30
      Цитата: olimpiada15
      4) ИГИЛ- это средство достижения поставленных целей и турками и штатами.



      Кажется, что от ИГ еще и турки, и штаты наплачутся...

      P.S. Не зря штаты все норовят втянуть Россию в боестолкновение с ИГ, чтобы их антиамериканскую направленность перепрофилировать на Россию...
  9. 123321 11 августа 2015 17:34
    сша обеспечивают безопасность Турции.

  10. Влад5307 11 августа 2015 18:17
    Турки до смерти боятся курдов и потому одно упоминание о боевых отрядах курдов, которых они недавно бомбили и обстреливали, кидает их в пот. Поэтому такое предложение не найдет у них понимания. И подозреваю что "родители" ИГИЛ заверили Эрдогана, что ИГИЛ не нападет на Турцию. Но Эрдоган в этом случае еще наивнее бу президента Окраины! Госдеп СГА никогда не сдерживал своих слов, если не видел своей выгоды, а для смещения Этдогана у них есть в Туркии уже готовый отряд бойцов! Если что, то Эрдоган долго не удержится у власти, а потому ослушаться "хозяина" не смеет! Вот таков суверенитет у Туркии! laughing
    1. RiverVV 11 августа 2015 18:38
      Все так, но с одной поправкой: турки националисты, каких мало. Прогнись Эрдоган всерьез - и долго ему не продержаться. Скинут свои же. Так что ему не позавидуешь. Приходится даже не на двух, а на трех стульях сидет. А полужопий то всего два...
  11. Патриот2012 11 августа 2015 20:06
    какие договоренности у нас могут быть с турками? турция всегда была нашим врагом
    1. svp67 11 августа 2015 20:08
      Цитата: Патриот2012
      турция всегда была нашим врагом

      Да не всегда. Бывали времена когда мы и союзниками были, и воевали сообща.
      1. andj61 11 августа 2015 21:06
        Цитата: svp67
        Цитата: Патриот2012
        турция всегда была нашим врагом

        Да не всегда. Бывали времена когда мы и союзниками были, и воевали сообща.

        С кем это, интересно, воевали сообща? С дашнакской Арменией? Больше, вроде бы, и не упомнишь! Но тогда просто разделили Армению, да и на советский Азербайджан Кемал -паша согласился.Самое интересное, Советская Россия предоставила тогда Турции оружие, снаряжение, амуницию. Часть турок наступала в будёновках - это тоже способствовало успеху операции, армяне думали, что это Красная Армия.
        А союзниками Россия и Турция не были по причине явных и давних геополитических разногласий.
        1. svp67 11 августа 2015 21:14
          Цитата: andj61
          А союзниками Россия и Турция не были по причине явных и давних геополитических разногласий.

          Да,что ж Вы совсем историю России не знаете.
          Цитата: andj61
          С кем это, интересно, воевали сообща?

          С Францией. С Наполеоновской Францией в 1798—1802 годах, к примеру. Не забвенный адмирал Ушаков тогда отличился.
          1. andj61 11 августа 2015 21:48
            Цитата: svp67
            Да,что ж Вы совсем историю России не знаете.
            Цитата: andj61
            С кем это, интересно, воевали сообща?
            С Францией. С Наполеоновской Францией в 1798—1802 годах, к примеру. Не забвенный адмирал Ушаков тогда отличился

            По-моему, это у Вас с историей России не очень... Великобритания действительно в это время сколотила Вторую антифранцузскую коалицию, в которую вошли и Российская, и Османская империи. Коалиция существовала действительно в 1798-1802 годах. Но реально уже в конце 1800 года Павел сблизился с Наполеоном и готовил совместный поход в Индию и фактически Россия участия в коалиции не принимала. Даже после убийства Павла Александр заключил с Наполеоном мирный договор - в октябре 1801г. - Россия официально вышла из коалиции.
            Ушаков же после возвращения флота в 1800г. в Севастополь в этой войне участия не принимал. А с 1802 командовал уже Балтийским флотом.
            Но лучше Вы вспомните, сколько десятков раз Турция либо её вассалы вплоть до 20 века нападали на Россию. За каждое столетие у нас минимум раз в 10-15 лет была какая-то война с Турцией.
            А Вы попробуйте вспомните ещё совместные союзные действия с Турцией - и это фактически за полтысячелетия противостояния...
            1. vsoltan 11 августа 2015 22:54
              Браво, отличная реплика. ...другого от тебя ожидать не приходится. .. love
              1. svp67 12 августа 2015 05:24
                Цитата: vsoltan
                Браво, отличная реплика. ...другого от тебя ожидать не приходится. ..

                Глупая реплика. Это называется, "хорошая мина, при плохой игре". Историю надо знать. А то, с такой позицией быстро скатимся на позиции "великоукров", "тут помним, тут не помним, тут выдумаем"
            2. svp67 12 августа 2015 04:56
              Цитата: andj61
              А Вы попробуйте вспомните ещё совместные союзные действия с Турцией - и это фактически за полтысячелетия противостояния...

              Вы пытаетесь громкими фразами скрыть не желание признать свою НЕ ПРАВОТУ.
              Цитата: andj61
              А союзниками Россия и Турция не были

              Это же Ваша фраза, но это было.
              Цитата: andj61
              Но реально уже в конце 1800 года Павел сблизился с Наполеоном и готовил совместный поход в Индию

              Вы по аккуратнее с Историей. Пусть не долго, но очень ярко наша армия и флот действовали в той компании. Вы считаете, что действия адмирала Ушакова, его блестящие десантные операции и итальянский поход Суворова - что, это как Вы говорите "не так" и эти странички нашей Истории можно не вспоминать?
        2. vsoltan 11 августа 2015 22:51
          Привет, Андрей. ..добавлю к твоей реплике - НИКОГДА турки не были и не станут нашим, не только союзниками. ...даже просто добрыми соседями. ..с времен завоевания ими же православного Константинополя. ...ну и хто влиял на османов и был союзниками? Венеция, Франция, Англия, Германия, снова англо-саксы. ...с Турцией проблемы не будут решены никогда, просто никогда, это ИСКЛЮЧЕНО даже и в случае любого силового воздействия, равно как с джапами и пшеками. ...это ясно, это обычно. ...посему, "турецкий поток" всего лишь шантаж со стороны турков для ЕЭС с вышибанием денег, и заодно, для хохликов, так как думаю, у них свои интересы вовсе не изменились за 500 лет. ....со стороны РФ - успокаивающие "песенки" для нашего народа. ИМХО. . hi
          1. andj61 11 августа 2015 23:14
            Привет, Вячеслав. Полностью согласен. Если поляки спорили с русскими насчёт создания славянской империи - и проиграли из-за шляхетского гонора (а в начале 15 века в Речи Посполитой русских было больше, чем в Великом княжестве Московском), то турки всегда спорили с Москвой за влияние на тюрок в России, и мусульман на Кавказе. И эти споры вылились в полутысячелетнее противостояние. И турки проиграли, и те, кто поверил им - кавказские черкесы, к примеру, - тоже. В 19 веке 90% черкесов по договорённости с Россией и Турцией переселились в Турцию. Их сейчас уже почти не осталась. Гвардия Асада в Сирии, гвардия Абдаллы в Иордании, около тысячи вернулось из Косово в Адыгею лет восемь назад, а те, кто в Турции даже по-черкесски (адыгски, кабардински) не разговаривают в большинстве своём. Отуречилсь...
            Воспользовавшись нашей слабостью из-за развала Союза, Турция усилила работу среди тюрок постсоветского пространства - решила взять реванш.Тут мы противники, и противники геополитические. И эти противоречия никаким газопроводом, да и вообще экономикой, не исправишь.
            А единственный плюс от этого газопровода вылился в договорённость с Германией по увеличению мощности "Северного потока" - и всё...
            1. MJohn 11 августа 2015 23:23
              Пантюркзим - зло!
          2. svp67 12 августа 2015 04:47
            Цитата: vsoltan
            НИКОГДА турки не были

            Вы противоречите Истории и это я уже доказал. А аплодировать Вы можете сколько угодно, но знать Историю обязаны, что бы не прослыть "беспамятными" и не уподобится нынешним украинцам.
            1. andj61 12 августа 2015 14:10
              Цитата: svp67
              Вы противоречите Истории и это я уже доказал

              Что Вы доказали? То что за время полутысячелетнего сосуществования России и Турции ДВА года они формально были союзниками, и то объединившись под эгидой и давлением Великобритании в коалицию монархов Европы (и не только)против республиканской Франции? По-моему, это именно то исключение, которое подтверждает правило - и только.
  12. IAlex 11 августа 2015 23:46
    Ну и правильно делают, у них есть национальные интересы, которые они последние 25 лет преследуют, в отличии от бывшей экс-пятой колонны, которая все 25 лет строили на территории бывшей СССР энергетическую сверхдержаву, типа как банановая сверхдержава только без возобновляемых бабанов...

    Поэтому не удивительно, что турция играет по тем принципам которые её устраивают, в том числе если её интересы иду с интересами других стран которые готовы за это заплатить...

    Остался вопрос про нас самих, ни науки, ни инженерной школы, ни образования, зато есть типа всякие Песоквы с часами за 600.000$, и какой результат ждете лично вы от всей этой братии или следующей оккупационной?
    1. asiat_61 12 августа 2015 00:39
      У кого национальные интересы?У турок?Их более 40 лет в европейский союз не берут,а они так и стоят до сих пор в предбаннике.Америкосы рулят турками так-же как Эуропой,остальное всё от лукавого.
  13. Алекс Данилов 11 августа 2015 23:47
    Цитата: veksha50
    Цитата: Змей ААА
    Возможно вы и правы, но ведь был же Ататюрк и Османская империя и самостоятельная политика, давно правда, но ведь было же?



    Нуууу, когда то и Великобритания была великой империей и владычицей морей...

    А вот падчерица ее взяла и пальму первенства перехватила...

    P.S. Какой бы великой Османская империя не была, однако супротив русского оружия все-таки слаба была, слаба...
    Вот и с этим Южным потоком ... Болгария подгадила... И туркам верить нельзя...
    Тем более что их Мининдел несколько раз уже заявлял о "притеснениях" татар в Крыму...
    Непорядочно себя ведут турки...

    Да никому верить нельзя...На себя,Россиюшку только полагаться!Да армию и флот,да спецслужбы.
  14. Алекс Данилов 11 августа 2015 23:51
    Цитата: Army1
    Турки в общем-то хотели купить Россию: "мы вам поток а вы нам Сирию", особенно на фоне Украинского кризиса. laughing Но не вышло negative А туркам верить, я и раньше говорил, себя не уважать am

    Да хрен им по лбу!НИХРЕНА никому Россия не отдаст.А кто попрет на Россию-за счет того Россия и расширится!
  15. Zomanus 12 августа 2015 04:42
    У меня складывается такое ощущение, что Турция сейчас независима в той же степени, что и современная Украина. Конечно раздуваются щеки и грудь колесом, но все это в пределах оговоренностей.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня