Черноморский флот получил для испытаний малый ракетный корабль «Серпухов»

Официальный представитель Черноморского флота, капитан 1-го ранга Вячеслав Трухачев сообщил, что на Черное море прибыл второй новейший малый ракетный корабль серии «Буян-М» под названием «Серпухов», которому предстоит пройти программу испытаний.

Черноморский флот получил для испытаний малый ракетный корабль «Серпухов»


«Новый корабль в сопровождении буксира доставлен по внутренним водным путям в Новороссийск. После монтажа оборудования, снятого на период буксировки, корабли приступят к исполнению программы испытаний», - приводит его слова «Военно-промышленный курьер».


Трухачев отметил, что малый ракетный корабль «Серпухов», а также прибывший в конце июля «Зеленый Дол», были построены на Зеленодольском судостроительном заводе имени А. М. Горького.

«Зеленый Дол» и «Серпухов» - четвертый и пятый корабли модернизированной серии «Буян-М» с увеличенным водоизмещением, оснащенные новейшим высокоточным ракетным оружием большой дальности - универсальным ракетным комплексом «Калибр-НК», который предназначен для уничтожения береговых и морских целей.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. andrei332809 12 августа 2015 07:00
    ну что ж,удачи.и семь футов...
    1. Mitek 12 августа 2015 07:36
      Удачный проект. На мистральные деньги еще десяток надо сделать. Азовское, Балтийское, Черное море как раз для них. Во Владик можно отправить, Курилы защищать). Зеленодольцы молодчаги. Быстро строят. Еще 11661К побольше заказать и уже Флоту легче дышать будет.
      1. makst83 12 августа 2015 08:47
        главное что эти "малыши" могут держать руку на пульсе турецкого пролива и ЕвроПро!)
      2. Комментарий был удален.
      3. lis-ik 12 августа 2015 09:57
        В Азовском не было и нет кораблей ВМФ, там максимальная глубина по моему 6м, какие там могут быть корабли, удивляюсь, как сухогрузы там ходят.
    2. avt 12 августа 2015 09:19
      Цитата: andrei332809
      ну что ж,удачи.и семь футов...

      У него уже , а вот сайт что то тормозит с новостями - на ,,Сделано у нас" выложили - ,,Подмосковье"переделанное в носитель разных ,,Калиток" выкатили из эллинга ! good
      avt
  2. kostya-petrov 12 августа 2015 07:02
    а на фото явно корабль другого проекта и другого предназначения.
    1. рюрикович 12 августа 2015 07:09
      Согласен. Скорее всего попозже фотка будет откорректирована. Сам попадался на таких несоответствиях при обсуждениях wink
      1. Александр романов 12 августа 2015 07:11
        Цитата: рюрикович
        Скорее всего попозже фотка будет откорректирована.

        ляпы feel Вот он короче
        1. АСУР 12 августа 2015 08:40
          а МОЖЕТ РАКУРС НЕ ТОТ?
          (мысли в слух, я не спец)..
        2. ССИ 12 августа 2015 08:41
          А, почему, собственно, ляп... Снята антенна на рубке, зачехлена орудийная башня... Но, обратите внимание за надстройку: еще одна антенна, а у "Гепардов" ее нет, но у Буяна-М она присутствует, что хорошо видно на рисунке. И за орудийной башней - пусковая установка....
    2. Комментарий был удален.
    3. razzhivin 12 августа 2015 07:24
      похожий, но не тот request этот из породы "гепардов", а зовут его Татарстан wink ...
      1. gjv 12 августа 2015 08:40
        Цитата: razzhivin
        этот из породы "гепардов", а зовут его Татарстан

        Извините, вы не правы. В статье на фото один корабль из кораблей серии "Буян-М" до присвоения наименования. Это либо "Углич", либо "Град Свияжск". «Серпухов» уже тоже несколько отличается по виду, в основном оборудованием мачтовым.
        Ну а "Гепард" - "Татарстан" вот, найдите отличия, их здесь с десяток и более.
        gjv
  3. razzhivin 12 августа 2015 07:06
    красивые караблики... если еще объявленная дальность ракет - правда, то просто Красавцы...
    1. andrei332809 12 августа 2015 07:19
      Цитата: razzhivin
      если еще объявленная дальность ракет

      для КЧФ хватит.да и для ДКБФ тоже достаточно.
  4. вовочка15 12 августа 2015 07:07
    Черноморский флот обновляется!Теперь укропитеки не будут говорить"толи флот,толи флотилия".
    1. Чеширский 12 августа 2015 08:19
      Теперь укропитеки не будут говорить"толи флот,толи флотилия".

      Вам действительно интересно их мнение? belay
    2. gjv 12 августа 2015 09:28
      Цитата: вовочка15
      Черноморский флот обновляется!

      10 августа 2015 года из Санкт-Петербурга на заводские ходовые испытания вышла построенная для ВМФ России на ОАО "Адмиралтейские верфи" большая дизель-электрическая подводная лодка Б-265 "Краснодар" (заводской номер 01673) проекта 06363. Лодка была заложена на "Адмиралтейских верфях" 20 февраля 2014 года и спущена на воду 25 апреля 2015 года.
      "Краснодар" является четвертой подводной лодкой проекта 06363, построенной для ВМФ России, из шести единиц, запланированных для Черноморского флота.
      gjv
    3. Комментарий был удален.
  5. Комментарий был удален.
    1. silver169 12 августа 2015 07:24
      Да нет, это именно "Серпухов". У СК"Татарстан" более архаичная надстройка и вооружение. Вот он на снимке.
      1. Cosmos1987 12 августа 2015 08:32
        Картинку старую убрали, но на том корабле в корме располагались вроде как пусковые установки под Уран, а это уже модификация 21632 (экспортная) а таких в природе еще нет. На фото был корабль проекта 11661Э (Гепард 3.9)
        А вот и он с Уранами
  6. Cosmos1987 12 августа 2015 07:38
    модернизированной серии «Буян-М
    Я бы сказал не модернизированный, а модифицированный. Так как серия "Буян" это малые артиллерийские корабли hi
    Кстате кто знает, что там с наводкой ракет по морским целям на этих кораблях? Вертолета нет, спутниковая МКРЦ «Легенда» заглохла?
  7. Alex_59 12 августа 2015 07:49
    На фото то что положено. Буян-М сделан путем модернизации артиллерийских кораблей проекта 21630 "Астрахань". Отсюда к Буянам-М большие вопросы по их мореходности и способности плавать на большой морской волне, т.к. их предок 21630 позиционировался как корабль с мореходностью класса "река-море" и имеет плоскодонные обводы и уменьшенную осадку.
    Кроме того, Буян-М по сути самоходная платформа для крылатых ракет. Применять ПКР вроде как не может из-за отсутствия собственной системы наведения, противолодочного оружия не имеет. Есть мнение что данные корабли являются способом обхода договора о РСМД, которые нельзя иметь в наземном варианте, а в речном/морском - пожалуйста. Корабль имеет 8 УВПУ, а сами ракеты с дальностью 1,5 тыс. км. покрывают почти половину Европы при старте из Севастополя.
    1. gjv 12 августа 2015 12:01
      Цитата: Alex_59
      Отсюда к Буянам-М большие вопросы по их мореходности и способности плавать на большой морской волне, т.к. их предок 21630 позиционировался как корабль с мореходностью класса "река-море" и имеет плоскодонные обводы и уменьшенную осадку.

      Разработчики проекта 21631 дают оценку мореходности по применению вооружения в 5 баллов. Средняя высота волны в Чёрном море за 100 лет составляет 3,7 метра, что соответствует заявленной мореходности. Осадка у проекта 21631 Буян-М увеличена на 0,6 метра по сравнению с Буянами, а обводы корпуса чем особенно плоскодонные?

      gjv
    2. Комментарий был удален.
    3. gjv 12 августа 2015 12:13
      Цитата: Alex_59
      Применять ПКР вроде как не может из-за отсутствия собственной системы наведения, противолодочного оружия не имеет.

      Есть своя РЛС "Позитив-МК" с дальностью обзора 150-250 км. На Каспии есть стационарная РЛС "Подсолнух" с дальностью обнаружения до 450 км. И вообще заявлено, что "Калибр-НК" может принимать данные целеуказания от любых береговых, корабельных, авиационных, спутниковых систем и комплексов. Неужели на ЧФ не найдется ни одной подходящей РЛС? Были ведь сообщения о двух успешных стрельбах.
      gjv
  8. МАТРОСКИН-53 12 августа 2015 08:07
    Друзья, помните как в фильме "В бой идут одни старики" летчики спорили кто из них первый распишется на стенах Рейхстага?! Так вот и мы спорим тот ли это "Серпухов" или "Татарстан"? Какая разница? Главное флот наш растёт и становится качественнее. Вот что радует и вселяет надежду!
  9. polkovnik manuch 12 августа 2015 08:07
    Приятно слышать и читать подобное , как говорится :"Больше товаров ,хороших и разных".
  10. Arkuda 12 августа 2015 08:24
    Отличная новость,радость морячкам, так держать!
    К стати, сегодня день памяти подводников с "Курска",Светлая память ребятам...
  11. Старый26 12 августа 2015 08:25
    Цитата: Mitek
    удачный проект.

    Для чего? Для устья Волги и Каспия, когда наземными ЗРК типа С-300 перекрывается половина моря - да. Для Азовского - в принципе тоже подошел бы, но нафиг он там? Тем более, что отдельной флотилии - Азовской нет. Для черного моря, как и для Балтике, не говоря уже для Курил - эти корабли не годны. По Курилам вследсттвии их мореходности, по всем трем ТВД - это "корабли-смертники"

    Цитата: Mitek
    Еще 11661К побольше заказать и уже Флоту легче дышать будет.

    Забудьте об этом проекте. Из пяти корпусов, заложенных в 1990-1995 годах достроены 2. №951 - "Татарстан" и №952 "Дагестан". Причем последний достроен из-за того, что был в достаточно большой степени готовности, когда от него отказалась Индия. Третий корпус №953 - секции разобраны (тоже Индия отказалась). Четвертый корпус (№901) разобран на стапеле, пятый (№971) прекращено строительство в готовности процентов 10-11.
    Проект был исключительно экспортный. Отказ от кораблей данного проекта инозаказчиками (Индия) был обусловлен тем, что на корабле древний ЗРК "Оса-М" (на "татарстане"). На "Дагестане" и 4-х экспортных для Вьетнама в качестве корабельного ЗРК - "Палаш" ("Пальма") с дальностью действия до 8 км (при доведении "Сосны"). Мощное зенитное вооружение, ничего не скажешь.
    Именно потому, что у кораблей практические никакое зенитное вооружение их и "сослали" на Каспий. А вы их хотите на открытые ТВД послать. В качестве мишеней?

    Цитата: kostya-petrov
    а на фото явно корабль другого проекта и другого предназначения

    На фото именно МРК проекта 21361, то есть "Буян-М"
    1. lopvlad 12 августа 2015 10:01
      когда наземными ЗРК типа С-300 перекрывается половина моря - да.

      вы что собрались средствами ПВО стрелять по морским целям ?.
  12. ya.seliwerstov2013 12 августа 2015 08:27
    "Серпухов" - это второй МРК проекта "Буян-М", построенный специально для Черноморского флота. Первый малый ракетный корабль "Зеленый Дол" прибыл на ЧФ для испытаний в конце июля.

    Стоит добавить, что "Серпухов" и "Зеленый Дол" - это четвертый и пятый корабли проекта. Первые три - "Град Свияжск", "Углич" и "Великий Устюг" были построены для Каспийской флотилии и в прошлом году проходили испытания на Каспии.

    Главный калибр кораблей этого проекта - универсальный ракетный комплекс "Калибр-НК", имеющий вертикальную пусковую установку на восемь ракет. Это высокоточное современное оружие, предназначенное для поражения морских и береговых целей. Кроме того, "Буяны" оснащены новейшими образцами артиллерийского, ракетного, противодиверсионного, зенитного вооружения.

    Кроме этого, на "Буянах" установлена мощная система радиоэлектронного противодействия. Она подавляет головки самонаведения вражеских ракет, срывает наведение на цель самолетов и кораблей, блокирует их связь и навигацию.
  13. Neputin 12 августа 2015 08:37
    Все это хорошо, но, как говорят, есть вопросы...
    1. как будут наводиться ПКР. В открытом море ни фрегат, ни эсминец, тем более АУГ его и близко не подпустят, учитывая очень скромное ПВО.
    2. Нет противолодочного вооружения. Одни только турецкие подлодки порвут его "как Тузик грелку"
    3. Стало быть его задача ходить в территориальных водах и гонять браконьеров или пулять от пирса (опять вопросы с целеуказанием) и безропотно ждать смерти от 2-3-4 прилетевших с разных сторон ПКР или от авиации, или из под воды.
    5. А так да, все позитивненько
    1. Стирбьорн 12 августа 2015 09:46
      АУГ в Черное море навряд ли зайдут. А так корабли для прикрытия своего побережья. Соответственно и помощь своей береговой авиации всегда будет рядом. hi
  14. Комментарий был удален.
  15. Старый26 12 августа 2015 08:54
    Цитата: ya.seliwerstov2013
    Кроме того, "Буяны" оснащены новейшими образцами артиллерийского, ракетного, противодиверсионного, зенитного вооружения.

    Можете сказать, какими видами новейшего зенитного вооружения вооружены эти корабли?

    Цитата: Neputin
    Все это хорошо, но, как говорят, есть вопросы...1. как будут наводиться ПКР. В открытом море ни фрегат, ни эсминец, тем более АУГ его и близко не подпустят, учитывая очень скромное ПВО.2. Нет противолодочного вооружения. Одни только турецкие подлодки порвут его "как Тузик грелку"3. Стало быть его задача ходить в территориальных водах и гонять браконьеров или пулять от пирса (опять вопросы с целеуказанием) и безропотно ждать смерти от 2-3-4 прилетевших с разных сторон ПКР или от авиации, или из под воды.5. А так да, все позитивненько


    Хорошие вопросы.
    1. ПКР как наводиться будут неизвестно. Если нет системы загоризонтного целеуказания но наводится будут в "белый свет". Тем более, что в Черное море вряд ли сунется АУГ. Единичные корабли (эсминцы, фрегаты) может и будут появляться, но даже по ним на расстояние в 3-4 сотни километров нечем давать целеуказание.

    2. Нет ПЛО, это точно. Но ведь гранаты то у экипажа найдутся? laughing
    по пунктам 2, 3, 4 согласен. Если на Каспии он действительно будет нужен и востребован, то на Черном - так, ноль. "Плавучая батарея" для "Калибра"
    1. gjv 12 августа 2015 09:18
      Цитата: Старый26
      Можете сказать, какими видами новейшего зенитного вооружения вооружены эти корабли?

      Цитата: Старый26
      Хорошие вопросы.

      А можете сказать - "Дуэт" и "Гибка" в действительности никакой эффективности не обеспечивают?
      gjv
  16. Старый26 12 августа 2015 08:59
    Цитата: ya.seliwerstov2013
    Кроме этого, на "Буянах" установлена мощная система радиоэлектронного противодействия.

    Ага. ТК-25
  17. Омскгазмяс 12 августа 2015 09:07
    В составе ЧФ до сих пор нет современных НК и ПЛ. А международная обстановка очень напряжённая. Кто-нибудь может гарантировать, что в ближайшем будущем против РФ не будет вооружённых провокаций?
    Вот эти небольшие кораблики, с усечёнными возможностями ПВО и без ПЛО, но с достаточно дальнобойными ракетами "корабль-берег", и должны временно усилить ЧФ до ввода в строй новых фрегатов и ПЛ.
    Напомню тем, кто не знает, что благодаря Иудушкам Горбатому и Шеварнадзе по договору МРСД носителями крылатых ракет могут быть только корабли, в сухопутных войсках они запрещены.
  18. Zomanus 12 августа 2015 09:34
    Интересный кораблик получается. Еще бы подобный с заточкой под ПВО/ПРО создать...
  19. Termit1309 12 августа 2015 09:48
    Цитата: Neputin
    Все это хорошо, но, как говорят, есть вопросы...
    1. как будут наводиться ПКР. В открытом море ни фрегат, ни эсминец, тем более АУГ его и близко не подпустят, учитывая очень скромное ПВО.
    2. Нет противолодочного вооружения. Одни только турецкие подлодки порвут его "как Тузик грелку"
    3. Стало быть его задача ходить в территориальных водах и гонять браконьеров или пулять от пирса (опять вопросы с целеуказанием) и безропотно ждать смерти от 2-3-4 прилетевших с разных сторон ПКР или от авиации, или из под воды.
    5. А так да, все позитивненько

    1 Зачем ему подходить близко? Фак показать? Дальность калибра в варианте ПКР больше двухсот километров, как минимум.АУГ в чёрном море belay
    2Да так возьмут приплывут и будут рвать.До прибрежной зоны РФ им ещё доплыть надо
    3 Его задача работать в территориальных водах получая целеуказания от береговых РЛС и базовой авиации.Эта же авиация его и будет прикрывать. Отбиться от 2-3 ПКР ему есть чем. Если вы думаете что боевой корабль без ЗРК беззащитен не пишите на эту тему. Или почитайте на эту тему что-нибудь.
    5 Подобные малые ракетные корабли строят во многих странах мира.
  20. Старый26 12 августа 2015 09:58
    Цитата: gjv
    А можете сказать - "Дуэт" и "Гибка" в действительности никакой эффективности не обеспечивают?

    Вы всерьез считаете "Дуэт" и "Гибку" серьезными "новейшими" средствами ПВО?
    Никто не говорит, что они не эффективны. Но, пардон, максимальная зона поражения той же "Гибки" 6 км, "Дуэта" - 4 км. Это достаточно может быть для катера, но не для ракетного корабля. Это, то, что называется "последний рубеж обороны".
    Опять же. Против ПКР и БПЛА они может и будут эффективными, а для сверхзвуковых ракет класса "воздух-земля" (корабль)?
    Вероятность поражения цели "Гибкой" (1 ракетой) 0,8-0,9. Что это значит, надеюсь вы знаете.
  21. Старый26 12 августа 2015 09:59
    Цитата: Омскгазмяс
    Напомню тем, кто не знает, что благодаря Иудушкам Горбатому и Шеварнадзе по договору МРСД носителями крылатых ракет могут быть только корабли, в сухопутных войсках они запрещены.

    Уточню. Ракет с дальностью свыше 500 км. До 500 могут быть и в сухопутных войсках
  22. Комментарий был удален.
  23. Старый26 12 августа 2015 10:06
    Цитата: Termit1309
    Его задача работать в территориальных водах

    Во-во. истину глаголите. Ибо тут камрады эти кораблики хотят использовать где угодно (корабли класса река-море). И на всем пространстве Черного моря, и на Балтике и на Тихом океане. А он больше, чем на корабль береговой обороны и не тянет. ПВО слабее даже чем у древних РКА проекта 1241

    Цитата: Termit1309
    Эта же авиация его и будет прикрывать. Отбиться от 2-3 ПКР ему есть чем.

    В терводах - несомненно. А за пределами? Или истребители будут непрерывно висеть над ним, чтобы прикрыть?
    От 2-3 ПКР, идущих "раздельно" может и отобьется, хотя это еще вопрос. А от большего числа?

    Цитата: Termit1309
    Если вы думаете что боевой корабль без ЗРК беззащитен

    А что, защищен?
    1. g1v2 12 августа 2015 18:02
      Претензии , которые этим кораблям тут предъявляют, несправедливы. Буян-м это стайный корабль. Его назначение одно - быть носителем Калибра и создавать плотность залпа крылатыми ракетами. По сути это очень большой ракетный катер ,поэтому на нем нет серьезных про и пло . Это недорогой носитель ракетного вооружения. ПРО и ПЛО будут обеспечивать другие корабли - корветы и фрегаты, поэтому целеуказание и защиту будут обеспечивать или они или береговые системы. Все что надо от этих кораблей - запустить много крылатых ракет , поддержав другие корабли эскадры. Чем больше плотность залпа , тем больше шансов на прорыв вражеской про . Опять же этот корабль заточен под действие в теплых закрытых твд - Черном и Каспийском морях. Для Балтики он уже вряд ли подойдет на мой взгляд . Для остальных твд проектируется мрк 22800 , к которым скорее всего так же будут претензии по про и пло. Думаю , что там будет такая же концепция , но приспособленная для балтики и тоф.
  24. Старый26 12 августа 2015 10:50
    Цитата: lopvlad
    вы что собрались средствами ПВО стрелять по морским целям ?.

    Нет, обеспечивать ПВО этих корабликов
    1. СомневаюсьЯ 12 августа 2015 11:00
      Старый, да не тратьте вы свои силы зря. Вы же видите, что половине читателей ВО пофиг на ПВО, предполагаемый ТВД и прочую ерунду. Они просто не понимают о чем вы пишите. Визжат от восторга, что вот мол пришел новый корабль. И их не переубедить. А еще, как оказалось, под значительной частью ников скрываются бабы. Вы им хотите втолковать, что этот корабль, вовсе не корабль?
  25. Старый26 12 августа 2015 11:01
    Цитата: Zomanus
    Еще бы подобный с заточкой под ПВО/ПРО создать...

    Ага. А еще пяток истребителей нужно разместить там, вместо орудия калибра 100 мм - поставить башню с 3 орудиями калибра 306-мм. Ничего не забыл? Блин. Да прекратите в конце концов рассуждать как школьники. То им туда нужно поставить, это, пятое, десятое. Что есть-то есть. Даже нормального ПВО хотя бы средней дальности на нем нет, а уж ПРО хотят туда засунуть...
    Знаете, такие рассуждения мне напоминают иногда анекдот о речи командира авиалайнера, который обратился к пассажиром:
    Дамы и господа. Вы находитесь на борту авиалайнера, который был создан конструкторами по высказанным вами желаниям.
    Коротко опишу вам его.
    -На первом палубе (этаже) находится гардероб и багажный отсек
    -На второй - курительная палуба
    -На третьей - сауна, турецкие японские и русские бани
    -На четвертой - теннисные корты
    -На пятой - поле для игры в гольф
    -На шестой - плавательные бассейны
    -На седьмой - мини футбольные поля, площадки для баскетбола
    -На восьмой - рестораны
    -На девятой - спальные каюты
    -На десятой и одиннадцатой - пассажирские салоны
    -На двенадцатой - бары и смотровые площадки.
    А теперь, дамы и господа! Пристегните ремни и экипаж попытается поднять это уе...ще в воздух...


    Так и тут. Сделали артиллерийский кораблик, решили его слегка модернизировать, поставили ракеты, так нет, надо туда ПВО-ПРО еще добавить... Блин, ребята, не фантазируйте и не витайте в облаках. Ничего туда из ПВО-ПРО не поставят. Просто банально не влезет
  26. egr 12 августа 2015 11:27
    Цитата: andrei332809
    ну что ж,удачи.и семь футов...
    egr
  27. Anchonsha 12 августа 2015 11:35
    Надо черноморский флот усилить быстрее, НАТО стало вхожим в Черное море как к себе домой. Надо показать кто хозяин даже у берега Руины
  28. Termit1309 12 августа 2015 12:59
    Цитата: Старый26
    Вероятность поражения цели "Гибкой" (1 ракетой) 0,8-0,9. Что это значит, надеюсь вы знаете.

    Двумя ракетами стрелять религия запрещает?
    Цитата: Старый26
    Во-во. истину глаголите. Ибо тут камрады эти кораблики хотят использовать где угодно (корабли класса река-море). И на всем пространстве Черного моря, и на Балтике и на Тихом океане. А он больше, чем на корабль береговой обороны и не тянет. ПВО слабее даже чем у древних РКА проекта 1241

    Этт и есть современный аналог РКА. И защита от ПКР у него как минимум не слабее. А дальность своих ПКР значительно больше.(Поставят ЗРК будет аналог фрегата. Такие корабли для ЧФ тоже строят.)
    И камрадов собирающихся на этих корабликах рвать АУГ в тихом океане я не наблюдаю.
    И честно не понимаю претензий к данному проекту. Считаете что при данном водоизмещении можно сделать его гораздо сильнее-расскажите нам как.
  29. Старый26 12 августа 2015 20:10
    Цитата: g1v2
    Буян-м это стайный корабль. Его назначение одно - быть носителем Калибра и создавать плотность залпа крылатыми ракетами

    Его назначение вообще малопонятно. Если "буян" будучи малым артиллерийским кораблем класса "река-море" имел и имеет свою нишу - тот же Каспий, то его увеличенный собрат - "Буян-М" вообще непонятно для каких ТВД. Если для Каспия - это хотя бы понятно, иметь МРК с дальнобойными ракетами (выше, чему у "Урана"). Для Черного моря... Стайность подразумевает наличие других кораблей, с которыми он мог бы работать в паре. А такие есть. Плотность залпа крылатыми ракетами - это ВОСЕМЬ ракет. Как два ракетных катера, которые имеют в добавок и свою ПВО и способны защитить себя. "Буян-М" на это не способен... Ниши для него нет. Я конечно могу понять, что его могут там разместить до того времени, когда на ЧМ придут фрегаты. Но боевая эффективность этого корабля на ЧМ очень и очень мала

    Цитата: g1v2
    Это недорогой носитель ракетного вооружения. ПРО и ПЛО будут обеспечивать другие корабли - корветы и фрегаты, поэтому целеуказание и защиту будут обеспечивать или они или береговые системы.

    КОрветы, насколько помню на ЧМ не планируются, фрегаты -да. Но они не являются "защитниками" этих корабликов. У них нет систем коллективной ПВО, только индивидуальной, а о ПРО вообще говорить не стоит. В отличии от "Берков" наши под это вообще не приспособлены.
    ЦЕлеуказание должны давать воздушные средства разведки, береговые для этого малопригодны. Да и нет на ЧМ сейчас загоризонтных береговых РЛС.
    Более того, какое целеуказание могут дать даже воздушные средства для этих корабликов, которые по своим параметрам не будут удаляться далеко от берега? Ну даст им ТУшка целеуказание на наличие в районе Босфора или Бургаса, к примеру группировки кораблей. И что дальше? Даже из Крыма расстояние порядка 500 км. Пусть даже будут ПКР с такой дальностью. Они дозвуковые. Скорость порядка 800 км/час. Значит до цели они будут "пилить" порядка 40 минут. Противник будет ждать их, стоя на якоре? А ТУшка не сможет все время висеть в том районе. У супостата там и авиация есть. Но даже предположим, что висит ТУшка, дала целеуказание. Что это даст на таких расстояниях. Вспомните о системе наведения этих ПКР. К тому же ПКР - дозвуковая цель. А кораблик вражий там не один...
    1. g1v2 13 августа 2015 04:10
      В плане от 6 до 9 МРК НА чф. Это от 48 до 72 кр. Один из корветов 20385 планировался кстати именно на ЧФ . Плюс корветы 22160 6 штук , насколько я слышал тоже с калибрами. По сравнению с тем что есть очень неплохое усиление. Ну по про - даже если другие корабли не смогут проредить вражеские кр , всегда есть возможность отойти под прикрытие береговых систем. Думаю в скором времени один из комплектов с400 поставят в Крыму. Насчет пло - надежда на мпк и сторожевики , тем более , что старая тройка бывшие бпк 2 ранга. В общем смысл корабля на мой взгляд - быстро и недорого нарастить плотность залпа кр ЧФ . Насчет приспособленности для Черного моря , насколько я знаю , проект дорабатывался под ЧФ.
  30. Старый26 12 августа 2015 20:10
    Цитата: g1v2
    Чем больше плотность залпа , тем больше шансов на прорыв вражеской про

    Плотность залпа создается наличием большого боекомплекта, а не БК в 8 ракет. Два кораблика дадут плотность в 16 ракет...

    Цитата: g1v2
    Опять же этот корабль заточен под действие в теплых закрытых твд - Черном и Каспийском морях.

    Ну ЧМ вряд ли можно назвать теплым ТВД, особенно во времена боры (осень-зима, иногда ранняя весна). Перепад температуры порой до 30-40 градусов, продолжительность порой до недели, скорость ветра от 20 до 60 м/с. В Новороссийской бухте пару-тройку лет назад вдвое больший по водоизмещению "Татарстан" так приложило, что потребовался ремонт... Каспий - там согласен, хотя и там есть аналогичные ветра, но правда южнее, в районе Баку

    Цитата: g1v2
    Для Балтики он уже вряд ли подойдет на мой взгляд . Для остальных твд проектируется мрк 22800

    Вот тут я с вами целиком и полностью согласен. Но камрады хотят "Буян-М" разместить везде, даже на Курилах... laughing

    Цитата: Anchonsha
    НАТО стало вхожим в Черное море как к себе домой. Надо показать кто хозяин даже у берега Руины

    Оно и раньше входило. И запретить мы им не можем. Так что показать, кто дома хозяин не получится. Море НЕ НАШЕ ВНУТРЕННЕЕ. Вот на Азовском мы можем показывать, кто дома хозяин

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня