Сирия: мнение Асада о ситуации, эскалация конфликта

49
Сирия: мнение Асада о ситуации, эскалация конфликта Президент Сирии Башар Асад уверен, что военная интервенция Запада приведет к расчленению государства и полной дестабилизации всего ближневосточного региона.

30 октября сирийский президент в интервью британскому изданию Sunday Telegraph назвал потенциальное вмешательство НАТО во внутренний конфликт в сирийском государстве попыткой «расчленить страну». По мнению Асада, Сирия является особым государством, центром Ближнего Востока и любые внутренние катаклизмы в нём отражаются на стабильности всего региона. Президент отметил, что вмешательство Западного мира во внутренний конфликт приведет к «землетрясению» всего региона и повторит в стране «афганский сценарий».

По его словам, западное руководство продолжает усиливать давление на его родину и не учитывает то факт, что сирийское государство во всех отношениях отличается от Туниса, Египта или Йемена. В Сирии проходит «линия разлома породы». Желание действовать в сирийском государстве, как в Ливии, вызовет «десяток Афганистанов».

Он признал, что сирийские силы правопорядка «допустили много ошибок» на начальном этапе событий, но в настоящее время мишенью являются только экстремисты. Асад особо подчеркнул, что, в отличие от правителей других стран, которых свергли в ходе т. н. «арабской весны», он пообещал реформы в стране уже через шесть дней после начала массовых акций протеста. Кроме того, в стране идёт борьба между радикальным исламизмом и светским панарабизмом, причём схватка «Братьями-мусульманами» продолжается с 1950-х годов.

В этот же день было показано его интервью российскому «Первому каналу». В ходе него Асад обвинил западные СМИ в «ангажированности» и сообщил, что их предвзятость проявляется не только в период кризиса, но и в обычное время. Асада считает, что западные журналисты «не анализируют глубоко то или иное явление».

Сирийский президент заявил, что рассчитывает на поддержку Российской Федерации, которая недавно «сыграла важную роль» в решении сирийского вопроса на голосовании Совета Безопасности ООН. Тогда представители Москвы и Пекина заблокировали западный проект резолюции по Сирии, который предусматривал возможность наложения дополнительных санкций и военного вмешательства в случае, если Дамаск не перестанет силой подавлять акции протеста в стране. Асад выразил надежду на то, что Россия и дальше будет поддерживать Сирию и выступать «за стабилизацию ситуации в мире».

Башар Асад также подчеркнул, что сирийские власти взаимодействуют со всеми легитимными политическими силами в государстве. Президент сообщил, что в феврале 2012 года в Сирии пройдут всеобщие выборы, которые дадут четкий ответ на вопрос, какие движения и партии в реальности пользуются поддержкой народа.

Ещё раньше, 28 октября о поддержке сирийского руководства со стороны России говорил заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал Мукдад. В интервью «Голосу России» он заметил, что Россия «несомненно испытывает давление в контексте мировой политической конкуренции», но события в Ливии не оставляют сомнений, что военное вмешательство — это средство «продвижения западных интересов» в арабском мире.

30 октября, в стране начал действовать общенациональный экономический форум, его основная цель выработать «общее видение необходимых экономических и общественно-политических реформ» в Сирии. По данным СМИ, в форуме будут участвовать более 300 специалистов в области экономики и представители всех социальных групп сирийского общества. Одновременно начинается работа над проектом новой конституции страны, которая должна закрепить новые принципы отношения между властями и обществом.

Эскалация конфликта

29 октября, в городе Хомс произошло новое столкновение сирийской правительственной армии и оппозиции, на сторону которой перешли некоторые военные, дезертировавшие из вооруженных сил. По информации правозащитной организации «Сирийский наблюдательный комитет по правам человека» (OSDH), в этих столкновениях было убито 20 военнослужащих и 53 получили ранения. Также есть данные о гибели 10 гражданских лиц. А 28-го в результате столкновений сирийских сил безопасности и участников акций протеста в городах Хомс и Хама погибли еще 40 человек. В это же день сирийская оппозиция призвала мировое сообщество установить «бесполётную зону» над Сирией, чтобы защитить гражданское население.

После этого Лига Арабских Государств (ЛАГ) осудила действия Дамаска и призвала «прекратить использование силы» против участников акций протеста и «защитить мирных граждан».

В свою очередь сирийский МИД посоветовал ЛАГ реагировать на события в Сирии на основе официальных данных, а не по непроверенной информации различного рода «активистов» и правозащитных организаций. Хотя в целом Дамаск не против участия ЛАГ в помощи для нормализации ситуации и поиска решения, которое будет способствовать укреплению стабильности и безопасности в государстве.

30 октября МИД Великобритании заявил, что сирийский президент Башар Асад полностью утратил легитимность, и в связи с этим он должен немедленно выполнить требования оппозиции и уйти в отставку. В заявлении говорится, что Асад применяет грубую военную силу против сирийского народа и полностью отвечает за сложившуюся ситуацию. Поэтому он полностью утратил легитимность, и больше не может возглавлять Сирию, представлять сирийских граждан.

Также Великобритания призвала сирийское руководство немедленно остановить насилие в стране, в частности, крупномасштабные нарушения основных прав человека, которые в течение последних месяцев совершают Башар Асад и другие высокопоставленные сирийские чиновники.

Лондон также призвал Дамаск немедленно освободить всех сирийских правозащитников, деятелей оппозиции и предоставить свободный доступ в страну для наблюдателей от ООН из комиссии по расследованию правонарушений. Сирийское руководство и силы правопорядка, по мнению британцев, должны соблюдать основные гражданские права мирных граждан, их право на свободу выражения и собраний.

В самой Сирии начинает нарастать крайне негативная тенденция: участники акций протеста всё чаще склоняются к проведению насильственных действий против представителей силовых структур страны. Об этом факте говорят и известия различных информационных агентств об участившихся нападениях на армию и сотрудников безопасности, с применением, в том числе, гранатометов, пулемётов. Особенно такой переход отметен в районе от пригородов столицы Сирии до Дераа. Крайне ожесточенные столкновения разворачиваются в городе Хомс и близлежащих к нему районах. Власти для защиты мирных демонстраций стали создавать вооруженные охранные отряды. Они не только охраняют мирных демонстрантов, но и должны противостоять провокаторам, снайперам.

В настоящее время основа вооруженного противодействия – это дезертиры из сирийских вооруженных сил, которые объединились в т. н. «Свободную армию Сирии», которая базируется на территории Турции. Бандформирования используют тактику индивидуального и мелкогруппового террора.

Продолжается ухудшаться экономическая ситуация. Так продолжается «бегство капитала», есть информация, что только в Россию сирийские бизнесмены в последнее время переправили до 16 млрд. евро.

Судя по всему Асад и его соратники в руководстве страны, учли опыт Ливии, когда многие ошибки и поражения были связаны с деятельностью «пятой колонны». Так отмечены постоянные перетасовки в военно-политической, партийной элите страны. Бывший глава вооруженных сил Али Хабиб и экс-начальник Генштаба умерли от «сердечных приступов», ряд высокопоставленных чиновников попали «под домашний арест». Надо отметить, что оба этих высокопоставленных военных имели весьма тесные и доверительные контакты с западными и саудовскими военными еще со времени общей операции против Саддама Хусейна в Ираке. Кроме того, в стране готовится дополнительная мобилизация резервистов и новобранцев, что может говорить нехватке надёжных военных ресурсов и необходимости усилить оборону на стратегических направлениях (Израиль, Турция). При необходимости одновременно перебрасывать самые надёжные подразделения, давя очаги восстания.

Также надо отметить определённую «апатию» курдов, которые видимо, пока не определились, что им выгоднее – участвовать в дестабилизации страны, или пойти на встречу Асаду с его реформами. Кроме того, пока «спит» и центр сирийской торговой буржуазии город Алеппо.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Tjumenec72
    0
    31 октября 2011 09:00
    БОЛЬШАЯ ИГРА
    ... как там кстати Кузнецов
    1. 0
      31 октября 2011 09:30
      Наверно ещё не дошёл.
    2. +6
      31 октября 2011 09:57
      Заиграются ребята, в Тунисе на выборах победили исламисты, в Ливии вводят законы шариата, В Египте братья-мусульмане ополчились на христиан, это что победа демократии? Боретесь под зеленым знаменем крестоносцы? Не пора ли уже тормозить
      1. Tjumenec72
        0
        31 октября 2011 10:40
        На это и расчёт, попытка сплотить «демократический мир» перед угрозой глобальной исламской угрозы. Подталкивают некоторых не сговорчивых еврогейцев под знамёна СШП. Милитаризируют обще обывательское сознание.
  2. +2
    31 октября 2011 10:40
    Опять это идиотское выражение "утратил легитимность", которое и наш президент-юрист(!) почему-то употребляет. Действующий глава государства не может утратить легитимность, пока не прошли перевыборы. В Ливии НАТО якобы защищало мирных жителей, которых нещадно бомбило, а теперь там "легитимное" правительство утраивает массовые казни противников. Именно этого и добивается Запад в Сирии. Лишь бы наши руководители не сдрейфили.
    1. Boos24
      +2
      31 октября 2011 11:06
      не сдрейфят, кузя не зря туда пошел
      1. Tjumenec72
        +1
        31 октября 2011 11:24
        Кузя будет осуществлять «бесполётную зону» стервятников НАТО, ну как минимум над собой)))
        1. Cross
          0
          31 октября 2011 20:44
          Сомневаюсь... Пусть лучше работают "по-полной")))
          Думаю у "наты" хватит мозгов не устраивать игрища в Сирии в присутствии российских кораблей и не лезть на рожон.
          1. Tjumenec72
            0
            1 ноября 2011 08:08
            для этого он туда и пошёл, и в кульминационный момент будет проводить учения своей авиации) тем самым закрывая небо
            Небо маленькое на всех нехватит, итак не протолкнутся)))
            1. Boos24
              0
              1 ноября 2011 11:08
              туда кроме Кузи и кораблей сопровождения наверняка и лодки пошли а таком случай Натовцы точно не полезут
  3. cVM
    cVM
    -10
    31 октября 2011 11:28
    участники акций протеста всё чаще склоняются к проведению насильственных действий против представителей силовых структур страны.
    Кто кого убивает?
    Власти для защиты мирных демонстраций стали создавать вооруженные охранные отряды. Они не только охраняют мирных демонстрантов, но и должны противостоять провокаторам, снайперам.
    В день умерает 20-50 сирийцев и это называется охраняют?

    «Свободную армию Сирии», которая базируется на территории Турции
    Где факты? не пойму как кремль может поддерживать такого поддонка как асад и всю его семью,народ сирии на данном этапе любит турцию,и западных стран кто призывал власть сирии к перемирию,а не навидят россию и китай. Народ уже подомам не пойдет,асад несможеи править страной,кончатся деньги и убежит в дубай и т.д если еще сможет убежать. Правительство меняется а народ нет
    1. Tjumenec72
      +1
      31 октября 2011 11:40
      А у вас достоверная информация? А вам пиндосам тока бы побомбить. Ваши же басурмане бегают там и народ подстрикают.
      Кремль поддерживает не Асада а свою базу и позицию в регионе соответственно.
      1. cVM
        cVM
        -4
        31 октября 2011 12:38
        про какую информцию вы говорите? а какая разнияца кремель поддерживает свою базу или нет, на делах одно и тоже,асад уйдет вот тогда и будет россия в кризисе
    2. 0
      1 марта 2012 19:55
      Молодцы сирийцы прочухались, что их хотят поиметь эти гринго. Более решительно уничтожайте этих крыс, прихвостней амеров.
  4. 0
    31 октября 2011 12:18
    Планомерный развал мусульманских стран в Азии и Африки,на очереди центр паломничества ....
    1. +1
      31 октября 2011 23:15
      Скорее всего здесь другое. Я думаю, что Америка специально разжигает север Африки, что-бы сторонники смещённых режимов начали мутить воду уже в Европе. Затем можно ввести войска НАТО и навести полный попядок. Так как пришедшие к власти сейчас, не вполне соответствуют европейским (американским) идеалам.
  5. svvaulsh
    +5
    31 октября 2011 13:19
    Помочь бы друзьям сирийцам. В виду нехватки времени на обучение, поставить простые, но эффективные образцы вооружений - "стрелы" для ПВО, "хашимы" против бронетехники, "шмели" против пехоты. Дешево, просто и эффективно. Иначе трудно устоять им против нато будет.
    1. SubarcticFrost
      +1
      31 октября 2011 14:31
      +1 Нада помочь нашим братьям на ближнем Востоке. Парочку C-300 и других видов техники, чтобы запад захлебнулся в агонии.
      1. -1
        31 октября 2011 14:59
        Парочку C-300 и других видов техники, чтобы запад захлебнулся в агонии.

        Будьте серьезнее. От парочки С-300 Запад захлебнётся...
    2. -4
      31 октября 2011 14:57
      Дешево, просто и эффективно.

      Эффективно? Очень сомневаюсь относительно хашимов - нет опыта боевого применения. Относительно не эффективности "стрел" против боевых самолётов не сомневаюсь. Опыт применения ПЗРК это показывает.
      Перед тем как поставлять такое переносное оружие в данную страну необходимо установить механизмы самоликвидации, иначе появятся они у духов на Кавказе. И гражданской технике смогут принести не мало вреда.
      1. svvaulsh
        0
        31 октября 2011 16:32
        Цитата: профессор
        нет опыта боевого применения


        Ну так заодно и обкатаем новую технику. Да и судя по его дедушке РПГ-7, думаю штука не плохая. А ща в википедии(что делаю не часто), вычитал, что под РПГ-32 есть барический припас, так что "шмель" и не понадобится.

        По ПВО я тебя не понял. При основных рабочих высотах ИБ и штурмовиков 1,5-2,5 тыс. метров, 2(3) оператора со "стрелами", поражают цель с вероятностью 0,92.
        1. -5
          31 октября 2011 18:37
          По ПВО я тебя не понял. При основных рабочих высотах ИБ и штурмовиков 1,5-2,5 тыс. метров, 2(3) оператора со "стрелами", поражают цель с вероятностью 0,92.

          Это в теории. На практике гораздо меньше, причем не каждое попадание означает поражение.
          http://www.waronline.org/analysis/strela.htm

          Всего по данным JIR в 1973-1988 гг по израильским самолётам было выпущено 6,825 ракет "Стрела-2М", при этом было сбито 10 самолётов и вертолётов (2 F-4E "Фантом", 5 A-4 "Скайхок" и "Супер-Мистер", 3 вертолёта). Вероятность попадания (с учётом повреждённых машин) составила 0.15%.
      2. 0
        1 ноября 2011 21:49
        асад в благодарность не допустит такого

        асад в благодарность не допустит такого
    3. +1
      31 октября 2011 23:17
      У Каддафи были ПЗРК. Что толку?
  6. Sergh
    -2
    31 октября 2011 13:43
    Во-как, над моим домом надо безполётную зону обьявить. Вот блин, хохма, Самим-то несмешно? Ну вообще верить ни кому нельзя!
    1. svvaulsh
      0
      31 октября 2011 16:38
      Ну тогда "фронтовички" "горцевать" перестанут. smile
  7. Волхов
    -4
    31 октября 2011 13:47
    Сирия мешает Израилю, т.к. находится на фланге маршрута эвакуации, наше правительство поддерживает Израиль, т.е. чтобы "помочь Сирии" нужна революция. Проблема "патриотов" - в попытках следовать за пропагандой, которая извернулась и завралась так, что большинство дезориентировано. Если будете следить за политикой, запаситесь валерьянкой или "дурью" - впереди форматирование мозгов.
  8. -2
    31 октября 2011 14:23
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    Читайте новости:
    29.09.2011, 10:54
    Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в Главном штабе ВМФ России.
    "Адмирал Кузнецов 13 ноября выйдет в Баренцево море и встанет "на бочки" для приема на борт авиакрыла - 8 истребителей Су-33, нескольких МиГ-29К, а также двух вертолетов ПЛО (противолодочной обороны) Ка-27
    Вместе с ним в составе авианосной группы кораблей для прикрытия и боевой поддержки будет находиться большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко.
    всея мощь нашей палубной авиации не (более 12 истребителей) и мощнейная АУГ
  9. -1
    31 октября 2011 15:12
    Так что он еще НЕ вышел
  10. Netto
    0
    31 октября 2011 15:34
    Как уже достали эти "мирные демонстранты". Не более чем удобный ярлык, навешиваемый на каждого погибшего в гражданском. Нету никаких мирных жителей! Человек идущий митинговать на площадь, где возможны провокации со стрельбой со стороны митингующих отдает себе отчет, что воленс неволенс становится участником вооруженного мятежа и государственным преступником, а не бедной овечкой пострадавшей от рук режима. Жалеть надо полицию, которая выполняет свой долг по наведению конституционного порядка и гибнущих при исполнении своего долга от рук этих мерзавцев рреволюционеров. А тех кто просит бесполетную зону, у вероятного противника, судить за измену Родине и попытку государственного переворота.
  11. fedor
    0
    31 октября 2011 15:57
    Выход ТАКР "КУЗНЕЦОВ" переносится уже который раз. Причин много, тут и техническая готовность, укомплектованность и отработанность экипажа крейсера, авиационной группы, и неясность обстановки в государствах Средиземноморья и пр., пр... Да и вообще целесообразность похода при таком слабом боевом, тыловом и специально-техническом обеспечении, в настоящее время, вызывает большое сомнение. Сами судите, боевая устойчивость группировки менее 0,2?!.
    Сам поход вряд ли принесет руководству страны реальную пользу, а средства на поход будут затрачены не малые. По моему лучше, безопаснее и с большей пользой крейсеру в обеспечении кораблей СФ отработать задачи БП в Баренцевом море, нечего с такими плохо подготовленными силами идти в океан и Средиземное море, позорить флот Российский.
    1. +1
      31 октября 2011 19:39
      Господа! Нам просто НЕОБХОДИМО обозначить присутствие флага в том регионе.....
      1. +1
        31 октября 2011 19:46
        Сатиновые трусы в цвет триколора пойдутЪ? А то у нас льнокомбинат Едор(а)осы реставрировать после выборов собираются, естественно при условии...
  12. -1
    31 октября 2011 16:23
    Соглашусь с fedor
    Кузю надо перестраивать капитально, авигруппу натренировывать
    а не собирать остатки палубной авиации и летчиков (всех и вся что может летать) и отправлять не известно куда и зачем ..Голой жопой мир пугать
    Это чистая авантюра...со стороны руководства.
    я думаю одумаются и ни куда его не пошлют......(не дай бог что случится с ним)
    и ксати вопрос к fedor боевая устойчивость группировки менее 0,2 если я правильно понимаю..то максимальный показатель должен быть 1?
  13. mitrich
    +2
    31 октября 2011 16:37
    Сирия - ключевой и единственный ПАРТНЕР России на Ближнем Востоке, причем на протяжении десятилетий.
    Если мы хотим ощущать себя ВЕЛИКИМ государством, то нам в дальнем зарубежье нужны именно такие ключевые партнеры, отношения с которыми должны развиваться самым тесным образом:
    на Ближнем Востоке - Сирия;
    в Восточной Азии - Вьетнам;
    в Африке - Ангола;
    в Латинской Америке - Куба.
    Не нужно благодельствать весь мир, как это было во времена СССР, когда любой иностранный лидер, вставший "на социалистический путь развития", мог рассчитывать на советскую помощь.
    Но вот такие точки роста, как вышеуказанные страны, мы обязаны иметь по всему миру. И относиться к ним нужно как к своим, и защищать их следует как Северный Кавказ от бандитизма.
  14. 0
    31 октября 2011 16:40
    Автор у "ливийских" сценариев один: США и NATO, "вероятный противник" никогда не превратится в "друга и союзника". У них сейчас два противника: Китай - основной противник и Россия - вялый и слабый противник с "правом вето.
    1. mitrich
      0
      31 октября 2011 16:49
      Филин,
      рано Вы нас хороните. Практика показывает, что вялый при необходимости твердеет, Вы и сами этому свидетель, насколько помню.
  15. -1
    31 октября 2011 16:57
    Уважаемый mitrich а скажите чем и как Россия может защитить сирию ?
    1. mitrich
      +6
      31 октября 2011 17:14
      rumpeljschtizhen,
      - кредитами;
      - продовольствием(в том числе по линии МЧС);
      - советниками по линии Минобороны и МВД;
      - заявленным проектом строительства полноценной ВМБ, а не ремонтно-технического пункта, как сейчас;
      - расширением в несколько раз квот на обучение в России(потому что это будущая пророссийская элита страны);
      - оружием. Да много чего можно изобрести, вплоть до превращения Сирии в ближневосточный туристический рай(а что? Не только же Турция и Кипр в восточном Средиземноморье находятся).
      Вообще, аналитика, которой я пользуюсь, говорит о том, что Б. Асад совершенно НЕ цепляется за власть. Склонен верить тому, что он действительно не хочет допустить хаоса в стране.
      Несколько обнадеживает то, что после отьезда из страны посла США градус напряженности в Сирии стал спадать.
      1. svvaulsh
        +2
        31 октября 2011 17:19
        Разумно! Я бы добавил поставки вооружений и ВТ.
      2. +1
        2 ноября 2011 07:14
        Митрич, приветствую и поддерживаю. И о зависимости степени накалённости обстановки в стране от присутствия посла СШП - стопрцентное попадание. Я думаю, что наше руководство не "лаптем щи хлебает" и видит, что с назначением Макфола послом к нам, нужно ожидать активизации действий, так называемых , "демоппозиции, не согласных" и прочих "грантососов". Тем более, что у того же Бжезинского, следуя из его нормандской речуги, есть, кроме плана А ( вовлечение России в Атлантический союз с дальнейшим изменением существующего в ней порядка и ослаблением её потенциала), есть и план Б, подразумевающий дестабилизацию внутренней обстановки по схеме "цветных" революций. А этот господин имеет многолетний опыт "взаимодействия", с существующей в стране пребывания, оппозицией, начиная с времён польской "Солидарности".
  16. Терри Джонс
    -10
    31 октября 2011 17:09
    асад уподобился царю ироду,но как ироду не дано было погубить во младенчестве Господа нашего Иисуса,так асад не сможет утопить в крови мечту народа о свободе.Аминь.
    1. 0
      1 марта 2012 20:05
      Свободе быть уничтоженным гринго во славу империи зла. США скатываются к фашизму однозначно.
  17. fedor
    0
    31 октября 2011 18:05
    Ответ rumpeljschtizhen
    к стати вопрос к fedor боевая устойчивость группировки менее 0,2 если я правильно понимаю..то максимальный показатель должен быть 1?

    Вы правы единица - высший критерий.
  18. -1
    31 октября 2011 19:59
    mitrich а серьезно вы верите что хоть что то будет сделано ?????????
    fedor
    спасибо
    1. mitrich
      +1
      31 октября 2011 20:19
      rumpeljschtizhen,
      если выводите меня на предвыборную тематику, то я в этих срачах более не участвую.
      Огульно охаивать руководство страны также не буду.
      Мне неизвестны объем и структура нашей помощи Сирии. Неизвестны планы оказания этой помощи. Неизвестно, осуществляется ли подобная помощь и имеются ли подобные планы вообще.
      Из открытых источников известно лишь о поддержке позиции Сирии Россией в ООН.
      Поэтому правильно было бы ответить на Ваш вопрос в двух словах: НЕ ЗНАЮ.
  19. L. Konstantin
    -3
    31 октября 2011 20:17
    я нет! с нашими властями. можете минусавать.
  20. +1
    31 октября 2011 20:20
    Почему Башар Асад сейчас не закупает оружие?Ведь у него в армии почти 80% военного барахла!Хотя бы ограниченными партиями!Но ведь согласитесь!Как раз и мы бы заработали и им безопаснее было бы.Да и китайцы могли бы что-нибудь подкинуть,они же тоже проголосовали против резолюции.Да и вообще,почему мы тормозим?Надо помогать тем странам,которые противостоят пиндостанско-дерьмократическому режиму!!!Ну никто не говорит ,что продавать только что разработанное,но продать не такое уж древнее оружие которое в армии Сирии!!!
    1. -3
      1 ноября 2011 04:29
      исход противостояния решит не оружие, а мешки с долларами, за которые арабы продадут собственную мать...
  21. ballian
    0
    31 октября 2011 20:30
    А у него что много денег чтобы что-то закупать ? Сирия очень бедная страна, (ВВП гляньте)
    1. 0
      31 октября 2011 20:40
      Да ну ?!!!У нас ведь с ними контракты есть по моему и были постоянно!Мне кажется на такое дело у него есть бабло.Хотя бы частично,не наступательное оружие ,а оборонительное бы заменить!
    2. ballian
      0
      31 октября 2011 21:27
      Я так понял тут многие не верят элементарной статистике :)))) - да - Сирия очень бедная страна, до конца 80-х оружием ее на халяву кормил СССР, с 90 - х годов кое-какие деньжата для ее армии ей подбрасывают время от времени богатые арабские страны Персидского Залива.
  22. 0
    31 октября 2011 21:15
    если выводите меня на предвыборную тематику, то я в этих срачах более не участвую.

    упаси бог меня от подобных тем
  23. +1
    31 октября 2011 22:41
    За все время,уж можно было бы хоть что-то приобрести.Уж на худой конец у китайцев!Все лучше,чем ничего.А ведь прошли годы!!!За годы можно было что-то подкупить,даже в 90-е!
  24. 0
    1 ноября 2011 04:26
    к сожалению Асада может спасти только одно - наличие большого количества российских военспецов(наёмников)... несмотря на значительное количество поставленных в Сирию более-менее современных вооружений, вряд ли арабы могут им нормально пользоваться..скорее всего будет реализован ливийский сценарий - нато воспользуется тотальной арабской продажностью, заплатит несколько десятков миллионов долларов ключевым фигурам(благо этой резаной зелёной бумаги у них просто завались), которые предадут Асада и,возможно, сами его арестуют и сдадут...