Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Саудовская Аравия «Искандеры» сразу не получит

Саудовская Аравия «Искандеры» сразу не получитЗнаменитые ракетные комплексы «Искандер» могут быть поставлены Саудовской Аравии – по крайней мере, Эр-Рияд официально заявляет о желании их получить. Против кого эта страна собирается применять подобное весьма специфическое вооружение, и в какие сроки Россия могла бы его поставить?

Саудовская Аравия обсуждает поставку оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», сообщил во вторник министр иностранных дел королевства Адель аль-Джубейр по итогам встречи в Москве с российским коллегой Сергеем Лавровым.

«Саудовская Аравия настроена на активизацию отношений с Россией во всех областях, в том числе в военной области, – приводит слова главы МИД Саудовской Аравии ТАСС. – Происходят интенсивные контакты между военными делегациями и специалистами двух стран, и обсуждается широкий круг предполагаемых видов вооружений из России, в том числе ракетных комплексов «Искандер».


Причем министр уверен в скором подписании контракта на поставку. «В последние два месяца было несколько визитов наших военных делегаций в РФ, были предметные разговоры по видам вооружений», – напомнил он.

О том, что Эр-Рияд заинтересован в «Искандерах», сообщалось еще в середине июня, правда, позднее источники в сфере военно-технического сотрудничества назвали эту сделку крайне маловероятной.

Также саудовцы заинтересовались и российскими военными кораблями. К примеру, особое внимание саудовская делегация на форуме «Армия-2015» обратила на корвет проекта 20382. Заместитель гендиректора Рособоронэкспорта Игорь Севастьянов заявил о готовности поставить в Саудовскую Аравию эти ракетные комплексы, сообщал «Интерфакс».

В Конструкторском бюро машиностроения, которое выступает головным производителем «Искандеров» (Коломна, входит в холдинг «НПО «Высокоточные комплексы»), подчеркивали, что до будущего года эти комплексы в любом случае не будут поставляться за рубеж. До этого появлялась информация об интересе Казахстана и Армении к экспортной версии «Искандер-М» («Искандер-Э»).

«В пику Ирану», но без «военной целесообразности»

Бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) Виктор Есин полагает, что если Эр-Рияд всерьез собирается приобрести подобные вооружения у России, то лишь «в пику Ирану, для противостояния с ним», но «военной целесообразности» закупать этот комплекс у саудовцев нет.

Есин не уверен, что Москва быстро поставит комплексы, речь может идти лишь о дальних перспективах. «Как было объявлено Путиным, сейчас приоритет – перевооружить российскую армию этим комплексом. А производственные мощности, которые выпускают эти ракеты, ограничены – это Воткинский завод, который еще делает ракеты для «стратегов» – наземные и морские. Поэтому у меня большие сомнения в том, что если такое соглашение с Саудовской Аравией и будет заключено, то сроки будут короткими», – сказал Виктор Есин газете ВЗГЛЯД.

Ему вторит и главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов. «Идет активное насыщение армии этими комплексами – в среднем две бригады в год. Такими темпами через 2–3 года российские потребности будут уже закрыты, – сказал Фролов газете ВЗГЛЯД. – Другое дело, что армия в какой-то момент может уменьшить темп приобретения комплексов, чтобы часть из них можно было направлять на экспорт».

Фролов сомневается, что Саудовская Аравия хотела бы закупить эти комплексы для противоборства с Ираном. Он напомнил: в соответствии с режимом контроля за ракетными технологиями, участником которого является Россия, наша страна продает за рубеж только экспортную версию этой системы, а ее дальность не превышает 300 километров. Применять такой «Искандер» против Ирана, с которым у Саудовской Аравии нет наземной границы, неэффективно, полагает эксперт.

«Если и стрелять по Ирану, то через Персидский залив. Иран тоже не дурак, чтобы размещать стратегические объекты рядом с саудовцами. А стрелять по городам такими системами невыгодно. Это показала ирано-иракская война», – заявил Фролов.

«Мне кажется, это история не про Иран. Это высокоточное оружие, которое не требует присутствия летчика, чтобы донести до врага свой смертельный груз. В свете того, что сейчас происходит в Йемене, вполне может быть, что оно потребуется для поражения целей близлежащих соседей или для экспедиционных саудовских сил, которые где-то могут выступать, – это, наверное, не самый плохой вариант», – предположил Фролов.

Угроза может прийти с любой стороны

Проработавший много лет в Эр-Рияде востоковед, автор книги «Саудовская Аравия. XXI век на родине ислама» Константин Дударев убежден, что сейчас главную угрозу для королевства представляет ИГИЛ. «Боевики не только не скрывают своей враждебности к саудовскому режиму, но и открыто заявляют, что столица их будущего всемирного халифата будет находиться в Мекке, которая, как известно, расположена на саудовской территории», – сказал Дударев газете ВЗГЛЯД.

Он напомнил, что ИГИЛ набирает военную мощь, оно не только уже контролирует значительные территории Сирии и Ирака, но и продолжает их расширять. «С Ираком Саудовская Аравия имеет продолжительную границу, хотя там построена стена, тем не менее это прямой сосед. Сирия также находится поблизости», – пояснил Дударев.

«Не думаю, что от Йемена исходит такая опасность, которую надо предотвращать с помощью «Искандеров». Ситуация на Ближнем Востоке раскалена добела. Трудно сказать, как она будет меняться, с какой конкретно стороны будет исходить угроза. Поэтому Саудовская Аравия просто считает необходимым обезопасить себя с помощью «Искандеров» от различных угроз с разных направлений. Тогда как прямого вооруженного противоборства между Саудовской Аравией и Ираном, слава Богу, пока нет. И надеюсь, что его и не будет», – сказал эксперт.

«Искандеры» – несмешные и неуязвимые

«Искандер» остается самым эффективным оружием в своем классе, значительно опережая лучшие зарубежные аналоги.

«Искандер» относится к семейству оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК). Комплекс «Искандер-М» с существующими ракетами может уничтожать цели на расстоянии от 50 до 500 км, экспортный вариант – до 280 км. Комплекс может быть также средством доставки тактического ядерного оружия. Впервые публично «Искандер» представили в августе 1999 года на салоне МАКС.

Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 «Искандер-М» разработан в 1990-е годы и принят на вооружение в 2006 году. Выпускается на замену устаревшим комплексам 9К79 «Точка» (9К79-1 «Точка-У»).

Кроме того, экспортная модификация «Искандер-Э» имеет пусковую установку, несущую одну ракету вместо двух на модификации для Вооруженных сил РФ. Аэробаллистические ракеты комплекса управляются на всем протяжении полета, что делает их траекторию непредсказуемой, а саму ракету – почти неуязвимой.
Автор: Юрий Зайнашев, Андрей Резчиков
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2015/8/11/760678.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 34
  1. Лт. запаса ВВС 13 августа 2015 14:10
    Понятное дело что это для того чтобы изучить комплекс, для выработки противодействия. Этот же экспортный вариант может купить и Иран и Сирия. А Саудовская аравия хочет подготовиться.
    1. Марксист 13 августа 2015 14:13
      Если мы продадим КСА Искандер-Э - в перспективе она использует его против Сирии.
      Получается, что мы своими руками профинансируем войну против своих союзников.
      1. DIVAN SOLDIER 13 августа 2015 15:08
        Лучше пусть Ирану продадут, а саудитам откажут, вот это будет издевка.
      2. clidon 13 августа 2015 17:52
        Чтобы "уронить" Сирию закупаться "Искандерами" не нужно, там и так всё на соплях держится. Саудиты в первую очередь противостоят Ирану. И во вторую тоже. В третью Ираку и окрестным шиитам.
    2. skrabplus.ru 13 августа 2015 15:18
      Понятное дело что это для того чтобы изучить комплекс,и передать его янки, как собаки приносят тапочки хозяевам
      Другое дело что экспортный вариант должен серьезно отличаться технически, но его, скорее всего, проще доработать чем начать с нуля...
      Хватит продавать Россию! Искандеры самим нужны!
      1. mihasik 14 августа 2015 03:26
        Цитата: skrabplus.ru
        Хватит продавать Россию! Искандеры самим нужны!

        А РД-180 по Вашему, зачем продаем? Значит они уже устарели только для нас).
        mihasik
    3. Army1 13 августа 2015 18:42
      Деньги деньгами, но продавать Искандер нестоит am Это будет большая ошибка, через третьи страны США пытаются узнать хоть что-то angry Хотя в тоже время можно там намутить для дезинформации вероятного противника. laughing
      1. банник 13 августа 2015 22:19
        Обещать - не значит жениться.
  2. SmilefH 13 августа 2015 14:13
    Не стоит поставлять саудитам новое оружие=))).
    1. kebeskin 13 августа 2015 15:11
      вообще им ничего не поставлять из вооружения
      1. Талгат 13 августа 2015 19:00
        Конечно же нельзя продавать современное оружие средневековым исламским мракобесам фанатикам

        Сауды эти еще и враги дружественных нам Ирана с Сирией

        Хотите политических игр - ну поиграйте с саудами - но новейшее оружие оставьте друзьям и союзникам
  3. andrei332809 13 августа 2015 14:17
    не внушают мне доверия арабы.да и слишком там много янкесов
  4. shimus 13 августа 2015 14:33
    Искандеры в замен на ДОГОВОР о поднятии цен на НЕФТЬ до уровня 150$ за баррель и удержании данного курса в течении 5 лет!!!
    1. сержант1986 13 августа 2015 15:10
      Интересный вариант. И пригрозить, что в противном случае в Йемен и Сирию они пойдут!))) А сирийцам пару бригадных комплектов скрытно поставить)
    2. DIVAN SOLDIER 13 августа 2015 15:26
      Вы поймите они не решают какими будут цены на нефть, они лишь исполняют, а решает дядюшка Сэм за океаном.
  5. Стас 86 13 августа 2015 14:54
    Принято считать на западе что Россия вот вот уйдёт в дефолт и будет хаус и ёй можно диктовать свои условия.
    С.А как падальщики, пришли урвать свой кусок в замен на зелёные фантики.
    От себя:
    Россия не кому не продаст Искандеры.
    1.Так как Россия сама эту ракету сбить не может.
    2.Это наступательное вооружение.
    Наши партнёры глубоко ошибаются насчёт дефолта в России, в ближайшие время они это увидят и прочувствуют на себе.
    1. Стас 86 13 августа 2015 16:20
      "Комплекс «Искандер-М» с существующими ракетами может уничтожать цели на расстоянии от 50 до 500 км, экспортный вариант – до 280 км."
      От себя:
      Искандер может и 5500 км.
      Всё зависит от топливного элемента.
      Не зря же наши западные партнёры так паникуют при слове "Искандер".
    2. clidon 13 августа 2015 17:56
      Россия продаст "Искандеры"
      1. Если предложат хорошие деньги и(или) условия. Саудовцы страна ОПЕК, нам (как болезной энергетической державе) есть о чём поговорить.
      2. Данные "Искандеры" мало того, что в экспортном исполнении, так ещё и очень вряд ли окажутся ближе чем в тысяче км от нашей территории. Куда неприятнее если арабы дадут покопаться своим друзьям в целях выработки противодействия этому комплексу.

      Ну а насчёт "сбить не может" и "наступательное" вооружение это точно не проблема. )
  6. afdjhbn67 13 августа 2015 15:04
    что за странное дружбанство с откровенным врагом в последнее время началось ? ну не может этого быть оперирую формальной логикой , какие цели саудиты преследуют? Какие им "Искандеры" самим бы успеть перевооружится..
    1. Cat Man Null 13 августа 2015 15:20
      Цитата: afdjhbn67
      с откровенным врагом

      Это вы про Сауди?

      Цитата: afdjhbn67
      что за странное дружбанство с откровенным врагом

      Это вы про РФ?

      Задайте себе пару вопросов :

      - кто уронил нефть?
      - зачем?

      Все сразу станет понятно, после ответов на эти вопросы. А "враг моего врага - (почти) мой друг" - это еще никто не отменял laughing
      1. afdjhbn67 14 августа 2015 01:43
        как то странно вы мой коммент вывернули .. , а последняя фраза вообще в когнитивный диссонанс ввела.. сижу туплю.. не смешно коллега request
        1. Cat Man Null 14 августа 2015 01:49
          Цитата: afdjhbn67
          как то странно вы мой коммент вывернули .. , а последняя фраза вообще в когнитивный диссонанс ввела.. сижу туплю.. не смешно коллега

          Так stop

          Вы обозвали Сауди "откровенным врагом РФ", нет? Так вот, есть еще "более откровенный" - это США.

          У Сауди сейчас серьезные терки с США. В итоге - сауды уронили нефть (а американский "сланец" от этого плохо себя чувствует), а амерцы раскрутили ИГИЛ в подбрюшье у саудов.

          "Враг моего врага - мой друг" - это пословица. Русская.

          При текущих раскладах получается, что Сауди если и не друг, то уж точно не "откровенный враг" РФ.

          DIXI yes
          1. afdjhbn67 14 августа 2015 02:10
            ну версия про ИГИЛ против саудитов скажем так себе.. пословица конечно верная . но саудиты не враги америке, кажется повторяюсь
            1. Cat Man Null 14 августа 2015 02:17
              Цитата: afdjhbn67
              саудиты не враги америке, кажется повторяюсь

              То, что вы так думаете, я уже понял yes

              Вот только обоснования внятного не слышал пока, пичалька.. recourse

              PS : "Известно априори" как объяснение не покатит..

              PPS : и, да, я ни разу не написал, что Сауди - враг Штатам и друг РФ. Вы не заметили?

              Враги - это на войне и.. в детском саду laughing В политике, в бизнесе - только интересы.
    2. Dima Čalevo 13 августа 2015 18:06
      скорее всего правительство РФ перенимает американскую стратегию "не складывать все яйца в одну корзину". От того и общаемся теперь одновременно с Ираном, Ираком, Саудами, Асадом и сирийской оппозицией. И с почти всегда разговоры про оружие
  7. sv68 13 августа 2015 15:19
    яйцом обамы клянусь что саудиты мутят против нас какую то гадость и искандеры им продовать опасно.
  8. shimus 13 августа 2015 15:37
    Цитата: DIVAN SOLDIER
    Вы поймите они не решают какими будут цены на нефть, они лишь исполняют, а решает дядюшка Сэм за океаном.

    Они регулируют объем добычи, а это прямая зависимость с ценой.
    1. Cat Man Null 13 августа 2015 15:43
      Цитата: shimus
      Они регулируют объем добычи, а это прямая зависимость с ценой.

      Именно.

      Благодаря этой "регулировке" американская "сланцевая нефть" (которой амерцы неосторожно пообещали "все изменить на рынке нефти") уже почти загнулась.

      Ну, просто же все, как 2 Х 3

      PS : кстати..

      - именно поэтому Штаты замутили этот ИГИЛ
      - именно поэтому Сауди сейчас подумывает об Искандерах.. им этот ИГИЛ в пень не уперся
      - именно поэтому - повторюсь - "враг моего врага - (почти) мой друг"

      lol
      1. afdjhbn67 14 августа 2015 01:49
        не убедил, саудиты враги америки? даже несмешно.. потеря сланцевой нефти для экономике штатов тьфу , скорее имиджевые не более.. а вот наша экономика привязанная к нефти и доллару благополучно пузыри пускает.. так что скорее два врага пакость придумали какую то
  9. aviator1913 13 августа 2015 15:44
    Россия не кому не продаст Искандеры.
    1.Так как Россия сама эту ракету сбить не может.
    2.Это наступательное вооружение.


    Почему вы думаете что мы не можем сбить данный вид ракеты?
    1. Стас 86 13 августа 2015 15:50
      Опровергни?
  10. Dikson 13 августа 2015 15:51
    Сауды впервую очередь влупят ими по Асаду.. Безумие - продавать эти комплексы вообще кому-бы то ни было в данное время.. Хотя, практика показывает, что ради лёгких денег и политики мы свою армию вооружаем далеко не в первую очередь.. Ситуация в ВВС и танковых войсках это наглядно лемонстрирует..
  11. Alexey RA 13 августа 2015 16:44
    И что так все возбудились? Написано же:
    Знаменитые ракетные комплексы «Искандер» могут быть поставлены Саудовской Аравии – по крайней мере, Эр-Рияд официально заявляет о желании их получить.

    То есть, поставка "искандеров" - это не контракт, не соглашение о намерениях, а всего лишь хотелки Саудитов.
    Если завтра Израиль "в одно лицо" заявит о своём желании купить в РФ, скажем... РС-24 - что, тоже будем в один голос кричать о предательстве национальных интересов, сдаче союзников и странном дружбанстве с откровенным врагом? wink
  12. Влад5307 13 августа 2015 16:53
    Никому на Ближнем Востоке и Африке продавать такое оружие нельзя, а саудитам верным сатрапам СГА тем более! Это их заказ - они готовятся к войне в Европе с Рф и прорабатывают меры упреждения и противодействия Искандерам!
    Продажа их саудитам это неприкрытое предательство интересов РФ! negative
  13. Mama_Cholli 13 августа 2015 18:43
    Продать комплексы саудитам все равно, что подарить штатам.

    Кстати их нефть (точнее желание продавать её больше) всегда работала против России, тем более сейчас.
  14. Yury Rus 13 августа 2015 21:13
    Зачем такая сложная многоходовка? Может проще и выгоднее технологии по "искандеру" напрямую продать НАТОвцам?
    Ну никак нельзя поставлять такое вооружение станам, чтобы потом не дай боже попало в США.
  15. Старый26 13 августа 2015 21:36
    Цитата: Марксист
    Если мы продадим КСА Искандер-Э - в перспективе она использует его против Сирии.


    Цитата: Dikson
    Сауды впервую очередь влупят ими по Асаду..

    У них сейчас похоже совсем другой гемморой -ИГИЛ на севере, Йемен - на юге. И им еще долго будет не до Сирии.

    Цитата: clidon
    Чтобы "уронить" Сирию закупаться "Искандерами" не нужно, там и так всё на соплях держится. Саудиты в первую очередь противостоят Ирану. И во вторую тоже. В третью Ираку и окрестным шиитам.

    Совершенно верно. Там и без Сирии у саудитов проблем хватает. Да и не годятся эти комплексы против Ирана. Не достают...

    Цитата: Стас 86
    От себя:Искандер может и 5500 км.Всё зависит от топливного элемента.

    Вы не правы. От себя: Искандер может и на 40000 км. Практически вокруг земного шара. Все зависит от топливного элемента. А такой элемент есть. На основе хитозана и кардицепса...Только он позволяет увеличить дальность при том же весе не в 11 раз, как вы пишите, а в 80. Все остальное фуфло, особенно на основе октогена дает прирост ну максимум 20% по дальности. А это сферхсекретное топливо увеличивает дальность аж минимум в 11 раз. Ракета становится межконтинентальной, а при изменении отношении КРТ и глобальной. Правда американцы похоже о нем уже прозналиЮ поэтому, как страшно паникуют

    Цитата: Стас 86
    Не зря же наши западные партнёры так паникуют при слове "Искандер".

    Конечно паникуют. Им же делать больше нечего, вот и паникуют. А наши СМИ усиливают эту "панику" в тысячи раз, говоря, что все дрожат от страха при одном только названии "Икандер"
    1. clidon 13 августа 2015 21:49
      Старый26
      Да и не годятся эти комплексы против Ирана. Не достают...

      Ну так у танка дальность вообще несколько км. ) "Искандер" - ОТР. Поэтому пригодится на случай если Иран поближе подъедет. В любой форме и виде.
    2. SIvan 17 августа 2015 17:24
      Вы не правы. От себя: Искандер может и на 40000 км. Практически вокруг земного шара. Все зависит от топливного элемента. А такой элемент есть. На основе хитозана и кардицепса...Только он позволяет увеличить дальность при том же весе не в 11 раз, как вы пишите, а в 80. Все остальное фуфло, особенно на основе октогена дает прирост ну максимум 20% по дальности. А это сферхсекретное топливо увеличивает дальность аж минимум в 11 раз. Ракета становится межконтинентальной, а при изменении отношении КРТ и глобальной. Правда американцы похоже о нем уже прозналиЮ поэтому, как страшно паникуют

      good
  16. Старый26 13 августа 2015 22:27
    Цитата: clidon
    Ну так у танка дальность вообще несколько км. ) "Искандер" - ОТР. Поэтому пригодится на случай если Иран поближе подъедет.

    В смысле захватит Ирак?
  17. Radikal 13 августа 2015 23:05
    Цитата: Army1
    Деньги деньгами, но продавать Искандер нестоит am Это будет большая ошибка, через третьи страны США пытаются узнать хоть что-то angry Хотя в тоже время можно там намутить для дезинформации вероятного противника. laughing

    Точно, лучше уж тогда сразу янкесам напрямую предложить- чего мелочиться! am
  18. Старый26 14 августа 2015 00:34
    Цитата: Dima Čalevo
    скорее всего правительство РФ перенимает американскую стратегию "не складывать все яйца в одну корзину". От того и общаемся теперь одновременно с Ираном, Ираком, Саудами, Асадом и сирийской оппозицией. И с почти всегда разговоры про оружие

    И правильно делает, что во главу угла не ставится идеологическая составляющая. А то гоним в страну оружие, гоним, а потом страна берет и кидает нас. И так обидно становится.

    Цитата: afdjhbn67
    что за странное дружбанство с откровенным врагом в последнее время началось

    Мы с СА враги? У нас с ними вроде бы и трений особых не было. Только давайте не будем говорить, что СА родина ваххабизма. Мы сами виноваты в приходе этого учения к нам. Не нужно было бездумно рушить идеологию. А то ведь и нас могут обвинять в том, что СССР, правоприемником которого стала Россия насаждал социализм-коммунизм
    Поэтому что-то не тянет Саудовская Аравия на откровенного врага. Не друг, не союзник, но не откровенный враг.
    И не вижу ничего плохого в том, что они решили купить ракетные комплексы. Кроме небольшого количества РСЗО, у них ничего нет. А тут ракеты с дальностью в 3 сотни километров...
    И еще. Никогда не задумывались, к примеру над таким вопросом. Почему наше оружие, порой лучшее, чем у конкурентов покупают меньше? Да и то в основном развивающиеся страны? Почему покупают к примеру американский "Пэтриот", а не российские "С-300"?
    1. afdjhbn67 14 августа 2015 02:01
      на чьи деньги Кавказ до сих пор трясет?? нефть кто уронил ?? они нам навредили на порядок больше чем
      неопасные визги проебалтов и прочих, не говоря про поддержку врагов Сирии если считать ее союзником..что касаемо вооружений это вопрос во многом политики и потом уже маркетинга и качества не убедили ни разу.
      1. Cat Man Null 14 августа 2015 02:09
        А вы.. упорный.. и очень не любите арабов, я понял laughing

        Я их сам не больше вашего люблю (бывал я в тех краях по работе.. брррр), но тем не менее :

        Цитата: afdjhbn67
        на чьи деньги Кавказ до сих пор трясет??

        У вас есть какие-то данные или это ваше ощущение, что на деньги саудов "трясет Кавказ"? Только честно, ага?

        Цитата: afdjhbn67
        нефть кто уронил ??

        По слухам - сауды.. так то они со Штатами бодались, РФ просто под руку попалась..

        Цитата: afdjhbn67
        они нам навредили на порядок больше чем неопасные визги проебалтов и прочих

        Объективно - да.. и тут же обещались инвестировать (не дать в кредит, а инвестировать, что важно) в РФ 10 млрд. енотов.. как-то не вяжется с "образом врага", не находите?
  19. Старый26 15 августа 2015 09:32
    Цитата: afdjhbn67
    на чьи деньги Кавказ до сих пор трясет??

    Трясет? Безвылазно живу тут уже 30 лет, регулярно бываю в республиках Северного Кавказа и что-то не замечаю, что так уже трясет.
    Идет планомерное уничтожение того, что мы сами породили в начале 90-х, благодаря Ельцину. Ну а деньги...
    Деньги шли и от экстремистских структур не только СА, но и Турции. В Турции боевики отдыхали, лечились. Сейчас мы туда на отдых катаемся. И что-то не вспоминаем, что из Турции на Кавказ тоже шли деньги...

    Цитата: afdjhbn67
    нефть кто уронил ??

    Последний раз? В последний раз падение цены на нефть было зафиксировано при подписании соглашения с Ираном по их ядерной программе. Или вы о том падении, что косвенно послужило развалу Союза?

    Цитата: afdjhbn67
    они нам навредили на порядок больше чем неопасные визги проебалтов и прочих, не говоря про поддержку врагов Сирии если считать ее союзником..что касаемо вооружений это вопрос во многом политики и потом уже маркетинга и качества не убедили ни разу

    Кто кому навредил - поиск таких деталей это конечно очень увлекательное занятие, но не стоит забывать, что у каждой страны есть свои интересы в их регионе и каждая страна старается решить их с свою пользу. Нам получилось решить проблему с Южной Осетией и Абхазией в свою пользу - решили, с Крымом - решили. Смогла Румыния "отжать" у Украины кое-что - решила свою проблемы. Это называется ГЕОПОЛИТИКА.

    Так и поддержка врагов Сирии. СА решает свои вопросы, как мы решаем сейчас их в Донбассе, поддерживая "самопровозглашенные" республики, которые являются врагами тех, кто сейчас у власти на Украине
    А насчет Сирии. Скорее всего мы просто партнеры. Нам выгодно иметь на Ближнем Востоке управляемое правительство. Мы и помогаем Асаду. Где политически, где военной техникой. Получается это или нет - покажет время

    Что касается вооружения, как вы пишите - да. это комплексный вопрос. Порой политики. А это чаще всего. Даже скорее это не просто вопрос политики, а довлеют идеологические клише еще времен СССР - кто друг - тому продаем, кто враг - тому нет. Маркетинг тоже имеет место, как и качество. Но главное порой бывает в том, что мы продаем в некую страну урезанную, экспортную версию, а наши конкуренты продают ту же, что стоит на вооружении у них. А не потому, что качество лучше или хуже

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня