В США на учениях с помощью лазера сбит БПЛА

В небе над Калифорнией во время учения «Чёрный дротик» была применена компактная лазерная система вооружения (CLWS), разработанная компанией «Боинг», с помощью которой был сбит беспилотник, сообщает газета Взгляд со ссылкой на ресурс Janes.com.

В США на учениях с помощью лазера сбит БПЛА


«Система Boeing с помощью лазера мощностью 2 кВт сбила БПЛА за 10-15 секунд», – сообщил изданию представитель компании.


Ресурс отмечает, что «применение боевого лазера в ходе учений свидетельствует о том, что по сути, технология отработана, и аппарат можно считать практически состоявшимся оружием».

«Боинг» активно работает над проектами, связанными с использование лазеров. Так, по информации издания, «в середине июля 2015 года компания оформила патент на двигатель нового поколения, который использует лазеры и радиоактивные материалы и предназначен для высокоскоростного передвижения самолётов, реактивных снарядов, ракет и даже космических кораблей».

А в начале июля «Боинг» представил «концепт лазерной пушки, с помощью которой самолёты смогут поражать цели на расстоянии 22 мили (35 километров) и более».

Использованы фотографии: boeing.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 42

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Марксист (Карл Либкнехт) 13 августа 2015 10:33
    Что янки имеют в виду под "сбитием БПЛА"? Выжигание оптики и последующее падение летательного аппарата?
    Насколько я знаю, текущие возможности лазера позволяют ему максимум расплавить какую-нибудь пластиковую коробку.
    1. Инжeнeр (Александр Владимирович) 13 августа 2015 10:38
      лазерной указкой - да, а боевой лазер может такое
      1. KAV (Александр) 13 августа 2015 11:34
        Очень сильно сомневаюсь, что это итог работы лазера.
        KAV
        1. sir_obs (Борис) 13 августа 2015 11:38
          Это был рядовой по фаиилии Лазер, а вот из чего он стрелял-вопрос
        2. Дюк (Дмитрий Карпов) 13 августа 2015 12:52
          11 февраля израильская компания Rafael Advanced Defense Systems Ltd., в рамках участия в Singapore Airshow 2014, представила свою новую разработку — Iron Beam (Железный луч). Это высокоэнергетическая лазерная система (HEL), предназначенная для поражения ракет, минометных снарядов и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) на коротких дистанциях.
          Система наземного базирования использует два мульти-киловаттных твердотельных лазера (SSL), чтобы уничтожать воздушные цели на расстоянии до2 км. Мобильная установка состоит из РЛС обзора воздушного пространства, блоков управления и контроля, а также из двух лазерных установок.
          Боевая лазерная система Iron BeamИзраильская боевая лазерная система Iron Beam
          Эзра Сендеровиц, заместитель генерального директора по маркетингу и развитию бизнеса компании Rafael, пояснил, что компания представила на выставке опытные образцы комплекса, все компоненты которого размещены в морских контейнерах ISO, хотя фактическая конфигурация Iron Beam будет зависеть от конкретных требований заказчика. «В настоящее время, это система монтажа, который используется в качестве тестового стенда, но система, также может легко устанавливается на бронетранспортере или быть в какой-либо другой конфигурации», — пояснил Сендеровиц.
          После того как обзорная РЛС Iron Beam обнаруживает потенциальную цель, входной сигнал передаётся на тепловизионную камеру системы слежения, цель поражается одновременно двумя лазерами. В системе используется два лазера, чтобы создать необходимую мощность для преодоления атмосферного слоя и физического уничтожения цели, что в свою очередь обеспечивается фокусировкой луча на площади «размером в монету».
          1. KAV (Александр) 13 августа 2015 20:29
            Уважаемый, прежде чем постить какие-то заявления Израильской службы, хотя бы на пальцах изучите, пожалуйста, принципы работы и ТТХ лазеров...
            Ну, нет эффективной системы лазерной обороны. Ну нет! Эффективнее дроби нет! Ну забудьте Вы эти заявки из Терминатора, а?
            На сегодняшний день эффективнее лазера, по моему, только СВЧ излучение, которым, кстати, легко сжечь и самолет и БПЛА противника.
            Лазер - это не сегодня. Кому надо - обращайтесь, обсудим.
            KAV
        3. KAV (Александр) 13 августа 2015 17:56
          Минусовальщики - обоснуйте свои минусы!
          KAV
      2. vkl-47 (Владимир) 13 августа 2015 11:49
        Может только в ясную погоду.любой дым или туман и на памойку твой лазер.любое приломление и ли отражение
    2. саша 19871987 (александр) 13 августа 2015 11:12
      посмотрю на работу лазера этого в ночных условиях или в условиях тумана с облачностью... зная курс физики по оптике в универе у меня очень много сомнений по поводу рассеивания лазера в атмосфере,тем более на такое большое расстояние-опять просто военный бюджет они пилят... установка сырая сто процентов...
      1. Mera Joota (Mera Joota) 13 августа 2015 11:35
        Цитата: саша 19871987
        посмотрю на работу лазера этого в ночных условиях или в условиях тумана с облачностью... зная курс физики по оптике в универе у меня очень много сомнений

        У вероятных противников США БПЛА в основном не мудреные, небольшой дистанционно-управляемый самолётик с цифровой камерой без изыском вроде тепловизоров с неохлаждаемой матрицей или РЛС мм диапазона. Такие БПЛА сильно зависят от погодных условий, зато относительно не дорогие и уничтожение ракетой обойдётся несоразмерно дорого. Потому лазер самый оптимальный вариант в плане нейтрализации таких БПЛА.
        1. jjj 13 августа 2015 11:49
          А у нас - включают систему, и баллистические ракеты не могут стартовать, а те, что стартовали, самоуничтожаются
          jjj
      2. Комментарий был удален.
      3. KAV (Александр) 13 августа 2015 11:36
        Полностью с Вами согласен! Достаточно атмосфере стать более влажной или запыленной и лазерный луч в разы потеряет свою эффективность.
        KAV
        1. clidon (Alex) 13 августа 2015 17:31
          Зная это на вооружение как то принимают ракеты с лазерным целеуказанием.
          1. Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 13 августа 2015 21:00
            Есть "небольшая" разница в мощности между оптическим и энергетическим лазером.
            1. clidon (Alex) 13 августа 2015 21:51
              И тому и тому помехи и погодные проблемы вредят. При этом задачи вполне коррелируют с мощностью.
    3. KAV (Александр) 13 августа 2015 11:42
      Современные лазеры могут многое. Но, здесь слишком много условий.
      1. Тип лазера (газовый, жидкостный, твердотельный, диодный);
      2. Режим работы лазера (пульсовый, постоянный);
      3. Дальность (чем дальше - тем ниже КПД);
      4. Окружающая среда (вакуум, атмосфера и ее состояния);
      ...

      А вот что до сбитого БПЛА... Лазер - это не эффективное оружие в плане физического поражения цели. Выжечь оптику - да. Нанести разрушительный эффект физически - очень вряд ли...
      KAV
    4. kuguar7777 (Александр) 13 августа 2015 12:25
      Сбить не значит взрыв с обломками достачно любого повреждения что б БПЛА потерял управление
      1. KAV (Александр) 13 августа 2015 17:44
        Хорошо. Я и не спорю. Но! Я же разделил повреждения... Либо это повреждения оптики, либо физические повреждения самой цели.
        Вы какое "любое повреждение" имеете ввиду? Вы представляете себе, какие повреждения может наносить луч лазера различным материалам, с разного расстояния?
        KAV
  2. GRAY (Сергей) 13 августа 2015 10:33
    Что-то долго они этот аэроплан грели.
    1. jjj 13 августа 2015 11:51
      Там фитилек был подпален, типа БПЛА Молотова
      jjj
  3. rotmistr60 (Геннадий) 13 августа 2015 10:33
    «концепт лазерной пушки, с помощью которой самолёты смогут поражать цели на расстоянии 22 мили (35 километров) и более».

    От концепта до образца для испытаний срок большой. Я думаю, что наши специалисты тоже "не в носу ковыряются", а работают над такой программой.
    1. V.ic (Виктор) 13 августа 2015 10:41
      Цитата: rotmistr60
      Я думаю, что наши специалисты тоже "не в носу ковыряются", а работают над такой программой.

      У нас вся страна более 20 лет "в носу ковырялась" "распиливая" наследие СССР.
      1. heruv1me (Александр) 13 августа 2015 10:49
        А сейчас типа все работают??? Приведи несколько примеров, "опытные образцы не в счет".
        1. V.ic (Виктор) 13 августа 2015 11:52
          Цитата: heruv1me
          А сейчас типа все работают??? Приведи несколько примеров,

          Приведу. Например: модераторы на данном сайте. "Посылторг" в Новороссию.
      2. владимир 23рус (владимир) 13 августа 2015 11:15
        У нас вся страна более 20 лет "в носу ковырялась" "распиливая" наследие СССР
        Так уже и вся страна? Кто пилил можно в форбс и подобных журнальчиках посмотреть. Да что там на улицу выйти и вот они "распильщики" токарь Петя,скотник Вася и конечно же главная "пилильщица" доярка Маша! Прямо купаются в наследии СССР, аж захлёбываются.
        1. V.ic (Виктор) 13 августа 2015 11:48
          Цитата: владимир 23рус
          Прямо купаются в наследии СССР, аж захлёбываются

          Кому-то достался (условно) коровник, а кому-то (условно) выгребная яма от этого свинарника! Зато дермократия "рулит"!
          Вспомните детский стишок:
          "Дед Мороз, Дед Мороз, он подарки нам принёс:
          Кому книжку "Тихий Дон", кому штопаный (концераптив),
          Кому чё, кому ничё, кому член через плечо"
  4. saturn.mmm (михаил) 13 августа 2015 10:37
    А в начале июля «Боинг» представил «концепт лазерной пушки, с помощью которой самолёты смогут поражать цели на расстоянии 22 мили (35 километров) и более».

    35 км это серьезная заявка, хотя интересно как они решили проблему рассеивания, или не решили а просто реклама?
    1. Комментарий был удален.
    2. Dagen (Андрей) 13 августа 2015 14:36
      Они ещё не решили её, это был концепт, даже без НИОКР. А в статье беспилотник летал чуть ли не вплотную к лазерной установке, даже на донбассе гражданские квадрокоптеры с камерами дальше летают от целей.
  5. Инжeнeр (Александр Владимирович) 13 августа 2015 10:44
    Несомненно будущее ПВО за лазерными системами. Это так же очевидно, как приход в артиллерию электромагнитных пушек. Печалит то, что я вообще не слышу про наши испытания подобного рода, кроме чего-то там про испытания рельсотрона чуть ли не по своей инициативе. Упустим инициативу - -останемся безоружны. В стране Басова и Прохорова такое недопустимо.
    1. ya.seliwerstov2013 (Селиверстов Дмитрий Валерьевич) 13 августа 2015 10:49
      Цитата: Инжeнeр
      Несомненно будущее ПВО за лазерными системами.
      Лазерное оружие характеризует скрытность применения (отсутствие пламени, дыма, звука), высокая точность, практически мгновенное действие, сопоставимое со скоростью света, и возможность применения в пределах прямой видимости. Однако его поражающее действие в определенной степени зависит от прозрачности атмосферы и снижается в сложных метеоусловиях (туман, дождь, снегопад, задымленность и запыленность атмосферы).
    2. Кубик123 (Андрей) 13 августа 2015 11:41
      Прочитайте книгу: Велихов Е.П., Саrдеев Р.З., Кокошин А.А. (ред.). "Космическое оружие: дилемма безопасности."

      Книга еще 86-го года. Там есть и про рельсотроны и про лазеры, и еще куча всего интересного. Со схемами и картинками winked Довольно серьезный, хотя и публичный, анализ.
    3. uhu189 (Максим) 13 августа 2015 14:35
      А вот меня наоборот не печалит. Вот если-бы со всех углов лилась хлестаковщина - вот это-бы действительно пугало. А раз не говорят - то есть надежда на то, что работа идёт
  6. ДобрыйААХ (Николай) 13 августа 2015 10:44
    2 квт? Да это утка, либо сбивали с 5 метров.
    1. igordok (Игорь) 13 августа 2015 11:05
      Цитата: ДобрыйААХ
      2 квт? Да это утка, либо сбивали с 5 метров.

      Бумажная цель.
      1. jjj 13 августа 2015 11:52
        Литр воды мощностью 2 киловатта кипятится минут семь
        jjj
        1. Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 13 августа 2015 21:03
          Электрочайником значит сбили.. wassat
  7. Walk (Валерий) 13 августа 2015 10:44
    Если БПЛА висел неподвижно в воздухе, как вертолет, тогда еще можно поверить. Хотя, судя по тому, что сбитие проистекало "в течение 10-15 секунд", так все и было. Интересно, как они собрались сбивать объекты, пролетающие мимо на гиперзвуковой скорости?
  8. Михаил м (Михаил) 13 августа 2015 10:45
    работает над проектами, связанными с использование лазеров. Так, по информации издания, «в середине июля 2015 года компания оформила патент на двигатель нового поколения, который использует лазеры и радиоактивные материалы и предназначен для высокоскоростного передвижения самолётов, реактивных снарядов, ракет и даже космических кораблей».

    Вот про это хотелось бы подробнее. Ближе к физике процесса.
  9. ДобрыйААХ (Николай) 13 августа 2015 10:46
    Цитата: Инжeнeр
    Несомненно будущее ПВО за лазерными системами.

    Точно.Выжигать глаза летчикам.
    1. clidon (Alex) 13 августа 2015 17:45
      А защитить глаза лётчиков невозможно? При многомиллионной стоимости машин.
  10. Комментарий был удален.
  11. Rostislav (Ростислав) 13 августа 2015 10:49
    Очень мало информации. На какой-то информационный вброс похоже.
    Ответную реакцию ожидают? Про какие разработки Россия расскажет?.
  12. beer-youk (вадим) 13 августа 2015 10:50
    Очередная заявка на сверхвысокое финансирование. Но что-то мне подсказывает, что будет по обычной схеме: прорывной концепт - куча денег на доводку - много лет имитации работы - на выходе тихий "пшик". Тому примеров не счесть.
  13. ДобрыйААХ (Николай) 13 августа 2015 10:51
    Вообще похоже, что это сон сотрудника корпорации Боинг.
  14. Стройбат запаса (Иван) 13 августа 2015 10:54
    Кррасотень! БПЛА они "сопровождали" 10-15 секунд - и сбили! Помнится, еще лет 10 назад они хвастались, что сбили ракету "Scud-B", сопровождая ее лучом около 8 секунд laughing
    Что-то масштаб вранья уменьшился...
  15. msm 13 августа 2015 10:58
    Это очередной фейк, такой же как и "звёздные войны рейгана", чтоб подсадить РФ на ненужные траты денег по этой тематике.
    msm
    1. Sly (Станислав) 13 августа 2015 11:16
      вполне возможно.
      Sly
  16. ХмурыйЁжик (ХмурыйЁжик) 13 августа 2015 11:16
    В зоне работы такого объекта использовать электромагнитное оружие или на крайний случай тактический ЯЗ. Вся электроника выйдет из строя и лазер станет грудой ненужного металла и стекла.
  17. инженер74 (Дмитрий) 13 августа 2015 11:17
    В СССР, помнится, "Шатл" подсветили, чуть не испортился, на боевой импульс зеленого свистка не дали! smile
    Аппаратура тогда не полевая была но и цель не три доски с мотором...
  18. Shuttle (Дмитрий) 13 августа 2015 11:30
    Не понимаю - чего они хотят достичь? Разогреть обшивку летательного аппарата (ЛА) излучением видимого и ИК диапазона до температуры при которой она потеряет свойства твердого тела и разрушить таким образом сам ЛА?
    Да завтра же ЛА обмотают алюминиевой фольгой от шоколадок бабаевской фабрики! И что тогда будут делать в Боинге?
    Как дети, чесслово!
  19. uzer 13 (александр) 13 августа 2015 12:32
    [quote][/ с помощью которой самолёты смогут поражать цели на расстоянии 22 мили (35 километров) и более]

    Эти самолеты в космосе ,видимо,будут летать.Или уже изобрели лазерный луч,который не рассеивается в атмосфере.А в самолете будет установлен генератор мощность как у средней ТЭЦ.
  20. Влад5307 (Владимир) 13 августа 2015 14:31
    Были космические войны, а теперь стали лазерные. Скоро перейдут на световые мечи! laughing laughing
  21. ikshacooper (Станислав) 13 августа 2015 16:58
    Слишком дорого это все. В нынешнем состоянии малоэффективно, да и в будущем вряд ли данный вид оружия будет сильно распространен, в массовом порядке... Защиту на бронетехнику, авиацию и ракетное вооружение будет несложно придумать от этих лазеров.
  22. rait 14 августа 2015 03:31
    Всегда "любил" подобные статьи где что-то тестировали,но условия теста не указываются. Яркий пример эта статья

    Что значит сбил БПЛА? Какие условия проведения теста? Расстояние до БПЛА,летел он или тупо стоял на земле,какие погодные условия? Какие характеристики БПЛА? Какая модель,какой диаметр? Какие конкретно повреждения получила цель? И тд. Ничего неизвестно. Зная этих пиарщиков я не удивлюсь если БПЛА представлял из себя макет неподвижно стоящий на земле на расстоянии пары тройки метров,лазер был на такое расстояние сфокусирован и тд. и тп. То есть были созданы все нереалистичные условия для максимально эффективного поражения цели. Ну что бы тупо отчитаться об успехе,реклама она такая.
Картина дня