Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«НАТО отрабатывает сценарии ведения войны с Россией»

«НАТО отрабатывает сценарии ведения войны с Россией»Лондонский аналитический центр European Leadership Network опубликовал доклад, из которого следует: участившиеся учения российской армии и НАТО в стратегически важных регионах – признак того, что обе стороны «держат в уме военные планы». При этом «разницу потенциалов» России и альянса эксперты проигнорировали. Западные СМИ поспешили истолковать доклад как указание на растущую агрессивность Москвы.

Британский центр European Leadership Network (ELN), который позиционирует себя как организацию, выступающую за многостороннее ядерное разоружение и нераспространение, подготовил доклад «Готовимся к худшему: усиливают ли военные учения России и НАТО вероятность войны в Европе?».

Эксперты центра: Иан Кернс, Лукаш Кулеса и Томас Фрер – подробно проанализировали, как проходили недавние крупномасштабные учения России с участием 80 тыс. человек и НАТО с участием 15 тыс. человек в марте и июне 2015 года соответственно.
Как отметила Deutsche Welle, авторы отчета утверждают: несмотря на заявления официальных лиц о том, что учения в обоих случаях направлены против чисто гипотетического противника, на самом деле «Россия готовится к конфликту с НАТО, а НАТО готовится к возможному столкновению с Россией».


«Каждая сторона в своих учениях явно борется против возможного противника в лице противоположной стороны, держа в уме военные планы», – цитировала доклад The Financial Times. Лондонское издание, помимо прочего, напоминает о недавнем выступлении экс-президента СССР Михаила Горбачева, который заявил, что мир на грани новой холодной войны.

Отметим, что, несмотря на пацифистский имидж European Leadership Network, в числе экспертов лондонского центра присутствуют отставные военные либо аналитики, имеющие отношение к проблемам национальной безопасности. В частности, один из соавторов доклада Лукаш Кулеса в прошлом – замглавы Службы государственной безопасности Польши. Директор ELN Иан Кернс работал с объединенным парламентским комитетом по вопросам национальной стратегии безопасности, а также консультировал лорда Джорджа Робертсона (министра обороны Великобритании в 1997–99 годах, генсека НАТО в 1999–2003) и лорда Пэдди Эшдауна, бывшего верховного представителя по Боснии и Герцеговине.

Видимо, в качестве специалиста по России выступил третий соавтор – Томас Фрер. Как поясняется на официальном сайте ELN, этот эксперт по российской политике и непризнанным государствам проходил обучение по совместной программе Университета Кента и московской Высшей школы экономики (магистерская программа «Международные отношения в Евразии»). Также утверждается, что во время обучения в России Фрер был научным сотрудником Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН – во всяком случае, так эксперта представляют на сайте Школы восточных и африканских исследований Лондонского университета.

Карты правду говорят?


К докладу прилагаются интерактивные карты, иллюстрирующие сценарии и развертывание учений. В ELN подчеркивают, что и Россия, и НАТО делают акцент на наиболее уязвимых, с их точек зрения, регионах. НАТО концентрируется на странах Балтии и Польше, а Россия – на Арктике, Севере, Калининграде, «аннексированном» Крыме и своих границах со странами – членами НАТО Эстонией и Латвией. Попытки следить за учениями друг друга, по мнению авторов доклада, проявляются в многочисленных «перехватах» и приближении воздушных и морских судов сторон к территориальному пространству друг друга.

Внеплановая проверка боеготовности прошла в ВС РФ с 16-го по 21 марта, где основной акцент был сделан на отработке действий в Арктике, напомнили РИА «Новости». В учениях были задействованы силы Северного флота, Западного военного округа и ВДВ – около 80 тыс. военнослужащих, тысячи единиц наземной боевой техники, десятки надводных кораблей, подлодок, самолетов и вертолетов.

С 8-го по 19 июня на территории Польши, Литвы, Латвии и Эстонии прошли учения Североатлантического альянса Saber Strike-15, главной целью которых была отработка слаженности действий для ведения боев в рамках международных союзных операций. Маневры Saber Strike являются частью серии учений Североатлантического альянса в Восточной Европе под общим названием Allied Shield: BALTOPS, Saber Strike, Noble Jump и Trident Joust.

«Учения сторон имеют сходные характеристики. Среди них – быстрая мобилизация и передислокация сил на большие расстояния при сохранении боеготовности в районах передислокации, а также поддержка наземных сил воздушными и морскими во время общих учений для обеспечения превалирования в воздушном и морском пространстве», – отмечают представители European Leadership Network.

«Россия и прежде вела себя несдержанно»


В то же время между учениями есть и серьезные отличия, считают составители доклада. «Есть заметная разница в масштабе учений России и НАТО и между их программами в целом. Хотя те российские учения, которые мы анализируем, в большой степени основываются на элитных подразделениях, таких как воздушно-десантные войска, имеющаяся у российских вооруженных сил возможность мобилизовать тысячи призывников неизбежно проявляется в учениях такого масштаба, которому небольшие и преимущественно профессиональные вооруженные силы НАТО не могут соответствовать», – подчеркивают в ELN.

Можно предположить, что таким образом британские аналитики подводят к довольно странному выводу о превосходстве российской военной мощи над совокупной мощью НАТО. Во всяком случае, лондонская The Financial Times, цитируя доклад, призывает к практическим выводам. «Россия наращивает боеготовность своих подразделений с целью послать НАТО определенный сигнал. Российская техника доказала, что может передислоцироваться с гораздо большей легкостью, чем у НАТО, – подчеркивает британское издание. – Альянсу приходится считаться с этим, не забывать, что Россия – полноценный соперник... Это означает, что от НАТО могут потребоваться значительно более интенсивные и широкомасштабные учения», – констатировало издание.
Один из авторов исследования, научный директор European Leadership Network и бывший замдиректора Службы госбезопасности Польши Лукаш Кулеса подчеркнул, что «эскалация военных учений» имела место и ранее – например, в 2013 году. Но тогда, по мнению Кулесы, НАТО в ходе учений не подразумевало Россию в качестве потенциального противника, операции альянса вдоль его восточных рубежей носили ограниченный характер вплоть до начала украинского кризиса. И только лишь после «российского вторжения на Украину» маневры стали проводиться более интенсивно, уверяет польско-британский аналитик. Россия же, как утверждает Кулеса, вела себя менее сдержанно и прежде.

Атмосфера страха и напряжения


«В существующей атмосфере недоверия военные учения могут дать пищу для еще большей неуверенности, что создает практически классическую иллюстрацию «дилеммы безопасности» в международных отношениях», – указали авторы доклада. По их оценке, это выливается в увеличение непредсказуемости, когда о готовящихся учениях не сообщается заранее.

Исследователи подчеркнули, что в то время как каждая сторона, возможно, действительно стремится усилить свою оборонительную способность, оппонент интерпретирует проводимые учения как провокацию и преднамеренное усугубление кризиса.

The FT, опираясь на выдержки доклада, резюмировала, что Россия и НАТО готовятся к полномасштабной конфронтации, возможно, даже войне друг с другом, что поспешила вынести в заголовок статьи. Однако отметим, что в European Leadership Network не столь категоричны. «Мы не говорим о том, что война неизбежна. Но мы обеспокоены нынешней ситуацией, когда обе стороны испытывают неуверенность в «истинных» намерениях друг друга и начинают действовать в соответствии с худшим сценарием», – пояснил Лукаш Кулеса.

«Изменившийся характер военных учений является фактом, и он играет свою роль в поддержании атмосферы страха и напряжения в Европе», – подчеркнул директор European Leadership Network и также один из авторов доклада доктор Иан Кернс.

«Жизненно важно усилить коммуникацию с НАТО»


По итогам анализа военных учений авторы доклада выступили с несколькими рекомендациями, адресованными НАТО и России. «В первую очередь, жизненно важно усилить коммуникацию между Россией и НАТО в вопросе планирования учений. Во-вторых, обе стороны должны как можно больше использовать каналы ОБСЕ, равно как и существующий каталог мер укрепления доверия и безопасности, в том числе венский документ, направленный на обеспечение предсказуемости в военной сфере», – отмечается в докладе.

По их мнению, политики с обеих сторон должны проанализировать «плюсы» и «минусы» интенсификации проведения учений на границах.

«Если Россия или НАТО в какой-то момент захотят снизить напряженность и продемонстрировать сдержанность в том, что касается масштаба и сценариев учений, то это могло бы стать хорошим началом. Ну и наконец, необходимо как можно скорей начать концептуальную работу над новым договором, в котором бы оговаривались территориальные ограничения на развертывание определенных категорий вооружений и который бы подкреплялся строгими проверками», – отмечают авторы исследования.

«Не просто ностальгия»

Тем временем о том, что между Россией и Западом нарастает противостояние, сообщило немецкое издание Bild. Поводом стали фотографии с учений российской бомбардировочной авиации в Калининградской области в начале августа, где на одной из учебных авиабомб самолета Ан-26 было написано «На Берлин!», а на другой – «За Сталина!».

Опасения журналиста Bild усилил факт, что учения проводились всего в 500 километрах от столицы Германии, он указал, что в рамках упомянутых сборов россияне впервые за 20 лет отрабатывали бомбометание с военно-транспортных самолетов Ан-26. Слоганы «На Берлин!» и «За Сталина!» широко использовались во время войны Красной армии против нацистской Германии, напомнил Bild. Сейчас же, по мнению немецких журналистов, в России ведется кампания по прославлению советских времен и проводятся параллели между борьбой с фашизмом во Второй мировой войне и современным противостоянием с западным миром на фоне конфликта на Украине. Соответствующие надписи в нынешнее время являются не просто проявлением ностальгии, но и «демонстрируют опасные тенденции в российском руководстве и армии», заключил Bild.

Однако стоит отметить: не все представители Германии озабочены противостоянием с Россией. Напомним, в конце июля постоянный представитель Германии в НАТО Мартин Эрдман сообщил, что Берлин на протяжении долгого времени ведет с союзниками спор о возобновлении политических переговоров между Североатлантическим альянсом и Москвой.

Показной доклад


Председатель комитета Госдумы по оборонной политике, адмирал, экс-командующий Черноморским флотом Владимир Комоедов в комментарии газете ВЗГЛЯД отметил показной характер доклада британского центра.

«Тезис о том, что Россия и прежде вела себя несдержанно, который содержится в докладе британского центра, не соответствует действительности. В первую очередь НАТО готовится к войне с Россией, а не наоборот. Москва лишь отвечает. Россия никогда не проявляла агрессивности к НАТО и всегда искала контакты для совместного взаимодействия. Более того, Россия пыталась обеспечить надежную безопасность в Европе», – сказал Владимир Комоедов.

По мнению Владимира Комоедова, другой вывод доклада также несколько приукрашен. «Россия никогда не проводила агрессивные военные учения. Внезапные проверки, которые сейчас проводятся в вооруженных силах России, это сама суть военного дела. Внезапно пришел Наполеон, внезапно пришел Гитлер, внезапно пришло НАТО к нашим границам. Надо сделать так, чтобы армия была готова к исполнению своих обязательств по нажатию одной кнопки», – отметил военный.

«Необходимо восстановить те отношения, которые складывались до кризиса. С российской стороны все есть, мы готовы. Нет позитивных шагов со стороны НАТО и в первую очередь со стороны ее руководителя – США. Именно они командуют парадом», – подытожил собеседник.
«НАТО отрабатывает сценарии ведения войны с Россией»

Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в интервью газете ВЗГЛЯД отметил, что «Россия не готовится к войне с НАТО, потому что все учения, которые проводит Министерство обороны, имеют сугубо оборонительный характер».

«Что касается военных учений НАТО, то они имеют наступательный характер. Анализ военных планов и учений показывает, что руководство НАТО планирует и отрабатывает войну против России. В эти планы входит оккупация Калининграда, уничтожение Черноморского флота, а также использование тактического ядерного оружия США по ключевым целям в России», – сказал Игорь Коротченко.

По мнению военного эксперта, предложение об усилении коммуникации НАТО и России посредством ОБСЕ не стоит даже обсуждать. «ОБСЕ – абсолютно мертворожденная организация. Об этом четко говорит ситуация на Украине. Если НАТО хочет укреплять отношения с Россией, то не нужно было прерывать основной коммуникативный орган – Совет Россия – НАТО. Это абсолютная подмена понятий», – добавил собеседник.

«НАТО отрабатывает реальные сценарии ведения войны с Россией с применением американского тактического ядерного оружия. Мы такого не делаем. Поэтому здесь абсолютно понятно, кто агрессор, а кто нет. Кроме того, именно НАТО размещает системы ПРО вблизи России. Москва вынуждена реагировать на это. Но военная инфраструктура НАТО приближается к нашим границам, а не наоборот», – подытожил Игорь Коротченко.
Автор: Марина Балтачева, Юрий Богданов, Михаил Мошкин
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2015/8/12/760781.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. avvg 14 августа 2015 14:08
    От прямой агрессии НАТО нас спасает лишь ядерный шит. Низкий поклон всем Советским людям - создателям ядерного шита!!!
    1. Дед медвед 14 августа 2015 14:10
      Пока есть русские-эти твари не успокоятся.Уже больше тысячи лет они только и мечтают нас урыть. Так что в бирюльки с ними играть-дело пустое.
      1. Ингвар 72 14 августа 2015 14:15
        Приветствую. hi
        Цитата: Дед медвед
        .Уже больше тысячи лет они только и мечтают нас урыть.

        Причём независимо от строя. Сначала им мешал царь, потом коммунисты, сейчас злой Путин. Давно пора понять, что им мешают Русские в целом.
        1. jktu66 14 августа 2015 14:35
          Давно пора понять, что им мешают Русские в целом.
          И.Крылов:" Уж только тем ты виноват, что хочется мне кушать". Россия только вот слишком велика, чтобы ее схарчить, вот и хотят ее ослабить и расчленить, желательно нашими же руками.
        2. rasputin17 14 августа 2015 16:34
          Давно пора понять, что им мешают Русские в целом.

          Мы все им как кость в горле не только своей мощью но своим существованием!! hi
      2. jktu66 14 августа 2015 14:29
        Пока есть русские-эти твари не успокоятся.
        Кстати , обратите внимание на очередную под.лость евроэкспертов. Они считают количество участников учений в России на НАШЕЙ террритории и натовцев на учениях только у наших границ и вопят о военных планах России
      3. go21zd45few 14 августа 2015 15:51
        Гитлер свои войска практически отрабатывал на Европе, а результат всем известный. Бисмарк говорил Вильгелму с Россией не воевать а дружить надо, потому что он,Бисмарк, знал историю
        войн против России, чего не скажешь о англо-саксонской группировки.
        1. Искандер-хан 16 августа 2015 20:55
          если вспомнить историю то угрозу России всегда нес Запад а не наоборот
    2. Александр романов 14 августа 2015 14:11
      Цитата: avvg
      Нас от агрессии НАТО спасает наши ядерный шит.

      Он уничтожит европу и США,но нас он не спасет.
      1. Венд 14 августа 2015 14:54
        Западные СМИ поспешили истолковать доклад как указание на растущую агрессивность Москвы.

        Однако меня это уже не забавляет. НАТО разрабатывает стратегию, а Россия страна агрессор. Получается по аналогии Гитлер разработал план "Барбаросса", СССР страна агрессор. Бред. Если это адекватная свободная пресса, то что же тогда диктатура печати?
      2. aleks_29296 14 августа 2015 16:19
        Он уничтожит европу и США,но нас он не спасет.


        И тем не менее страх гарантированного ответного удара действует также как щит, если не лучше.
    3. Владимир Позлняков 14 августа 2015 14:56
      А "небольшой" пух "Тополя" или "Булава" по башке не отрезвят ли заскоки этих недоумков! Вед объяснили им, что никакие ПРО не спасут от удара хоть через Северный, хоть через Южный полюс! Хоть от надводного, наземного или подлёдного (не определяемого радарами) радарами положения! Оно когда неумные люди, так это на всю жизнь!
      1. Искандер-хан 16 августа 2015 20:57
        больше тополей и самых разных-да здравствует экология
    4. rn6lle 15 августа 2015 00:58
      и заточенные с трёх сторон сапёрные лопатки!!!
  2. oleg-gr 14 августа 2015 14:09
    Хочешь мира, готовься к войне. Суть этой аксиомы еще никто не отменял. Не забывать и вторую аксиому: НАТО враг, а не друг или партнер.
    1. Денис-Скиф 14 августа 2015 18:33
      Цитата: oleg-gr
      Хочешь мира, готовься к войне. Суть этой аксиомы еще никто не отменял. Не забывать и вторую аксиому: НАТО враг, а не друг или партнер.
  3. Cherdak 14 августа 2015 14:09


    Как рассказчик анекдотов ВВ слабоват, но мысль заложена правильная.
    Просто выжимка для статьи.
    1. Тор5 14 августа 2015 20:13
      Кстати, можно сказать так: "Сказка - ложь, да в ней намёк!", а тут не намек а прямое указание, на то, кто есть кто!
      Тор5
    2. Комментарий был удален.
  4. саша 19871987 14 августа 2015 14:10
    пока наши подводные лодки бороздят просторы мирового океана-лично у меня хороший и глубокий сон,только ядерная дубина останавливает их от всяких ливийских,украинских,иракских и афганских сценариев...
    1. mark2 14 августа 2015 20:00
      Силы НАТО сильно приувеличен, а военная мощь России сильно недооценена. Вот мысль статьи)
  5. as150505 14 августа 2015 14:11
    Себя в обиду не дадим!
  6. marlin1203 14 августа 2015 14:13
    ...Лондонский аналитический центр European Leadership Network опубликовал доклад, из которого следует: участившиеся учения российской армии и НАТО в стратегически важных регионах – признак того, что обе стороны «держат в уме военные планы»... Вот это аналитики! Наверное коллеги пресловутых "британских ученых")))). Не в уме держат, а давным давно на картах уже все сыграли и необходимые расчеты произвели. Этим генеральные штабы испокон веку и занимаются - это их прямая работа. Другое дело, что прямого столкновения со всем блоком НАТО даже СССР со странами Варшавского договора себе не позволял. А сейчас нам это совсем не нужно. Внутренних бед валом, экономику вытаскивать надо, что называется "на зубах". Только войны нам сейчас не хватало!
    1. mark2 14 августа 2015 20:01
      А на Западе считают, ччто ко всем нашим проблемам войны нам и не хватало
  7. Don_Pedro 14 августа 2015 14:14
    Порох надо держать сухим. Партнёрам неймётся ...
  8. NordUral 14 августа 2015 14:14
    По мнению военного эксперта, предложение об усилении коммуникации НАТО и России посредством ОБСЕ не стоит даже обсуждать. «ОБСЕ – абсолютно мертворожденная организация. Об этом четко говорит ситуация на Украине. Если НАТО хочет укреплять отношения с Россией, то не нужно было прерывать основной коммуникативный орган – Совет Россия – НАТО. Это абсолютная подмена понятий», – добавил собеседник.

    «НАТО отрабатывает реальные сценарии ведения войны с Россией с применением американского тактического ядерного оружия. Мы такого не делаем. Поэтому здесь абсолютно понятно, кто агрессор, а кто нет. Кроме того, именно НАТО размещает системы ПРО вблизи России. Москва вынуждена реагировать на это. Но военная инфраструктура НАТО приближается к нашим границам, а не наоборот», – подытожил Игорь Коротченко.
    Этим все сказано.
  9. Алекс28 14 августа 2015 14:14
    «НАТО отрабатывает сценарии ведения войны с Россией»
    Ну этим америку не открыли.Нато и существует только против России.
  10. shimus 14 августа 2015 14:16
    Вот сейчас слова Задорнова как никогда кстати "НУ ТУПЫЕ, эти Американцы!!!"
    Да как можно отработать сценарий ведения войны с Россией, если даже сами войска РФ на учениях не могут предсказать итог ЗАПЛАНИРОВАННОГО СЦЕНАРНОГО мероприятия!!!
    Как, скажите, как можно подготовится к войне со страной, где все на столько не предсказуемо, что даже гадалки в ПАНИКЕ!!!
  11. Волька 14 августа 2015 14:20
    но по другому не бывает, или мы, или нас, потому будь всегда готов к худшему, а слабость всегда провоцирует...
  12. Altona 14 августа 2015 14:20
    Пробежал глазами этот глупый анализ сравнения тёплого с мягким, вывод о нашем превосходстве в общем то впечатлил, если не знать, что фрегаты УРО системы ПРО США могут наполнять свои контейнеры ракетами "Томагавк" вместо Стандарт Блок-М2 системы Aegis...Что как ни странно, Франция и Великобритания имеют неплохую ядерную компоненту и средства доставки, мощные флота и авиацию...В Европе развернута мощная сеть командных пунктов НАТО с системами наблюдения и разведки...Кроме того, на Дальнем Востоке США имеют мощных союзников в виде Южной Кореи и Японии с мощной морской составляющей и сухопутными войсками, Япония к тому же с реваншистскими амбициями...Всё зависит от характера конфликта, его локализации и намерений агрессора, желающего испытать наши оборонительные возможности...
    1. rasputin17 14 августа 2015 16:31
      желающего испытать наши оборонительные возможности...

      Это же каким врожденным кретинизмом и полным дибилизмом с суицидально-маниакальными наклонностями надо страдать что бы рискнуть на такое??!!?? belay wassat
  13. Dimy4 14 августа 2015 14:38
    ...Михаила Горбачева, который заявил, что мир на грани новой холодной войны...

    Проснулся родимый, негорячая война уже давно идет. Только у нас благодаря его стараниям возможности не те. Пока не те.
  14. Mestny 14 августа 2015 15:09
    Цитата: Александр романов
    Он уничтожит европу и США,но нас он не спасет.

    Именно это потенциальное уничтожение и останавливает НАТО.
    Пока.
    Как только их эксперты придут к выводу, что достигнут уровень "приемлемого ущерба" для стран НАТО - они начнут немедленно. Ну если не получится победить в экономической части 3 мировой.
  15. shans2 14 августа 2015 15:11
    Известный физик ядерщик Игорь Острецов о легкости уничтожения США, Сахаровский сценарий.
    http://www.youtube.com/watch?v=Q0n0vcaT_oE
    Не нападут, а если нападут, смоет нахрен и Европу и США.
    6 мин.
  16. ЦУС-ВВС 14 августа 2015 15:17
    еслиб не сапог Российского солдата-поролиб вас солдаты НАТО soldier
  17. ВоВчИк-2014 14 августа 2015 15:23
    «Россия и прежде вела себя несдержанно»
    Если бы Россия вела себя не сдержанно то америка и гейропы уже давно превратилась бы в радиоактивную пустыню
  18. ДобрыйААХ 14 августа 2015 15:25
    «Необходимо восстановить те отношения, которые складывались до кризиса. С российской стороны все есть, мы готовы. Нет позитивных шагов со стороны НАТО и в первую очередь со стороны ее руководителя – США. Именно они командуют парадом», – подытожил собеседник.
    «НАТО отрабатывает сценарии ведения войны с Россией»

    Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в интервью газете ВЗГЛЯД отметил, что «Россия не готовится к войне с НАТО, потому что все учения, которые проводит Министерство обороны, имеют сугубо оборонительный характер».

    Куда же дальше катиться? Они , считай, в Россию влезли( на Украине - русские люди.Украинцами стали век назад). А мы опять договариваться? А потом в Белоруссию, тоже договоримся?
  19. Eltempo23rus 14 августа 2015 15:33
    Не будет НАТО воевать с Россией.Все статьи утверждающие обратное бред.
  20. kartalovkolya 14 августа 2015 16:47
    Ничего не изменилось в мире за последние 200 лет,а англо-сакская политика и подавно!Они как были самыми лютыми врагами России,так ими и остались (вот только руки им "укоротили" и одряхлела Британская Империя,почти распалась),но хотелка осталась и амбиции не уменьшились! А называть черное белым или наоборот , "фирменный" стиль англо-саксов! Это как в том анекдоте;"...нагадить соседу на крыльцо,позвонить и попросить туалетную бумагу!" Наглость и беспардонность - вот основа всей их политики в отношении России! Мы у них на границах ракеты не размещаем и учения проводим не на чужой территории , а у себя дома!Вот и вся цена их "аналитических докладов"(а лучше сказать-анальных)!
  21. нью- коммунист 14 августа 2015 17:12
    Можно предположить, что таким образом британские аналитики подводят к довольно странному выводу о превосходстве российской военной мощи над совокупной мощью НАТО. Во всяком случае, лондонская The Financial Times, цитируя доклад, призывает к практическим выводам. «Россия наращивает боеготовность своих подразделений с целью послать НАТО определенный сигнал.-------------- война между Россией и нато может быть одного типа. Внезапный одновременный термоядерный удар всеми силами НАТО по России и Китаю. К этому надо готовиться.
  22. фомкин 14 августа 2015 17:13
    В порядке партнерского юмора.
  23. Sega66 14 августа 2015 17:18
    НАТО нужно что бы держать своих "членов" в ежовых рукавицах, отсюда и пугалки. Да и ОПК кто-то платить должен. А так разбегутся, выйдут из под управления, чего доброго еще Российское оружие покупать начнут.
  24. RUSIVAN 14 августа 2015 17:36
    Мы на своей земле и защищать ее будем до смерти...
  25. Денис-Скиф 14 августа 2015 18:32
    детки тренируются. ну не надо мешать, пусть играют.
  26. tolmachiev51 14 августа 2015 18:50
    Прав Комоедов !!! Хватит России всех внезапностей , слишком дорогая цена за веру о политике ненападения. Будет сильная армия, будем себя уверенней чувствовать ибо друг у нас только один . Реакция европы понятна-меньше надо гадить и совесть будет чистой.
  27. Арктидианец 14 августа 2015 18:58
    Ох,,, ют пыль глотать!
  28. майор 14 августа 2015 19:50
    Цитата: avvg
    От прямой агрессии НАТО нас спасает лишь ядерный шит. Низкий поклон всем Советским людям - создателям ядерного шита!!!

    Да поддерживаю именно СОВЕТСКИМ,но всё советское уже выходит из строя и морально и технически устаревает.Не уверен что сегодняшняя молодёжь будет воевать как наши отцы и деды.Патриотического воспитания нет.Да и обид много на наших горе руководителей. Чуть чуть не просрали страну.Слава Путину,но на внутренние проблемы смотреть тоже надо.А мы все отвлечены Украиной и склоками с европой и США.А ведь у нас большая Ж... и слова,слова,слова.А ведь всё хреново
  29. skifd 14 августа 2015 20:24
    Сколько уже раз в истории было подобных "разработок" и "планирований" . Да же в самом плохом (для нас) варианте особо надолго не задерживались . Но в большинстве случаев зарабатывали "детскую болезнь" на некоторый период .
    Но вот видимо опять неймется . Время другое , "их" "армии"(?) располагают новыми техническими решениями - снабжаются супер-современными памперсами , справедливо(?!) полагая что это им поможет избежать прошлых неприятностей . Что же , глянем как это будет , если прийдётся .
  30. gryaznov.igor. 14 августа 2015 20:47
    мы сильнее этой гейропы и матрасников
  31. ТОР2 14 августа 2015 21:28
    Анализ военных планов и учений показывает, что руководство НАТО планирует и отрабатывает войну против России. В эти планы входит оккупация Калининграда, уничтожение Черноморского флота, а также использование тактического ядерного оружия США по ключевым целям в России»

    То что на западе строят такие планы, и то что многие там уверены в победе виноваты во многом мы сами. Не раз уже всё это обсуждали.
    Хотят оккупировать Калининград - пусть готовятся получить несколько Хиросим в ЛГБТ_Халифате.
    Чёрное море практически всё простреливается береговыми противокорабольными комплексами, посему потери у сводной группировки НАТО будут не хилые.
    Ну а что касается тактического ядерного оружия, то здесь вопрос риторический. Сколько Х-102 смогут достигнуть матрасной территории? Конечно для этого нужно будет поломать один, другой, третий спутники. Видимо поэтому такое бурное развитие получило развитие РЭБ систем.
    Всё это должно стать реальностью, тогда и планов таких не будет.
  32. sabakina 14 августа 2015 21:43
    он указал, что в рамках упомянутых сборов россияне впервые за 20 лет отрабатывали бомбометание с военно-транспортных самолетов Ан-26

    Им радоваться нада, что все наши бомбовозы сгнили и крылья пооваливались, поэтому и перешли на бомбометание с транспортников, а они панику наводят, людей пугают...Если мы на У-2 перейдем-тоже бояться будут? Хотя чего тут странного? Идёт мощнейшая пропаганда. Мы накануне грандиозного шухера...
  33. IAlex 15 августа 2015 10:41
    Дураки всю жизнь правы, и от того снова будут закидывать трупами...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня