США заявили о применении боевиками ИГ химического оружия

28
Власти Соединённых Штатов Америки считают, что боевики так называемого «Исламского государства» заполучили химическое оружие и теперь применяют его против курдов. Американское издание The Wall Street Journal пишет, что боевики ИГ «могли найти химоружие в Сирии», намекая на то, что власти Сирии не до конца избавились от оружия массового поражения. Представитель американской администрации заявил о том, что «получено свидетельство того, что ИГИЛ завладели запрещённым химическим оружием».

США заявили о применении боевиками ИГ химического оружия


История показывает, что как только США начинают разговоры у наличии у кого-либо химического или биологического оружия, то в недрах Пентагона готовится войсковая операция. Так, в частности, было когда Колин Пауэлл потрясал в здании ООН пробиркой со стиральным порошком, уверяя всех в том, что это споры сибирской язвы, обнаруженные в одной из бомб на складах армии Саддама Хуссейна в Ираке. Нужно ли полагать, что появится последователь Пауэлла, который и на этот раз продемонстрирует «неопровержимые доказательства» того, что ИГИЛ заполучил «химическое оружие» именно на складах уже сирийской армии?..

Однако через некоторое время представитель администрации США снова появился за трибуной и заявил, что по данным американской разведки, химическое оружие боевики получили на территории Ирака. Это тем более интересно, учитывая тот факт, что США «активно боролись с режимом Хуссейна и его химоружием», самого химоружия в Ираке так и не обнаружив. Получается, что военнослужащие армии США за годы операции в Ираке оружия массового поражения не нашли, а боевики ИГИЛ нашли… Замечательная логика Белого дома, страдающего желанием оправдать новые и новые расходы на реализацию военной доктрины по всему миру.
  • Твиттер
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    14 августа 2015 09:02
    Где пробирки???
    1. +3
      14 августа 2015 09:18
      Цитата: kot28.ru

      Где пробирки???
      Теперь пробирки не нужны,теперь на международное право плюют не стесняясь.
      Получается, что военнослужащие армии США за годы операции в Ираке оружия массового поражения не нашли, а боевики ИГИЛ нашли… Замечательная логика Белого дома,
      Логики не просматривается-зорин,мало-мальски,грамотный химик слепит на коленке.
      1. +5
        14 августа 2015 09:29
        Во! Нашли!

        Извините, но заявляения жёлто-белого дома иначе комментировать не получается.
      2. +1
        14 августа 2015 10:00
        С хлором ещё проще...
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      14 августа 2015 13:10
      Цитата: kot28.ru
      Где пробирки???
      Вооо! fellow
  2. +2
    14 августа 2015 09:02
    Представитель американской администрации заявил о том, что «получено свидетельство того, что ИГИЛ завладели запрещённым химическим оружием».
    осталось только добавить и потряс пробиркой с его образцом в воздухе. Ну,что тут скажешь -а американцы повторяются.
  3. +3
    14 августа 2015 09:03
    ..представитель администрации США снова появился за трибуной и заявил, что по данным американской разведки, химическое оружие боевики получили на территории Ирака

    Ну да, дотянулся из могилы проклятый Саддам! laughing Имбецилы, блин..
    1. +4
      14 августа 2015 09:11
      Цитата: Penetrator
      Ну да, дотянулся из могилы проклятый Саддам!

      Теперь они под Ассада роют, дескать тот спрятал какуе то часть хим.оружия и вот его сейчас захватили боевики ИГ, так что удар планируется и по ИГ и по войскам Ассада.
  4. +3
    14 августа 2015 09:03
    Опять-сорок пять! Фантазии уже просто не хватает!
  5. +1
    14 августа 2015 09:03
    У История показывает, что как только США начинают разговоры у наличии у кого-либо химического или биологического оружия, то в недрах Пентагона готовится войсковая операция.
    У американцев как у собачек Павлова рефлекс.
  6. 0
    14 августа 2015 09:04
    Повторенье мать ученья.
  7. +1
    14 августа 2015 09:04
    Клоны клоунов продолжают транслировать бредовые идеи своих предыдущих версий. Там умных еще в школе отсеивают?
  8. +1
    14 августа 2015 09:05
    В своем бреду договорятся до того, что химорружие получено боевиками прямо из России...

    Россия у США и так враг номер 1, так теперь под каким номером ее нарисуют ???
  9. +3
    14 августа 2015 09:06
    Это устарело, как фекалии мамонта!!! Могли бы что-нибудь другое придумать lol Если у самых не хватает мозгов на большее, чем махание пробирками со стиральным порошком, то думать, что и остальные такие же весьма самоуверенно...При этом все должны поверить, что это так, что ИГ именно сирийским химоружием пользуется(гипотетически) а не американским wink . Америка так всех достала со своей исключительностью и наглостью с лицемерием, что скоро,наверное, и Богу надоест наблюдать за этой вознёй... winked Там, глядишь, и Йеллоустоун проснётся в виде кары за грехи feel laughing
    1. 0
      14 августа 2015 12:06
      Цитата: рюрикович
      Там, глядишь, и Йеллоустоун проснётся в виде кары за грехи



      США то ладно. А остальные в чем виноваты ?
  10. +2
    14 августа 2015 09:08
    Цитата: prabiz
    Опять-сорок пять! Фантазии уже просто не хватает!

    Так они фантазией и не напрягаются. Беспардонная наглость - все перевешивает.
  11. +1
    14 августа 2015 09:12
    Ключевое слово "Считают". А вообще они уже столько раз кричали "Волки, волки!", что веры им нет.
  12. +1
    14 августа 2015 09:12
    Историки сойдут с ума разгребая море лжи в заявлениях США за последние 20 лет...
    1. 0
      14 августа 2015 09:52
      "Историки сойдут с ума разгребая море лжи в заявлениях США за последние 20 лет..."- лишь бы мир смог выжить и сохранить историю и историков.
    2. 0
      14 августа 2015 23:26
      Цитата: samarin1969
      Историки сойдут с ума разгребая море лжи в заявлениях США за последние 20 лет...


      А они будут, историки то ? wink У нас же или вулкан, или астероид ... Или война атомная, которую все так пророчат ...


      А вообще ученые выяснили, что Вселенная тихо загибается. Так что трындец нас всем будет laughing
  13. +1
    14 августа 2015 09:13
    "Заполучили"... "получили"... То есть, не купили, не силой взяли, а кто-то им его, химическое оружие ДАЛ?
  14. +1
    14 августа 2015 09:23
    боевики ИГ «могли найти химоружие в Сирии», намекая на то, что власти Сирии не до конца избавились от оружия массового поражения

    А если копнуть глубже и старательней, то окажется, что химоружие попало к боевикам по каналам ЦРУ. И это уже не в первый раз.
  15. 0
    14 августа 2015 09:29
    В принципе с точки зрения США ход весьма удачный - в зависимости от обстоятельств США смогут развернуть ситуацию как угодно - и против ИГИЛ, и против Сирии. Главное повод для любых действий найден - угроза повторного применения хим. оружия. Меня во всем этом другое напрягает - начавшая колоссальная активность в наших СМИ, которые вдруг резко проснулись недели 2 назад и начали громко твердить про угрозу ИГИЛ. А до этого ИГИЛ не представляло угрозы? Или визиты саудитских шакалов, которые явно зачастили к нам вдруг резко эту активность спровоцировали... Как-бы вся эта свистопляска нас не задела, когда мы будем своими усилиями защищать саудовские и штатовские интересы на ближнем востоке. Вот этого очень боюсь...
  16. +1
    14 августа 2015 09:29
    ...профукаем Асада. Не спроста эти тупни опять свою пластинку завели.
  17. 0
    14 августа 2015 09:49
    "боевики так называемого «Исламского государства» заполучили химическое оружие и теперь применяют его против курдов",
    почему-то сразу мысль о том, что химоружием с ИГ поделились сирийские "оппозиционеры", которые и применяли его два года назад против населения и военных.
  18. +4
    14 августа 2015 10:07
    Старые песни о главном! Пробирку уже набили?
  19. +1
    14 августа 2015 10:08
    Что-то мне это напоминает... Короче, штаты готовятся бомбить ближний восток.
  20. 0
    14 августа 2015 10:34
    получили,получили-сами же им его и сбросили!
  21. +2
    14 августа 2015 10:42
    Дождутся, что хим оружие енаконец-то действительно начнут применять. В штатах.
  22. 0
    14 августа 2015 12:53
    Во как бывает, когда левая рука не знает, что правая уже до волдыря натёрла!! laughing
  23. 0
    14 августа 2015 13:05
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/897/gzlj211.jpg
  24. 0
    15 августа 2015 00:22
    Отчего то сразу вспомнилось что ХО, вывезенное из Сирии, было передано на шаланду США для утилизации (процесс технологически сложный и дорогостоящий)...

    Так вот оказывается как 3.14ндосы решили его "утилизировать". am

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»