Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Практические аспекты ВТС США и Вьетнама

Несмотря на совпадающие стратегические и экономические интересы, активное военно-техническое сотрудничество США и Вьетнама начнется не так быстро.

Практические аспекты ВТС США и Вьетнама

Министр обороны США Эштон Картер и министр обороны Вьетнама Нгуен Фу Чонг в ходе визита американской делегации в Ханой в июне 2015 г. (с) REUTERS


В начале июля, во время своего визита в Вашингтон, генеральный секретарь ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг сделал два символических жеста. На встрече с Бараком Обамой в Белом доме он провел более часа – больше запланированного времени. На следующий день, выступая в Центре стратегических и международных исследований, он сказал: «В стремительно меняющемся мире мы должны уметь и мыслить, и действовать по-новому».


Несколько лишних минут с президентом и рассуждения о переменах не выглядят столь значительно по сравнению с самим фактом, что генсек ЦК Коммунистической партии Вьетнама приехал в Вашингтон. Однако все это говорит о прагматизме, который приведет к тому, о чем раньше никто бы не посмел подумать – продаже американского вооружения Вьетнаму. Что же способствует этому?

Очевидный ответ: Китай. Но не только. Учтите, что – как заметил сам генсек Чонг – США, а не Китай, крупнейший торговый партнер Вьетнама. В 2014 г. торговый оборот составлял 36 млрд долл. В контексте этого, Будущие продажи ВВСТ по программе Foreign military sales будут лишь вкладом в существующие торговые отношения между странами.

Являясь крупнейшей страной-импортером для Вьетнама (19,7 млрд долл. в первой половине 2015 г.), США могут ожидать, что торговый баланс слегка приблизится к равновесию в контексте роста вьетнамской экономики. Вьетнам растет быстрее, чем США (в среднем 6,15% ВВП в год в 2000-2015 гг.). Экономический рост несомненно приносит пользу оборонному бюджету страны, но ограниченно, так как расходы на оборону ограничены двумя процентами ВВП.

Чонг недавно резюмировал географическое и стратегическое положение Вьетнама: «Китай наш большой сосед. Нравится нам это или нет, мы живем рядом с этой страной. Соседей не выбирают».

При этом Вьетнам осторожно наблюдает за Китаем. Как отметил эксперт по Азии Карл Таер, «они признают превосходство Китая, но хотят, чтобы их независимость уважали».

Таер, почетный профессор Университета Нового Южного Уэльса при Академии Сил обороны Австралии, дважды в этом году посещал Вьетнам. Когда он возвращался из Ханоя, он пообщался с нашим изданием. Как отмечает он, отношения Вьетнама с Китаем и США – это часть стратегии диверсификации внешнеполитических связей, начавшаяся еще после окончания холодной войны.

«Вьетнам преподносит себя как привлекательную страну для великих держав», – отмечает Таер. «Однако он ведет себя осторожно и не хочет вовлекать себя ни в чью орбиту. Вьетнампытаетсяманипулироватьдержавами, чтобытебоялись «потерятьего».

И если Китай безоговорочно главный стратегический партнер Вьетнама, то дальше по списку идут Россия, Индия и Япония. США лишь подписали с Вьетнамом «всеобъемлющее соглашение», что ставит их на ступень ниже. Таер уверен, что эта комплексная и многовекторная политика –и есть ключ к пониманию того, как Вьетнам ведет себя по отношению к США и оружейным сделкам с ними. Откровенно говоря, именно стратегические партнеры (особенно Россия, выступающая фактической монополией) будут первыми в очереди на оружейные контракты.

Недавние контракты на покупку российских подлодок проекта 636.1 «Варшавянка», сторожевых кораблей 11661Э и интегрированных ракетных систем для ПЛ «Калибр-С» подтверждают иерархию стран-поставщиков в системе ВТС Вьетнама (при этом Вьетнам выразил заинтересованность в российско-индийском проекте сверхзвуковой противокорабельной ракеты BrahMos). Китай также активно продвигает свои позиции на рынке вооружения юго-восточной Азии. Однако последние события и смена поколений в самом Вьетнаме дают основания полагать, что эта страна не преминет воспользоваться частично снятым американским эмбарго на поставку ВВСТ.

«Думаю, речь идет о сочетании двух вещей: желание США забыть о призраках прошлого и объективные национальные интересы обеих стран, отчасти в ответ на действия Китая, воспринимаемые как силовые», – высказал свое мнение Грегори Полинг из Центра стратегических и международных исследований.

«Силовые действия Китая», о которых говорит Полинг – это установка нефтяной платформы «Хайян Шию-981» в спорных водах Южно-Китайского моря. Инцидент усилил антикитайские настроения во Вьетнаме и вынудил консерваторов из рядов КПВ (дружелюбно настроенных к Китаю) перейти в оборону.

«Инцидент привел к тому, что некоторое время критиковать политику сближения с США или другими странами было дурным тоном», – отмечает Полинг. «В течение месяцев прокитайскую толпу в Ханое оттесняли».

Карл Таер согласен, что часть «стратегического доверия» между партийными элитами Китая и Вьетнама была потеряна. Однако то доверие уже было низким среди молодого поколения вьетнамцев.

«Антикитайские настроения невероятно широко распространены среди образованной молодежи Вьетнама», – прямо говорит Таер. «Среди тех, кто младше пятидесяти, много откровенно разозленных ситуацией в Южно-Китайском море».

Тот факт, что этим июнем Китайская национальная шельфовая нефтяная корпорация немного сдвинула платформу подальше от берегов Вьетнама, нисколько не впечатлил простых Вьетнамцев. Его символизм (сдвиг произошел за несколько недель до визита генсека в Вашингтон) был очевиден.

Новое поколение партийных лидеров собирается взять власть в свои руки: по законам Вьетнама, в возрасте 65 лет наступает обязательный выход на пенсию, потому консервативные элиты в скором времени покинут политическую сцену. Пришедшее поколение будет более благосклонно к Соединенным Штатам, но прагматизм в отношении Китая не позволит резко сменить традиционных поставщиков вооружения.

Практические аспекты также будут замедлять переориентацию оружейного импорта, предупреждает Грегори Полинг. Система американского экспорта по линии Foreign military sales столь запутана, что для стран как Вьетнам, не имеющих соответствующего опыта (не только касательно закупок американского вооружения, но и любых других натовских образцов) будет необходимо научиться выбирать образцы вооружений и формировать соответствующие запросы. Первые закупки будут происходить, скорее всего, по линии морских систем. Вьетнамская береговая охрана – третья по размеру после Китая и Японии, а также опережает такие страны, как Малайзия и Филиппины.

Представители «Локхид Мартин» и «Боинг» недавно приезжали во Вьетнам, поднимая вопрос о возможности продажи береговых РЛС и систем связи. Таер видит перспективы приобретения широкого спектра систем, от «раздетых» P-3 Orion до вертолетов и боевых информационно-управляющих систем. Полинг считает, что на второй стадии закупок можно ожидать самолеты и корабли. Он также напоминает, что два года назад Вьетнам приобрел у Израиля РЛС. Как добавил Полинг, даже если США смогут предложить высококачественные системы по приемлемым ценам, сложности, связанные с новыми стандартами логистики и обучения могут отпугнуть вьетнамцев.

«Эти проблемы становятся очевидными, если взглянуть на соседние страны вроде Малайзии. У них на вооружении стоят как российская, так и натовская продукция. Это весьма неэффективно и затратно в обслуживании», – отметил Полинг.

Однако, как утверждает Таер, усилия сторонников необходимости уравновесить превосходство Китая (который еще публично не осудил перспективы американских поставок вооружения во Вьетнам)могут привести к тому, что ВТС между Вьетнамом и США может перейти на более высокий уровень:

«Вполне возможно, что, помимо покупок готовой продукции, Вьетнам планирует наладить сотрудничество с американской оборонной промышленностью с целью ведения разработок, трансферта технологий и организации совместных производств».

Ничто из этого не произойдет в ближайшее время (Грегори Полинг полагает, что первые контракты будут заключены не ранее 2016 года), а информация о закупках появится в контексте пятилетнего планирования КПВ.

Тем не менее слияние стратегических и экономических интересов двух стран, как отметил секретарь Чонг, в самом деле побуждает к умению «мыслить и действовать по-новому».
Первоисточник: http://periscope2.ru/2015/08/12/8461/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 18
  1. Имярек 16 августа 2015 05:43
    Ничему ИСТОРИЯ азиатов не учит. Век другой, но грабли те-же.
    1. караул 16 августа 2015 08:59
      Имярек (7) SU Сегодня, 05:43 Новый
      Ничему ИСТОРИЯ азиатов не учит. Век другой, но грабли те-же.



      Да, что вы говорите!
      А, как на счет продвинутой европы? Нацизм поднимает голову, не долго они были толерантными!

      Вьетнам воевал не только с сша, но и был конфликт с Китаем.
      Сегоднешнее настроение в самом Вьетнаме более антикитайское, а сотрудничесво с сша это увеличение списка сверхдержав, которые боятся потерять Вьетнам (как говорилось в статье), да и сотрудничество это будет на порядок ниже.
  2. razzhivin 16 августа 2015 06:33
    Несмотря на совпадающие стратегические и экономические интересы

    это, типа, давай все забудем? fool
    1. atalef 16 августа 2015 06:39
      Цитата: razzhivin
      Несмотря на совпадающие стратегические и экономические интересы

      это, типа, давай все забудем? fool

      Время лечит . Германии же забыли
  3. razzhivin 16 августа 2015 06:36
    «Вьетнам преподносит себя как привлекательную страну для великих держав»

    что то не похоже, на тех въетнамцев, которые амеров вышибли (пусть и с нашей помощью)...
    1. Лелёк 16 августа 2015 12:35
      Цитата: razzhivin
      что то не похоже, на тех въетнамцев, которые амеров вышибли


      Восток - дело тонкое, Петруха. Здесь нужно приглядеться к лицам солдат и многое поймётся. Как пример - визит Бананабамы в Китай. bully
  4. Наган 16 августа 2015 07:40
    часть «стратегического доверия» между партийными элитами Китая и Вьетнама была потеряна.
    Странно не то, что оно потеряно, а то, что после событий 1979 г. оставалось что терять. Китаезы тогда знатно огребли от Вьетнама.

    «Эти проблемы становятся очевидными, если взглянуть на соседние страны вроде Малайзии. У них на вооружении стоят как российская, так и натовская продукция. Это весьма неэффективно и затратно в обслуживании»
    Индюки тоже имеют на вооружении и российскую, и натовскую технику, и премного этим довольны, считают что так выгодно. Уж что-что, а свою выгоду индюки считать умеют.
  5. voronbel53 16 августа 2015 08:00
    США хочет перекроить традиционный рынок поставщиков вооружения в стране, используя смену политических лидеров, вследствии ухода их на пенсию после 65лет и прихода к власти молодого поколения, более благосклонного к США. В среде которых более распространены антикитайские настроения, вследствии усиливщихся приграничных конфликтов в Южно- Китайским море. США хочет усилить своё влияние не только продавая готовую продукцию, но и налаживая сотрудничество в оборонной промышленности в сфере разработок технологий и совместных производств...Это долговременная политика США, время работает на них, так как забываются итоги и последствия вьетнамо- американской войны...
  6. Старый26 16 августа 2015 08:50
    Интересная статья. Не думал, что для Вьетнама импортер №1 - США с 36 млрд. долларов в год. Статье ПЛЮС

    Цитата: Наган
    Странно не то, что оно потеряно, а то, что после событий 1979 г. оставалось что терять. Китаезы тогда знатно огребли от Вьетнама.

    Вы всем, в т.ч. и Вьетнаму с Китаем предлагаете жить исключительно прошлым?
    "Бойцы вспоминают минувшие дни. И битвы где вместе рубились они". Так при таком раскладе страна должна огородится ото всех и злобно вспоминать всех обидчиков. Нет, вьетнамцы, как и все азиаты - прагматики... Никто не говорит о безоблачности отношений Китай-Вьетнам. Но если делать акценты исключительно на определенные события - хуже будет и той, и другой стороне.

    Цитата: razzhivin
    что то не похоже, на тех въетнамцев, которые амеров вышибли (пусть и с нашей помощью)...

    Похоже. Они думают не только о прошлом, не забывая его, но и о будущем. И как правильно написал выше камрад atalef:
    Время лечит.

    Мы ведем торговлю с Германией, которая для нас в середине 40-х была врагом №1 и с которой мы сражались не на жизнь, а на смерть. Ведем торговлю с Японией, тоже бывшей нашим противником в той войне. Да и с Китаем сейчас довольно тесные отношения, несмотря на бывшие территориальные споры и провокации на границах в 60-х.

    при этом Вьетнам выразил заинтересованность в российско-индийском проекте сверхзвуковой противокорабельной ракеты BrahMos

    Вот это не совсем понятно. Мы им поставляем "Бастионы" с "Яхонтами". С чего их вдруг заинтересовал "Брамос"? Или речь идет о производстве "Брамоса" во Вьетнаме?
    1. g1v2 16 августа 2015 18:06
      В то же время в прошлом году экипаж одной из наших подлодок во главе с командиром ( Липецка насколько я помню) полгода провел в Вьетнаме , обучая их подводников на Варшавянки. В этом году домой вернулись.
  7. fzr1000 16 августа 2015 09:52
    А что обижаться на Вьетнам и на ту же Монголию? Россия при Меченом с ЕБН как себя повела? Я считаю, что еще хорошие отношения сохранили с этими странами. Могло и хуже быть.
  8. ava09 16 августа 2015 10:20
    Цитата: караул
    Да, что вы говорите!
    А, как на счет продвинутой европы? Нацизм поднимает голову, не долго они были толерантными!


    От коктейлей в голове один вред, не смешивайте мух с котлетами. Выясните для начала, что такое "толерантность" и причинно-следственные связи. Как пример: Нацизм проник в головы европейцев именно благодаря толерантности, а не толерантность кончилась когда возник фашизм.
    1. караул 16 августа 2015 16:36
      Нацизм проник в головы европейцев именно благодаря толерантности, а не толерантность кончилась когда возник фашизм.

      Европейцы всегда были нацистами, расистами(в крови это у них), и не случайно фашизм родился именно в европе. А толерантность у них нижняя точка, фашизм высшая.
  9. Vivan 16 августа 2015 19:40
    Сиюминутное замечание: на снимке не генсек КПВ Нгуен Фу Чонг (Nguyễn Phú Trọng), а министр обороны Вьетнама генерал армии Фунг Куанг Тхань (Phùng Quang Thanh).
  10. NordUral 16 августа 2015 20:17
    С памятью что-то у вьетнамцев что случилось. Неужели поверили в доброго дядю Сэма?
  11. Vivan 16 августа 2015 22:51
    Констатирую факты (причем только широкоизвестные во Вьетнаме факты, чтобы не иметь малоприятные разговоры с кагэбэшниками СРВ):
    1) В вопросах, связанных с Украиной, США, EU и NATO руководство Вьетнама старается держать нейтральный тон (иногда слегка выражает поддержку политике России), а население – горячо за Россию (Вьетнам занимает 1-е место в мире по поддержке политики России и В.В. Путина - http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=215&t=198976&sid=2c614b1fc23c2816de15ecc4ceb
    5fb99, cообщение #5);
    2) В вопросах геополитики тихоокеанского региона руководство Вьетнама лавирует между США и Китаем (США – идеологический враг, но пресекает попытки Китая по аннексии 80% площади Южно-китайского моря и тем самым выступает за территориальную целостность Вьетнама, а Китай, наоборот, идеологический союзник, но проводит захватническую политику в отношении Вьетнама). Большинство населения Вьетнама выступает за более тесные cвязи с США и решительные меры в отношении Китая;
    3) Что касается России, то и руководство, и население Вьетнама понимают, что лучшего друга и товарища не найти, однако отдают себе отчет в том, что ждать помощи от России в конфликте с Китаем не приходится, так как Китай нужен России в борьбе против американского гегемонизма.

    PS. В ходе недавнего визита в США генсек КПВ получил от администрации США гарантию уважать политический строй Вьетнама. Стало быть, у руководства Вьетнама больше нет причин видеть в США врага.
    1. Vivan 17 августа 2015 08:00
      После пограничной войны (февраль-март 1979 г) отношения между Вьетнамом и Китаем оставались напряженными (в конституцию Вьетнама по указанию Ле Зуана был внесен пункт, который гласит “Китай был, остается и будет нашим злейшим врагом”), на границе то тут то там случались бои. Кульминацией граничных стычек стала битва за освобождению нескольких высот в провинции Хажанг в августе 1984 г, которая закончилась полным поражением вьетнамской армии (погибло 6 тыс солдат и офицеров) из-за утечки информации (в недавнем интервью командующий фронтом генерал-лейтенант в оставке говорит “Я не устаю повторять следующее: “Наше тогдашнее поражение – результат предательства в высшем военном руководстве”). Мелкие стычки на вьетнамско-китайской границе прекратились лишь в 1989 г после вывода вьетнамских войск из Камбоджи. В том же году генсек КПВ Нгуен Ван Линь прибыл в Берлин на празднование 40-летия образования ГДР, там он попросил аудиенции у М.С. Горбачева. На этой встрече Нгуен Ван Линь призывал М.С. Горбачева предпринять энергичные меры по спасению мирового социализма, однако президент СССР пропустил мимо ушей слова генсека КПВ. Разочаровавшись в М.С. Горбачеве, Линь повернул партию и страну в сторону Китая, и с тех пор руководство КПВ шаг за шагом шло на уступки, видя в Китае единственную опору гарантии существования социалистического строя во Вьетнаме. С 1990 по июнь 2015 г в официальных СМИ Китай изображался в розовом цвете, а США – в черном (ни слова о пограничной войне 1979г и о Парасельских островах, которые Китай захватил у Южного Вьетнама в январе 1974 г, пышные празднования победы в битве против налетов Б-52 на Ханой в декабре 1972 г и полного освобождения Южного Вьетнама в апреле 1975 г).
      Однако после недавнего визита генсека Нгуен Фу Чонга в США в СМИ больше не ругают США, а изображение Китая “сереет” на глазах (пока руководство не делает никаких официальных заявлений, однако можно уже писать о пограничной войне, о Парасельских островах, о великоханьском гегемонизме – раньше за такие “страшные вещи” сажали!). Причина такого “новшества” – Пекин переступил красную грань, вьетнамское руководство убедилось в правоте древневьетнамской пословицы “Чем больше подкармливаешь голодного тигра, тем больше у него аппетит”.
      Думаю, резких поворотов во внешней политике Вьетнама не произойдет до феврале следующего года, когда состоится очередной съезд КПВ (честное слово, не интересуюсь – какой по счету). Сейчас в народе говорят о двух сценариях – или у Вьетнама появятся свой Путин и партия единовьетов (по аналогии с…ну ладно, хорошо знаете), или Вьетнам превратится в демократическую страну и пойдет на сближение с США. Тем товарищам, которые симпатизируют Китаю, придется оставить свои посты и заниматься выращиванием риса или разведением хрюшек.
      1. караул 19 августа 2015 22:53
        спасибо за инфу.
        Всегда симпатизировал Вьетнаму. В борьбе с мировым капитализмом выстояли, и больше всего вызывает уважение и восхищение этой страной, что после объединения страны, не стали устраивать гонения и чистки тем, кто был на территории окупированной американцами, выискивая агентов и шпионов! Всем тем, кто не хотел оставаться, дали возможность спокойно уехать.
  12. Комментарий был удален.
  13. aviator1913 17 августа 2015 10:47
    У Вьетнама нет выбора, Китай главная опасность для их существования, поэтому им хочешь не хочешь придется сближаться с врагами Китая, а их главный конкурент это США, поэтому и тяготеют они к американцам. Россия конечно друг Вьетнаму, но они не уверены в нас, изза нашей все увеличивающей зависимости от их потенциального врага.

    На их месте я бы не надеялся на помощь России в случае чего, ведь товарооборот Китая, его вес в мировой политике и экономике необходимы нам как воздух, что ставит нас в крайне не выгодное положение в случае с войны этих азиатских стран.

    Плюс к этому экономика США, к которой они так крепко привязаны, авторитет США, и возможность в случае конфликта с Китаем получать помощь от США является для них хорошей страховкой.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня