Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как устроить ядерный Армагеддон

Как устроить ядерный Армагеддон


Общие условия ввода Вооруженных сил (ВС) Соединенных Штатов в войну были названы в 1984–1986 годах тогдашним министром обороны Каспером Уайнбергером. Вот их краткое содержание.

Во-первых, ВС США не должны начинать войну, если не поставлены на карту жизненные интересы страны и ее союзников. Что имелось в виду под жизненными интересами? Уайнбергер разъяснил это следующим образом: «американские интересы нигде не вырезаны в камне», «мы никогда не должны поддаваться искушению определить периметр жизненных интересов», «наши жизненные интересы могут быть определены только нами и нашим определением интересов».


Во-вторых, задействование ВС США должно стать последним средством и производиться только после использования для защиты жизненных интересов Соединенных Штатов и их союзников дипломатических, политических. экономических и иных усилий. «Мы никогда больше не должны задействовать силы США в войне, в которой мы не намереваемся одержать победу», – указывал тогда глава Пентагона.

В-третьих, для одержания победы необходимо использовать достаточное количество сил с соответствующим обеспечением.

В-четвертых, перед вводом ВС США в войну необходимо было четко определить политические и военные цели.

Кроме того, до задействования ВС США за рубежом американское правительство должно было заручиться поддержкой народа и избранных им представителей в конгрессе.

Разумеется, в изложении министром обороны США конгрессу условий ввода ВС США в войну не говорилось об американской трактовке права на самооборону (в виде упреждающего применения военной силы) и о том, что выживание государства – это не вопрос права. Кстати говоря, с окончанием холодной войны США стали ревностными поклонниками законов и обычаев ведения войны (например, соразмерности применения военной силы, разграничения военных и гражданских объектов), пытаясь навязывать потенциальным противникам свои правила игры, основанные на использовании временных преимуществ новейшей американской военной техники.

«Начать войну проще, чем ее окончить», – констатировал в 1973 году американец – автор исследования «Большая стратегия» Джон Коллинз. Рассмотрим особенности и проблематику вопроса прекращения применения ядерного оружия (ПЯО).

МИФ О НЕВОЗМОЖНОСТИ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ

Очевидно, что пока существует ядерное оружие, есть и возможность ядерной войны, которая может отдаляться или приближаться в зависимости от складывающейся обстановки. Столь же ясно, что ядерная война, если она начнется, не может быть бесконечной и когда-нибудь должна завершаться. Прятать голову в песок, утверждая, что ядерная война невозможна, представляется неразумным.

В «Ядерном обзоре» 1994 года Министерства обороны США говорилось о «сохранении возможности военного конфликта с РФ в случае прихода к власти в РФ враждебного к Соединенным Штатам правительства». В «Ядерном обзоре» 2001 года уже заявлялось, что «военный конфликт с РФ возможен, но не ожидается». А в очередном «Ядерном обзоре» 2010 года утверждается, что «угроза глобальной ядерной войны стала отдаленной», при этом «риск ядерного нападения на страны НАТО находится на исторически низшем уровне», а Россия и Соединенные Штаты «уже не являются противниками, и перспективы военной конфронтации в последние десятилетия снизились». Однако в подготовленном в 2013 году докладе министра обороны США конгрессу о стратегии применения ядерного оружия этой страны прозвучали такие слова: «Угроза глобальной ядерной войны стала отдаленной, однако риск ядерного нападения возрос». Если риск ядерного нападения на США возрос, то, следовательно, возрастает и риск применения ядерного оружия ВС США.

При этом президент США обладает единоличным правом на применение и прекращение применения ядерного оружия, руководствуясь интересами национальной безопасности.

Первейшими интересами национальной безопасности США являются выживание нации и предотвращение катастрофического нападения. Ядерное оружие США, выражаясь простым языком, призвано, во-первых, не допустить ядерного нападения на свою страну, во-вторых, в ходе ядерной войны «пережить» противников и, в-третьих, обеспечить прекращение ядерной войны на выигрышных для Соединенных Штатов условиях.

В обычной войне победа бывает разной. Это «абсолютная» победа, сопровождающаяся полной капитуляцией врага. Это «пиррова победа», становящаяся для одержавшего верх соперника почти поражением. Это «номинальная» победа, означающая для проигравшего превращение непобеды в достижение.

В американских политических кругах принято считать, что победа в ядерной войне невозможна, однако в военных сферах допускается окончание ядерной войны только на благоприятных для США условиях. Вот несколько цитат из американских официальных военных документов разного периода.

«В случае стратегической ядерной войны с Советским Союзом США должны быть способны принудить Советский Союз к стремлению как можно раньше прекратить военные действия на условиях, выгодных для Соединенных Штатов» («Руководящие указания министра обороны на 1984–1988 финансовые годы» издания 1982 года).

Диапазон возможностей ВС США должен обеспечивать «крупномасштабное разрушение военной и экономической инфраструктуры противника с одновременным сведением до минимума способности противника к возмездию». «Обеспечить высшее руководство рядом вариантов, предназначенных для управления эскалацией и прекращения конфликта на благоприятных для Соединенных Штатов и их союзников условиях». «Целью стратегии прекращения войны должно стать окончание конфликта на возможно более низком уровне разрушений в соответствии с национальными интересами» («Доктрина совместных ядерных операций» ВС США 1993 года).

«Завершить конфликт на условиях, благоприятных для Соединенных Штатов и их союзников». «Этап прекращения войны первоначально может включать завершение ядерных действий, но не обязательно завершение всех аспектов ведения боевых действий обычным оружием». «Цель стратегии прекращения – завершить конфликт с наименьшим уровнем разрушения, достигая национальных целей» (проект «Доктрины совместных ядерных операций» ВС США 2005 года).

УСЛОВИЯ ПЕРЕХОДА К МИРУ

Судя по приведенным положениям по прекращению ПЯО, ядерная война должна быть остановлена:

– на благоприятных для США условиях,

– на наименьшем уровне обоюдных разрушений,

– на возможно более раннем ее этапе,

– до завершения боевых действий обычным оружием или одновременно с завершением боевых действий с применением обычного оружия,

– в соответствии с национальными интересами при достижении национальных целей.

Благоприятность условий подразумевает, что у противника урон больше в сравнении с уроном у США, способность противника к возмездию ограничена, США сохранили превосходящий ядерный резерв для продолжения давления на противника воздействием по его центрам тяжести и уязвимым местам, военно-политическое руководство противника осознало бессмысленность продолжения и эскалации конфликта, США и их союзники вернули под свой контроль ранее утраченные территории или овладели частью территории противника. Наименьший уровень разрушений возможен при отказе от поражения или от продолжения поражения объектов экономики. Прекращение ПЯО на возможно раннем этапе конфликта сокращает урон, который мог бы причинен за весь период конфликта.

Прекращение ПЯО может быть осуществлено:

– после демонстративного показа мощи ядерного оружия противнику («сигнальным» ядерным взрывом вне/близ/на территории оппонента);

– после выборочного (ограниченного) применения ядерного оружия по противнику, призванного сыграть роль последнего предупреждения;

– после или в ходе контрсилового удара по противнику;

– в ходе или после контрценностного удара по противнику;

– после завершения совместного контрсилового и контрценностного удара по противнику в ходе последующих ядерных операций.

Почему именно после или в ходе нанесения ударов?

После короткого по длительности демонстративного или выборочного удара по противнику ему предоставляется время, чтобы «одуматься», взвесить все и вся и принять решение либо на переговоры, либо на продолжение военных действий под угрозой нанесения по нему контрсилового удара.

Контрсиловой удар многообразен (может быть нацелен на объекты всех или отдельных подкатегорий одной или нескольких категорий военных объектов) и различен по длительности исполнения (одноразовый или сериями ударов). При последовательности его исполнения, создающей своеобразную «эскалацию», противник получает возможность после завершения каждой ступени такой эскалации и после окончания оценки обстановки принять решение на переговоры и предложить переговоры о прекращении ПЯО. Это же возможно и после одноразового полнокровного контрсилового удара.

При контрценностном ударе его определенная длительность, последовательность и методичность в разрушении объектов в городах дает противнику шанс снизить урон возможно ранним предложением о взаимном прекращении ПЯО. Несколько примеров по этим вариантам.

В одном из меморандумов 1974 года говорилось, что в ограниченной ядерной войне США стремились бы добиться ее скорейшего прекращения на приемлемых для них и их союзников условиях, пока ее масштабы максимально ограничены. В 1981 году министр обороны США Гарольд Браун говорил, что предусмотрен контроль над эскалацией ПЯО с целью обеспечения перспективы завершения военных действий до их перерастания во всеобщую ядерную войну.

Как устроить ядерный Армагеддон

Баллистические ракеты морского базирования остаются главной ударной силой Америки.
Фото Reuters

ВРЕМЯ ДЛЯ ПЕРЕГОВОРОВ

В 1985 году американский исследователь Брюс Блэйр считал, что «после советского нападения, даже крупномасштабного нападения будет существовать постоянная потребность влиять на процесс принятия решений оппонентом, чтобы сдержать устрашением атаки оставшимися у него силами или чтобы как-то иначе принудить его к сдержанности в то время, когда предпринимаются попытки переговоров о перемирии». Он же упоминал о мнении «многих» относительно того, что стратегический ядерный резерв должен стать рычагом к таким переговорам даже после обмена стратегическими ядерными ударами, которые уничтожат значительную часть населения и экономических ресурсов обеих стран.

Относительно времени начала переговоров о прекращении ПЯО представляет интерес меморандум председателя Комитета начальников штабов (КНШ) ВС США от 1969 года. Из документа следовало, что переговоры о прекращении боевых действий «на наиболее благоприятных» для США условиях ожидались после нанесения США по СССР либо упреждающего или ответного ядерного удара одновременно по объектам трех категорий (ядерным силам, военным объектам вне городов, военным силам и военным ресурсам/промышленным объектам в городах), либо упреждающего или ответного ядерного удара одновременно по объектам двух категорий (ядерным силам, военным объектам вне городов). А переговоры о прекращении боевых действий «на благоприятных» для США условиях ожидались после упреждающего ядерного удара США по объектам одной категории – по ядерным силам СССР. В последнем случае для обеспечения выживания советского руководства с целью ведения переговоров из перечня военных объектов могла исключаться Москва. Переговоры с целью осуществить деэскалацию предусматривались бы после выборочного использования США нескольких ядерных боезарядов для демонстрации решимости применить ядерное оружие или же для нанесения удара по аэродромам подскока нашей Дальней авиации в Арктике. Наконец, ожидались переговоры о прекращении боевых действий после выборочного выполнения плана SSP НАТО (по варианту нанесения ядерных ударов только по союзникам СССР, исключая объекты на территории СССР).

Как появилась возможность прекращать применение ядерного оружия в любое время? На заре «атомного века», в 40-е и 50-е годы прошлого столетия, в США думали только о том, как начинать и вести ядерную войну. Планы применения ядерного оружия составлялись видами и даже родами видов ВС и менялись с калейдоскопической быстротой по мере насыщения сил ядерным оружием. В 60-е годы были созданы стратегические наступательные ядерные силы, система глобального оперативного управления этими силами, единый для всех видов ВС план поражения стратегических стационарных объектов ядерным оружием (с ним согласовывались региональные планы ПЯО). Было введено в действие положение об автоматическом прекращении ПЯО после строго определенного времени завершения выполнения плана ядерных ударов. Затем эта практика получила дополнение. Это дополнение расширило возможности президента по управлению ядерной войной. Если ранее он мог управлять началом и эскалацией ПЯО и был фактически заложником планов, маховик выполнения которых быстро и одновременно остановить до этого было нереально, то теперь он получил способность руководить также деэскалацией и прекращением ПЯО и приобрел уверенность в том, что его приказы по деэскалации и по прекращению ПЯО будут выполнены точно и в предписанный им срок. Своевременность доведения до исполнителей планов ядерной войны приказа на прекращение ПЯО стала столь же важной, как и доведение приказа на ПЯО.

ВКЛАД СОВЕТНИКОВ

Как известно, решение президента США относительно использования ядерного оружия основывается на советах министра обороны, председателя КНШ, командующих объединенными командованиями и на рекомендациях союзников, а четкие «приказы относительно ядерного оружия передаются от президента и министра обороны через председателя КНШ в соответствии с установленными правилами».

Чтобы оформить решение президента, необходимы как документы, которые регламентируют составление и рассылку исполнителям приказов, касающихся ядерных сил и изменения уровня готовности этих сил, так и органы управления, облеченные правом составлять и рассылать такие приказы. В США сводом таких документов является издание «Процедуры по распоряжениям на чрезвычайные действия председателя КНШ» (Emergency action message procedures – EAMP). Этот многотомный документ определяет: процедуры действий командного центра при проведении ядерных операций; порядок составления, грифования, удостоверения подлинности и рассылки формализованных распоряжений на чрезвычайные действия, связанные с применением ядерного оружия; процедуры доклада исполнителей о применении ядерного оружия и др.

Составление документированного и соответствующим образом заверенного приказа на применение ядерного оружия было возложено еще при рождении глобальной системы оперативного управления на секцию по чрезвычайным действиям в Национальном военном командном центре и в запасных стационарных и мобильных командных центрах КНШ ВС США. Передача приказов на применение и прекращение применения ядерного оружия от секции до исполнителей предусмотрена с использованием современных и «древних» видов и родов связи системы оперативного управления.

В ядерной войне президент руководит страной и ВС через выжившие запасные мобильные и стационарные командные центры. Непрерывно сводимые воедино в таких центрах доклады о ходе выполнения планов ПЯО (о пусках ракет и сбросе бомб), о результатах поражения объектов противника (данные разведки), о масштабах причиненного Соединенным Штатам ядерными ударами противника урона (оценки ФЕМА и военных органов) позволяют президенту или его преемнику видеть общую картину последствий обмена ядерными ударами, оценивать успешность действий каждой из сторон, приходить к решению о продолжении ПЯО или о предложении противнику перемирия (решение об одностороннем демонстративном прекращении ПЯО считается маловероятным).

Вот тут, наверное, пора вспомнить изречение американо-французского революционера ХVIII века Томаса Пейна: «Только идиот будет колебаться между миром и продолжением войны, когда очевидно, что мир принесет больше выгоды, чем даже победа». Но для переговоров о прекращении ПЯО мало желания одной стороны, такое желание должен разделять и противник. При этом, по мнению некоторых исследователей в области «теории прекращения», не следует загонять противника в угол. Итогом переговоров должно было бы стать решение о приостановлении или окончании ядерной войны.

В этой связи вспоминается интервью, данное в 1988 году американскому журналу «Тайм» адмиралом Уильямом Кроу, бывшем тогда председателем Комитета начальников штабов ВС США: «Я провел несколько военных игр, включавших ограниченные ядерные удары, и в этой гипотетической атмосфере очень быстро с обеих сторон возникало сильное давление с тем, чтобы прекратить использование ядерного оружия. Это были умозрительные игры. Но они свидетельствуют о том, что наши руководители понимают ужасы ядерного уничтожения и будут прилагать упорные усилия, чтобы его избежать».

В неядерной войне прекращение огня может вести к временному прекращению боевых действий (truce) или к их окончательному завершению (armistice). В ядерной войне прекращение ПЯО (cessation, termination) может стать частичным, временным полным и окончательным. Частичным прекращением ПЯО являлось бы приостановление нанесения ядерных ударов по определенным географическим районам или по объектам некоторых категорий и подкатегорий. Временное полное прекращение ПЯО означало бы приостановку ПЯО на какой-то отрезок времени с последующим возобновлением ПЯО или с последующим превращением временного полного прекращения ПЯО в окончательное.

ПРАВО НА ПРИКАЗ

Ядерная война не щадит никого, даже президентов. Правом отдавать приказ на ПЯО и прекращение ПЯО в случае смерти президента США, отстранения его от должности или неспособности президента выполнять свои обязанности пользуется его преемник. Цепочка очередности преемников президента США начинается с избираемых лиц (вице-президента, лидеров палаты представителей и сената) и кончается назначаемыми лицами (министрами). Существование такой цепочки преемственности власти дает обеим сторонам, начавшим переговоры о прекращении ПЯО, уверенность в том, что переговоры ведутся на должном уровне.

В одном из наших военных изданий в 1990 году сообщалось, что порядок принятия экстренных мер и решений военного характера в чрезвычайной обстановке и в военное время устанавливается издаваемой каждым президентом специальной директивой: «Как показывает опыт, в большинстве случаев в этих директивах право решения на принятие срочных мер по обеспечению безопасности страны (вплоть до применения ядерного оружия в ответных действиях) в случае гибели президента или отсутствия с ним связи предоставляется в порядке очередности вице-президенту, министру обороны, первому заместителю министра обороны или председателю Комитета начальников штабов». Если это положение остается в силе и в наше время, то можно полагать, что предложение о начале переговоров о прекращении ПЯО выдвинет и кто-то из этой четверки.

Очевидно, что в начале переговоров необходимо удостоверить (с помощью заранее предусмотренных способов) личность вступающих в переговоры и подтвердить их должностное положение. Кроме того, в переговорах необходимо взаимное убеждение в способности ведущих переговоры должностных лиц обоих государств обеспечить выполнение их совместного решения на прекращение ПЯО.

Понятно, что сразу же следует найти согласие относительно:

– содержания ядерного перемирия (будет ли прекращение ПЯО частичным или полным, временным или окончательным);

– сроков вступления договоренности в силу (время отдачи приказа на прекращение ПЯО и время начала действия приказа для исполнителей на частичное, временное или окончательное прекращение ПЯО);

– взаимного информирования друг друга о ходе процесса прекращения ПЯО и по соблюдению/нарушению режима прекращения ПЯО.

США к тому же придется поддерживать контакт со своими союзниками, имеющими или применяющими национальное или размещенное у них американское ядерное оружие.

ОБОЮДНАЯ РЕШИМОСТЬ

Обоюдная решимость прекратить ПЯО может превратиться в волю сделать это только при наличии у основных участников ядерного конфликта постоянно действующей прямой двусторонней связи. Традиционные способы установления контактов для начала ведения переговоров (по дипломатическим, торговым и разведывательным каналам через третьи страны или через посредников в третьих странах) не годятся из-за скоротечности изменения обстановки. Неслучайно поэтому еще в 1963 году была установлена закрытая прямая связь между СССР и США «для использования в чрезвычайных обстоятельствах главами правительств этих стран», а с 1971 года началось совершенствование линий прямой связи между СССР и США. В годы холодной войны в СМИ как-то раз прозвучало сообщение о том, что в США и в СССР было по одному городу, по которым запрещалось наносить ядерные удары: через установленные там средства связи обеспечивалась возможность прямых переговоров во время ядерной войны. Несомненно, развитие информационной технологии должно расширить возможности поддержания прямой связи глав государств в любых условиях ведения войны, и не только с запасных национальных командных центров.

Стратегия прекращения ПЯО в исполнении сложна и в политическом, и в военном, и в техническом отношении. Однако в ней предусмотрено и обеспечено решение многих вопросов. Нельзя исключать обстоятельства, когда противник использует свое политическое решение о прекращении ПЯО для подготовки возобновления ядерной войны. Нельзя исключать в назначенное время перемирия случаев самовольного одиночного или группового применения ядерного оружия со своей стороны или со стороны противника из-за ослабления военного контроля за деморализованным последствиями ядерной войны личным составом. Нельзя исключать сбоя в работе технических средств, когда, например, несостоявшийся отзыв с полета самолета – носителя ядерного оружия привел бы к нанесению им ядерного удара после наступления перемирия и тем самым к нарушению режима прекращения применения ядерного оружия одной из сторон. Нельзя исключать случая, когда одна или несколько ядерных стран – союзниц США откажутся от прекращения ПЯО своими национальными ядерными силами. Прекращение ПЯО двумя противниками требует от каждого поддержания непрерывной двусторонней связи, железной дисциплины на всех уровнях, взаимного доверия, обоюдной сдержанности, а в возможных единичных случаях – несанкционированного ПЯО противником или своими силами и односторонней терпимости при условии получения заверения со стороны провинившейся страны о непреднамеренности таких действий.

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РЕПЕТИЦИИ

Система оперативного управления вооруженными силами США (управление – это постановка задач сверху вниз и представление донесений снизу вверх) существует уже давно и функционирует непрерывно.

В 2013 году в авторитетном американском журнале, освещающем жизнь ВВС, сообщалось, что ядерные силы Объединенного стратегического командования (ОСК) США по нескольку раз в сутки репетируют «сценарии ядерных операций» по командам Комитета начальников штабов ВС США и Центра глобальных операций ОСК (КНШ проводит проверки по три раза в сутки). Ядерные силы ОСК участвуют и в периодически проводимых «учениях по связи на стратегическом уровне». В 1993 году в издававшейся во Франции газете была помещена информация о том, что ядерные силы США «по десять раз в день» тренируются по действиям, связанным с применением ядерного оружия.

В горячие годы холодной войны в определенной доле таких репетиций ядерных сил США отыгрывались все виды прекращения ПЯО; это давало их участникам уверенность, что благодаря созданной системе оперативного управления такой приказ был бы выполнен в зависимости от обстановки в срок от десятка минут до одного-двух часов со времени его отдачи.

Как видно, в США предпочитают быть готовыми к тому, чего, возможно, и не будет, чем не быть готовыми к тому, что может произойти.

Из существующих у американцев современных «правил игры» можно сделать вывод, что они предлагают вести ядерную войну в ограниченных масштабах, более цивилизованно и более гуманно. Очевидно, что ограничение масштабов ядерной войны вызвано, во-первых, сокращением количества стратегических бомбардировщиков, пусковых установок МБР и БРПЛ (например, с 2500 в 1990 году у СССР до 898 в 2015 году у РФ), во-вторых, снижением уровня ядерного боезапаса (у ВС США в 1990 году было 21 392 ядерных боезаряда, в 2014 году осталось 4717), в-третьих, многократным уменьшением мегатоннажа общего и активного ядерного боезапаса обоих государств, в-четвертых, преимущественным нацеливанием ядерного оружия на ядерные военные объекты (без американских МБР, являющихся приманкой для стратегических ядерных сил РФ, ядерная война превратилась бы из ограниченной с контрсиловым нацеливанием в полномасштабную с контрценностным нацеливанием).

Цивилизованность обеспечивается тем, что США «не полагаются на контрценностную стратегию» и «не будут преднамеренно нацеливаться на гражданское население и гражданские объекты». Гуманность выражается в необходимости для США «применять принципы разграничения и соразмерности и стремиться к максимальному снижению побочного ущерба гражданскому населению и гражданским объектам».

Поскольку ядерная война становится более ограниченной, более цивилизованной и более гуманной, то, как можно полагать, возрастают и шансы на возможность скорейших переговоров о прекращении применения ядерного оружия, чтобы закончить ее с позиций силы возможно раньше с наименьшими разрушениями, жертвами и другими последствиями. Это требует наличия и совершенствования «стратегии прекращения» ПЯО с ее комплексом заранее предусмотренных и тщательно разработанных мероприятий. Проведению в жизнь стратегии прекращения ПЯО способствует поддержание в готовности технических средств для ведения переговоров, наличие методики вступления в переговоры и ведения переговоров, заблаговременная заготовка форматов соглашения, существование процедур оформления приказа президента на прекращение ПЯО, функционирование системы гарантированного доведения такого приказа до исполнителей, подготовленность и надежность исполнителей приказа на прекращение применения ядерного оружия, живучесть ядерного резерва.

«Управлять – значит предвидеть», – говорил Наполеон Бонапарт. Вряд ли кто будет сомневаться в действенности этого положения и в ядерный век.
Автор: Маркелл Бойцов
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/concepts/2015-08-14/1_nuclear.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 147
  1. ya.seliwerstov2013 16 августа 2015 05:27
    Радиация не щадит никого, поэтому Третья Мировая Ядерная Война – это гарантированная смерть всему живому на Земле. И эта война может состояться до тех пор, пока ядерные арсеналы не будут уничтожены.
    1. Симон 16 августа 2015 06:37
      Из этого следует, что ядерную войну может начать только сумасшедший или .По этому ядерные арсеналы надо ликвидировать, чтоб не было соблазна его применения.
      1. razzhivin 16 августа 2015 07:33
        По этому ядерные арсеналы надо ликвидировать, чтоб не было соблазна его применения.

        диванная экспертиза - тогда к глобальному доминированию придут те у кого больше денег (считай обычного тяжелого вооружения) и/или людей... си речь - США, Китай, Индия и (м.б.) исламский мир во главе с Пакистаном... negative

        судьба России (ее территории с населением около 30 млн.) - поставлять сырье и энергоносители, этим доминантам... negative кстати внешне. население может стать похожим на кого то из этих доминантов (в силу истребления мужского населения)... stop

        скоро вы увидите, как нечто подобное сделают с Украиной... демографический спад уже идеееет, а долги растут... negative

        такая вот - геополитика... request soldier
        1. afdjhbn67 16 августа 2015 09:19
          судьба России (ее территории с населением около 30 млн.) - поставлять сырье и энергоносители, этим доминантам... negative кстати внешне. население может стать похожим на кого то из этих доминантов (в силу

          не находите что цифра более чем странно выглядит? wassat
          1. Т-73 16 августа 2015 09:58
            Цитата: afdjhbn67
            удьба России (ее территории с населением около 30 млн.) - поставлять сырье и энергоносители, этим доминантам

            если привыкли раком стоять - то не факт, что остальные с вами согласны. Судьба России.... Демагогия
          2. бублик 16 августа 2015 19:16
            Цитата: afdjhbn67

            (ее территории с населением около 30 млн.) - поставлять сырье и энергоносители, этим доминантам...


            А разве это как раз не количество трудоспособного населения россии на данный момент?

            "По данным на август 2010 года, общее число замещённых рабочих мест в организациях (без субъектов малого предпринимательства) составляло 36,6 млн человек."
          3. LvKiller 16 августа 2015 19:19
            Все "их" доминирование - только на словах, просто развод лохов.
      2. хрыч 16 августа 2015 08:27
        Ага сейчас, мы должны ликвидировать то в чем всех сильнее, а отбиваться от миллиарда китайцев на восточном фронте плюс с сотней с лишних миллионов японцев, с золотым миллиардом НАТО на западном фронте, а на южном фронте с сотнями миллионов исламистов и сражаться будем АК и артиллерией, авиации тут совсем не хватит. Нет уж сейчас мы их имеем возможность в течении получаса сжечь всех без исключения, включая США. Мало того большой войны не было уже 70 лет, только локальные и исключительно благодаря ядерному оружию.
      3. 222222 16 августа 2015 08:49

        были ли на Земле раньше ядерные войны????
        1. drago36 16 августа 2015 13:23
          Сминусовал потому что РЕН-ТВ любят "прикинуть мужской половой орган к носу" как говорится
          1. anton197103 16 августа 2015 16:28
            прочтите книгу Шемшука "Гибель трёх последних цивилизаций" ,совпадает с материалами этой телепередачи .
        2. Байкал 16 августа 2015 15:38
          Интересно, 222222, вроде ж образование есть, писать умеете... Пусть не грамотно, но умеете - и все равно в эльфов верите и гадалок? В этом гомноролике собрано большое количество уродов, которые срут людям в мозги своими теориями заговоров и Древними Цывилизатсыями (с)...
          Такие безграмотные верователи в гороскопы как Вы на майданы потом и ходят.
          1. 222222 16 августа 2015 19:42
            Байкал (3) SU Сегодня, 15:38 ↑
            “Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …"
            ..Евангелие от Матфея. Мф.7:1-6. Не судите ближних своих.... laughing
      4. Т-73 16 августа 2015 09:47
        Конечно. Все вдруг станут пацифистами? Пока только и единственно что сдерживает мир от воплощения в жизнь сценариев Безумного Макса - это ядерное оружие. Смотрите здраво. Только ответка их удерживает. Мешает их жизненным интересам. Как будь-то у нас интересов нет. Мы же не исключительные. Минус
      5. GRAY 16 августа 2015 09:47
        Цитата: Симон
        Из этого следует, что ядерную войну может начать только сумасшедший или .По этому ядерные арсеналы надо ликвидировать, чтоб не было соблазна его применения.

        Бред, причём невыполнимый бред. Во первых нет никаких гарантий что ядерные державы не заныкают по сотне зарядов на чёрный день или неядерные страны не произведут собственное ЯО.
        Кроме того есть страны, типа Израиля, неофициально имеющие ядерное оружие.
        И ещё это великая американская мечта - отобрать у России ядерную дубину, ведь без ядрёны с НАТО и его сателлитами нам не справится, их тупо больше.
      6. Aleksander 16 августа 2015 10:07
        Цитата: Симон
        По этому ядерные арсеналы надо ликвидировать, чтоб не было соблазна его применения.

        Как Вы думаете-через какое время после этой ликвидации ликвидируют уже ВАС? Думаю-через очень короткое....
      7. avdkrd 16 августа 2015 11:06
        Цитата: Симон
        Из этого следует, что ядерную войну может начать только сумасшедший или .По этому ядерные арсеналы надо ликвидировать, чтоб не было соблазна его применени

        Ядерный арсенал России (СССР) единственная причина того, что на территории нашей страны не было войн после Второй мировой.
      8. andj61 16 августа 2015 11:18
        Цитата: Симон
        Из этого следует, что ядерную войну может начать только сумасшедший или .По этому ядерные арсеналы надо ликвидировать, чтоб не было соблазна его применения.

        Американцы были бы просто счастливы: ничто уже не стояло бы на их пути к мировому господству. Причём даже у Китая с Индией перспективы противостоять США весьма туманные - всегда можно надавить на эти страны - экономически, политически, военными методами, а при неуступчивости просто уничтожить. У России же действительно перспектива - только поставлять сырьё и продовольствие на мировой рынок. Ядерное оружие - гарантия нашей независимости.
      9. ImperialKolorad 16 августа 2015 16:59
        Цитата: Симон
        Из этого следует, что ядерную войну может начать только сумасшедший или .По этому ядерные арсеналы надо ликвидировать, чтоб не было соблазна его применения.

        Стыдно в сознательном возрасте в сказки верить. Никто добровольно от оружия такого могущества не откажется, лишь будут мешать другим странам обзавестись ядерным потенциалом.
    2. Зяблицев 16 августа 2015 08:02
      Американцы нация с высокими технологиями и детским сознанием! Они бросили бомбы на японские города не потому что такие кровожадные, а потому что им было любопытно, что же из этого получится, ну и конечно же, что бы показать дядюшке Джо, кто на стенку выше писает!
      Поэтому такой человек, как Обама, чувствуя ущемленное самолюбие, когда ему докладывают, что даже в собственной стране рейтинг у Путина выше, чем у него самого, может раскапризничается и начнет устраивать Армагездец!Только понимание того что возмездие будет неотвратимо останавливает этих воинствующих, американских малышей из овального кабинета!
      1. mitya24 16 августа 2015 21:12
        Очень умно и по делу! Концеированно выразили основу внешней политики США.
    3. хрыч 16 августа 2015 08:19
      Цитата: ya.seliwerstov2013
      Радиация не щадит никого, поэтому Третья Мировая Ядерная Война – это гарантированная смерть всему живому на Земле.

      Не надо преувеличивать. Только в качестве испытаний проведено более 2 тысяч ядерных взрывов и ничего. Практически все взрывы будут воздушные, как наиболее эффективные по поражающим факторам, а они экологически безвредные и не заражают даже эпицентр взрыва. А вот ТЭЦ на каменном угле беспрерывно коптили последние 50-100 лет, также кокс идет на выплавку стали, но вонючие поцыфисты, оплаченные Госдепом, вам не скажут, что сажа и зола угля содержит радиоактивный уран и не только. А труба и роза ветров, идеальный размер частиц сажи идеально поражает легкие причем годы с детских лет, а потом удивляюся откуда астма, онкология и пр.
      Среднее содержание урана в углях составляет 3,6 г/т.
      1. макс702 16 августа 2015 08:50
        Цитата: хрыч
        Не надо преувеличивать. Только в качестве испытаний проведено более 2 тысяч ядерных взрывов и ничего. Практически все взрывы будут воздушные, как наиболее эффективные по поражающим факторам, а они экологически безвредные и не заражают даже эпицентр взрыва. А вот ТЭЦ на каменном угле беспрерывно коптили последние 50-100 лет, также кокс идет на выплавку стали, но вонючие поцыфисты, оплаченные Госдепом, вам не скажут, что сажа и зола угля содержит радиоактивный уран и не только.
        Среднее содержание урана в углях составляет 3,6 г/т.

        Да ладно? А ЯО будут применять по в пустыням, тундре и другим малонаселенным пунктам.. Скажите мил человек что будет если например Разрушат допустим Запорожскую АЭС? Сколько там реакторов? Напомню в Чернобыле прохудилась крыша ОДНОГО реактора! Мало никому не показалось! А тут будет нанесен удар по всем стратегическим точкам и ресурсам ! Что будет когда разрушат хим.заводы, ГЭС и прочие объекты повышенной опасности? Скажите кто потом восстанавливать и убирать последствия этих ударов будет когда вокруг разрушено все и вся , не будет ни инфраструктуры не материальных средств к решению этих проблем.. Само собой рассосется? Напомню будь при Чернобыле не СССР на пике возможностей то была бы сейчас жизнь в европе большой вопрос..
        1. хрыч 16 августа 2015 09:40
          Знаете кто пострадал в Чернобыле? Да только ликвидаторы и пострадали, глупость бросить людей на убой. Зона заражения была то в радиусе нескольких сот метров, эвакуировали бы поселок энергетиков и бросили, как есть, тем более большая часть радиоактивного материала уже разлетелась. При наземном ядерном взрыве зараженная грязь поднимается на километры и по ветру заражает местность пока вся не выпадет, а тут взрыв хоть и сорвал крышу, ну поднял грязь на 50 метров в высоту, ну рассыпалось все вокруг и что? Самое неприятное - заражение грунтовых вод и вынос в большую реку, но это настолько медленно и мизерно, что этим можно просто пренебречь. А вот западная пропаганда и как аргумент в информвойне при развале СССР четко сработала, раз вы такие вещи до сих пор говорите, хотя в Фукусиме вообще все блоки разлетелись, вместе с залитым хранилищем ядерных материалов, где ядерной жижи больше было чем во взлетевших реакторах. И ничего Япония не погибла, а вы уже всю Европу похоронили из-за пары тонн паршивого урана. Где вой в СМИ по Фукусиме? Тишина? А вы знаете, что остальные энергоблоки ЧАЭС продолжали работать и давать энергию почти до последнего времени и ничего? Проходит 100 лет и брошенный (погибший) город съедает природа, есть хороший докфильм "Жизнь после людей", даже тысяч лет не надо, пара сотен лет и от человеческого наследия ничего не останется. А, что при применении обычного оружия, при ковровых бомбардировках, химические заводы обходят, да нет, первая цель. Думать о восстановлении инфраструктуры врагом, так тогда и не надо войну начинать, брать да сдаваться сразу и подставлять зад, вот ваша поцифистская толерантность...
          1. Т-73 16 августа 2015 10:06
            Цитата: хрыч
            Знаете кто пострадал в Чернобыле?

            Знаю. Этим людям надо в пояс поклониться. Купировали ценой своей жизни. Хохлы не ценят, да и белорусы тоже. и не пишите ерунды вроде
            Цитата: хрыч
            в Фукусиме вообще все блоки разлетелись, вместе с залитым хранилищем ядерных материалов, где ядерной жижи больше было чем во взлетевших реакторах.

            впрочем, для жёлтой прессы пойдёт. Особенно про ЧАЭС))))
            1. хрыч 16 августа 2015 10:35
              Этим людям, конечно надо поклониться, но тех кто их туда послал надо просто расстрелять. Зона отчуждения там всего 30 км, причем в 10 раз завышена для перестраховки. Кучу техники, включая вертолеты облучили и их пришлось бросить ... просто тупость. Теперь главное, так для развития по изотопам:
              Смертельно опасных изотопов урана, плутония, йода-131 (период полураспада — 8 дней), цезия-134 (период полураспада — 2 года), цезия-137 (период полураспада — 30 лет), стронция-90 (период полураспада — 28 лет).
              Во первых если людей было посылать на ликвидацию, то через 8 дней, когда основные изотопы бы распались и 134 человека ликвидаторов просто не получили бы лучевую болезнь. В апреле будет тридцатилетие аварии и последний цезий, которого и так мизер распадется. ВСЁЁЁЁЁ.
              В Фукусиме belay смыло в хранилище, повторюсь не во взорванных реакторах, 2000 тонн belay ядерных материалов. Чернобыль просто отдыхает, там утечка всего=то от 2 до 10 тонн, а тут ... вот и считайте чья пресса желтей и рожа...
              1. andj61 16 августа 2015 11:31
                Цитата: хрыч
                В апреле будет тридцатилетие аварии и последний цезий, которого и так мизер распадется. ВСЁЁЁЁЁ.

                Вы же сами пишете - период ПОЛУРАСПАДА - то есть половина того цезия-137, который был выброшен 30 лет назад ещё осталась. А там ещё есть масса изотопов, в частности плутоний...
                Всё это, конечно не смертельно - здесь и сейчас - но со временем к смерти приводит гораздо быстрее, нежели естественным путём.
                1. хрыч 16 августа 2015 11:58
                  Через 30 лет половина, через 60 лет от половины половина, т.е. четверть, через 90 лет одна восьмая от первоначального количества и так далее, изотопы не исчезают так просто, но массово распадаются прежде всего в первый цикл и если первоначально даже имеют смертельную концентрацию, то далее организмы с ней уже справляются. Плюс, если это зараженный грунт, то концентрация естественным путем уменьшается, смываясь атмосферными осадками, уносится ветром, в какой-нибудь рыбине, вы найдете следы, но смертельным это не будет рыбе и тем более тому кто её скушал.
              2. Т-73 16 августа 2015 13:19
                Цитата: хрыч
                Зона отчуждения там всего 30 км, причем в 10 раз завышена для перестраховки

                Не перестраховка. Всё оправдано. Да, и люди там живут, коты-собаки тоже. Просто есть понятие безопасности. В ядерной отрасли они одни из самых жёстких. В своё время препод по электротехнике спросил: "Чем опасно электричество?" Думаете знаете ответ? Возможно. Так вот - радиация тоже не видна. И имеет долговременный эффект. И источник укажите про
                2000 тонн belay ядерных материалов.
                Есть бассейны перегрузки отработанного топлива, но это "колодцы" 25 метров в глубину и 6 метров в диаметре. и бассейны охлаждения - не далеко ушли по размерам хотя и больше. НЕТ ни на одной АЭС в мире 2000 тонн ядерных материалов. Просто физически. На ЧАЭС вообще ничего не утекало. Был выброс в атмосферу. Что касается Фукусимы - растекается вода охлаждения что сбрасывается тупо сверху. И там счёт на миллионы тонн. Они сами роют себе могилу. Очевидно всем - регламент японцев сам себя и подвёл. Вовремя не запустили резервные дизель-генераторы - они именно для аварий, а не для выработки электроэнергии. Наши проанализировали влёт. Есть опыт и мозги. Наши спецы тогда ещё (не вспомню, но можно поискать) говорили - вопрос решался в подключении кабелей. Надо было просто обрезать концы и соединить кабель скрутками. Несовпадали розетки))) А сейчас даже физики-ядерщики не представляют, что за расплав под реакторами. Роботов загубили только.
                И не физик-ядерщик я. Лестно, конечно, но не правда) и рожа самая обычная. Думаю стоит всё же быть взаимовежливыми.
                1. хрыч 16 августа 2015 13:41
                  Я собственно о личиках японских, которые изначально желтенького отлива. А вы о чем подумали?
                  1. Т-73 16 августа 2015 14:36
                    Как прочёл, так и подумал. Бывает)
          2. макс702 16 августа 2015 12:08
            Какую чушь вы несете.. Воздействие этой гадости вылазит не сегодня и ре завтра , а после завтра этак в третьем четвертом поколении, и все таки как вы представляете ликвидацию последствий? Кто это это будет делать и как? Топлива нет, электричества нет, везде очаги заражений , массовые пожары( вспомните 2010 там торфяники горели всего то) , разрушены мосты , коммуникации, нет связи, и многого другого что мы привыкли не замечать в повседневной мирной жизни.. И ко всему этому идущий полным ходом военный конфликт все со всеми.. Или вы считаете что пульнули друг в друга и все кончилось? Ага счас! Резня будет массовой , полная анархия и беспредел.. что то похожее в одну тысячную % скорее всего увидим на украине через пару тройку лет..
            рс: Пересмотрите фильм письма мертвого человека, вот там реальная картинка ядерного песца..
            1. хрыч 16 августа 2015 12:38
              Конечно по фильмам только и ориентироваться, тогда уж лучше смотреть Бешеный Макс. Во-первых гонку нам навязали и деваться некуда, во-вторых гонку мы выигрываем и если они не смогут в ближайшее время продвинуться в КР с гиперзвуковой скоростью, то мы будем иметь возможность уничтожить их безнаказанно. А что будет с ними, нас мало должно волновать, чем хуже врагу, тем лучше нам. Хаоса не будет, т.к. будет военное положение и паникеры идут в расход. Донбасс именно показал, что люди, несмотря на потери и постоянные обстрелы, продолжают вести хозяйство, добывают уголь, дети учатся в школах, инфраструктура поддерживается, никакого хаоса, наоборот преступность падает, военный порядок и комендантский час. Продолжение дальнейших боевых действий после тотального обмена ядерными ракетами, просто невозможно, по тем причинам, что вы назвали, прежде всего из=за отсутствия топлива, через считанные дни встанет техника, т.к. НПЗ будут уничтожены, а тысячные расстояния для толп пеших, к примеру китайцев с дубинами, физически осилить не возможно. Никакого абсолютного Апокалипсиса не состоится, крупные города будут порушены, а мелкие городишки и села останутся невредимыми, в каменный век никто не свалится, так тормознется прогресс не более, через пять-десять лет промышленный потенциал возродится согласно нужд изрядно прореженного населения.
              1. Вадим237 16 августа 2015 13:52
                У нас есть Росрезервы, они защищены от воздействия ядерных ударов там и топливо и техника и оборудование и ещё очень много всего - выживем.
          3. mitya24 16 августа 2015 21:18
            А Вы это чернобыльцам скажите, котороые свое здровье оставили в противогазах саркофаг громоздящих.
      2. Т-73 16 августа 2015 10:02
        Цитата: хрыч
        Не надо преувеличивать.

        Вам рассказать про грязные бомбы или нагуглите? Ветряки понаставим и откажемся от угля.
        1. хрыч 16 августа 2015 10:23
          Грязная бомба - чушь несусветная, хоть малость поразбирайтесь в сути вопроса и сами поймете.
          1. Т-73 16 августа 2015 13:40
            Сколько людей - столько и мнений. Грязные бомбы совсем не чушь. Всё зависит от целей применения. Вот и вся суть. И озаботьтесь лучше своим просвещением. Вам не повредит. А за ссылку спс, прочту обязательно. Но ЖЖ не авторитет для меня. Есть интересные блоги - не более.
            1. хрыч 16 августа 2015 13:55
              Еще ознакомьтесь с таким материалом, только ещё кроме 104 АЭС, им надо загружать топливом реакторы 11 авианосцев, 12 лодок Огайо и ещё кучи многоцелевых ...
              http://aftershock.su/?q=node/31580
              1. Т-73 16 августа 2015 14:25
                Старая пластинка. Ничего исключать нельзя, мутное было время, нам правды не скажут, да и не особо хотелось. Удивлюсь если вдруг вскроется, что наши "определённые" службы были в стороне. Да продали, даже цена фигурирует, есть период выполнения. "Обычный" договор купли-продажи. И есть ещё ледоколы. На ядрёном топливе. Забыли упомянуть. На авианосцах не был, врать не буду. Но на наших ледоколах - красота. Кормят на убой. Рояль в кают-кампании экипажа. Ну на то он и "Советский Союз". Радиационная обстановка - без нарушений. Не всё потеряно, Хрыч!)
        2. хрыч 16 августа 2015 10:53
          Так почитайте статейку, не обязательно всем быть физиками-ядерщиками, но для просвещения полезно и доходчиво.
          http://mikle1.livejournal.com/1639429.html
      3. andj61 16 августа 2015 11:23
        Цитата: хрыч
        Практически все взрывы будут воздушные, как наиболее эффективные по поражающим факторам, а они экологически безвредные и не заражают даже эпицентр взрыва.

        Масса взрывов будет наземными,и даже заглубленными - спец зарядами для уничтожения подземно расположенных бункеров и ПУ), подводными. Радиоактивного загрязнения будет полно, а если добавить к этому техногенные аварии на фоне ядерной войны - а таковые неизбежны - мало не покажется никому.
        1. хрыч 16 августа 2015 13:09
          Когда воздействовали на дырявую горбачевскую голову и его соратников-хлеборобов по ЦК, показывая мультики про СОИ, там же был маленький эпизод с Першингом-2, что он якобы заглубляется в грунт и горбатому в убежище каюк. Это только мультик и все. Технически это не возможно. Если вы знаете, что не так уж давно, (перед войной в Ираке) дабы поразить бункеры Саддама, была создана такая бомбешка, сляпали её из ствола 200 мм орудия, для прочности, чтоб не разрушилась при ударе о поверхность, забивали тротил вручную, смогли заглубить на несчастные 30 метров, все. Якобы сейчас для ускорения приделали к бомбе ракетный ускоритель и якобы до 60 метров могут заглубить, что сомнительно и естественно заявили, что работают над оснащением её маломощным едреным зарядиком, что опять сомнительно. Так или иначе эту бомбу надо сбрасывать с самолета прямо на бункер, т.е. самолет-бомбовоз должен объявиться, к примеру, прямо над кремлем, что утопия. Такое состояние дел с заглублением на сей момент. И если при ударе о поверхность тротиловая масса и примитивный взрыватель сразу не крякнет и 50/50 сработает (что и было), то боюсь технологически сложный и нежный ядерный боезаряд крякнет при ударе о поверхность и не взорвется.
          1. Вадим237 16 августа 2015 13:57
            В США сейчас опять начали работать над изомерной бомбой, может в будущем что то из этих исследований и получится.
        2. Т-73 16 августа 2015 13:41
          Цитата: andj61
          таковые неизбежны - мало не покажется никому

          от слова совсем.
      4. Т-73 16 августа 2015 14:34
        Цитата: хрыч
        Практически все взрывы будут воздушные, как наиболее эффективные по поражающим факторам, а они экологически безвредные и не заражают даже эпицентр взрыва

        Ещё скажите, что полезные будут. Ещё раз повторю - вид взрывов будет зависеть от цели. Накидаемся до изжоги. Это будет война на УНИЧТОЖЕНИЕ.
      5. амурец 17 августа 2015 01:12
        А почему тогда золоотвалы не перерабатывают на Уран? Содержание золота 2г/т делает месторождение рентабельным.Богатые месторождения содержат от 0,3% урановой руды в пустой породе и то Урана238, а тут такое "золотое дно" по Урану.Не надо нести чепухи.Если в сахалинских и сучанских углях есть редкоземельные металлы и германий, японцы перерабатывают золоотвалы.Был случай когда эти угли заменили другими, не уступающими по теплотворным качествам но других месторождений,японцы сразу предъявили претензии.Больше случаев случаев по переработке золоотвалов для добычи металлов я не знаю. А то что вы ссылаетесь на испытания то они проходили далеко от густонаселённых районов планеты.Говорить что зола и сажа от ТЭЦ это радиоактивные хвосты смешно и глупо.Основными вредными веществами в выбросах ТЭЦ являются силикаты. Вот они-то и являются основными источниками онкологии и других заболеваний.
        1. хрыч 17 августа 2015 11:28
          http://cor.edu.27.ru/dlrstore/ee705cc6-a37b-7161-f7e2-b6961f6437d5/24-29_02_2006
          .pdf
          Может доктор наук напутал ...
          1. хрыч 17 августа 2015 12:11
            Ещё тут с таблицами содержания
            http://www.proatom.ru/modules.php?file=print&name=News&sid=4326
            По данным американских специалистов [17] мировой суммарный выброс урана и тория в результате сжигания угля составляет около 37 300 т ежегодно, причем около 7300 т поступает из США.

            В бурых углях в Кемеровской области в пласте «Итатский» выявлено повышенное содержание урана – 139 г/т, а в золошлаковом материале, образующемся при сжигании такого угля, содержание урана составляет 902,6 г/т [18].
    4. 222222 16 августа 2015 08:40
      0.Возможна ли в настоящее время ядерная война между ведущими ядерными державами ?
      -Да-50%
      -НЕТ-50%...
      1.Ядерная война-проблема планетарная.
      2.Последствия этой войны для живого на Земле не предсказуемы.
      3.Задача ООН предотвратить эту угрозу..
      -создать международную ученую группу рот ООН по оценке последствий для Земли при разных вариантах применения ядерного оружия..
      -вопрос вынести на сессию ООН
      1. Т-73 16 августа 2015 10:13
        Цитата: 222222
        Задача ООН предотвратить эту угрозу..

        Не смешите.
        1. Александр_ 16 августа 2015 10:49
          Точно, болтовня. ООН в серьёзных дедах, похоже, вообще никто. Украина в пример, Югославия... Позатыкали себе рты кляпом, "наше дело - сторона, разбирайтесь сами со штатами, они главные".
        2. 222222 16 августа 2015 13:37
          Т-73 (3) RU Сегодня, 10:13 ↑
          Задача ООН предотвратить эту угрозу..
          Не смешите."
          ..... laughing laughing laughing ..
          Ждем сентября 2015 года.. а там посмотрим.. ...
          ......"""""Президент РФ выступит на 70-й ежегодной сессии Генеральной Ассамблее Организации Объединённых Наций, передаёт «Русская служба новостей».

          По данным радиостанции, помимо российского лидера на сессии, которая пройдёт с 15 по 22 сентября 2015 года в Нью-Йорке, выступят президент США Барак Обама, глава КНР Си Цзиньпин и президент Ирана Хасан Рухани.

          О том, что Владимир Путин может выступить на открытии юбилейной сессии Генассамблеи ООН впервые стало известно в конце марта 2015 года. Однако, источники близкие к окружению президента РФ тогда подчёркивали, что окончательная ясность в этом вопросе наступит лишь в начале августа — всё будет зависеть от международной ситуации.

          Справка «СП»:

          Владимир Путин ранее уже выступал с трибуны ООН в 2005 году, 2003 году и на «саммите тысячелетия» в 2000 году. В 2003 году российский лидер в своём выступлении отметил, что не все ещё осознали серьезность террористической угрозы, и высказал надежду, что ООН станет «базой для глобальной антитеррористической коалиции». В 2009 году в Генассамблее выступал президент РФ Дмитрий Медведев. В последующие годы Россию представлял глава МИД Сергей Лавров."""""""
          ..тем более ..перед таким мероприятием вОВС НАТО в Европе..
          .. С 3 октября по 6 ноября 2015 г в ОВС НАТО в Европе будет проведено итоговое учение «Trident Juncture 2015 «
          Такого масштаба учение в НАТО не проводилось с 2002 г
          Учение будет проводиться на южном фланге НАТО на территориях Италии .Португалии и Испании .,Атлантическом океане ,Средиземном море и органах управления в Канаде .Норвегии. Нидерландах ,Бельгии и Германии.
          Учения по уровням и формам проведения разнесено по времени.
          --с 3 по 16 октября командно-штабное учение для стратегического и оперативного
          уровней .Штабная тренировка ,проверка и сертификация .Привлекаются участники от Европейского Союза и Африканского Союза.
          --21 октября по 6 ноября учения с участием войск. .для тактического уровня участников.
          1. Т-73 16 августа 2015 14:03
            ООН по факту уже мало на что влияет. Как международную трибуну оставлять ассамблеи и прочие ...еи нельзя. Но авторитет организации сейчас очень низок. По сути сводится к похлопыванию себя по кобуре - чтоб помнили чем может обернутся. Как орган примерения и справедливости - я уже сказал

            Цитата: Т-73
            Не смешите.
      2. kotvov 16 августа 2015 16:27
        -вопрос вынести на сессию ООН,,
        вы такой наивный?
        1. 222222 16 августа 2015 16:45
          kotvov (2) SU Сегодня, 16:27 ↑
          -вопрос вынести на сессию ООН,,
          вы такой наивный?"
          ..какие наивные все.. какое то право признают . на территории..
          "В ООН признали права России на анклав Охотского моря
          15 марта'14 4:28

          В состав российского шельфа включен участок размером с небольшое государство.Комиссия ООН по континентальному шельфу официально передала РФ в пятницу, 14 марта, документ о признании российским континентальным шельфом анклава площадью 52 тысячи километров в срединной части Охотского моря. """
    5. 222222 16 августа 2015 08:57
      Видео генерал Ивашов в программе" военная тайна!..Ядерная война Росиии и США"
      http://playreplay.net/video/97865.96b8ab1d496b0adfdc16be823fa8[media=http://play
      replay.net/video/97865.96b8ab1d496b0adfdc16be823fa8]
      1. 222222 16 августа 2015 09:02
        [media=http://ok.ru/video/37626710581]

        """""Мертвая рука"
        http://tvzvezda.ru/news/krasnaya_zvezda/content/201502181414-gskc.htm
        «Мертвая рука» на страже периметра России
        18 февраля 2015, 15:00
    6. kot28.ru 16 августа 2015 09:17
      На мой взгляд,МБР с ядерными боеголовками в настоящее время-единственное,что сдерживает наглосаксов от войны с Россией!В случае войны с применением обычных вооружений человеческие потери будут хоть и меньше,но все равно ощутимы,так как по разрушению некоторые виды могут и посоперничать с ТЯО!А потом-партизанские войны,зачистки несогласных с оккупационным режимом-немцы тоже хотели цивилизовать Россию-СССР,только славянам была уготована участь рабов на своей земле!Так что,пока у России,кроме армии и флота есть ракеты-я сплю спокойн! soldier
    7. WKS 16 августа 2015 09:59
      Цитата: ya.seliwerstov2013
      Радиация не щадит никого, поэтому Третья Мировая Ядерная Война – это гарантированная смерть всему живому на Земле.

      Само катастрофическое для земной жизни это не радиоактивное заражение, а загрязнение атмосферы аэрозолями (пылью). На больших высотах и громадных площадях от применения нескольких тысяч термоядерных зарядов будут витать пылевые облака. Такая атмосфера будет препятствовать проникновению к земной поверхности солнечного света. Полное очищение атмосферы продлится не одну сотню лет и выживут лишь те организмы, которые адаптируются к голоду, холоду и темноте.
      WKS
      1. Вадим237 16 августа 2015 10:17
        Это если только вся эта пыль и пепел попадёт в стратосферу, но для этого что бы пыль туда попала нужны заряды больше 1 Мегатонны, а сейчас у нас и США почти все заряды от 50 до 500 килотонн.
        1. WKS 17 августа 2015 09:26
          Цитата: Вадим237
          а сейчас у нас и США почти все заряды от 50 до 500 килотонн.

          Ядерный блок на ракете 15Ж65 имеет мощность 550 кт. Высота пылевого выброса составляет ~ 18 км. Кроме прямых выбросов (от энергии ядерного взрыва), значительное загрязнение будет происходить и от сплошных пожаров городов и лесных массивов в результате образования т.н. огненных смерчей, которые забросят дым и сажу на высоту 30-50 км. Такие города как Сан-Франциско, Нью-Йорк, Новый Орлеан, Санкт-Петербург, Москва и сотни других таких и чуть меньших городов, после ядерных бомбардировок будут гореть много недель. Над ними будут вздыматься клубы дыма закрученные в огромные смерчи, уносящие все эти продукты горения в самые верхние слои стратосферы.
          Хорошо бы нам никогда не увидеть этого.
          WKS
          1. Вадим237 17 августа 2015 11:09
            Стратосфера начинается на высоте 21 километр, взрыв 550 килотонн забросит туда максимум 100000 тонн пыли и сажи - это если этот взрыв будет наземным, сейчас для большей эффективности часть зарядов имеет воздушный подрыв, а при таком подрыве выброс пыли и сажи минимален - небольшой расчёт берём мощность всех боеголовок США 1680 единиц умножаем на 1 мегатонну и рассчитываем площадь поражения нашей страны, если все боеголовки попадут в цель, берём радиус поражения самый максимальный от бомбы мощностью 1 мегатонна это 30 километров, вместе с пожарами, вычисляем площадь это 706.5 квадратных километров умножаем эту площадь на 1680 боеголовок получаем площадь разрушений и пожаров 1186920 километров квадратных, делим эту площадь на площадь территории России 17125680 километров в квадрате, получаем что все эти 1680 боеголовок каждая в 1 мегатонну - разрушения и пожары затронут только четырнадцатою с половиной часть от всей территории нашей страны. Но поскольку мегатонных зарядов на вооружении, нет,эту площадь поражения надо разделить минимум на три - а каком конце света вы говорите? Кстати огненные смерчи образуются только на равниной местности и в современных городских условиях существовать не могут и уж тем более не могут поднять сажу на высоту 20 километров- это физически невозможно. У нас в один год горели леса на площади 1200000 километров в квадрате в течении месяца и это не привело ни к какой ядерной зиме. Ядерная зима это химера выдуманная для того чтобы не допустить применения ядерного оружия странами которыми им обладают.
            1. WKS 19 августа 2015 13:44
              Цитата: Вадим237
              Ядерная зима это химера выдуманная для того чтобы не допустить применения ядерного оружия странами которыми им обладают.

              Значит смело применяем? Австралийцы выживут и папуасы Новой Гвинеи тоже.
              WKS
      2. Александр_ 16 августа 2015 10:56
        Ага, радиация - миф раздутый, мы же делаем флюшки, компьютерную томографию, и ничего, живы :-) Намедни показали слезающую кожу после облучения. Взрыв над городом-миллионником, килотонн по 200 несколько зарядов в разных местах, и что?
      3. хрыч 16 августа 2015 11:09
        При воздушном взрыве (более 90% будут именно такими), когда светящаяся область не касается земли и пыль не поднимается никуда. Скорей копоть от последующих пожаров, но это так мелочь. Вулканы постоянно коптят в гораздо большем объеме и ничего. Чушь про ядерную зиму, радиоактивное заражение и пр. распространяют зеленые, гомопоцифисты, находящиеся на содержании Госдепа. Когда мы первыми взорвали не устройство с двух=этажный дом (как Тэллер), а полноценную водородную бомбу, мы с тех пор вырвались вперед в ядерных технологиях, а потом благодаря Синеве, Воеводе (тяжелой), Ур-100, грунтовому Тополю (без М) и БЖРК, СССР выиграл гонку по средствам доставки, они смогли ответить только Трайдентом. С тех пор, поняв, невозможность выиграть в гонке, ЦРУ взялись за финансирование всяких нерожавших солдатских матерей и пр. Сейчас опять у нас вся линейка (пока без БЖРК, но пока), но уже с маневрирующими ББ, они с теми же, только уже ржавыми Трайдентами. И опять поднимается поцифистский вой, естественно проплаченный.
      4. Т-73 16 августа 2015 13:52
        Цитата: WKS
        выживут лишь те организмы, которые адаптируются к голоду, холоду и темноте

        Значит нам ничего не грозит. Сами гейропейцы уже не понимают как россияне живут без тюльпанов, шпрот, новых бмв)))3раза, сыра и хамона. Вычеркните из перечисленного всё - нам нужен только противогаз. Естественно бессмысленный и бесполезный когда есть
        Цитата: WKS
        радиоактивное заражение

        но есть желание выжить. )) Всё верно, WKS
    8. Вадим237 16 августа 2015 10:09
      Ни будет ни какой смерти всему живому - вспомните Чернобль, выброс радиации как от 600 бомб сброшенных на Хиросиму, природа там буйствует и жизнь прекращаться не собирается.
      1. Александр_ 16 августа 2015 11:02
        Всё будет О`К, собственно ядерный взрыв всего-то микросекунды длится, и не заметим :)
      2. Т-73 16 августа 2015 13:57
        Вадим, не путайте божий дар с яичницей. Когда (а если?) начнётся обмен ударами - ЧАЭС с управляемой (и вдруг ставшей неуправляемой) ядерной реакцией покажется милой безобидной сказкой. В которую ВСЕ захотят поверить.
        1. Вадим237 16 августа 2015 15:37
          Всё будет нормально, бить будут только по военным объектам, ну Москву и Московскую область полностью уничтожат, будут многочисленные пожары, огненные смерчи, но гореть будет далеко не везде, через две три недели после того как обмены ядерными ударами закончатся правительство будет распределять продовольствие, войска и МЧС будут разбирать завалы налаживать связь со всеми кто уцелел, приграничные страны как Казахстан и Китай может помогут, но я надеюсь что меня голод и пожары не коснутся, ибо у меня есть НЗ на 3 года в случае такой катастрофы - и жизнь будет продолжена, но уже в других условиях.
          1. Т-73 16 августа 2015 18:21
            Боюсь показаться смешным, но накроют совсем не Москву. Накроют Урал в первую очередь - тут даже сомневаться нечего. Уралвагонзавод просто попадёт под раздачу. Достаточно разбить страну и лишить управления. Москва - не цель. Одним айфоном больше или меньше....
            1. Вадим237 16 августа 2015 20:17
              Как раз по Москве будут лупить в первую очередь - здесь Генштаб, центр управления ВКО и войсками, правительство,хотя оно к этому времени свалит, в области шахты ПРО и радиолокаторы, а всё остальное по остаточному принципу.
              1. амурец 17 августа 2015 02:15
                Вы или упертый или тупой?Объясняю.В случае исчезновения опорного сигнала со специального центра управления(ЯДЕРНЫЙ ЧЕМОДАНЧИК)произойдет срабатывание датчиков гарантированого ответного удара и начнётся неконтролируемая ядерная война. Если интересуют подробности смотрите:система Гарантированого Ответного удара.(Чёрная рука).Есть в интернете.
          2. Ладога 16 августа 2015 19:03
            Будешь ты, бQлван, раковым больным и это в лучшем случае . И это не в тёплой палате, ,,но уже в других условиях,,.
            1. Вадим237 17 августа 2015 22:08
              У меня есть средства защиты от радиоактивной пыли и двух уровневый подвал на 400 квадратных метров со всем необходимым на 3 года, а вам советую изучить ядерную физику и вообще ядерные взрывы,их поражающие факторы по мощностям взрыва - у нас все верят в бредятины, о Ядерной зиме и конце света от радиоактивных осадках, от незнания.
      3. Прохожий 16 августа 2015 17:10
        Вы все спорите, так ли вредна радиация для здоровья, или наоборот - полезна.
        Вам, что повоевать охота и испытать правильность или ошибочность Ваших суждений на себе или своих близких? Или забываете, что основные жертвы при нанесении ядерных ударов будут среди гражданского населения? Забыли, что одной из основных задач при нанесении ядерного удара американцы ставили уничтожение максимально большего числа населения, для снижения мобилизационного ресурса? Ядерные удары, для достижения наибольшей эффективности будут наноситься не по военным объектам ( которые к тому же неплохо к этому подготовленны), а по местам компактного проживания людей (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Новосибирск, Ростов и др.), промышленным центрам, средствам коммуникации.
        Продолжать можно долго. Хотите всего этого? Если ДА, то продолжайте размышления, по поводу: ну и ерунда, эта ваша ядерная бомба.
        1. Вадим237 16 августа 2015 18:00
          Решать начинать или нет ядерную войну зависит от верхов, о не от нас.
          1. Прохожий 16 августа 2015 19:42
            Цитата: Вадим237
            Решать начинать или нет ядерную войну зависит от верхов, о не от нас.

            Согласен, решать не нам. Но и утешать себя мыслями, о том что после ядерного удара все не так уж и плохо - по меньшей мере глупо.
            1. Вадим237 16 августа 2015 20:20
              У нас и США будет плохо, а в других странах всё как было так и останется - у них вся инфраструктура уцелеет.
    9. Rus2012 16 августа 2015 10:44
      Цитата: ya.seliwerstov2013
      Радиация не щадит никого, поэтому Третья Мировая Ядерная Война – это гарантированная смерть

      она смертельна в первую очередь "князьям тьмы - владеющим миром сим". Они хотят жить и ни в чем себе не отказывать, причем за счет остального мира. В этом глубокое непреодолимое противоречие...

      То что ЯВ не такой страшный зверь пишут тут -
      5 фактов того, что Россия готовится к конфликту с США и победит в грядущей ядерной войне
      http://agitpro.su/5-faktov-togo-chto-rossiya-gotovitsya-k-konfliktu-s-ssha-i-pob
      edit-v-gryadushhej-yadernoj-vojne/
      В своем новом комментарии Майкл Снайдер из The Right Side News развенчал предположение о том, что, принимая во внимание доктрину «взаимно гарантированного уничтожения», Россия не склонна рассматривать вопрос о вступлении в ядерный конфликт со страной, которая считается сегодня единственной сверхдержавой – с Соединенными Штатами Америки.

      Напротив, Москва готова к любому повороту событий – в том числе и к ведению реальных боевых действий, пишет Снайдер. Не исключено, что Россия сделает все возможное для того, чтобы не допустить перерастания нынешних напряженных взаимоотношений с США в убийственный конфликт, но эта страна также и не склонна к отступлению.

      Существуют явные признаки того, что Кремль более чем готов к ведению войны в любое время, и если война начнется, то русские имеют очень высокие шансы на победу.

      Ниже приводятся пять доказательств в пользу вышеизложенного мнения:

      Россия потратит 540 миллиардов долларов США на дальнейшее наращивание своей военной мощи

      По мнению Снайдера, Москва готова профинансировать самую дорогую в современной истории программу модернизации вооружений. В период с 2016 по 2025 годы расходы России на оборону могут достигнуть $540 миллиардов долларов США.

      Цель состоит в том, чтобы увеличить разносторонние возможности страны как в случае ведения войны с применением обычных видов вооружений, так и в условиях ведения современной войны, включая возможности нанесения кибер и ядерных ударов.
      1. andj61 16 августа 2015 11:33
        Цитата: Rus2012
        По мнению Снайдера, Москва готова профинансировать самую дорогую в современной истории программу модернизации вооружений. В период с 2016 по 2025 годы расходы России на оборону могут достигнуть $540 миллиардов долларов США.

        А США ежегодно больше тратит!
  2. андрей юрьевич 16 августа 2015 05:34
    Цитата: ya.seliwerstov2013
    Радиация не щадит никого, поэтому

    вопрос Дима спорный,например микроб дейнококк вообще не чувствителен к ней,или взять растение тапинамбур к примеру...да тараканы те же! а что касаемо человека-так это главный паразит на Планете ,и по идее Она давно должна стряхнуть его,как собака блох... hi
    1. Александр_ 16 августа 2015 10:58
      Точно, блохам на Земле не место.
    2. Ладога 16 августа 2015 19:09
      Да, не вопрос, - возьми и стряхнись !
  3. сибиралт 16 августа 2015 05:45
    США побоятся напасть даже на Северную Корею, чего уж там о России мечтать.
    А вот одесситы положили на их президента и в центре города установили композицию "собакошвили" laughing
    1. Тор5 16 августа 2015 20:04
      А что? Очень даже оригинальненько и соответствует действительности!
      Тор5
  4. EvgNik 16 августа 2015 06:08
    ""Из существующих у американцев современных «правил игры» можно сделать вывод, что они предлагают вести ядерную войну в ограниченных масштабах, более цивилизованно и более гуманно""
    Само применение ЯО не является гуманным, так что и речи не может быть о "гуманной" ядерной войне. Применение атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки без ответного удара слишком вскружило головы штатам. Надеются что нанеся максимальный урон России останутся без ответа. Зря. Это будет последнее в жизни, что они смогут сделать. После этого Северной Америки просто не будет. Я так думаю.
  5. Бронеоптимист 16 августа 2015 06:11
    Раньше считалось, что ядерная война это конец жизни на земле. Многие неграмотные и до сих пор повторяют эту мантру. Но, к сожалению, это не так. К сожалению потому, что политиков перспектива ядерной войны не пугает. Не спешите минусовать, подумайте - в Нагасаки американские морпехи были уже через неделю. Восстанавливать оба города начали японцы практически сразу. Никакой масштабной эвакуации выживших не было. Радиация после ядерного взрыва спадает быстрее, чем при заражении от аварий на АЭС, уже через год в Хиросиме и Нагасаки уровень был равен фоновому. От АЭС больше изотопов с большим периодом полураспада.
    Сейчас есть понимание того, что ядерной зимы не будет. Ее рассчитывали для начала 90-х, когда было больше зарядов и для распределения большей их части по западной Европе. Молодые политики и военные не жили в обстановке ядерного страха.
    Суммируя можно сказать - ядерная война нынешним правителям и полководцам не кажется страшной. К сожалению
    1. Б.Т.В. 16 августа 2015 06:41
      Цитата: Бронеоптимист
      Сейчас есть понимание того, что ядерной зимы не будет. Ее рассчитывали для начала 90-х, когда было больше зарядов и для распределения большей их части по западной Европе. Молодые политики и военные не жили в обстановке ядерного страха.


      Понимание, может быть и есть, но уверенности нет. Сдаётся мне, что обладая уверенностью в том, что после ядерной бомбардировки ничего ужасного не будет, ЯО давно перестало бы быть оружием сдерживания.
      1. ya.seliwerstov2013 16 августа 2015 06:54
        Цитата: Б.Т.В.
        ЯО давно перестало бы быть оружием сдерживания.

        Точнее не скажешь. good
        1. Александр_ 16 августа 2015 11:05
          Применить первым его невозможно, Обаме - можно.
      2. Вадим237 16 августа 2015 10:24
        Ядерное оружие до сих пор не применили, не потому что оно может привести к каким то ужасным глобальным последствиям, а потому что моментально может убить десятки миллионов человек как и в России так и в США - по этому оно и сдерживающее.
    2. razzhivin 16 августа 2015 07:17
      поэтому и идут вбросы - давайте дальше по ядерной линии разоружаться... сейчас вон очередь японии наступила...
    3. Aleksander 16 августа 2015 10:38
      Цитата: Бронеоптимист
      Радиация после ядерного взрыва спадает быстрее, чем при заражении от аварий на АЭС, уже через год в Хиросиме и Нагасаки уровень был равен фоновому. От АЭС больше изотопов с большим периодом полураспада.


      Две бомбы в Японии уничтожили 220 тыс человек. Мощность накопленного ядерного оружия-в миллионы раз превышает мощность тех мелких бомбочек. Сколько сотен миллионов уничтожит оно? Будет-не будет ядерной зимы-не суть важно, потому что некому будет переживать по этому поводу и некому будет восстанавливать новые Хиросимы. Радиация не так страшна, как уничтоженные химзаводы, хранилища, нефтепереработка и пр.--сегодня даже их небольшие аварии приводят к жертвам и массовым эвакуациям, что же будет прри их массовом целенаправленном уничтожении?
    4. Александр_ 16 августа 2015 11:12
      "Раньше считалось, что ядерная война это конец жизни на земле. Многие неграмотные и до сих пор повторяют эту мантру".
      Чтобы вот совсем точно знать, только проверка в натуре покажет. Что жизнью-то называть..
  6. SibSlavRus 16 августа 2015 06:40
    "Поскольку ядерная война становится более ограниченной, более цивилизованной и более гуманной"???
    Не могу с уверенностью утверждать, что понимаю это.
    Это утверждение стоит отнести уже к шестому поколению войн (минуя пятое, с ПЯО) применения высокоточного оружия, и зарядов, по мощности не уступающим ЯО, но без радиационного поражения.
    Насколько знаю, в США в данное время привалирует концепция "глобального массированного неядерного удара". И планы по нанесению по РФ с севера, на сверхмалых высотах, в течении до 90 дней. Именно там, на севере, у нас были проблемы с перехватом их ракет. Это косвенно подтверждает и форсирование событий по милитаризации северных направлений с нашей стороны.
    Что самое интересное, все это при формировании западного, южного и восточного "фронтов", зон нестабильности на границах РФ, отвлечении сил и средств РФ на локальные конфликты на этих "фронтах". Т.е. нас опять "толпой бить" собираются, когда самый главный удар будет последним в череде событий, и посредством новейших военных технологий.
    Высокоточное оружие весьма эффективно против платформ ЯО. Но мы весьма успешно работаем над этим, с целью опровержения.
    1. alicante11 16 августа 2015 14:24
      "Поскольку ядерная война становится более ограниченной, более цивилизованной и более гуманной"???
      Не могу с уверенностью утверждать, что понимаю это.


      американцы как раз своими ПРО и "глобальным ударом" сделали ведение "ограниченной" ЯВ невозможной. С учетом этих вводных единственный сценарий применения ядерного оружия со стороны России может быть только массированный. Поэтому изыски с "предупреждающим" ядерным взрывом - это полная глупость.

      Также я бы не стал сбрасывать со счетов катастрофичность ядерной войны для человечества. Если бы можно было отсидеться от последствий ядерной войны, скажем, в Новой Зелендии, то Запад уже давно применил бы ЯО. На миллиарды погибших им плевать, главное, чтобы у них все было пучком.
  7. gregor6549 16 августа 2015 06:42
    Как устроить? Да очень просто. Продолжать тупо катить бочки друг на друга изнемогая от бессилия своего бесстрашия. Уже было, но даже у Хрущева и Брежнева и их забугорных партнеров хватило ума вовремя остановиться. Хватит ли ума сейчас большой вопрос. Пока этого достатка не наблюдается ни с одной ни с другой стороны. С чем вас всех сердечно соболезную.
    1. Вадим237 16 августа 2015 10:27
      Самое страшное что у нас к ядерному конфликту вообще ни кто не подготовлен, любого прохожего спросить какой опасный уровень радиации для человека? - никто не ответит.
      1. андрей юрьевич 16 августа 2015 15:33
        Цитата: Вадим237
        Самое страшное что у нас к ядерному конфликту вообще ни кто не подготовлен, любого прохожего спросить какой опасный уровень радиации для человека? - никто не ответит.

        вопрос: а нафига? как готовиться? не смешите ...(только про убежища и "озк" не вспоминайте! wassat
        1. Вадим237 16 августа 2015 17:09
          По крайней мере как я - создать свой НЗ.
          1. Cat Man Null 16 августа 2015 17:13
            Цитата: Вадим237
            создать свой НЗ

            "гречка - печка - ружбайка"?

            laughing laughing laughing
            1. Вадим237 16 августа 2015 18:14
              Почему,- противогазы ГП 21, три рации - одна рация сканер, несколько аккумуляторных батарей, 4 портативные солнечные панели, несколько фонарей, две палатки, 20 комплектов одежды, электро печка, фильтры для очистки воды, набор медикаментов, два промышленных ноутбука, два дозиметра и тд, не считая продуктов и всего остального - это мой НЗ, а у вас?
              1. Cat Man Null 16 августа 2015 18:30
                Цитата: Вадим237
                противогазы ГП 21, три рации - одна рация сканер, несколько аккумуляторных батарей, 4 портативные солнечные панели, несколько фонарей, две палатки, 20 комплектов одежды, электро печка, фильтры для очистки воды, набор медикаментов, два промышленных ноутбука, два дозиметра и тд, не считая продуктов и всего остального - это мой НЗ

                ... три куртки замшевых, три кинокамеры..

                Напомнило бессмертное Булгаковское : "а если вам пуля в башку попадет.. лазарет вам очень поможет?"

                Цитата: Вадим237
                а у вас

                ПМ с одним патроном.. тьфу!.. не с одним.. тьфу!!.. не ПМ..

                Шутка laughing

                Вадим, я от вас.. в восторге просто.. love
                1. Вадим237 16 августа 2015 19:05
                  Если мне пуля в башку попадёт, всеми моими запасами будут пользоваться другие, главное на случай ЧП всё готово.
    2. Александр_ 16 августа 2015 11:16
      Какая сторона колбочками потрясывает, да бесплатные печеньки раздаёт?
    3. Ладога 16 августа 2015 13:44
      И я тебе,gregor6549, сердечно соболезную ! Вижу сколько минусов у тебя, читая многие комменты, невозможно не заметить, что как будто многие ополоумели, да, сколько же едиотиков и какие их едиотихи рожали ! Радиацию ядерного взрыва сравнивают с ,,флюшками,,(флюорографией, надо полагать), с компьютерной томографией, ничего совершенно не понимая в этом . Пишут, что ничего тут, якобы, страшного нет, не зная, что хибакуся(жертвы Хиросимы и Нагасаки) в каких мучениях умирали, как и умрут ещё их потомки от онкологических болезней и других болезней, вызваных генетическими нарушениями от воздействия радиации . Сравнивают людей с блохами, которых пора стряхнуть с планеты, себя-то они таковыми не считают . УрQды моральные...
      1. амурец 16 августа 2015 15:26
        Поддерживаю полностью.Генри Форд однажды сказал:"Самое Тяжёлое наказание для человека-думать". И мне кажется нужно подвергнуть этому наказанию многих наших пацифистов.
  8. стайер 16 августа 2015 06:52
    Американцы и тут пытаются установить свои правила. И переговоры о прекращении ПЯО, они согласны вести с выгодных для США условий. Т.е. если условия не выгодные, то ни о каком прекращении говорить не приходится. Тут надо перевести на русский. Это означает, что противник осознал силу и мощь сша, и склонив голову сдается. Как было с Японией в 45м. Соответственно становится колонией США со всеми вытекающими последствиями.
    Однако, американцы почему то всегда считают, что противник будет действовать именно так как у них написано в плане. В этом и есть главный просчет. В случае настоящей войны, например Русские, не всегда действуют с точки зрения обычной логики. И то что амеpы там себе напридумывали, совсем не факт, что будет работать. Уверен, что совсем не будет работать. Все правители и военначальники нападавшие на Россию, тоже все просчитывали до мелочей, но Русские почему то не знали этих планов и раскладок и действовали по своим правилам. Итог известен. Думайте амeры, думайте...
    1. Бронеоптимист 16 августа 2015 07:07
      В шахматы играть пусть учатся. Действуют так, как будто решают за обе стороны.
    2. Т-73 16 августа 2015 13:58
      Цитата: стайер
      Американцы и тут пытаются установить свои правила

      Когда было иначе? Индейцы подтвердят.
  9. razzhivin 16 августа 2015 07:15
    «Мы никогда больше не должны задействовать силы США в войне, в которой мы не намереваемся одержать победу», – указывал тогда глава Пентагона.

    как же часто они об этом забывали...
  10. razzhivin 16 августа 2015 07:20
    Цивилизованность обеспечивается тем, что США «не полагаются на контрценностную стратегию» и «не будут преднамеренно нацеливаться на гражданское население и гражданские объекты». Гуманность выражается в необходимости для США «применять принципы разграничения и соразмерности и стремиться к максимальному снижению побочного ущерба гражданскому населению и гражданским объектам».

    в чистом виде пропаганда...

    пытаются пудрить мозги либерастической общественности, зачем им столько ядерных и др. "пукалок"...
    1. Александр_ 16 августа 2015 11:20
      Японцы благодарны им за гуманность. Восток - дело тонкое..
  11. Баракуда 16 августа 2015 07:55
    Не "выросло" еще население Планеты, не будет ядренной бомбы и всего остального, будут палками и камнями.. sad
  12. Волжанин 16 августа 2015 08:08
    Русским людям, как всегда, терять особо нечего и уж в разы меньше, чем гейропцам и геймерикосам.
    Поэтому мы всегда готовы идти до конца! В этом и есть наша главная военная тайна!
    Эти сынки-недоделки вообще с кем воевать собрались? С ни разу не побеждёнными русичами?
    Даже отмороженный Александр Македонский понимал куда ему идти не следует и отправился низенько огородами в сторону Индии.
    1. Баракуда 16 августа 2015 08:31
      В этом и есть наша главная военная тайна!

      А еще Ешкин кот,Ядрена вошь и Бляха-муха wink Ну там Сидорова коза еще,кувалдометр..
      1. Александр_ 16 августа 2015 11:32
        Прочитал как-то, в военной технике у нас недостаток технологий компенсируется качеством инженерной разработки. Всё болтается, как в автомате Калашникова, и поэтому отлично работает. Кувалдометр - отличный инструмент ))
  13. амурец 16 августа 2015 08:25
    Американцы забывают про "Чёрную руку" Не дай бог повредят центр безопасности,начнётся неконтролируемая ядерная война.Такие системы удара возмездия есть у нас и у США. Президентские "Ядерные Чемоданчики" и не понадобятся.Всё будет сделано автоматически. А ответ будет однозначно по США. Так сконструирована эта система.
    1. Вадим237 16 августа 2015 10:31
      Вот только США активно развивает и увеличивает число системы ПРО, а у нас в этом направлении вялотекучка.
      1. Александр_ 16 августа 2015 11:34
        Усыпляем бдительность врага.
  14. RiverVV 16 августа 2015 08:27
    То ли автор глуп, то ли наивен, но скорее всего и то, и другое. Он реально считает, что ядерный конфликт можно остановить и что он может быть ограниченным. Как в фильме "Терминатор 3": вид сверху на планету, летают веселые МБР, время от времени на поверхности вырастают грибки атомных взрывов, все красивенько и в целом есть достаточно большой шанс грибка даже не увидеть.

    А на самом деле МБР либо успевает взлететь, либо ее уничтожают в шахте. Поэтому раздельных боевых пусков не бывает в принципе. РВСН воюют десять минут. За это время они успевают израсходовать 99% боезапаса. На одиннадцатой минуте их начнет накрывать удар противника. Вся третья мировая война - полчаса от силы. И не надо думать, что останутся какие то нейтральные страны. Будут атакованы все потенциальные союзники, все сырьевые базы, финансовые и промышленные центры - все, что может обеспечить продолжение войны. Никаких нейтральных Швейцарий, Ватиканов, Цейлонов, Аргентин и прочих Гондурасов... Не останется ничего, от слова "совсем".

    То есть финал третьего "Терминатора" вполне можно уложить под титры: на темной стороне планеты одновременно зажигается множество ярких огней. Несколько минут они горят, потом гаснут. Проходит 5-10 минут и с севера на юг проходит волна ярких вспышек, ярких, как электросварка, горящих от 1 до 20 секунд. Потом они гаснут и облака красиво подсвечиваются красненьким. В течении 20-30 минут происходит еще пара сотен вспышек по всей планете.

    И все, война кончилась. Никаких роботов, никакого интернета, никаких черных властелинов Америки. Через 5-10 лет огнестрельное оружие повсеместно выходит из моды.
    1. Вадим237 16 августа 2015 10:35
      Если война будет то она затронет только Россию и США - утюжить будем друг по другу, а страны НАТО сразу отстранятся от конфликта и участвовать в нем не будут.
      1. kotvov 16 августа 2015 16:41
        а страны НАТО сразу отстранятся от конфликта и участвовать в нем не будут.,,
        и что вы только пьете?удар будет нанесен по всем базам сашки.а в европе их как тараканов в плохо продезефектизированном доме.
        1. Вадим237 16 августа 2015 17:12
          В случае накала обстановки все эти базы могут попросить свалить, в жёсткой форме.
    2. Ладога 16 августа 2015 14:05
      Да, пожалуй, Вы правы - статья похожа на параноидальное балабольство . Или, по крайней мере, - сплошное лукавство, типа - давайте мочить друг друга ядерными ударами, но соизмеримо, как бы не до полного уничтожения, а когда мне(нам) захочется, остановимся, но на выгодных для меня(нас) условиях . Только вот хочется спросить: а кто и как будет договариваться и спрашивать, в какой момент остановимся, когда идёт интенсивный обмен ядерными ударами с уже единственной целью - нанести противнику максимальный ущерб?
      Автор статьи либо параноик(скрытый), либо мр@зь и сYка законченый .
  15. ДобрыйААХ 16 августа 2015 08:36
    Какие-то фантазии и хотелки американцев. Сигнальный ядерный взрыв у нашей территории? Ага, уже боимся. Мы что ушами хлопать будем? Нам нанесут больший урон и прекратят войну? Они посчитали уже? Мы просто их сожжем вместе с вулканами и горными системами.У барыг- один вариант спастись: свалить в Новую Зеландию перед началом конфликта.
    1. амурец 16 августа 2015 09:10
      Не поможет!RiverVV Объяснил почему.Не буду повторятся. Но скажу что после такой американской глупости,пригодными для проживания человечества будут планеты других солнечных систем,если они есть.Такова реальность.
      1. Вадим237 16 августа 2015 10:39
        Непригодны для жизни при ядерном конфликте будут только некоторые территории России и США, остальные страны будут продолжать жить дальше и исправлять те последствия которые мы им подарим.
  16. Alexandr2637 16 августа 2015 09:42
    "были ли на Земле раньше ядерные войны????"
    Телеканал РенТВ. И этим всё сказано... laughing
  17. нью- коммунист 16 августа 2015 09:58
    Во-первых, ВС США не должны начинать войну, если не поставлены на карту жизненные интересы страны и ее союзников. Что имелось в виду под жизненными интересами? Уайнбергер разъяснил это следующим образом: «американские интересы нигде не вырезаны в камне», «мы никогда не должны поддаваться искушению определить периметр жизненных интересов», «наши жизненные интересы могут быть определены только нами и нашим определением интересов».--- Ну до 2020 года интересы сильно не науршат, а вот в январе 2020 года интересы НАТО придется по серьезному защищать и самый эффективный метод-одновременный термоядерный удар по России и Китаю, и начать новое устройство мира. Армогедона не будет.
  18. нью- коммунист 16 августа 2015 10:06
    Армогедона не будет-термоядерная война будет только в северном полушарии, радиоктивного заражения сильного не будет, достаточно поделить всю радиацию в ядерных зарядах всего мира на площадь поверхности земли и океанов, максимум естественный фон вырастет на 15 % от теперешнего. В случае нанесения внезапного удара американская элита легко спасется, для этого есть бункера, комфортабельные морские круизные лайнеры в сопровождении АУГ у берегов Чили, авиация амеров не сильно пострадает от нашего ответного удара, у нее будет время взлететь, а на высоте 15 км ядерные взрывы не так страшны.
  19. Вадим237 16 августа 2015 10:42
    У США в будущем будет полно средств доставки боевых частей и ядерных зарядов на нашу территорию, за кратчайший промежуток времени это X 37, X 51, планирующая боеголовка крылатая ракета FHTV 2, ударный разведывательный гиперзвуковой самолёт SR 72 и HCV 2, плюс к этому постоянное совершенствование и увеличения числа систем ПРО в 2030 году всё это будет реализуемо.
    1. амурец 16 августа 2015 11:48
      Мечтатель вы наш. Вы что создали ториевую бомбу? На сколько знаю, в ядерном оружии применяется уран и плутоний, а это 20лет заражения территорий где будет применено оружие. И вы серьёзно думаете что регуляторы мощности взрыва будут стоять для испуга противника? Ошибаетесь. Будет стоять максимальная мощность чтобы гарантировано уничтожить шахту. А это не 20килотонн Хиросимы,а 2-20мегатонн. И не не два взрыва через три дня,2000 взрывов в течении получаса.Вот теперь и посчитайте что будет.Для информации к размышлению: Через четыре часа после аварии на Чернобыле сработала радиационная защита на АЭС в Швеции.И шведы сразу обнаружили и опасный для себя уровень радиации и откуда она к ним попала.И вы думаете что ветром не разнесёт радиоактивные облака по всей планете? Наивность.
      1. Вадим237 16 августа 2015 13:24
        С вооружения сняты все заряды мощностью свыше 1200 килотонн и у нас, и у США.
        1. Tektor 16 августа 2015 18:14
          От штатов мало что останется, если подорвать три 100 мт боеприпаса на траверзах Нью-Йорка, Саванна и Сиэтла. Радиус полного уничтожения каждого - более 1000 км. К сожалению, пропадёт связь и радиолокация во всём северном полушарии, примерно, на час. За этот час можно будет доставить спецзаряды и взрывные ЭМГ до нужных точек на беспилотниках (ну или на ГЗЛА), и подорвать по факту выхода на точки или факту старта ракет. После восстановления радиосвязи желательно иметь средства РЭБ вблизи стартовых позиций штатовских МБР, с целью отклонения их от траектории в сторону РФ.
          А современные термоядерные боеприпасы гораздо чище, использованных в 45 г, когда только малая часть ядерного заряда участвовала в цепной реакции, а основная часть - распылялась и создавала радиоактивный фон. Поэтому заражение можно ожидать только, если атаке подвергнутся АЭС.
      2. Вадим237 16 августа 2015 17:34
        В современных ядерных ( термоядерных) зарядах применяются в основном гидриды лития 6, а "запалом" служит либо уран, либо плутоний, но этих элементов в таких бомбах мало и принцип не деления, а синтеза, при котором выход осколков распада минимальный, от трёхфазных бомб уже отказались они как раз и соответствовали мощностям от 5 до 25 и выше Мегатонн в тротиловом эквиваленте, сейчас ведутся работы по созданию следующего поколения термоядерного оружия, где синтез водорода будет осуществляться не с помощь урана или плутония, а значит бомбы станут ещё чище и в США вновь приступили к работам по созданию изомерной бомбы.
        1. RiverVV 16 августа 2015 21:58
          Ну один плюс у третьей мировой точно есть: поголовье троллей стремительно сойдет на нет.
          1. Вадим237 16 августа 2015 22:22
            Не сойдёт, просто интернет перестанет работать, что очень хорошо.
  20. gregor6549 16 августа 2015 11:00
    Повторюсь еще раз для сильно смелых и умных. Все ракетно ядерной оружие хорошо только как средство взаимного сдерживания но не как средство достижения победы в войне. Как только оно будет применено кем то из главных соперников т.е. Россией или США так обо всех победах можно забыть т.к. победителей в полномасштабной ядерной войне между ними не будет а любая другая вона быстро перерасти в полномасштабную. Все это моделировало и не раз в 70е 80 годы и результаты моделирования всегда были одними и теми же: полный всему живому на планете Земля. Не сразу, конечно, но в течение довольно короткого времени. Именно ученными СССР в те годы был введен в оборот термин "ядерная зима". Кто с таким термином не знаком пусть погуглит и найдет. И именно невозможность достичь победы в такой войне подвигла руководство СССР и США нажать тогда на тормоза т.к. уже тогда все спецы пришли к выводу что никакое ПРО никого не защитит на 100% а того количества боеголовок которые прорвутся вполне хватит для того чтобы превратить Землю в дымящееся радиоактивное пепелище. Тем более что в ход пойдет не только ядерное но и все другие виды ОМП. Добавьте сюда полный хаос в спас. службах и получите картину маслом. Поэтому любители минусовать могут ставить мне сколько угодно минусов, но суть проблемы никакое количество минусов изменить не сможет. Ну и не нужно искать причины эскалации напряженности только за бугром. У самих тоже рыльце в пушку, особенно у тех, кто во имя личного рейтинга, теплого места или нажитых непосильным трудом дубленок готов воевать до последнего гражданина своей страны.
    1. Вадим237 16 августа 2015 15:45
      Мощности зарядов и их число уже не те, что были при моделировании ядерной катастрофы в 70 и 80 х годах, при таком конфликте пострадают только США и Россия все остальные страны будут жить дальше, но при ухудшенной экологии.
      1. gregor6549 16 августа 2015 18:29
        Е1е
        Цитата: Вадим237
        при таком конфликте пострадают только США и Россия все остальные страны будут жить дальше, но при ухудшенной экологии.

        Еще одно заблуждение. Если начнется война между США и Россией никто не останется в стороне. И даже те, кто решит отсидеться, долго усидеть не смогут т.к. с уничтожением основных источников продовольственных ресурсов начнется драчка за оставшиеся крохи. Плюс упомянутая мною ядерная зима, которая сведет урожаи к нулю и т д. Подробнее на https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_зима
        1. Вадим237 16 августа 2015 20:26
          Не буди ни какой ядерной зимы, у нас и США боезарядов на 900 Мегатонн от силы"http://army-news.ru/2015/06/yadernaya-zima-mif-ili-obektivnyj-prognoz/
  21. провинциал 16 августа 2015 11:14
    в концепции США не выделен пункт действий при поражении страны.Видать они уверены в своей победе.Было уже в истории агрессии против России.
  22. NordUral 16 августа 2015 11:19
    Может вам просто застрелиться, а не шантажировать весь мир? Подумайте, наглосаксонские уб_лю_дки.
  23. Лелёк 16 августа 2015 12:29
    (Во-вторых, задействование ВС США должно стать последним средством и производиться только после использования для защиты жизненных интересов Соединенных Штатов и их союзников дипломатических, политических. экономических и иных усилий. «Мы никогда больше не должны задействовать силы США в войне, в которой мы не намереваемся одержать победу», – указывал тогда глава Пентагона.)

    Ну, так это квинт-эссенция англо-саксонской мегастратегии - загребай жар руками союзников и вассалов и выжимай прибыль "до последней капли". Ничего нового в нынешней политике США нет - всё тот же тон и те же лица. fool negative
  24. Асадулла 16 августа 2015 13:23
    Из существующих у американцев современных «правил игры» можно сделать вывод, что они предлагают вести ядерную войну в ограниченных масштабах, более цивилизованно и более гуманно.


    Это только у меня мозг выносит? Гуманные и цивилизованные ядерные удары.....

    Так понимаю, американцы наносят "предупреждающий ядерный удар по Новой Земле. А мы тогда по чем? По Неваде? После этого садимся за стол переговоров....нее, человечеству пора уступить место каким енотам, или воробьям...
  25. Корректор 16 августа 2015 14:45
    Судя по темпам эскалации в прессе, у нас есть все шансы узнать какой там порядок прекращения ПЯО. Но боюсь рассказать будет некому. Поскольку оставшиеся в живых порвут участников событий, и разорвут на части в буквальном смысле. Ядерная война, в независимости от своей "ограниченности", это и смертный приговор правительствам участникам. Никакой бункер не спасет от оставшихся в живых.
    1. Вадим237 16 августа 2015 15:48
      Всем кто уцелеет в ядерной войне, будет не до тех кто её начал.
  26. Штык 16 августа 2015 15:13
    «Мы никогда больше не должны задействовать силы США в войне, в которой мы не намереваемся одержать победу» - соответственно отсюда и выбор противника. smile
  27. Комментарий был удален.
  28. gammipapa 16 августа 2015 20:32
    Да методичка старая , выбирать они будут и принимать решения ... Да как в ответку по соплям прилетит ,так и разбежитесь по подвалам как крысы . Войны хреновы , прилетит то гарантированно
  29. kostyan77708 17 августа 2015 16:15
    [quote=Прохожий]Вы все спорите, так ли вредна радиация для здоровья, или наоборот - полезна.
    Вам, что повоевать охота и испытать правильность или ошибочность Ваших суждений на себе или своих близких? Или забываете, что основные жертвы при нанесении ядерных ударов будут среди гражданского населения? Забыли, что одной из основных задач при нанесении ядерного удара американцы ставили уничтожение максимально большего числа населения, для снижения мобилизационного ресурса? Ядерные удары, для достижения наибольшей эффективности будут наноситься не по военным объектам ( которые к тому же неплохо к этому подготовленны), а по местам компактного проживания людей (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Новосибирск, Ростов? А как же фашингтон, ньюйорк, лондон, парыж и иже с ними??
    1. Вадим237 17 августа 2015 18:48
      Есть другая проблема - мы способны нанести ядерный удар по США общей мощностью 1050 Мегатонн, а вот США по нам суммарной мощностью 2500 Мегатонн - разница ощутимая.
      1. хрыч 17 августа 2015 22:06
        Ни черта они по нам не могут:
        http://ru-an.info/новости/слухи-о-ядерной-мощи-сша-сильно-преувеличены/
        1. Вадим237 18 августа 2015 10:46
          Конечно - особенно после этого "В статье использованы материалы из интернет блогов и социальных сетей" - этим всё сказано. Я могу сказать тоже самое про наши ядерные силы боеголовкам которых тоже по 30 лет.
          1. хрыч 18 августа 2015 20:23
            Во первых по Минитмену и Трайденту истинная правда, ракеты времен холодной войны бесспорно, по стелсам Вы и так знаете, собственно говоря анализ то проверяемый и логически прозрачный, по нашим носителям соответственно линейка новых ракет у нас присутствует, включая новые АПЛ. А по зарядам
            http://aftershock.su/?q=node/31580

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня