Daily Beast: Пентагон не готов к длительной войне с РФ

126
Американская Армия не готова к продолжительному вооружённому конфликту с Россией, констатирует интернет-издание The Daily Beast после общения с неназванными источниками в Пентагоне.



«Американские военные произвели расчёты относительно продолжительного военного конфликта с Москвой, и для американской стороны они не сулят ничего хорошего», – цитирует издание газета Взгляд.

Ресурс со ссылкой на своих собеседников отмечает, что «после 15 лет борьбы с терроризмом американские сухопутные войска оказались плохо подготовленными для возможного военного конфликта с Россией с точки зрения материально-технического обеспечения и численности личного состава».

«Вероятно ли то, что мы победили бы Россию? Да, но на это были бы пущены все силы, что у нас есть. Мы не готовы к этому в той степени, в какой мы хотели бы», – сказал один из источников.

Другой представитель Пентагона сообщил, что «проведённое недавно штабное учение показало: войны в Афганистане и Ираке истощили способности США к ведению долгосрочных боевых действий».

Ресурс подчёркивает, что американская армия «всё ещё превосходит российскую по ряду параметров, однако у этих преимуществ есть лимит». Например, Пентагону «придётся довериться измотанным пилотам и самолётам с ограниченной ремонтопригодностью» и, возможно, перебросить разведывательные БПЛА из зон других конфликтов.

«Против такого соперника, как Россия, мы не можем доминировать в воздухе на том уровне, который мы после терактов 11 сентября принимали как должное», – добавил собеседник издания.
126 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +57
    15 августа 2015 12:28
    Если они не готовы к длительной войне с Россией, напрашивается вывод, что они могут сделать ставку только на ядерное оружие. Но, так же они понимают, что если они применят его, - ответный удар будет нанесен в любом случае. Человеческая цивилизация перестанет существовать. А жить-то хочется всем. Следовательно:- ставка опять будет делаться на локальные конфликты у границ России, попытка ее туда втянуть, а также - на экономические санкции, подрыв финансовой системы. Нам необходимо учитывать все существующие угрозы, пытаться их минимизировать, развивать отношения в рамках БРИКС, ШОС, ЕАЭС и других организаций, проводящих дружественную к нам политику!
    1. +68
      15 августа 2015 12:38
      Убогие, неужели они могут кого-то победить. Им и Вьетнам не по зубам оказался, а они на Россию хвост поднимают. Бараны. Да у нас есть "генералы Власовы", но подавляющее большинство "Карбышевы" и "Матросовы". Пусть попробуют сунуться.
      1. +32
        15 августа 2015 12:45
        Цитата: milann
        Убогие, неужели они могут кого-то победить.


        Победить,нет.А вот изгадить, и с визгом "Перемога ! ! !", свалить за океан, пожалуйста. Так было в Ираке, Афганистане, Ливии.

        Такова направленность политики США,направленная на создание очагов напряжённости и дестабилизации целых регионов.

        А направленность статьи преследует всё ту же цель, выставление России главным врагом, нагнетание истерии, и под эту марку, выклянчивание денег "на оборону"...
        1. +14
          15 августа 2015 12:51
          Штаты - всемирный клозет. В любом доме есть туалет, есть он и в мире, этакий нужник, сегодня он переполнен и смердит.
          1. +4
            15 августа 2015 15:07
            Цитата: milann
            Американская Армия не готова к продолжительному вооружённому конфликту с Россией,

            Вот и не дёргайтесь ...
            1. +8
              15 августа 2015 20:31
              Цитата: alvog
              «Против такого соперника, как Россия, мы не можем доминировать в воздухе на том уровне, который мы после терактов 11 сентября принимали как должное»

              Да вряд- ли они смогут вообще доминировать в воздухе с нашими средствами пво и ввс! Максимум, на что им стоит рассчитывать- паритет! И то мало вероятно! )
              "Кроме того, США должны быть уничтожены!"
              1. 0
                15 августа 2015 20:57
                Они всегда знали, что не потянут войну на выживание, вот и пытаются взорвать страну изнутри. И для них в качестве марионеток хороши как опозиционеры слева, так и справа.
              2. +2
                15 августа 2015 20:58
                Главный вопрос-ГДЕ они собираются воевать с Россией? Судя по намекам-в России или около ее границ (но все равно в исторической России). За кого-за Руину?! Насмерть?! Вера в собственную исключительность и неуязвимость погубит этих "вершителей судеб мира"...
              3. Комментарий был удален.
              4. +1
                15 августа 2015 21:36
                По мнению Дэвида Дептула американская армия неспособна противостоять современной армии России.
                Цитата: krot
                Цитата: alvog
                «Против такого соперника, как Россия, мы не можем доминировать в воздухе на том уровне, который мы после терактов 11 сентября принимали как должное»

                Да вряд- ли они смогут вообще доминировать в воздухе с нашими средствами пво и ввс! Максимум, на что им стоит рассчитывать- паритет! И то мало вероятно! )
                "Кроме того, США должны быть уничтожены!"
              5. Комментарий был удален.
              6. SSR
                +2
                15 августа 2015 23:03
                Цитата: krot
                Цитата: alvog
                «Против такого соперника, как Россия, мы не можем доминировать в воздухе на том уровне, который мы после терактов 11 сентября принимали как должное»

                Да вряд- ли они смогут вообще доминировать в воздухе с нашими средствами пво и ввс! Максимум, на что им стоит рассчитывать- паритет! И то мало вероятно! )
                "Кроме того, США должны быть уничтожены!"

                Кроме того что Фашингтон должен быть разрушен самими гражданами США ( Аминь). Есть вполне читаемый трабл как логистика...))) и не смотря на базы в гейропе и в оппе и других местах, сисьема может быть очень "легко" стать недееспособной и затратной.... Тут и РЭБ такую плюху влепят... Вся военная машина США начнет по винтам валится и это не мое уря кря кря.... (На начале ой как плохо нам может припечься), но Люди, Воля, расстояние и Русский Дух - сожрут всю выстроенную систему Фашингтона.... Но это огромные жертвы в том числе прогнувшихся европейцев и японцев.
            2. 0
              15 августа 2015 22:11
              Цитата: alvog
              Цитата: milann
              Американская Армия не готова к продолжительному вооружённому конфликту с Россией,

              Цитата: krot
              Цитата: alvog
              «Против такого соперника, как Россия, мы не можем доминировать в воздухе на том уровне, который мы после терактов 11 сентября принимали как должное»

              Ребят, я все понимаю: и что кипит возмущение, и что рейтинга хочется набрать.. но не так же откровенно?! Ник в цитате предыдущего комментатора - а цитата из статьи! Ай-яй-яй!.. hi
          2. 0
            15 августа 2015 20:21
            согласен,он давно не чистился.
          3. WKS
            0
            15 августа 2015 22:32
            Цитата: milann
            Штаты - всемирный клозет. В любом доме есть туалет, есть он и в мире, этакий нужник, сегодня он переполнен и смердит.

            Как Вы их однако... Они сами так не считают конечно. И живут себе припеваючи. Но если судить по вони распространяемой мировыми СМИ по их наущению, то Ваше предположение верно.
      2. +8
        15 августа 2015 12:56
        milann
        Убогие, неужели они могут кого-то победить. Им и Вьетнам не по зубам оказался, а они на Россию хвост поднимают. Бараны

        Ну какие же они убогие и ...к тому же...бараны! Вопрос совсем в другой плоскости - если долго воевать...ТО МОРОЖЕННОЕ РАСТАЕТ....КОЛА нагреется... А без этого воевать -- НУ НИКАК НЕЛЬЗЯ!
      3. +12
        15 августа 2015 13:11
        Вероятно ли то, что мы победили бы Россию? Да, но на это были бы пущены все силы, что у нас есть


        В войну было, что гитлеровские часовые, прогоняя страх, подбадривали себя очередями в пространство. И выдавали своё местонахождение и свой страх. То же и с утверждениями американцев о победе над Россией. Говорят о своей вероятной победе, говорят неуверенно, и явственно чувствуется страх.
        1. +4
          15 августа 2015 13:34
          Цитата: djqnbdjqnb
          , и явственно чувствуется страх.

          Если есть страх, то это их погибель!
      4. -22
        15 августа 2015 13:39
        прочитал статейку - ура, вместе со всеми - мы победили америку...плохо что бы- вероятный противник не оказался- невероятным..а так по комментариям оружия даже нам ненужно плевками заплюем.. soldier
        1. +2
          15 августа 2015 14:25

          «Вероятно ли то, что мы победили бы Россию? Да, но на это были бы пущены все силы, что у нас есть. Мы не готовы к этому в той степени, в какой мы хотели бы», – сказал один из источников.

          Всё это можно охарактеризовать одним изречением: "И хочется и колется, и мамка не велит!" smile
        2. +9
          15 августа 2015 14:26
          Цитата: afdjhbn67
          прочитал статейку - ура, вместе со всеми - мы победили америку...плохо что бы- вероятный противник не оказался- невероятным..а так по комментариям оружия даже нам ненужно плевками заплюем..

          ----------------------
          Плевками не плевками, просто у них в нашлепной оптике тупо все батарейки сдохнут и без них они уже ничего не смогут...Как у Японии в свое время не стало топлива заправлять авианосцы и самолеты...И одними бомбежками издалека война с нами не прокатит, а идти на нас в атаку у них памперсов и амфетаминов не хватит...
          1. -17
            15 августа 2015 15:31
            а почему батерейки сдохнут -РЭБ имеете ввиду но учитывайте кол-во станций и длину линии фронта + выбывание техники в ходе боев, мы же как евреи еще не изобрели "жел. купол" над европейской хотя бы частью..
            1. +6
              15 августа 2015 19:02
              железный купол голимое пиар фуфло и профанация... старый Советский ТОР имеет в разы лучшие характеристики, евреи ничего выдающегося не создали даже спустя 30 лет.
            2. Комментарий был удален.
            3. 0
              15 августа 2015 23:21
              кроме минусов, что то аргументов не видно не считать же за ответ что "железн купол голимое фуфло"..причем я его вовсе не хвалил..зная что против массированной атаки он не вывезет технически , а евреи экономически.. fool
          2. -2
            15 августа 2015 20:03
            У США в будущем будет полно средств доставки боевых частей и ядерных зарядов на нашу территорию, за кратчайший промежуток времени это X 37, X 51, планирующая боеголовка крылатая ракета FHTV 2, ударный разведывательный гиперзвуковой самолёт SR 72 и HCV 2, плюс к этому постоянное совершенствование и увеличения числа систем ПРО в 2030 году всё это будет реализуемо.
            1. 0
              15 августа 2015 20:31
              Цитата: Вадим237
              плюс к этому постоянное совершенствование и увеличения числа систем ПРО в 2030 году всё это будет реализуемо.

              ----------------------
              Все эти технические плюшки весьма затратные, а экономика США уменьшается и приносит меньше дохода...И даже если всё это будет развернуто, то содержать это будет весьма накладно...Военная составляющая-это тоже часть экономики и если затраты будут избыточны, то экономика не выдержит...Смотри СССР, 1989 год...Будет тоже самое, избыточная военная мощь и слабеющая экономика...
              1. -4
                15 августа 2015 21:17
                Плюшки эти весьма затратные, вот только экономика США начала показывать рост, не взирая на огромные долги.
        3. +11
          15 августа 2015 15:31
          Цитата: afdjhbn67
          прочитал статейку - ура, вместе со всеми - мы победили америку...плохо что бы- вероятный противник не оказался- невероятным..а так по комментариям оружия даже нам ненужно плевками заплюем.. soldier

          Если речь в американском исследовании шла о наступательной войне, в ходе которой войска НАТО наступали бы на территорию России, то, что Вас смущает? Шансов выйти победителем из затяжного конфликта у них действительно немного. Ну во всяком случае в истории России таких "чемпионов" еще не было.
        4. 0
          15 августа 2015 16:54
          Кто писал "УРА!"?Сочинитель скверный однако вы,сударь....
        5. 0
          15 августа 2015 23:16
          хм, страшное дело разгневанные патриоты..прямо как либераста какого то в своих рядах вычислили.. feel
      5. +13
        15 августа 2015 19:55
        Цитата: milann
        Убогие, неужели они могут кого-то победить.

        История много раз показывала,что ни один ТОРГАШ никогда не был хорошим воином.США это страна торгашей,вернее ,даже это страна торгаш.У торгаша одна ценность и один Бог-прибыль и деньги.
        Ни за какую Родину,Отчизну,народ они сражаться не будут.А посему американцы с НАТО это не воины,а вояки.
        Отжать у заведомо слабого ресурс,землю ,навязать силой свое,это им по силам,а вот по настоящему воевать с сильным противником...кишка тонка.
    2. +6
      15 августа 2015 12:47
      При не ядерной войне с США,главной задачей будет выбить контрактников,на этом всё и закончится.Начнутся волнения,антивоенные протесты.
      Либералы блин!Своя рубашка к телу ближе.
      1. +7
        15 августа 2015 12:58
        Цитата: Andrea
        Начнутся волнения,антивоенные протесты.
        Либералы блин!Своя рубашка к телу ближе.

        значит будем мочит либералов
    3. Комментарий был удален.
    4. +24
      15 августа 2015 12:55
      Это называется так что ли:налетели,побомбили,устроили хаос и руки умыли.С Россией явно такая фишка не пройдет.
      1. 0
        16 августа 2015 01:06
        Лопаты надо было дать Великим копателям-украинцам. А если у них так плохо, то сдавайтесь. На нашу Аляску тоже ведь мост строить надо будет. Тут и лопаты снова пригодятся.
    5. +8
      15 августа 2015 12:57
      Цитата: sever.56
      напрашивается вывод, что они могут сделать ставку только на ядерное оружие

      скорее на осла груженного золота, тем более, что в ираке проканало
    6. +25
      15 августа 2015 13:08
      Н.ЗИНОВЬЕВ: "Солдат спускается с пригорка,
      С семьёю встреча впереди.
      Медаль "За взятие Нью-Йорка"
      Я вижу на его груди.
      Я вижу: дочка его Танька
      На речку гонит двух гусей,
      Где с башни натовскового танка
      Сын Федька ловит карасей!"
    7. +26
      15 августа 2015 13:10
      Следите за базаром твари,
      А то недолго до беды:
      Французам, Немцам и Хазарам-
      Россия уж дала ....!!!"
      Хотели Русь поставить к стенке?
      Пытались Русь завоевать?
      Промашка вышла в их оценке -
      Сил у Руси - едрёна мать!
      Достались им от ...я уши!!!
      Я Родиной своей горжусь!
      Не зря, одна восьмая суши
      Зовется кратким словом РУСЬ!!!!!
    8. +6
      15 августа 2015 13:19
      Цитата: sever.56
      А жить-то хочется всем.

      Видео старое, но актуальности, думаю, не потеряло...
    9. AVV
      +4
      15 августа 2015 13:22
      Лузеры из Пентагона,еще чего то там считают!!!А желать не вредно,но кишка тонка!!!Если Куба и Иран выстояли,то и мы выстоим!Однозначно!!!
    10. -2
      15 августа 2015 13:39
      ЯО может ударить только та страна, у власти которой нет олигархов с огромными накоплениями. Им, олигархам и прочим субьектам, накопившим огромные состояния и власть за долгое время, нет никакого резона терять все это. Они будут готовы потерять 20-30% от того что у них есть, но не иметь даже 1% вероятности потерять ВСЕ в случае омена ядерными ударами. Т.о. ни Россия с ее олигархатом, управляющим страной, ни США, ни Англия не станут наносить удар ЯО, ни первыми ни в ответ. Гипотетически удар могут нанести только те страны, где нет у власти олигархов и нет влияния фининтерна на правительства. А таких стран пока нет. Так что ЯО могут применить члены ядерного клуба, только против той страны, где нет даже гипотетической возможности нанести ответный удар.
    11. +5
      15 августа 2015 13:55
      sever.56
      что они могут сделать ставку только на ядерное оружие.

      И называется оно-"несистемная оппозиция".
      Сколько погибло людей в результате отказа от Советского строя? Одна бонба ядрёная столько не убьёт! А потери экономики....ууууууу!
      На нас сбросили бонбу-капитализм называется. обладает мультипоражающими свойствами! Зона поражения-вся территория СССР!!!
      Теперь представьте чо будет если эти ур оды дорвутся до руля?!
      Так что , первая и главная задача-вернуть народу власть.
      Потом маскарад, расстрелы, гуляния и "посадки"!
    12. +2
      15 августа 2015 16:05
      Цитата: sever.56
      Если они не готовы к длительной войне с Россией, напрашивается вывод, что они могут сделать ставку только на ядерное оружие. Но, так же они понимают, что если они применят его, - ответный удар будет нанесен в любом случае. Человеческая цивилизация перестанет существовать. А жить-то хочется всем. Следовательно:- ставка опять будет делаться на локальные конфликты у границ России, попытка ее туда втянуть, а также - на экономические санкции, подрыв финансовой системы. Нам необходимо учитывать все существующие угрозы, пытаться их минимизировать, развивать отношения в рамках БРИКС, ШОС, ЕАЭС и других организаций, проводящих дружественную к нам политику!

      У России 8500 ядерных боеголовок, большая часть тактические ядерные боеприпасы. Пусть только сунуться, а что касается сухопутных войск США, так они сами вбухивали в ВВС и ВМФ огромные суммы, а в сухопутные войска значительно меньше вот и пожинают плоды, да и не нужны США большие сухопутные войска, с кем им воевать? C севера Канада с юга Мексика, в Европу пока транспортными кораблями будут переправлять танки, бмп и САУ, их все 100 раз успеют потопить.
    13. +2
      15 августа 2015 18:53
      Цитата: sever.56
      Если они не готовы к длительной войне с Россией, напрашивается вывод, что они могут сделать ставку только на ядерное оружие. Но, так же они понимают, что если они применят его, - ответный удар будет нанесен в любом случае. Человеческая цивилизация перестанет существовать. А жить-то хочется всем. Следовательно:- ставка опять будет делаться на локальные конфликты у границ России, попытка ее туда втянуть, а также - на экономические санкции, подрыв финансовой системы. Нам необходимо учитывать все существующие угрозы, пытаться их минимизировать, развивать отношения в рамках БРИКС, ШОС, ЕАЭС и других организаций, проводящих дружественную к нам политику!

      Да они вообще не готовы ни к какой войне с Россией laughing
    14. 0
      15 августа 2015 19:11
      Интересное видео нашёл, предатель России докладывает в Лондоне об Российских ракетных системах. Как я понял он был в числе лиц которых обменяли на Чапман и остальных разведчиков.
    15. +2
      15 августа 2015 21:53
      А когда они были готовы к полномасштабной войне? -Вот именно что никогда ,а всё дело в том что ни один американец не готов терпеть лишения ,даже самые малые, американцы не солдаты -они торгаши и для выгодной торговли нужны более выгодные позиции!
  2. +22
    15 августа 2015 12:29
    Схватка России и СГА станет последней войной в истории человечества. История человечества, кстати, на этом и закончится. sad
    1. +3
      15 августа 2015 13:07
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Схватка России и СГА станет последней войной в истории человечества. История человечества, кстати, на этом и закончится

      Не думаю. Человек более древнее существо, чем доказали ученые. Например, почему мы помним о драконах, когда птерадактели вымерли за миллион лет до нас.
      Я думаю, образуется новая Гиперборея и новая Антлантида, потом нас снова накроет ледник, а антлантида затонет и так по спирали истории, пока не погаснет Солнце.
      А так по статье. Американцы еще не выжили из ума, чтобы воевать Россию, в чем и признаются. Они пытаются нам навязать ярлык на великое княжение и дань взымать, а воевать с Россией может только сунициадальный пароноик с манией Наполеона о всемирном спасении от рабства
    2. +3
      15 августа 2015 13:10
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Схватка России и СГА станет последней войной в истории человечества. История человечества, кстати, на этом и закончится.

      Нет,просто развитие новой цивилизации пойдет с какого-нибудь захолустья(где нет ни каких стратегических обьектов)
    3. 0
      15 августа 2015 13:30
      Если произойдёт война между США и Россией, то пострадают от этой войны только США и Россия ну и может сопредельные государства, а остальные страны и континенты как жили, так и будут жить дальше, только уже с новыми сверхдержавами Индией и Китаем.
      1. +1
        15 августа 2015 18:39
        Цитата: Вадим237
        Если произойдёт война между США и Россией, то пострадают от этой войны только США и Россия ну и может сопредельные государства, а остальные страны и континенты как жили, так и будут жить дальше, только уже с новыми сверхдержавами Индией и Китаем.

        Если произойдёт война России и США, то пострадают ВСЕ!
        Нетронутых уголков не останется - радиоактивный пепел не будет выбирать, где ему упасть, да и "ядерная зима" тоже не станет выбирать кого ей затронуть...
        1. -1
          15 августа 2015 19:25
          Ядерной зимы не будет - это надо чтобы все имеющиеся боеприпасы у США и России были не менее 1 Мегатонны и взорвались одновременно, у нас сейчас на вооружение стоят боезаряды мощностью от 50 до 300 килотонн, а радиоактивные осадки в виде пыли будут там где были взрывы, дальше будет происходить рассеивание по всей площади земного шара и уровень радиоактивного загрязнения будет минимальным, дожди всё смоют - вот вам анти сдерживающий фактор по применению ядерного оружия.
          1. +2
            15 августа 2015 19:31
            Цитата: Вадим237
            Ядерной зимы не будет - это надо чтобы все имеющиеся боеприпасы у США и России были не менее 1 Мегатонны и взорвались одновременно, у нас сейчас на вооружение стоят боезаряды мощностью от 50 до 300 килотонн

            Вадим, пожалуйста,

            - либо приведите ссылку на расчет, подтверждающий ваше высказывание
            - либо признайте, что вы это сами только что придумали.

            Потому как это бред. Данных нет для таких утверждений.
            1. -2
              15 августа 2015 20:29
              То что у нас большая часть зарядов от 50 до 300 килотонн это не бред - любой сайт о ядерных арсеналах откройте, там будут эквивалент боевых блоков стоящих на вооружении, только взрыв свыше 1 Мегатонны может поднять облако пыли и дыма в стратосферу - доказано испытаниями, на Семипалатенском полигоне взорвали 64 бомбы, и что, это привело к локальной ядерной зиме? Как и на Новой земле взорвали 57 мегатонную термояерную бомбу, этот взрыв даже к загрязнению территории в центре взрыва не привёл - Ядерная зима это химера, выдуманная для того чтобы сдержать стороны имеющие ядерное оружие от его применения.
              1. +1
                15 августа 2015 20:48
                Цитата: Вадим237
                То что у нас большая часть зарядов от 50 до 300 килотонн это не бред - любой сайт о ядерных арсеналах откройте, там будут эквивалент боевых блоков стоящих на вооружении

                Вопрос был не об этом...

                Цитата: Вадим237
                только взрыв свыше 1 Мегатонны может поднять облако пыли и дыма в стратосферу - доказано испытаниями

                Подробнее можно - какими-такими испытаниями? И зачем пыль именно в стратосферу загонять?

                Цитата: Вадим237
                на Семипалатенском полигоне взорвали 64 бомбы и что, это привело к локальной ядерной зиме?

                Нет такого понятия - "локальная ядерная зима".. она либо планетарная, либо никакая.. belay

                Цитата: Вадим237
                Как и на Новой земле взорвали 57 мегатонную термояерную бомбу, этот взрыв даже к загрязнению территории в центре взрыва не привёл

                Ее взорвали на высоте 4000 м над поверхностью - в частности, для того, чтобы "сильно не пылить"..

                Цитата: Вадим237
                Ядерная зима это химера, выдуманная для того чтобы сдержать стороны имеющие ядерное оружие от его применения

                В общем, все понятно.. я-то думал, вы и правда что-то интересное знаете.. no
                1. 0
                  15 августа 2015 21:50
                  Испытаниями ядерного оружия, под локальной ядерной зимой понимается выброс в атмосферу пыли и пепла в масштабах региона достаточного что бы уменьшить световой поток процентов на 30%, соответственно, на небольшой промежуток времени, пыль в стратосферу нужно загонять для того что бы вывести её и сажу с высот образования осадков, то есть будет происходить очень медленное оседание на поверхность земли -типо сценарий ядерной зимы. Если даже все 900 Мегатонн ядерных зарядов стоявших на МБР США и России рванёт, человечество выживет пострадает только территория России и США и приграничные территории соседних государств, но инфраструктура других стран уцелеет и они справятся с проблемами которые мы им подарим.
                2. 0
                  15 августа 2015 21:53
                  И я за возобновление ядерных испытаний.
                3. 0
                  15 августа 2015 22:36
                  А вот здесь интересно написано - "Про атомные мифы"http://army-news.ru/2015/06/yadernaya-zima-mif-ili-obektivnyj-prognoz/
  3. +5
    15 августа 2015 12:31
    считали только тех.средсва, а моральный дух?
    1. Тор5
      0
      15 августа 2015 13:37
      А если брать в расчет боевой дух нашей армии, то....,да что говорить, они ни одной войны с малыми странами не выиграли.
      1. +2
        15 августа 2015 18:47
        Цитата: Тор5
        А если брать в расчет боевой дух нашей армии, то....,да что говорить, они ни одной войны с малыми странами не выиграли.

        А почему только боевой дух армии? А как же дух всего народа? Без надёжного тыла победы не бывает!
    2. Комментарий был удален.
  4. +3
    15 августа 2015 12:31
    «Вероятно ли то, что мы победили бы Россию? Да, но на это были бы пущены все силы, что у нас есть. Мы не готовы к этому в той степени, в какой мы хотели бы»
    так всё-таки хотели бы,но очко жим-жим?
    пы.сы.что так долго информация проверку проходит?ещё вчера эта "новость" появилась
  5. +9
    15 августа 2015 12:32
    «Американские военные произвели расчёты относительно продолжительного военного конфликта с Москвой....бред полнейший. Военный конфликт между Сша и Россией это гарантированный ядерный удар...вообщем час максимум и усе.
    1. Тор5
      +3
      15 августа 2015 13:40
      А действительно, они что, предполагают войну на Куликовом поле? Или под Бородино? Или в пустыне Невада?
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      15 августа 2015 13:42
      Цитата: ягуар
      Военный конфликт между Сша и Россией это гарантированный ядерный удар...вообщем час максимум и усе.

      Вы очень удивитесь, но есть задачи еще на Д1, Д3, Д5-6.
      Так что, не часом единым жив человек!
      С уважением.
    4. -4
      15 августа 2015 14:44
      Так и видится. Сечин, Греф и Набиуллина ворвутся на Совет Безопасности, будут топать, кулаками стучать - Нанесите удар всем арсеналом ядерных сил. А Чубайс за дверью их будет подзуживать: "Мне де не по чину на Совете быть. А, Вы, детушки не выдайте, постойте за матушку Россию"!
  6. +11
    15 августа 2015 12:36
    Цитата: ягуар
    «Американские военные произвели расчёты относительно продолжительного военного конфликта с Москвой....бред полнейший. Военный конфликт между Сша и Россией это гарантированный ядерный удар...вообщем час максимум и усе.

    Согласен на все 100% Долговременные конфликты высокой интенсивности ушли в прошлое. Ни одна страна не способна на продолжительный военный конфликт с другой без применения ЯО. Ни США с Россией, ни Россия с США. Разве, что только Китай по своим человеческим ресурсам.
  7. +6
    15 августа 2015 12:37
    Янки на нас войной не полезут. Они сделают это руками Европейцев, которые ничего не видя(как всегда) с радостью полезут к нам, на русских войной.
    1. +2
      15 августа 2015 14:48
      Вы думаете им жалко своих негров и латиносов?
    2. +3
      15 августа 2015 19:16
      Пока еще живы европейские поколения помнящие Вторую мировую и имеющие достаточный ум для анализа истории России на сознательном уровне, ну и конечно самое главное - базовые ИНСТИНКТЫ самосохранения, выживания и страха, который помогает выжить, на подсознательном уровне, то Европа (в теперешнем её состоянии) нам не угроза, а всего лишь раздражитель.

      Насмешило: "...американская армия «всё ещё превосходит российскую по ряду параметров". Со всей уверенностью могу сказать, что НЕТ, не превосходит по боевым и организационным параметрам (по опыту службы в Бывшей Югославии, Боснии анализировал практически и теоретически в середине 1990-х), а в некоторых случаях - это лишь "красивая упаковка с некрасивым содержимым".
      А вот наше вооружение - действительно - превосходно! Особенно в приложении с грамотным личным составом. Многое просто аналогов не имеет и (как мы все знаем)превосходит даже амеровское перспективное.
      А вот параметры по которым "оно" действительно нас превосходит - это самые извращенные и отрицательные качества воина и человека, коих даже перечислять, в рамках их статистики, крайне неприятно.
  8. +2
    15 августа 2015 12:38
    Конфликт, не дай Бог, будет недолгим. И последним в истории.
    1. -4
      15 августа 2015 13:33
      Последним в истории - только для нас и США.
      1. +1
        15 августа 2015 17:31
        Четвертая мировая война будет вестись каменными топорами. Не помню чьи слова. Но по моему справедливые.
  9. +4
    15 августа 2015 12:41
    И что, до этого эти клоуны надеялись на победу на нашем ТВД, у наших границ? Это хорошо что мозги на место встают, меньше понтов и поползновений будет. А наша ядерная мощь и вообще все эти разглагольствования на нет сводит. Если только у а.меров нет желания сжечь всех, и себя в первую очередь, в ядерной топке.
  10. +2
    15 августа 2015 12:43
    Вчера читал ето на сайте "Инопресса". Слегка покоробила абсолютная уверенность вражины: "Смогли бы мы победить русских сегодня [в ходе длительных военных действий]? Безусловно, но для этого потребовалось бы все, что у нас есть, - заявил неназванный сотрудник Минобороны. - Иными словами, мы не так готовы, как хотелось бы". О как, брыльянты им мелковаты. История ничему и никогда не учит "белых людей". Думаю плохо это, я вот воевать не умею, ну если только с микробами (при некоторой сноровке и микробами). Спасибо переводчикам "Инопрессы" и автору этой статьи.
    1. +3
      15 августа 2015 14:56
      Вы сами себе и ответили. Ну кто будет планировать длительную войну против России? В истории такого не было. Всегда планировали блицкриг. А рассказы про неготовность - информационное прикрытие.
      1. +1
        15 августа 2015 19:34
        Цитата: vladim.gorbunow
        Вы сами себе и ответили. Ну кто будет планировать длительную войну против России? В истории такого не было. Всегда планировали блицкриг. А рассказы про неготовность - информационное прикрытие.

        Всегда планировали блицкриг и никогда эти планы не оправдывались. Воевать с Россией - русская рулетка с полным барабаном...
  11. +1
    15 августа 2015 12:44
    Другой представитель Пентагона сообщил, что «проведённое недавно штабное учение показало: войны в Афганистане и Ираке истощили способности США к ведению долгосрочных боевых действий»

    Было бы, что истощать, а то начинают оправдываться. laughing
  12. +3
    15 августа 2015 12:46
    Как показывает и доказывает история, с Русью, Московским царством, Россией, Российской империей, Союзом ССР, и естественно вновь с РОССИЕЙ длительная война не возможна! Из длительных войн Россия выходит обновлённой и более мощной!
  13. +1
    15 августа 2015 12:46
    Стоит только взорвать Я.З. на своей территории м мы все вместе с планетой разлетимся по галактике.
    1. 0
      15 августа 2015 19:41
      Цитата: roskot
      Стоит только взорвать Я.З. на своей территории м мы все вместе с планетой разлетимся по галактике.

      На чьей своей?
      Достаточно взорвать всего один заряд в нужном месте (Йеллоустоун) и война кончится.
      Хотя, он (супер-вулкан) уже и так, сам начинает взрываться... Очень скоро Америке, да и Европе с Азией, ВСЕМ не до войны будет... Часы уже тикиают...
  14. +3
    15 августа 2015 12:48
    Пентагон не готов к длительной войне с РФ
    А вообще зачем это писать, готов или не готов Пентагон
  15. +1
    15 августа 2015 12:48
    Опять вопли военного лобби у матрасников из серии: "Дайте нам ещё денег и вот тогда-то мы будем готовы к войне со страшной и ужасной Россией, которая иначе всем устроит глобальное а-та-та..."
    1. 0
      15 августа 2015 13:18
      Мне тоже кажется, что это заказ Амовского ВПК, видимо, меньше им давать стали...
  16. +12
    15 августа 2015 12:48
    Россия- это вам не это... Плюс весёлая картинка...строго не относитесь laughing для амерской газетки good
  17. +8
    15 августа 2015 12:49
    "американская армия «всё ещё превосходит российскую по ряду параметров, однако у этих преимуществ есть лимит»"...

    Почему-то ни штатовские, ни наши генералы не говорят о главном, о том, что бОльшая часть вооружений, предназначенная для ведения БОЛЬШОЙ войны с серьезным противником, не проходила реальную обкатку ни с той, ни с другой стороны...

    Если кто не знает, то во время учебно-боевых пусков ракет (как у них, так и у нас) эти изделия, предназначенные к пуску, усиленно готовятся специалистами, расчеты усиленно натаскиваются, и тыры-пыры, и т.д., и т.п.

    Если кто-то пожелает нанести превентивный массированный удар по противоположной стороне (как мечтают штатовцы нанести по России глобальный массированный удар), то никто не даст гарантии, что ВСЕ ракеты стартуют и ВСЕ ракеты долетят до целей...

    В таком же состоянии находится и ПВО... и их хваленая система Иджис...

    Победить Россию, точнее - выиграть у нее войну, но не победить (это - большая разница), можно, только внезапно обезглавив ее - лишить высшего политического и военного руководства и уничтожить хотя бы половину ядерной триады и как минимум - половину ВКО-ПВО...

    Вот в это верится с трудом, без всякого шапкозакидательства... Причины неверия - а я уже сказал выше... Коэффициенты надежности техники - не так высоки, как хотелось бы хенералам, ну и остается еще пресловутый человеческий фактор...
    1. +3
      15 августа 2015 13:27
      Цитата: veksha50
      Коэффициенты надежности техники - не так высоки, как хотелось бы хенералам, ну и остается еще пресловутый человеческий фактор.

      Вот он человеческий фактор и надежность. Ослепла моя П-12. Выдвигаешь по очередно блоки, как дома ящик у комода - все лампы светят, кроме одной, вот в ней и бяда. Взал из ЗИПа и снова видишь все.
      А у СГА нужен целый штат анжинеров, где столько денег взять? fellow
      1. +3
        15 августа 2015 14:16
        Цитата: Tusv
        Выдвигаешь по очередно блоки, как дома ящик у комода - все лампы светят, кроме одной, вот в ней и бяда. Взал из ЗИПа и снова видишь все.

        Ну это Вы загнули! Неисправная лампа может гореть как и исправная, если нить накала цела. А если лампа потеряла, например, эмиссию, то визуально Вы это вряд ли увидите.
        Но на "моей" П-15, тоже были выдвигающиеся блоки - очень удобно для ремонта.
      2. 0
        15 августа 2015 19:28
        Цитата: Tusv
        Выдвигаешь по очередно блоки, как дома ящик у комода - все лампы светят, кроме одной, вот в ней и бяда. Взал из ЗИПа и снова видишь все.



        Вот возьми и проделай то-же самое с изделием УР-100УТТХ (Воевода-Сатана)...
  18. -52
    15 августа 2015 12:51
    а зачем им воевать с россией? им достаточно дать указание медведеву или путину и они зделают все что им скажут.
    1. +12
      15 августа 2015 13:08
      О! Ещё один заблудился. Вам на Цензор, любезный.
    2. +3
      15 августа 2015 13:27
      Цитата: виташка
      а зачем им воевать с россией? им достаточно дать указание медведеву или путину и они зделают все что им скажут.

      С картинкой слегка опоздали , лет так на 15 . При ельцине еще срабатывало - теперь не прокатит .
      Если начать войну , без применения ядерного оружия - она закончится ничем .
      Тех войск что у янкесов есть в европе - им будет крайне мало , если у ес хватит ума не ввязываться в это - то и плацдарма не будет . Если не хватит то возможны варианты .
    3. +1
      15 августа 2015 13:30
      Цитата: виташка
      а зачем им воевать с россией? им достаточно дать указание медведеву или путину и они зделают все что им скажут.

      Вам может мыло Навального скинуть?Вижу писмецо-то заблудилось,ну или на худой конец на Эхо Москвы чирканите.Там с радостью,там завсегда...
    4. -5
      15 августа 2015 13:37
      Цитата: витяшка
      а зачем им воевать с россией? им достаточно дать указание медведеву или путину и они зделают все что им скажут.

      Россия Пацакская планета, тут четланам нужно делать "ку" три раза носить цак и улыбаться
    5. 0
      15 августа 2015 13:41
      Откуда вы такой, Виташка? Такое ощущение, что вы проснулись. Спали бы еще...
      1. +1
        19 августа 2015 19:10
        Может вы спите? https://www.youtube.com/watch?v=ucQDeMnqNok
    6. +1
      15 августа 2015 15:02
      Имена собственные пишут с заглавной буквы.
      Знаки препинания также имеют место быть.
      После твоей неграмотной писанины Россия слабее не станет.
      А вот у тебя возможно продолжение деградации.
      Счастья тебе и удачи!
    7. 0
      15 августа 2015 17:00
      "Зделают"-это по украински.За сочинение"2".
  19. 0
    15 августа 2015 12:53
    Вот многие говорят, что после обмена ядерными ударами все и закончится... А есть мнение, что после этого только и начнётся "самое интересное".
  20. +5
    15 августа 2015 12:54
    Что будет представлять собой тактика сухопутных войск матрасии, без превосходства в воздухе? Когда противник обезоруживается на дистанции, с которой он не может ответить и оружием, против которого не имеет защиты. Подавляющее технологическое преимущество не подразумевает драки на дистанции пистолетного выстрела, а тем более рукопашной. И как они воевать собрались? Тем оружием, что на базах? Так от этих баз через полчаса после начала боевых действий - мало что останется. Без всякого ядерного оружия. А дальше? Конвои вести? Через Атлантику? В современных условиях потери будут чудовищные, с учетом того, что и спутниковые группировки "уделают" сразу. Нет, никак не складывается сценарий. Разгром НАТО в Европе представляется неизбежным. "Красный шторм" Т.Клэнси совершенно не возможен при современном положении дел.
    1. -3
      15 августа 2015 13:40
      Почему через Атлантику, у них есть другой маршрут через Тихий океан - на Дальнем востоке у них будет полное превосходство над нами и в кораблях, и самолётах, и крылатых ракетах.
    2. +2
      15 августа 2015 14:33
      Цитата: Горный стрелок
      И как они воевать собрались? Тем оружием, что на базах? Так от этих баз через полчаса после начала боевых действий - мало что останется. Без всякого ядерного оружия. А дальше? Конвои вести? Через Атлантику? В современных условиях потери будут чудовищные, с учетом того, что и спутниковые группировки "уделают" сразу. Нет, никак не складывается сценарий. Разгром НАТО в Европе представляется неизбежным. "Красный шторм" Т.Клэнси совершенно не возможен при современном положении дел.

      Приблизительно о том же думалось - при сухопутной войне - первоначальные силы вторжения будут уничтожены достаточно оперативно , а вот потом начинается неопределенность - нам по самой америке , если без ракет - ударить особо нечем - стратегическую авиацию потеряем сразу же , по этому оставим ее работать по европе , под своим прикрытием . Флот тоже в моря не выгонишь - его хватит на пару боев и все - остается сидеть у баз , под прикрытием берега и авиации , бросив все корабли и лодки на перехват транспортно - десантных кораблей янкесов .
      Той лавины , что могла "за десять дней до пиреней" , у нас нынче тоже нет , но в случае подготовки к войне , начнется развертывание всех резервов и переход промышленности на военную продукцию - тут надо прикрыть с воздуха все заводы - но и тут есть огромная проблема - если в союзе танки и смолеты производили на нескольких заводах - то теперь по одному осталось и резко увеличить мощности они не в силах .
      Как предварительный итог начала войны - мы теряем большую часть надводного флота , возможно , осуществляем сбычу мечт всей прибалтики с польшей о возврате в империю ,
      а потом все затихает - в америку нам не сунуться - особо не на чем . Только если вести диверсионную войну .
      Ну и что будут делать наши китайские и возможно индийские коллеги - если объединить все три флота - то они выстоят против янкесов . Но опять же - их скорости пополнения флота выше .
      Короче - не будет этой войны . drinks
      1. +4
        15 августа 2015 16:59
        Вот смотрите, при таком раскладе нам нужно будет сломать несколько "нефтяных краников". Первое у берегов Норвегии подорвать "куськину мать", можно две. Даже если матрасники сгонят несколько флотов нефтяные скважины норгов это не спасёт. Обломки нефтяных платформ будут собирать где нибудь возле Гренландии. С саудовским краником будет посложнее.
        Как мы знаем военная техника не отличается особой топливной экономичностью, а цена за одну бочку взлетит до астрономических величин сразу.
    3. 0
      15 августа 2015 15:10
      Фиг с ним, с Клэнси. Вы Сергея Анисимова почитайте " Абрамсы в Химках", особенно вторую часть " Позади Москва".http://fantasy-worlds.org/author/id772/ Там и про спутниковые группировки душевно изложено.
  21. +3
    15 августа 2015 12:56
    О своей победе мечтают.Россия пройдя 1812, 1941 они надеются нас свалить.Убогие о чём мечтаете. Такого не может быть. Вы разводя гомиков можете только не развитые страны бомбить и всё. hi
  22. +1
    15 августа 2015 12:56
    Так, а ни кто, не готов, все на блиц криг расчитывали. И все сдулись.
  23. +4
    15 августа 2015 12:57
    да денег он просто просит у конгресса.
  24. +7
    15 августа 2015 12:58
    Проклятые поджигатели войны из шайки Рокфеллеров и Морганов всё никак не угомонятся. На их совести уже две мировые войны и они призывают готовиться к третьей... Устраивают по всему миру очаги "управляемого хаоса", чтобы пользоваться дармовыми ресурсами, которые меняют на резаную зелёную бумагу, несогласные с таким положением дел правительства сбрасывают при помощи "цветных революций" (Тунис, Египет, Украина) или прямой интервенции (Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия). Только с Россией подобные трюки не пройдут - жалкая попытка "революция на Болотной" с треском провалилась, а на военное вторжение штаты даже при поддержке европейских вассалов не отваживаются, зная, что русские не сдаются. Вывод один: Россия должна жёстко проводить свою суверенную политику. Пока мы едины мы непобедимы!
  25. 0
    15 августа 2015 13:01
    Цитата: milann
    Штаты - всемирный клозет. В любом доме есть туалет, есть он и в мире, этакий нужник, сегодня он переполнен и смердит.

    Нужно послать ассенизаторов, чтобы откачали )))
  26. +3
    15 августа 2015 13:02
    Цитата:«Вероятно ли то, что мы победили бы Россию? Да, но на это были бы пущены все силы, что у нас есть. Мы не готовы к этому в той степени, в какой мы хотели бы», – сказал один из источников. Да все эти источники, похоже, на одних курсах по повышению мутности учились с Харф и Псаки. Вообще непонятно чего хотят сказать - "и хочется и колется" и "на елку влезть и заднюю полусферу не ободрать". Удивительные люди! Их военный бюджет больше нашего государственного, а они умудрились своими полицейско-карательными операциями дистанционного характера по всему миру собственную армию до такого состояния довести, что уже во всем сомневаются. Один факт остается неизменным - русский солдат непобедим на родной земле!
  27. +9
    15 августа 2015 13:05
    Знаете,лично мне поведение американских политиков и военных напоминает г.е.й-парад:яркие краски,громкие крики,визг,фейерверки,самолюбование,самоув


    еренность,нетерпимость к другой точке зрения...Но когда откинуть фасад - обнаруживаешь стадо сцыкливых,закомплексованных,перепуга
    нных гномиков...
    Удел США - это война 3,14дорасов с папуасами!Армады военной техники против небогатых людей с калашами.Другое дело - сильные духом,обученные,хорошо вооружённые,уверенные в себе "зелёные человечки" с двуглавым орлом на знамени!
    И народ,имеющий генетическую память бед и лишений,привыкший не опускать руки а бороться с врагом!
    Матрасня будет гадить всеми возможными способами,натравливать шавок,загребать жар чужими руками,но прямой конфликт - вериться с трудом.Они ДО ЖУТИ бояться,что прилетит"Тополь" и даст огненные всходы над крышами их домов!
    Америкосы - это паразиты,которые пытаются подточить дуб изнутри...Россияне,не провороньте пятую колонну...Украина проворонила...
    1. +2
      15 августа 2015 13:20
      Цитата: sounddoc
      Удел США - это война 3,14дорасов с папуасами

      У амеров есть секретное оружие...Они засосут наших солдат до смерти... belay
  28. +2
    15 августа 2015 13:07
    Пентагон не готов к длительной войне с РФ

    ничего нового.Они просчитали всё давно и остановились на концепции молниеносного удара после окружения России своими базами.
    Если бы они могли то уничтожили бы Россию немедленно.

    Вероятно ли то, что мы победили бы Россию? Да, но на это были бы пущены все силы, что у нас есть.

    самоуверенность это прекрасно.Сколько самоуверенных армий было закопано в российской земле.Только в одном он не лукавит "пущены все силы, что у нас есть".Для америкосов даже свое военное ослабление это уже поражение так-как Китай станет де факто первой мировой державой.
  29. +2
    15 августа 2015 13:10
    Воевать с Россией Америка не Будет,в крайнем случае своими руками.Будет провоцировать конфликты,где это возможно.. Но на открытое столкновение не пойдет.Америка всегда старалась принимать участие в военных конфликтах, а в последние годы она и вовсе старательно их развязывает. Но заметьте не на своей территории.Америка скоро окажется экономически не в состоянии диктовать свою волю всему миру,в ущерб собственным интересам.
  30. 0
    15 августа 2015 13:16
    Интересно другое! Убогость мысли - "Если я сильнее соседа, то вполне имею право его уничтожить." И что эта "ЦИВИЛИЗАЦИЯ" в итоге получит? Всё ясно... wassat
  31. +4
    15 августа 2015 13:17
    Розовые очки снимите, я понимаю, что все мы сильные и нас никому не победить.. Только иногда цены за победы слишком высокие.. Если б не войны, то нас было наверное как китайцев, а то и больше ))) "Дайте России 20 лет внутреннего и внешнего спокойствия и вы не узнаете нынешней России.." - Столыпин
    1. 0
      15 августа 2015 18:58
      Если б не войны, то нас было наверное как китайцев, а то и больше

      во время ВОВ было 5 лет демографического провала (убито населения) а в либеральной России 15 лет демографического провала.При чем Россия численность послевоенного населения восстановила уже к 1956 году (через 15 лет).
      Население России сейчас 146 267 288 (это вместе с Крымом) а в 1992 году на было 148 514 692 (Крым не входил тогда в состав России).
      Это 23 года демографического провала без всякой мировой войны

      И этот демографический провал мы пока не преодолели.
      Поэтому не война страшна а отсутствие суверенитета страны.
  32. +2
    15 августа 2015 13:20
    Пентагон не готов к длительной войне с РФ

    И никогда не будет готов по одной простой причине: Россия на них нападать не собирается, это они устраивают пока руками своих сателлитов и марионеток конфликты у границ России и по всему миру вдали от берегов Северной Америки. А в таком случае очень сложно внушить своим солдатам патриотические мотивы, и война ведется исключительно деньгами. Россия же действует у своих границ как защитник своего народа, по воле тех же США оказавшегося заложниками "независимых" государств, созданных после распада СССР. И у нас в случае конфликта будет немаловажным подспорьем именно патриотическая составляющая. Да и просторы в этом помогут.
  33. Комментарий был удален.
  34. 0
    15 августа 2015 13:29
    Какой идиотизм развился у матрасников в головах, они не могут даже мыслить нормально, если в их мозгу нет упоминания о подавлении кого-то, завоевании чего то, о создании условий для переворота в других странах,не подчиняющихся США. Все это потому, что еще никто не давал достойного отпора этим идиотам. А войны американцы боятся как огня потому как войска совсем не готовы к боям. Другое дело сбрасывать бомбы и ракеты на головы тех, кто не сможет ответить.
  35. +8
    15 августа 2015 13:33
    Во время Великой Отечественной войны немецкие генералы говорили:"Чтобы победить русских нужно думать, как русские!" А этому никогда не научиться. К тому же немцы были всегда отменными вояками, не чета америкосам, которые только и могут, что воевать с беззащитными. Они прекрасно знают, что получат по полной программе, вот и придумывают различные отмазки: усталость, измотанность, техника поизносилась и прочие неубедительные причины. А причина одна - ссут, когда страшно!
  36. 0
    15 августа 2015 13:46
    Пентагон не готов к длительной войне с РФ
    к короткой ядерной думаю - тоже laughing
    Пентагону «придётся ... возможно, перебросить разведывательные БПЛА из зон других конфликтов."
    и куда эти страшные разведывательные БПЛА в случае с Россией могут долететь? fool
    1. -1
      15 августа 2015 14:03
      БПЛА к нам прилетят мы их с помощью систем РЭБ посадим, а потом отпустим обратно, но уже с сюрпризом.
  37. 0
    15 августа 2015 14:26
    Они еще с русишен партизанен не сталкивались. Просчитали они. soldier
  38. +3
    15 августа 2015 15:35
    Ставку будут делать, не на военную силу а на наших доморощенных подонков и предателей. А этих тварей всё больше и больше с каждым днём. Пора, что-то делать а то поздно будет!
  39. 0
    15 августа 2015 15:56
    Надо кроме того понимать, что любая ихняя аналитика - типа у нас всё плохо или не так хорошо как хотелось бы. Не означает, что они стали трезво смотреть на вещи - это всё ради денег, чтоб побольше выделило государство и ихняя оборона ещё больше заработала. Они все равно думают, что они исключительные и непобедимые.
  40. +1
    15 августа 2015 16:43
    Главное оружие США при таком раскладе - вовсе не ЯО, а пятая продажная колонна.
    1. 0
      15 августа 2015 22:25
      Цитата: Сергей-8848
      пятая продажная колонна.

      при первых залпах разбежится по щелям, и будет тихо повизгивать, в ожидании результата! А когда мы победим (В ЧЕМ НЕТ НИ ТЕНИ СОМНЕНИЯ!), выползут на свет, и начнут рассказывать, как они "героически дрались за Родину"..
  41. +3
    15 августа 2015 17:00
    Мне 57 лет.Будет война-двух америкосов завалю.А дети еще пару десятков.пусть воюют!
  42. 0
    15 августа 2015 17:44
    Поэтому и ставится задача развалить РФ на части. На множество маленьких государств. По примеру СССР. Хорошо,что одна из 15 республик согласилась "тянуть воз" обладания ЯО. Пример Украины,которая отказалась от ЯО (посчитали,что дорого), перед нами.Как бы то ни было,но страна декларирует поиск военной помощи из вне.С обеих сторон конфликта.
    Возвращаюсь к нам.Разбить РФ хотя бы на 10 территориальных образований(государствами их назвать будет невозможно), посадить лояльных США правителей,далее отказ от обладания ЯО. Ведь не сможет,условная Сибирская республика содержать ЯО. И не захочет.Или "Северокавказские эмираты".
    Вот,друзья мои,основная цель США. Развалить Россию на множество мелких государств и навсегда избавиться от единственного сдерживающего ядерного противовеса.
    1. 0
      15 августа 2015 19:29
      США сейчас как то вяло разрабатывают МБР, зато стахановским трудами разрабатывают и развивают системы ПРО.
  43. +1
    15 августа 2015 17:44
    Где там бродит, жрет гамбургеры и лупает глазами мой будущий? Приходите. Один выстрел - один труп.
  44. 0
    15 августа 2015 17:48
    Почесали репу и поняли, блицкриг не получиться. Если и придется воевать, то воевать надо будет всерьез, а в современной войне (даже без ЯО) солдат рассчитан максиму на 10 секунд боя. Потери будут огого и победа (у любой из сторон)имени товарища Пирра.
  45. -1
    15 августа 2015 18:02
    Зачем амерам воевать,если доллар уже по 65. Экономически задавят и все,путину то все равно у него миллиарды наворованы,а вот народ скоро на дыбы встанет. Русский бунт он такой
  46. 0
    15 августа 2015 18:13
    The Daily Beast
    Всё ещё под впечатлениями голливуда,но сомнения какие то закрадываются?Это плохо.Мыж белые и пушистые.Противник таакой проотивный.
  47. 0
    15 августа 2015 18:14
    Пентагон не готов к длительной войне с РФ

    Война максимум на 1час!А какой длительной войне идет речь?)))
    1. -3
      15 августа 2015 18:20
      Абрамович с Ротенбергом будут воевать против США ? Нас обманули расходимся
    2. -1
      15 августа 2015 19:33
      Ну ещё не факт, что нас атаковать будут ядерным оружием и не факт, что наше руководство решится применить по противнику ядерное оружие, когда противник будет применять по нам обычное.
  48. -2
    15 августа 2015 19:35
    То есть предполагается изначально, что Россия к длительной войне готова?
    Будут ли живы партизаны при ядерных ударах?
    Будет ли в принципе воевать страна практически вся элита, которой продажна и практически ничего не имеет в этой стране? Здесь нечего им защищать! Семьи, движимость и недвижимость - все за границей.
    В этих самых США и НАТО. После того как они сдристнут к своим семьям останется ли что-то в этой бедной и дезорганизованной стране?
    Вообще, в последнее время наблюдается ярко выраженная военная истерия у нас в России.
    Как будто завтра война. Вспоминается, что Германия перед войной Второй Мировой тоже свою экономику пыталась запустить именно с военной промышленностью. Сейчас у нас тоже самое. Пушки вместо хлеба!
    Так ли это необходимо для народа?
  49. +2
    15 августа 2015 19:48
    Пентагон не готов к длительной войне с РФ

    - а вот Гитлер был готов. И чё?

    Обамка знает что чем дальше, тем пожар войны среди их конкурентов нужнее. Не сами они собираются подставляться, а чтоб кто-то там.
  50. +2
    15 августа 2015 20:19
    Мнение бывшего сотрудника американских спецслужб Vineyard Saker. Прилично давнее, но наверняка тут не было.

    Q: Обама упомянул о России как о региональной державе. Запад недооценивает военные возможности России для ведения войны? Это высокомерие или они правы в своих оценках?

    A: Ведение войны. Ключевые вопросы на которые нужно ответить - "Где?" и "Как?". Эти аспекты решающие. На Украине нет военного решения для НАТО, для Запада, но значит ли это, что Россия сильнее США? Нет. Что было бы, если бы Россия попыталась победить армию США, например, в Канаде?... Нет такого понятия, как абсолютное военное превосходство. Всегда нужно смотреть на то, какой сценарий войны.

    Отвечаю на ваш вопрос. Да, США и запад сильно недооценивают военные возможности России. Но какие у России военные потребности? России нужны вооруженные силы для "выполнимых" задач: стратегическое ядерное сдерживание, чтобы защититься от ядерного удара США. Затем, защита своих границ, на что вам не нужны такие же ресурсы, как для содержания 700-1000 баз по всему миру. И поддержка союзников. Как в Таджикистане, например. И быть может немного для "силового давления" (power projection), направленного не на порты Швеции, а, например, для Сирийского побережья, чтобы предоставить радарное покрытие для Асада, когда ему угрожают США.

    ...
    Ошибка штатов в том, что военным поставлена невыполнимая задача. То же самое было во Вьетнаме. Или с Советским Союзом в Афганистане. Некоторые миссии просто не имеют смысла с учетом цены миссии.
    ...

    США не могут использовать войска против России. Любой сценарий, на который вы ни посмотрите - там Россия сильней. Реальный сценарий. Но, конечно, если Россия отправит ВМС в Карибское море или попытается воевать с AFRICOM в Африке, то США легко победит Россию. Один военный сказал мне: "Путин должен отправить российские ВВС в Сирию". Это идеальный пример. Российские ВВС не смогли бы добраться до Сирии, если бы в CENTCOM захотели им помешать. В этом случае США просто сокрушили бы Российские воздушные силы. Но в то же время могли бы США успешно атаковать Крым? Нет, абсолютно. Тут Россия бы абсолютно сокрушила США.

    ...



    Перевод мой, отрывочный, примерный. Я не переводчик. Полностью на английском на 38м:05с -


    Интересный подкаст у товарища (но на английском). И путь у него интересный. Выходец из СССР. Сначала ярый активный антикоммунист, эмигрант, закончил в спецслужбах США. Но потом вроде прозрел =), поменял свою позицию.
  51. 0
    15 августа 2015 20:42
    Пентагон вообще-то не готов ни к какой войне с РФ, а о длительной даже и речи нет.
    1. 0
      15 августа 2015 22:45
      По таким статейкам как эта нельзя с уверенностью утверждать готовы они или нет, главное что бы мы были готовы.
  52. +2
    15 августа 2015 20:44
    Я не думаю, что они готовы умирать так же, как мы. На любой войне мотивированность так же важна, как и вооружение.
  53. 0
    15 августа 2015 20:47
    Гадить , так гадить на штаты.
    Американский эксперт указал на превосходство «древнего» МиГ над новейшим истребителем США
    «Древний» советский истребитель МиГ-21 может «разорвать в клочья» американский истребитель пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II, заявил американский аналитик, специализирующийся на сфере обороны, Пьер Спрей.
    http://vz.ru/news/2015/8/15/761368.html
  54. 0
    15 августа 2015 21:01
    Германия: Россия на пороге войны с НАТО

    Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1952338.html

    «НАТО размещает свои подразделения в Харькове, Запорожье, Днепропетровске, называя свои войска «совместными бригадами Украина — НАТО», готовя удар по Донбассу. Скроенный по тем же лекалам, что и атака хорватских вооруженных сил против Сербской Краины».

    Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1952336.html
  55. 0
    15 августа 2015 22:00
    Успокаивают! Надеются, что усыпят бдительность такими вот рассуждениями. Единственно, что сдерживает американцев от агрессии против нас - это ответные меры. Они сейчас гадают в Вашингтоне, ударим мы или не ударим в ответ. А параллельно делают все, чтобы развалить наш тыл. С армией не получилось! Решили "демократическую" чуму снова возродить.
  56. 0
    15 августа 2015 22:16
    «Вероятно ли то, что мы победили бы Россию?
    И вы отвечаете "ДА"?! Гасспада америкосы, Историю надо учить! Обратитесь к экстрасенсам - вы это любите - и пусть они вызовут вам дух Наполеона и Гитлера.. а также Мамая, Батыя, шведа Карла 12-го и прочих! А потом заткните свои поганые пасти, и постарайтесь не путаться у России под ногами! wassat
    1. 0
      15 августа 2015 22:48
      Не стоит недооценивать противника, особенно такова лживого как США.
  57. -1
    15 августа 2015 22:47
    без ссылок, без фамилий, без ничего... ляпнули брехню и рады wink
    А зачем с вами воевать? У вас горит всё само собой: от крейсера Керчь (сгорел на Крыме) до вертолётов. Вам жить осталось 1-2 года. Вас тупо задавят экономически. Бабки вашей верхушки лежат в баксах на Западе. Так зачем Западу воевать? Сами себе объясните, наконец-то, и прозреете,
  58. 0
    15 августа 2015 23:09
    Цитата: krot
    с нашими средствами пво и ввс

    ваши ВВС уже нападали так, что я уже со счета сбился. И это без боёв. А ваша ПВО может защитить ТОЛЬКО Москву. Ну и ?? Что дальше?
  59. 0
    15 августа 2015 23:13
    Цитата: Vadym.O
    без ссылок, без фамилий, без ничего... ляпнули брехню и рады wink
    А зачем с вами воевать? У вас горит всё само собой: от крейсера Керчь (сгорел на Крыме) до вертолётов. Вам жить осталось 1-2 года. Вас тупо задавят экономически. Бабки вашей верхушки лежат в баксах на Западе. Так зачем Западу воевать? Сами себе объясните, наконец-то, и прозреете,

    Украинцы! Сами все увидите , как Россия одна разделается почти со всем Западом, недолго ждать осталось. Я надеюсь, что Путин на присутствие войск НАТО на Украине сквозь пальцы смотреть не будет. Вас мы не тронем практически, сами разбежитесь. После первого траха Россией НАТО, засунете языки в зад. На этом вся ваша смелость завершится.
  60. Mih
    0
    16 августа 2015 01:08
    Американская Армия не готова к продолжительному вооружённому конфликту с Россией.Против такого соперника, как Россия, мы не можем доминировать в воздухе – добавил собеседник издания.
    laughing Страшно? А как же прибалты? Танки, пушки и игрушки? Нет, прибалты еще не поняли куда влезли. good
  61. +1
    16 августа 2015 03:59
    не в тему но ))посмотрите
    http://ok.ru/video/35573140177
  62. +1
    16 августа 2015 08:06
    Вопрос ведь не в том готовы они или не готовы, готовы-ли мы?? Очень надеюсь, но где-то терзают смутные сомнения.г.Энгельс В опе всё что когда-то работало, производило, и даже "успешные" предприятия платят только минималку. Слава тандему??? Нефть дешевеет на глазах, а цена бензина растёт, и тоже на глазах. Где логика? 25 лет "переходного" периода, не многовато-ли будет..Уже целое поколение выросло недоучек и неумех.. Идиотизм во всей красе.
  63. 0
    16 августа 2015 09:02
    Вчера был на рыбалке,вот если бы у меня был опыт ловли рыбы из-за спины то я точно поймал бы леща который прыгал возле меня!
    Так и фашингон абы да кобы! не потянут они войну не из-за терактов,не из-закагана,сирии,кувейта и т.п,а по той лишь причине что,их менталитет пропах голубизной,гомосексуализмом и т.п вещами,а как известно даже такие патриоты как сеня яцык воевать не пойдут ибо жизнь одна и она дороже даже денег,как можно выйти на ринг с сильным соперником? и знать то что у него опыт по более будет.
    америка это как хулиган в школе который безнаказанно делает пакости на которые не обращают внимания и до тех пор пока не лопнет терпение у других которые могут надрать не только уши но дать хороший пеньдель под зад.
  64. 0
    16 августа 2015 23:54
    Цитата: ALEA IACTA EST
    Схватка России и СГА станет последней войной в истории человечества. История человечества, кстати, на этом и закончится.

    К сожалению это правда, и не надо шапкозакидательского настроения. При таком развитии событий в космосе на один безжизненный шарик станет больше. Америка должна умереть, но только от рук американцев.
  65. 0
    17 августа 2015 07:22
    Цитата: Вадим237
    У США в будущем будет полно средств доставки боевых частей и ядерных зарядов на нашу территорию, за кратчайший промежуток времени это X 37, X 51, планирующая боеголовка крылатая ракета FHTV 2, ударный разведывательный гиперзвуковой самолёт SR 72 и HCV 2, плюс к этому постоянное совершенствование и увеличения числа систем ПРО в 2030 году всё это будет реализуемо.

    звезду смерти еще забыли во главе с Дартом Вейдером)))))