Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Если вы такие умные, то почему строем не ходите?

Написал несколько материалов для "ВО" и столкнулся с тем, что читатели их не читают. Обидно, конечно. Нет, просмотров множество, оценок тоже. А вот начинаешь читать комментарии и понимаешь, что не читали. В лучшем случае, просматривали начальственно... По диагонали. Да и то — только до "натыкания" на знакомое слово. А уж коли наткнулся, то вот и темка для комментария. А там и целая ветка дискуссии.

А потом дошло. А зачем изобретать велосипед? Тут же, судя по "званиям", как минимум Академия Генерального штаба. Плюнуть нельзя. Попадешь в генерала, а то и в маршала. А если кругом все свои, то и писать надо по уставу. Хотя бы на уровне взвода. И читать тогда "генералитет" будет в части, его касающейся. Итак, тряхнем стариной. То есть боевым уставом.

Если вы такие умные, то почему строем не ходите?



1. Понимание боевой задачи.

Украина в лице премьера Яценюка и правительства приняла новый пакет санкций по отношению к Российской Федерации. Данные разведки пока не позволяют говорить о конкретных действиях. Все на уровне предположений. Однако из показаний пленных, становится ясно, что санкции коснутся ряда российских компаний в части ограничения их участия в тендерах и приватизации украинских предприятий. А также запрет на работу российских газовых компаний на работу на украинской территории. Всего санкции коснутся 1124 физических и 156 юридических лиц.

В принципе, большинству читателей дальше читать и не надо. Можно уже писать. Так что следующие действия для тех, кому интересно.

2. Оценка обстановки.

То, что Украина примет санкции, стало ясно ещё в конце июля. И уверенность в таком решении Киева была основана на голосах из Вашингтона. Именно там уже 30 июля объявили о дополнительных санкциях. Именно Вашингтон увеличил список на 11 физических и 15 юридических лиц. Не мог Порошенко поступить по-другому. Если "хозяин" сказал "фас", значит, фас, и никаких разговоров. Иначе миска будет пустая.

Это не первая "игра со спичками" для Киева. В сентябре прошлого года Украина уже вводила запреты на поставку некоторых видов товаров в РФ. А по ходу уже 2015 года разорвала отношения уже в большинстве сфер сотрудничества. Итогом таких действий на сегодня стало то, что некоторые уже не предприятия, а отрасли экономики потеряны. И боюсь, потеряны навсегда.

Оказалось, что украинская продукция не нужна на европейских и американских рынках. А искусственно содержать возможных конкурентов западный бизнес не желает.

3. Организация разведки, системы огня и инженерного обеспечения.

Есть ли шанс для украинской экономики, в частности промышленности, получить какие-то преимущества от санкций? Увы, никаких шансов. Даже теоретически. Предприятия "заточены" под советские, а значит, российские стандарты. Переход на евростандарты в настоящее время невозможен. Практически. У Киева нет денег. Да и желания.

За то время, пока Украина "воюет" с Россией, товарооборот между нашими странами сократился на 64%. И перспектив улучшения этого спада нет. Отказ от поставок оборудования для российских проектов обусловил вполне логичные действия России. Импортозамешение. И как уже сейчас можно сказать, эти действия стали приносить реальный результат.

Для Киева же наступает полоса "сбора урожая". Четвертый квартал для любой страны, квартал подведения итогов работы за год. Квартал, когда эффективность работы проверяет зима. Разговоры в холодных квартирах будут вестись уже в других тонах, чем на теплой летней скамейке. Да и в мокрых окопах, в летней одежде не особо патриотичные разговоры будут.

4. Уточнение решения.

Правительство Яценюка осознанно ведет Украину к экономическому краху. Решение о санкциях будет принято СНБО в любом случае. Единственное, на что можно надеяться, смягчение санкций для небольшого количества юридических и физических лиц. Да и то только для того, чтобы показать, что Турчинов тоже работает.

Далее следует ожидать ускорения действий по распродаже украинских "лакомых" кусков. И следом за этим отставку правительства. Кстати, по данным агентурной разведки, Яценюк уже назначил сроки этой отставки — сентябрь. Причем отставка будет проводиться по старой украинской традиции. Как операция по удалению гланд. Не через рот, а прямо наоборот. Премьер останется "у руля", а вот министры будут уволены. Думаю, что такая отставка поразит даже видавших виды европейцев и американцев.

5. Боевой приказ (это уже можно читать комментаторам).

В создавшейся обстановке необходимо проводить четко взвешенную политику по отношению к Украине. Необходимо ускорить решение вопросов относительно Крыма. Энергетическая и продовольственная зависимость должна быть ликвидирована. Любой ценой. Иначе уже в сентябре мы получим вариант прошлогоднего шантажа на переговорах по газу.

В связи с возможными волнениями на Украине необходимо усилить охрану государственной границы с Украиной. Четко отслеживать все перемещения частей и подразделений ВСУ и национальной гвардии вдоль границы. На территории приграничных областей части должны находиться в постоянной боевой готовности.

Усилить контроль за работой таможенных органов. Необходимо полностью исключить возможность контрабанды с территории Украины и на территорию Украины.

Ввести обязательную дактилоскопию всех лиц, пересекающих границу РФ в целях создания базы данных. Четко контролировать местонахождение приезжающих на территории РФ.

Предприятия, на которых организуются импортозамещающие производства, получают приоритет финансирования. Поставленные задачи желательно решить до конца этого года.

6. Организация взаимодействия, обеспечения и управления.

Штабу продолжать работу по взаимодействию с "соседями". Особое внимание уделить восточному флангу. Работе с БРИКС и другими структурами. Цель — обеспечение "тылов" и снабжения подразделений всем необходимым в нужном количестве. ШОС и БРИКС должны стать не просто равными западным аналогам, но и более авторитетными.

Вот так, дорогие читатели-комментаторы. Армия, конечно, — система сложная, но понятная. Каждый командир решает свои задачи и отвечает за свой "фронт". Если вы такие умные, то почему строем не ходите? Там, в строю, рождаются великие полководцы и государственные деятели. Даже поэты и писатели. Строй — великий учитель. И, полагаю, научит не просто "строчить" на клаве, но и думать.
Автор: Александр Ставер


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 77
  1. RiverVV 17 августа 2015 05:52
    Никто не хочет начинать с командования взводом. Каждому подавай минимум фронт.
    1. domokl 17 августа 2015 06:03
      soldier Боевой Устав ВС РФ часть 3 по моему...Действия командира взвода при получении задачи.. laughing
      Четко все разложено. Действительно,нужно сапогти поискать в кладовке
      1. older 17 августа 2015 06:17
        Красиво развел автор нас на дискуссию. Молодец! good
        Вроде как статья об ответке на санкции Украины против России. Но как хитро замаскирована laughing
        1. insafufa 17 августа 2015 06:55
          5. Отдаю боевой приказ . (это уже можно читать комментаторам).

          В создавшейся обстановке необходимо проводить четко взвешенную политику по отношению к Украине. Необходимо ускорить решение вопросов относительно Крыма. Энергетическая и продовольственная зависимость должна быть ликвидирована. Любой ценой. Иначе уже в сентябре мы получим вариант прошлогоднего шантажа на переговорах по газу.

          В связи с возможными волнениями на Украине необходимо усилить охрану государственной границы с Украиной. Четко отслеживать все перемещения частей и подразделений ВСУ и национальной гвардии вдоль границы. На территории приграничных областей части должны находиться в постоянной боевой готовности.

          Усилить контроль за работой таможенных органов. Необходимо полностью исключить возможность контрабанды с территории Украины и на территорию Украины.

          Ввести обязательную дактилоскопия всех лиц, пересекающих границу РФ в целях создания базы данных. Четко контролировать местонахождение приезжающих на территории РФ.

          Предприятия, на которых организуются импортозамещающие производства получают приоритет финансирования. Поставленные задачи желательно решить до конца этого года.


          Я долго смеялся над этим автор то у нас генералиссимус smile однако
          1. razzhivin 17 августа 2015 07:39
            мне показалось это у него стеб... смысл статьи в первом абзаце... или я не прав?
            1. insafufa 17 августа 2015 07:46
              Цитата: razzhivin
              мне показалось это у него стеб... смысл статьи в первом абзаце... или я не прав?


              Прав Прав но и у меня стеб своеобразный, что он генералиссимус smile однако

              Юмор армейский он и в Африке юмор lol
              1. razzhivin 17 августа 2015 08:23
                мне то же понравилось...
            2. domokl 17 августа 2015 07:53
              Цитата: razzhivin
              мне показалось это у него стеб..

              Именно так...В принципе ,способо заставить народ читать и малость думать..Это удалось ,судя по кодличеству комментов
              1. razzhivin 17 августа 2015 08:25
                способ заставить народ читать и малость думать

                к сожалению автор оказался слишком прав - не все думать начали... request
              2. iConst 17 августа 2015 10:07
                Цитата: domokl
                Именно так...В принципе ,способо заставить народ читать и малость думать..Это удалось ,судя по кодличеству комментов
                - Читать и обсуждать - да.

                Лакмусовой бумажкой была статья "Прицел сужает кругозор" Татьяны Грачевой. Не многие заинтересовались статьей, еще меньше прочли и поняли суть.

                А ее, на мой взгляд, можно было-бы отнести в разряд драгоценных камней. Тем удивительней, что такую статью написала женщина.
            3. ШАТУН ВДВшный 18 августа 2015 19:17
              Оценок ему мало, не читают, обидно то как recourse crying
              А на кой фен в строй в пиджаке лезет, и калоши кремом не почищены? wassat
              З.Ы. Боевую задачу УЯСНЯЮТ yes
          2. алексей букин 17 августа 2015 12:41
            По совету автора можно и в строй. И его во главе... с барабаном.
        2. пролетарий 18 августа 2015 16:15
          Да ни чего не замаскировано,статья о нас(комментаторах) и для нас, чтобы мы читали написанное и задумывались над прочитанным.
          Автору низкий поклон за то,что опустил нас грешных на землю.
      2. inkass_98 17 августа 2015 07:47
        Цитата: domokl
        Четко все разложено.

        Автор слегка педали (ну или "сено-солома", кому как привычнее) попутал в своем порыве. В п.1 указал до какого места можно читать и комментировать, а затем то же самое рекомендовал в п.5. Куды теперь бедному комментатору податься?
        По сути статьи: все предложения автора лежат на поверхности, их реализовывать надо было после первых же слов хунты о введении санкций против России, выходе из СНГ и прочих бредней о сворачивании торгового, технического и военного сотрудничества. Могу сообщить тем, кто не в курсе, что у нас действуют разные ставки пошлин на товары для стран, входящих в СНГ, и для так называемого дальнего зарубежья. Отличаются они немилосердно, что быстро почувствовала на себе Грузия в свое время и не захотела (пока еще) Молдавия.
        Границу же с Украиной надо сначала оборудовать, а потом ее укреплять.
        Ну и так далее. Попытка хорошая у автора, но на мой субъективный взгляд не вполне реализованная.
        1. domokl 17 августа 2015 07:56
          Цитата: inkass_98
          Автор слегка педали (ну или "сено-солома", кому как привычнее) попутал

          Надысь,с месяц в зад ,мы обсуждали уже комментарии на сайте. такая точка зрения была у многих. Читают первый и последний абзацы laughing Так что тут я согласен с рекомендациями
          1. razzhivin 17 августа 2015 08:28
            Надысь,с месяц в зад ,мы обсуждали уже комментарии на сайте. такая точка зрения была у многих. Читают первый и последний абзацы

            мне кажется, я даже догадался почему - что бы быстрее комент написать... первым больше "+" достается... request где уж тут статью читать, и в общении принимать участие, нужно дальше по новостям "скакать" "+"-сы собирать...
            1. Бабр 17 августа 2015 09:40
              У автора желание всех построить.
              Но у каждого свои тараканы в голове.
              Так что все это тщетно.
              Нет можно конечно пРивести тараканов к одному знаменателю.
              Но это долго, нудно, затратно.
              Быстрее...., удалять неугодные коменты, банить.
              Довольно быстро строй выровняется.
              Вот тогда можно и покомандовать.
              1. БМП-2 17 августа 2015 10:47
                Цитата: Бабр
                Довольно быстро строй выровняется.Вот тогда можно и покомандовать.


                Ну не знаю. Лично мне кажется, что сайт - это как раз оружие "мягкой силы".
                1. Танаис 18 августа 2015 06:28
                  Цитата: БМП-2
                  Ну не знаю. Лично мне кажется, что сайт - это как раз оружие "мягкой силы".

                  Да,но "огонь",за частую не избирателен и "по-дружески" порой "накрывает" тех , кого бы стоило поддержать...
              2. Комментарий был удален.
            2. Асадулла 17 августа 2015 13:56
              что бы быстрее комент написать... первым больше "+" достается.


              А что с этими плюсами делать? smile Продать кому нельзя? За пузырь хотя бы. Вот что плохо, мало возникает дискуссий. А в споре, как заметили около трех тысяч лет назад, рождается истина. Так и получается, легче поставить плюс или минус, чем согласиться и дополнить или не согласиться и аргументировать. Так игра в звания идет, без напряга.
          2. БМП-2 17 августа 2015 10:44
            Цитата: domokl
            Цитата: inkass_98
            Автор слегка педали (ну или "сено-солома", кому как привычнее) попутал

            Надысь,с месяц в зад ,мы обсуждали уже комментарии на сайте. такая точка зрения была у многих. Читают первый и последний абзацы laughing Так что тут я согласен с рекомендациями


            К стати, в научных кругах структурировать статью - это общепринятый подход. В начале - обозначаешь проблему. В конце - резюме по поводу её решения. Кого заинтересовало - читает то, что между. Кого нет - тому просто сильно экономит время.
            1. pincet 18 августа 2015 09:06
              Цитата: БМП-2
              К стати, в научных кругах структурировать статью - это общепринятый подход. В начале - обозначаешь проблему. В конце - резюме по поводу её решения. Кого заинтересовало - читает то, что между. Кого нет - тому просто сильно экономит время.

              абсолютно верно! тезис - развитие темы - выводы...
              "Написал несколько материалов для "ВО" и столкнулся с тем, что читатели их не читают. Обидно, конечно."
              не понял смысла обиды автора... пишите так, чтоб читали! или что - статьи гениальные, да вот читатели глупые и ленивые, читают только то, что нравится...
    2. kvm 17 августа 2015 09:15
      Цитата: RiverVV
      Никто не хочет начинать с командования взводом. Каждому подавай минимум фронт.

      Никто не хочет подчиняться - всем хочется РУКОводить.
      ЛИШЬ ТОЛЬКО ТОГДА ТЫ ДОСТОИН ВЛАСТИ, КОГДА ВЛАСТЬ ДЛЯ ТЕБЯ - БРЕМЯ. (автора не помню)
      kvm
    3. Асадулла 17 августа 2015 14:07
      Никто не хочет начинать с командования взводом


      Как сказать. Для меня с этого началась настоящая жизнь. Твои одногодки вдруг мгновенно признают что ты умнее, хитрее и опытнее и несешь за каждого ответственность. А тебя это прибивает как лопатой лягуху, чувство, будто спишь в ранце. Чем выше звание и должность, тем больше твои бойцы напоминают оловянных солдатиков. Нет, взводный, самая почетная должность. В моем случае полгода И.О.
  2. andrei332809 17 августа 2015 05:54
    Правительство Яценюка осознанно ведет Украину к экономическому краху
    этого кто то не понимает?ну,кроме самих укропов.сами же себе и ответили
    Далее следует ожидать ускорения действий по распродаже украинских "лакомых" кусков.
    а что касается
    Разговоры в холодных квартирах будут вестись уже в других тонах, чем на теплой летней скамейке.
    так это вряд ли.всё равно виноваты мockaли,а несогласным сбу и правосеки рот заткнут
  3. андрей юрьевич 17 августа 2015 05:55
    Написал несколько материалов для "ВО" и столкнулся с тем, что читатели их не читают. Обидно конечно. Нет, просмотров множество, оценок тоже. А вот начинаешь читать комментарии и понимаешь, что не читали. В лучшем случае, просматривали начальственно... По диагонали.
    автору обидно блин... так пишите интересно и читаемо, а, не АНАЛитическую ахинею...вот сегодня статья про что? ну прочитал я,и увидел только наборы слов про украину,которая уже надоела всем. хоть заобижайтесь- очередной минус статье..и да- к чтению не рекомендуется. поучитесь писать у "MART"а...
    1. domokl 17 августа 2015 06:01
      laughing
      Цитата: андрей юрьевич
      сегодня статья про что?

      А статья,по моему,о перспективах развития ситуации на Украине...Вполне понятная. А то что Украина уже всех достала согласен. Телевизор с утра включаешь и обязательно кто то кого то обстрелял.
      Однако не говорить об этом нельзя...
    2. andrei332809 17 августа 2015 06:03
      Цитата: андрей юрьевич
      поучитесь писать у "MART"а

      здоров,тёзка hi
      а что не у А.Перлина? wink к сожалению,не всем дано recourse
    3. sl22277 17 августа 2015 06:07
      Согласен с вами статья то про что ? О событиях на Украине,так мы много это обсуждаем. Собрали информацию,сделали свой анализ событий. По каким то аспектам я с автором согласен ,по каким то нет.Мнение Автора я прочитал,считаю себя не дураком,но строем ходить вот как-то не буду !
      1. older 17 августа 2015 06:20
        А я в самом начале прочитал
        Цитата: sl22277
        статья то про что ?

        Там вроде как о введении санкций..Или это только я заметил?
        Может и прав автор...Что то читаем мы как то не так.Я и сам замечал за собой такое. Хотя и читать сейчас стал мало. украина действительно достала. А серьезных материалов мало.
        1. sl22277 17 августа 2015 07:35
          Похожий материал на сайте мы уже обсуждали. Автор рассказал свое видение этих мер. Но я здесь не увидел ничего нового,просто еще одно мнение о введении санкций. ( Поэтому оценивать данный материал,просто не стал).
      2. Станислав 17 августа 2015 08:35
        Цитата: sl22277
        считаю себя не дураком,но строем ходить вот как-то не буду !
        Среди пишущих комменты и статьи, людей с манией величия комплексом превосходства значимо больше, чем с комплексом неполноценности, иными словами, дypaком здесь мало кто себя считает. Принятие либо неприятие строевого устава (желание быть в строю) связано не напрямую с IQ, но опосредовано характером решаемых задач: если задачи индивида не требуют "чувства локтя", внимания к действиям тех, кто рядом, то строй ему, вероятно не поможет. Но с повышением социальной значимости и актуальности (например, при переходе от индивидуального "Принца Персии" к сетевой "WoT"), таких индивидуально решаемых задач становится меньше. Строй нужен для слаженной работы группы, учит подчинять свои индивидуальные действия социальным задачам.
  4. Roust 17 августа 2015 06:00
    Не статья, а полная ЧУШЬ ....
    1. afdjhbn67 17 августа 2015 06:59
      лейтенант Roust - выйти из строя.. laughing
      1. Banshee 17 августа 2015 08:46
        Во, первый есть! Самовычисился...
        1. Ruslan67 17 августа 2015 11:37
          Цитата: Banshee
          Во, первый есть!

          А некоторые меня называют провокатором recourse laughing
          1. domokl 17 августа 2015 17:07
            Цитата: Ruslan67
            А некоторые меня называют провокатором

            feel ВОТ БЫ ПОЙМАТЬ ЭТИХ САМЫХ...ПРОВОКАТОРОВ
            1. Ruslan67 17 августа 2015 18:16
              Цитата: domokl
              ПОЙМАТЬ ЭТИХ САМЫХ...ПРОВОКАТОРОВ

              Легко fellow Смотри личку yes
  5. Shiva83483 17 августа 2015 06:03
    Цитата: RiverVV
    Никто не хочет начинать с командования взводом. Каждому подавай минимум фронт.

    Ну не знаю, не знаю как насчет фронта...мне допустим он и даром не надо, и за бесплатно не надоть... laughing
  6. русский узбек 17 августа 2015 06:04
    """Написал несколько материалов для "ВО" и столкнулся с тем, что читатели их не читают. Обидно конечно. Нет, просмотров множество, оценок тоже. А вот начинаешь читать комментарии и понимаешь, что не читали. В лучшем случае, просматривали начальственно... По диагонали. Да и то, только до "натыкания" на знакомое слово"""
    а может авторам стоит выражать свои мысли яснее? а то ведь пока авторы вставляют энциклопедические сведения всё норм,а как только пытаются вставить какую то мысль от себя начинается гонево...или банальщина...или ещё какая нибудь лабыда...
    вот эта вот самая статья о чем? о том как автору обидно?или набор набивших оскомину,вывалянных в пыли,надоевших всем хуже горькой редьки тезисов про украину в шести пунктах?
    1. Мур 17 августа 2015 06:23
      Цитата: русский узбек
      или набор набивших оскомину,вывалянных в пыли,надоевших всем хуже горькой редьки тезисов про украину в шести пунктах?


      Скорее всего - вот это. Засунутое не в склад и не лад в пункты БУ, да ещё и с ошибками.
      1. Banshee 17 августа 2015 08:47
        Уважаемые Иван и Андрей! Ну так поучили бы в соответствии, личным примером, как надо!
        1. Игарр 17 августа 2015 09:19
          Роман, а вот вместо того чтобы удалять сообщения и выдавать предупреждения - не пропускали бы такие - слабо завуалированные обвинения ВСЕХ в неумении включать мозги.
          Что автор сказал умного - он один весь в белом - остальные все маршалы и генералы.
          ....
          А сам автор что умного сказал?
          Постановки задачи я так и не увидел.
          Груда малосвязных между собой постулатов. И не более.
          А уж фразами-фразочками кидаться....мама не горюй.
          ....
          И модераторы туда же.
          ...
          Когда на пару с Домоклом отчеты составляли, что-то никому и ничего не объясняли, дескать, собрался тут генералитет, а по полям мне ездить.
          Просто делали работу. БЕЗ ЛИШНИХ СЛОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ.
          ...
          и защищать болтунов, с многозначительными ухмылочками - незачем.
          1. sl22277 17 августа 2015 10:30
            Полностью согласен с вами.Я повторюсь: Ничего нового я не узнал. Скажу мягко статья малоинформативна. Идет перечисление всех уже известных фактов. Как я и говорил об этом уже писалось и обсуждалось.
            1. Игарр 17 августа 2015 10:45
              Главное-то, просквозило как-то незаметно.
              А чего бы это автору-то восхотелось этой статьей?
              "....Материалы на ВО писал...."
              Когда были путные материалы - отчеты о расходовании - все читали. ВсЁ читали. И на душе становилось легче. Оттого что в строку все.
              А пустоту всякую читать - не то что по диагонали, даже по прямой незачем.
              Так думаю, Александр.
          2. domokl 17 августа 2015 10:58
            Цитата: Игарр
            Когда на пару с Домоклом отчеты составляли,

            stop Вот тут не прокатит...Вина за отчеты лежит полностью на Банши laughing
        2. андрей юрьевич 17 августа 2015 10:52
          Уважаемый Роман,ну так мы не пишем статей,и потом не обижаемся,что они "не вкусные"! hi а,поучиться Автору можно и у Домокла,или как я говорил у Олега,ну в конце-концов и у вас, не сочтите за лесть.ну, а коли,коряво пишется,на читателей нехрен обижаться,они тут не причём! request а то получается,что танцору-зрители мешают... belay
  7. Комментарий был удален.
    1. jPilot 17 августа 2015 06:42
      А чем вам не понравилась фраза request, очень даже хорошая, я ей часто пользуюсь, когда (обычно чиновник любой категории начиная от ГИБДД), пытается нести чушь в полной уверенности, что прав и никак его не переубедить. А вообще это стандартная фраза кадрового военного на гражданский идиотизм (если имеет место), вы думаете почему военные в цирке не смеются, да потому, в армии мы и не такое видали laughing wink
  8. Комментарий был удален.
    1. razzhivin 17 августа 2015 07:43
      Уважаю Ваше мнение, но он хотя бы обратил внимание на то, что не так...

      Нет, просмотров множество, оценок тоже. А вот начинаешь читать комментарии и понимаешь, что не читали. В лучшем случае, просматривали начальственно... По диагонали. Да и то, только до "натыкания" на знакомое слово. А уж коли наткнулся, то вот и темка для комментария. А там и целая ветка дискуссии .

      или этого нет?
  9. Eragon 17 августа 2015 06:37
    Статья ни о чём.
    В качестве комментария, тоже тряхнув "военной стариной": "Сапоги надо одевать на свежую голову".
    1. банник 17 августа 2015 11:54
      Автор умён, уже ходит строем. Только зачем повторять то, что и так звучит из каждого утюга? Насчёт дактилоскопии - вообще, шедевр!
  10. rotmistr60 17 августа 2015 06:39
    Строй - великий учитель. И думаю, научит не просто "строчить" по клаве, но и думать.

    Это высказывание автора в первую очередь необходимо адресовать ему самому. Особенно - "...не просто "строчить" по клаве, но и думать".
  11. voa1953 17 августа 2015 06:42
    Господа юнкера, кем вы были вчера,
    А сегодня вы все офицеры
    (Окуджава)
  12. пресс-аташе 17 августа 2015 06:59
    Ввести обязательную дактилоскопия всех лиц, пересекающих границу РФ в целях создания базы данных. Четко контролировать местонахождение приезжающих на территории РФ.- это единственное, с чем я соглашусь в данной статье. Проверять надо их ребятки. А то последнее время стало много аварий и всяких там взрывов происходить с жертвами... Не исключено, что кто то гадит нам... И вообще, я тут во дворе увидев машину с тризубом и желто-синим флагом, почему то захотелось разбить лобовуху... angry И потом, почему они ездят в нашей стране со своими номерами, даже если это беженцы? И как они попали в новостройку? У нас годами жилье ждут, а тут эти... без очереди.. с какого перепугу то? stop
    1. банник 17 августа 2015 12:13
      Тогда уж лучше или "браслет" на ногу, или ЧИП под кожу. Как автор себе это представляет? Дактилоскопировать ВООБЩЕ ВСЕХ пересекающих границу? А со сколькими странами у нас открыты границы? Как там контролировать?
  13. pv1005 17 августа 2015 07:00
    Очень вольная трактовка БУСВ. negative
  14. Волька 17 августа 2015 07:06
    что комментировать, приказы не обсуждаются, а исполняются soldier
  15. kartalovkolya 17 августа 2015 07:17
    Нет ну если ты обиделся на то,что твои статьи не читают так ищи причины в себе,а не БУПе!И не надо пытаться выставлять себя умнее чем ты на самом деле,народ и так тебя не понимает! Будь "попроще",а там и народ за тобой потянется!По поводу строя должен заметить,что лично я двадцать пять лет в нем находился и даже командовал,но хочу Вас несколько огорчить словами одного великого человека!" Мул Евгения Савойского прошел с ним более двухсот походов,да так и остался мулом" ( А.Первенцев "Честь с молоду"),советую почитать и глядишь поосторожнее будете рассуждать о строе! Хорошо бы напомнить слова великого Шота Руставели:"Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны"!
  16. APASUS 17 августа 2015 07:19
    Автор больше показал свою обиду, чем реально провел анализ.А попытка подкатить через "Устав ВС" не совсем вписывается в эту тему,не вписывается в эти рамки гражданская война в стране и попытки влиять на зависимых вассалов из вне.
    Обидчивый вы наш!"
  17. razzhivin 17 августа 2015 07:24
    Нет, просмотров множество, оценок тоже. А вот начинаешь читать комментарии и понимаешь, что не читали. В лучшем случае, просматривали начальственно... По диагонали. Да и то, только до "натыкания" на знакомое слово. А уж коли наткнулся, то вот и темка для комментария. А там и целая ветка дискуссии .

    Может быть я не прав, но автор хотел сказать нечто иное, чем то о чем уже начались комментарии...
    Обратите внимание, каковы "рейтинги" статей про Украину, хотя сами материалы, часто - "ни о чем"... просто тема "цепляет", но комментарии идут в стиле: "уряяяяааа всех победим", часто без доводов, но с большим количеством "+"...
    Сравните вчерашние рейтинги посещения статей: «Фашистская гадина разевала рот» или "Живые и мёртвые Буйничского поля" .... посмотрите на уровень "общения" даже по украинской тематике - "кухонный треп", не более... причем часто к оставленному "комментарию" даже не возвращаются и не отвечают на вопросы которые к нему даны...
    Кстати по украинским темам, часто бывает, что после "победного Уряяяяаааа разгрома всего и вся", появляются комментаторы с жовто-блакитными никами и пишут все, что им вздумается (часто аргументированно) - а ответить то им некому - все за новыми звездами "ускакали"...

    Вот так вот, господа офицеры...

    Мне показалось, автор об этом хотел сказать, да мы как то не замечаем... request
    1. русский узбек 17 августа 2015 07:31
      ну значит проблема в авторе вам не кажется? если даже в ТАКОЙ статье народ ОПЯТЬ "не заметил" того что хотел сказать автор?
      1. domokl 17 августа 2015 07:45
        По мне очень правильный комментарий. Я вот прочитал " послестатьи"...В том числе и ваш...Вы правда не замечаете,что патриотизм стал какой то не очень привлекательный. Мы много дискутировали о том,кто и зачем пишет.И в этой статье лишнее доказательство.
        Обиделись?и тут же оскорбились. кстати,посмотрел рейтинг тех статей,что нашел...У этого автора он далеко не в минусе...
        1. русский узбек 17 августа 2015 08:06
          "не привлекательный" патриотизм? а какой "привлекательный"?
          лично я понял что автор хотел сказать в своей "статье"! но опять же,сделал он это так коряво да ещё и оскорбил всех...
          я по этому и пишу:
          хотите что бы вас понимали? учитесь излагать свои мысли ПОНЯТНО! по меньше мусора - по больше сути!
          1. razzhivin 17 августа 2015 08:11
            "не привлекательный" патриотизм? а какой "привлекательный"?

            В моем понимании привлекательный - аргументированный... А уряяяааа, в истории часто сменяется на "...все пропало..."...
            1. русский узбек 17 августа 2015 08:36
              хотелось бы увидеть образец "аргументированного патриотизма";) как по мне патриотизм он либо есть,либо его нет - третьего не дано!
              а то что отдельные товарищи (или скорее группы товарищей) испытывают приступы шапкозакидательства так это нормально! с точки зрения психологии...
              просто людей которые могут хладнокровно следить за всем происходящим гораздо меньше чем тех кто "увлекается"!здесь ещё и знания нужны что бы не запутаться в потоке информации!
              работать нужно с народом,доносить о него идеи,влиять на него с помощью печатного слова...
              а написать статейку в стиле: "публика-дура ничего не понимает,и вообще не правильная с не аргументированным патриотизмом" это на мой взгляд не то что может повлиять на ситуацию
              1. Металлург 17 августа 2015 08:58
                Не согласен.
                Патриотизм нужно "кормить". Это не означает подачки деньгами. Но если человек не видит, за что он "должен кровь свою проливать", то он ее проливать и не будет.
                Любовь к Родине...
                Эх, как сказал в свое время сатирик Задорнов: "У нас государство не прощает любовь к Родине". С тех пор, а прошло лет двадцать, у нас ничего не поменялось.
                1. русский узбек 17 августа 2015 09:16
                  возьмем 90е...если человек был патриотом то он им и остался! и это не смотря на то,что в 90е патриотов "не кормили"...и люди не видели за что они "должны кровь свою проливать"...а как наши пацаны в Чечне и Таджикистане дрались до последнего с "не накормленным" патриотизмом то???за что они "проливали кровь свою"???
                  вот если бы они думали так как Металлург - типа,"да за что нам здесь кровь проливать???ну нах!" - вот тогда бы пропала Россия!
                  1. Металлург 17 августа 2015 09:39
                    Русскому узбеку.
                    В 90-е патриотов кормили. И кормили очень и очень хорошо. Только вот в качестве корма им кидали лозунги: реформируем то, реформируем се и заживем.
                    Напоминает Украину: вот прогоним ... (вписать кого) и запануем.
                    К концу 90-х патриотов настолько "закормили", что их практически не осталось. "Старики" шли на "автомате" а вот подрастающее поколение - уже не то (с).
                    Было (и остается) понимание ситуации, не более.
                    Патриотизм заменили золотым тельцом.
                    Нет, встречаются еще бессребреники, на которых и держится да и держалась в наиболее трудные времена Россия, но государственная поддержка патриотов ведется на уровне организации "Наши" - насквозь фальшивой. Где глядя на ее руководство так и видно, как им хочется пролезть выше во власть. А "фанатиков" хватало во вес времена.
                    P.S. Приведу пример из времен СССР. Я, как и миллионы мальчишек, считал что живу в самой лучше стране. У меня самое лучшее детство. У меня самое лучшее образование. И случись что - я не раздумывая пошел бы "проливать свою кровь". Т.е. велась государственная работа по выращиванию патриотизма. Страна растила героев, а не ... домдва.

                    Вот если бы все думали как русский узбек, то государство сочло бы свою миссию выполненной - толпа шапкозакидателей, хотя они этого и не понимают, и можно, прикрываясь любым "красивым" лозунгом, и дальше "стричь дивиденды (овец)".
                    1. русский узбек 17 августа 2015 10:17
                      Страна растила героев, а не ... домдва
                      да-да...видели мы этих героев в 91м на баррикадах возле "белого дома"!
                      """Вот если бы все думали как русский узбек"""
                      можете привести пример где я написал "шапкозакидательский" комент?;) с чего вы собственно взяли что я так думаю?
                      я вам написал о том что процент "шапкозакидателей" всегда будет больше чем адекватных людей это вполне естественно! можно увеличить этот процент,или уменьшить - это уже зависит от государственной политики,но полностью изжить такое явление не получится...
                      это всё равно что сетовать на то что зима - холодная,а вода - мокрая
                      я вообще имел в виду то что патриотизм у каждого свой,каждый человек понимает по своему понятие ПАТРИОТИЗМ и нельзя сюда прилепить какое то универсальное определение и словами не каждый вам объяснить сможет что такое патриотизм но патриотом от этого быть не перестанет!
                      а то тут вот есть такие люди - глянул на комент - и сразу неким шестым чувством определил:
                      не не патриот! не правильный какой то комент...не "аргументированный"...
                      1. Металлург 17 августа 2015 10:34
                        "Герои в 91м..."
                        Видите ли в чем дело... Процесс гниения (временной фактор) он не является константой, для каждого он свой. Есть в душе капелька гнильцы - сгниешь быстро, есть гниль - так только тронь, как говорится...
                        К чему я это написал. Да к тому, что гниль была у кормушки, которая говорила "красивые слова". А если взять период до Горбачева, начиная после смерти Брежнева... Понимаете, если бы не отравили Андропова, может что-то и сложилось по другому. Но история не любит сослагательных наклонений. КПСС водрузило предателя на высший пост. Он нашел таких же, как и он сам, с гнильцой. Разлили отраву, подорвали авторитет и уверенность людей в стране... Это про героев...
                        Если же вы имели ввиду Ельцина - то без комментариев. Меня не покидает стойкое ощущение, что это если и не "агент вражеских разведок", то агент влияния уж точно. Короче, такая же гниль, но в другой обертке.
          2. Ruslan67 17 августа 2015 11:43
            Цитата: русский узбек
            хотите что бы вас понимали? учитесь излагать свои мысли ПОНЯТНО!

            Единственная фраза которая понятна всем-Идите на ...! laughing Над остальными надо думать request hi
  18. Zomanus 17 августа 2015 07:35
    Статья изложена понятно. Только вот нужно исходить из того, что Украина в данный момент-страна-камикадзе. И ее задача врезаться в Россию, причинить ей хоть какой то вред и помереть. На большее в данный момент ее главы и не рассчитывают. И исходя их этого, какой вред она нам может причинить? Это Крым, это санкции, это промышленное сотрудничество (уничтожение оного). Исходя из этого наша задача минимизировать потери от данных действий, раз уж препятствовать мы не можем. Самое уязвимое и чувствительное место в данном случае-это Крым и транзит газа. Вот если по чесноку, то пока мы балакали с турками, я бы пробросил трубу в Крым, один фиг, судно-трубоукладчик простаивало в порту. Ну это я от себя говорю, может бред полный. А если в будущее смотреть, то эта осень будет весьма веселой, веселее чем прошлая.
    1. domokl 17 августа 2015 07:51
      А мне кажется основной опасности сейчас подвергаются приграничные области.Да и Сибирь во многом.
      Воевать открыто украинцы так и не научились. А вот бандитские методы УНА-УНСО и УПА освоили хорошо.Значит все таки нужно вводить тотальный контроль за перемещениями
  19. razzhivin 17 августа 2015 07:55
    похоже мнения разделились... интересно каков будет итог?
    1. domokl 17 августа 2015 08:00
      laughing Враг будет разбит! Победа будет за нами!
      laughing А к победителю присоединимся и мы...Кто же пойдет против стада буйволов...(вольная трактовка слов Шерхана из Мугли)
      1. razzhivin 17 августа 2015 08:41
        похоже "врага" победить не удастся - он сбежал (как и написано)... laughing на другие темы... request
  20. Семёныч 17 августа 2015 08:09
    Данные разведки пока не позволяют говорить о конкретных действиях. Все на уровне предположений. Однако из показаний пленных, становится ясно, что санкции коснутся ряда российских компаний в части ограничения их участия в тендерах и приватизации украинских предприятий.

    Это что, солдатский юмор такой? Или всё на полном серьёзе? Каких пленных вы имеете ввиду? Что могут знать они о санкциях? Или взяты в плен деятели из правительства? what
  21. ЗНАК 17 августа 2015 08:09
    О чем эта статья? Да ни о чем. Набор банальностей, но зато с претензиями и обидками в отношении читателей.
    Может автору самому "встать в строй", а не изображать из себя самого умного командира?
    Вы не в штабе и не на плацу, как можно было уже заметить с таким-то "аналитическим складом" ума.
    1. razzhivin 17 августа 2015 09:32
      читайте только первый абзац - в нем суть... а остальное стеб (!)...
      1. ЗНАК 17 августа 2015 10:07
        Цитата: razzhivin
        читайте только первый абзац - в нем суть...

        Читал... что там читать-то?
        Написал несколько материалов для "ВО" и столкнулся с тем, что читатели их не читают. Обидно, конечно. Нет, просмотров множество, оценок тоже. А вот начинаешь читать комментарии и понимаешь, что не читали. В лучшем случае, просматривали начальственно... По диагонали. Да и то — только до "натыкания" на знакомое слово. А уж коли наткнулся, то вот и темка для комментария. А там и целая ветка дискуссии.

        Вот и весь первый абзац.
        И в чем тут суть?
        А в том, что "великий" автор возобижен на читателя, дескать, не читают его глубокие и серьезные материалы внимательно и вдумчиво. Торопятся прокомментировать лишь фрагменты его трудов.
        Возможно, что это и так.
        Но.
        Что же сделал сам автор в ответ на такое неуважение в к его творчеству?
        А ничего умного - простебался.
        Красаучег!
        Показал, что ничем не отличается от критикуемых им комментаторов.
        Ну тогда нечего претензии предъявлять. "Ныкакой ты нэ командыр"
        В строй!
        Рррраззз-го-вор-чики в строю!
        1. razzhivin 17 августа 2015 10:51
          И в чем тут суть?
          А в том, что "великий" автор возобижен на читателя, дескать, не читают его глубокие и серьезные материалы внимательно и вдумчиво. Торопятся прокомментировать лишь фрагменты его трудов.


          мне показалось, что он не про свои материалы пишет, а про культуру прочтения материалов и общения ВООБЩЕ...!

          меня то же это волнует!... мало бывает интересных комментариев по существу темы...!

          больше попыток отшутиться, типа "юмора":

          В строй!
          Рррраззз-го-вор-чики в строю!


          или я не прав?
          1. ЗНАК 17 августа 2015 11:45
            Цитата: razzhivin
            больше попыток отшутиться, типа "юмора":

            Ну, каков привет таков и ответ.
            Автор "написал стеб" - получил в ответ "типа юмора"
            А если про культуру прочтения материалов, то ниже первого абзаца нет ничего, кроме банальных и всем известных утверждений, сдобренных псевдо командирско-отеческим стебом.
            Комментатор имеет право на "юмор" и даже (вот до чего я обнаглел!) на критику материала, (и уж тем более позиции автора), особенно в том случае, если этот материал - пустышка и стеб под видом нравоучений и забот о культуре прочтения.

            Насчет "его" "его", каюсь - зело косноязычен и замшело дремучь.
            Зато не пишу пустых статей ради стеба и выражения недовольства культурой читателя и комментатора. hi
          2. Ruslan67 17 августа 2015 11:48
            Цитата: razzhivin
            В строй!
            Рррраззз-го-вор-чики в строю!

            Давно пора школоту научить с правильного конца репку чистить am Больше половины не поняло о чём речь в принципе fool Но комменты.. winked wassat
  22. nekish 17 августа 2015 08:35
    типичный комент на ВО "ачотам у хохлов" "п@ндосия - империя зла".
  23. Zebus 17 августа 2015 08:40
    МОЛОДЕЦ!!! ТОлковый стёб!!! Архитектура принятия решения - ЗАЧОТ!!!
  24. Фрегат 17 августа 2015 08:44
    Автор статьи, дело в том ,что статьи которые здесь публикуются, в основном повторяют уже написанное ранее и народ просто, кто прикалывается, кто отписывается.
    Вот очередная статья про украину и чё? Общие фразы и направления.
    А вы бы лучше заостряли вопросы, почему руководство России фактически содержит фашистов на украине. Без газа ,угля и электроэнергии они бы загнулись за пару месяцев, почему не выполнено обещание по защите мирного населения Донецкой и Луганской областей и других кто попросит помощи?
    Да и ещё ,автор, красиво, профессионально, а главное кратко написанная статья, будет прочитана вдоль и поперёк.
  25. EvgNik 17 августа 2015 08:52
    ""А вот начинаешь читать комментарии и понимаешь, что не читали. В лучшем случае, просматривали начальственно... По диагонали.""
    Замечал такой парадокс. Если статья короткая, которую и статьёй нельзя назвать - просто информация о каком то событии, то комментарии размазываются на 2-3 страницы. И далеко не все по теме информации. Просто высказаться хочется, а тема неважна. Если статья серьёзная, то в большинстве случаев читается по диагонали, соответственно и комментарии раздёрганы по нескольким цитатам. Грешен, сам иногда читаю по диагонали, особенно когда времени нет. В таком случае и не комментирую.
    1. razzhivin 17 августа 2015 09:38
      Просто высказаться хочется, а тема неважна.

      интересно (!) многие знают о проблеме, всем это не нравится, а что то изменить не хотим?
  26. Владимир1960 17 августа 2015 09:32
    Медицинский институт. Начало лекции. Заходит преподаватель: — Перед началом лекции я хотел бы рассказать вам одну историю. Как—то в молодости я с приятелем пошел на дискотеку. И там нам обоим понравилась одна симпатичная девушка. Но она предпочла мне моего друга и с дискотеки ушла с ним. Вот так я остался с носом. А мой друг без носа. Запишите тему лекции: — Сифилис и его последствия.
  27. akudr48 17 августа 2015 09:43
    "Тут же, судя по "званиям", как минимум Академия Генерального штаба. Плюнуть нельзя. Попадешь в генерала, а то и в маршала."

    Совершенно справедливо заметил автор, на портале явный перебор с высшими командными должностями. Тем более, что каждый мнит себя стратегом.

    А ведь давно было сказано, о том, кто такой генерал, и отвечено, что генерал - это выживший из ума полковник. И от этой точки можно двигаться как вверх, так и вниз, создавая виртуальную реальность, неизменный атрибут современности.
  28. Безразличный 17 августа 2015 10:12
    Автор прав! В основном комменты написали генералиссимусы и иже с ними!
    Правда и у автора много буков повещено очевидности. Кому еще не известно, что газ при нагревании нагревается?
    Куда усиливать границу, если мой ребенок вчера прилетел в Ростов и сообщил мне по телефону, что его в аэропорту раздели и проверяли ВСЕ, включая резинку от трусов. А когда он попытался пошутить на сей счет, ему суровые ребята сказали, что тут в нескольких километрах идет серьезная война и шутить он будет в другом месте.
    1. domokl 17 августа 2015 11:36
      laughing Меня в Домодедово тоже раздели и разули..Правда трусы не снимали...Безопасность называется...Думаю пример не очень удачный.
  29. Олеко 17 августа 2015 11:29
    А я не обиделся. "Мы все глядим в Наполеоны" А.С. Пушкин. В Наполеоны не стремлюсь, куда мне, убогому. Воинская специальность: Заграждение и разминирование железных дорог. Ну, мину на неизвлекаемость поставлю, ОШ-60 рассчитаю, чтобы свой тринитротолуол меня же и не ахнул, а вот экономику Свидомой анализировать с позиции, как минимум, "вице-адмирала" увольте...А читаю от "корки, до корки", потому как интересно. И комменты умные. Зря автор людей "забижает", но всё равно ему "плюс" за оригинальность.
  30. бром 17 августа 2015 12:38
    Необходимо ускорить решение вопросов относительно Крыма. Энергетическая и продовольственная зависимость должна быть ликвидирована. Любой ценой.

    Про Крым писал уже неоднократно на сайте. в комментах, что наилучшая логистика по снабжению Крыма энергоресурсами, товарами и туристами - это организация сухопутного корридора. Этот корридор может называться Новороссия, может по другому - но главное, что бы это не было под проекторатом Украинского каганата (не описка, т.к. страной рулят лица не славянской национальности).
  31. фомкин 17 августа 2015 17:15
    Потому и не ходим строем, что за эту статью получил 2 предупреждения. Сейчас сбегаю в винополку и обмою. Какое ни есть а событие.
  32. Виктор76 17 августа 2015 21:34
    Автору большой плюс. Молодец
  33. alekcsti_67 17 августа 2015 22:35
    В принципе согласен на 90 % . Но вопрос времени :когда?;как долго продлиться?СКОЛЬКО ЖЕРТВ???
  34. falcon7942 17 августа 2015 22:40
    Если бы так ставили задачи в армии, противник 10 раз прогулялся до Владивостока и обратно. А так, ну есть у человека мнение, на которое он имеет право, но попытка стилизировать его под "армию", по моему неудачна.
  35. lopvlad 17 августа 2015 22:47
    писать надо по уставу.

    не верно.Писать нужно по совести и из любви к Родине.Которая не просто слово а которая для человека от рождения до смерти должна быть самым главным.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня