США планировали сбросить на Японию ещё 13 атомных бомб

Соединённые Штаты не собирались прекращать нанесение атомных ударов по Японии после уничтожения в 1945 г. Хиросимы и Нагасаки – они не только практически собрали третью бомбу, но и планировали изготовить ещё 12, сообщает РИА Новости со ссылкой на Daily Beast.

США планировали сбросить на Японию ещё 13 атомных бомб


«Расшифровки переговоров высокопоставленных военных экспертов 13 августа 1945 года свидетельствуют о том, что бомба для третьего, потенциально более мощного, удара была почти собрана на Марианских островах и могла быть применена 19 августа, – пишет издание. – Также шла подготовка серийного производства для выпуска 12 других бомб – США планировали бомбить Японию до тех пор, пока она не сдастся».


По данным американского портала, «специальный военный комитет рассматривал в качестве целей Киото, Хиросиму, Йокогаму, Кокуру, Ниигату и даже Токио». Военные эксперты собирались более тщательно изучить эффект ядерных ударов и выбирали города, не пострадавшие от обычных обстрелов. Исключение составил разрушенный в ходе налётов Токио – он был оставлен в списке потенциальных жертв, несмотря ни на что.

А вот уцелевший Киото, находящийся на юге Японии из списка бомбардировок был удалён, поскольку министр обороны США Генри Стимсон, проведший там в своё время медовый месяц, заявил, что это «важный культурный центр».

Однако бомбить больше не пришлось – 15 августа Япония капитулировала, и производство бомб было остановлено.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 85
  1. ALEA IACTA EST 16 августа 2015 13:44
    Вот такие они белые, пушистые и либеральные. lol
    1. Венд 16 августа 2015 14:00
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Вот такие они белые, пушистые и либеральные. lol

      Да ни кто не сомневался, в США. А японцы пусть продолжают кланяться заокеанскому господину.
      1. андрей юрьевич 16 августа 2015 15:41
        Цитата: Венд
        Цитата: ALEA IACTA EST
        Вот такие они белые, пушистые и либеральные. lol

        Да ни кто не сомневался, в США. А японцы пусть продолжают кланяться заокеанскому господину.

        вопрос сам собой вертится: а потом,япы так же прогибались бы под янки?(Хиросима и Нагасаки,явно ума не добавили...)
        1. clidon 16 августа 2015 17:06
          А что поменялось бы? Шла тотальная война, методы обе стороны применяли "какие имеются". При этом сейчас японцы признают себя (и мы с этим согласны тоже, кстати) в той войне неправыми. Значит и дурь выбивали верно.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
            1. clidon 16 августа 2015 21:32
              Разумеется если включить пропаганду и объявить концлагеря нормой то конечно, общество вполне может дать обратный ход. Но в том и задача, "чтобы помнили".
            2. Zoldat_A 18 августа 2015 00:05
              Цитата: papas-57
              Если японцев (и немцев) постоянно не подпинывать и не напоминать, то через 20-25 лет они будут говорить и признавать совершенно другое. Они будут в их понятиях жертвами войны. Память у народа совершившего военные преступления короткая. Через одно-два поколения они из карателей переходят в жертвы и усиленно это доказывают.

              Наглядный пример - Курилы. Оставим в покое приоритет открытия. Рассмотрим последние устоявшиеся границы. После войны острова наши? Однозначно. Так о чём они ведут разговор? Ведь не Сталин, а именно ИХ Хирохито сказал: "Война отменяет любые договорённости." ОНИ об этом забыли? Если нет, то почему они считают оккупированными территории, принадлежащие нам, как минимум, на правах победителя?

              Нужно подпиннывать, нужно напоминать. И, в первую очередь, напоминать, кто именно бомбил Хиросиму и Нагасаки. А то в Японии американских военных баз больше, чем у нас суши-баров. Пусть вспомнят, под чьей оккупацией они сейчас и кто им может навалять так же, как в Китае в 45-м...
          3. Лелёк 16 августа 2015 21:23
            Цитата: clidon
            Значит и дурь выбивали верно.


            Дурь надо выбивать, но не атомным же оружием. Здесь штаты остались себе верны - из далека, из безопасной для себя зоны и, желательно, чужими руками. yes
            1. clidon 16 августа 2015 21:30
              Издалека из безопасной зоны, воюют не Штаты. А все кто имеет возможность к такой войне.
              При этом получив супероружие его и применили с максимальной эффективностью. В той войне где речь шла о выживании и переделе всего мира это было несомненным преступлением. Но преступлением против безжалостного преступника. Союзника такого же безжалостного преступника.
              1. Алексей_К 16 августа 2015 21:56
                Цитата: clidon
                Издалека из безопасной зоны, воюют не Штаты. А все кто имеет возможность к такой войне.

                Ответьте на простой вопрос. А кто в 1945 г. имел ядерное оружие, чтобы применить его на безопасном расстоянии? Мой Вам ответ - одна Америка!
                Все остальные страны, получившие ядерное оружие гораздо позже, не применяли его на чужой территории.
                Так что Ваше заявление, что "Издалека из безопасной зоны, воюют не Штаты. А все кто имеет возможность к такой войне.", а речь идёт о ядерной войне - мягко выражаясь обман читателей Военного обозрения.
                1. clidon 16 августа 2015 23:13
                  Разумеет оружие применила Америка. А кто его мог ещё применить? У кого оно было.

                  Речь же шла о любой войне - тот кто может безнаказано уничтожать противника не получая от него ответ, этим пользуется на всю катушку. До победнаго конца.
          4. Офицер запаса 16 августа 2015 22:21
            Для объективного анализа неплохо бы опубликовать на ВО планы Великобритании и США по войне против СССР уже в 1945 году с применением ЯО. И они бы сбылись, если бы в июле 1945 года Черчилля не прокатили на выборах. Лейбористы Великобритании США не поддержали, а в одиночку Гарри Трумену что-то не захотелось.
            Всему этому необходимо наших детей в школах учить. А то все друзья, друзья...
            1. clidon 16 августа 2015 23:14
              Ну вот видите как важна демократия. Черчиля не выбрали и всё, планы сдулись. Вы на самом деле в это верите?
              1. asiat_61 17 августа 2015 01:10
                Почему,Черчиля ,победителя не выбрали,вопрос не задавали?
                1. clidon 17 августа 2015 16:08
                  Ну даже не знаю... Неужели потому, что избирателям объявили планы о начале ядерной войны. Кстати а откуда у Черчилля ядерное оружие?
    2. Макс111 16 августа 2015 14:13
      Почему они сбросили 2 бомбы? Да потому что больше не было.
      1. ARS56 16 августа 2015 22:28
        Больше не было и не планировалось. Для демонстрации возможности перед СССР достаточно, а серийные изделия предназначались только для удара по России. В плане целей для бомбардировок были перечислены города Японии в порядке приоритета целей при условии, что бомбить надо было срочно, до подписания Японией капитуляции, а над целями должно быть безоблачное небо для фиксации боевого применения по выбранным целям.
    3. война и мир 16 августа 2015 14:40
      надо было побольше сбросить,узкоглазые ещё бы больше пин_досов любили...
    4. vodolaz 16 августа 2015 14:42
      Ага, а теперь японцы им ещё и 20% территории под военные базы отдали. Никакого самоуважения не осталось.
      1. алексей букин 16 августа 2015 16:50
        Вот эту статью, да напечатать бы в японских газетах. Хотя вряд ли это поможет. Народ, зомбированный американской пропагандой, свято верит в то, что американские бомбежки спасли Японию от оккупации Советской Армией.
        1. Алексей_К 16 августа 2015 22:32
          Цитата: алексей букин
          Вот эту статью, да напечатать бы в японских газетах. Хотя вряд ли это поможет. Народ, зомбированный американской пропагандой, свято верит в то, что американские бомбежки спасли Японию от оккупации Советской Армией.

          СССР оккупацию Японии вряд ли смог бы осуществить. У СССР не было на Дальнем востоке такого количества десантных кораблей, чтобы осуществить такую же высадку войск, какую осуществили англо-американские войска на Ла-Манше. Но от бомбёжек японской территории СССР бы не отказался, если бы они не сдались американцам 1 сентября 1945 г. Кстати Япония не сдавалась перед СССР и до сих пор находится в состоянии войны с Россией. Почему СССР не перестал уничтожать японских агрессоров в сентябре 1945 г. и далее, они ведь сдались только перед американцами, для меня лично - загадка.
          1. Pafos 17 августа 2015 01:52
            Уважаемый не пишите чепуху. Как раз СССР мог совершить окупацию Японии, и почти ее совершил. Кто разгромил квантунскую армию, самую большую сухопутную группировку Японии? Что бы вы знали СССР. Читайте Владимира Карпова Генераллисимус там все описано в том числе и послевоенный передел мира.
      2. Макс111 16 августа 2015 17:28
        Ага, а теперь японцы им ещё и 20% территории под военные базы отдали. Никакого самоуважения не осталось.
        А что они могут сделать? Воевать с пин.достаном? Они проиграли войну, вот теперь расплачиваются. Если бы мы были по умнее то до сих пор в центре Европы бы стояли.
    5. Лт. запаса ВВС 16 августа 2015 18:03
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Вот такие они белые, пушистые и либеральные. lol

      На американских форумах все поддерживают бомбардировки, дескать это позволило спасти жизни тысячам американских солдат. США не смогло бы без ядерного оружия победить Японию. Помнится они какой то там остров относящийся к Японии штурмовали очень долго и с очень большими жертвами, а если бы США высаживались бы на крупных островах жертвы были бы огромными.
      1. ARS56 16 августа 2015 22:21
        Завершить войну с Японией США попросили Сталина, т.к. сами не могли.
        Атомные бомбардировки были предназначены для запугивания СССР.
        Японцы их просто не заметили, так как связь в стране была нарушена и свидетели взрыва большой бомбы были локализованы ближайшими окрестностями Хиросимы и Нагасаки.
      2. Комментарий был удален.
    6. prosto_rgb 17 августа 2015 02:53
      Хорошо, что не прокатило.
      Иначе не видать бы нам: ни таёт, ни ниссанов, ни няшных анимэ. crying
    7. Scraptor 30 сентября 2015 02:05
      Притворяются - расщепляющиеся материалы у них закончились... все ушло на три боезаряда включая тестовый. А япония капитулировала перед ними 15 Августа потому что лишилась в Манчжурии своего ОМП (Отряд 731), и вслед за "северными территориями" могла быть захвачена СССР через узкие проливы всего за пару мес.
    8. Scraptor 30 сентября 2015 16:53
      Кроме того первое амерканское ЯО в силу незначитльности своего эквивалента (в дополнение к мизерному числу боеголовок) в геноциде японцев играло гораздо меньшую роль чем обычная бомбардировочная авиация - налет на Токио всего 300 шт обычных бомбардировщиков сразу убил больше гражданских чем налеты по 2-3 атомных, и атом (суммарно в двух городах) в конечном счете убил больше только радиологически за года, уже после окончания войны.
      Обычными ковровыми бомбежками с помощью зажигалок американцы с февраля 1945г уничтожали по 1-2 японских города за неделю! Всего за полгода ими было уничтожено 69 городов, и боле 2 млн гражданских, причем в Тойяме из 150тыс в Августе 1945г ночью в огненном шторме не выжил никто.
      На все на это япония решилась ответить по США бактериологическим оружием но сделать ей это не дал СССР в Манчжурии (Отряд 731). Собственно также кроме СССР никто тогда в обозримом будущем был не в состоянии добить японскую армию на островах, форсировав узкие проливы, потому что все американске океанские авианосцы и войсковые транспорта (УДК) с морской пехотой были бы легко выбиты японской береговой авиацией. У СССР же наоборот была возможность высадиться туда на малых десантных средствах и под прикрытием как своей авиации (которая летала с ародромов которые не горят, не торпедируются, и не тонут) так и береговой артиллерии. Никаких камикадзе на плотик или лодку с отделением не хватит, а в быстроходный маневрирующий катер он вообще собой не попадет.
      У мировой общественности на самом деле очень неправильные представление о характере и возможных развитиях Второй Мировой войны. Япония в конце просто легла под США чтобы ее по плохому иди по хорошему не оккупировал Советский Союз и чтобы она как Германия потом не была разделена на оккупационные зоны (с возможной потерей Хоккайдо лет на 50).
  2. KAV 16 августа 2015 13:45
    Это давно известный факт, о планах штатов...
    KAV
    1. Тор5 16 августа 2015 19:51
      Одно слово - людоеды!
      Тор5
    2. Комментарий был удален.
    3. Scraptor 30 сентября 2015 17:37
      Это не факт а ложь - новые боезаряды у них появились бы через 6-8мес и в меньшем количестве.

      Эти 12 или 13 городов к уже уничтоженным 69 большого веса не прибавили бы - американцы с Февраля 1945г уничтожали по 1-2 японких города в неделю обычными ковровыми бомбежками.

      Наоборот, не вмешайся СССР в Авгуте 1945, применить эти бомбы им было бы вообще не судьба потому что до потери Отряда 731 в Манчжурии япония была в состоянии уничтожить значительную часть населения США своим бактериологическим ОМП, и как раз к этому сроку накопила минимально-необходимое его количество (чтобы противник во время широкомасшабных эпидемий не успел разработать против бацилл вакцину/антидот).
      А вторнутся на территорию Японии морская пехота США (не используя территорию СССР в качестве плацдарма) вообще была в 1945-46гг не в состоянии... Зато СССР легко через узкие проливы мог и со дня на день собирался.

      Статья сама по себе ложь и вброс от первой строчки до последней - производсто ЯО в США в те десятилетия никогда не останавдивалось.
  3. olimpiada15 16 августа 2015 13:51
    И спрашивается зачем Японии Курильские острова? Больше островов-больше целей для бомбардировок. Им рациональнее к нам просится в качестве субьекта федерации,под наш зонтик, мы же никогда не сбрасывали атомные бомбы на мирные города в отличие от штатов.
    1. valerysvy 16 августа 2015 14:01
      "Мирные города" это что? Во второй Мировой мы не бомбили "мирные города"? Или те города "не мирные" были? Тотальная Война Епт... Японцы с мирным населением нигде не считались...резали только так...и не испытывали угрызений совести... Может они для начала перед китайцами должны извиниться за военные преступления? И перед народами других захваченных тогда стран извиниться должны?
      1. леликас 16 августа 2015 14:16
        Цитата: valerysvy
        "Мирные города" это что? Во второй Мировой мы не бомбили "мирные города"? Или те города "не мирные" были? Тотальная Война Епт... Японцы с мирным населением нигде не считались...резали только так...и не испытывали угрызений совести... Может они для начала перед китайцами должны извиниться за военные преступления? И перед народами других захваченных тогда стран извиниться должны?

        Мы - нет , бомбили в основном , заводы по выпуску техники и гсм , а вот американцы принципиально стирали с лица жилые кварталы - заводы то , по большей части были их собственностью .
        1. valerysvy 16 августа 2015 14:19
          Что Вы Бред городите? В 41-м мы не бомбили Мирное население Берлина? Или по заводам? Тотальная война на уничтожение была...какое мирное население...
          По поводу обращения японцев с мирным населением ничего пропеть не хотите?
          1. Стикс 16 августа 2015 15:44
            хочу: человек на 70-80 % состоит из воды - факт, установленный японцами опытным путем на мирном населении. Уж какими способами, думаю, желающие уточнят сами.... Сложно все это оценивать. Уж очень все неоднозначно.... Но, по-моему, наши умудрялись громить военные объекты, щадя мирные кварталы
            1. asiat_61 17 августа 2015 01:18
              Наши лётчики аккуратно бомбили Берлин,они знали в низу где-то полковник Исаев.
          2. леликас 16 августа 2015 17:35
            Цитата: valerysvy
            ничего пропеть не хотите?

            Адресом ошиблись , милейший .
          3. Лт. запаса ВВС 16 августа 2015 18:07
            Цитата: valerysvy
            Что Вы Бред городите? В 41-м мы не бомбили Мирное население Берлина? Или по заводам? Тотальная война на уничтожение была...какое мирное население...
            По поводу обращения японцев с мирным населением ничего пропеть не хотите?

            Немцы уничтожали целые деревни, Россия немецкие населённые пункты не вырезала, города да бомбили, потому что там окопались силы вермахта и нужно было их победить.
            1. valerysvy 17 августа 2015 02:19
              Какие НЕМЦЫ? "Адресом ошибся" laughing Японское общество было нацелено на войну? Детей "камикадзе" сажали в самолеты? Все были готовы сдохнуть и все всё делали для войны? Не так? Японское общество всегда поощряла военные преступления-именно общество-ибо японская военщина с народом Японии едина. Только и всего.. Может кто из "Мирных город" попав на оккупированные ими территории не стало бы совершать военных преступлений против мирного населения? 100% все бы резали тех же китайцев - у них нет понятия "военные преступления - у них "японский национализм" (аналог германского национал-социализма, только в еще более крутой форме) - они Азиаты... Итог - Правильно что вылечили их! А Атомное оружие (отбросив идеологические догмы - просто по факту) сохранило тупым ам сотни тысяч жизней солдат и помогло закончить (без идеологии это рассматривать) войну...
              Вот и весь сказ! Можно с точки зрения идеологии рассматривать данный процесс как угодно - просто по факту - так и надо этим "Мирным" жителям.. Тотальная война...Пусть за свои преступления покаются (чего они НИКОГДА НЕ СДЕЛАЮТ - Азиаты - им ЭТО не понять), а потом уж у Америкосов покаяния требуют...
              По мне так - я знаю как Япы с нашими себя вели еще в 1905 - при оккупации Сахалина....Повторяю - Резали пленных, закалывали штыками раненных - японское общество ЭТО никогда не осуждало..
          4. Гордей. 16 августа 2015 18:19
            Цитата: valerysvy
            Что Вы Бред городите? В 41-м мы не бомбили Мирное население Берлина? Или по заводам? Тотальная война на уничтожение была...какое мирное население...По поводу обращения японцев с мирным населением ничего пропеть не хотите?

            Не было задачи сбрасывать бомбы куда попало.Значит не было задачи,бомбить "мирное население". В Берлине располагались более 30 военных заводов, складов, баз, аэродромов и тому подобное.Бомбили военно-промышленные объекты и узлы связи.Кстати(речь о первой бомбардировке Берлина.7 августа 1941 года).Экипажи 10 смолётов,которые сделали ошибки в маршруте,по пути следования( Минутная ошибка в маршруте грозила отразиться на запасе топлива самым роковым образом),сбросили бомбы на Штеттин(топливо было на исходе,рисковать не стали), на его портовые объекты.Но никуда попало!Пять оставшихся ДБ-3Ф долетели до Берлина.
          5. papas-57 16 августа 2015 20:14
            ''В 41-м мы не бомбили Мирное население Берлина? Или по заводам?''. ДА, НЕ БОМБИЛИ. Целью налётов в августе 1941 года были вокзал, и ВОЕННЫЕ заводы. А куда попали это другой вопрос. Ну не смогли. А американцы с бритами конкретно бомбили жилые кварталы, т.е. мирное население с целью запугать немцев.
            1. Scraptor 30 сентября 2015 17:24
              просто с целью их убить... потому что "не породистые", как и русские (а также как большинство итальянцев и испанцев).

              китайцев их элита вообще за людей не считает и травила опиумом, а также устравиала одноименные войны с целью свободы его распространения.
          6. Aleks.Antonov 16 августа 2015 20:22
            Уважаемый, чем отличались налеты советской авиации от налетов авиации наших союзников так тем, что мы не бомбили мирное население. Мы бомбили заводы, военные объекты и прочие стратегически важные вещи противника. И когда в 41-м бомбили Берлин, мы бомбили не жилые дома, а заводы. И то, что нам например предъявляют западные страны за Кенигсберг, то мы бомбили порт, а не жилые дома. Правда в порту погибла уйма гражданского населения.
      2. Manul 17 августа 2015 00:05
        Цитата: valerysvy
        "Мирные города" это что? Во второй Мировой мы не бомбили "мирные города"? Или те города "не мирные" были? Тотальная Война Епт... Японцы с мирным населением нигде не считались...резали только так...и не испытывали угрызений совести... Может они для начала перед китайцами должны извиниться за военные преступления? И перед народами других захваченных тогда стран извиниться должны?

        Как-то у вас два в одно получается. И про нас либеральным выхлопом, и про японцев вполне себе справедливо. Как-то хочется это в разных комментах прочесть.Про нашу политику вам ниже доходчиво объяснили.А про японцев, кто не видел,и у кого крепкие нервы, попробуйте посмотреть Японский концлагерь"Отряд 731" -Конвейрер смерти и Человек за солнцем.Предупреждаю, нервы должны быть стальными.Или запивать всякими лекарствами, все что увидите и услышите.
  4. APASUS 16 августа 2015 13:55
    Вот чему надо учиться у американцев - обрабатывать союзников. Теперь японцы благодарны США за их базы в стране,а разговоров о компенсации или просто банальном извинении даже не слышно,а ведь могли еще и потребовать от США материальной компенсации
    1. veksha50 16 августа 2015 16:57
      Цитата: APASUS
      а ведь могли еще и потребовать от США материальной компенсации



      Да ладно... Цинично говоря, ведь благодаря штатам они и сумели так развить свою экономику... Парадоксально, но именно план Маршалла и запрет на военные расходы и стал фундаментом экономического развития Японии... Парадоксально, но - факт...

      И какое требование компенсации, когда оккупанты на их земле спокойно существуют, а их АУГ рядышком, как поплавки, плавают ???
  5. bronik 16 августа 2015 13:58
    Для США предпочтительно стереть бомбами(ракетами) многомиллионные города вместе с населением, нежели воевать своими армейскими частями.Так было и так есть.На чужом пепле и крови строить своё благополучие.
    1. shans2 16 августа 2015 14:14
      России следует во всех больших войнах будущего поступать так же, иначе Население России сократится до не восстанавливаемого минимума. Жалеть врага не стоит, своих надо жалеть, другой вопрос, что военные цели и базы в приоритете, а не мирные города.
      1. Вадим237 16 августа 2015 16:06
        Для нас существует только два мощных противника это США и Китай, остальное так шушера.
  6. andrei332809 16 августа 2015 13:58
    демократы,чё...сейчас ещё в заслугу себе поставят,что не сбросили
  7. valerysvy 16 августа 2015 13:59
    Ну а в чем проблема? Ну сбросили бы еще 13...и что? Шла ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА! По поводу японцев....Ребятки...Вы хоть Представляете как они вели себя с мирным населением на захваченных тогда территориях? Узкоглазый "фашизм"....
    В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ТО? Японцы-японцы...ах бедные....У кого память короткая вспомните как японцы вели себя на сахалине при русско-японской войне 1905 года...Как они себя с НАШИМИ раненными вели? А с пленными? Прикалывали штыками...рубили мечами и за ЭТО получали высшие японские награды! Это не так? Кстати на 60% барах в японии висит табличка - только для японцев... Радуйтесь и защищайте их..
    1. леликас 16 августа 2015 14:35
      Цитата: valerysvy
      Шла ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА! По поводу японцев....Ребятки...Вы хоть Представляете как они вели себя с мирным населением на захваченных тогда территориях? Узкоглазый "фашизм"....
      В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ТО? Японцы-японцы...ах бедные....

      Получается , что и несцы , уничтожившие 20 млн наших все правильно делали ? Есть геноцид , а есть военные преступления и не надо их ранять на всех . Мы без проблем могли за пару суток , оставить от Германии один лунный пейзаж , но ведь не сделали , а спасали людей и города .
      1. valerysvy 16 августа 2015 14:40
        Я ПО РУССКИ Вам задал вопрос-ВЫШЕ-Вы ответили? Или Бомбежки, того же Берлина в 41-м, это не бомбежки "Мирного города"? Тотальная война... А так Вы можете до наших военных преступлений договориться...
        Да не в Этом вопрос - японцы как себя вели? Что хотели, то и получили.... Вся страна на войну работала...не было мирного населения...Или Японцы "Душками" были?
        1. kotvov 16 августа 2015 16:02
          не было мирного населения...Или Японцы "Душками" были?,,
          конечно и дети были преступниками и старики и женщины,все их на гиляку иль ножи.
        2. леликас 16 августа 2015 18:00
          Цитата: valerysvy
          Я ПО РУССКИ Вам задал вопрос-ВЫШЕ-Вы ответили? Или Бомбежки, того же Берлина в 41-м, это не бомбежки "Мирного города"? Тотальная война... А так Вы можете до наших военных преступлений договориться...
          Да не в Этом вопрос - японцы как себя вели? Что хотели, то и получили.... Вся страна на войну работала...не было мирного населения...Или Японцы "Душками" были?

          Если Вы не знаете такой малости, что у каждого экипажа в тех налетах была конкретная цель - что еще объяснить нужно ? negative
    2. kotvov 16 августа 2015 16:01
      Радуйтесь и защищайте их..,,
      ну вам прямая дорога в эссовские самураи.у вас понятия есть мирное население и военные обьекты?
  8. a.s.zzz888 16 августа 2015 14:00
    они не только практически собрали третью бомбу, но и планировали изготовить ещё 12


    Знают ли в Япении об этом?
    А если и знают, то судя по их "закидонам", забыли напрочь.
    Освежить бы им память...
  9. Вадим237 16 августа 2015 14:12
    На войне все средства хороши в том числе и ядерное оружие.
  10. BOB044 16 августа 2015 14:12
    Японцам нужно ещё крепче и в засос целоваться с США за то что они сделали и хотели сделать.С ними в августе 1945.
  11. фомкин 16 августа 2015 14:12
    "Производство бомб было остановлено". Это просто оговорка или мнение? А вроде все статьи проходят модерацию.
  12. voyaka23 16 августа 2015 14:15
    и производство бомб было остановлено
    НУ НУ
  13. Zomanus 16 августа 2015 14:27
    Жалко, что еще пару бомб не сбросили. Например Токио и Киото.
    1. voronbel53 16 августа 2015 14:59
      Цитата: Zomanus
      Жалко, что еще пару бомб не сбросили. Например Токио и Киото.

      Японский народ виноват в том, что такой режим у них сформировался, но не до такой же степени, чтобы отвечать так за военные преступления своей армии. Ты считаешь, что и мирное население, не участвующая в прямых убийствах и преступлениях военных фанатиков императорской армии должно быть подвержено массовому истреблению да ещё таким "гуманным" способом?! Следуя твоей логике, население Украины тоже должно нести такую же ответственность за преступления фашиствующих правосеков, бандеровцев, бандитов и мародёров? Я, думаю, ты подвергся чувству справедливого возмездия, но чуточку и думать надо,- без фанатизма...
      1. АлНиколаич 16 августа 2015 15:43
        Какой фанатизм, коллега? Или военные преступники- уже не часть народа? Не он их выкормил?
        Народ позволил появиться всем этим синтоистам, бендеровцам и правосекам! Он живёт их
        идеями, поддерживает их, кормит, отправляет сыновей в их ряды! По этому- только хардкор!
        И никак иначе! Лагеря и расстрелы! Геноцид! И чем я старше становлюсь, тем более действенным
        и справедливым кажется мне такой исход! Мразь надо уничтожать тотально, как паразита!
        Иначе, через годы, из оставленных личинок гадина вновь вырастет! Просюсюкались с бандеровцами
        Имеем, что имеем! Япония- то же самое... Милитаризм снова поднимает там голову. И с подачи
        Америки япы снова разевают пасть на наши острова, а там и Сахалин скоро...
        Недодавили... А надо было как с немцами в восточной пруссии.
        1. veksha50 16 августа 2015 17:01
          Цитата: АлНиколаич
          Недодавили...



          Полностью согласен...

          И Херманию в том числе, и Европу... И жаль, что на Эльбе "партнеров" не погнали назад и не устроили Дюнкерк-2... Может быть, сейчас ТАКИХ проблем не было бы...
  14. demo 16 августа 2015 14:41
    Меня всегда занимал один вопрос.
    А почему после испытания нашей водородной бомбы на Новой Земле, Америка стала такой покладистой и договороспособной?
    Оказывается садисты только тогда получают удовольствие, когда они точно знают, что им такое не грозит.

    Вот здесь "собачка и порылась".
    Янки начинают вести складный разговор и озвучивать умные речи, когда перед их мордой появляется "Кузькина мать".
    Кстати.
    Когда намечается выступление ВВП в ООН?
    Может надо ему пару-другую кирзачей с собой взять?
    1. armata37 16 августа 2015 14:49
      А почему после испытания нашей водородной бомбы на Новой Земле, Америка стала такой покладистой и договороспособной?


      Потому что штаты признают и понимают только силу

      По поводу выступления в Владимира Путина на Генассамблее ООН видел тут http://lenta.ru/news/2015/07/27/peskov/

      Что касается сапогов, то могу сказать, что намек ваш понял, но с волюнтариста Хрущева брать пример не нужно. Да и сам президент у нас далеко не такой. Возьмите Крым как пример. Мне нравиться в нашем президенте наоборот то, что он о многом молчит, но при этом делает.
    2. veksha50 16 августа 2015 17:03
      Цитата: demo
      Может надо ему пару-другую кирзачей с собой взять?



      Угу... И заставить кое-каких представителей кое-каких стран начистить их до блеска...
  15. konvalval 16 августа 2015 14:43
    Ничего у них нет святого за пределами США. Эта статья для отрезвления тех кто восхищается "прелестями демократии" и навязывает эти "прелести" остальным. Если им потребуется они сотрут в порошок и восхищающихся, не моргнув глазом. Примеров уже сейчас предостаточно.
  16. Комментарий был удален.
  17. chenia 16 августа 2015 15:05
    Цитата: valerysvy
    Что Вы Бред городите? В 41-м мы не бомбили Мирное население Берлина? Или по заводам? Тотальная война на уничтожение была...какое мирное население...


    Особо хитрозадым либероидам отвечаю.

    - Война с мирным населением неприемлема- главное правило.

    - Если 30-даже 300 самолетов совершают налет, всегда можно сослаться мол бомбили заводы, порт. пункты управления и т.д. ну и промахнулись и ударили по жилым районам, что вообщем нормально.бывает и в правилах ведения войны.
    А когда 1500самолетов это военное преступление (заведомое плановое уничтожение мирного населения).

    Американцы. вначале не бомбили массово города Германии (военная этика однако. работали только по промышленным и военным объектам). Англичане научили, и пин..досам понравилось(ничего придет время, и кто-то их отучит).

    - Можно бомбить прифронтовой или окруженный город (вся ответственность на обороняющих (как вариант сдавайте город).

    Насчет японских солдат, то если им американцы поголовно отрывали яйца - согласен заслужили. Но массово бомбить города - их самих за это, надо кастрировать.
    1. valerysvy 16 августа 2015 15:37
      А Вы о чем? Вообще О ЧЕМ? Японцы не Были агрессорами и захватчиками? Японцы резали мирное население? США перед ними извиняться должны? Пардон-по русски спрашиваю-японцы извинились за массовые казни тех же китайцев? Или опыты над людьми они не проводили?
      У всех РЫЛЬЦЕ В ПУШКУ....Была тотальная война....Какие "мирные города"...Не было "мирных городов"...были города противника...А с мирным население во Второй Мировой войне никто не считался...Поражение Противника-главное.....А "мирное население" противника работает на войну... ЭТО не так?
      Американцы. вначале не бомбили массово города Германии

      И чего?
      Ничего более я не хотел сказать....
    2. андрей юрьевич 16 августа 2015 15:46
      Цитата: chenia
      Война с мирным населением неприемлема- главное правило.

      Вы сами себя слышите? у Вас флаг украины,которая утюжит свой народ каждый день...
      1. valerysvy 16 августа 2015 16:15
        Какая Хохляндия? Патриот типа? Ты? Наши в 41 Берлин бомбили? Мирное население? Те хоть в Лоб хоть по лбу....В условиях тотальной войны нет мирного населения-ибо все население работает на войну...
  18. Hekto 16 августа 2015 15:06
    Цитата: valerysvy
    "Мирные города" это что? Во второй Мировой мы не бомбили "мирные города"? Или те города "не мирные" были? Тотальная Война Епт... Японцы с мирным населением нигде не считались...резали только так...и не испытывали угрызений совести... Может они для начала перед китайцами должны извиниться за военные преступления? И перед народами других захваченных тогда стран извиниться должны?

    Мндя, еще один кто считает что Гагарин на луну летал(((
  19. zyablik.olga 16 августа 2015 15:22
    США планировали сбросить на Японию ещё 13 атомных бомб

    К сожалению на ВО в последнее время стало появляться много таких откровенно нелепых но "идеологически выдержанных" публикаций. stop Две бомбы ( урановая и плутониевая) это всё что США могли применить против Японии в 1945 году. Американцы во многом блефовали угрожая дальнейшими ядерными бомбардировками.
    Япония капитулировала, и производство бомб было остановлено.
    wassat Правда? fool Это вообще "ни в какие ворота не лезет".
    1. clidon 16 августа 2015 17:17
      Это новые рассекреченные "к дате" сведения.
  20. Старый26 16 августа 2015 15:33
    Статья, если честно бредовая. Поставил минус. И речь не о этичности или не этичности применения американцами ядерного оружия. С фактологической точки зрения статья бредовая. Особенно по количественному составу американского ядерного арсенала. Хотя бы автор перед тем, как писать просмотрел бы материалы (в сети их достаточно), а не пользовался слухами, тиражируемыми изданием Daily Beast. Которая позицианирует себя аналитическим изданием, но больше по своим материалам, "жаренным фактам" похожа на обычную "желтую" бульварную прессу

    Цитата: a.s.zzz888
    они не только практически собрали третью бомбу, но и планировали изготовить ещё 12

    Знают ли в Япении об этом?
    А если и знают, то судя по их "закидонам", забыли напрочь.
    Освежить бы им память...


    Конечно, не знают. Как можно знать, чего не было и не могло быть? Это самая распространенная современная байка, которая основана на том, что по открытым ныне материалам в конце 45 года производственные мощности США позволяли получать 20 кг плутония, что было достаточно для сборки 3-х бомб. Отсюда и тиражируемые слухи о том, что следующее ядро для бомбы прибудет на Тиниан 13 августа, а где-то 17 или 20 она будет применена.
    Ну, соответственно, через 10 дней следующее ядро и т.д.
    Реалии же таковы, что на «Малыша» американцы использовали весь наличный запас урана.
    Опять же, к концу 45 производство обогащенного до 80% урана должно было достигнуть 40 кг в месяц. Но опять же, к концу 1945 года, а не в августе 45.
    Тот же Гровс докладывал, что вторую урановую бомбу они смогут собрать только к концу 1945 из-за отсутствия оружейного урана.

    Весь наличный запас плутония был использован для двух бомб: «Гаджета» и «Толстяка». На конец июня у американцев был плутоний только для двух боеприпасов, один из которых был испытан, поскольку схема была сложнее, чем у «Малыша» (там обошлись без испытания). В результате наработки плутония следующие две бомбы типа «Толстяк» (Mk-III) были собраны в декабре 1945 и испытаны на атолле Бикини в 1946 году. Всего же в 1946 году США имели 9 (ДЕВЯТЬ) бомб. А вот получить аж 12 против Японии – ИМХО фейк.

    «Расшифровки переговоров высокопоставленных военных экспертов 13 августа 1945 года свидетельствуют о том, что бомба для третьего, потенциально более мощного, удара была почти собрана на Марианских островах и могла быть применена 19 августа, – пишет издание. – Также шла подготовка серийного производства для выпуска 12 других бомб – США планировали бомбить Японию до тех пор, пока она не сдастся».


    Что послужило почвой для этого слуха – ХЗ. Но могу предположить, что слухи возникли не от тех, кто собирал бомбы, а от другого, не связанного с этим персонала. От них чаще всего слухи и исходят.
    Причиной слухов могло стать наличие на Тиниане ТРЕХ баллистических корпусов для бомбы «Толстяк».
    Три корпуса были доставлены на остров, как и 2 самолета.
    Первый корпус F-31 разобрали после учебного бомбометания и он в принципе был готов к тому, что в него поместят ядро.
    Второй корпус - F-33 был утерян в океане, а в корпусе F-32 и собрали «толстяка», который был готов к использованию уже 5 августа и первоначально планировался к бомбардировке 11 августа, но затем срок был перенесен на 9.
  21. Штык 16 августа 2015 15:39
    Подготовка к применению ядерного оружия продолжалась и после Хиросимы и Нагасаки. По утверждению Гровса, третья плутониевая бомба могла быть готова после 13 августа, другие источники называют значительно более поздние сроки — не ранее осени 1945 г. Так или иначе, при планировании возможной высадки на Японские острова осенью 1945 г. Комитет начальников штабов США планировал использование девяти атомных бомб. Трудно сказать, насколько эти планы были реальными. Капитуляция Японии резко затормозила все работы — к концу года имелось в наличие всего две бомбы.
    Очень хорошая статья, с подробным описанием истории создания и принципом действия первых американских атомных бомб. Советую ознакомиться!
    http://war20.ru/article/6
  22. Шпаголом 16 августа 2015 16:03
    ....вот так тактически "умно" США "спасли" Японию от вторжения Советской армии.....
    1. Вадим237 16 августа 2015 16:11
      Видать когда по нам ядерные удары начнут наносит, скажут что это нужно для спасения русских от самих себя.
  23. Старый26 16 августа 2015 16:16
    Цитата: Штык
    Очень хорошая статья, с подробным описанием истории создания и принципом действия первых американских атомных бомб. Советую ознакомиться!http://war20.ru/article/6

    Действительно хорошая статья. ВВС вообще заказали сделать им к январю 1946 50 бомб. Сделали к декабрю 1945 только ТРИ. Сроки наработки плутония действительно разные. Я слышал не только август (после 13 августа) или не ранее осени, но и октябрь-ноябрь. Что бы там не было, но на момент капитуляции Японии США не обладали НИ ОДНИМ готовым ядерным боеприпасом
  24. Старый26 16 августа 2015 16:18
    Цитата: Штык
    Капитуляция Японии резко затормозила все работы — к концу года имелось в наличие всего две бомбы.

    Капитуляция мало что затормозила. Наработка шла непрерывно, но сделать еще две бомбы они смогли только к декабрю 1945
  25. Старый26 16 августа 2015 16:18
    Цитата: Штык
    Капитуляция Японии резко затормозила все работы — к концу года имелось в наличие всего две бомбы.

    Капитуляция мало что затормозила. Наработка шла непрерывно, но сделать еще две бомбы они смогли только к декабрю 1945
  26. Чёрный кот 16 августа 2015 16:24
    Очередное доказательство того, что руководство сша должно было сидеть рядом с Герингом и Ко на Нюрнбергском процессе.
  27. veksha50 16 августа 2015 16:50
    "США планировали сбросить на Японию ещё 13 атомных бомб"...

    Японцы пусть призадумаются: может быть, штаты и сейчас готовы это проделать в целях предотвращения оккупации Японии Россией ???

    Так пусть начнут с острова Хоккайдо, на котором находятся их базы...
  28. вежливый чел 16 августа 2015 17:33
    Главные фашисты на планете - это США. Когда же люди всего мира начнут об этом кричать во весь голос.
  29. voyaka uh 16 августа 2015 18:07
    Как-то забылось, что американский атомный проект
    создавался против Гитлера, а вовсе не против японцев.
    Сбросить бомбу предполагалось на город Берлин.
    Ученые из Европы, создававшие бомбу, были сильно злы на нацистов,
    поэтому дело пошло на-ура с такой большой скоростью.
    Когда же выяснилось, что с Германией разобрались и так, то
    энтузиазм угас. Тем более, что один налет 1000 стратегических
    бомберов вызывал гораздо больший разрушительный эффект, чем
    взрыв атомной бомбы мощности Хиросимы.
    При налете на Токио всего 350 бомбардировщиков погибло 100 тыс. человек,
    столько же, как в Хиросиме.
    Япония была обречена, ядерная атака американцев позволила самурайским генералам
    "сдаться с честью", честно доложить императору через 2 дня: "сопротивление бесполезно".
  30. Гордей. 16 августа 2015 18:31
    "Планировать изготовить" и "планировать применить"-ни одно и тоже.Полагаю,что у американцев,изначально были другие планы на Японию.Тогда зачем им радиоактивная,заражённая территория?
  31. gregor6549 16 августа 2015 18:41
    Ни две ни 13 бомб не заставили бы Японию капитулировать как не заставили ее капитулировать массированные бомбардировки авиации США японских городов, вполне сравнимые по масштабам разрушений с воздействием атомных бомб. Капитулировать Японию заставило только вступления СССР в войну против нее и стремительный разгром Квантунской Армии. Это дало возможность Японии капитулировать "не потеряв лица".
    И еще. Решение о применении первых двух атомных бомб против Японии было принято на уровне военного Министра США с подачи генерала Гросса которому не терпелось показать на что способно его детище.
    После того как Трумэн узнал о результатах бомбардировки, он запретил проводить дальнейшие атомные бомбардировки без его санкции. А такую санкцию он дать поостерегся да и бомб в наличии уже не было. А когда они появились война уже закончилась.
    1. meriem1 16 августа 2015 19:28
      Никто не знает, как-бы оно было. Как минимум нужно было выдвинуть ультиматум и только том думать о подобном, если вообще можно думать об этом. Эта бомбардировка прилюдное унижение Японии и прозрачный намёк СССР.Скотство живёт в сознании сша давно. Самое неприятное, что все это видят, но говорит только Россия и местами Китай. Противно((((
  32. Стройбат запаса 16 августа 2015 19:43
    Ага. Планировали сбросить еще 13 бомб))) Я широко улыбаюсь и верю. Кто помнит, когда они провели следующий атомный взрыв? Сколько лет прошло? Или это просто было перерывом на посмотреть? Не было у них больше даже близко бомб. Еле наскребли на следующий взрыв за 3 (если не ошибаюсь) года.
  33. Aleks.Antonov 16 августа 2015 19:53
    Бред сивой кобылы! Не было у американцев больше атомных бомб! И производства атомных бомб не было! Промышленное производство ядренных бомб американцы наладили только в 1949 году. Но могу ошибаться. Давно это было. Стал забывать. Бред также и то, что уничтожение Хиросимы и Нагасаки помогло ускорить капитуляцию Японии. Только вступление в войну против Японии СССР, разгром квантунской армии, потенциальная угроза захвата острова Хоккайдо Советской Армией привело Японию к скорой капитуляции.
    Будь у американцев 13 ядренных бомб, они бы их быстрее сбросили на СССР.
  34. RiverVV 16 августа 2015 19:56
    Статья выглядит высосанной из пальца. К 1946 году у Штатов имелось всего два плутониевых заряда и оба они были израсходованы в ходе учений. Больше плутония тупо не было, его еще требовалось наработать. К концу 1946 года было готово еще 9 бомб типа Марк-3. Даже для шантажа Сталина этого было маловато.
  35. pvv113 16 августа 2015 20:07
    США планировали сбросить на Японию ещё 13 атомных бомб

    Вот такие хреновые друзья у японцев
  36. chenia 16 августа 2015 20:34
    Цитата: chenia
    А Вы о чем? Вообще О ЧЕМ? Японцы не Были агрессорами и захватчиками? Японцы резали мирное население? США перед ними извиняться должны? Пардон-по русски спрашиваю-японцы извинились за массовые казни тех же китайцев? Или опыты над людьми они не проводили?


    Ох. уж эти цивильные дрыщи. агрессивные просто жуть.

    Вы хоть, до конца дочитайте тот мой пост.

    Японских военных можно было и в плен не брать, этих уродов жечь напалмом вполне справедливо.

    Когда во время боевых действий, гибнут мирные жители. это издержки войны и это объяснимо.

    Но когда в высоких кабинетах и больших штабах принимают решение о массовом их уничтожении - это преступление, которому нет оправдания.

    Воюйте с войсками. разрушайте инфраструктуру это нормально.

    Но 20 Ктн применяется по войскам (по батальону 600-900 чел.- в зависимости от штата).
    Причем БП батальона таков, что 1/3 подразделения должно сохранить боеспособность.

    Видите какой низкий эффект ЯО против войск (и это с учетом если есть хоть захудалый старейший носитель Онест Джон. а не хрень на парашюте -которую неизвестно куда снесет).

    А по городу милое дело не промахнешься.

    Американцы даже и морального права на такую войну не имели (Перл-Харбор чисто военный объект.)
  37. Старый26 16 августа 2015 21:27
    Цитата: gregor6549
    И еще. Решение о применении первых двух атомных бомб против Японии было принято на уровне военного Министра США с подачи генерала Гросса которому не терпелось показать на что способно его детище. После того как Трумэн узнал о результатах бомбардировки, он запретил проводить дальнейшие атомные бомбардировки без его санкции. А такую санкцию он дать поостерегся да и бомб в наличии уже не было. А когда они появились война уже закончилась.

    Нда. Значит Гровсу, а не Трумену принадлежала фраза
    Теперь у меня будет дубинка против этих парней

    Значит это не Трумен, а Гровс отказался продемонстрировать "мировой общественности" бомбу на полигоне, пригласив туда японцев, а приказал провести испытание в "боевых условиях". Однако историю уже перевирают все, кому не лень. Военный министр имелво время войны большие полномочия, чем Президент, т.е. главнокомандующий...Ну-ну

    Цитата: Aleks.Antonov
    Промышленное производство ядренных бомб американцы наладили только в 1949 году

    В 47. Именно тогда началось серийное производство бомбы Mk III (Толстяк)
  38. denk20 16 августа 2015 21:40
    Так информация о дальнейших, возможных бомбардировках Японии давно не секрет. Или в старших классах на уроках истории этого сейчас не рассказывают?
    1. clidon 16 августа 2015 21:56
      У нас в России до сих пор основной является советская точка зрения - в которой ядерные бомбы не сыграли существенной роли в войне против Японии, запаса их (и ядерных материалов)не было, а все испытания затеяли только ради эффекта, после того как Сталин равнодушно отреагировал на заявление Трумена об испытании супербомбы и не испугался.
  39. Старый26 16 августа 2015 22:20
    Цитата: denk20
    Так информация о дальнейших, возможных бомбардировках Японии давно не секрет. Или в старших классах на уроках истории этого сейчас не рассказывают?

    Вот даже как. Значит просто гонят пургу школьникам.
  40. zone44 16 августа 2015 22:22
    Все кто не в курсе что творили Японцы, советую посмотреть фильмы Человек за солнцем, Город жизни и смерти, Йон Рабе, Дети Хуанши, Цветы войны. Фильмы снятые на реальных событиях.
  41. Инжeнeр 16 августа 2015 23:25
    Какое примитивное вранье в статье: тогда с США в Лос-Аламос могли сделать только две бомбы. Которые в 46г использовали на атолле Бикини. Потому в 45 они ни как не могли еще 13 сбросить на Японию.
  42. Алексей_К 16 августа 2015 23:25
    Очень много всяких мнений о Японии, об Америке и СССР, кто из них шибче преступник, какое население считать мирным, а какое не мирным, что можно бомбить, что нельзя. И почти все читатели впадают в крайности.
    Войны, в зависимости от целей, бывают завоевательными и освободительными. Но любая война - это повсеместная жестокость. Приходится людям убивать других людей. И если мне кто-то скажет, что вынужден убивать агрессора, то я отвечу. Не простой народ развязывает войны, а руководители стран. И народ стран-агрессоров, тоже вынужден убивать, а иначе суд и расправа, как дезертира, а ещё хуже, как предателя Родины. Но есть на войне и не военные преступления, а общечеловеческие, когда убийство людей или издевательства ничем не обоснованы, когда просто убивают безоружное население уже не в бою или издеваются над ним. От себя скажу, что во время войны нет мирного населения, обычно почти все гражданское население является патриотами своей Родины, и по призыву тут же пополняет ряды армий, трудится на военных заводах и объектах. Поэтому когда кто-то говорит, что бомбят кварталы с мирным населением - это чушь! Эти мирные, которые в этот момент отдыхают от работы в своих квартирках или растят будущих воинов, они в любой момент готовы взять оружие и пойти на фронт в пылу своего патриотизма. Поэтому термин мирное население - полная ерунда, есть вооружённое население, а есть не вооружённое. А невооружённое население, работающее на свою Родину - это тоже не мирное население и тоже подлежит уничтожению, т.к. заводы без населения работать не могут. Но может, кто-то считает, что заводы с невооруженным населением нравственно бомбить, а кварталы с этим же населением, но спящим - безнравственно? Этим людям я советую пересмотреть свои нравственные устои. Любое убийство не является нравственным. Просто когда идёт война - нравственность отходит на второй план, иначе солдат не сможет убивать врага.
    И ещё о нравственности. Тут многие ура-патриоты постоянно пишут об уничтожении америкосов и им подобных и даже применить по ним первыми ядерное оружие. Вот она наша нравственность. Если америкосы применили ядерное оружие, то, по их мнению, это безнравственно, а когда они (ура-патриоты) призывают тоже самое сотворить с америкосами, то это нравственно. Вы с начала разберитесь внутри себя, что такое нравственность, прежде чем судить о безнравственности других.
    Минусователей прошу учесть, что сам я совершенно безнравственный человек, и могу убить любого другого человека не моргнув глазом, даже если он не враг моей Родины, я так устроен, что даже сожалеть об этом не буду. А про Америку - я её просто ненавижу.
    1. kostavit 16 августа 2015 23:54
      1.Все правильно пишите.2.В Афгане мы не могли встречаться? 3.Просто ненавижу - это что означает? Такая злость чувствуется...
    2. Ecilop 17 августа 2015 05:38
      Очень правильно сказали.
  43. kostavit 16 августа 2015 23:35
    Цитата: meriem1
    Никто не знает, как-бы оно было. Как минимум нужно было выдвинуть ультиматум и только том думать о подобном, если вообще можно думать об этом. Эта бомбардировка прилюдное унижение Японии и прозрачный намёк СССР.Скотство живёт в сознании сша давно. Самое неприятное, что все это видят, но говорит только Россия и местами Китай. Противно((((

    25 июля 1945 года президент США Трумэн, Премьер министр Великобритании Уинстон Черчиль и Президент Китайского Национального правительства Чин Кайши в Подсдамской Декларации выставили условия безоговорочной сдачи для Имперской Японии.28 июля японское правительство отклонило требования Потсдамской декларации.8 августа к Потсдамской декларации присоединился СССР и объявил Японии войну.
  44. Военный Строитель 17 августа 2015 07:12
    Цитата: a.s.zzz888
    они не только практически собрали третью бомбу, но и планировали изготовить ещё 12


    Знают ли в Япении об этом?
    А если и знают, то судя по их "закидонам", забыли напрочь.
    Освежить бы им память...


    да не освежишь, в японских учебниках по истории уже пишут размыто, что атомная бомбардировка осуществлена союзными войсками, т.е. уже не ясно чьими точно: американскими, английскими или советскими

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня