Финский министр обороны заявил о возможности создания альянса армий Финляндии и Швеции как "альтернативы НАТО"

17 августа 2015

В Финляндии заявили о том, что могли бы создать вместе с вооружёнными силами Швеции (обе страны не входят в НАТО) своеобразную альтернативу Североатлантическому альянсу. Об этом заявил глава финского оборонного ведомства Юсси Нийнистё, добавив, что интеграция вооружённых сил может состояться в будущем, если будут достигнуты соответствующие межправительственные соглашения.

Финский министр обороны заявил о возможности создания альянса армий Финляндии и Швеции как "альтернативы НАТО"

При этом г-н Нийнистё не упустил возможности раскритиковать сухопутные войска Швеции, которые, по его мнению, слабо развиваются. Министра обороны Финляндии цитирует информационное агентство ТАСС:

Хотя Швеция обладает относительно сильными ВМС и ВВС, преобразования в сухопутных войсках настолько незначительны, что можно сказать, что в данный момент у страны нет армии необходимого уровня.

Для справки: сухопутные войска Швеции представлены 14 тыс. военнослужащих. Техника, стоящая на вооружении, преимущественно собственного производства. Исключение составляют немецкие основные боевые танки «Леопард» и финские бронетранспортёры XA-180 и XA-203.

Силы обороны Финляндии составляют около 35 тыс. военнослужащих, при этом сюда входят как сухопутные войска, так ВВС и ВМС страны. По заявлениям руководства НАТО, ВС Финляндии «полностью готовы для полноценной интеграции в состав НАТО».

Использованы фотографии:: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1117802091578637&set=pb.100000465707338.-2207520000.1439803611.&type=3&theater

Военное обозрениев Яндекс Новостях

Военное обозрениев Яндекс Дзен

Hauptmann Emil 17 августа 2015 12:31
+19

19

0
В Финскую область РФ им нужно интегрироваться.
1. milann 17 августа 2015 12:33
  +9
  
  9
  
  0
  Что америкосы скажут, то и создадут, как ни называй.
  1. Byshido_dis 17 августа 2015 12:48
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    3 танка и взвод финских стрелков?
    1. Стирбьорн 17 августа 2015 12:55
      
      +10
      
      10
      
      0
      
      В Карельскую войну, они вполне достойно сражались.
      1. Hauptmann Emil 17 августа 2015 12:59
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Цитата: Стирбьорн
        В Карельскую войну, они вполне достойно сражались.
        
        Ну и наши не очень умно спланировали. В итоге вылилось в большие потери личного состава.
      2. BOB044 17 августа 2015 13:03
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Согласен но сейчас у них нет Маннергейма.
      3. PROXOR 17 августа 2015 13:32
        
        +15
        
        15
        
        0
        
        В 1944 году, когда группу армий Север отбросили от Ленинграда, настала очередь финов. И они почувствовали разительную разницу когда между войсками РККА 1939 года и 1944 года. Об этьом мало почему то вспоминают, но факт есть.
    2. nail1972 17 августа 2015 13:49
      
      -3
      
      -3
      
      0
      
      В 39-м году тоже хотели шапками закидать, да кровью по полной умылись...
      1. V.P. 17 августа 2015 14:08
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Цитата: ispaniard
        Кстати, такой союз имеет все шансы наладить нормальные если не прекрасные отношения с Российской Федерацией
        
        Скорее станет филиалом НАТО.
      2. EvgNik 17 августа 2015 18:00
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Цитата: nail1972
        В 39-м году тоже хотели шапками закидать
        
        Советую почитать про 39й
      3. Prapor-527 17 августа 2015 21:20
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Цитата: nail1972
        В 39-м году тоже хотели шапками закидать, да кровью по полной умылись...
        
        Не сравнивайте старую-добрую финскую армию с современным планктоном... (когда то, шведы нам то же нервы портили)
  2. леликас 17 августа 2015 12:55
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Цитата: milann
    Что америкосы скажут, то и создадут, как ни называй.
    
    Альтернативная НАТО армия , с альтернативной ориентацией , иб бы еще голландцев с их забористой дурью в тему взять .
    1. Altona 17 августа 2015 17:56
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Цитата: леликас
      Альтернативная НАТО армия , с альтернативной ориентацией , иб бы еще голландцев с их забористой дурью в тему взять .
      
      -----------------------
      Ну да, армия будет вполне самодостаточной...Бухает всё что горит и трахает всё, что шевелится...Армия любовников-бухарей...
  3. ispaniard 17 августа 2015 13:34
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    Ну скажем так, у Скандинавов как и у Славян есть своя негласная иерархия.
    На первом месте по старшинству происхождения, истории да и социальному уровню обеспечения стоят безусловно Норвежцы, на втором почти также безусловно Шведы на третьем месте Дания ну а уж четвёртое делят Финляндия и Исландия...
    Скорее всего Финны просто решили таким образом повысить свою значимость перед "Старшими братьями" Шведами...
    Сами Финны ещё во времена существования СССР очень неплохо жили будучи практически единственной из стран запада напрямую торговавшей с СССР благодаря чему получали уйму "Няшек". Нет бы сейчас Финнам вновь использовать подобную схему в свете обострившихся взаимоотношений между Россией и Западом... Нет Финнов видимо покусали Литовцы аля -Назло бабушке отморожу себе уши... И это на ровном месте, когда можно было бы сделать колоссальный гешефт на торговле с Россией и при этом не прогибаться под НАТО, ЕС и прочие нехорошие объединения организации, которые не несут ничего хорошего странам в них состоящих. Глупые вы Финны оказались а мы о Вас думали лучше Да, и трясти голым задом перед Шведами тоже бы не советовал, перед Россией одна из "сестёр" тоже трясёт своим прохудившимся задом, но ничего у нас, кроме брезгливости это не вызывает мало того весь мир уже открыто ржёт над съехавшей с катушек "родственницей России"...
    
    П.С. А само объединение скандинавов в военный союз это (на мой взгляд) очень даже неплохо! Только лидерами там будут скорее всего Швеция и Норвегия а отнюдь не Финны. Кстати, такой союз имеет все шансы наладить нормальные если не прекрасные отношения с Российской Федерацией т.к. меньше будет зависеть от жужжащих на ухо о "Красной угрозе" Англо-Саксов. Плюс как Шведы так и Финны весьма лестно отзываются о Российском оружии для своих армий, всё таки климатическая зона для которой оно разрабатывалось у нас очень схожа, плюс Российское оружие более долговечно и более терпимо к износу по сравнению с "Западными" образцами. Для Финнов это уже аксиома при их постоянном бережливом использовании ещё советских БТР, БМП, танков и автоматов на базе АК.
    1. voyaka uh 17 августа 2015 16:49
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      for ispaniard:
      Вы немножко напутали, по-моему.
      В Скандинавской семейке всегда командовали шведы.
      Норвежцы до нефти были одними из самых отсталых.
      И тусовались много сотен лет с датчанами, и только после
      наполеоновских войн вступили в союз со Швецией из-за
      катастрофическсого положения своей экономики-финансов.
      В 1905 мирно отделились от шведов.
      Хотя Финляндия была в составе Российской империи
      внутри ее всегда рулили финские шведы. Как Маннергейм, например.
      Шведы помогали финнам в Зимней войне 1940. Их союз естественен.
      У обеих стран современные процветающие экономики и прочные
      финансы.
      1. Altona 17 августа 2015 18:04
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Цитата: voyaka uh
        Шведы помогали финнам в Зимней войне 1940. Их союз естественен.
        У обеих стран современные процветающие экономики и прочные
        финансы.
        
        ----------------
        Юха, ты ви-идиишь путинский подводный лодка-а?
        Хенрик, хейтаа этаа хрень, ма-енаа бухать водка-аа...
  4. Комментарий был удален.
  5. APASUS 17 августа 2015 20:28
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Цитата: milann
    Что америкосы скажут, то и создадут, как ни называй.
    
    Американцы просто размажут Юсси Нийнистё в прессе и наложат на Финляндию очередной штраф,так что потом финны будут шепотом говорить о США.
2. iliitchitch 17 августа 2015 13:06
  +1
  
  1
  
  0
  Иусси-Пусси какие-то ... Смешные людишки . А зимовать-то вместе будем , на одной планете . И когда кисло станет - тут-то и выяснится , где человеГГ , а где жЫвотнаЭ.
3. Зяблицев 17 августа 2015 13:18
  +1
  
  1
  
  0
  Сотрудничество Швеции и Финляндии - это блеф! Даже здесь чухонец не удержался и раскритиковал шведов...Мы еще не знаем, что на это ему шведы ответили - у них неприязнь на генном уровне!
  1. Венд 17 августа 2015 13:29
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Цитата: Зяблицев
    Сотрудничество Швеции и Финляндии - это блеф! Даже здесь чухонец не удержался и раскритиковал шведов...Мы еще не знаем, что на это ему шведы ответили - у них неприязнь на генном уровне!
    
    Ну отчего же. Шведы конечно уже не те, что при Карле XII, но думаю создать единую Скандинавию не откажутся.
    1. Зяблицев 17 августа 2015 13:31
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Вот именно!
4. Prapor-527 17 августа 2015 21:14
  0
  
  0
  
  0
  Объединить две песочницы и три качели?
5. sgazeev 18 августа 2015 08:21
  0
  
  0
  
  0
  Цитата: Hauptmann Emil
  В Финскую область РФ им нужно интегрироваться.
  
  Похоже финны соскучились по шведам.Спираль истории.
Комментарий был удален.
Пося10рус 17 августа 2015 12:33
+1

1

0
Да кому они нужны то?
1. Комментарий был удален.
inkass_98 17 августа 2015 12:34
+12

12

0
Это будет мега-альянс, невиданной военно-политической мощи. Надо только придумать первый объект приложения сил, например, насадить мир и демократию в Исландии. Тут-то все и потянутся в новый альянс.
А, еще надо как-то красиво обозваться: "Ледовитое сообщество", или "Боевые олени", или "Самый Северо-Атлантический союз". Без названия никуда.
1. БМП-2 17 августа 2015 13:29
  +1
  
  1
  
  0
  И зваться они будут - "Снежные человечки" (как альтернатива "зелёным"). Хотя правильнее - "Снежные гномики"!
2. Baleskin1 17 августа 2015 14:12
  +2
  
  2
  
  0
  Братство отмороженных.
3. Тор5 17 августа 2015 19:27
  0
  
  0
  
  0
  Давайте остановимся на "Оленях...безрогих".
4. Комментарий был удален.
mr.Man 17 августа 2015 12:35
+4

4

0
Альтернативу НАТО они не создадут, но как защита своих стран будет хорош этот альянс (и без заокеанской указки)...
НАТО это защита США в других регионах и при конфликте... регионами могут пожертвовать...
1. Стирбьорн 17 августа 2015 12:54
  +1
  
  1
  
  0
  Вполне здравое решение. Опять же натовцам будет сложнее втянуть к себе их, чем по отдельности. Финнов так вовсю обхаживают.
2. АЛАБАЙ45 17 августа 2015 13:04
  +6
  
  6
  
  0
  "...но как защита своих стран будет хорош этот альянс..."
  Прошу прощения Защита от кого?! Есть пять вариантов (нужное, отметьте):
  1.Россия (естественно).
  2.НАТО ( не естественно).
  3.ИГИЛ (со временем, допустимо).
  4.Украина (их уже никто не принимает, а жить-то где-то надо)
  5.Марсиане....
  ОТ КОГО??? (Грузию и Прибалтику, даже не предлагайте...)
  1. Стирбьорн 17 августа 2015 13:22
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Защита от того, чтобы их военнослужащих НАТО не посылало в Афганистан, Ирак, Ливию итд. А так, все равно НАТО к себе тащить будет - своего президента поставят , к примеру и уже не выйдешь потом
  2. Corsair 17 августа 2015 14:15
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Защита видимо от самих посылов НАТО и США к ним, то есть не от нас, а от дури заокеанского пахана, который решил, что всем нужна его крыша.
    А так будут отмазываться спокойно, мол есть у нас армия своя идите в баню и не лохматьте бабушку. Главное, что по одному это сложно сделать давление большое, а в союзе вполне, и пипл местный не зашугают американцы своими купленными СМИ, что тем обязательно нужно в НАТО, прям ой как сильно и сейчас!
atamankko 17 августа 2015 12:36
+6

6

0
Скандинавы понимают, что НАТО-это войны, кровь и расходы.
1. Hauptmann Emil 17 августа 2015 12:41
  +3
  
  3
  
  0
  Фины не скандинавы.
  1. Володин 17 августа 2015 12:44
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Цитата: Hauptmann Emil
    Фины не скандинавы.
    
    Это не мешает им понимать...
    1. Hauptmann Emil 17 августа 2015 13:01
      
      0
      
      0
      
      0
      
      А если бы понимали еще лучше, то поняли бы, что мы им не угрожаем. И что в составе России им жилось лучше чем в ЕС.
      1. Володин 17 августа 2015 13:04
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Цитата: Hauptmann Emil
        что в составе России им жилось лучше чем в ЕС
        
        Осторожно! В Стокгольме и Хельсинки Вас уже обвинили в имперских амбициях
        
        Hauptmann Emil 17 августа 2015 13:16
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Цитата: Володин
        Осторожно! В Стокгольме и Хельсинки Вас уже обвинили в имперских амбициях
        
        То что финам жилось в России лучше чем сейчас в ЕС это сами финские банкиры и прочие финансисты озвучивали в прошлом (вроде ) году.
sever.56 17 августа 2015 12:36
+1

1

0
Против кого "альянсить"-то будут? Или вместе икать мифические русские подводные лодки?
Вроде финны всегда отличались здравомыслием и прагматизмом в отношениях с Россией.
1. Храмов 17 августа 2015 12:54
  +1
  
  1
  
  0
  Недавний пример прагматизма по-фински -
  отказ в визе Нарышкину.
MolGro 17 августа 2015 12:47
0

0

0
думаю поставить 3-4 с400(Дальность обнаружения км 480) около границы финляндии это сразу аннулирует любые попытки использовать их как площадку для базирования!
1. Byshido_dis 17 августа 2015 12:48
  +1
  
  1
  
  0
  уже стоят правда с300 но тем не менее...
Basil_3 17 августа 2015 12:48
0

0

0
Мир дрожит!!!
НАТО в шоке))))))
ЛОКИ 17 августа 2015 12:50
+1

1

0
Получается как в том анекдоте про слона и шоколад "съесть та он съест да ктож ему даст" Вот и эти хотеть конечно могут многое , но "у себя на кухне"
roskot 17 августа 2015 12:53
+2

2

0
Цитата: mr.Man
Альтернативу НАТО они не создадут, но как защита своих стран будет хорош этот альянс

До НАТО им далековато. А от кого защищаться? От Норвегии, Прибалтики, от России. Скорей всего себя потешить.
Valkh 17 августа 2015 12:57
0

0

0
Польшу, в свой альянс возьмите!!! Ей новый не помешает!
BOB044 17 августа 2015 13:00
0

0

0
В Финляндии заявили о том, что могли бы создать вместе с вооружёнными силами Швеции (обе страны не входят в НАТО) своеобразную альтернативу Североатлантическому альянсу. Об этом заявил глава финского оборонного ведомства Юсси Нийнистё, добавив, что интеграция вооружённых сил может состояться в будущем, если будут достигнуты соответствующие межправительственные соглашения.
Правильно ведь двум странам легче будет и дешевле искать подводные лодки ВМФ России.
Александр1959 17 августа 2015 13:01
+1

1

0
Иметь вооруженные силы, входить в военные альянсы- право любой страны. Принципиально правильное решение создание двухстороннего альянса отдельно от НАТО. И расходы меньше, и во всякого рода авантюры НАТОвские не влазить.
sl22277 17 августа 2015 13:01
+2

2

0
Альянс для защиты от возможных врагов,для защиты собственных интересов. Сама мысль интересна. Альтернативой НАТО это не назовешь. Вот только от кого нынче защищать собрались. Или так, в большей степени, для самоуспокоения ?
Back in USSR 17 августа 2015 13:01
+1

1

0
Зачем им вообще армия....
1. dauria 17 августа 2015 15:11
  0
  
  0
  
  0
  Зачем им вообще армия....
  
  Пожалуй, самая здравая мысль...и не только для финнов, а для всей мелочи. Всё равно или те, или эти завоюют и погонят как пушечное мясо. Было уже- воевали за Гитлера, потом против Гитлера. Зачем деньги тратить? Главное- слинять вовремя. Только уж тогда страной, или нацией не стоит называться...Так," живем мы тут, пока не выгнали"
2. EvgNik 17 августа 2015 18:08
  0
  
  0
  
  0
  Цитата: Back in USSR
  Зачем им вообще армия....
  
  Согласен. Армия мелким государствам нужна только для охраны границ, как таможенная. И для парадов. Всё.
VoenDok 17 августа 2015 13:14
+1

1

0
Очень разумная мысль, такое решение позволит и отношения с РФ наладить и американское влияние снизить. Только вряд ли ему дадут что-то сделать в этом направлении. Скорее, грохнут, как Улофа Пальме в своё время
Наблюдатель 33 17 августа 2015 13:32
+1

1

0
Значит ли это- то, что они, не хотят в НАТО..?
marder4 17 августа 2015 13:37
0

0

0
и много у них этих сил-то? есть из чего создавать?
Асадулла 17 августа 2015 13:42
+1

1

0
Это скрытое вступление в НАТО. У Швеции соответствующий договор с НАТО имеется. Остается всего лишь заполнить формы.
1. EvgNik 17 августа 2015 17:58
  0
  
  0
  
  0
  Минус не мой, но не согласен. Поставить подпись минутное дело. Однако она не ставится несмотря на нажим со стороны штатов. Так что разговор о альтернативе НАТО, пожалуй, не пустой разговор.
РусланНН 17 августа 2015 15:09
+2

2

0
Цитата: BOB044
Согласен но сейчас у них нет Маннергейма.

Маннергейма воспитала Российская армия.
EvgNik 17 августа 2015 17:34
0

0

0
""В Финляндии заявили о том, что могли бы создать вместе с вооружёнными силами Швеции""
Оно бы и не плохо создать альтернативу. Но. У Швеции до сих пор обида на Россию и за ледовое побоище и за хренову тучу войн против России. Только крестовых походов было 3. Против России. А про финнов и разговора нет. Но это лучше чем НАТО. С ними как нибудь договоримся.
EvgNik 17 августа 2015 18:05
0

0

0
А АББА мне всё равно нравится. Примерно лет 35. Хоть и шведская.
bastasguf90 17 августа 2015 18:59
0

0

0
бежать все как всегда будут в итоге!
Святогор 17 августа 2015 19:36
+2

2

0
А что,финские военные нормальные ребята.Был в городе Хамина,гуляю, фотографирую,вдруг от куда то появляются двое солдат в полной боевой форме с автоматами и мне cразу по русски,"стой,куда"я отвечаю "туда" они мне "зачем", я "посмотреть", они немного подумав "посмотреть? тогда проходи, смотри".Оказывается я забрел на территорию военной академии.
SPB 1221 17 августа 2015 21:00
0

0

0
Цитата: nail1972
В 39-м году тоже хотели шапками закидать, да кровью по полной умылись...

А зачем шапками? Несколько раз жители Питера на выходные в чухонию не съездят, наше правительство запретит лес валить и шапок не нужно и Манергейма не нужно, просто сдохнут!
den3080 17 августа 2015 21:49
0

0

0
Цитата: ispaniard
Ну скажем так, у Скандинавов как и у Славян есть своя негласная иерархия.
На первом месте по старшинству происхождения, истории да и социальному уровню обеспечения стоят безусловно Норвежцы, на втором почти также безусловно Шведы на третьем месте Дания ну а уж четвёртое делят Финляндия и Исландия...

Ой, а откуда инфа такая?? У меня "глаза на лоб вылезли", как прочитал сие, и вправить на место не могу
Историю бы почитали, ну хоть википедию... на худой конец

Для справки: датчане, норвежцы, шведы, исландцы суть одна нация. Языки различаются как русский, белорусский, украинский. Финны ни языком, ни обычаями не похожи на собратьев по Союзу северных стран, финны - другой народ.
Финнам родственны эстонцы, венгры, коми, удмурты и так далее.
Близость к остальным скандинавам объясняется тем, что финны находились "в составе" Швеции более 600 лет,
а в составе России чуть больше 100.

В остальном - учите мат.часть, как говорится, чтоб не позориться.

ПС. Так называемый "Северный паспортный союз" существует уже довольно давно и означает, в нынешнем виде, что граждане этого "Союза" могут ездить, жить и работать в любой из стран "Союза" совершенно свободно, без ограничений.