В Азербайджане появится российская военная база

Россия и Азербайджан договорились о строительстве новой военной базы вместо покинутой РЛС в Габале.

В Азербайджане появится российская военная база


«Возведение станции «Воронеж» продолжается, и не только в России (Печора и Мурманск). Планируется, что в 2017 году начнется строительство в Азербайджане – взамен отошедшей Баку РЛС «Дарьял» в Габале. Новая станция будет исключительно российского подчинения, что позволит закрыть те участки, куда не «добивает» РЛС из Армавира», - приводит сообщение главного информационного рупора Минобороны РФ - телеканала «Звезда» - haqqin.az.


Основное предназначение РЛС «Воронеж» - обнаружение и сопровождение крылатых и баллистических ракет и других аэродинамических объектов на расстоянии 6 тыс. километров по горизонту и 8 тыс. километров по вертикали. Она может одновременно контролировать до 500 воздушных целей.

Одной из главных особенностей данной станции является ее высокая заводская готовность. В ее составе 23 комплекта аппаратуры, которые монтируются за 18-20 месяцев.

«О технических возможностях «Воронеж-ДМ» (работает в дециметровом диапазоне) можно судить хотя бы по таким фактам. Расположенная в Ленинградской области станция «накрывает» территорию от Шпицбергена до Марокко и восточного побережья США. Армавирская – от Южной Европы до Северной Африки. Калининградская «закрывает» всю Европу, включая Великобританию. Иркутская «достает» от западного побережья США до Индии», - отмечает издание.

Использованы фотографии: www.ridus.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. avvg 18 августа 2015 08:29
    В последнее время руководство Азербайджана учитывает существующих реалий и принимает адекватные решения,можно только приветствовать.
    1. Самаритянин 18 августа 2015 08:37
      Так и станция не плохая :)
      Вот в Лехтуси идет строительство (2006 г)
      1. Konar 18 августа 2015 13:37
        Не понятно только, почему не построить РЛС в Армении, где уже есть военная база и которая не так давно не кидала Россию с Габалой.
        1. Army1 18 августа 2015 20:42
          Арендная платат тоже с 15 до 300 млн. поднимется? am
        2. Seal 18 августа 2015 21:21
          1. В Армении, несмотря на её традиционно выполняемые реверансы в нашу сторону, очень сильно слияние США. У 9 армянских семей из 10 армян есть родственники в Штатах. Где там, в Армении, найти для персонала базы кого-то, в ком можно было бы быть уверенным, что он не будет выполнять просьбы родственников из Лос-Анджелеса ?
          2. База в Армении расположена в пределах досягаемости турецкой ствольной артиллерии. И скорее всего давно пристреляна. Не дай бог что - турки её разнесут со своих высот с обратных склонов. Вместе с РЛС.
          3. Нельзя класть все яйца в одну корзину.
          1. Army1 19 августа 2015 12:08
            Цитата: Seal
            1. В Армении, несмотря на её традиционно выполняемые реверансы в нашу сторону, очень сильно слияние США. У 9 армянских семей из 10 армян есть родственники в Штатах. Где там, в Армении, найти для персонала базы кого-то, в ком можно было бы быть уверенным, что он не будет выполнять просьбы родственников из Лос-Анджелеса ?
            2. База в Армении расположена в пределах досягаемости турецкой ствольной артиллерии. И скорее всего давно пристреляна. Не дай бог что - турки её разнесут со своих высот с обратных склонов. Вместе с РЛС.
            3. Нельзя класть все яйца в одну корзину.

            Армяне разбросаны по всему миру, и откуда вы взяли 9 из 10 это же прям каждый армянин американец в теории, да в США армянская диаспора, не уступает еврейской, но в России армян не меньше и деньги крутятся так же не малые. Про обстрелы, в теории вся Турция как член НАТО обстреливается с территории РФ как РВСН,так и многим smile другим. Наши военные не глупые, подставлять авиацию людей под ствольную артиллерию
      2. Комментарий был удален.
    2. ispaniard 18 августа 2015 08:54
      Цитата: avvg
      В последнее время руководство Азербайджана учитывает существующих реалий и принимает адекватные решения,можно только приветствовать.

      hi Ну, альтернатива превратится в Ливию или Сирию с Ираком я думаю не очень импонирует Алиеву... А посему решение просто жизненно необходимое для Азербайджана и дело не в больших симпатиях к Москве или Вашингтону, просто в отличии от Вашингтона, Москва своих пока ещё (тьфу-тьфу-тьфу) не сдавала и уж тем более не плясала на костях преданных союзников как США сделали с режимом Мубарака в Египте или с нынешним проамериканским Ираком...
      Да, кстати альтернативы Москве и Вашингтону нет либо туда либо туда а тех кто "тормозит" ждёт в перспективе незавидная участь...
      1. Марксист 18 августа 2015 10:52
        Москва своих пока ещё (тьфу-тьфу-тьфу) не сдавала

        Вы в какой параллельной реальности проживаете???
        Афганистан - 1992 г., Югославия - 1994-95 гг., Ирак - 2003 г., Ливия - 2011 г.
        Продолжить?
        1. ispaniard 18 августа 2015 11:20
          Цитата: Марксист
          Москва своих пока ещё (тьфу-тьфу-тьфу) не сдавала

          Вы в какой параллельной реальности проживаете???
          Афганистан - 1992 г., Югославия - 1994-95 гг., Ирак - 2003 г., Ливия - 2011 г.
          Продолжить?

          Да нет, живу как раз таки в этой реальности. Вы упомянули Афган, Югославию и Ирак на года посмотрите... Было бы очень интересно как вы помогли бы им тогда?.. Горбачёв и БНЕ Вам в помощь... По Ливии вопрос скорее в бабках которые крутили между собой Каддафи и Саркози... Да и расскажите мне насколько Каддафи был НАШ?..
          Асад -НАШ его сдали? Януковича конъюнктурщика и вора от мозга и до костей попросившего спасения в России сдали? Может сдали Саргсяна -"Электронному майдану"? Или слили ЛДНР? Давайте уж в нашей имперской ретроспективе вспомним как сдали неотъемлимую часть Российской империи: Польшу, Финляндию, "ручную" Монголию а про бывшие республики СССР вообще молчу... Ну и наконец Аляску -Американцам??? Реальность это не хотелки и амбиции это ежедневная работа а она сейчас ведётся и ведётся тьфу-тьфу-тьфу неплохо.
          1. Марксист 18 августа 2015 11:40
            Посмотрел.
            Что не так с годами?
            1992 г. - у России всё ещё есть колоссальный военный потенциал. Она ещё не попала под полную финансовую зависимость от Запада.
            Наджибулла просил у нас только ДИЗЕЛЯ. Мы ему отказали даже в этом.

            2003 г. Путин у власти был уже 3 года.
            Если бы мы тогда ещё перед вторжением помогли Ираку военными специалистами и вооружением - американцы бы туда НЕ СУНУЛИСЬ, как не сунулись в Сирию в 2013 г.
            Ктоему помешал? Проамериканские министры?
            А что, во время крымской операции их было меньше?
            Нет в правительстве проамериканских министров. Есть ДРУЗЬЯ ПУТИНА, которых он и расставил на эти места.

            2011 г. Говорите, Каддафи не наш был?
            Тогда мы с ним вели переговоры о строительстве военно-морской базы в Триполи. Мы разрабатывали ливийские нефтяные месторождения.
            Каддафи был не наш? А, ну как же. Наверное, Рассвет Ливии, Временное правительство Ливии, ИГ, Аль-Каида, берберские и таурегские племена, т.е. основные политические силы Ливии сейчас - "наши"?
            Говорите, тогда у власти был либерал Медведев?
            А кто его объявил своим преемником в 2007 г., не напомните? Кто его протащил в правительство,не напомните?
            А что, Путин не либерал? Либерал, что он неоднократно доказывал и словом и делом - и в первом, и во втором, и в третьем президентском сроке.
            Что - в 2008 г. Медведев смог, а спустя 3 года - уже нет?
            1. Dema46 18 августа 2015 13:11
              Он не либерал.все ,что угодно ,но не либерал.прицепившийся к кучке богатых и не скромных в прилипания к деньгам.возможно это ему необходимо для имиджа.я не верю и в его набожность,не верю и все.зачем ему эта мимикрия? Не знаю.
        2. g1v2 18 августа 2015 12:04
          Афган сдал СССР и лично меченный . Югославия нам никогда другом не была . Для сведения- она не стала входить в Варшавский договор и не была нам союзником. В лучшем случае нейтралом , а в худшем - врагом. Так что мне лично непонятно почему нас должно было волновать то , что сербы устроили себе сами . Им союз с нами не был нужен? Ну вот НАТО их и скушало , благодаря Милошевичу - сербскому Горбачеву , развалившему Югославия , как горбатый Союз.
          С какого перепугу вы Ирак и Ливию нам в друзья записали понять вообще не могу. Хуссейн до первой войны в Заливе был верным слугой штатов - они использовали его против Ирана. 8 лет он воевал против Ирана . Вооружение он закупал и на западе и у нас , другом он нам явно не был .
          Каддафи также нам другом не был . Ориентировался на Европу , нефть туда гнал, мигрантов ловил для них. Для Саркози избирательную компанию оплатил. Стал Европу поддавливать экономически и европа его с помощью штатов задавила. И Ирак и Ливия - страны экспортеры нефти . Любые беды у них - растет цена на нефть и появляется больше денег в нашей казне. Почему мы должны были вписаться за них как-то мне не особо понятно.
          К сожалению у народа есть стереотипы , которые заслоняют реальную картину - сербы ,болгары и черногорцы друзья, Хусейн и Каддафи тоже . Единственный кого можно с натяжкой на ближнем востоке назвать нам другом - Асад и его Сирия , но и здесь в первую очередь надо думать о интересах своей страны , а не очередного братушки.
          1. Марксист 18 августа 2015 12:12
            А что, сохранение режима Каддафи в Ливии и Хусейна в Ираке было не в интересах нашей страны?
            Зато, наверное, ИГ теперь для нас "свой", правда?
            Или что Вы имеете в виду под "интересами своей страны"?
            Интересы Дерипаски, Фридмана, Роттенберга, Вексельберга, Прохорова и Абрамовича?
            1. g1v2 18 августа 2015 12:32
              И интересы перечисленных вами товарищей тоже являются небольшой , но частью интересов России . Сохранение Каддафи и Хессейна у власти может нам и было выгоднее , чем рост цен на нефть , а может и нет . В любом случае они не были нам друзьями или союзниками и их судьба меня абсолютно не волнует. Кстати Януковича тоже. Так для подумать - почему в 2004 году матрасники майдан замутили , чтобы януковича к власти не пустить ,а на следующих выборах быстро его признали? Для размышления - именно при януковиче началась подготовка договора о евроинтеграции, именно при нем сбу начала подготавливать отряды нацистов , именно при нем ускорилась украинизация русского населения . В 2004 году ультрас Харьковского металлиста были пророссийскими - через 10 лет они сожгли людей в Одессе за пророссийские взгляды. Янык шел на выборы с обещанием госстатуса русского языка. Ну и где?
              Чтобы понятнее было - бывший президент Молдовы коммунист Воронин , который пришел к власти под пророссийскими лозунгами и быстро развернулся и стал протаскивать евроинтеграцию.
              ВЫВОД МОЕЙ РЕЧИ ПРОСТОЙ - НЕ СТОИТ НАЗЫВАТЬ КОГО ПОПАЛО ДРУГОМ . Нередко дружба всего лишь маска , чтобы получить выгоду.
              1. Марксист 18 августа 2015 12:45
                Я неназываю никого другом.
                Падение Каддафи в Ливии и Хусейна в Ираке вызвало взрыв ИСЛАМСКОГО ЭКСТРЕМИЗМА.
                История не имеет сослагательного наклонения.
                Мы не знаем, что было бы, останься, Каддафи и Хусейн у власти.
                Мы видим то, что есть - Исламское государство. Если бы не падение Каддафи и Хусейна - международный терроризм, угрожающий в том числе и нацбезопасности России, не достиг бы такого размаха, как сейчас.
                Надеюсь, Вы не будете мне доказывать, что военная помощь Ливии в 2011 и Ираку в 2003 была бы более накладной, чем чуть ли не ежедневные рейсы самолётов МЧС с гуманитарной помощью в Ливию и Ирак сейчас?
                1. g1v2 18 августа 2015 16:06
                  С исламским экстремизмом мы столкнулись сразу после развала Союза, когда отправляли учиться в исламских заведениях Саудовской Аравии молодых богословов , а получили обратно зомбированных диверсантов-ваххабитов. Это было задолго до Ирака или Ливии. В Чечне в 1994-96 годах уже был исламский батальон и сотни арабов-наемников . Все это за 10 лет до возникновения ИГ . Так что распад Ирака и Ливии нам никак не навредил в этом плане , даже наоборот - боевики и потенциальные ваххабиты улетают в Ирак и Сирию , где благополучно и сдыхают. Эти же люди могли бы в другом случае устраивать терракты здесь , а так они гниют в песках. На Кавказе и Средней Азии ИГ не из Ирака отряды шлет, а местные исламисты , которые и так там были под него перекрашиваются. Имарат Кавказ, Исламское движение Узбекистана и сепаратисты Памира просто объявили себя частью ИГ, но сами они были задолго до этого и борьба с ними шла такая же. А вообще у Гоблина на опер.ру есть несколько интересных разведопросов с специалистами на эту тему. Советую ознакомиться.
        3. Homo 18 августа 2015 18:43
          Цитата: Марксист
          Вы в какой параллельной реальности проживаете???
          Афганистан - 1992 г., Югославия - 1994-95 гг., Ирак - 2003 г., Ливия - 2011 г.
          Продолжить?

          А с каких это пор Афганистан, Ирак, Югославия стали своими? Афганистан как был Британской колонией (ментально), так и остаётся. Югославия вообще "на своей волне". "В конце 1940-х гг. возникли разногласия между лидером коммунистической партии Югославии Иосипом Броз Тито и Сталиным, что привело к разрыву отношений с СССР (1948 год). В 1949 году советское руководство разорвало Договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве с Югославией.".
      2. Yeraz 18 августа 2015 13:25
        Цитата: ispaniard
        Ну, альтернатива превратится в Ливию или Сирию с Ираком я думаю не очень импонирует Алиеву...

        Такой альтернативы в Азербайджане и близко нету.
    3. chunga-changa 18 августа 2015 10:09
      Когда начнётся война в карабахе, Россию поставят перед выбором - или отказ от поддержки армении, или объявление России агрессором и конфискация базы. Уверен, "наши" в этой ситуации умудрятся и армению кинуть и базу потерять, да ещё и неприятности от всего мира поиметь. С такими "руководителями" и врагов не надо, всё своими руками делают, очередная простейшая двухходовка в которую "наши" "правители" радостно кидаются очертя голову. МИДу азербайждана плюс и очередной минус лаврову, к стати он армянин.
      1. KG_patriot_last 18 августа 2015 10:15
        Потерять Габалу и строить опять там же... Не понимаю этого хода... Не легче ли начать строить сразу в Сирии если нужно это направление?
      2. insafufa 18 августа 2015 10:16
        В виду событий в Армении наши перестраховываются что бы то не было но у Алиева своих проблем достаточно к примеру филиал ИГИЛ у них под боком.
        Вону Азербайджан не начнет он просто дождется того момента когда в Армении начнется гражданская воина к чему уже подготовили их США
        1. Yeraz 18 августа 2015 13:31
          Цитата: insafufa
          но у Алиева своих проблем достаточно к примеру филиал ИГИЛ у них под боком.

          Да нету у Азербайджана проблем связанный с ИГИЛ.Все тут ИГИЛ и игил только говорят.
          особо активные сторонники ИГИЛ уехали давно и гос-во вообще не ставило преград для этого,потом когда стало понятно,что поток сильно снизился и основная масса свалила,взяли пересажали всех остальных и закрыли выезд туда.
          И что значит ИГИЛ под боком??Это шиитский Иран??Или Грузия?Это скорее Дагестан рядом,но там тоже в связи с отъездом активных и работой ФСБ,активно снизилась в сравнении с прошлым годом.Поэтому ИГИЛ тут никто.
      3. veksha50 18 августа 2015 17:31
        Цитата: chunga-changa
        очередной минус лаврову, к стати он армянин.



        Почему не еврей ???
        1. Нагайбак 18 августа 2015 21:19
          Хм...да потому, что не еврей.)))
          Сергей Лавров родился в Москве.Хотя если мама русская и воспитывался он в России, то он по любому русский.)) Думаю по армянски он говорить не умеет, а вот на английском, французском и сингальском легко.
          Из вики. Хотя на многих сайтах эта инфа есть.
          "Об отце известно, что он тбилисский армянин[1][2], по некоторым сведениям — по фамилии Калантаров или Калантарян[3]. О матери известно, что она была сотрудницей Министерства внешней торговли СССР. На сайте МИД России указывается, что Лавров — русский[4]".
          1. veksha50 19 августа 2015 08:44
            Цитата: Нагайбак
            Хм...да потому, что не еврей.)))


            Нагайбак, да это НЕ МНЕ надо было отвечать... Мне по барабану, кто он по национальности, зато я знаю, что по своим действиям он - патриот России...

            А это я чунгу-чангу просто подколол - к чему он написал, что Лавров - армянин...
      4. троица 18 августа 2015 22:36
        chunga-changa/// Ехали бы вы в Африку, если вам в России плохо живется, и Путин плохой, и руководители плохие и все плохое. Зачем живете тогда в России?
    4. g1v2 18 августа 2015 12:18
      Еще несколько лет назад Азербайджан был важной составляющей Гуам - антироссийского прозападного блока из Грузии, Молдавии , Украины и Азербайджана. Грузия лишилась Абхазии и ЮО , Молдавия Приднестровья , Украина Крыма и Донбасса и никому из них матрасники не смогли помочь. Алиев далеко не и понимает, что если он будет придерживаться антироссийского курса, который ему навязывают штаты, то ничего хорошего его стране не светит. Как минимум потеряет шанс вернуть Карабах. Поэтому несколько последних лет он изменил свою политику и старается поддерживать хорошие отношения и с нами и с турками. Вот и разместить РЛС согласился. Думаю , что Азербайджан есть шанс затянуть в ОДКБ и тогда разборки за НКР станут личным делом Армении и Азербайджана , а РФ будет иметь право не лезть в разборки между союзниками - там наша база и там наша база. Плюс и Азербайджан и Армения закупают у нас оружие .
      1. Yeraz 18 августа 2015 13:33
        Цитата: g1v2
        . Грузия лишилась Абхазии и ЮО ,

        Она и так была его лишена.
        Цитата: g1v2
        Молдавия Приднестровья

        Тоже была лишена.
        Цитата: g1v2
        Украина Крыма и Донбасса

        Тут вы правы.
        Цитата: g1v2
        а РФ будет иметь право не лезть в разборки между союзниками - там наша база и там наша база. Плюс и Азербайджан и Армения закупают у нас оружие

        Ну так до этого стояла РЛС,но это не мешало РФ активно вооружать армению.Чтоже поменяется если опять это база появится?Ничего не изменится.
      2. Seal 18 августа 2015 21:42
        Грузия лишилась Абхазии и ЮО
        Грузинская ССР лишилась своих автономий тогда, когда решила выйти из состава СССР с грубейшими нарушениями Закона СССР №1410-1 от 3 апреля 1990 года

        Верховный Совет СССР постановляет:
        1. Ввести в действие Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» с момента его опубликования.
        2. Установить, что любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие Закону СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик.
        3. Верховным Советам союзных республик привести законодательство союзных республик в соответствие с Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
        №1410-1 от 3 апреля 1990 года

        Думаю , что Азербайджан есть шанс затянуть в ОДКБ и тогда разборки за НКР станут личным делом Армении и Азербайджана

        Разборки за НКР и сейчас не являются предметом ОДКБ. Напомню, что НКР не признана НИКЕМ. Включая Армению. Значит Армения де-юре признает НКР в составе Азербайджана.
        Если Азербайджан решит восстановит в НКР свою власть, а Армения в это дело вмешается на стороне НКР - то и это также не будет являться поводом для реагирования со стороны ОДКБ. Так как документы ОДКБ ясно говорят, что страны-члены ОДКБ помогают подвергнувшейся внешней агрессии стране-члену ОДКБ. Но если страна-член ОДКБ сама проявит агрессию - то это её личные проблемы.
        Плюс и Азербайджан и Армения закупают у нас оружие .

        Закупает только Азербайджан.
        Армения - выклянчивает.
  2. Северодвинск 18 августа 2015 08:29
    Отличная новость и головная боль для "партнёров"
    1. тол100в 18 августа 2015 08:54
      Цитата: Северодвинск
      Отличная новость и головная боль для "партнёров"

      Зачем наступать на грабли?! Неужели в Российском Дагестане нельзя найти площадку для монтажа РЛС класса "Воронеж"? Или нужно обязательно тратить деньги на аренду и прочие накладные расходы?
      1. Юджин-Евгений 18 августа 2015 09:30
        или в Армении, она всё же более союзна РФ
        1. Karayakupovo 18 августа 2015 09:45
          А плохо иметь ещё одного как-бы союзника. А Азербайджан расположен южнее Дагестана и станция может доставать дальше.
      2. sherp2015 18 августа 2015 11:09
        Цитата: тол100в
        Неужели в Российском Дагестане нельзя найти площадку для монтажа РЛС класса "Воронеж"?


        Географическое положение Баку (Азербайджана) более выгодно.

        Цитата: Юджин-Евгений
        или в Армении, она всё же более союзна РФ


        Судя по событиям в Гюмри и другим там еще все впереди...
        1. Seal 18 августа 2015 21:44
          Судя по событиям в Гюмри и другим там еще все впереди

          Вы имеете ввиду события в Гюмри 1992 года, когда армяне подло расстреляли наших пятерых десантников, причем лейтенанта Шаповалова добили раненного ?
  3. anEkeName 18 августа 2015 08:30
    Россия и Азербайджан договорились о строительстве новой военной базы вместо покинутой РЛС в Габале.

    А тем временем военные базы США некоторые государства уже начинают просить на выход.
  4. Lockout 18 августа 2015 08:33
    Что ж, очень неплохо, молодцы. Хотя раньше говорили, мол, не нужна нам станция в Азербайджане. Оказалось, что все-таки хорошо бы иметь)
    В добрый путь, как говорится.
    1. pincet 18 августа 2015 08:36
      Цитата: Lockout
      Хотя раньше говорили, мол, не нужна нам станция в Азербайджане.

      да нет, очень даже нужна...
      1. avt 18 августа 2015 09:45
        Цитата: pincet
        да нет, очень даже нужна...

        Естественно , ведь написали же - не добивает ,,Армавир" ,но конечно напрягает судьба новой станции . Гарантий повторения как с Габалой НИКАКИХ.
        avt
        1. Yeraz 18 августа 2015 13:34
          Цитата: avt
          Естественно , ведь написали же - не добивает ,,Армавир" ,но конечно напрягает судьба новой станции . Гарантий повторения как с Габалой НИКАКИХ.

          Я думаю это утка.
  5. rotmistr60 18 августа 2015 08:37
    Россия и Азербайджан договорились о строительстве новой военной базы вместо покинутой РЛС в Габале.

    Азербайджан на правильном пути. Будем надеяться, что Турция его с этого пути не свернет.
  6. Старый26 18 августа 2015 08:41
    А может мне кто-то объяснит, НАФИГА нам строить новую станцию в Азербайджане? Наступаем на те же грабли? То в Сары-Шагане старую станцию хотим продолжать эксплуатировать, платя за это в год нехилые бабки? То сейчас повторяем то же самое, наступаем на те же грабли с Азербайджаном? Или кому-то не терпится попилисть бабки и получить откаты?
  7. Копчёный 18 августа 2015 08:41
    Как говорится, опачки.
  8. фомкин 18 августа 2015 08:42
    Меня заинтересовал этот вопрос Я посмотрел в википедии и пришел в ужас.
    1. Albert1988 18 августа 2015 08:49
      В таком случае вам совет - не смотрите википедию - берегите нервы! Всё равно представляемая там информация не может считаться подлинной)
    2. sherp2015 18 августа 2015 11:10
      Цитата: фомкин
      Я посмотрел в википедии и пришел в ужас.



      А чей это ресурс, Википедия, не скажете?
  9. ava09 18 августа 2015 08:45
    Цитата: avvg
    В последнее время руководство Азербайджана учитывает существующих реалий и принимает адекватные решения,можно только приветствовать.


    Как долго продлится это "последнее время"? У нас есть обширный опыт строительства, эксплуатации и последующего "дарения" подобных объектов во многих регионах мира. Не накладно ли?
  10. Старый26 18 августа 2015 08:45
    Цитата: фомкин
    Меня заинтересовал этот вопрос Я посмотрел в википедии и пришел в ужас.

    Что конкретно вы смотрели и что вас привело в ужас? Если конечно не секрет?
  11. Старый26 18 августа 2015 09:02
    Цитата: rotmistr60
    Азербайджан на правильном пути.

    Это в смысле желает побольше срубить бабла с России?
  12. podpolkovnik 18 августа 2015 09:07
    Станция в Габале уже эксплуатировалась.
    Вопрос:
    На хрена строить новую?
    Неужели эксплуатация старой обходилась дороже, чем строительство и последующая эксплуатация новой? Включая уже произведенные затраты на перевозку в Россию того персонала, который уже там служил. Включая строительство хотя бы жилья для тех, кто будет служить на новой станции?
    Нет слов, это полный .....
  13. roskot 18 августа 2015 09:20
    Хорошо хоть под полным контролем России.
    1. veksha50 18 августа 2015 10:07
      Цитата: roskot
      Хорошо хоть под полным контролем России.



      Какой может быть "полный контроль" при нахождении станции на чужой, суверенной территории ???

      У нас так Черноморский флот без права замены лишней гайки сколько лет существовал ???
  14. РусланНН 18 августа 2015 09:24
    Азербайджан прекрасно понимает, что без России он пропадет. Для запада он интересен только как сырьевой придаток без права голоса. Азербайджан усиливает военно техническое сотрудничество с Россией, это один из крупнейших экспортеров российского орудовать в мире.
    Станцию в Дагестане можно постоить, однако обзор ему перекрывают горы Главного Кавказского хребта. Насколько я понял, новую станцию строить не будут, просто поставят новое оборудование в имеющееся.
    Экономика всех бывших союзных республик завязана на России и друг с другом, и если мы хотим нормально жить, нам надо восстанавливать связи, объединяться. Россия - единственный гарант безопасности и порядка.
    1. Макс Отто 18 августа 2015 09:29
      Ну, не совсем пропадет. Он станет Турцией.
    2. Yeraz 18 августа 2015 13:37
      Цитата: РусланНН
      Экономика всех бывших союзных республик завязана на России и друг с другом,

      И кто вам эту ложь сказал??Экономика Азербайджана,которая энергетическая завязана на ЕС.Главным образом на Италии,как основного покупателя энергересурсов.Щас завяжет восточную Европу и Израиль,который обеспечивает 40%потребностей за счет Бакинской нефти.
      Экономика Казакстана тоже думаю больше навязана не на странах СНГ.
      1. Нагайбак 18 августа 2015 21:45
        "Yeraz"И кто вам эту ложь сказал??
        Машиностроение Азербайджана завязано на Россию особенно то, что производилось в советские годы в сфере нефтяной промышленности. Заводы эти до сих пор работают и производят нефтяное оборудование. Но, от былого конечно все меньше остается. Многое современное конечно закупается в европах. Однако и с СНГ сотрудничество имеется. Сейчас в Гяндже Мазы собирать будут, УАЗЫ, трактора белорусские. Взаимодействие есть... нельзя говорить, что его нет. А еще есть порядка 600000 тысяч азербайджанцев в России они по Вашему не взаимодействуют в экономике?))) Бабки то домой по любому шлют.)))
        "Экспортируемые товары Азербайджана
        нефть и газ - 90%, оборудование, хлопок, продукты питания
        Партнеры Азербайджана по экспорту
        Италия - 27,1%, Франция - 8,1%, Индонезия - 6,9%, Германия - 5,9%, Израиль - 5,4%, Индия - 4,2%, США - 4,2% (2012)
        Объем импорта Азербайджана
        10,72 млрд.долл. (оценка 2013)
        9,65 млрд. долл. (оценка 2012)
        Импортируемые товары Азербайджана
        машины и оборудование, нефтепродукты, продукты питания, металлы, химикаты
        Партнеры Азербайджана по импорту
        Турция - 17,8%, Россия - 13,7%, Китай - 7,5%, Германия - 6,9%, Великобритания - 6,8%, Украина - 5,5%, США - 4,9% (2012)"
        Источник: CIA World Factbook
        По Казахстану есть цифры тут думать не надо. И выдумывать тоже.)))
  15. sv68 18 августа 2015 09:35
    а если там власть поменяется,или изменятся приоритеты власти и уже нас "попростят"что тогда будем делать?
    1. Albert1988 18 августа 2015 10:35
      Цитата: sv68
      а если там власть поменяется,или изменятся приоритеты власти и уже нас "попростят"что тогда будем делать?

      Возможно мы как раз стремимся к тому. чтобы там "власть больше не менялась"...
  16. Zomanus 18 августа 2015 09:36
    азербайджанецы нас могут в любой момент на выход попросить. Сейчас мы им выгодны, поскольку защищать их будем от ИГ. А вот как потом...
    1. Yeraz 18 августа 2015 13:42
      Цитата: Zomanus
      Сейчас мы им выгодны, поскольку защищать их будем от ИГ. А вот как потом...

      Народ вы хоть знаете,где на карте ИГИЛ находится и где Азербайджан??
      Вы знаете с ситуацией в области религии в Азербайджане??
      Вы знаете,что населения Азербайджана в основном шииты??Вы знаете,что Азербайджан граничит с ШИИТСКИМ Ираном,где азербайджанцев в структуре населения 20 млн???И основная масс этого населения живет в провинциях граничащих с Азербайджаном и где население 100% шиитское.
      Откуда ИГИЛУ в Азербайджане появится???Только со стороны Дагестана.Только их там перестреляли,а другая основная масса уехала воевать в Сирию и Ирак.И даже в области Дагестана азербайджанцы составляют существенную доля населения и являются Шиитами.
      Поэтому все это сказки про ИГИЛ оставьте,а реально начните думать.
      1. Нагайбак 18 августа 2015 21:57
        Yeraz"Откуда ИГИЛУ в Азербайджане появится???"
        Шииты для игила еретики по сути неверные которых надо уничтожать. Так, что вряд ли в Азербайджане подобные течения появятся. Так как носителей подобных идей попросту нет. Я тут с вами согласен.
  17. Чёрный Полковник 18 августа 2015 09:52
    А после Алиева не придётся покидать очередную РЛС? Прецеденты есть, грабли, видимо, тоже. what
  18. v245721 18 августа 2015 09:53
    уже была ,что забыли fool .и какие последствия. fellow ,базы надо создавать на кубе и в южной Америке. good
  19. veksha50 18 августа 2015 10:02
    Ну, с одной стороны - хорошо... Только вот, кто понимает, объясните вот это:

    "Планируется, что в 2017 году начнется строительство в Азербайджане – взамен отошедшей Баку РЛС «Дарьял» в Габале. Новая станция будет исключительно российского подчинения, что позволит закрыть те участки, куда не «добивает» РЛС из Армавира»"...

    "Дарьял" мы отдаем Азербайджану, и на его же территории ставим "Воронеж"...
    Не получится так, что через некоторое время "Воронеж" тоже придется "отдать" ???
    Если мы делаем совместное защищенное (точнее - сканируемое) пространство, то зачем нужны две станции - одна азербайджанская, вторая - наша ???
  20. Ajent Cho 18 августа 2015 10:19
    В Азербайджане появится российская военная база
    Грабли №2?
    1. Комментарий был удален.
  21. aviator1913 18 августа 2015 10:31
    Россия же маленькая, такую станцию разместить негде, вот и решили у соседей попросить, которые уже один раз нас оттуда выперли...

    Я еще понял бы базу ПВО с С-300 или С-400 там поставили, или мех. бригаду. Но зачем такой дорогой стационарный объект строить в таком не спокойном месте...

    Очень противоречивое решение
  22. кобальт 18 августа 2015 11:54
    На самом деле, не лучше ли построить РЛС на юге Дагестана или Калмыкии, все же наша земля.
    1. Воевода 18 августа 2015 18:55
      А солнцеликому оно надо? Гораздо лучше в очередной раз попытаться купить лояльность очень ветреных партнеров. Стратегическое планирование - конек Вовки.
  23. sem_juver 18 августа 2015 12:11
    Очередная глупость руководства и новый объект для будущего шантажа России.
  24. Lecha57 18 августа 2015 12:22
    Если Азербаджан оценит внешнюю политическую и экономическую обстановку (Не про Западную), - он не только ничего не потеряет, но и возмёт колоссальную возможность к дальнейшему развитию своей страны.
  25. Yeraz 18 августа 2015 13:43
    Это новость не потверждена.МО Азербайджана и РФ ничего об этом не говорили!!!!
  26. Дружков 18 августа 2015 14:00
    Цитата: ispaniard
    альтернативы Москве и Вашингтону нет либо туда либо туда


    А тех кто "тормозит" ждёт
    в худшем случае - могила - в лучшем случае - Ростов...
  27. ЦУС-ВВС 18 августа 2015 14:18
    ну незнаю. почитать книгу олега макова страшно становится как азербайджанецы захватывали наших офицеров и наши базы для войны с армянами
  28. artura0911 18 августа 2015 15:48
    неплохая сказка !!!!!вмсто этой станции Россия лучше бы пару кораблей построила ,пользы больше бы было
  29. Старый26 18 августа 2015 18:29
    Цитата: РусланНН
    Станцию в Дагестане можно постоить, однако обзор ему перекрывают горы Главного Кавказского хребта. Насколько я понял, новую станцию строить не будут, просто поставят новое оборудование в имеющееся.

    Получается, что Главный кавказский хребет сектор наблюдения армавирской станции не перекрывает, а если построить ее в Дагестане - перекроет.

    Цитата: Чёрный Полковник
    А после Алиева не придётся покидать очередную РЛС? Прецеденты есть, грабли, видимо, тоже

    Придется. Даже при Алиеве они подняли цену за аренду на недосягаемую высоту...

    Цитата: v245721
    уже была ,что забыли .и какие последствия. ,базы надо создавать на кубе и в южной Америке

    Нафига размещать их на территории других стран. Через год-два-пять-десять очередной правитель попросит убраться и куда уйдут миллиарды??*? В трубу???
  30. APASUS 18 августа 2015 20:00
    Ох и рискуют азербайджанецы,американцы могут и не простить.Госдеп уже упрекал Алиева в том что его режим не демократический
  31. Старый26 18 августа 2015 20:56
    Цитата: APASUS
    Ох и рискуют азербайджанецы,американцы могут и не простить.Госдеп уже упрекал Алиева в том что его режим не демократический

    Дело не в риске азербайджанцев. Дело в том, что кто-то у нас очень хочет попилить нехило бабла...
  32. clidon 18 августа 2015 22:34
    Это на какой высоте должны лететь крылатые ракеты, чтобы их засекла РЛС "Воронеж"?
  33. Старый26 18 августа 2015 23:59
    Цитата: clidon
    Это на какой высоте должны лететь крылатые ракеты, чтобы их засекла РЛС "Воронеж"?

    А с каких пор крылатыми ракетами "занимаются" станции предупреждения о ракетном нападении, чья основная задача - баллистические ракеты
    1. clidon 19 августа 2015 05:33
      Из статьи
      Основное предназначение РЛС «Воронеж» - обнаружение и сопровождение крылатых и баллистических ракет и других аэродинамических объектов на расстоянии 6 тыс. километров по горизонту и 8 тыс. километров по вертикали.
  34. Старый26 19 августа 2015 07:19
    Цитата: clidon
    Из статьиОсновное предназначение РЛС «Воронеж» - обнаружение и сопровождение крылатых и баллистических ракет и других аэродинамических объектов на расстоянии 6 тыс. километров по горизонту и 8 тыс. километров по вертикали.

    Основное предназначение все же обнаружение и сопровождение баллистических ракет. Аэродинамические цели (самолеты и КР) - это не основной профиль этих станций. Могут, конечно, но это так, "сопутствующий товар". Ибо аэродинамические цели проходят по ведомству ПВО в первую очередь. Для их обнаружения есть совсем другие РЛС
    1. clidon 19 августа 2015 20:47
      Да я понимаю, что могут и понимаю, почему "не основное". ) И дело тут не в ведомственности, а в характеристиках станции в первую очередь.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня