Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Беломайданная кость»: в чем различия добровольцев и ВСУ?

Чем отличаются «добровольческие» батальоны/полки/корпуса и солдаты регулярной армии? Официально хунта утверждает, что это – одно и то же. Это, якобы, один хорошо слаженный механизм, у которого есть только одна цель - служение Родине. Но, если разобраться, отличия являются кардинальными. Более того, эти части несовместимы в одной структуре потому, что они отличаются буквально всем: помыслами, обеспечением, задачами. Вот абсолютно все различно. И не просто различно, а противоположно. Не верите? Давайте сравним.

«Беломайданная кость»: в чем различия добровольцев и ВСУ?


1. Скажи мне, кто твой командир, и я тебе скажу, кто ты


Армия гниет с головы, а хунтовская ЕдиноАрмия разваливается с командования. Не может быть армии, в которой части не подчиняются верховному главнокомандующему или его уполномоченным лицам. Иерархическая структура любой армии очень жесткая, а невыполнение приказа – наитягчайшее преступление, которое наказывается очень жестоко, как измена Родине.

По сути, ведь это так и есть. Страна уполномочила главнокомандующего защищать ее суверенитет, а все, кто, находясь в армии, не подчиняется верховному и его назначенцам - начальнику генерального штаба, командирам частей и «секторов», - тот изменник присяге (если ее давал) либо вооруженный бандит (если присягу не давал).

Последний пример - вывод из зоны боев полка «Азов» и батальона «Донбасс» в Широкино - в очередной раз показал, что «добровольцы» лишь условно подчинены командованию. Неоднократное игнорирование приказа на вывод, угрозы, митинги в поддержку своей линии… В любой другой армии это назвали бы БУНТОМ. Но только не в ЕдиноАрмии. Здесь это проявление патриотизма и… пример для подражания.

Кстати, вчера батальон «Донбасс» вернулся в зону боев, сославшись на распоряжение командующего сектором. В данном случае «добровольцы» не требовали письменного приказа. Они просто сделали то, что хотели. А был приказ или нет, все равно никто разбираться не будет.

Все это происходит потому, что данные части де факто не подчинены единому командованию. Они ведут свою войну совместно с ВСУ, лишь координируя свои действия. Апофеозом должен был стать отдельный добровольческий генеральный штаб, который, было, начали формировать «добровольцы» в Днепропетровске. Но Киев, а вернее, Вашингтон не позволил ситуации дойти до абсурда.

Иное дело с частями ВСУ. Здесь все четко и понятно. Есть четкая субординация. Вертикаль власти не оспаривается.

И если в частях происходят бунты, то причина тут совсем иная. Солдаты просят вернуть их домой, а не на фронт. Смешно, но и бунты ВСУ полностью противоположны бунтам «добровольцев».

2. Отношение властей

Вы можете себе представить ситуацию, чтобы солдаты ВСУ в пьяном виде рассекали на внедорожнике с номерами «72 бригада» где-то в районе Киева, Харькова, Днепропетровска, Львова и других городов, слали подальше всех и вся, вплоть до депутатов Парламента? В машине у них куча оружия, вплоть до крупнокалиберных пулеметов и гранатометов? А в случае «терок» с местной милицией, военной прокуратурой, СБУ за совершение разбойных нападений на гражданские объекты в глубоком тылу (например, в Мукачево) их бы не задерживали и давали спокойно скрыться? Можно и дальше продолжать. Думаю, читатель понял, о чем я. Да, это невозможно. Но если мы вместо ВСУ поставим «добровольцев», то это становится не только возможным, но и типичным.

Если рота/батальон солдат ВСУ сдалась в плен или покинула без приказа позиции, то они «изменники», которых судит суд, а добровольцы, покинувшие линию фронта целыми частями… обычно «брошенные властями» герои.

3. Герои тыловых сражений

Значительная часть «тыловых подразделений» «добровольцев», иногда составляющая до 90% всей части, занимаются грабежом. Причем грабят не захваченные у врага города, а самые что ни на есть свои, являющиеся их базами.

Полк «Азов», у которого есть свои «интересы» в Киеве, Запорожье, Мариуполе, никого не удивляет и уже не смущает. У полка «Днепр-1» (который после ухода Коломойского в тень также ушел в тень) есть серьезные интересы в районе Днепра. Но всех перещеголял «Правый Сектор», у которого есть «интересы» везде и от которого на фронте воюет гораздо менее 10% его членов. Большая часть военизированного подразделения занимается делами тыловыми и… выборными. Но, как мы понимаем, эти интересы есть не интересы самих частей, а их «патронов», на чьи деньги части были созданы, и, соответственно, чьи интересы они и отстаивают.

Представить 92-ю бригаду ВСУ в полном вооружении на «терках» в Харькове, а тем более в Киеве, сложно. Люстрации и крышевание бизнеса для них… «неизвестные» задачи.

4. В результате «жестоких и кровопролитных» боев

Что чаще всего требуют солдаты ВСУ? Правильно - ротаций с требованием отвести их в тыл. «Азов», «Айдар», ДУК ПС всегда просят оставить их на фронте, иногда даже с оружием в руках сопротивляясь отводу.

Объяснение этому феномену лежит в особенностях комплектования данных частей. Каким образом эти части рекрутируют новобранцев?

ВСУ. Военкомы, для того чтобы выполнить план по набору рекрутов, часто говорят будущим солдатам: «Вас без вашего согласия не направят на войну. Вы не будете убивать, и вас не убьют. Вы тихо и мирно будете сидеть в тылу». Но даже это не помогает. Каждая новая волна приносит для них сплошные выговоры и взыскания. В том числе и в виде наказания командировкой на фронт.

Почему так? Да потому, что каждый новый бой несет за собой потери. Новые и новые гробы, привозящие на Родину «героев», отрезвляют и пугают будущих «киборгов» и членов их семей. Вернувшиеся живыми, но искалеченные душевно «дембеля» пугают их еще сильнее. Все понимают, что это билет в один конец, и если тебя там не убьют или не покалечат физически, то психически нормальным ты не вернешься НИКОГДА. Этого боятся, от этого бегут нормальные люди, которые хотят остаться нормальными людьми.

Совсем иной принцип рекламы у «добровольцев». Только драйв, только кровь, только нахождение в самом пекле.

Батальон «Айдар» был очень популярен летом 2014 года, пока он был единственным «штурмовым» батальоном «добровольцев» на фронте. Собственно, он был первым подразделением, которое на «рекламе» начало стремительно обрастать новым пополнением. «Айдар» быстро достиг астрономической численности. Фактически это был уже полк, хотя по штату к концу боев батальон превратился в усиленную роту. На фронте воевала лишь малая часть, зато до 1000 бойцов решали «боевые» задачи командования в тылу. И все малолетние подонки мечтали получить корочку лично из рук их кумира – Мельничука. Скандал, который разразился зимой и особенно весной 2015 года, уничтожил сначала «репутацию», затем и численность подразделения. Все «герои» быстро побежали менять «прописку» на более «приличную». А главный «герой» был лишен неприкосновенности по запросу ГПУ.

Батальон «Донбасс» - это вообще отдельная история. Он был создан мошенником Костей Гришиным. Талантливым мошенником, хочу вам сказать. Батальон особо ничем не отличился на фронте, кроме массового «драпа», но был настолько популярен с мая 2014-го по весну 2015-го, что позволил Косте набирать состав за составом, сливать его в очередной «гениальной операции» и снова находить сотни идиотов, которые повелись на его фейсбучные увлекательные рассказы о «героях-донбассовцах». После нескольких скандалов и отхода от руководства писателя и вдохновителя Семена Семенченко (он к тому времени официально сменил и имя и фамилию), «Донбасс» стал меркнуть и сдуваться. Нет драйва – нет пополнения. Сейчас это обычное небольшое подразделение, которое пытается подписаться на любой драйв. Лишь бы не забвение, означающее смерть.

Полк «Азов». Рейд по нейтральной приазовской полосе в феврале 2015 подтвердил данный «Азову» статус полка и нарастил его численность вдвое (в основном за счет перебежчиков из других частей). Бои за Широкино, бессмысленные и кровопролитные, имели следствием дальнейшее увеличение численности полка. Не столь стремительное (потери, однако), но, тем не менее, число «азовцев» постоянно росло. А сейчас, когда полк решили отвести в Запорожскую область, Андрей Белицкий … усмотрел в этом желание командования ВСУ уничтожить «боеготовую единицу». И он прав. Пара–тройка месяцев сидения в глубоком тылу и ничегонеделания сыграют и с этой частью ту же злую шутку. Его постепенно покинут все любители «драйва». Они ехали на Донбасс не для рытья траншей. Они ехали … убивать.

Но самая успешная рекламная кампания принадлежит не этим «прославленным» батальонам и полкам, а целому КОРПУСУ добровольцев, возникшему ниоткуда. «Правый Сектор» был сформирован на Майдане. Успешно пиарился на люстрациях и борьбе с осколками прежнего режима. Вовремя подхватил идею формирования боевых подразделений. Стал самым мощным из них. Но после нескольких скандалов быстро сдулся. Части, которые действительно воевали на фронте (до батальона), разбежались по другим подразделениям, а остальные предстали перед обществом, как очередная банда грабителей и убийц. Да, их отмазали от событий в Мукачево, но это все равно был приговор организации. Ореол «героев» померк, а затем и испарился вместе с захваченными детьми-заложниками. Порошенко и Яценюк «простили» бандитам преступление, но народ не простил. Судьба ДУК ПС уже начертана. Его ждет самоуничтожение и забвение.

5. Война и мир: отношение к «Минску»

А отсюда и отношение к наведению порядка в стране и мирному процессу.

«Добровольцам» МИР и порядок не нужны. Будет МИР, настанет порядок - за тот шлейф преступлений, который начался на Майдане, придется отвечать. Рано или поздно. А потому я никогда не удивляюсь тому, что во всех горячих точках на донецком фронте ВСЕГДА на острие (провоцируя конфликт) стоят «добровольцы». И это понятно. Ну кто они были до гражданской войны: неудачники и преступники, мошенники и хулиганы. А сейчас они «мельничуки», «белицкие», «семенченки», уважаемые и богатые люди, депутаты парламента. А их подчиненные из дворовой шпаны и изгоев общества превратились в героев, которым СЛАВА.

Правда, уже не все (Мельничук).

И виной этому МИР, который сделал их ненужными и даже опасными для государства.

Большая же часть солдат ВСУ, наоборот, жаждут мира и быстрейшего возвращения домой к нормальной жизни, где их пока еще ждут. Война для них – источник ВСЕХ несчастий.

Таким образом, мы видим, что никакой ЕдиноАрмии Хунты в природе не существует и не может существовать в принципе. Слишком различны побуждения и цели солдат ВСУ и «добровольцев». Это – большая проблема для режима, которая кажется неразрешимой.

Но… они ищут и пытаются найти для существования банд «добровольцев» новые формы и новые задачи.

Об этом и пойдет речь в следующем материале.
Автор: yurasumy
Первоисточник: http://politrussia.com/world/belomaydannaya-kost-v-308/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. svp67 19 августа 2015 05:25
    Различие это появилось не сегодня и даже не вчера. На любой из войн, кроме регулярных войск начинают действовать "добровольцы" или "партизаны", кому как больше нравиться их называть. Тут многое зависит от силы государства, как оно сможет "ввести их в рамки", что бы эти "инициативники" не скатились до обычного бандитизма. Раньше без "добробатов" хунта не удержалась бы. Но время прошло ВСУ и НацГвардия окрепли и получили боевой опыт и надобность иметь такую вот "вольницу" упала. Но и разогнать их, без веских причин хунта не может, а значит будет ставить на самые "горячие направления", что бы физически, как можно больше их уничтожить.
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 19 августа 2015 07:47
      Автор предлагает какое то внутривидовое различие по целям убийства своих же сограждан. Как то солдаты ВСУ погибают за правое дело, а банформирования за драйв и наживу winked Ну, ну.
      Начнем с того, что ВСУ "защищают" не народ, а куевскую фашистсткую хунту. Основные кровавые злодеяния против мирных жителей совершают именно они, так как в их распоряжении, авиация, арта и танки.Не будем забывать, что Конституцией Окраины запрещено применение ВСУ против народа. Тогда выходит, что эти сбройные силы заведомо выполняют преступные приказы по уничтожению населения. Оттого, что каратели СС были государственными, не меняло их сущности убийц. Так что тут дело не в различии целей убивать с грабежом или без оного, а в единстве фашистской идеологии.
      1. ispaniard 19 августа 2015 09:24
        При всём уважении к автору и его попытке проанализировать состав этой сборной солянки под названием "ВСУ и Ко" считаю этот труд бессмысленным увы и ах...
        Во первых обратите внимание на фото к статье. И как там написано НАЙДИТЕ отличия ВСУ от ПС от Тер. батов от Нац. гвардии, не нашли? Вот и во время боя как то не до определения какой он благородно умеренный враг из ВСУ или отмороженный нацист из ПС или Нац/Тер. бата... Если человек по другую сторону ОН ВРАГ. Как вы себе видите идентификацию противника во время боя, вот так?

        Начинает ВСУшник благородно обращаясь к оппоненту:
        -Эй хлопчик! Ты Украинец или Россиянин?
        -Да ты ох...л, что ли? Я бывший Украинец с Донецка!
        -А ну покажи паспорт с пропиской!
        -Ага а ты разденься по пояс вдруг у тебя наколки ПС!


        Да, понятно, что хочется отделить/спасти от клейма фашист/нацист/убийца как можно больше жителей Украины по ту сторону. Но подскажите, разве артиллерист ВСУ накрывший ночью из "Пиона" целую семью в Горловке которая спала у себя в квартире чем то отличается от отмороженного ПСа?
        Конечно можно сказать, судить "сидя на диване" легко... Но тогда вопрос а сами люди которые "как бы Наши", которые как бы "Ещё братья", которые как бы подневольные, которые как бы оболванены, которые как бы запуганы, которые как бы думают, что всё обойдётся. Разве у этих людей напрочь отсутствует пусть не чувство совести (давай до свидания), пусть не разум, пусть не мысли о том кто позаботится о твоих близких если ты скоропостижно станешь "Хэроем Украины", но хотя бы элементарное чувство самосохранения?.. Пуля ещё может выбрать а вот осколок от снаряда гаубицы или РСЗО нет... Ответственность стоит перед каждым кто с оружием в руках служит нынешней хунте. Разница существует только между теми кто:
        -Воюет против фашисткой "Хунты"
        -Уехал/сбежал, чтобы не брать кровь на руки и спасти себя и близких
        -Тех, кто попав на передовую при первой возможности перешёл/сдался в плен ополченцам ЛДНР
        -На приказ комбата открыть огонь по жилым домам плюнул в рожу комбату и разрядил в него весь магазин своего АК
        -Ну и соответственно все остальные категории (объединённые в одну -ибо не словами а делами...) т.е. Плачущие НО СТРЕЛЯЮЩИЕ в "Сепаров" призывники, искренне верящие, что они защищают родину Нац/Тер. батовцы, больные на голову и жадные до хабара ПСы.

        Вот и вся разница...
      2. Комментарий был удален.
      3. dobryak19 19 августа 2015 20:12
        так-то оно вроде так, но... для дончан или луганчан абсолютно параллельно какая сволочь выстрелила из орудия, которым разрушен их дом или убило -покалечило их близких... для них что ВСУ что батальоны всё одно- КАРАТЕЛИ...
    3. antikilller55 19 августа 2015 10:33
      Цитата: svp67
      На любой из войн, кроме регулярных войск начинают действовать "добровольцы" или "партизаны", кому как больше нравиться их называть. Тут многое зависит от силы государства, как оно сможет "ввести их в рамки", что бы эти "инициативники" не скатились до обычного бандитизма.

      То есть по вашему в ВОВ только сила гос-ва сдержала партизан от бандитизма, а не стремление народа на оккупированных территориях победить врага и освободить свою землю? Что то вы тут перемудрили товарищь.
  2. kebeskin 19 августа 2015 05:28
    В основном на этрй войне гибнут солдаты ВСУ где собственно люди разных взглядов на эту войну. А настоящие фашики в добровольческих батальонах. Если дело запахло жареным сразу потихоньку кидают ВСУ. Друг друга они явно недолюбливают. Зато у ополченцов в моральном плане все хорошо вооюют за свою землю
  3. afdjhbn67 19 августа 2015 05:33
    к сожалению эти "добробаты" наиболее мотивированны и за этого эффективны, а вообще это уже вторая похожая статья за сегодня . общий итог все отлично - ополченцы порвут ВСУ как тузик грелку...дай бог
    1. Altona 19 августа 2015 12:31
      Цитата: afdjhbn67
      к сожалению эти "добробаты" наиболее мотивированны и за этого эффективны,

      -----------------------
      Я думаю, что бойцы добробатов мотивированы на грабеж и вся война для них-это источник трофеев и имущества, в основном...Пострелушки конечно тоже, но в виде сафари, воевать против заведомо слабой цели, которая не даст сокрушительного отпора-это как раньше блок-посты с небольшим караулом, немногочисленная патрульная или развед группа...При наступлении большого и пушистого полярного зверька "добробаты" тикают и ховаются, предварительно пропиарив себя "як киборгов и переможников"...А вообще, статья это старая легенда об "СС и вермахте", якобы СС убивал преднамеренно, а вермахт эпизодически, в рамках военных операций как сопутствующие издержки войны...
  4. Стрежевчанин 19 августа 2015 05:39
    Как только прозвучала фраза нацгвардия сразу стало понятно каким людям доверяют оружие! О каком единстве идёт речь? Там вобще мало кто понимает что воюет сам с собой и попутно из-за лужи двигают на нас. И как показало время общее у них только лозунги, а цели у всех разные.
  5. фомкин 19 августа 2015 05:39
    Мне вообще непонятны такие структуры. Они опасны во всех отношениях.
  6. vitalikodin 19 августа 2015 05:54
    Не все так просто и однозначно-в нацгвардии и "добробатах" нет тяжелого вооружения.Вопрос-кто тогда стреляет по городам и селам?Правильно-только ВСУ!Значит ков хватает и там!Нацгвардия-это обычные войска МВД(менты,ввэшники-как хотите)Их функции не оборона переднего края ,а охрана правопорядка в прифронтовой зоне-просто клондайк для грабежа!!!А батальоны просто нужно вешать,или в какой нибудь котел(только всех сразу)!!!
  7. Центурион 65 19 августа 2015 05:59
    Нету у Украины армии! Нет и всё! Ни одно цивилизованное государство не использует армию (которая кстати содержится на деньги налогоплательщиков - граждан этого государства) против своих граждан на их территории! Армия может быть использована только для отражения внешнего нападения, для защиты этих самых граждан, а не для их уничтожения!!!
    1. afdjhbn67 19 августа 2015 07:29
      В Чечне кто воевал?? wassat за смыслом следите..
      1. V.ic 19 августа 2015 08:16
        Цитата: afdjhbn67
        В Чечне кто воевал?

        Мабуть не опохмелившись с утра? Приведите цитату, которую оспариваете, затем выдвигайте "апрельский тезис".
        1. afdjhbn67 19 августа 2015 08:29
          а разве не Российская армия в Чечне воевала? патриотизм патриотизмом , идиотизм идиотизмом
          1. V.ic 19 августа 2015 09:30
            идиотизм идиотизмом

            Научитесь вставлять цитаты. Когда пишете комментарий, то кликните по иконке с изображением "кляксы" (она вторая справа, между иконками А и Т. Применение цитирования позволяет понять что конкретно вы имели в виду. К стати, в советской школе нас учили начинать предложение с ПРОПИСНЫХ букв и заканчивать предложение "Точкой" (.)
            1. afdjhbn67 19 августа 2015 09:41
              Спасибо учитель.. hi Но если синтаксис и пунктуацию отбросить я ведь прав ..
              1. V.ic 19 августа 2015 12:40
                Цитата: afdjhbn67
                Но если синтаксис и пунктуацию отбросить я ведь

                Попробуйте догадаться (с трёх раз) где нужно поставить запятую. Всё-таки синтаксис, орфография и фонетика должны присутствовать при грамотном оформлении ваших мыслеформ.
      2. Прохожий 19 августа 2015 18:07
        Цитата: afdjhbn67
        В Чечне кто воевал?? wassat за смыслом следите..

        А Чечня тогда налоги платила? Вспомните предысторию конфликта...
      3. Rezident007 19 августа 2015 18:19
        в Чечне воевала на Армия против своего народа, а один из народов(и его наемники) против Армии страны. Этот народ устроил геноцид русского населения. Народ использовавший веру как воинственный джихад против неверных, в общем там всего было навалом. В том числе и предательство своих граждан и солдат со стороны Российского правительства. Прискорбно это вспоминать...
  8. moskowit 19 августа 2015 06:39
    Всё правильно. Добровольческие батальоны комплектуются "идейными" фигурантами, люто ненавидящими русский народ, и всякой сволочью, ищущими острые ощущения. ВСУ это "серая скотинка", набранная по призыву, не желающая воевать. А что до выполнения боевых функций и обстрелов и обслуживания военной техники, то здесь просто срабатывает фактор выполнения приказа, присяги и воинской дисциплины людьми стиснутыми и обусловленными особенностями уставов и ответственности за их нарушение.
    В статье написано всё правильно, всё подробно рассмотрено. Плюс.
    1. sl22277 19 августа 2015 11:36
      Согласен с Автором и с Анализом статьи соглашусь. Считаю,что сделан правильно. Добавлю пожалуй,ВСУ и добровольческие батальоны вместе пока временно. Пока это выгодно Киевской Хунте. Абсолютно разные взгляды и задачи.После выполнения своей определенной цели,эти батальоны будут признаны военными преступниками.Со всеми вытекающими отсюда последствиями.Просто нужен будет "Ко_ел Отпущения" на которого можно свалить свои неудачи и преступления против своего народа.Этим хоть как-то попытаться обелить себя перед Западом.
  9. bronik 19 августа 2015 06:59
    Эти бандформирования ещё покажут Поросенке кузькину мать.
  10. Владимирец 19 августа 2015 07:40
    Отличная статья, даже добавить нечего. good
    1. V.ic 19 августа 2015 08:16
      Согласен, хороший анализ.
  11. Belousov 19 августа 2015 07:52
    Ну это пока на передовой затишье тербаты и рвутся туда. А как только запахнет жаренным так сразу же побегут в Куев сверкая пятками.
  12. Волька 19 августа 2015 08:05
    короче, из прочитанного получается солянка сэр, есть штантные подразделения ВСУ, удел которых хоть как-то держать фронт АТО или его подобие, есть шпана уголовная, эти живут лишь разбоем и грабежами, им пофигу политика, ими руководит жажда наживы, есть еще идейные ПСы посаженные на иглу фашизма, вообщем безнадежно отмороженные,эти убивают идейно, и весь этот укросброд ощетинился против Донбасса...
  13. Kirych 19 августа 2015 09:15
    Хм, все замечательно в статье, плохие "добровольческие баты" и почти хорошие "мирные" ВСУшники... Только вот откуда у "добровольцев" столько крупнокалиберных артсистем и РСЗО?

    В нацистской германии тоже не все войска были сплошь из идейных эсэсовцев, были и "простые" солдаты вермахта. И эти "простые" солдаты пришли на нашу землю и убивали наших граждан. Но стоит почитать воспоминания солдат вермахта, так оказывается, что никто не мечтал о войне. Большинство из них то же "жаждали мира", ну может после быстрой победы, но все равно "жаждали мира"...
  14. Ныробский 19 августа 2015 09:45
    Каков главком, такая и армия....
  15. akudr48 19 августа 2015 09:52
    "никакой ЕдиноАрмии Хунты в природе не существует и не может существовать в принципе."

    Хотелось бы верить.

    Но вдруг это сетевая структура, по созданная по образцу войн нового поколения, без единого центра управления, без единой цели и без единого головного мозга (т.е., совсем без мозгов)?

    Как с такими киборгами воевать, если только со спинным мозгом что-нибудь сделать, как-то пересечь, чтобы не дергались...
  16. дикий 19 августа 2015 10:21
    И самое прикольное что большая часть состава этих террбатов русские. А хохлы по блокам стоят капусту гребут.
    1. Комментарий был удален.
  17. ROMAN VYSOTSKY 19 августа 2015 12:06
    Наблюдал это из Азова в Широкино. Упакованы по полной - как голливудские рейнджеры. Но, вот на "передок" слабы: предпочитают контакт на длинной дистанции, а если идут в атаку, то или пьяные или обкуренные, в балаклавах с фосфорецирующими черепами, стреляют во все стороны, в общем,- убиваторы. Кино,вино и домино.
    1. Altona 19 августа 2015 12:44
      Цитата: ROMAN VYSOTSKY
      в балаклавах с фосфорецирующими черепами, стреляют во все стороны, в общем,- убиваторы. Кино,вино и домино.

      --------------------
      Скорее ЦПКиО и цирк-шапито...Как они считают...Только тир не с плюшевыми игрушками и аттракционы на самом деле смертельные...
  18. ALEA IACTA EST 19 августа 2015 13:16
    ВСУ, правосеки - какая разница? Дохнут они одинаково.
  19. Аристид 19 августа 2015 16:53
    Рассуждения здравые, основанные на анализе имеющихся в свободном доступе материалов. Только вот жаль, что бойцы ВСУ пока психологически не могут противостоять добровольческим бандбатальонам. Ведь в настоящее время только вооруженные формирования могут установить мирный порядок на оставшейся территории Украине, исключая, конечно, Донбасс.
  20. asar 19 августа 2015 18:00
    А для нас они все были и остаются Подонками, хоть всу, хоть "драйверы"!
    Грабежами, изнасилованиями и прочей поганью, конечно, в основной массе занимаются нелюди с разных ..батов! Пьянь да наркота, согласен с Романом Высоцким!
  21. Комментарий был удален.
    1. лоцман бин-бом 19 августа 2015 22:14
      Таки да есть такое. Приходится писать про руководство Украинского халифата - лица не украинской национальности. Более того банят славянское слово из трех букв, обозначающих на Украине эту национальность. Наверно историю не знают, что в г.Киеве, еще до князя Владимира уже было гетто "Жидове", по первым трем буквам которого и стали на Руси называть эту нацию.
      Примечание: гетто - слово иудейское, обозначает замкнутый анклав на территории другой страны, города, со своими законами.
      1. AlexSK 19 августа 2015 22:27
        Так дело еще в том, что в правилах сайта сказано, что нельзя так же говорить такие слова как: х..ол, лаб..с, американцев оскорблять, а тут это сплошь и рядом. Получается двойные стандарты либо кто-то из админов богоизбранный. Или любитель подмахнуть оным.
  22. лоцман бин-бом 19 августа 2015 22:07
    Иное дело с частями ВСУ. Здесь все четко и понятно. Есть четкая субординация. Вертикаль власти не оспаривается.

    Конечно не оспаривается. Для создания единочалия иных ушли, иных - зачистили, а Великим Украм иудейского происхождения так сделать у себя слабо.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня