Российские системы могут фиксировать пуски крылатых ракет потенциального противника

Генеральный директор РТИ, генеральный конструктор СПРН Сергей Боев заявил, что в ходе испытаний одной из станций загоризонтного обнаружения системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), проведенных российскими военными, удалось подтвердить, что она может успешно фиксировать пуски крылатых ракет потенциального противника.

Российские системы могут фиксировать пуски крылатых ракет потенциального противника


«Эти средства воздушно-космического нападения (крылатые ракеты) являются для нас новым вызовом. Безопасность страны зависит от того, насколько быстро мы обнаружим цель, поэтому работы по созданию адекватных средств реагирования на подобные угрозы у нас ведутся. В первую очередь, это станции загоризонтного обнаружения, сейчас одна из таких настраивается на западном радиотехническом узле. По результатам испытаний мы получили подтверждение, что эта станция реально способна обнаруживать такие носители, как крылатые ракеты», - приводит его слова газета «Коммерсантъ».


При этом Боев подчеркнул, что «работы предстоит еще много».

Также он сообщил о завершении модернизации радиолокационной станции типа «Воронеж», находящейся в Армавире, которая осенью 2013 года обнаружила две баллистические цели, запущенные в акватории Средиземного моря.

«По требованию заказчика на Армавирском узле была проведена работа по усовершенствованию характеристик, она поставлена на дежурство. Аналогичная работа будет вестись и на других станциях», - сказал Боев.

По его словам, в 2016 году будут проведены испытания на Барнаульском узле наземного эшелона системы предупреждения о ракетном нападении. Кроме того, в настоящий момент ведется строительство РЛС в Орске и Енисейске.

Боев отметил, что станции высокой заводской готовности следят за всеми ракетоопасными направлениями, однако из-за отсутствия космического эшелона испытывают дополнительную нагрузку.

«А из-за этого характеристики СПРН, хоть и несущественно, но снижаются. Например, с точки зрения ложных тревог. Ввод в строй космической компоненты позволит кратно увеличить характеристики СПРН в целом», - подчеркнул он.

Использованы фотографии: http://www.ridus.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 48
  1. ПавелОПГ 19 августа 2015 08:52
    И когда ждать космическую компоненту?
  2. V.ic 19 августа 2015 08:56
    "Топоры" под наблюдением теперича...
    1. профессор 19 августа 2015 10:18
      Цитата: V.ic
      "Топоры" под наблюдением теперича...

      Не читайте советских газет перед обедом. Дозвуковая крылатая ракета идущая на преступно малой высоте утонет в тысячах подобных целей если конечно вам заранее не сообщат точные координаты и время пуска ракеты. Ну а если это будет ракета типа AGM-129 ACM то и это вам не поможет и можете сразу сушить весла.
      1. trenitron 19 августа 2015 11:27
        Цитата: профессор
        Цитата: V.ic
        "Топоры" под наблюдением теперича...

        Не читайте советских газет перед обедом. Дозвуковая крылатая ракета идущая на преступно малой высоте утонет в тысячах подобных целей если конечно вам заранее не сообщат точные координаты и время пуска ракеты. Ну а если это будет ракета типа AGM-129 ACM то и это вам не поможет и можете сразу сушить весла.

        Боюсь, уважаемый профессор, тогда уже никто и ничто никому не поможет
        1. профессор 19 августа 2015 11:41
          Цитата: trenitron
          Боюсь, уважаемый профессор, тогда уже никто и ничто никому не поможет

          Золотые слова. Победителями в ядерном конфликте будут только африканцы ни и индейцы Амазонки.

          Цитата: Алексей_К
          Было сделано 4 пуска и ни один "Топор" не долетел, были сбиты системами ПРО Сирии.

          Да ну?

          Цитата: Алексей_К
          Вы должны понимать, пуск всех ракет сопровождается запуском разгонного (стартового) двигателя, далее все ракеты делают "горку" и только потом выходят на маловысотный режим полёта с помощью другого двигателя.

          С какой стати этот разгонный двигатель делает ракету "видимой"? А КР с воздушных носителей? Как с ними?

          Цитата: Алексей_К
          Всё это делает любую ракету во время пуска хорошо видимой, но только аппаратура обнаружения должна быть загоризонтной из-за большого расстояния до пуска.

          Невидимок не бывает, но КР стелс заметить за тысячи км в неопределенном районе и неопределенное время практически невозможно.
          1. Rus2012 19 августа 2015 12:14
            Цитата: профессор
            но КР стелс заметить за тысячи км в неопределенном районе и неопределенное время практически невозможно

            ...;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            Зря вы уехали с Союза в своё время!
            "практически невозможным" - не значить абсолютно!
            Раньше, когда ЦВМы были слабые, да и возможности обработки полученных сигналов позволяли "выявить лишь пуски ракет и самолетов". Но, с тех пор много воды утекло. Да и не все потомки хазаров уехали... bully
            Вы же прекрасно знаете, что "народ прекрасно разбирающийся в математике, гениально играющий в шахматы и виртуозно творящий музыку" - способен на всё: перегораживать Енисей, делать ракеты, и быть впереди планеты всей в балете! wassat laughing
            1. профессор 19 августа 2015 12:47
              Цитата: Rus2012
              "практически невозможным" - не значить абсолютно!

              Это значит, что необходимо супер дупер везение. Это даже не как в лотерею выиграть.

              Цитата: Rus2012
              Вы же прекрасно знаете, что "народ прекрасно разбирающийся в математике, гениально играющий в шахматы и виртуозно творящий музыку" - способен на всё: перегораживать Енисей, делать ракеты, и быть впереди планеты всей в балете!

              Конечно понимаю, физика вещь упрямая.

              Цитата: ТОР2
              Похвастаться сможете удачными запусками? (против технологичного противника разумеется)

              Могу похвастаться удачными запусками древних Топоров. laughing

              Цитата: CT-55_11-9009
              Профессор, вы застряли в 70-х, без обид.

              Какие могут быть обиды. Я уже 20 лет застрял в хайтеке...

              Цитата: Rus2012
              Уважаемый профессор, кстати, в военных кругах (не в газетах) утверждается, что и "стелсы" типа фу22 - также видны через ЗгРЛС.

              Да пусть они хоть на Кукурузниках атакуют. Система эта в теории может отслеживать до 500 целей. Сколько сотен тысяч целей находятся одновременно в покрываемом секторе?
        2. GRAY 19 августа 2015 11:47
          Цитата: trenitron
          Ну а если это будет ракета типа AGM-129 ACM

          Ага и конечно smile Б-52, с которого её будут запускать, совсем не спалится.
      2. Алексей_К 19 августа 2015 11:35
        Цитата: профессор
        Цитата: V.ic
        "Топоры" под наблюдением теперича...

        Не читайте советских газет перед обедом. Дозвуковая крылатая ракета идущая на преступно малой высоте утонет в тысячах подобных целей если конечно вам заранее не сообщат точные координаты и время пуска ракеты. Ну а если это будет ракета типа AGM-129 ACM то и это вам не поможет и можете сразу сушить весла.

        Уважаемый профессор! Читайте информацию прошлых лет о пусках "Топоров" в сторону Сирии. Было сделано 4 пуска и ни один "Топор" не долетел, были сбиты системами ПРО Сирии. "Топоры" прекрасно обнаруживаются на подлёте и сбиваются. Здесь же (в статье) речь идёт о пусках "Топоров" с пусковых установок, расположенных за несколько тысяч километров. Как Вы должны понимать, пуск всех ракет сопровождается запуском разгонного (стартового) двигателя, далее все ракеты делают "горку" и только потом выходят на маловысотный режим полёта с помощью другого двигателя. Всё это делает любую ракету во время пуска хорошо видимой, но только аппаратура обнаружения должна быть загоризонтной из-за большого расстояния до пуска.
        1. Loginoff 19 августа 2015 15:35
          Там вроде не все сбили. Одну перепрограммировали прямо в полёте системами РЭБ.
      3. ТОР2 19 августа 2015 11:55
        Цитата: профессор
        Ну а если это будет ракета типа AGM-129 ACM то и это вам не поможет и можете сразу сушить весла.

        Похвастаться сможете удачными запусками? (против технологичного противника разумеется)
      4. CT-55_11-9009 19 августа 2015 11:55
        То есть "руки вверх и ждём демократизаторов"? Не, не пойдёт. И, кстати, статья не о СЛЕЖЕНИИ за КР, а о том, что
        что она может успешно фиксировать пуски крылатых ракет потенциального противника.
        .

        Цитата: профессор
        Не читайте советских газет перед обедом.

        Профессор, вы застряли в 70-х, без обид.
        1. Rus2012 19 августа 2015 12:16
          Цитата: CT-55_11-9009
          Профессор, вы застряли в 70-х, без обид.

          100%!:)
      5. bmv04636 19 августа 2015 12:02
        Профессор вы имеете ввиду, что топоры выползут чуть подпрыгнут и полетят к цели? Хотелось бы уточнить, а какая тогда у них будет дальность полета?
      6. Rus2012 19 августа 2015 12:05
        Цитата: профессор
        Не читайте советских газет перед обедом.

        Уважаемый профессор, кстати, в военных кругах (не в газетах) утверждается, что и "стелсы" типа фу22 - также видны через ЗгРЛС. А всему причина в большой скорости перемещения и существующей высоте (как бы динамическая обкладка конденсатора), пусть даже и сверхмалое копирования рельефа (50м).
        Правда все это требует соответствующего матаппарата и сложной обработки (и наблюдений, кстати, для набора статистики!)
        Физику не обманешь!
      7. Tantal 19 августа 2015 13:56
        Цитата: профессор
        это вам не поможет и можете сразу сушить весла.

        Интересно ,а что поможет вам в случае начала 3 мировой? Вам даже вёсла сушить не надо будет ,смоет на... Или может вы думаете если ракеты полетят к нам то всех "друзей" это не затронет?
        П.С. Читать советские газеты перед обедом конечно вредно для здоровья,но не менее вредно считать себя исключительным и самым умным
        1. профессор 19 августа 2015 13:58
          Цитата: Tantal
          Интересно ,а что поможет вам в случае начала 3 мировой? Вам даже вёсла сушить не надо будет ,смоет на... Или может вы думаете если ракеты полетят к нам то всех "друзей" это не затронет?

          В случае начала 3-й мировой ни нам ни вам ничего не поможет. Выживет только Африка и часть Южной Америки.
          1. GRAY 19 августа 2015 14:21
            Цитата: профессор
            Выживет только Африка и часть Южной Америки.

            Их спасут только каннибализм и валенки.
            В апреле 1815 года на индонезийском острове Сумбава произошло катастрофическое извержение вулкана Тамбора. Первые несколько месяцев, пока пепел распространялся по планете, значительных изменений не ощущалось.

            Но в марте 1816 года в северном полушарии не наступила весна. Температура продолжала оставаться зимней. В апреле и мае Европу и США буквально залили дожди и засыпал град. Майские заморозки уничтожили посевы. В июне и июле люди страдали от ночных морозов. В августе даже в южной Пенсильвании замерзали реки. Летом температура скакала от 35 градусов жары до нулевой отметки. В Швейцарии каждый месяц выпадал снег.
            1816-й прозвали "годом без лета", а также "тысяча восемьсот насмерть замерзший". Из-за вулканической зимы температура планеты за год понизилась на 2,5 градуса Цельсия. До сих пор "год без лета" остается самым холодным годом с начала документирования метеорологических наблюдений.

            Необычайный холод привел к неурожаю. Весной 1817 года цены на зерно выросли в 10 раз, и среди населения разразился голод.
          2. Tantal 19 августа 2015 14:44
            Дык и я о том же. Посему мне кажется чем круче буду наши примочки в этом противостоянии тем меньше желания у так называемых "партнёров" будет что то начинать.
      8. Saburov 19 августа 2015 14:06
        А причем тут сопровождение цели (то бишь крылатой ракеты) и обнаружения старта Профессор? Да будет вам известно,что обнаружение ракет узлом связи осуществляется по принципу так называемой «засечки стартового факела» и реализовывается на основе отражения сигнала от ионосферы. Отсюда и происходит название – «загоризонтная» РЛС, то есть смотрящая через горизонт.
        1. профессор 19 августа 2015 14:12
          Цитата: Saburov
          А причем тут сопровождение цели (то бишь крылатой ракеты) и обнаружения старта Профессор? Да будет вам известно,что обнаружение ракет узлом связи осуществляется по принципу так называемой «засечки стартового факела» и реализовывается на основе отражения сигнала от ионосферы. Отсюда и происходит название – «загоризонтная» РЛС, то есть смотрящая через горизонт.

          Ваши перлы меня больше не удивляют. В каком спектре загоризонтная РЛС обнаруживает пламя факела? В сантиметровом или может быть в метровом? wink
          1. GRAY 19 августа 2015 14:57
            Цитата: профессор
            Ваши перлы меня больше не удивляют. В каком спектре загоризонтная РЛС обнаруживает пламя факела? В сантиметровом или может быть в метровом?

            Мне трудно понять эту хрень, но думаю вам будет проще, вы же профессор.
            http://www.lib.tpu.ru/fulltext/v/Bulletin_TPU/2004/v307/i2/04.pdf
            1. профессор 19 августа 2015 15:27
              Цитата: GRAY
              Мне трудно понять эту хрень, но думаю вам будет проще, вы же профессор.

              Дык там ракета в ионосфере, а топор зараза к земле прижался.
              1. GRAY 19 августа 2015 15:55
                Цитата: профессор
                Дык там ракета в ионосфере, а топор зараза к земле прижался.

                Это вопрос чувствительности оборудования.
                1. профессор 19 августа 2015 19:40
                  Цитата: GRAY
                  Это вопрос чувствительности оборудования.

                  Нет. В Вашем случае происходит прямое отражение от сопла двигателя и плазмы в ионосфере, а в случае обсуждаемом в статье отражение посредством ионосферы ну очень маленького разгонного блока топорика.

                  Цитата: хрыч
                  в этом спектре радиолокации (метровые), покрытие стелса дает отражение чуть не лучше.

                  Закон Снелля, угол падения и отражения зависят от длинны волны?

                  Цитата: хрыч
                  "Воронеж", "Дарьял" и пр. фиксируют хорошо именно ББ баллистических ракет ибо летят они по баллистической траектории на большой высоте и из-за горизонта выскакивают очень далеко от РЛС ...

                  ... а в статье речь о тихоходах прижавшихся к земле.
                  1. хрыч 19 августа 2015 20:00
                    Цитата: профессор
                    Закон Снелля, угол падения и отражения зависят от длинны волны?

                    Нет, просто ЗГРЛС "смотрят" сверху, с ионосферы, Б-2 не имеет киля и поэтому снижено его "радиоэхо" сбоку, прямо, сзади, а сверху (и снизу) это с пол футбольного поля треугольник, также, конечно значительно поменьше, почивший ф-117. Значительного поглощения радиоволн можно добиться только в сантиметровом диапазоне, и гораздо хуже в дециметровом. В силу физики распространения радиоволн сделать объект малозаметным в метровом диапазоне, когда длина волны сравнима с собственными размерами объекта, изменением его формы в принципе невозможно.
                    1. профессор 19 августа 2015 20:51
                      Цитата: хрыч
                      Нет, просто ЗГРЛС "смотрят" сверху, с ионосферы, Б-2 не имеет киля и поэтому снижено его "радиоэхо" сбоку, прямо, сзади, а сверху (и снизу) это с пол футбольного поля треугольник, также, конечно значительно поменьше, почивший ф-117.

                      Стелс КР "зализана" со всех сторон.

                      Цитата: хрыч
                      В силу физики распространения радиоволн сделать объект малозаметным в метровом диапазоне, когда длина волны сравнима с собственными размерами объекта, изменением его формы в принципе невозможно.

                      ЕМНИП Рэлей что то там рассказывал о том что разрешающая способность тем выше чем короче длинна волны по сравнению с измеряемым объектом.
                      1. хрыч 19 августа 2015 21:10
                        КР имеет приличные размеры (сарделька более 5 метров), крылышки (размах более 2,5 метра) и хвостовое оперение (имеет угловатые конструкции), вся фишка исключительно в огибании рельефа местности на малой высоте, что с ЗГРЛС не канает впринципе. Мало того для огибания рельефа используется излучатель радиоволн, что заметности совершенно не добавляет.
                        Цитата: профессор
                        разрешающая способность тем выше чем короче длинна

                        Не принципиально в этом деле, когда за 3000 км отклонение плюс-минус несколько метров. Главное заранее предупредить расчеты, которые будут готовы встречать, с более "разрешающими" инструментами типа С-400 или перехватчик, для которого на "топор" жаль ракет, достаточно пушечным комплексом порешить, тихохода, с неспособностью делать крутые маневры и пр. Тем более, что система отслеживает носитель (Эсминец, Б-52), затем отделение от него точки на дисплее, по высоте и скорости цель классифицируется, а там уж её встречают "хлебом-солью" (мацой) в арсенале ПВО/ПРО.
                      2. хрыч 19 августа 2015 21:41
                        Цитата: хрыч
                        что заметности совершенно не добавляет.

                        конечно незаметности...
              2. Комментарий был удален.
              3. хрыч 19 августа 2015 19:20
                Цитата: профессор
                Дык там ракета в ионосфере, а топор зараза к земле прижался.

                «Минобороны заканчивает согласование технической документации и объемов финансирования проекта многопозиционной разведывательно-информационной системы (МРИС). Источник в военном ведомстве сообщил «Известиям», что внедрение МРИС начнется в конце следующего года (2013 г.)». Газета «Известия», статья «Россия получит «всевидящее око» в конце 2013 года» «— Система способна обнаружить и отследить самолеты и корабли на расстоянии несколько тысяч километров. На больших расстояниях наше «всевидящее око» гораздо эффективнее существующих воздушной, космической, радиолокационной разведок, — заявил представитель Минобороны. — Первые испытания комплекса прошли в 2009 году. Тогда мы тренировались на самолетах и кораблях ВМФ России. Размешенный в Подмосковье позиционный пост обнаруживал и отслеживал разнотипные самолеты над Баренцевым морем. Совместив реальный курс самолета и его маршрут на индикаторах, МРИС выявила отклонения всего в несколько метров, — сказал офицер».
                Проф, понятно, что дальше всех видит ЗГРЛС, понятно, что это "Контейнер", видящий с одним отражением от ионосферы, мало того от самой поверхности земли (воды) до космоса, где стелсы и топоры крадутся, а в этом спектре радиолокации (метровые), покрытие стелса дает отражение чуть не лучше. Никакая надгоризонтная РЛС не видит самолет, корабль или КР, пока эта кака не выскочит из-за горизонта. "Воронеж", "Дарьял" и пр. фиксируют хорошо именно ББ баллистических ракет ибо летят они по баллистической траектории на большой высоте и из-за горизонта выскакивают очень далеко от РЛС ...
              4. Saburov 19 августа 2015 20:53
                Не совсем к земле,зависит от удаления цели,да и во время старта Топор выходит на полукилометровую высоту.
          2. bmv04636 19 августа 2015 15:10
            Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU – Министр обороны России Сергей Шойгу доложил президенту Владимиру Путину о том, что в акватории Средиземноморья был зафиксирован старт двух баллистических целей.
            Средства обнаружения российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) зафиксировали старт в 10:16 по московскому времени. Как сообщил журналистам во вторник представитель управления пресс-службы и информации Минобороны, траектория полета данных целей проходила из центральной части Средиземного моря в направлении восточной части средиземноморского побережья.
            Как то так профессор
          3. Saburov 19 августа 2015 20:49
            К примеру. Радиолокационная станция “Дуга” предназначена для раннего обнаружения межконтинентальных баллистических ракет по их стартовому факелу. Принцип работы основан на отражении радиосигнала ионосферой.
            Объект "Чернобыль-2" как часть системы противоракетной и противокосмической обороны войск ПВО был задуман для обнаружения ядерного нападения на СССР в первые две-три минуты после запуска баллистических ракет. От Америки до Союза ракеты летели бы 25-30 минут, и можно было успеть принять контрмеры. С помощью коротких радиоволн, способных распространяться на тысячи километров, планировалось постоянно сканировать территорию Соединенных Штатов. Передатчик, расположенный в 60 километрах от антенны под Чернобылем, в Черниговской области, должен был посылать мощные импульсы, которые через Северную Европу и Гренландию доходили до США и возвращались обратно.
            Их улавливали антенной "Чернобыль-2" и обрабатывали с помощью компьютеров. Возможности проверять станцию на стартах советских ракет не было, поскольку антенна была направлена строго на Северную Америку. Поэтому тестирование проводилось на учебных стартах "Трайдентов" с американских подлодок в Карибском море, запусках "шаттлов" и даже на метеоритах. За характерный звук в эфире, издаваемый при работе (стук) станция получила название Russian Woodpecker (Русский Дятел).
            Размеры антенн: приемной - 135 м в высоту и 300 м в ширину, передающей - 210 и 85 метров соответственно. Помимо них в стационарном комплексе - 26 передатчиков, каждый размером с двухэтажный дом. В 1985 году станция была полностью сдана и заступила на боевое дежурство в составе системы ПВО СССР. 21 февраля 1986 , станция смогла засечь крылатую ракету "Томагавк" в момент старта с атомной подводной лодки в Атлантике. Радар работал в диапазоне частот 5—28 МГц. Поэтому есть очень много вопросов к аварии на ЧАЭС,в том числе есть и версия о диверсии связанной с Дугой.
      9. Лт. запаса ВВС 19 августа 2015 19:28
        Цитата: профессор
        типа AGM-129 ACM

        Нет таких ракет у США больше. На вооружении остались более старые ракеты AGM-86 ALCM, кроме того эти ракеты запускаются исключительно с бомбардировщиков, бомбардировщик засекут задолго до выхода в район пуска ракет и внезапной атаки не получится(чтобы поразить кр с дальностью пуска 2500 километров цели внутри страны, бомбардировщики должны чуть ли не залететь в воздушное пространство России).
  3. as150505 19 августа 2015 08:57
    Масштабы СПРН впечатляют.
  4. Stiletto 19 августа 2015 09:02
    Хорошая новость. С нетерпением жду сообщения о восстановлении зоны сплошного покрытия, дыр в обороне быть не должно.
    1. Тор5 19 августа 2015 10:27
      Очень хорошая! Про наступательное много пишут, а про оборонительное довольно редко. Спасибо!
      Тор5
  5. Alez 19 августа 2015 09:09
    Молодцы, скоро наши станции будут засекать любой пук со стороны потенциального врага.
  6. bronik 19 августа 2015 09:16
    станции типа «Воронеж», находящейся в Армавире, которая осенью 2013 года обнаружила две баллистические цели, запущенные в акватории Средиземного моря

    Действительно впечатляет.
  7. veksha50 19 августа 2015 09:23
    "станции высокой заводской готовности следят за всеми ракетоопасными направлениями, однако из-за отсутствия космического эшелона испытывают дополнительную нагрузку"...


    Да, спутниковую группировку срочно нужно восстанавливать... Наши потери там за 90-е и 2000-е немалые... По большому счету, каждые 5-7 лет спутники нужно было заменять (ну, коэффициент надежности такой вот у наших спутников, это по данным еще 1989 года)... А это опять - время и деньги... НО - нужно...
  8. ДобрыйААХ 19 августа 2015 09:25
    Загоризонтные станции работают на отражениях в ионосфере, поэтому возможны ошибки.
    ЗГРЛС Дуга, Чернобыль 2. Русский молоток ( Т.к. стучал на коротких волнах)
    https://www.youtube.com/watch?v=PAl2kqLl42I&feature=youtu.be
    https://www.youtube.com/watch?v=UZ4H1RK5P7Q
  9. Старый26 19 августа 2015 09:26
    Цитата: V.ic
    "Топоры" под наблюдением теперича...

    Есть такая индейская хижина, фигвам называется.
  10. NordUral 19 августа 2015 09:36
    И хорошо! Продолжайте модернизацию и оснащение. Не дай бог скоро понадобятся.
  11. Старый26 19 августа 2015 10:00
    Цитата: ДобрыйААХ
    ЗГРЛС Дуга, Чернобыль 2. Русский молоток ( Т.к. стучал на коротких волнах)

    Вообще-то называли "Дятел"
    1. ДобрыйААХ 19 августа 2015 10:44
      И дятел и молоток называли.
  12. Tektor 19 августа 2015 11:56
    Цитата: профессор
    но КР стелс заметить за тысячи км в неопределенном районе и неопределенное время практически невозможно.

    Тебе русским по белому написали, что достигнуто требуемое разрешение в результате испытаний:
    ... По результатам испытаний мы получили подтверждение, что эта станция реально способна обнаруживать такие носители, как крылатые ракеты»
    Панимаешь, стелс - он стелс только в некотором диапазоне частот, а в диапазоне дециметровых волн - он не стелс.
  13. kotvov 19 августа 2015 12:33
    все,заклювали прохессора.и поделом, не все, самое лучшее, делается только в израиле и сашке.еще 300-ку поставят в иран,и кое-кому придется призадуматься.
  14. roskot 19 августа 2015 13:12
    Радует, что станции на своей территории ставим.
  15. duche 19 августа 2015 14:28
    То ли ещё будет!! yes Уверен - доработают.Будет good. А Вас "господин" "Профессор" просто давит жаба, sad жалко Эйнштейна-аватарку, особенно его язык. laughing drinks
  16. Старый26 20 августа 2015 09:26
    По результатам испытаний мы получили подтверждение, что эта станция реально способна обнаруживать такие носители, как крылатые ракеты»

    Одна фраза чего стоит. Способна обнаруживать такие носители, как крылатые ракеты. Я почему-то думал, что носителями для Кр могут быть самолеты, лодки, корабли... Да ладно

    И еще. Получить подтверждение, что станция реально может обнаруживать КР можно. Вопрос только в одном. Где и когда.
    Посмотрите сами на наши станции метрового диапазона. Минимум они могут фиксировать по углу местности - 10 градусов. А теперь посчитайте, на каком расстоянии от станции может быть засечена крылатая ракета идущая на высоте хотя бы 100-150 метров. О высоте в 10-15 метров я уже не спрашиваю..
    Аналогичный американский радар, который планировали в Чехии фиксировал на дальности в 2000 км ракеты, поднявшиеся над землей всего на высоту 200 (ДВЕСТИ). Правда там угол обзора по углу места был 15 градусов, а не 10, как у наших. Но тем не менее. Фиксируются цели на достаточно больших высотах.
    У дециметровых с этим получше, но и они на больших расстояниях способны фиксировать цели на высотах в несколько километров.

    Вот и получается, что теоретически такие станции фиксировать крылатую ракету смогут, а практически увы. И вообще, для аэродинамических целей есть совершенно другие станции. А тут опять, как у нас всегда хотят "запрячь в телегу коня и трепетную лань"...
    1. хрыч 20 августа 2015 18:13
      Старый, прекращайте мутить, КР - носитель ядерного заряда. В метровых станциях "Контейнер", которых будет десять угол обзора 180 градусов. Для ЗГРЛС не принципиально вообще 200 метров, 10 сантиметров или это лодка, которая просто на воде до высоты ионосферы земли.
      http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/pvo_i_rvsn/zgrls_29b6_kontejner/16-1-0-1095
      У америксов радар надгоризонтный в УКВ диапозоне с фазированной решеткой и на 2000 км он даже теоретически цель на 200 метров не увидит, пока она не покажется над горизонтом, т.е. цель на дальности 500 км из-за горизонта выпрыгнет летя на высоте почти 20 км. Другое дело боевые блоки баллистических ракет, они поднимаются на 200 км. Вы видимо 200 м с 200 км попутали. Перешагнуть законы природы не возможно.
  17. Старый26 20 августа 2015 18:46
    Цитата: хрыч
    Старый, прекращайте мутить, КР - носитель ядерного заряда. В метровых станциях "Контейнер", которых будет десять угол обзора 180 градусов. Для ЗГРЛС не принципиально вообще 200 метров, 10 сантиметров или это лодка, которая просто на воде до высоты ионосферы земли.

    Блин, ну хоть один наконец таки дошел до загоризонтных станций поверхностной волны....
    А то все начали радостно обсуждать, как крылатые ракеты будут фиксировать "Воронежы"...
    1. хрыч 20 августа 2015 19:31
      «Эти средства воздушно-космического нападения (крылатые ракеты) являются для нас новым вызовом. Безопасность страны зависит от того, насколько быстро мы обнаружим цель, поэтому работы по созданию адекватных средств реагирования на подобные угрозы у нас ведутся. В первую очередь, это станции загоризонтного обнаружения, сейчас одна из таких настраивается на западном радиотехническом узле. По результатам испытаний мы получили подтверждение, что эта станция реально способна обнаруживать такие носители, как крылатые ракеты», - приводит его слова газета «Коммерсантъ».

      Коллега, Боев, собственно это и отметил, а хитрейший Профессор всех запутал (шутка), просто Россия сделала прорыв в ЗГРЛС, исключительно благодаря "Волне", которую адмирал Горшков внедрил на ТОФ и она так эволюционировала и от контроля АУГ перешла в ПВО/ПРО уже в виде Контейнера. Горшкову слава и не только от флота, "Волна" - веха в истории человечества не больше и не меньше, когда не надо использовать дорогущую спутниковую разведку, проблемную авиаразведку и пр. Эта система не зависит от погоды, обслуживание, в сравнении с другими копеешное, дальность межконтинентальная, а целям просто не скрыться.
  18. Rik47 30 августа 2015 12:53
    Вчера вечером по по телевизору: главный конструктор Воронежского завода рассказал: Искандеры, ЖДРК, боевые головки ракет, и многое другое изготавливалось на Украинских заводах, один из них "Южмаш"... Тех документация была у них... , а сейчас, как он объяснил всё это стало достоянием Западно - Атлантического блока... Стране нанесён ущерб в сотни миллиардов долларов... , а как с оборонкой??? Как Вам это??? Вопрос к спецам. Насколько это серьёзно...
  19. Rik47 30 августа 2015 13:20
    Вчера вечером по по телевизору: главный конструктор Воронежского завода рассказал: Искандеры, ЖДРК, боевые головки ракет, и многое другое изготавливалось на Украинских заводах, один из них "Южмаш"... Тех документация была у них... , а сейчас, как он объяснил всё это стало достоянием Западно - Атлантического блока...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня