Проект «ЗЗ». Премия за лицемерие

Американские СМИ, за которыми стоят богатые кукловоды, имеют программу-минимум («избавиться» от Владимира Путина) и программу-максимум (завладеть природными ресурсами России, а заодно и местной рабочей силой). Ради достижения обеих целей и выполнения сопутствующих задач американские «фашиствующие СМИ», по замечанию одного обозревателя, занимают антипутинскую позицию. Что же делать прогрессивной общественности? Выход найден: нужно отозвать у Барака Обамы Нобелевскую премию мира.

Проект «ЗЗ». Премия за лицемерие

Пропагандистские картинки-обложки. №1


17 августа на независимом канадском портале «Global Research» вышла статья Эрика Зюсса «How and Why the U.S. Media Carry Out Propaganda Against Russia» («Как и почему американские СМИ ведут пропаганду против России»).


Владельцы ньюс-медиа понимают: для того, чтобы обслуживать американских «аристократов», цель которых — изгнать нынешнего лидера России Владимира Путина и заполучить задешево природные ресурсы России («а также весьма образованную рабочую силу») с помощью «приватизации», им следует вести пиар-кампании «респектабельно», используя в том числе приличные СМИ — вроде «Foreign Policy», а не дрянные ресурсы вроде «Fox News». С другой стороны, отмечает публицист, против Путина выступают сегодня все СМИ в США: и «фашиствующие» издания, и те средства массовой информации, которые якобы не придерживаются правой националистской политики.

И все эти СМИ, полагает автор, занимаются одной ложью: пытаются «затемнить» от американцев факт активной кампании по «завоеванию России», проводимой правительством США. План этой кампании состоит в следующем: при помощи бывших буферных государств, стран Варшавского договора, находящихся по соседству с Россией, но превращённых в государства НАТО, Обама надеется достичь своих целей на Украине.

Говоря о государственном перевороте на Украине, обозреватель замечает, что даже в «Stratfor» в своё время признали, что это был «самый вопиющий переворот в истории». Говорилось откровенно: «Соединённые Штаты помогли поддержать революцию…» «Хотя не было никакой революции, был просто переворот», — комментирует Зюсс.

Таким образом, даже компания «Stratfor» признаёт, что Россия не является здесь агрессором. Так отчего же ведётся беспрерывная «демонизация» Путина?

Аналитик знает ответ на этот вопрос.

Агрессия США против России, пишет он, «впервые стала явной, когда президент США из аристократии» мистер Клинтон «отклонил просьбу России о вступлении в НАТО, а вместо этого пригласил в НАТО трёх бывших членов Варшавского договора: Чехию, Венгрию, Польшу».

Билл Клинтон использовал заготовленное заранее оправдание: мол, Россия «пытается сохранить Чечню», хотя Чечня, замечает аналитик, — это часть России, причём такая, которая «выступает в качестве важнейшего буфера против возможного вторжения исламских племён на юге»; в итоге откол Чечни представлял бы угрозу национальной безопасности для России. Мало того, Чечня не входила в зону бизнес-интересов Соединённых Штатов. Но мистеру Клинтону нужен был повод, и повод был найден.

Американская «аристократия» желала на самом деле «завоевать Россию»; холодной войны ей мало. И теперь это ясно, считает автор. «Аристократы» хотят полной победы над Россией. Обама делает то же самое, что когда-то делал Клинтон. Быть может, Обама даже хуже: он ведь поставил управляющими на Украине «бешеных антироссийских нацистов». В числе этих последних аналитик называет «крайне правого» Дмитрия Яроша, сторонники которого угрожают нынешним киевским властям ещё одним «майданом» и свержением. Эти же самые люди сыграли активную роль в перевороте, организованном Бараком Обамой и ЦРУ в Киеве в феврале 2014 года. Без поддержки Вашингтона, в том числе финансовой и пропагандистской, никакого госпереворота не было бы.

Однако разве обо всём этом знают простые американцы? Нет; масс-медиа дурачат их, сообщая официальные «факты» об Украине. Ничего общего с правдой там нет.

И нет разницы, демократы делают эти дела, или республиканцы. Обе стороны «находятся в карманах аристократов». «Дело не всегда обстояло так, — допускает журналист, — и оно, конечно, обстояло совсем не так, когда президентом Америки был Франклин Делано Рузвельт; однако дело обстоит именно так сегодня».

Проект «ЗЗ». Премия за лицемерие

Пропагандистские картинки-обложки. №2


Далее автор приводит некоторые примеры деятельности пропагандистской машины США.

К примеру, во влиятельном издании «The Daily Beast» 14 августа 2015 года появилась публикация, в которой высокие чины из Пентагона сетуют: мол, США не готовы к затяжной войне с Путиным. И тут же предполагается, что Россия — агрессор и крупнейшая национальная угроза безопасности Соединённых Штатов. А раз так, следует немедленно увеличить расходы США на «оборону».

В других новостях приводятся, например, заявления одного конгрессмена-республиканца. Он считает, что Вашингтону пора приступить к созданию нового ядерного оружия. С его помощью Вашингтон сможет «противостоять» Москве.

Это продолжается и на государственном уровне. Ещё в феврале президент Обама издал «Стратегию национальной безопасности — 2015», где имя существительное «агрессия» было использовано 18 раз, а в семнадцати случаях «агрессором» была названа Россия.

Проект «ЗЗ». Премия за лицемерие

Пропагандистские картинки-обложки. №3


Может, Обама психически болен? Но ежели так, зачем новостные каналы уделяют этому больному столько внимания?

По мнению автора, стратегия Обамы направлена не только против России, а и против остальной Европы, и даже против других стран НАТО.

Ещё в 2013 г. опрос «Gallup», проведённый в 65 странах, показал, что многие люди Земли (24% респондентов) считают США страной, которая представляет собой наибольшую угрозу для мира во всём мире. Примечательно, что в крупных СМИ США «не было никаких сообщений» об этом опросе или ему подобных, отмечает публицист.

Что же делать?

Зюсс обращается к Нобелевскому комитету. По его мнению, он должен отозвать у Обамы премию мира.

Неплохо было бы также учредить «премию лицемерия», которую Обаме можно было бы вручить взамен прежней.

Кстати, добавим от себя, «премию лицемерия» заодно можно было бы дать и Хиллари Клинтон. Эта дама попала в череду громких политических скандалов. Одновременно два опроса показали невероятное падение её рейтинга. Проще говоря, американцы больше ей не верят. «Хиллариметр» показывает понижение…

Доверие к Хиллари Клинтон, которую, вероятно, демократы выдвинут в кандидаты на пост президента в следующем году, заметно снизилось за последний месяц, констатирует «Rasmussen Reports».

Опрос 1000 потенциальных избирателей проводился с 13 по 16 августа 2015 года «Pulse Opinion Research, LLC». Данные показывают, что 63% американских избирателей считают, что Х. Клинтон, вероятно, станет следующим кандидатом в президенты от Демократической партии, однако при этом всего 26% говорят, что это «очень вероятно». Сравните с соответствующими показателями месяц назад: 78% и 43%.

Всего 37% всех избирателей сегодня доверяют Х. Клинтон. Столь низкий рейтинг обусловлен скандалом с попыткой расследования обработки конфиденциальной информации, поступавшей на личный электронный почтовый ящик Хиллари (в то время, когда она была при Обаме госсекретарём). Большинство избирателей считает, что поведение Клинтон порождало проблемы в национальной безопасности.

А вот данные другого опроса. Его провёл канал «Fox News» с 11 по 13 августа.

Результаты раздела номер 37 посвящены тому же скандалу с электронной почтой Х. Клинтон, которую она обрабатывала прямо «у себя дома», ведя оттуда «работу правительства». В марте 2015 г. Клинтон уверила общественность, что на своём компьютере она не держала секретную информацию. Однако государственные следователи недавно выявили: секретная информация в сообщениях электронной почты Клинтон содержалась. Респондентам предлагалось ответить, сознательно ли лгала Хиллари, или этому имеется какое-то объяснение.

Ответы были получены следующие: «Клинтон лгала сознательно» — 58%; «Есть иное объяснение» — 33%; «Клинтон сказала правду» — 2%; «Не знаю» — 7%.

Таким образом, всего два процента верят Хиллари Клинтон. Стало быть, и эта дама, которая может выбиться в американские президентки, и Барак Обама, продолжающий антироссийское дело демократа Клинтона и республиканца Джорджа Буша-младшего, достойны «премии лицемерия». Дело за Нобелевским комитетом!
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. Байконур 19 августа 2015 08:55
    «аристократов», цель которых — изгнать нынешнего лидера России Владимира Путина
    Дырку вы получите от бублика, а не Володьку Шарапова!
    1. Александр романов 19 августа 2015 10:17
      Цитата: Байконур
      Дырку вы получите от бублика, а не Володьку Шарапова!

      Надо администрации саита написать.что бы подняли тебе реитинг до маршала.Куда не плюнь ,первый комент у Баиконура.
      Статьи то когда нибудь читать начнешь?
      1. Consul-t 19 августа 2015 12:16
        Надо администрации саита написать.что бы подняли тебе реитинг до маршала.Куда не плюнь ,первый комент у Баиконура.
        Статьи то когда нибудь читать начнешь?

        Александр, ну если быть честным, в свое время ты так же страдал такой же "болезнью"
        В каждой статье отмечался.
        Оставь это, ну есть у человека слабость, со временем пройдет и ладно.
        Все суета
        1. traktir64 19 августа 2015 14:22
          Спокойно надо реагировать , действительно .
          И если честно занятой человек даже писать не будет , это - своего рода нехорошая черта детства .
        2. ydjin 19 августа 2015 14:55
          Ха, предлагаю учьредить медаль сайта, ГБР (группа быстрого реагирования) и присудить её Байконуру! laughing
          1. GHOST29RUS 19 августа 2015 15:50
            Цитата: ydjin
            Ха, предлагаю учьредить медаль сайта, ГБР (группа быстрого реагирования) и присудить её Байконуру! laughing

            Лучше не ГБР, а ГБК( группа быстрого комментирования) laughing
      2. андрей юрьевич 19 августа 2015 20:32
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Байконур
        Дырку вы получите от бублика, а не Володьку Шарапова!

        Надо администрации саита написать.что бы подняли тебе реитинг до маршала.Куда не плюнь ,первый комент у Баиконура.
        Статьи то когда нибудь читать начнешь?

        Саша,у него охотничий азарт...за "михеем" гонится,чужая слава житья не дает! а тут ты ещё,со своими тремя "лимонами" масла подливаешь!wassat
    2. vladimirZ 19 августа 2015 10:28
      Американские СМИ, за которыми стоят богатые кукловоды, имеют программу-минимум («избавиться» от Владимира Путина) и программу-максимум (завладеть природными ресурсами России, а заодно и местной рабочей силой).
      - из статьи

      "Программа минимум" - устранение Путина В.В., есть промежуточное звено для проведения в жизнь основного - "программы-максимум" - овладение природными ресурсами России американскими империалистами-олигархами.
      То есть, всё противоречие между США и Россией заключается в том, "КТО БУДЕТ ВЛАДЕТЬ природными ресурсами России"?.
      Ныне подземная кладовая России у российских олигархов.
      В этом существо нынешнего спора, новой Холодной войны между Россией и США - война за природные ресурсы.

      А "заодно" и борьба за власть над над "местной рабочей силой" в России.
      Народу в обоих случаях отведена роль "рабочей силы" - скотины, которую эксплуатируют господа капиталисты-олигархи, то ли России, то ли США, на мой взгляд, без разницы. Или для кого-то свой олигарх-грабитель ближе и роднее американского?

      Итог изложенного, которую описал ещё В.И. Ленин в работе об империализме: борьба империалистических государств за рынки сырья, в которой народам определена роль рабочей силы и пушечного мяса, к сожалению.
      1. СРЦ П-15 19 августа 2015 11:36
        Американские СМИ, за которыми стоят богатые кукловоды, имеют программу-минимум («избавиться» от Владимира Путина)

        Да, все неравнодушны к Владимиру Путину: smile
        1. Виктор76 19 августа 2015 12:26
          Классная фотка
          1. goncharov.62 20 августа 2015 12:12
            Классная будет тогда, когда эти мрази вставать и вытягиваться во фрунт начнут.
        2. afdjhbn67 19 августа 2015 13:58
          Американские СМИ, за которыми стоят богатые кукловоды, имеют программу-минимум («избавиться» от Владимира Путина) и программу-максимум (завладеть природными ресурсами России, а заодно и местной рабочей силы...

          Я наивный думал что в первом (минимум) случае занимаются спецслужбы, а во втором (максимум) промышленники и финансисты... воистину век живи век учись tongue
          1. kot28.ru 19 августа 2015 15:53
            Они,подкупив некоторых особей из компартии,развалили мою,да и не только мою Родину-Советский Союз,теперь хотят себе Россию,ага,сию минуту,хрен в нос пл всей морде! soldier
            1. gladcu2 19 августа 2015 16:50
              kot28.

              Теперь вы можете согласится, что ни канадцы ни американцы, как граждане страны
              не мотивированы вести захватнические войны. Но выступают инструментом в руках тех кто в правительстве празднует свои интересы и ведёт иррациональных, часто национально не эффективную политику.

              Ну и если учитывать выставленную вами фотографию, вы старались брать информацию глубже, чем поднять то, что валяется.
              1. sharp-lad 19 августа 2015 21:17
                Тупость не отменяет ответственность!
            2. ермолай 20 августа 2015 02:46
              Цитата: kot28.ru
              ,хрен в нос пл всей морде!

              а где этот овощ у тебя был когда рулил ЕБН,ГОРБАТЫЙ? да и сейчас ВВП не всегда может предъявить его широкой общественности. не все так просто видимо, как в отношениях с соседом по даче. это Иосиф Виссарионович и только в на закате своей жизни мог его предъявлять по первому требованию, и то потому что почти 20 лет тщательно пропалывал грядки от сорняков.
        3. Комментарий был удален.
        4. сибиралт 19 августа 2015 14:27
          Та не! Это Парашенка заорал, шо в буфете ему опять не долили. laughing
      2. Варяг_1973 19 августа 2015 13:15
        Для vladimirZ.
        "Народу в обоих случаях отведена роль "рабочей силы" - скотины, которую эксплуатируют господа капиталисты-олигархи, то ли России, то ли США, на мой взгляд, без разницы."

        Вот это молодец, вот это я понимаю! При таком подходе, можно было не воевать в ВОВ! Какая разница между "кровавым Сталинским режимом" и фашистским?! По мнению наших либерастов ни какой! Так зачем тогда было воевать?! А зачем было воевать в 1380-ом году?! Какая разница кто правил бы, русский князь или татарский мурза?! А зачем тогда с Наполеоном воевали, он же вообще хотел крестьян русских от крепостного права избавить?!

        Вся ваша логика, это логика демагогов, провокаторов и предателей!
        1. vladimirZ 19 августа 2015 13:42
          Для Варяг_1973 (6). Ответ на:
          Вот это молодец, вот это я понимаю! При таком подходе, можно было не воевать в ВОВ! Какая разница между "кровавым Сталинским режимом" и фашистским?!


          Вы не смешивайте праведное с неправедным.
          В Великую Отечественную войну советский народ защищал своё государство трудящихся от захватчика, который стремился уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян, весь советский народ, социализм, показывающий всем другим угнетенным народам путь борьбы за свое освобождение от угнетающего капитала.


          В нынешнем противостоянии американских и российских олигархов за природные ресурсы России интересы народа только в защите своей страны, Родины от иностранного захватчика, но не в защите интересов российских олигархов, которые всех и вся продадут за свои прибыли, и ещё за спиной народа договорятся с теми же американцами против народа России.
          Как уже было в 90-х годах, уже прошлого века. Сдадут всё, лишь бы им оставили какую-то долю богатств России.

          Ответ на:
          Вся ваша логика, это логика ...
          А Ваша логика, Варяг_1973 (6), человека слабо разбирающегося в политических и общественных событиях, ура-патриота, не анализирующего происходящих событий.
          Люди, Вам подобные, майданами раскачали "лодку СССР", повелись на призывы горбачевых и ельциных и разрушили собственное социалистическое государство, и привели к власти воров и грабителей, уничтоживших благополучие своего народа.
          1. Варяг_1973 19 августа 2015 13:50
            Для vladimirZ. Я не защищаю олигархов, ни русских, ни не русских. Но то что вы несете, это ересь и ахинея, а скорее всего просто провокация!

            Как то в последнее время резко активизировались "борцы" с нашей олигархией! Время нашли самое подходящее! А что же вы с ними не боролись на протяжении последних двадцати с лишним лет?! Почему именно сейчас вы начали активно с ними бороться?!

            Я вам скажу почему, получили команду из Госдепа и рванули на полных парах бороться с олигархами! Со своими олигархами мы уж как нибудь сами без вас разберемся, но попозже, после того как выиграем противостояние с вашими хозяевами из фашингтона!
            1. vladimirZ 19 августа 2015 14:12
              Ответ для Варяг_1973 (6) на:
              Как то в последнее время резко активизировались "борцы" с нашей олигархией! Время нашли самое подходящее! А что же вы с ними не боролись на протяжении последних двадцати с лишним лет?! Почему именно сейчас вы начали активно с ними бороться?!

              Я вам скажу почему, получили команду из Госдепа и рванули на полных парах бороться с олигархами! Со своими олигархами мы уж как нибудь сами без вас разберемся, но попозже, после того как выиграем противостояние с вашими хозяевами из фашингтона!

              Ха-ха-ха. laughing laughing laughing Наивный, малообразованный, Варяг_1973 (6), к сожалению, противостояние "с вашими хозяевами из фашингтона!", очень и очень надолго, тем более с силами либеральной олигархической России практически невозможное, так как Ваши по утверждению "свои олигархи" практически плоть от плоти американских толстосумов, ими воспитанные и приведенные ими к власти.
              Противостояние либеральной олигархической России против США неизбежно проигрышное, если Вы это не понимаете в силу недостатка своих знаний.
              Только ограничив, а затем и убрав олигархов от власти, создав плановое возрождение своей экономики, в основе которой будет государственный сектор, Россия сможет рассчитывать на постепенное свое усиление в противостоянии с США.
              А Вы говорите: "Со своими олигархами мы уж как нибудь сами без вас разберемся, но попозже, после того как выиграем противостояние". Смешно. laughing laughing laughing
          2. gladcu2 19 августа 2015 17:07
            Vladimir Z.

            Когда вы говорите народ, вы должны ещё ссылаться на лидера. А чтобы вести народ нужна группа единомышленников, партия.

            В ВОВ победил народ и коммунистическая партия во главе с т.Сталиным.

            В настоящее время у РФ есть граждане и есть лидер, ВВП кому эти граждане дали доверие управлять ими на пользу национальных интересов. Формально имея во главе своих граждан лидера, они могут именоваться народом. Просто граждане без лидера это миллионы людей не связанные национальной идеей и народом могут зваться очень приблизительно.

            Так вот имею заметить, что у ВВП нет партии единомышленников.

            А олигархи, это ещё тот вопрос. Так как даже те люди которых принято называть олигархами могут поддерживать национальную идею вплоть до прлного пожертвования своим капиталом и частной жизнью.
        2. gladcu2 19 августа 2015 16:54
          Варяг-1973

          Вы задали вопросы. Ответы на них вы можете получить свободно на ютубе. Чтобы всё понять до самого последнего события нужно допустить вполне возможные но не реальные вещи. Это нонсенс, но это работает. И самое главное, можно получить ответ, что делать.
      3. Skif83 19 августа 2015 13:46
        То есть, всё противоречие между США и Россией заключается в том, "КТО БУДЕТ ВЛАДЕТЬ природными ресурсами России"?.


        ИМЕННО!
        Всегда и везде все войны велись, ведутся и будут вестись ЗА РЕСУРСЫ!
        А вот народу нужно трезвее смотреть на кремлян. Уря-патриотизм и шапкозакидательство, как и потребительское отношение к своей стране - они выгодны именно властьпридержащим.

        И ВВП не исключение, иначе почему до сих пор никто из правительства не сидит, никто из олигархов не мажет лоб зеленкой?
        Единственный способ выразить свое мнение и хоть как-то повлиять на ситуацию в стране, так сказать, лигитимно - выборы. Так голосуйте не сердцем и не ж..й... Если ты не интересуешься политикой, политики поимеют тебя! Что, собственно, и происходит.
        1. gladcu2 19 августа 2015 17:12
          Skif83_


          Войны ведутся за национальное доминирование. За выживание рода. А ресурсы это средство достижения цели.

          Ставте правильно запятые и огласовки. А то люди не понимают о чем речь.
      4. Комментарий был удален.
      5. olimpiada15 19 августа 2015 16:57
        Очень важный момент, сегодня "подземная кладовая России у российских олигархов" , народ ничего не имеет
        и это не устраивает США.
        Значит против кого направлена политика штатов- против нынешних владельцев подземной кладовой России.
        Понимают ли нынешние владельцы, что если они не уберутся из-под контроля международного капитала- они потеряют все.
        Судя по происходящему -не понимают.
      6. ермолай 20 августа 2015 02:38
        Цитата: vladimirZ
        Или для кого-то свой олигарх-грабитель ближе и роднее американского?

        Всех горцев мы загоним туда, где они и должны быть – высоко в горах. Одновременно мы отрежем русских от Востока при помощи Великой Дуги. Будет создана конфедерация свободных народов «Итил-Урал», отсекающая Урал и Сибирь от Центральной России (Коми, Коми-Пермяцкая республика, Удмуртия, великий Татарстан, Башкортостан и создаваемая по секретной договорённости с Германией Республика Немцев Поволжья). Затем дуга пройдёт ниже по Калмыкии, Дагестану, Азербайджану, сомкнётся с Турцией. А за Уралом – всё проще: суверенные, освобождённые якобы от Русского ига Саха, Чукотка, Бурятия… Мы там создадим такую невыносимую обстановку, что нацменьшинства сами попросят «западное общество» защитить их от кровавых русских колонизаторов.
        Если в прошлом веке США купили у России Аляску, то в XXI веке купит полностью Сибирь. Куда войдут сибирские территории между Енисеем на западе, Северным Ледовитым океаном на севере, Тихим океаном на востоке и границей Китая, Монголии и Северной Кореи на юге. Эти земли в два раза превосходят территорию самих США. Акр земли будет куплен по цене 1000 долларов, за всю же Сибирь придётся заплатить 3 триллиона долларов в течение 20 лет. Ежегодные выплаты составят 200 миллиардов долларов, половина из которых уйдёт на закупки товаров в США. Сибиряки никуда не денутся оттого, что им придётся подчиниться какому-нибудь иностранному влиянию, аСША выглядит приятнее, чем азиатские соседи. В конце концов, Владивосток ближе к Лос-Анджелесу, чем к Москве…
        6. Для проведения всех этих архиважных для нас мероприятий мы под видом «демократических преобразований» дадим славянскому быдлу монархию. Каждому – марионеточного президента. И побольше блеска, шума, помпы! Монархизм хорош тем, что всю энергию масс направляет в свисток. Отвлекает от нашей тайной активной работы по структурированию населения по образцу, необходимому нам. Президент – это ширма, вроде избранная всенародно (а мы подделаем избирательные процедуры так, чтобы всё казалось законным), из-за которой мы и будем управлять всеми необходимыми процессами. Президент будет наделён неограниченными полномочиями. Путём перестановки кадров на высших постах силовых структур он во главе их поставит наших людей. Армия, МВД, ФСБ и всяческие спецназы будут напрямую подчинены президенту. А значит – нам. У нас в руках будут только верёвочки, идущие к рукам президента. И мы будем дёргать за эти верёвочки так, как надо для осуществления грандиозного замысла покорения всех племён и царств, подчинения их нашим сверхнародом, избранным богом Израилевым.
        7. Но главное – деньги. Они делают всё. Они – власть. Они – сила. У кого деньги – у того оружие. Сверхсовременное. У того наёмная армия. Деньги владеют средствами массовой информации, дурачащими миллиарды людского скота. Подкупают нужных нам людей....
        http://zakon.mirtesen.ru/blog/43874422906/Metodyi-genotsida:-Habad-i-Hazariya-v-
        Rossii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_9&domain=mirtesen.ru
        &pad=1
    3. сибиралт 19 августа 2015 14:17
      Западная политика деградировала до уровня аргументов "сам д.у.р.а.к.". Им ссы в глаза, а они - божья роса. Да и переучивать уже времени нет. По - сути, всё идет к применению силы по принуждению к разуму. То - то еще будет!
    4. kavad 20 августа 2015 08:04
      "Дырку от Шарапова ты получишь, а не бублик, или как там у вас говорят?!"
      Магазинчик Бо.
    5. sinandju 21 августа 2015 12:38
      Я не пойму, одни пишут аналитические статьи или выписывают из прессы, чтобы другие пришли на сайт просто постебаться? Вспомните - В 1914 году 100 лет назад русские с удовольствием вступили в войну, поддержать сербов и с удовольствием поддержали НиколаяII. Прошло всего два года и Романова уже многие стали оплевывать. А что изменилось? Ведь он по прежнему продолжал верить в освободительную миссию войны и любить свой народ? Ошибка его была в том, что он не захотел убирать с постов либерастов, которые разваливали и армию и тыл. Очень уж он был не злоблив и нетороплив и печально для него и для России все это кончилось. Путин сейчас наступает на те же грабли. Кризис в стране все больше затягивается, скоро уже большинству будет не до веселья. Да, конечно, у нас не 37 год. Сталину понадобилось около 10 лет. чтоб убрать либерастов у власти. но у Путина прошло уже 15 лет, а особых подвижек в этом направлении как не было так и нет. Вот чем надо озабачиваться, а не в хиханьки играть.
  2. parusnik 19 августа 2015 08:57
    Неплохо было бы также учредить «премию лицемерия»...В виде статуэтки..двуликий Янус..Или ануса..и надпись демократия с нечеловеческим лицом..
    1. gladcu2 19 августа 2015 17:14
      Лицемерие это инструмент. Когда двое не могут прийти к единому мнению. Лицемерие может дать временное преимущество.
  3. Байконур 19 августа 2015 08:59
    Выход найден: нужно отозвать у Барака Обамы Нобелевскую премию мира.
    А потом под трибунал не мешало бы за преступления против человечности!
  4. avvg 19 августа 2015 08:59
    Война сегодня идет против России,тем же англосаксонским конгломератом.Если нас ругают враги-значит мы все делаем правильно.
  5. Penetrator 19 августа 2015 09:00
    Ответы были получены следующие: «Клинтон лгала сознательно» — 58%; «Есть иное объяснение» — 33%; «Клинтон сказала правду» — 2%; «Не знаю» — 7%

    Это у них семейное. Вспомните её муженька и "Моникагейт". Тоже под судом врал, но никакой импичмент не случился. Так и эта [cencored], скорее всего, выкрутится и станет президентом. Что очень плохо для всего мира.
  6. pincet 19 августа 2015 09:14
    да уж, из обамыча ещё тот миротворец... прям "Peacemaker", мать его...
    1. Стрежевчанин 19 августа 2015 12:28
      Цитата: pincet
      да уж, из обамыча ещё тот миротворец... прям "Peacemaker", мать его...

      Скорее герцог мира, или голубь мира, белый пушистый и в состоянии обосрать всё что угодно, даже себе в ущерб.
  7. rotmistr60 19 августа 2015 09:15
    стратегия Обамы направлена не только против России, а и против остальной Европы, и даже против других стран НАТО.

    Что подтверждается всеми действиями Сша. Особенно ярко это видно по организованным событиям на Украине и продавливании санкций против России. В результате которых Европа несет убытки и вступила в жесткую конфронтацию с Россией.
  8. Taygerus 19 августа 2015 09:15
    Кого президентом кукловоды поставят тот и будет им хоть демократ, хоть республиканец, хоть фашист, главное их интересы, а выборы там это уже давно просто формальность
  9. Stiletto 19 августа 2015 09:18
    Практика показывает, что прямое противостояние с США порою гораздо менее разрушительно и губительно, чем дружба с ними. Упоси Господи от таких друзей, ну а с врагами мы сами управимся.
    1. Станислав 19 августа 2015 10:08
      Цитата: Stiletto
      прямое противостояние с США порою гораздо менее разрушительно и губительно, чем дружба
      Это "порою", похоже, обусловлено способностью государства нанести США неприемлемый ущерб.
    2. gladcu2 19 августа 2015 18:08
      Stileto

      Не прямое противостояние между государствами называется политикой. Если политические методы исчерпывают свои возможности противостояние может перейти в военный конфликт. В этом случае необходимо учитывать любые неожиданности. Например, когда нарушается преимущество одной стороны со вступлением в конфликт третьей.

      Этого, а также потеря непосредственно рессурсув, пытаются избежать. Стараются поддерживать балланс интересов.

      Лучше плохой мир, чем хорошая война.
      Хотя конечно вы правы.
  10. Храмов 19 августа 2015 09:31
    Может, Обама психически болен? Но ежели так, зачем новостные каналы уделяют этому больному столько внимания?


    Вот!
    То-то он все время об изоляции твердит.
    А мы его не понимали!

    Необходима клиника!
    1. ДЯДЯСТАС 19 августа 2015 12:24
      Вот!
      То-то он все время об изоляции твердит.
      А мы его не понимали!

      Необходима клиника!
      ...правильно коллега! И лечить его чумазого только электричеством. Вольтов эдак триста восемдесят
      1. Виктор Демченко 19 августа 2015 17:27
        лучше 6 киловольт. чтоб не мучился! feel
      2. gladcu2 19 августа 2015 18:12
        Какая разница, как звать президента. Когда последний нормальный, как между прочьим вам указал канадский публицист, был Рузвельт.

        Пока не изменится общая тенденция, имена президентов роли не играют. А вот что может изменить тенденцию, ютуб в помощь
  11. Valkh 19 августа 2015 09:33
    Цитата: parusnik
    Неплохо было бы также учредить «премию лицемерия»...В виде статуэтки..двуликий Янус..Или ануса..и надпись демократия с нечеловеческим лицом..

    А, лучше вместо рта,- на говорящем лице!!!!!!! laughing
  12. starshina пв 19 августа 2015 09:42
    вспомним 1918,Антанта наступает!
  13. rennim 19 августа 2015 09:58
    Американские СМИ, за которыми стоят богатые кукловоды, имеют программу-минимум («избавиться» от Владимира Путина) и программу-максимум (завладеть природными ресурсами России, а заодно и местной рабочей силой).

    Страннно...Разве автор не знает что более 70% крупного и среднего бизнеса в России иностранный.И что они уже давно завладели "местной рабочей силой".Кто в этом им помог и продолжает им давать преференции? Ну...догадайтесь сами.
    Государство само бросилось в руки иностранным инвесторам и создало для них вполне тепличные условия.В т.ч по добыче "природных ресурсов".Всем давно надо уже понять что советская (народная)власть кончилась и "природные ресурсы" уже давно не принадлежат народу России.Так чего сотрясать воздух? Я патриот своей Родины.И она у нас самая прекрасная и любимая.А вот государство...
    1. Славян69 19 августа 2015 10:53
      Цитата: rennim
      В т.ч по добыче "природных ресурсов"
      1. сибиралт 19 августа 2015 20:31
        Читайте Конституцию РФ. О народе там только то, что он носитель суверенитета (враньё, конечно) и всё. А недра принадлежат государству, которое согласно той же Конституции, по правам равно любому частному лицу (предпринимателю). Ну, а кто у нас государство, помимо кооператива "Озеро", не знает ни кто. Если что, то судитесь, если денег и терпения хватит. Да только и суды у нас тоже как бы государственные. laughing Систему менять надо.
      2. Комментарий был удален.
  14. meriem1 19 августа 2015 10:12
    Пока сша существует, у всего мира будут проблемы! США должен быть разрушен.
    1. Belousov 19 августа 2015 13:07
      Не только США, но и еще одна "богоизбранная" территория с населением разбросанным по всему миру.
    2. Комментарий был удален.
  15. Coboklo 19 августа 2015 10:56
    Тут так: или нам быть, или исчезнуть. Третьего не дано. Мы выбираем - быть. За ценой не постоим.
  16. silver_roman 19 августа 2015 11:00
    умиляет фраза:
    Обама надеется достичь своих целей на Украине.

    Обама может иметь цель пожевать жвачку или попить медового пивка в подвале белого дома, но не более!
    я понимаю, когда авторы статей цитируют вырезки из газет и изданий, но когда пишите своими словами ,зачем писать ерунду и ложь? обамо,б. клинтон, халири клинтон - все актеры , которые вместо оскара получают нобелевские премии мира.
  17. Russian Hacker 19 августа 2015 11:14
    привет из германии.

    Всё это интересно конечно. Однако не стоит поддаватся иллюзиям. Этот ресурс globalresearch.ca в европе не пользуется особым доверием и не является особо популярным. Это не сми.
    Ранее на сайте globalresearch.ca размещались городские легенды и теории заговора. По этому ресурс почти полностью утратил доверие. Ни какого резонанса от этой статьи на западе ожидать не советую.
    1. gladcu2 20 августа 2015 18:07
      RussianHacker.

      Самое интересное, что те иллюзии о которых вы говорите, кто-то постоянно навязывает.

      Что-то началом гешефта попахивает.
  18. 123321 19 августа 2015 11:33
    Шеф немецкого телеканала о программе из РФ: наши зрители в восторге
    В конце апреля канал Salve.TV, который работает в Тюрингии, начал показывать передачу Russia Today «Недостающая деталь» четыре раза в день.

    «Когда RT начал свое вещание на немецком языке, все немецкие СМИ окрестили это пропагандой. Я смотрел их программу на протяжении длительного времени и пришел к выводу, что события там освещаются с российской точки зрения. Однако я также понял, что таким образом можно привнести много нового в общественную дискуссию. Поэтому я принял решение, что хочу дать многим людям возможность посмотреть эту программу», — комментирует ситуацию владелец немецкого телеканала.

    Клаус-Дитер Бём съездил в Берлин, где посетил немецкую редакцию RT. Владелец телеканала отметил, что он не платит телеканалу деньги за трансляцию передачи, так же как и RT ничего не платит ему. «Я предложил RT транслировать у нас свою передачу. Ее вы можете увидеть у нас с конца апреля. За всю свою десятилетнюю историю наш канал никогда не получал такого количества положительных отзывов от зрителей, как за это время», — считает Бём.
    1. Стрежевчанин 19 августа 2015 12:40
      Это теперь немцы будут задавать больше неудобных вопросов, потому и проще сказать что это пропаганда, мнение германских сми переходят в разряд неприкрытой и беспробудной лжи....аллес!
  19. фомкин 19 августа 2015 12:05
    Лицемерие, это у них врожденное Так сказать исторически сложилось.
  20. EZHY 19 августа 2015 15:20
    План "Анаконда" в деле!
  21. Potreot 19 августа 2015 18:03
    в США пропаганды не больше чем в РФ, нужно просто головой иногда думать.
    Американские СМИ, за которыми стоят богатые кукловоды, имеют программу-минимум («избавиться» от Владимира Путина) и программу-максимум (завладеть природными ресурсами России, а заодно и местной рабочей силой).


    рабочей силы, по меньшим ценам на содержание и в Китае больше чем нужно, ресурсов как бы и своих немало, а энергоносители сговорчивые арабы сколько угодно накачают, так что неубедительные лозунги...
  22. parafoiler 19 августа 2015 18:31
    Цитата: pincet
    да уж, из обамыча ещё тот миротворец... прям "Peacemaker", мать его...


    Да все они-тварюшки-мразюшки...
  23. valerysvy 19 августа 2015 20:19
    БРЕД какой то.... американцы хотят завладеть природными богатствами? А кто сейчас ими владеет? У Вас есть Нефть, газ и прочее? Раб силой хотят завладеть? Опять Бред.....Мне все равно на кого работать-лишь бы платили нормально...наши же БАРЕ не платят ниера и относятся к раб силе как к быдлу Епт...ЭТО не так?
    Путин то...Путин сё...У Путина Резиденций больше чем у Брежнева на порядок....Путин обходится стране дороже чем США и нигер....Царя нашли))) Вы о его Дружках миллиардерах, в прошлом мелких барыгах их питера не хотите рассказать?
    Какие На ы? Нам Власть нормальную в стране надо а не Путина и его шайки..
  24. Ribald 19 августа 2015 23:47
    Душить нас попытаются вирусами, не зря нас окружили вирусными лабораториями. Воевать на прямую с Россией, ни кто не будет, загрузка ЕС железом и зольдатами США, это ни что иное , как оккупация ЕС. дабы не рыпнулись на делёжку. Ну и вообще, хозяин должен чаще иметь возможность наказывать своё домашнее животное. Недавно начавшиеся крики в Американской прессе, по поводу: Америка сможет выиграть войну с Россией, большой кровью. Америка сможет выиграть войну с Россией, сконцентрировав все ресурсы, Пирова победа. Ф-35 проигрывает МИГ-21.. и так далее, это убаюкивание перед броском. Нужно посмотреть, что будет в Турции, по ходу США начали там палкой расшивеливать муравейник. Нужно так же посмотреть , как будет развиваться Украинская тема. В любом случае, от наглосаксов, которые уничтожали народы десятками миллионов (Индейцы Северной Америки, Индусы, Ирландцы), можно ожидать любой пакости.
    1. gladcu2 20 августа 2015 18:05
      Да не кричат в Америке особо про Россию.

      У них там выборы. У них тайм-аут.
  25. ван-зай 20 августа 2015 02:57
    Перечитывал недавно М. Калашникова "Гнев Орка". Всем "ура-патриотам" рекомендую.
    1. Nikoha.2010 20 августа 2015 03:10
      Цитата: ван-зай
      Перечитывал недавно М. Калашникова "Гнев Орка". Всем "ура-патриотам" рекомендую.

      Михаил hi И что Вы этим хотели сказать? Вы думаете тут сидят не мыслящие? У меня брат троюродный в Афгане (перевал Саланг)служил, он мне не про одну такую книгу за столом наговорил...Без обид! Почитайте лучше Булгакова...или Ремарка!P.S. Я не уря патриот, без понтов, Но зубами буду рвать врагов за своих!
    2. gladcu2 20 августа 2015 18:02
      Любое мнение выслушать полезно.

      У Калашникова отсутствует шарм актёра публициста. Но как писатель он управляет логикой вполне корректно.
  26. Волька 20 августа 2015 04:55
    американская земля после Рузвельда оскудела на выдающихся политиков мирового уровня, одни одиозные, но бездарные личности, сначала вояки, потом актеры, клоуны, затем аристократы с претензиями на историческую гениальность, а по сути все не круче типичной стряпухи, и видимо еще не скоро появится некий американец способный адекватно повести за собой нацию...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня