Треугольник перевернётся?

Треугольник перевернётся?Американский аналитик, директор центра стратегического прогнозирования при Атлантическом совете, писатель Мэтью Барроуз (Mathew J. Burrows) и старший научный сотрудник Атлантического совета Роберт Мэннинг (Robert A. Manning) полагают, что треугольник, состоящий из США, Китая и России, может перевернуться и тем самым изменить существующий миропорядок.

Статья соавторов вышла в «Nikkei Asian Review».

В 1971 году, напоминают публицисты, президент Ричард Никсон и Генри Киссинджер сделали «блестящий ход»: воспользовались желанием Китая найти поддержку против СССР. С этого момента и началось «историческое открытие» Китая США. Это шахматный ход породил стратегический треугольник с США наверху и двумя недовольными друг дружкой коммунистическими режимами внизу.


Но теперь всё переменилось: между США и РФ возникла напряжённость, а китайско-российские отношения стали ближе, чем они были в любой момент за последние полвека, что дало китайцам и русским шанс «перестроить мировой порядок по своему вкусу».

И это — самый страшный кошмар для Генри Киссинджера, считают авторы. Похоже, Китай, наблюдающий за кризисом отношений Москвы и Вашингтона и извлекающий из него выгоды, окажется победителем.

Два последних опроса «Pew» говорят нам о том, что 79% русских положительно относятся к китайцам, и 51% опрошенных китайцев имеют благоприятные представления о России.

В объятия Поднебесной Россию толкнули санкции Запада, инициированные США. Конечно, сближение с Китаем означает признание Россией своего ослабления, однако пусть даже Москва станет «младшим партнёром» Пекина, всё равно долгосрочное будущее её энергетики строится теперь в Азии. И почти полтриллиона долларов в газовых и нефтяных сделках с Китаем укрепят «провисшую» российскую экономику, считают аналитики.

Китай, в свою очередь, получил ценного партнёра, с которым готов строить своё экономическое будущее.

Сегодня Китай и Россия уже оказывают совместно влияние на мировую политику. Китай, как правило, следует за Россией в ООН; усвоив ливийские уроки НАТО, он вместе с Россией заблокировал резолюцию о санкции против Асада в Сирии. И как Китай, так и Россия откровенно демонстрируют свои симпатии к авторитарной власти.

Благодаря Китаю российские усилия в деле расширения Евразийского союза получат со временем дополнительный импульс. Шанхайская организация сотрудничества уже пополнилась Пакистаном и Индией. Происходит и негласное разделение сфер влияния между КНР и РФ в Центральной Азии: Москва будет играть ведущую роль в обеспечении безопасности, а Пекин предоставлять финпомощь и инвестиции. Новый банк развития БРИКС и Азиатский банк инфраструктурный инвестиций объединят свои усилия, считают эксперты. И такой мощный «евразийский толчок» усложнит усилия Японии по углублению своих связей в Центральной Азии.

А вот для Вашингтона страны Средней Азии потеряли интерес. «Сланцевая революция» и новые игроки нефтерынка (Ирак и Иран) уменьшили привлекательность стран Центральной Азии для западных интересов. Сегодня у Запада более чем достаточно нефти. Эпоха крупных трубопроводов закончена, полагают аналитики.

Антитеррористический интерес тоже ушёл в прошлое. Поставки вооружений в Афганистан означали важность для США и их союзников стран Центральной Азии. Теперь от этой важности мало что осталось. К тому же антитеррористическая борьба ведётся на уровне дронов, для применения которых американцы даже не спрашивают разрешения.

Сближение России и Китая поднимает ряд вопросов о будущем глобального управления и динамики мирового порядка. В худшем случае, предполагают соавторы, может сложиться новый биполярный миропорядок: на одном полюсе — Китай, Россия и горстка государств из Центральной Азии с авторитарными режимами, на другом полюсе — США, ЕС, Япония и их азиатские союзники и партнёры.

Такой вид глобального сожительства авторы не находят пригодным «для мира и процветания».

Однако надо рассмотреть и некоторые экономические данные.

Пока Россия стремится «отойти» от глобальной экономики, КНР, наоборот, делает ставку на глобальную экономику. На внутренней повестке дня Китая — рыночные реформы, направленные на преобразование экспортно-ориентированной экономики в инновационном отношении. А вот и некоторые показатели: объёмы китайской торговли с США, Японией и ЕС составили 1,4 трлн. $ в 2014 году. За тот же период объём его торговли с Россией составил всего 100 млрд. $.

Российское «нефтегосударство», пишут эксперты, медленно, но неуклонно скатывается вниз; Китай же, напротив, поднимается. И в Пекине неспроста говорят о «великой державе».

Рядом с этим гигантом Россия чувствует себя «неловко» на своём Дальнем Востоке, где 100 миллионов китайцев живут у границы. Русских по ту сторону границы всего 7 миллионов.

Китай демонстрирует «территориальную напористость». Аналитики напоминают, что китайская династия Мин претендовала на большую часть российского Дальнего Востока ещё до того, как эти территории в XVII веке заняла Москва.

России остаётся лишь надеяться, считают эксперты, что морские споры, которые ведут китайцы с Японией и азиатскими союзниками США, станут более напряжёнными. Это «бросит» Китай в объятия России.

Есть ли возможность для США вернуть мир к чему-то, что хоть немного напоминало бы «стратегический треугольник Киссинджера»?

Мэтью Барроуз и Роберт Мэннинг полагают, что глобальный политический вектор зависит от мировой роли США.

От той роли, которую примет Вашингтон, будет зависеть в немалой степени поворот мира или к новой биполярности, или к дальнейшему движению к более открытому международному порядку, где уже нет такого государства, которое могло бы в одиночку направлять международные отношения.

Для сохранения второй возможности от США (и Японии тоже) требуются немалая гибкость и прагматический реализм. Вашингтону следует отказаться от униполярной тенденции. США отныне должны действовать как первый среди равных.

Однако что происходит на деле?

Нынешние потенциальные кандидаты в президенты в своих кампаниях стремятся превзойти себя в риторике, направленной против России и Китая. Совершенно нет возможности подискутировать на тему адаптации Вашингтона к меняющемуся мировому порядку и перераспределению глобальной власти. США сосредоточиваются на мелочах вместо того, чтобы думать о больших стратегических сдвигах, резюмируют аналитики.

С соавторами солидаризируется Л. Колуччи, обозреватель «US News». По его мнению, политику американского президента Обамы можно охарактеризовать словосочетанием «великое отступление».

«Нелегко признать это, однако российская дипломатия более искусна, нежели американская», — пишет журналист.

Победы российской дипломатии на международной арене обусловливаются следующими причинами: внешняя политика Москвы строится на холодном расчёте; учитываются российские национальные интересы за границей; Россия поставила чёткие дипломатические цели, которых и придерживается. В итоге внешняя политика Кремля заставляет Вашингтон «краснеть».

А вот ещё одно мнение. Джейкоб Стоукс и Александр Салливан в статье для «Foreign Affairs» призывают правительство США как можно быстрее понять, что же делать со сближением России и Китая. И даже кое-что подсказывают Обаме.

«Сближение России с Китаем — повод для взвешенных решений, а не для насмешек и паники. Интересы и ценности Соединённых Штатов требуют давать отпор — в том числе, когда это необходимо, силовой — дурному поведению обеих великих держав. И появление российско-китайского содружества не отменяет этой логики… Разумнее всего было бы втихомолку поощрять взаимные разногласия между ними. Именно такой подход при правильном применении может обеспечить США максимальный успех — как во времена холодной войны, только с другой тактикой», — цитирует авторов «Foreign Affairs» Politonline.ru.

Итак, пока одни эксперты советуют Вашингтону взглянуть правде в глаза и отказаться от роли гегемона и «жандарма» и дозволить сформироваться подлинно открытому миру на планете, другие рекомендуют использовать всё ту же стратегию холодной войны, а также методы стравливания геополитических конкурентов между собой. Нетрудно догадаться, какой вариант предпочитает Белый дом и Конгресс: ведь фигуры воротил из военно-промышленного комплекса всегда маячат за исполнительной и законодательной властью.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. parusnik 21 августа 2015 06:22
    советуют Вашингтону взглянуть правде в глаза и отказаться от роли гегемона и «жандарма»...Нет..не откажутся..уж больно быть круто быть "владычицей морскою" и когда золотые рыбки служат на посылках..Но призрак разбитого корыта маячит..
    1. БМВ 21 августа 2015 06:54
      Цитата: parusnik
      .Но призрак разбитого корыта маячит..


      Маячить то маячит, но у США слишком уж удобное стратегическое местоположение, так сказать в стороне, практически отдельно от всех напряженных мест и точек "соприкосновения" интересов. Рано их хоронить, они будут бодаться до последнего, пока не будет готово новое "спокойное" место.
      РФ на сегодняшний момент фактически "подкладывается" под Китай, пытаясь выторговать себе особые преференции, ввиду своей экономической и политической слабости. Единственная наша надежда и защита - наш ядерный щит и меч, потеряем его и нам "хана". Тогда нас сожрут не США, так Китай.
      1. сиби 21 августа 2015 07:06
        Главное, чтобы президентом в России не стал либералист, который ляжет под геймерику.
        Нужно продолжать наращивать мощь России.
        Тогда России поуху все противники.
        1. Волжанин 21 августа 2015 08:32
          Вряд ли в текущей обстановке народ выберет либераста. smile
          Их скоро вообще отлавливать будут и немного бить.
          1. ермолай 21 августа 2015 09:52
            Цитата: Волжанин
            отлавливать будут и немного бить.

            не надо бить, они здоровыми нужны, у нас ДВ, север,Арктика не освоены, не заселены. лет по десять без права переписки достаточно на смену ориентиров.
            1. veksha50 21 августа 2015 12:29
              Цитата: ермолай
              не надо бить, они здоровыми нужны, у нас ДВ, север,Арктика не освоены, не заселены.



              Сельское хозяйство восстанавливать надо...

              P.S. "Почетный дояр Чубайс"... "Почетный механизатор Медведев"... "Почетный свиновод" Макаревич... "Почетная курятница" тьфу, птичница - Собчак...
              1. Starik72 21 августа 2015 18:00
                Так кто им даст звание ПОЧЁТНЫЙ,если они языками только работать умеют,а не руками и головой.
                1. veksha50 21 августа 2015 20:08
                  Цитата: Starik72
                  Так кто им даст звание ПОЧЁТНЫЙ,если они языками только работать умеют,а не руками и головой.



                  Не захотят быть почетными - будут за пайку работать... без хамонов и устриц...
            2. Komik 3 сентября 2015 14:34
              и ориентации.
          2. Мак 21 августа 2015 09:59
            и, похоже, они это понимают - потому и истерят
        2. Разгильдяй 21 августа 2015 08:49
          Главное, чтобы президентом в России не стал тоталитарист, который ляжет под Гейтай.
          1. БМВ 21 августа 2015 09:13
            Цитата: Разгильдяй
            Гейтай


            Китай пропагандирует ЛГБТ свободу? belay
            1. Разгильдяй 21 августа 2015 10:27
              Им пропагандировать не надо, там у изрядной доли в этом плане и без пропаганды хорошо.
        3. gladcu2 21 августа 2015 15:29
          А вы могли бы заметить, что президентами уже давно не становятся те кто отвечал бы национальным интересам?

          Только уважаемый ВВП, возник на время. Чтобы сбалансировать разогнавшияся паровой каток США. Временно приостановить.

          Условно национальная политика ВВП вещь не постоянная. Это временное явление. Так как внутренняя политика на улучшения приостановлена. Хотя и это не факт, потому как в прессе появилась риторика на административные ужесточения чиновьечьей жизни.

          Вообще-то я бы сказал нонсенс, но мне не поверят. На мой взгляд это США И РФ тролят Китай. Чисто субъективно сказано. Можете критиковать.

          А США получили возможность выйти из кризиса. Банковский процент .5%. Если банки будут соглосны продержаться хоть пол года на этих условиях, то года через два эффект перепроизводства уйдёт, вместе с эффектом концентрации финансов в одних руках и экономика получит сбалансированность. При условии роста населения, пойдёт рост экономики при грамотной эмиссии. Эта эмиссия, как правило -детский капитал.
      2. Олег147741 21 августа 2015 08:06
        Цитата: БМВ
        Маячить то маячит, но у США слишком уж удобное стратегическое местоположение, так сказать в стороне, практически отдельно от всех напряженных мест и точек "соприкосновения"

        В наше время это "удобное место" ничем не отличается от всех остальных мест. Не актуальное замечание.
        1. СРЦ П-15 21 августа 2015 08:19
          треугольник, состоящий из США, Китая и России, может перевернуться и тем самым изменить существующий миропорядок.

          Надеюсь, что этот треугольник станет для США новым "бермудским треугольником", в котором они и сгинут.
        2. сиби 21 августа 2015 08:22
          Маячить то маячит, но у США слишком уж удобное стратегическое местоположение, так сказать в стороне, практически отдельно от всех напряженных мест и точек "соприкосновения"

          Как говорится, на каждый член винтом найдётся другой орган с закоулками...
          Прямым текстом не могу, забанят)))
          1. Sterlya 21 августа 2015 22:43
            Цитата: сиби
            Как говорится, на каждый член винтом найдётся другой орган с закоулками...
            Прямым текстом не могу, забанят)))

            да эти сцуки по всему миру выкупают тех у кого орган с закоулками wassat
        3. БМВ 21 августа 2015 09:18
          Цитата: Олег147741
          В наше время это "удобное место" ничем не отличается от всех остальных мест.


          На карту посмотрите. Где и как проходят основные торговые пути? И слабые (узкие места) этих путей где находятся и как их можно перерезать?
      3. EGOrkka 21 августа 2015 09:00
        БМВ
        РФ на сегодняшний момент фактически "подкладывается"


        .....вы слишком утрируите ситуацию. Вот в 90х это имело смысл, а сейчас другая ситуация.Одно импортозамещение даст необходимый рост конкурентной продукции, пусть не сразу......
        1. БМВ 21 августа 2015 09:25
          Цитата: EGOrkka
          вы слишком утрируите ситуацию


          В поисках "партнера", можно и не заметить, как под этим самым "партнером" окажешься. Тут нужен очень точный и прагматичный расчет. А резкие колебания из стороны в сторону тоже ничего хорошего не приносят. Китай очень опасный "партнер", и с ним нужно держать ушки на макушке.
          1. EGOrkka 21 августа 2015 11:32
            БМВ RU
            Тут нужен очень точный и прагматичный расчет.


            .......если бы расчета не было,то Путин бы включив "хрущева" с "куськиной матерью" раздолбал бы "цынычных бандеровцев" за 10 дней. Однако все по другому.....и это радует. "разодрав экономику в клочья" "тузик обамка" ничего не достиг!!! Кризис надвигается фантиково-денежная система разгоняется.....и лопнет, а выиграют те у кого в руках материальные и оборотные средства и необъятный рынок сбыта. Союз России Китая и Индии очень серьезная "штучка"
            1. БМВ 21 августа 2015 15:34
              Цитата: EGOrkka
              то Путин бы включив "хрущева" с "куськиной матерью" раздолбал бы "цынычных бандеровцев" за 10 дней


              Ну да, ну да, и получили бы партизанщину не только на Украине, но и в России. Думайте, что пишете, у нас в стране хохлов, как поросят нерезанных.

              Цитата: EGOrkka
              выиграют те у кого в руках материальные и оборотные средства и необъятный рынок сбыта. Союз России Китая и Индии очень серьезная "штучка"


              У России огромные пустые территории, сумасшедшие ресурси и просто мизерное население, особенно на ДВ. Как бы угроза сыръевого придатка США не превратилась в угрозу Китайскую. Программа по заселению северных территорий в Китае действует и никто ее не отменял и не будет. Тут еще вопрос, кто опасней. Сейчас если упустить сей скользкий момент, потом его не расхлебать уже никогда.
              1. EGOrkka 21 августа 2015 18:07
                БМВ
                1.Думайте, что пишете,
                2.Тут еще вопрос


                1. Читайте все а не отрывочно(далее по тексту) -....... Однако все по другому.....и это радует
                2. ПСШ на 95% эмигранты!!!!! При правильной политике и организации-это не большая проблема.
        2. gladcu2 21 августа 2015 15:41
          EGOrkka.

          Импортозамещиние имело бы смысл если бы экономика РФ не была бы интернирована в мировую систему так сильно. Еслибы интеграция составляла около 25%, тогда можно говорить о определённой самостоятельности.

          Конечно можно и даже нужно вводить импортозамещиние, если вопрос стоит о суверенитете. А почему например не начать производство группы А и начинать развитие на принципах роста. А вдруг, через время сменят президента?
          Все это похоже на мишинную возню.

          Да чем бы дитё не баловалось, лишь бы не плакало.
          1. EGOrkka 21 августа 2015 18:16
            gladcu2
            1. Импортозамещиние имело бы смысл
            2. Все это похоже на мишинную возню.


            1.Импортозамещение не надуманное а вполне житейское.Игры с с санкциями это надолго. Надо успевать, а структура БРИКС не позволит из импортозамещения "втюхивать " халтуру! С\Х производители в восторге еще год другой без европродуктов и европродукты будут и не нужны!...за редким исключением и то ниши будут заняты и отвоевывать их будет европии не без усилий и потерь!Рынок не терпит пустоты....
            2....Учитывая огромный объем имппортозамещения-это серьезно! И пока европия недочухивает-надо успевать!
      4. veksha50 21 августа 2015 12:27
        Цитата: БМВ
        РФ на сегодняшний момент фактически "подкладывается" под Китай, пытаясь выторговать себе особые преференции, ввиду своей экономической и политической слабости.



        Вот именно, что сейчас проблема для России - "не потерять лицо", не "лечь" под Китай, а заполучить его в союзники... А это - очень трудно... китайский дракон всегда думает своей головой, а не чужой...
        1. БМВ 21 августа 2015 15:46
          Цитата: veksha50
          заполучить его в союзники.


          Ссора с Китаем - это самая большая ошибка советского руководства, расхлебывать сию ошибку будут не одно поколение. Союзниками мы никогда не будем, а только попутчиками. Предав один раз, надо понимать, что с нами поступят так-же. А ведь могли бы быть понастоящему братьями, и причем мы были бы старшими. Расчитывать и надеяться на Китай это еще одна большая ошибка, причем могущая стать фатальной.
          1. veksha50 21 августа 2015 20:10
            Цитата: БМВ
            Ссора с Китаем - это самая большая ошибка советского руководства, расхлебывать сию ошибку будут не одно поколение.



            К сожалению - согласен...
      5. gladcu2 21 августа 2015 15:16
        БМВ


        Вот никак не пойму...

        Ну че вам сдались эти США? Ну где здравый смысл?

        Вами Киссинджер сказал то что вы хотели услышать?

        Бугагагага. ... Раззуйте глаза...
    2. Skif83 21 августа 2015 08:58
      Ну, вообще-то, "владычицей морской" себя называла нынешняя вотчина Ротшильдов Британия. Не зря же строки: - Правь Британия волнами (морями)...
      Но суть в другом, надоело себя привязывать к Китаю ли, к Европе, к США, и позиционировать относительно них.
      Сталин в жесткой блокаде отстроил государство, причем дважды, после двух войн. Страна их сельскохозяйственной стала промышленной, рубль был твердой валютой. И до сих пор то, что построено тогда не могут до конца развалить и продать.
      Нужно меньше трындеть, нужно РАБОТАТЬ!
      Никогда времена шатаний и смут не приносили России ничего хорошего.
      Причем начинать РАБОТАТЬ должно правительство, а там, к сожалению, работать-то почти некому...!
      А если не работает тот, кто должен руководить остальными работами (утрирую) в силу своей "профессиональной импотенции" или чего хуже, "злого умысла", то, естественно, менагеры на местах (читай - АМС) чем хуже? Можно доить государство, на несколько тысяч дармоедов средств хватит.
      Только страна от этого не поднимется.
      НУЖНО СВОЕЙ ГОЛОВОЙ И СВОИМИ РУКАМИ поднимать страну. Сразу оговорюсь, к своим головам и рукам вряд ли можно отнести нынешнюю, т.н. «елиту»…
      1. Бриз 21 августа 2015 11:12
        Согласен на все 100%
  2. НИмп 21 августа 2015 06:27
    Как же не хочется амерским господам из Вашенгтона терять статус мирового жандарма. Да при том обидно видеть собственную тупость политическую. То ли ещё будет!
  3. mamont5 21 августа 2015 06:29
    "Разошелся, так и сыплет: "Треугольник будет выпит.
    Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!"..."
    В.Высотский
    1. inkass_98 21 августа 2015 06:51
      Цитата: mamont5
      В.Высотский

      Высоцкий будет правильно, я щетаю так.
      1. Бабр 21 августа 2015 07:06
        lol
        Цитата: inkass_98
        я щетаю так.

        А я "считаю" по другому. lol
        1. сиби 21 августа 2015 08:23
          А я даже не читаю...
          1. Бабр 21 августа 2015 09:51
            Цитата: сиби
            А я даже не читаю...

            Тоже верно.
            Но всегда оставаться серьезным,неверно.
            Можно когда то и lol расслабиться.
  4. olimpiada15 21 августа 2015 06:42
    Термин " авторитарные"режимы из уст США уже давно означает, что государства пытается отстаивать национальные интересы, что давно уже понимается как комплимент. В отличие от американской "демократизации" страны, после которой в стране хозяйничают бандиты,все, кто смогли выжить спасаются бегством в странах, принесших им "демократию",а америкосы втихаря качают нефть и отправляют сверхдоходы в свой карман.
    Наша планета нуждается в мире,столько страданий людей в разных уголках планеты от гегемонии однополярного мира во главе с США просто может не вынести планета, которая обладает своим разумом, в отличие от моральных уродов, провозгласивших себя гегемонами.
    Очень нужно осадить штаты и отучить решать свои внутренние дела за счет войн и разрушения экономик разных стран во во всем мире.
  5. EGOrkka 21 августа 2015 06:45
    Для ПСШ настают непростые времена, экономическая модель навязанная ими миру показала свою "непрозрачность"....вопрос то стоит прямо либо большая война или "большое кидалово" , что в принципе одно()уственно!
  6. inkass_98 21 августа 2015 06:57
    Америкосы могут сколько угодно рассуждать о ролях в этой эротической игре, но по итогу поиметь должны именно их, поскольку они сами создали для этого все условия. Перевернув с ног на голову всю геополитику и вмешавшись в те регионы, где им делать нечего от слова "совсем", они вынуждают остальных игроков идти на сближение и выступить единым фронтом. С Китаем мы в любом случае договоримся, все-таки соседи, а вот Штатам уже придется выбирать - идти ли на конфронтацию с двумя ядерными державами, располагающими в общем и целом самодостаточными экономиками и огромными ресурсами или пытаться с ними как-то ужиться. Уживаться америкосы ну никак не хотят. Вывод очевиден...
    1. Волжанин 21 августа 2015 08:38
      Никогда янкерсоны не вступят в открытую конфронтацию с Россией или Китаем.
      Будут до последнего гадить исподтишка и стравливать всех со всеми. Потом утрутся, обгадятся и отойдут на периферию истории.
      В их менталитет не вписывается война с сильным противником. Такого развития их мозг не допускает. Они не хуже нас знают, что русских людей в открытом противостоянии победить невозможно. Поэтому все их пугалки - это понты и базар гопника.
      Какое угодно может быть развитие событий, но только не военное противостояние!
      1. тол100в 21 августа 2015 20:05
        Цитата: Волжанин
        Будут до последнего гадить исподтишка и стравливать всех со всеми.

        Это их политика. Пускай все грызутся и воюют, а мы будем делать бизнес! Но к счастью времена недосягаемости СГА прошли! И неприемлемый ущерб висит над их головами и под ногами! Вот они и начали дергаться. Ведь о погашении астрономического долга они речи не ведут. Йелостоун продолжает ворчать все сильнее. Да и весь мир начинает смотреть на "исключительных" по-другому! А может получиться по армейски: " Старшина у нас хороший, старшина у нас один, Мы все вместе (БРИКС) соберемся и п===ы ему дадим!"
  7. Cosmos1987 21 августа 2015 06:59
    На картинке Ножницы( Китай) режет Бумагу(Россия) и Камень( США) ломает Бумагу. Картинка не фонтан)))
    1. БМВ 21 августа 2015 07:44
      Вообще-то камень прогрывает бумаге, т.к. может быть в не завернут.

      Цитата: Cosmos1987
      Камень( США) ломает Бумагу


      Это как? belay
    2. Сухой_Т-50 21 августа 2015 10:17
      Цитата: Cosmos1987
      Камень( США) ломает Бумагу.

      Камень слабее палки
    3. Антиукр 21 августа 2015 12:25
      Это ж старая детская игра камень ножницы бумага . камень не имеет шансов против бумаги ,его заворачивают. как то так.
    4. игорка357 21 августа 2015 14:56
      Бредятну несете...камень бумагу заворачивает!Даже не Вам...тебе лет сколько?
  8. a.s.zzz888 21 августа 2015 07:08
    Олег, привет!
    Очередной, хороший глоток свежей информации.

    Если про Россию и сближения с КНР, то "Иного нет у нас пути, в Коммуне остановка!".
    Однако в этом есть соль правды.
    Если не дружить с китайцами, то посмотрите, что творится вокруг нас. Даже, казалось бы, белорусов и тех зарили сверху, и они мечутся между нами и гейропой.
    Друзья все больше растворяются в евроинтеграции. Про укрофашистов уже молчу.
    Тревожно все это.
  9. Имярек 21 августа 2015 07:49
    Американский аналитик, директор центра стратегического прогнозирования при Атлантическом совете, писатель Мэтью Барроуз (Mathew J. Burrows) и старший научный сотрудник Атлантического совета Роберт Мэннинг (Robert A. Manning)- такое долголмучительгле прочтение и пустопуслевкусие не значащее ничего. recourse Паника и страх у амеров, страх и паника.
  10. afdjhbn67 21 августа 2015 07:51
    + правильная статья ау "мать Тереза"- здесь все аргументы нашего спора..
  11. Владимир1960 21 августа 2015 08:31
    Ну пока, в отличиии от соседей, с китайским флагом не маршируем и не кричим:" Китай нам поможет"!
    Цитата: БМВ
    РФ на сегодняшний момент фактически "подкладывается" под Китай, пытаясь выторговать себе особые преференции
    1. БМВ 21 августа 2015 09:30
      Я про экономическую опору, которую мы ищем в Китае, как бы она не превратилась в кандалы.
  12. Walk 21 августа 2015 08:48
    Во многих последних статьях западных СМИ слышится отчетливо: "Что-то пошло не так", в некоторых: "А нас-то за что?", а в остальных звучит: "Да как они посмели?". Бравурных статей о победе над Россией становится все меньше. Только шавки, вроде Канады и Австралии, звонко тявкают. Почта с новыми методичками не дошла видимо. Ну и укропы повизгивают, особенно на книжных форумах. Их там больше, чем на политических. Даже переводы на мове стали намного чаще выкладывать.
    1. gladcu2 21 августа 2015 16:26
      Walk

      На счёт шавок...

      Вы не обладаете информацией в достаточной степени.
  13. MMX 21 августа 2015 09:13
    Статья, это лишь мнение (выдержки мнений) и не означает, что так в действительности и есть.
    Не согласен во многом с выводами автора. В частности про дипломатию нашу, а также возможности и желания Китая. Не нужно забывать, что Китай так же (если не больше) зависим от Запада, как и они от него. Поэтому разговоры о том, что существует некая российско-китайская коалиция противопоставляемая США и ЕС, несколько преувеличены, на мой взгляд.
    MMX
  14. marcusvv 21 августа 2015 11:28
    И это — самый страшный кошмар для Генри Киссинджера, считают авторы. Похоже, Китай, наблюдающий за кризисом отношений Москвы и Вашингтона и извлекающий из него выгоды, окажется победителем.


    О чем я и вчера говорил, но меня заминусовали... Воюем с американцами за интересы китайцев.

    У китайцев валюта в 2 раза не рухнула, рядовые американцы вообще не почувствовали "войны" и даже толком не знают, что там за терки и по какому поводу.
    Только мы получаем всех люлей - а победителем окажется Китай. Молодец, Путя, так держать! ПРодолжай гробить русский народ
    1. Cap.Morgan 22 августа 2015 00:07
      Надо по вашему лечь под пин до сов?
  15. птс-м 21 августа 2015 12:10
    Похоже на то,когда человек очкует он начинает визжать о своих достоинствах. А в итоге получив в грызло,скулит и дает ходу с места иначе еще добавят. Так и пи.ндо.стан очкует совсем потерять роль
  16. veksha50 21 августа 2015 12:22
    "Сегодня Китай и Россия уже оказывают совместно влияние на мировую политику. Китай, как правило, следует за Россией в ООН; усвоив ливийские уроки НАТО, он вместе с Россией заблокировал резолюцию о санкции против Асада в Сирии. И как Китай, так и Россия откровенно демонстрируют свои симпатии к авторитарной власти"....

    Вот с такими выражениями нужно быть поосторожней... Как Китай, так и современная Россия абсолютно не желают "за кем-то следовать", и эта фраза может восприниматься ими болезненно...

    Насчет 79% россиян "ЗА" теплые отношения с КНР и 51% китайцев "ЗА" Россию - эти цифры пусть останутся на совести аналитиков... По большому счету, особо больших факторов для взаимной враждебности у нас нет (даже учитывая времена Даманского), есть только геополитические интересы прежде всего Китая...

    По большому счету, это любому сейчас должно быть ясно: если Россия и Китай несколько поступятся личными амбициями и заключат крепкий, разносторонний и равноправный договор - гегемонизму США придет конец... И вот этого и боятся США...

    А как оно дальше будет - посмотрим...
    1. gladcu2 21 августа 2015 17:16
      Veksha.

      Аплодирую стоя.
  17. Servla 21 августа 2015 13:00
    Не на тех границах мы держим наш Щит и Меч. Мерикатосы в конце концов сделают все, чтобы из Союза Китайско-Русских отношений сделать конфликт. Не Запад надо остерегаться, а Восток,и, очень внимательно отслеживать каждый их шаг.
    1. veksha50 21 августа 2015 13:13
      Цитата: Servla
      Не на тех границах мы держим наш Щит и Меч.



      И там хватает... Читинской армии РВСН хватит за глаза.... А там и Омская может добавить...
  18. ДобрыйААХ 21 августа 2015 14:05
    США деваться некуда. Или отступить на вторые роли или переть на нас с Китаем. Навес из долга никуда не денешь, переть будут. Готовьтесь к усилению напряженности, причем если слащаво заговорят о России , не обольщайтесь, это просто передышка.Стычка будет и хорошая.
    1. gladcu2 21 августа 2015 17:19
      ДобрыйААХ

      Все, не будет больше напряжения. В ближайшие год или два.

      Украину оставили в покое. На весну поставят про российское буржуазное правительство.

      Год, два США будут заняты своими внутренними делами.
  19. Асадулла 21 августа 2015 14:10
    Треугольник перевернётся?


    Неправильно, надо писать, - "Треугольник перевернулся!"

    Китай по факту опережает США. Более того, проблемы возникающие в США, администрация этой страны летает решать в Пекин. А проблемы возникающие в КНР, решаются в том же Пекине. Экономики соседних стран, большей своей частью работают на Китай. Избыточное количество долларов США, Китай спускает на биржах не парясь и не играя возможным падением котировок. Что свидетельствует о том, что ему совершенно ниже пояса, любые экспансивные движения США в экономике.
  20. Selevc 21 августа 2015 15:57
    Это шахматный ход породил стратегический треугольник с США наверху и двумя недовольными друг дружкой коммунистическими режимами внизу.
    Треугольник плохая политическая фигура - всегда будет кто-то крайний или лишний как угодно...
    Современную ситуацию в мире я бы назвал глобальным противостоянием... Ведь форма глобализации разная бывает - например глобальные вражда... Противостояние Россия - Запад это очевидно, Запад-Китай, Китай-Россия - это более скрыто но завтра это вполне может стать очевидным...
    Проиграет тот кто первым прогнется !!! А будет опять так как заведено всегда в этом мире - горе побежденному и победителей не судят...
    1. gladcu2 21 августа 2015 17:47
      Selevc.

      Треугольник всё таки надёжный, чем противостояние двоих. Никогда не знаешь какую сторону примет третий участник.
      В этом небольшой залог стабильности.

      Ну а противостояние всех против всех на руку кому-то ещё.

      Вы о "конспирологической теории слышать"?

      Достаточно принять на веру предположение, совершенно невероятное. Но зато потом получите абсолютно все объяснения международных взаимоотношений.
  21. НИмп 21 августа 2015 18:31
    Не всё так гладко у американцев и в лагере союзников. Шпионский скандал хоть и не разрушил связку с гейропой, но идилию подгадил. Как говорится: - Осадочек остался!
  22. кандидат 21 августа 2015 18:49
    ...Треугольник как фигура
    Очень жесткая натура
    Здесь проблем куча всегда
    С ним ли быть, иль что тогда...
  23. leon1204id 21 августа 2015 22:19
    Присоединение Крыма,это начало нового понимания миропорядка,это переход от алгебры к интегральному исчислению.Теперь России со своими возможностями нужны очень хорошие политики,чтобы пройти по лезвию."Замрите ангелы.."
    ВВП России рядом с Бразилией и будет опускаться в 2015г.У нас число чиновников все растет.В Китае уже есть заводы по производству промышленных роботов!
    А у нас Чубайс курирует нанотехнологии.
    Какой там треугольник,можно смело шестеренку рисовать.Хорошо,что РВСН в порядке.
  24. Roust 22 августа 2015 05:57
    мрачноватая статья ... но, возможно, справедливая точка зрения ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня