Обновленная БМП-3 для Российской армии с отечественным тепловизионным прицелом "Содема" будет соответствовать лучшим мировым стандартам

Обновленная БМП-3 для Российской армии с отечественным тепловизионным прицелом "Содема" будет соответствовать лучшим мировым стандартам


БМП Б-11, созданная на базе средней платформы "Курганец-25", в следующем десятилетии вместе с тяжелой БМП Т-15 "Армата" станут основными гусеничными машинами общевойсковых соединений Российской армии. В настоящее же время российские мотострелки имеют в распоряжении, в основном, давно уже морально устаревшие боевые машины пехоты второго поколения. До поступления Б-11 и Т-15 промежуточной машиной должна стать БМП-3, вопрос о возобновлении закупок которой обсуждается в настоящее время.

На первом военно-техническом форуме "Армия 2015" были продемонстрированы варианты модернизации БМП-3. Про машину с прицельным комплексом "Витязь" "Вестник Мордовии" уже сообщал. Настало время рассказать о новом варианте БМП-3М.






Первое, что бросается в глаза, это наличие у боевой машины дополнительных броневых и решетчатых экранов. Они должны существенно снизить эффективность наиболее распространенных противотанковых средств, имеющихся на вооружении пехоты. Кроме того, такие экраны должны защитить от огня крупнокалиберных пулеметов и некоторых моделей малокалиберных пушек. Из-за этого нововведения вес БМП возрос до 22 тонн. Правда, это никак не отразилось на характеристиках подвижности. БМП, как и раньше, способна преодолевать водные преграды вплавь со скоростью около 10 км/ч. По суше она может разгоняться до 70 км/ч.

Комплекс вооружения остался прежним. Это 100-мм пушка, которая может быть пусковой установкой противотанковых управляемых ракет, и три 7,62-мм пулемета ПКТМ.





На машине существенно обновлена система управления огнем. Так, применен многоканальный комплекс "Содема" разработки и производства "Вологодского оптико-механического завода". Данный прицел гарантирует "высокую точность наведения оружия и сокращение времени поражения целей". Установленная на БМП "Содема" заменяет сразу 2 прицела наводчика-оператора: "СОЖ-М" и "Весна-К" белорусского производства.

Прицел "Содема" предназначен для наблюдения за полем боя, обнаружения и опознавания целей, измерения дальности до цели, наведения управляемых боеприпасов. Он обеспечивает прицельную стрельбу из комплекса вооружения в любое время суток, в том числе и в условиях недостаточной видимости.

"Содема" имеет независимую стабилизацию поля зрения в двух плоскостях, оснащен дневным визирным и тепловизионным каналами, встроенным лазерным дальномером и каналом наведения управляемой ракеты.

Основные технические характеристики прицела "Содема":

Тип: комбинированный, дневно-ночной (тепловизионный), перископический, с независимой стабилизацией поля зрения в двух плоскостях, со встроенным дальномером, каналом наведения управляемого снаряда
Имеется дневной визирный канал
Дальность опознавания цели, м не менее 5500
Увеличение, x 2,5 и 12
Поле зрения, град 4 и 20
Тепловизионный канал:
Дальность распознавания цели типа "танк", м не менее 3000
Длина волны, мкм 8 - 12
Поле зрения: широкое, град 9

Представленная в Кубинке машина имела дневно-ночной прибор наблюдения командира ТКН-АИ. На фото виден лазерный прожектор для активно-импульсной подсветки. Это существенно увеличивает дальность обнаружения цели командиром в условиях плохой видимости (пыль, дым, туман).





В качестве альтернативного варианта возможно применение панорамного прицела командира ПКП-К. В отличие от ТКН-АИ, панорамный прицел обеспечивает командиру круговой обзор и имеет тепловизионный и телевизионный каналы.

Машина оборудована современными средствами связи, навигации, контроля параметров шасси. Возможна установка кондиционера.





По некоторым данным, многое из того, что было показано на модернизированной БМП-3, будет применено в версии машины, предназначенной для Российской армии. Это позволит нашим мотострелкам дождаться принятия на вооружение Б11 и Т-15 на более современной технике.
Первоисточник:
http://vestnik-rm.ru/news-4-13178.htm
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

47 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. shans2 Офлайн
    shans2 (shans2) 22 августа 2015 06:27
    -6
    боковые решетки конечно убивают, такие только в степях в Средней Азии и степях на Волге можно использовать, в остальных местах с лесными дорогами и на горных узких серпантинах эти решетки из-за габаритов будут часто мешать.
    1. Проводник Офлайн
      Проводник (Адам) 22 августа 2015 11:31
      +3
      Здорово...на выставке.А дальше выставок дела вообще идут?На БМП-3 экспорт, например, куча всяких свистоперделок, облегчающих жизнь ИХ солдатам!Понятно, что деньги от контрактов идут на модернизацию завода и т.д, но
    2. Blackgrifon Офлайн
      Blackgrifon (Александр) 22 августа 2015 13:35
      +3
      Цитата: shans2
      и на горных узких серпантинах эти решетки из-за габаритов будут часто мешать.

      Вас это удивит, но решетки нормально применялись и в горах, и в города. Фотки войны 888 посмотрите - часть бронетехники 58 армии оснащена решетками в заводском исполнении.
    3. Игорь К Офлайн
      Игорь К (Игорь) 23 августа 2015 01:58
      +1
      Дорогой товарищ, возможно вы не в курсе, но основными средствами поражения бронетехники на сегодня являются птрк и рпг от коих и защищают решётчатые экраны.
      Доводка трёшки в направлении усиления средств пассивной защиты правильна и своевременна.
  2. Опора Офлайн
    Опора (Сергей) 22 августа 2015 06:41
    -19
    Решетки - это круто. Такое ощущение, что это какие-то допотопные детали защиты .... хрень какая-то.
    1. KGB WATCH YOU Офлайн
      KGB WATCH YOU (Илья) 22 августа 2015 09:19
      +13
      Допотопная защита - это кровати, сетка рабица и оконные решетки. А эти решетчатые экраны установлены по науке. Еще в СССР рассчитали, что такая решетка (правильно установленная) уменьшает шанс пробития из РПГ-7 (основное оружие "бабахов" всяких) на 50%.
      1. cast iron Офлайн
        cast iron (cast iron) 22 августа 2015 14:28
        +2
        Вероятность разрушения кум гранаты на таких решетках по испытаниям НИИ Стали ЕМНИП около 0.4. Т.е. 50%. При идеальных условиях прилета гранаты под нормальным углом. А так в полевых условиях вероятность спасения машины снижается до 20%. Но мен радует, что наконец то на БМП-3 установили доп бронирование бортов от крупнокалиберных пулеметов.
        1. Аристократ Офлайн
          Аристократ (Олег) 5 сентября 2015 23:34
          0
          0.4 - это 40%
        2. Комментарий был удален.
    2. Bkmz Офлайн
      Bkmz (Bkmz) 22 августа 2015 09:30
      +1
      Ты не знаешь зачем ставят решетки? Ну вбей в гугл или яндекс.
      1. Blackgrifon Офлайн
        Blackgrifon (Александр) 22 августа 2015 13:36
        -1
        Интересно, а почему версия с КАЗ не представлена? Вроде бы, Арену предлагали ставить на БМП-3.
        1. rait Офлайн
          rait 22 августа 2015 16:23
          +4
          Подозреваю все дело как всегда в цене. Намного дешевле поставить простые как три копейки решетки с броневыми экранами чем КАЗ,а заодно лишняя доп.броня которая лишней не бывает :)
  3. exalex2 Офлайн
    exalex2 (Просто Сашка) 22 августа 2015 06:59
    +5
    ""Содема" будет соответствовать лучшим мировым стандартам"
    Будет.. Может лучше нет равных или лучшая?. Кто создаёт "лучшие мировые стандарты", по которым надо равняться? Мы что, всегда на "побегушках"?
    1. Александр романов (Санёк) 22 августа 2015 07:06
      +6
      Цитата: exalex2
      Мы что, всегда на "побегушках"?

      Слушай Сашка,читаю твои коменты и каждый можно выразить так-"Живу и плачу"
      1. exalex2 Офлайн
        exalex2 (Просто Сашка) 22 августа 2015 07:25
        +12
        Цитата: Александр романов
        Слушай Сашка,читаю твои коменты и каждый можно выразить так-"Живу и плачу"

        А как должен себя чувствовать слесарь сборщик летательных аппаратов которому больше 50-ти лет у которого разрушили завод и построили на его месте так необходимый городу торговый центр??? Смеятся и плясать от счастья? Радоваться надо что не скачу, а желание начачать делать это всё больше и больше (((
        1. Александр романов (Санёк) 22 августа 2015 07:53
          +5
          Цитата: exalex2
          А как должен себя чувствовать слесарь сборщик летательных аппаратов которому больше 50-ти лет у которого разрушили завод и построили на его месте так необходимый городу торговый центр

          А знаешь сколько по всей стране кануло в небытие заводов? И что теперь сидеть и плакать.Или думаешь по взмаху волшебной палочки всё это махом восстановить.
          Статья за новый прицел,тут что слезы лить или что бы не сделали все равно плохо да?
          1. exalex2 Офлайн
            exalex2 (Просто Сашка) 22 августа 2015 08:30
            +1
            "Статья за новый прицел,тут что слезы лить или что бы не сделали все равно плохо да?"
            Про прицел я своё мнение высказал. Остальное только Ваше. Да, кстати, о заводах канувших в небытие..И сколько людей потерявших просто смысл жизни, потому-что это дом родной, который у тебя на глазах взяли и снесли. Наверное Вам такое неизвестно, молодой человек. А дворником подработать не хотите? Приглашаю, город Энгельс, Городской стадион..
            1. Александр романов (Санёк) 22 августа 2015 10:49
              +3
              Цитата: exalex2
              Вам такое неизвестно, молодой человек.

              Молодость не порок.
              Цитата: exalex2
              А дворником подработать не хотите?

              Работал дворником,правда это было на каникулах в школе,не помню уже ,но где то в году 89 наверное.точно не помню.
        2. Танаис Офлайн
          Танаис 22 августа 2015 07:54
          0
          Цитата: exalex2
          Радоваться надо что не скачу, а желание начачать делать это всё больше и больше (((

          С этим что-то нужно делать... Перебороть себя что-ли ? Избрать какой-то иной вариант чем "скакать" ?

          Ибо "майданутость",в её любых проявлениях, ни к чему позитивному не располагает...
        3. FM-78 Офлайн
          FM-78 (Михаил) 22 августа 2015 22:34
          0
          Ты знаешь? что хороший слесарь получает больше чем средний юрист в Москве?
    2. капрал Офлайн
      капрал (Святослав) 22 августа 2015 07:07
      +5
      Цитата: exalex2
      Мы что, всегда на "побегушках"?

      Мы всегда в "догонялках".

      Матрицы для тепловизора наши, или из французских запасов юзаем?
    3. ротмистр Офлайн
      ротмистр (Юрий) 22 августа 2015 09:28
      +3
      У нас очень много осталось БМП. БТР и БРДМ от Советской армии. Конечно нужно создавать новые образцы боевой техники, но это очень большие деньги и длительный процесс производства. Необходимо проводить модернизацию старой техники до состояния современной .Например туляки разработали комплекс "Бережок" и "Бахча-У", которые позволяют оснастить старые машины новыми системами управления огнем и системами наблюдения, появился новый комплекс динамической защиты, появились новые средства связи. Это дешевле для государства, даст возможность отправить больше денег для НИОКР. Это позволит выделить больше средств на модернизацию промышленности и строительство инфраструктуры. Это даст возможность увеличить пенсии нашим людям.
      1. Bad_gr Офлайн
        Bad_gr (Владимир) 22 августа 2015 11:45
        +2
        Цитата: ротмистр
        Конечно нужно создавать новые образцы боевой техники, но это очень большие деньги и длительный процесс производства. Необходимо проводить модернизацию старой техники до состояния современной

        На мой взгляд, закупка БМП-3 - это не модернизация старой техники, их ведь новыми с завода покупают. Да и БМП-3 создавалось по техзаданию военных, а не Сердюковских менеджеров, поэтому не факт, что новая БМП (курганец-25) в боевых условиях покажет себя лучше, чем БМП-3.
        1. Per se. Офлайн
          Per se. (Сергей) 22 августа 2015 12:23
          +4
          Цитата: Bad_gr
          а не Сердюковских менеджеров, поэтому не факт, что новая БМП (курганец-25) в боевых условиях покажет себя лучше, чем БМП-3.
          Новые БМП (Т-15 "Армата", "Курганец-25") больше создавались под концепцию компактной армии, под задачи антитеррористических операций и участию в локальных конфликтах. В этом смысле, это скорее полицейская техника, чем армейская. Если выводы делать лишь по Афгану и Чечне (где мы по сути воевали с боевиками, использующими партизанскую тактику, а не современной армией), то, в принципе, Макаров логично всё разложил, ко всему, при былой "дружбе" с Америкой и Европой. Однако, времена дружбы с США и НАТО прошли, нас обкладывают со всех сторон, насколько старые подходы сейчас актуальны, вопрос. Связка БМПТ и тяжелый БТР (на танковой базе Т-72/Т-90) вместо дорого монстра Т-15, представляется логичнее и эффективнее для войны. Та же БМП-3, как универсальная боевая машина, далеко не исчерпала своего потенциала, есть ли смысл её менять здесь на тот же "Курганец-25", так же вопрос, тем более, что его ещё испытывать и доводить. Зарезали БТР-90, будет ли лучше "Бумеранг", так же тема для споров. Рулят торгаши, деньги, а не критерии обороны страны. Нужно иметь своё понимание роли бронетанковых сил для обороны России, России, а не США или Израиля. Когда будет понимание, как и чем нам лучше оборонять свою страну, может, тогда по технике вопросы сменятся ответами и правильными выводами.
          1. Игорь К Офлайн
            Игорь К (Игорь) 23 августа 2015 02:06
            0
            Согласен на все сто, концепцию бмпт так и не могут до ума довести при её явных плюсах и уже наработанной методике апгрейда 72 в вариации бмпт-2.
            Опять же бмпт - 1 создаёт задел для наработок по тематике безэкипажных таков. Тоесть два бойца расположенные по бокам и управляющие авт.гранотамётами управляют безэкипажными 72.
        2. exalex2 Офлайн
          exalex2 (Просто Сашка) 22 августа 2015 16:17
          0
          Умный, похвально..
      2. rait Офлайн
        rait 22 августа 2015 16:26
        0
        проводить модернизацию старой техники до состояния современной


        Это дешевле для государства


        На самом деле нередко ситуация бывает противоположной и КПД затрат-результата выше у новой техники чем у модернизированной. При этом разработка новой техники более выгодна тем что позволяет вливать деньги в новые технологии,в новые стандарты,выводить производство на новый уровень.
        1. Bad_gr Офлайн
          Bad_gr (Владимир) 22 августа 2015 17:16
          -1
          Цитата: exalex2

          Это дешевле для государства

          Цитата: rait

          На самом деле нередко ситуация бывает противоположной....

          Модернизация до современной техники дороже, чем покупка новой, так как сюда добавляются работы по демонтажу старого оборудованию + переделка мест крепления под новое, а это гораздо дешевле делать сразу.
    4. макс702 Онлайн
      макс702 (Максим) 22 августа 2015 22:49
      +2
      Опять статья написанная по рекламному буклету, минимум цифр и максимум воды.. Написали вес вырос до 22т но скорость не изменилась те же 70 км\ч , а почему? может двигатель другой ? Тот что 660л\с вместо 500 как раньше то есть не УТД-29 а УТД-32, далее прицел новый , а вот о такой возможной фиче как автомат сопровождения цели не сказано не слова хотя арабам вроде как его поставили. Про кондиционер вообще не смешно давно пора это сделать не опцией а обязательной комплектацией( помнится даже на убогой "нексии " таковой имеется). Бронирование и раньше держало по борту "крупняк" ,а от РПГ ставилась динамическая защита ( хотя если повесили доп броню то это гут).
      рс: Скажу честно показанная модернизация весьма напоминает "дешевейшую" на Т-72б3 (не олимпийскую). рекомендую глянуть по этой ссылке статью про БМП-3 море инфы от пользователя.http://gurkhan.blogspot.ru/2013/07/3.html
  4. 31rus Офлайн
    31rus (Михаил) 22 августа 2015 08:25
    +1
    Меня во всех этих рекламах слово "будет"очень напрягает,разработали,испытали,все вперед в войска,а не по выставкам и салонам рекламировать
    1. exalex2 Офлайн
      exalex2 (Просто Сашка) 22 августа 2015 08:56
      +2
      Цитата: 31rus
      Меня во всех этих рекламах слово "будет"очень напрягает,разработали,испытали,все вперед в войска,а не по выставкам и салонам рекламировать

      Орать на весь мир. Это только здесь можно. Остальное тайна покрытая мраком (надеюсь). И лучше о "этом" не знать..
  5. Михаил_59 Офлайн
    Михаил_59 (Михаил) 22 августа 2015 08:49
    +6
    А еще вот такая была модификация с навесной ДЗ:



    И с КАЗ "Арена":


    Жаль, что автономной двигательной установки нет. На стоянках опять все 500 дизельных лошадок гонять?
    1. Комментарий был удален.
    2. gjv Офлайн
      gjv (GIV) 22 августа 2015 13:33
      +2
      Цитата: Михаил_59
      Жаль, что автономной двигательной установки нет. На стоянках опять все 500 дизельных лошадок гонять?

      Для БМП-3М двигатель турбировали. Мощность повышена до 660 л.с.
      1. Михаил_59 Офлайн
        Михаил_59 (Михаил) 22 августа 2015 20:23
        0
        Цитата: gjv
        Мощность повышена до 660


        Спасибо, пропустил.
    3. Игорь К Офлайн
      Игорь К (Игорь) 23 августа 2015 02:10
      0
      На подразделение можно придавать технику на базе мтлб которая будет запитывать фазой на стоянках и в засадах.
  6. andrei.yandex Офлайн
    andrei.yandex 22 августа 2015 08:50
    +1
    Модернизация БМП-3: скромно и сердито.
  7. exalex2 Офлайн
    exalex2 (Просто Сашка) 22 августа 2015 09:03
    0
    Как-то скромно ведут себя шапководители со звёздами. Непонятно..
  8. tchoni Офлайн
    tchoni (Евгений) 22 августа 2015 10:23
    0
    в общем.... не проняло... Статья еще раз доказывает, что удел трешки - быть отличным легким танком...с возможностью перевозки пехоты.... эдакой "меркавой"-лайт....
  9. Vladimir 1964 Офлайн
    Vladimir 1964 (Владимир) 22 августа 2015 11:50
    0
    Выглядит прикольно, но у меня возникает один вопрос. Как загружать ленту с 30 мм снарядами, решетки мешают и лоток поставить (башенная) и движению ленты (корпусная). Врать не буду на 3-х не служил, только на 2-ах, но снаряжение и загрузка 30-мм снарядов у них одинаковы. Кстати норматив на полную загрузку БМП-2 на троечку более часа.
    1. cast iron Офлайн
      cast iron (cast iron) 22 августа 2015 14:30
      +1
      Вам не приходило в голову, что решетчатые экраны - это опция, которую будут устанавливать далеко не всегда и далеко не везде? ))
  10. svp67 Офлайн
    svp67 (Сергей) 22 августа 2015 12:26
    0
    Почему иностранным покупателям предлагают БМП-3"Драгун", с передним расположением МТО и автономным боевым модулем,но не хотят его в ВС РФ?
    1. Bad_gr Офлайн
      Bad_gr (Владимир) 22 августа 2015 13:42
      +1
      Цитата: svp67
      Почему иностранным покупателям предлагают БМП-3"Драгун", с передним расположением МТО и автономным боевым модулем,но не хотят его в ВС РФ?

      А чем он хорош этот Драгун? С передним расположением двигателя у нас есть БМП-1-2. Ставь на них нужный модуль и получишь нужное. Зачем гробить сбалансированную машину в пользу чьей-то прихоти?
      1. svp67 Офлайн
        svp67 (Сергей) 22 августа 2015 15:19
        0
        Цитата: Bad_gr
        Зачем гробить сбалансированную машину в пользу чьей-то прихоти?

        Не удачно в БМП-3 продумана высадка десанта, очень не удачно. И многие зарубежные покупатели просят именно такую модернизацию, мало того, приглашают рассмотреть этот вопрос оружейников Германии, Франции и Израиля.
        А вообще в сентябре эту машинку покажут в Нижнем Тагиле
        1. Bad_gr Офлайн
          Bad_gr (Владимир) 22 августа 2015 16:53
          +2
          Цитата: svp67
          Не удачно в БМП-3 продумана высадка десанта, очень не удачно. И многие зарубежные покупатели просят именно такую модернизацию, мало того, приглашают рассмотреть этот вопрос оружейников Германии, Франции и Израиля.

          Это откуда такое мнение ?
          БМП-3 на сегодняшний день самая продаваемая БМП.
          То есть, у неё самое удачное сочетание боевых качеств.
          Двигатель сзади позволил иметь лобовую броню держащую удар 30мм снаряда + расположить экипаж и вооружение в самом комфортном месте машины (где меньше всего болтает). Те кому приходилось эксплуатировать эту машину хвалят её за комфорт при езде.
          А то, что у неё якобы высокий выход десанта (кстати сказать, прикрытый бронированными щитами) - гляньте на какой высоте он у МРАПов, которые эксплуатируются американцами в Афганистане.
          1. exalex2 Офлайн
            exalex2 (Просто Сашка) 22 августа 2015 20:19
            0
            Цитата: Bad_gr
            Двигатель сзади позволил иметь лобовую броню держащую удар

            Комментариев нет..Маршал, и никак иначе.
            1. Bad_gr Офлайн
              Bad_gr (Владимир) 22 августа 2015 21:48
              +1
              Цитата: exalex2
              Цитата: Bad_gr
              Двигатель сзади позволил иметь лобовую броню держащую удар

              Комментариев нет..Маршал, и никак иначе.

              То есть, о создании БМП-3 Вы ничего не читали и документальных фильмов о её создании не смотрели, но судить о её конструктивных особенностях берётесь ?
          2. tchoni Офлайн
            tchoni (Евгений) 22 августа 2015 21:16
            0
            то, что
            Цитата: Bad_gr
            БМП-3 на сегодняшний день самая продаваемая БМП.

            вовсе не значит что
            Цитата: Bad_gr
            у неё самое удачное сочетание боевых качеств.

            Цитата: Bad_gr
            А то, что у неё якобы высокий выход десанта (кстати сказать, прикрытый бронированными щитами) - гляньте на какой высоте он у МРАПов, которые эксплуатируются американцами в Афганистане.

            Вы не путайте холодное с мягким... выскочить через АППАРЕЛЬ.. или вылазить через люк открывая попутно еще 3 люка... ну, это, как говорят в Одессе - две большие разницы... Покопайтесь в ютубе и сравните выход десанта из ракушки, БМП-3 или из тайфуна...
            смотрим сначала вот это видео где народ садится в "Ракушку" - а она между прочем без верхних люков так что гемора вроде меньше..

            А потом вот это.. где народ выскакивает из тайфуна через аппарель...

            И сравниваем... А еще помним, что в "трешке" народ катается рядом с приличной укладкой осколочно-фугасных снарядов и зарядов к ним....
            И приходит понимание, что БМП-3 - это сначала легкий танк, а потом уже БТР...
            1. Bad_gr Офлайн
              Bad_gr (Владимир) 22 августа 2015 21:44
              0
              Вопрос:
              Вы то сами с БМП-3 (БМД) десантировались ?
              или это чисто с дивана комментарии о её неудобствах, взрывоопасности ?
              1. tchoni Офлайн
                tchoni (Евгений) 23 августа 2015 10:37
                0
                С БМП-3 знаком поверхностно.... Больше с инженерной машиной на ее базе... БМД встречал на полигоне. больше опыта с БТР 80. Но и из него выскочит с рюкзачком быстро десятку бойцов трабл... Апарелька в этом случае куда как сподручнее. Здорово секунды экономит. По опыту того же тайфуна.
                1. Bad_gr Офлайн
                  Bad_gr (Владимир) 23 августа 2015 11:26
                  +1
                  Цитата: tchoni
                  С БМП-3 знаком поверхностно....

                  Тут была ссылочка (http://gurkhan.blogspot.ru/2013/07/3.html от макс702) где о БМП-3 пишет человек, поездивший на ней изрядно. О недостатках то же пишет. Но нигде не упомянуто о неудобствах выхода.
            2. Bad_gr Офлайн
              Bad_gr (Владимир) 22 августа 2015 22:01
              +2
              Цитата: tchoni
              выскочить через АППАРЕЛЬ.. или вылазить через люк открывая попутно еще 3 люка... ну, это, как говорят в Одессе - две большие разницы...

              То есть,
              отсюда высоко прыгать

              а отсюда, намного проще ?
              1. tchoni Офлайн
                tchoni (Евгений) 23 августа 2015 10:38
                0
                Цитата: Bad_gr
                а отсюда, намного проще ?

                Намного. 1) не подымать люк верхний. 2) не надо нагибаться открывая нижний люк.. 3) не надо протискиваться с передних десантных мест через боевое или вылазить в узкие люки...
                1. Аристократ Офлайн
                  Аристократ (Олег) 5 сентября 2015 23:46
                  +1
                  Я вам как бывший военный скажу и как нынешний нефтянник что с пин-дос-ской будки вы не только упадете но и еще ногу попавшую меж ступей переломите. Это типичная травма для подобных лесниц (хотя на них есть перила+эксплуатация в мирное время). А уж под адреналином и свинцовым дождем гарантированые проблемы... БМПшный вариант однозначно рулит.
          3. svp67 Офлайн
            svp67 (Сергей) 23 августа 2015 07:05
            0
            Цитата: Bad_gr
            БМП-3 на сегодняшний день самая продаваемая БМП.

            И это только благодаря мощи вооружения.
            Цитата: Bad_gr
            Двигатель сзади позволил иметь лобовую броню держащую удар 30мм снаряда + расположить экипаж и вооружение в самом комфортном месте машины (где меньше всего болтает).

            Экипаж и вооружение везде, на любой БМП размещают ближе к геометрическому центру, Вы видимо имели введу десант.
            А на счет, что благодаря только этому удалось защитится от 30мм снарядов, так вот БМП "Пума"
            У неё МТО спереди, но это ей не мешает иметь "лоб", удерживающий 30-мм снаряды.
            К слову СЕЙЧАС, это наиболее продаваемая БМП в мире.
            1. Bad_gr Офлайн
              Bad_gr (Владимир) 23 августа 2015 11:12
              +1
              Цитата: svp67
              У неё МТО спереди, но это ей не мешает иметь "лоб", удерживающий 30-мм снаряды.

              Это при весе машины в 43 тонны.
              БМП-3 вес 18,7 - 22 тонны (в зависимости от модификации)

              Цитата: svp67
              К слову СЕЙЧАС, это наиболее продаваемая БМП в мире.

              Не нашёл данных по её продажам, но при её цене в 5 млн.долларов - сомневаюсь, что она самая продаваемая
            2. Bad_gr Офлайн
              Bad_gr (Владимир) 23 августа 2015 11:41
              0
              Цитата: svp67
              Экипаж и вооружение везде, на любой БМП размещают ближе к геометрическому центру


              Цитата: svp67
              А на счет, что благодаря только этому удалось защитится от 30мм снарядов,...

              Из истории создания БМП-3.
              По тех.заданию лоб БМП-3 должен был держать 30мм снаряд. Для чего лобовую броню усилили стальной бронёй (сама машина алюминиевая). А что бы сбалансировать машину двигатель перенесли в корму. Получилась машина с идеальной развесовкой, что сказалось и на плавности хода (отсюда увеличилась точность стрельбы) и её поведение на плаву.
  11. Комментарий был удален.
  12. Михаил_59 Офлайн
    Михаил_59 (Михаил) 22 августа 2015 21:09
    +1
    Цитата: shans2
    боковые решетки конечно убивают


    Это вы сирийским танкистам придите и расскажите...



  13. bmv04636 Офлайн
    bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 23 августа 2015 10:58
    -2
    думаю скоро увидим модуль типа бахчи только с 57 мм автоматической пушкой и с пушкой 2а82
Картина дня