В США заявили о начале работ по созданию БПЛА с лазерной системой ПРО

Информационный ресурс Breaking Defense со ссылкой на агентство противоракетной обороны США сообщает о том, что в Штатах ведутся разработки противоракетных систем, интегрируемых с беспилотными летательными аппаратами. Речь идёт о разработках нового беспилотника, способного подниматься на большую высоту. Этот БПЛА будет оснащаться достаточно мощной лазерной установкой, способной уничтожать баллистические ракеты на первом этапе полёта после их пуска.

По сообщениям американского агентства противоракетной обороны, первый беспилотник с лазерной системой ликвидации баллистических ракет может появиться после 2019 года, когда специалисты определятся с конкретной мощностью лазерной установки и платформы для её размещения. К 2021 году в США планируют начать первые испытательные полёты беспилотной летающей системы ПРО.

В материале говорится о том, что обсуждаемая мощность лазера сегодня – до пяти кг на один киловатт выдаваемой мощности. Для сравнения: мощность созданного в США лазера, способного повреждать ракеты и базирующегося на Boeing 747-400F, составляет 1 МВт. Его масса – более 50 тонн! По понятным причинам, такие показатели «мощность-масса» для эксплуатации на беспилотнике неприемлемы. Просто нет такого беспилотника, который был поднимал в воздух 50-тонную махину... Поэтому, как сообщает Breaking Defense, главной задачей разработчиков сегодня является снижение массы аппарата, приходящейся на 1 киловатт мощности.

Comments

[sever.56]

Ага...! А питание для лазера будет подаваться по кабелю, с земли на этот беспилотник. На каждый - своя передвижная электростанция!!! Главное, чтобы кабели в воздухе не перепутались...!!!

[el compasso]

Да действительно. Все развитие компактных лазерных установок, робототехники, электромобилей и т.п. систем упирается в отсутствие маленького, но мощного, и главное, дешевого источника питания.

[Telakh]

Вопрос времени, когда это испытают на каких-нибудь "поляках".

[винторез]

Я так полагаю,что Боинг 747 без экипажа тоже можно назвать БПЛА,а внего много можно чего засунуть.Правда и засветка на радаре от него ог-го-го.
Большому кораблю-большую торпеду...

[Бесконечность]

Вот именно, предыдущий проект "летающего лазера" был на Боинге. Помимо лазера, на борту устанавливалась ещё источник энергии.
Хотя и учебные он сбивал, программа закрыта.

[afdjhbn67]

Российские ученые заявили что приступают к созданию фотонного звездолета.. новость из того же ряда

[Самаритянин]

наши варианты:

[Офицер запаса]

Создать подобный бортовой источник питания мегаваттного уровня в ближайшее время - из области фантастики. На химических компонентах разве что - с запасом топлива и турбогенератором на весьма ограниченный ресурс. И то масса будет зашкаливать.
ЯЭУ здесь, думаю, рассматриваться не будет, поскольку потянет за собой весьма существенную массу защиты. Для орбитальных систем создать такое - целая проблема, а уж для БПЛА...

[tilovaykrisa]

Сделают не особо мощный химический лазер на 1 пуск с быстросъемными элементами питания, вопрос только что он будет в непогоду делать, да и навигацию нужно запихнуть и топливо для него да и много чего еще, вряд ли он будет маленький уж очень да и на территории с прикрытием сильной ПВО вряд ли эфективен будет, слабо представляю как он с хотя бы 200км что то лазером сможет поражать, очередной распил видать.

[Связист]

Без проблем-если знать электротехнику. Генератор, турбина и ... правильно-накопитель энергии-т.е. маховик.. Все просто и со вкусом. Один вопрос-работа в режиме короткого замыкания генератора.. Все при таком раскладе жестко и предельно, но и десятки мегават получить-как два пальца об асфальт. Главное-чтоб ось всей этой системы не лопнула. Динамические нагрузки будут запредельны.Зато токи нагрузки обеспечиваются максимальные. Десятки ТЫСЯЧ Ампер .Но это уже другая история.Главное дешево и сердито.

[opus]

Цитата: Офицер запаса

На химических компонентах разве что - с запасом топлива и турбогенератором на весьма ограниченный ресурс.

если 1(!) БПЛА с ОДНОРАЗОВЫМ химическим лазером, стоимостью пусть 5-10 млн, СБИВАЕТ 1 (1)МБР ,стоимостью 187 млн.д.сша(Трайдент Д2)-это ли не Айс?
а если учесть "урон" от ядерных БЧ той же МБР,который будет.... это айс в степени 10..

Прототип боевого лазера ATL(химического) весит от 5 тыс. до 7 тыс. кг и обладает мегаваттной мощностюью, дальностью стрельбы 20 км. на С-130Н дает
стоил (прототип ) 200 миллионов долларов

лазер называется COIL (Chemical Oxygen Iodine Laser – химический кислородно-йодный лазер), в состав компонентов которого входят калий, перекись, хлор, йод и другие элементы и вещества

За доли секунды газообразный хлор смешивается с перекисью водорода. В результате химической реакции образуется молекулярный кислород. Затем сжатым азотом эта смесь прокачивается через йод, в результате чего образуется интенсивный свет.

Цитата: Офицер запаса

Для орбитальных систем создать такое - целая проблема, а уж для БПЛА...

Да шо Вы?
вывод 1 кг массы орбитальной системы:
- $40-50 тыс./кг спейс шаттл
- $3 тыс"Протон"

стоимость нормочаса Ф-16: около 15000.БПЛА еще меньше.
Вот и считайте..
Что дешевле: одноразовый БПЛА или МБР с 8 МТ ЯБЧ
=======================
НОО около 200км в вакууме,добраться до нее сложно,посадка не предусмотрена, а БПЛА(пусть и одноразовый на каждую МБР, полетал, приземлился,прошел ТО,опять летать)

[Фалкон]

Цитата: opus

НОО около 200км в вакууме,добраться до нее сложно,посадка не предусмотрена, а БПЛА(пусть и одноразовый на каждую МБР, полетал, приземлился,прошел ТО,опять летать)

А как же X-37. Возможно это как раз отработка технологий под такую систему. Последний полет почти два года, и никакого обслуживания.

Запустят несколько штук на три года, можно мониторить всю поверхность земли

[opus]

Цитата: Фалкон

А как же X-37. В

1.Дороже БПЛА.
Запуск Атлас5 около 187 000 000д.сша
2.У Х-37 проблема с лазером- отвод тепла, космос он такой,термос, теплопроводность равна НУЛЮ, радиаторов сброса тепла -нет(размер больше грузового отсека)
3.

Цитата: Фалкон

Последний полет почти два года, и никакого обслуживания.

-ну не на 200 км,он не на НОО (400-700км)
- воджер уже более 30 лет летит без ТО,за пределы солнечной системы ушел.
ни на Х-37 ни на В нет ни рлс,ни СЦУ,СН,лазеров тоже нет..

[Фалкон]

Цитата: opus

1.Дороже БПЛА.
Запуск Атлас5 около 187 000 000д.сша

Дороже, но эффективнее. Он уже на орбите, время реакции меньше.

Цитата: opus

2.У Х-37 проблема с лазером- отвод тепла

Цитата: opus

на Х-37 ни на В нет ни рлс,ни СЦУ,СН,лазеров тоже нет..

Конечно, но я то про концепцию а не про конкретно Х-37/

В свете перспектив по SLS от Boeing. г/п до 130 тонн, что примерно равно г/п 747-8. Т.е. потенциально, по отработанной с X-37 концепции, можно создать орбитальный БПЛА с охлаждением радаром и т.д. Готовым в случае чего менять орбиту и выходить в нужную точку из "спящего режима"

[tilovaykrisa]

Упирается все в лоби нефтянников.

[KAV]

Да ладно?! А как же ядерные источники питания?

[Наблюдатель2014]

Дамы и господа ,вся суета в американских сми по поводу всяких лазерных и тд."вундэрвафель"сводится лишь к одному.Навести жути на нас.Вспомните грбачёвские времена и мультфильмы про с.о.и.А ,вспомнили как по каждому выпуску новостей нам ту белиберду крутили.А советские люди сидели и "хавали" голливудскую фантастику .Я тогда подростком был и то помню реакцию своих знакомых и близких.Скорей всего это было частью плана по развалу СССР.Для ГОРБИ "на руку "так сказать.Да и что бы СССР тратил деньги на эту фантастику.
А что делать нам спросите вы? Да, заниматься исследованиями в этой области в спокойном темпе без фанатизма и не принимать близко к сердцу в сякую .......ю .Ибо таких брехунов как штаты,в мире пожалуй больше нет не где.

[Inok10]

Цитата: Наблюдатель2014

Дамы и господа ,вся суета в американских сми по поводу всяких лазерных и тд."вундэрвафель"сводится лишь к одному.Навести жути на нас.

.. абсолютно верно .. та же СОИ только в профиль .. и все с тем же ужасным лазером .. .. и как всегда ни чего в конкретике у матрасников нет ..
- летательного аппарата способного поднять на высоту 20 км. хотя бы 2000 кг. у них нет .. а, кстати у нас с вами есть М-55 "Геофизика" ..
- системы аналогичной нашей СПРН способной выдать целеуказание тоже у них нет .. а, мы с вами реконструируем предыдущую ..
.. в общем должен был быть в этом заявлении матрасников Львиный рык, а на деле посредственный пук ..

[Владыка Ситх]

Я вот лучше ссылку на вики оставлю по поводу ЯС в РФ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стратегические_ядерные_силы_Российской_Федерации

Там видно количество и наземной и воздушной и морской составляющей.

[Вадим237]

Вику скоро могут прикрыть.

[PPD]

А помните были такие кордовые авиамодели? По кругу на веревке летали? Здесь тоже самое. Столб в пару км. высотой и кабель вместо проволоки. Ничего нового: моделист-конструктор 1980-лохматого года. т.е. плагиат полнейший.

[Громобой]

Цитата: PPD

Столб в пару км. высотой и кабель вместо проволоки

20 км,перспективный аппарат должен будет выполнять полеты на высоте около 20 тысяч метров. На этой высоте воздух имеет минимальное количество примесей, которые могли бы снизить мощность лазерного луча. Кроме того, с этой высоте беспилотнику будут доступны различные цели на большем расстоянии.Агентство противоракетной обороны США на протяжении последних нескольких лет ведет разработку лазера с электрической накачкой для беспилотной техники. В частности, ранее уже были проведены испытания бортовых систем, которые должны будут отвечать за точной наведение лазерного луча на цель и удержание его. Проверки прототипов систем проводились на беспилотниках MQ-9 Reaper и Phantom Eye.сообщает Breaking Defense

[Horn]

Ну, на высоте 20 км, примесей, могёт быть, и нет. Вот токмо чо, лучи смерти будут только по горизонту шарашить? Или, как с статейке пишут, "на начальном участке траектории"? На взлете, то ись? С 20 км, да до начального участка траектории пыли и дыму... Немеряно.

[ferdiperdozzz]

Не получится :) кабель будет весить столько, что не полетит. Пробовали даже на маленьком кордовом самолёте.
Либо по кабелю не пройдёт нужный ток.
А кордовые модели и сейчас есть, очень даже :)

[vkl-47]

Просто ЛОХкид Мартин на бабки пентагон как лохов разводит.типа красная угроза

[opus]

Цитата: vkl-47

Просто ЛОХкид Мартин на бабки пентагон как лохов разводит.

Вам то ,что до бабок Пентагона? Или американского бюджета?
Радоваться надо.
Или Вы налоги в американский бюджет слюнявите и так переживаете?

[Самаритянин]

Наши разработки:

[Асадулла]

Они (и не только они) давно экспериментируют с атмосферным электричеством. Идея соединить стартующую ракету, которая опираясь на шлейф ионизированных газов, на какое то время поднимает положительный заряд, с напряженностью верхних слоев атмосферы, методом ионизированного канала. Сомневаюсь что это достижимо современной наукой.

[volgroo]

Поднять в воздух большой громотвод и поймав молнию накачать лазер. Полнейший бред наверно.

[майор Юрик]

Опять янкесы откопали конспекты рони рэйгана по "звездным войнам",который в старости прочитал "Гиперболоид инженера Гарина",проникся ею так,что башню сорвало. Так и помер без башни,сердешный!

[Sid.74]

Речь идёт о разработках нового беспилотника, способного подниматься на большую высоту. Этот БПЛА будет оснащаться достаточно мощной лазерной установкой, способной уничтожать баллистические ракеты на первом этапе полёта после их пуска.

Значит лазер будет питаться за счёт ядерного реактора установленного на БПЛА?А сам БПЛА будет размером с штат Род-Айленд.

[Алексей_К]

Цитата: Sid.74

Значит лазер будет питаться за счёт ядерного реактора установленного на БПЛА?А сам БПЛА будет размером с штат Род-Айленд

Вообще-то почти все космические американские станции имеют ядерную энергетическую установку. За орбитой Марса солнце почти не способно заряжать современные аккумуляторы. И второе. СССР имеет опыт создания ядерной энергетической установки для самолётов. Единственное, что мешает развитию этого направления это то, что самолёты имеют неожиданную способность падать с небес на грешную Землю и ядерный взрыв в месте падения обеспечен.
Со спутниками несколько иначе.
Утром 24 января 1978 года над северо-западными районами Канады пронесся неопознанный летающий объект, до смерти перепугав байдарочника, тренировавшегося на Большом Невольничьем озере. Спустя несколько часов над незадачливым спортсменом, обратившимся в больницу города Йеллоунайфа, уже хлопотали врачи. Но интересовала их не нервная система молодого человека, пережившего сильный стресс, а клинические признаки лучевой болезни.
Вообще-то пролетевший объект был «неопознанным» только для обывателей. Официальные власти США и Канады знали о нем давно и с нетерпением ждали его падения. Единственный вопрос, который их интересовал, когда это случится и куда он упадет. А то, что «небесным посланником» станет советский военный спутник «Космос-954» с ядерной энергетической установкой на борту, секретом к тому времени уже ни для кого не было.
И вот, наконец, это случилось. Вскоре обширная территория вокруг места падения космического аппарата была оцеплена канадскими военными, а на местный аэродром стали один за другим прибывать самолеты Тактического командования ВВС США, из чрева которых появлялись люди в тяжелых защитных костюмах.
Факт падения пришлось признать и советскому правительству, которое устами агентства ТАСС сообщило всему миру:
"На территорию Канады упал советский спутник с небольшим ядерным устройством на борту".
И таких случаев было не мало и у СССР, и у США.
Правда не похоже, что в 1978 г. спутник был размером с Род-Айленд!

[opus]

Цитата: Алексей_К

Вообще-то почти все космические американские станции имеют ядерную энергетическую установку.

какая ГЛУПОСТЬ.

Ядерная силовая установка (ЯСУ) — силовая установка, работающая на энергии цепной реакции деления ядра. Состоит из ядерного реактора и паро- или газотурбинной установки, в которой тепловая энергия, выделяющаяся в реакторе, преобразуется в механическую или электрическую энергию. КПД лучших образцов достигает 40%
какие это

Цитата: Алексей_К

все космические американские станции

имеют?

С РИТЭГом мозг попутал?

Радиоизотопный термоэлектрический генератор
Даже у SNAP-10A (System of Nuclear Auxiliary Power),а там реактор был, ТЭ преобразователь.... Тепловая мощность реактора составляла около 40 кВт
так это 1965 г...

в остальном РИТЭГи

В 1992 году США приобрели в России за $13 млн две ЯЭУ «Енисей» («Топаз-2»). Один из реакторов предполагалось после тщательных наземных испытаний использовать в 1995 г. в «Космическом эксперименте с ядерно-электрической ДУ» (Nuclear Electric Propulsion Spaceflight Test Program). Однако в 1993 году из-за сокращения бюджета было решено ограничиться только наземными испытаниями, а в 1996 году проект был закрыт

[Sid.74]

Цитата: Алексей_К

Вообще-то почти все космические американские станции имеют ядерную энергетическую установку. За орбитой Марса солнце почти не способно заряжать современные аккумуляторы. И второе. СССР имеет опыт создания ядерной энергетической установки для самолётов.

Вы конечно правы,но мощность этих космических реакторов крайне мала для того,чтоб питать боевой лазер.Самые мощные современные около нескольких десятков кВт.Маловато будет.

[Вещий]

Юрик, в точку!

[rasputin17]

Цитата: sever.56

Этот БПЛА будет оснащаться достаточно мощной лазерной установкой, способной уничтожать баллистические ракеты на первом этапе полёта после их пуска.

Вы не поняли самого главного! Ими будут управлять джедаи обладающие силой и подпитывать их батарейки!!!

[ГЕНЕРАЛИСИМУС]

Да прибудет с тобой 'сила"

[негодяй]

Цитата: sever.56

Ага...! А питание для лазера будет подаваться по кабелю, с земли на этот беспилотник.

На ём будет стоять крыльчатка, работающая от набегающего потока, связанная через кардан с генератором от трактора. С него напряжение подаётся на энергоблок с пространственной структурой гравиполя, стабилизированного квазисинхронным излучением кварк—реактора, разработанного британскими учОными, а оттудова ужо на моторчик и лазер. Как видите - всё просто.

[volgroo]

Были ранее идеи передавать энергию через лучи. В идеале так можно питать беспилотник в воздухе. Но похоже это не выполнима сейчас, а позже штатам уже не поможет.

[ImperialKolorad]

Цитата: sever.56

Ага...! А питание для лазера будет подаваться по кабелю, с земли на этот беспилотник. На каждый - своя передвижная электростанция!!! Главное, чтобы кабели в воздухе не перепутались...!!!

Это очередной развод типа СОИ. Думаю в этот раз наши государственные мужи не поведутся на этот антинаучный обман.

[tilovaykrisa]

Там химический лазер, ему потому и кабели не нужны и электростанции.

[Sid.74]

Цитата: tilovaykrisa

Там химический лазер, ему потому и кабели не нужны и электростанции.

Допустим,только средняя продолжительность жизни химического раствора около 45 минут а самый мощный лазерный поток живёт лишь пару секунд.При этом он будет выделять значительное кол-во тепла и газов.
Очень дорогое одноразовое вундерваффе.И всю эту многотонную химлабораторию необходимо будет держать в воздухе на территории предполагаемого противника,и незаметно для него,а ещё нужно будет угадать когда именно противник будет производить запуск ракеты,либо держать в воздухе сотни таких чудо-бпла.
А противник,что будет наблюдать всё это время как над его головой кружит беспилотный ЛА и нечего не предпринимать?
Сомнительно всё это.Это сродни заявления пентагона о успешных испытаниях чудо-пули,которая огибает препятствия и попадает в цель,а потом спустя неделю заявить о принятии в войска экспансивных пуль.Как-то не вяжется.
Проще сделать беспилотный-камикадзе начинённый взрывчаткой и металлическими шариками и вес полезного груза будет килограмм десять а не пятьдесят тон.
Пентагон уже лет 20 упрекают в коррупции,которая приобрела абсолютно колоссальные размеры.И кстати,незадолго до атаки на небоскрёбы близнецы разгорелся скандал,пентагон не сумел отчитаться за растрату в несколько триллионов долларов.После этого всё как-то быстро замяли и забыли.Совпадение?Не думаю!

[tilovaykrisa]

а я с вами о целесообразности вундервафли над реальным ТВД и в зоне пво и не спорю, я уже давал камент на эту тему выше.

[goncharov.62]

Они же грамотные, знают - синий -фаза, кор. - ноль, жовто-зеленый - земля. Не перепутай,Кутузов!

[Tusv]

Цитата: sever.56

Ага...! А питание для лазера будет подаваться по кабелю, с земли на этот беспилотник. На каждый - своя передвижная электростанция!!! Главное, чтобы кабели в воздухе не перепутались...!!!

Точно. Как в том анекдоде
-Я изобрел суппер пуппер навороченный кар, себястоимость копейки. Может ездить до трех тысяч миль без без дозаправки. Все го то: 200 баксов на корпус и ходовую, правда придется потратися на кабель, длиной 3 тысячи мили

[андрей юрьевич]

дас ист фантастишь...

[Гражданский]

хотелось бы сказать... пусть наши ученые тож работают... а ннет пусть оказывают " ученые услуги населению"

[opus]

Цитата: sever.56

Ага...! А питание для лазера будет подаваться по кабелю, с земли на этот беспилотник.

Химический лазер известен уже лет 50

(только успевайте заправлять компоненты, с того же заправщика,вместе с топливом)

Chemical oxygen iodine laser, COIL инфракрасный химический лазер. Выходная мощность в непрерывном режиме достигает единиц мегаватт, в импульсном от сотен гигаватт до единиц тераватт

Цитата: sever.56

Главное, чтобы кабели в воздухе не перепутались...!!!

не надо ерунду писать

Не устраивает "химия" , используйте сверхмощный на земле,рядом с АЭС допустим и передавайте на борт БПЛА(ЛА), он системой зеркал,линз,призм ПЕРЕНАПРАВИТ на цель

Инженеры НАСА направили луч лазера зонду LADEE, который в данный момент находится на расчётной орбите вокруг Луны на расстоянии 380 тысяч километров,он отразил и передал на Землю,там его приняли

(правда это не боевой, а для передачи данных,но суть НЕ МЕНЯЕТСЯ)

[Фалкон]

Цитата: opus

Не устраивает "химия" , используйте сверхмощный на земле,рядом с АЭС допустим и передавайте на борт БПЛА(ЛА), он системой зеркал,линз,призм ПЕРЕНАПРАВИТ на цель

Цитата: opus

Инженеры НАСА направили луч лазера зонду LADEE, который в данный момент находится на расчётной орбите вокруг Луны на расстоянии 380 тысяч километров,он отразил и передал на Землю,там его приняли

Аля проект СОИ? От него же отказались?
А каковы были погодные условия при испытаниях?
Если стрелять с земли то там и атмосфера рассеивает луч. А тума, тучи, дождь???

[Silkway0026]

Честно говоря, американцы вообще офигели. Они не только весь мир за лохов держат, но и своих налогоплательщиков и сенаторов. Такой развод !!! (на бабки).
Это в принципе невозможно поднять в воздух более-менее мощную установку, нет таких источников энергии, а уж тем более - на БПЛА. Один проект (ABL) они уже закрыли, потратив 5 млрд.$. И опять за рыбу гроши !
Эта шняга нафиг не нужна по соотношению цена/эффективность:
1.Нет мощного источника энергии.
2.Лазер ограниченно эффективен (погода).
3.Эдакая вундервафля, типа B747-400F еле тащит груз энергоустановки и собственно лазера, является прекрасной неповоротливой мишенью для для всех наших средств ПВО.

Пы Сы : у этих долбонов не хватает фантазии придумать что-то новое для распила. А народ хавает... Исключительные идиoты.

[KAV]

будет оснащаться достаточно мощной лазерной установкой, способной уничтожать баллистические ракеты на первом этапе полёта после их пуска

- уже это вызывает желание задать уточняющие вопросы, по типу: минуточку, это как это они собираются уничтожать баллистические ракеты прям на первом этапе после их пуска? Видимо, испепелением? Однако...

первый беспилотник с лазерной системой ликвидации баллистических ракет может появиться после 2019 года

- он моооожет... дааа... главное вякнуть. А уж появится ли он, или нет - тут есть запас в 4 года минимум.

когда специалисты определятся с конкретной мощностью лазерной установки и платформы для её размещения

- вообще феерично. Т.е. заявление исторгли из себя, но есть нюанс...

К 2021 году в США планируют начать первые испытательные полёты беспилотной летающей системы ПРО

- опять же, главное вякнуть.
А самое главное, сколько сразу обсуждений и внимания к этому вбросу. Цель достигнута.

[opus]

Цитата: KAV

минуточку, это как это они собираются уничтожать баллистические ракеты прям на первом этапе после их пуска?

МБР с ЖРД (Воевода,Синева) -это по сути тонкостенная бочка(под давлением) с ТК.
малейший прожиг в несущих баках (шедевр: "вафельное"фрезерование внутренней поверхности)
На смену самым мощным баллистическим ракетам Р-36М2 "Воевода", придут суперракеты пятого поколения.... Р-36М3 "Икар"/.

МБР с РДТТ конечно менее уязвима (роль корпуса там "исполняет" заряд ТТ)Ю но и там прожиг оболочки и повреждение заряда ТТ-критично,особенно на периоде окончания горения( сброс давления,взрывная декомпрессия,изменение траектории от поперечного импульса,не выход на расчетную траекторию)
ЛЮБЫЕ МБР на разгонном участке ОЧЕНЬ уязвимы

Цитата: KAV

- опять же, главное вякнуть.

а ,что они должны делать? "молчать в тряпочку"?
Они не только "вякаюТ",но и делают:
Area Defense Anti-Munitions (ADAM)
Contractor: Lockheed Martin
Description: Fiber, commerical off-the-shelf
Power: 10 kW
Status: Prototype stage

Gamma
U.S. govt. agency: None (commercial venture)
Contractor: Northrop Grumman
Description: Solid-state “slab” architecture
Power: 13.3 kW building blocks
Status: Initial testing completed in 2012

Excalibur

Contractor Optonicus
Description: Fiber with optical phased array
Power: 10s of kW; scaling to100 kW in next 3 years Status: Demo in 2013

High Energy Liquid Laser Area Defense System (HELLADS)
U.S. govt. agency: Defense Advanced Research Projects Agency
Contractor: General Atomics
Description: Liquid, aircraft-mountable
Power: 150 kW (10 15-kW modules)
Status: Final development phase

High Energy Laser Mobile Demonstrator (HEL MD)
Contractor: Boeing
Description: Solid state; ground platform
Power: 10 kW; 50/100 kW lasers in development
Status: Successful test

Joint High Power Solid-State Laser
Contractor: Northrop Grumman
Description: Solid-state slab
Power: 105 kW (7 15-kW building blocks)
Status: Successful maritime testing in 2011

Laser Weapon System (LaWS)
Contractor: Kratos
Description: Solid state; IR commercial off-the-shelf Power: Classified (possibly 15 to 50 kW)
Status: Trial deployment; installation on USS Ponce
scheduled for summer 2014

Robust Electric Laser Initiative (RELI)
Contractor: Lockheed Martin, Northrop Grumman and Boeing
Description: Fiber, truck mounted
Power: 100 kW (goal); 60 kW laser in development
Status: Tests of 30 kW in 2013 (Boeing) and early 2014 (Lockheed)

Solid-State Laser - Technology Maturation
Contractor: Kratos, Raytheon, Northrop Grumman and BAE Sytems
Description: Light tactical-vehicle-mounted
Power: N/A
Status: Design stage

[vodolaz]

Ага, у них БПЛА видать больше боинга предыдущего будет, наверное на 747-м построят, а ракеты будут как всегда чёрные и с известной траекторией.

[opus]

Цитата: vodolaz

Ага, у них БПЛА видать больше боинга предыдущего будет

1.Боинг был аж в 2006 (стартовал,финишировал в 2011),сейчас 2015
2. Боевой лазер HEL (вернее демонстратор SHEL) был 2го поколения

2015: Американская компания General Atomics Aeronautical Systems (GA-ASI) разработала образец боевого высокоэнергетического лазера третьего поколения.
Система является модульной и может достигать мощности излучения в 75, 150 и 300 киловатт путем совмещения 1, 2 или 4 модулей соответственно.

В состав установки входит модуль с лазерным генератором, литий-ионные аккумуляторы и система жидкостного охлаждения; накачка осуществляется с помощью электричества.


В перспективе этот лазер HEL может быть установлен на беспилотный летательный аппарат Avenger, реактивный двигатель которого с помощью генератора может вырабатывать электроэнергию для заряда аккумуляторов установки в ходе полета.

3. удобнее (куча диагностической аппаратуры,инженеров,тестеров,начальства) все же на боинг ,чем на АН-2?
(у нас ИЛ-76 был...не смущает?)
-------------------------------------
Помню,как в СССР третировали космополитов от кибернетики и генной инженерии,так же надсмехались:

Цитата: vodolaz

а ракеты будут как всегда чёрные и с известной траекторией.

...
Не напомните,мы все не на Intel, AMD, Nvidia, Apple процессорах сейчас трудимся? А ПО? вроде бы windows, IOS, Android,Linux...
А клоны в России создаются(или где то там?)? А ХТ лекарства? (так для справки ,для собственного производства лекарств последнего поколения Россия экспортирует 98% исходников,пока еще,пока санкции
не введены)

[Garris199]

Ага, пусть сначала для мобильников, батарейку за которую не стыдно, сделают.

[Horn]

Цитата: sever.56

Ага...! А питание для лазера будет подаваться по кабелю, с земли на этот беспилотник. На каждый - своя передвижная электростанция!!! Главное, чтобы кабели в воздухе не перепутались...!!!

- Главное - это чтобы кто-нибудь дым-туман-пыль разгонял. И чтобы эти поганые ракеты не вращались и не двигались! А то локального нагрева не получается...

[Змей ААА]

Они только все забывают, что наши ЗРК 60- 70 х годов легко сбивают все их дорогие новинки:))))

[viktor_ui]

Они только все забывают, что наши ЗРК "с-125" 60- 70 х годов легко сбивают все их дорогие новинки:)))) - с херализагуляли ??? Если вы поёте как мантру о сбитом утюге в Югославии, то не поленитесь и поищите, чьих таких тепловизор использовался в системе наведения при поражении оного "утюга" и стечение какой группы обстоятельств предшествовали сему "выдающемуся" событию ( к спецам, имевшим отношение к тому ЗРК моё высказывание негатива ваще отношения не имеет - честь им и хвала).
Можно петь все что угодно, но оглянувшись, лично я вижу , где чичас Югославия и где НАТО - БЛИН, ВАЖЕН КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, а не пи пи пи

[Змей ААА]

Какое отношение имеет к статье расположение НАТО !!! Главное в моем высказывании что трех копеечные ЗРК производства СССР и РОССИИ сбивают миллионные невидимки и прочий неуязвимый хлам противника, а вас понесло куда-то в сторону!?

[viktor_ui]

Змей ААА - отвечаю... почему и какое отношение :
1. сбитие в Югославии машины стелс-класса относится к категории "счастливому стечению обстоятельств", но ни как к нельзя это поражение объекта отнести к "закономерному результату" - иначе энтих утюгов навалили бы во всех их миссиях уж не один десяток ( рассматриваем исключительно боевое поражение, а не аварийные ситуации)- в итоге мы видим ШТУЧНОЕ поражение подобных машин.
2. Не надо делать из НАТО и США патологических идиотов, которых мы уж точно отымеем далеким наследием из СССР ( ведь они все поголовно педрыктомуже в остатке)
3. Я НИГДЕ НЕ ВИДЕЛ гор набитого в хлам _пин_досовского_инатовского вооружения трех копеечным Советским и Российским вооружением... если у вас есть,то скинте пжлста ссылку - буду признателен.
4. Меня уже тошнит от псевдопатриотов, орущих о нашей исключительности ну куда не плюнь. Тошнит уже полтора года на сем ресурсе (само отношение к сайту - РЕЗКО ПОЛОЖИТЕЛЬНО). Раньше адекватов было на порядок больше.
5. Все более убеждаюсь, что "орущий патриотизм" напрямую влияет на адекватность оценки происходящего...

[Ramzaj99]

Цитата: viktor_ui

Меня уже тошнит от псевдопатриотов, орущих о нашей исключительности ну куда не плюнь.

Уважаемый...Вы ничего не перепутали??
По моему это Американский президент не так давно в своей речи заявлял , что США исключительная нация??!!

[Вещий]

1. Никаким счастливым стечением обстоятельств одной ракетой сбить такой самолет на большой высоте нельзя. Это просто грамотная работа югославского офицера, и беспечность со стороны американского летчика. Штучное поражение потому что а)эти машины очень дороги и их элементарно мало б) никогда американцы не встречались с равным противником. А вот более слабые (Вьетнам, Корея) их били.
2. Никто не делает из НАТО патологических идиотов (Хотя они сами в своих фильмах делают из своих вояк супер героев) Просто в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ действительно для старых советских ЗРК никаких невидимок нет. Другое дело, что для метрового диапазона и точность плохая. Но за все надо платить.
3 Вы нигде не видели "набитого в хлам пин_досовского_инатовского вооружения" по той простой причине, что НАТО ВСЕГДА воевало с многократным перевесом над противником. Хотя это не значит, конечно, что наше вооружение лучше. Наше хуже. Но не на много и не всегда. Но точно многократно дешевле. Но качество вооружения лишь одна из многих составляющих победы и далеко не самая главная.
4. Если Вас тошнит от какой то там нашей исключительности, которая существует только у вас в голове, то почему Вас не тошнит от заявлений американцев о их собственной исключительности, о которой они вещают с самых высоких трибун?
5.

Цитата: viktor_ui

орущий патриотизм" напрямую влияет на адекватность оценки происходящего

- это вы о США? Там действительно национальные флаги в каждом толчке. А когда выступает президент, то "долгие и продолжительные аплодисменты" такие, что Брежнев, над которым в СССР все ржали, отдыхает. Если же на этом сайте если и проскакивают патриотические перехлесты, так это потому, что задолбали уже эти либероиды, которые молятся на империю зла - США.

[амурец]

Съездите во Вьетнам. Там до сих попадаются обломки американских самолётов.Более двух тысяч.От А-4 Скайхок до В-52.Что касается Югославии так там не военные виноваты, а политики наши кто под давлением США отказал в поставке комплексов С-300 и других современных систем ПВО.Расчёты для этих комплесов уже были подготовлены и проходили стажировку в России. Не надо хвалить самолёты как вы называете стелс-класса.Посмотрите диапазон электромагнитного излучения: от сверхдлинных до субмиллиметровых волн радиодиапазона.И от инфракрасного до улльтрафиолетового в световом диапазоне. В большинстве диапазонов эти стелс-игрушки светят как новогодняя ёлка. На войне принято скрывать потери. Так вот объясните мне, куда на несколько лет исчез, В-2 "Дух Миссури" после налёта на Белград?И почему исчезли ф-117 после аварийной ещё одного стелс-самолёта?Я отвечу. Водном из интервью дедушка Расплетин проболтался что на нашем счету несколько попаданий в эти самолёты. Это прозвучало только в том интерьвью которое шло в прямом эфире,потом его не было совсем или этот момент вырезали.А вот теперь подумайте почему не стыкуются рассказы двух югославских офицеров о сбитии самолёта

[Tusv]

Цитата: Змей ААА

Главное в моем высказывании что трех копеечные ЗРК производства СССР и РОССИИ сбивают миллионные невидимки

Про трехкопеешные - это как сказать? На деле один залп равен бюджету всего, например Биробиджана. Целому субъекту федерации между прочим

[Вещий]

С какого ... там тепловизор?! Самый обычный ЗРК. Просто МЕТРОВОМУ диапазону похеру все эти пористые спец покрытия и форма самолета. Это на см , еще лучше мм диапазоне играет роль, а на метрах никакой. Другое дело, что сами американцы уже давно от длинных волн ушли и У НИХ действительно плохо видно. Ну и потом, в США без эффектного шоу больших денег не получишь...

[Tusv]

Если вы поёте как мантру о сбитом утюге в Югославии, то не поленитесь и поищите, чьих таких тепловизор использовался в системе наведения при поражении оного "утюга" и стечение какой группы обстоятельств предшествовали сему "выдающемуся" событию ( к спецам, имевшим отношение к тому ЗРК моё высказывание негатива ваще отношения не имеет - честь им и хвала).

Имел честь служить на 125 том. П-12/18 действительно видит эти утюги, но антенный пост смутно. Но!!! У наших сто двадцать пятых(В смысле, для нас) ВИКО (Выносной индикатор кругового обзора) предусмотрен на антенном посту, в экспортоном варианте не всегда. При ВИКО, граммотному офицеру наведениия остается только запросить высоту. Шансов у стелса выжить стремится к нулю.
Я вот догадываюсь, что наши станции, целеуказания давали, за 2 тысячи миль по буржуйскому дальномеру, но это уже политические игры

[Roman 57 rus]

А если беспилотник сможет сбивать ЗУР первым...?

[Капитан ВВС]

Ну что ж...пора и нам начинать разрабатывать лазерные рогатки.....

[LVMI1980]

а зачем? в атмосфере они не эффективны.
это точно будет распил средств

[Rivares]

Цитата: LVMI1980

а зачем? в атмосфере они не эффективны.
это точно будет распил средств

"Распила" бояться - армию не перевооружать.

[sir.jonn]

Цитата: Капитан ВВС

Ну что ж...пора и нам начинать разрабатывать лазерные рогатки.....

Да будет вам, лучше поглядим посмотрим, а там уж и какую нибудь ассиметричную рогатку в ответ можно.

[SAM 5]

Да будет вам, лучше поглядим посмотрим

Наверное не доживем.

[sir.jonn]

Цитата: SAM 5

Да будет вам, лучше поглядим посмотрим

Наверное не доживем.

Да не очкуйте, сто раз так делали!

[Вещий]

Цитата: Капитан ВВС

пора и нам начинать разрабатывать лазерные рогатки...

Не нужно. Все это мы уже 20 лет назад проходили. Это СОИ один к одному. Это очередная попытка развести русских на бабло, придумав новый фантастический фейк.
Хоть бы что нибудь новое придумали. А то даже не интересно.

[mig31]

))))В США заявили о начале работ по созданию БПЛА с лазерной системой ПРО((((((

Америка ,как всегда на столетие в переди планеты всей - лишь бы включать печатный станок и бесконечно сеять лажу во всем Мире...

[Владимир Позлняков]

Эту инфу от скуки в НАТО занесла ПСАКИ из клиники, где лежит на сохранении! Пару баксов заработала!

[Penetrator]

Поэтому, как сообщает Breaking Defense, главной задачей разработчиков сегодня является снижение массы аппарата, приходящейся на 1 киловатт мощности.

То есть, в среднесрочной перспективе, появление такой платформы невозможно. Поэтому главной задачей разработчиков является распил оборонного бюджета США.

[Nikoha.2010]

Геберт Уэльс отдыхает. А вообще-то чем чёрт не шутит, лет так через цать, но такую махину сейчас и на БЛА?

[гранат]

Совершенно с Вами согласен, к тому же разработки в плане питания не стоят на месте!

[Вадим237]

Эта лазерная установка уже морально устарела, сейчас в США делают новые лазеры.

[Макаров]

Давайте новость про Корею, там война намечается...

[Nikoha.2010]

Цитата: Макаров

Давайте новость про Корею, там война намечается...

Обмен артиллерийскими ударами между КНДР и Южной Кореей, который произошел 20 августа, не должен повлечь полномасштабных боевых действий, считают эксперты, опрошенные РИА Новости.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150820/1197097153.html#ixzz3jN13cHPA \
Ранее стало известно, что армия КНДР в ночь на четверг произвела один залп из ракетной системы залпового огня в приграничном районе провинции Кёнгидо. Реактивный снаряд КНДР попал не по позициям южнокорейских военных, а упал куда-то в горы. Предполагается, что целью северокорейского огня могла стать установка с громкоговорителями для антипхеньянской пропаганды, призванной подорвать моральный дух северокорейских солдат. Армия Южной Кореи, в свою очередь, произвела несколько десятков залпов из орудий калибра 155мм. Все подразделения вооружённых сил Республики Кореи (Южная Корея) приведены в состояние полной боевой готовности
Источник: РИА Новости
Женя пока только так. Спасибо, обратил внимание!

[Макаров]

Ясно. Спасибо. Есть еще такая информация: КНДР выдвинула Южной Корее военный ультиматум и Президент Южной Кореи отдала военным приказ отвечать на атаки КНДР....первые потребовали демонтировать в 48 часов агитсредства, вторые ощетинились(( Есть возможность проверить это?

[vladimir_krm]

Северокорейцы владеют ядрён-батоном и средствами доставки его до Сеула или Токио, а также волей для его применения. Стало быть, война маловероятна.

[кил 31]

У же достали с такими новостями. Такое ощущение, что я нахожусь в СЮТ. Прихожу вечером за ребёнком, а она уверена (ей там сказали на её самолетик из пенопласта можно прицепить лазер)

[русский узбек]

распи-и-ил,распи-и-ил
да здравствует распиииил!!!
вторая вундервафля за день да это просто праздник какой то!

[НЕКСУС]

США может разрабатывать все что угодно,хоть транклюкатор с гравицапой.Нам бы наши разработки скорей внедрять и не ждать ,пока обстоятельства или супостат заставят шевелиться.

[loaln]

Опять блеф!
Не надо такого рода лабуду вообще распространять. Замусоривает информационное поле.

[roskot]

Опять звездные войны. Компьютерные войны покоя не дают. Думаю, очередной вброс.

[Lecha57]

Перспективное лазеное оружие, в ближайшие 50 лет так и останется в облсти перспективного будущего. Основная особенность заключается в том, что почти никаких затрат не нужно для защиты от таких атак.

[sv68]

ничего то вы не понемаете в колбасных обрезках!это будет тандем -на первом беспилотнике лазерная указка то есть пушка а второй ращ в пять крупнее первого который и так будет немаленьким из за кучи всякого оборудования ,так вот на втором будет стоять портотивный ядерный реактор и вот этот второй беспилотный монстр(какой же сядет за штурвал ядерного гроба)и будет первый накачивать электричеством достаточным для выстрела из указки то есть пушки.(шутка).

[sv68]

кстати-Лазер Моисеевич наотрез отказывается сбивать всякие ракеты-говорит что его этому не учили.(шутка).

[mivmim]

В США заявили о начале работ по созданию БПЛА с лазерной системой ПРО

Не, не поможет.

[twincam]

матрасные ведомства пилят бюджет ))

[НЕКСУС]

Цитата: twincam

матрасные ведомства пилят бюджет ))

Не пилят,а пока только нежно начали иметь мозги налогоплательщиков...пилить будут позже,когда "неожиданно",что-то начнет не получатся и потребуются дополнительные инвестиции в размере пары ж/д составов с зеленой мукулатурой.

[exalex2]

Ну, наши тоже много "заявляют, обещают, проекты и всё самое передовое", не имеющее аналогов..Видимо специфика отрасли и политики. От обещать до производим гигантский шаг. Что интересно цифры в летоисчислении одни и теже..2020 "магическая" цифра..Видимо спор идёт на то, кто, кому и как больше "наобещает".. Нам не привыкать, обычное дело. ))))

[solohan]

вот не пойму неужели первыми пустят ракеты чтобы их посбивали?при наличии бпла с лазерами баражирующих около границ по моему сразу снесут их и только потом ракеты пойдут ведь так логичней или простите когда пойдут ракеты массово не произойдет ли сбой программы от наличия сотен целей а времени на опрос свой чужой нет опять же дронами управляют люди со своей психикой и другими тараканами в голове пока пройдет цепочка до людей отдающих приказы и обратно это уже будет отнюдь не начальный участок полета как заявлено к чему тогда весь этот цирк ...не понимаю

[beer-youk]

На современном уровне развития науки вообще и физики в частности это очередной распил бабла и ничего более.

[Пленник]

Такое чувство, что в США исчезли люди, знающие закон сохранения энергии.

[Алексей_К]

Цитата: Пленник

Такое чувство, что в США исчезли люди, знающие закон сохранения энергии.

Люди, придумавшие этот закон "сохранения энергии" сами ничего не знают об энергии. И вот признание академика РАН на 7-ой минуте о том, что учёные до сих пор не знают что такое электрическая энергия:

[Пленник]

Законы природы знаете ли открывают, а не придумывают.

[Алексей_К]

Вам академик Российской Академии наук говорит, что природа энергии, и в частности электричества, человеку пока неизвестна, а Вы учёным не верите. Если бы Вы внимательно всё послушали, то академик говорит, что и природа электрических, магнитных полей и поля тяготения человеку не известна. Просто люди все результаты экспериментов интерпретируют и для удобства вычислений придумывают законы и формулы. Но это не законы природы, а человеческие попытки сформулировать видимые и не видимые человеком связи в веществе. По-настоящему ещё ни один человек не видел атом вещества, а электроны, протоны, нейтроны и другие частицы, тем более не видел. Вы, наверное, до сих пор считаете, из учебника физики, что электрон - это такой шарик, который вращается вокруг ядра атома? Так и ядро атома никто ещё не видел. Это всего лишь математическая модель, для удобства вычислений по формулам, полученным для интерпретации (объяснения) результатов экспериментов.
Я Вам предлагаю не спорить с академиками, ну, в крайнем случае, побеседуйте с ними.

[Пленник]

Вы не согласны с тем, что законы природы открывают, а не придумывают

[Stinger]

Прямо гиперболоид Обамы получается. С эффектом Псаки. Сбивает с ног любого нормального человека зарядом глупости на любом расстоянии. Попытка втянуть нас в СОИ-2?

[НЕКСУС]

Цитата: Stinger

Попытка втянуть нас в СОИ-2?

Не нас,а мирных добропорядочных американских налогоплательщиков.

[iliitchitch]

Цитата: vkl-47

Просто ЛОХкид Мартин на бабки пентагон как лохов разводит.типа красная угроза

И ведь нешуточная красная угроза , того гляди вертолётоносцы у берегов Америки объявятся , и ультиматумы начнут предъявлять .

[sounddoc]

Интересная тема,но...как справедливо отметили многие из форумчан,вопрос энергетического обеспечения работы лазерного луча сегодня стоит на первом месте и до его решения ещё очень далеко...
Меня интересует вопрос:возможно ли распыления вещества типа аэрозоля или применения множества мелких металлических частиц,снижающих мощность или частично отражающих луч лазера?
В своё время прочитал роман С.Лема "Непобедимый".Дал Бог талант человеку,да и дар предвидения.В этой книге описано супероружие землян - излучатель антиматерии,который был атакован мириадами микродронов со всех направлений,заставив его палить во все стороны ,а потом свихнув его "мозги" и принудив бить по своим...Надеюсь,российские оборонщики работают над традиционным асимметричным ответом...

[APASUS]

Для такого БПЛА надо американцам сделать как минимум 5 открытий в мире науки.
Создать источник энергии с возможностью моментального накопления энергии.Научиться сохранять энергию луча в условиях природных явлений.
Это Нобелевка и не одна!

[perepilka]

Рыбак (фирма) закидывает удочку, с наживкой в виде идеи(боевой лазер на беспилотнике, ух!)с целью выловить финансирование на , якобы, реализацию этой идеи (через пяток лет, такая вундервафля будет, ух!) Пару-тройку сенаторов для лоббирования (прикормка ), и финансирование, таки выбито! Через пять лет:
Вариант 1: Ну, не шмагла я! НЕ ШМА-ГЛА!
Вариант 2(более реальный): О, смотрите, летает, и лучиком в мишень попадает, но, не сбивает, слабоват... А знаете что, , вы нас ещё пяток лет пофинансируйте, мы , тогда то уж точно, энту вундервафлю, до ума доведём ! Ну, может быть

[пенсионер]

Цитата: perepilka

Пару-тройку сенаторов для лоббирования (прикормка )

А у Вас, Коллега, нет завязок в конгрессе? А то могли бы и мы с Вами поучаствовать в этой теме. А то у меня панимешь сын музыкантматьего с ипотекой , да и Вам пора уже автопарк менять... Привет дорогой

[perepilka]

Цитата: пенсионер

Привет дорогойdrinks

Дарова!
Нету Слава богу
Аккурат с автопарка и пришёл, тока не понял, а на кой его менять, ежели он меня устраивает ?

[пенсионер]

Цитата: perepilka

на кой его менять, ежели он меня устраивает

Вы не в тренде Коллега...
А представляешь: как можно было бы развернуться! Купил бы себе нового Патриота, а жене Ларгуса в магазин за покупками гонять. Сыну - мотоИЖ с кузовком...

[perepilka]

Цитата: пенсионер

Сыну - мотоИЖ с кузовком...

Сын, с кузовком, только одну машину признаёт, Урал-4320

Купил бы себе нового Патриота, а жене Ларгуса в магазин за покупками гонять.

Ещё дочура Логана взять хочет. И мне потом всё это щастье ремонтировать Только не говори, что не ломаются, у нас, всё ломается, до асфальта, минимум сотню км пилить, раза в два поближе, чем до автосервиса Подвеску, за год выносит. Не, пусть будет одна, ну и те, что други подшаманить пригоняют

[пенсионер]

Цитата: perepilka

Сын, с кузовком, только одну машину признаёт, Урал-4320

Т.е. до Белаза75600 он ещё не дорос, получается...

Цитата: perepilka

Подвеску, за год выносит.

Ну тогда купишь себе "Петровича"

[perepilka]

Цитата: пенсионер

до Белаза75600

Каким трактором из грязюки его вытаскивать бум?

Ну тогда купишь себе "Петровича"

На работу, бы, самое то, а то всё пешедралом

[пенсионер]

Цитата: perepilka

Каким трактором из грязюки его вытаскивать бум?

А ты грязь-то объезжай, объезжай...

[perepilka]

Цитата: пенсионер

А ты грязь-то объезжай, объезжай...

Ога, по другой грязи
Я спать, Юр, завтра в больничку с утра.

[пенсионер]

Цитата: perepilka

завтра в больничку с утра.

Давай . На Доктора не дыши сильно...

[Васян1971]

А чо, на фэ-35 денюжек больше не дают? Надо искать другую поляну? Ню-ню...

[Татион]

Надо признать что деньги маериканский ВПК все таки пилит красиво, с фантазией, со вкусом, так сказать. Не то что наши, землю и здания продавать... Но! И цимис там исчисляется в сотнях лямов зеленых!

[Svetovod]

"в Штатах ведутся разработки противоракетных систем, интегрируемых с беспилотными летательными аппаратами"

Неуж-то? А на кой чёрт на БПЛА противоракетная установка-то? Тут попахивает всякими там саботёрско-террористскими мероприятиями - то как - сбить очередной гражданский самолётик, разпупенить нефте/газо/электро/транспортные пути, попортить связь, и прочие стелс-миссии.

[Як-3П]

сбивает ракеты на разгоне..ракеты стартуют из под красноярска--500 км вродь окно в космос и там блоки; обманки;и остальная вводящее в заблуждение---КАК бпла долетит до стартовых площадок??

[atamankko]

Очередная страшилка,рассчитанная на легковерных.

[НИмп]

Сново америка за старую пластинку взялась, а противопоставить лазерному лучу можно дымовую завесу или простой туман.

[Svetovod]

А если покрыть корпуса ракет хромом под зеркала? Страшен ли лучик люто-лазера зеркальным поверхностям?

to НИмп:
Да-да-да. Мол , давайте злые русские, не отставайте от цивилизованного мира и угрохайте на дискотечную установку кусок бюджета страны. Когда-то это же было и с ядерным оружием.

[IAlex]

Ага, будет, вообще то он уже есть, называется X-37B в купе с химическим лазером и X-51, приправленным огромным количеством EKV и SM-3 - то несколько сотен наших устаревающих ракет смотрятся как то бледно...

[Дружков]

Цитата: Наблюдатель2014

Дамы и господа ,вся суета в американских сми по поводу всяких лазерных и тд."вундэрвафель"сводится лишь к одному.Навести жути на нас.Вспомните грбачёвские времена и мультфильмы про с.о.и.А ,вспомнили как по каждому выпуску новостей нам ту белиберду крутили.А советские люди сидели и "хавали" голливудскую фантастику .Я тогда подростком был и то помню реакцию своих знакомых и близких.Скорей всего это было частью плана по развалу СССР.Для ГОРБИ "на руку "так сказать.Да и что бы СССР тратил деньги на эту фантастику.

Именно. Тоже помню эти мультики.

Несколько лет назад, смотрел штатовскую документалку. Там господа, из ЦРУ рассказывали, что СОИ - чисто пропагандистский проект и реализовывать его они даже не планировали.Ибо обеспечить такие установки автономными источниками питания было нереально.

Ставилась задача подорвать экономическую мощь СССР, побудив создавать аналог несуществующей СОИ.

Вполне возможно, что Янки надеются повторить успех.

Цитата: Наблюдатель2014

А что делать нам спросите вы? Да, заниматься исследованиями в этой области в спокойном темпе без фанатизма и не принимать близко к сердцу в сякую .......ю.

Это точно.

[Ментат]

Цитата: Алексей_К

Единственное, что мешает развитию этого направления это то, что самолёты имеют неожиданную способность падать с небес на грешную Землю и ядерный взрыв в месте падения обеспечен.

Ядерные взрывы сами по себе не случаются, это не такая большая бочка с порохом, которая взрывается от удара. Всё совсем немножко сложнее.

[Ментат]

Проблема с чудесным лазерным оружием (почти что чудодейственная таблетка) не в источнике энергии, а в самих свойствах лазерного излучения.

«Лазерное оружие» — это настолько клишированное и въевшееся в сознание обывателя выражение, что его, видимо, ещё очень долго будут эксплуатировать ушлые дяди.

Уже в 80-х годах прошлого века стало окончательно ясно, что лазер не годится в качестве оружия. Свойства лазерного излучения не позволяют его использовать как средство уничтожения чего либо вообще.

1. Лазерное излучение рассеивается в атмосфере, водяная пыль рассеивает его ещё больше, пыль ещё больше, а специально разработанные аэрозоли, дымы являются непреодолимой преградой.
2. Мощный импульс лазера испаряет тонкий слой с поверхности объекта, при этом облако плазмы прекращает дальнейший доступ лазерного излучения. О мгновенном прожигании дыр супер-пупер-мегамощным лазером можно забыть.
3. Абляционные и отражающие покрытия полностью снимают «проблему лазера» и машут ему рукой.

Никакие баллистические ракеты сбить лазером просто невозможно. Это тупой бред, который америкосы уже задолбали тиражировать.

«Лазерное оружие» — набивший оскомину миф. Упрямство американцев, которые пытаются что-то выродить из этой темы, ни на что больше, как на распил, не похоже.

Максимум, что возможно из этого высосать, — очередная «вундервафля» для сбивания водопроводных труб, сваренных на коленке в пустыне и война с папуасами, у которых, образно говоря, даже нет серебрянки на складе.

[Garris199]

Согласен. Американская лазерная тема, рассчитана исключительно для внутреннего потребления. Даже в африке в эти сказки уже никто не поверил бы.