Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Настает уж год десятый

Настает уж год десятый


Девять лет дон Педро Гомец
По прозванью Лев Кастильи,
Осаждает замок Памбу,
Козьма Прутков



Дон Педро, осаждающий Донецк, конечно не Лев Кастильи и осада длится не девять лет. Но общее в этих двух ситуациях есть. Дон Педро (который Лев Кастильи) выморил за девять лет свою армию, строго соблюдая обет питаться исключительно молоком. Петр (тоже Педро, если по-испански) Порошенко, вместе с армией маринуется минскими соглашениями.

Не то, чтобы Петр Алексеевич соблюдал договоры так же свято, как его испанский тезка обеты. Скорее наоборот, он нарушает все, что может нарушить и хотел бы нарушить даже то, чего не может. Но, как это часто бывает, его желания не совпадают с его возможностями. Вот и давайте разберем желания Порошенко, возможности Порошенко и посмотрим, как могут (не обязательно будут, но с высокой вероятностью могут) развиваться события в ближайшие дни, недели, а возможно и месяцы.

Объяснения российского руководства нашим «друзьям и партнерам», что Минска 3 не будет и в этом смысле «альтернативы Минску 2 нет» прозвучали уже на всех уровнях, вплоть до самого высокого. Думаю, что даже любители искать в заявлениях Кремля двойной, тройной и т.д. смысл согласятся с тем, что трактовать эти заявления можно исключительно однозначно – срыв Минска 2 будет означать войну на уничтожение киевского режима.

Чтобы осознать значение этого заявления давайте вспомним причины заключения минских соглашений. Ситуация складывалась следующим образом:

1. Летом 2014 года украинская армия имела достаточно сил, чтобы разгромить ополчение и взять под полный контроль территории ДНР и ЛНР.

2. Россия не могла допустить подобного исхода событий, поскольку это было бы крупнейшее геополитическое поражение, полностью нивелирующее эффект не только от возвращения Крыма, но всей российской политики, начиная с войны 08.08.08.

3. Россия не могла официально послать на Украину войска. Это было чревато в худшем случае началом большой европейской войны, за которой благожелательно наблюдали бы из-за океана США. В лучшем – консолидированной экономической блокадой России со стороны Запада и политической изоляцией (сегодняшние союзники бы тоже отвернулись). И еще неизвестно какой из этих вариантов на самом деле лучше.

4. Тем не менее, в приграничных районах (на глубину 50-150 километров от границы) Россия могла организовать «отпускную» кампанию. Причем в отпуск массово отправлялись не только военнослужащие, но и техника, боеприпасы, ГСМ и т.д.

5. Таким образом, украинские войска можно было эффективно громить в коротких кампаниях вблизи границы, но для большого освободительного похода у ополчения не было ни сил, ни квалификации. Чтобы их не перебили по пути пришлось бы отправить в отпуск минимум несколько дивизий со всей техникой и силами обеспечения и поддержки. Это автоматически приводило к неоправданным издержкам (см. п. 3).

Стороны оказались в патовой ситуации. Вооруженные силы Украины не могли разгромить ополчение (каждая их атака заканчивалась очередной «отпускной» кампанией и разгромом). Ополчение без поддержки российской армии было неспособно наступать вглубь украинской территории. Россия послать войска не могла.

В результате возник Минск и стороны начали играть до первой ошибки противника (как в детской игре в гляделки – кто первый сморгнет, тот и проиграл). Москва использовала паузу для создания из разрозненных отрядов регулярных вооруженных сил ДНР и ЛНР, стабилизации государственного управления, а также выдавливания (в том числе и под угрозой ликвидации) разного рода мародеров, отжимщиков и прочего неадекватного элемента. Следующим пунктом, за военным шло государственное строительство и восстановление экономики.

Киев лихорадочно восстанавливал боеспособность частей и соединений, потерпевших поражение в августе-сентябре 2014 года. Справедливо полагая, что второй раз после лета 2014 года провернуть трюк с отпускниками России будет гораздо сложнее (США тоже готовились поймать за руку и предъявить всему миру «доказательства агрессии») украинские власти (вернее, конечно, их американские кураторы – сами местные «интеллектуалы» до этого бы не додумались) торопились перейти в новое наступление, пока ополчение еще не обрело нормальную боеспособность.

Попытка была предпринята в январе-феврале 2015 года. Зимние бои показали, что ополчение уже способно обороняться практически без помощи крупных контингентов «отпускников». В основном были необходимы инструкторы, советники и обладатели дефицитных армейских специальностей (а также боеприпасы, запчасти, ГСМ, техника). Но вот провести наступательную операцию (даже такую ограниченную, как срезание дебальцевского выступа) самостоятельно ополчение пока не в состоянии.

В результате возник Минск 2, в ходе которого были исправлены некоторые огрехи, допущенные при составлении документов первого Минска, а Франция и Германия (и это очень важно) стали гарантами исполнения Киевом договоренностей. Но в целом была зафиксирована та же ситуация позиционного тупика. Не воевать Киев не может ни по внутренним (не поймут собственные нацисты, составляющие вооруженную опору режима), ни по внешним (воевать требуют США) причинам. Наступать первым нельзя. Ополчение же наступать не собирается и свято блюдет дух и букву Минска.

Киев, который при помощи США к маю восстановил боеспособность разгромленных зимой частей, к концу июня практически создал новые ударные группировки. Но наступать все так же нельзя – Минск не велит. А Минск гарантирован Берлином и Парижем, которые, конечно, союзники США, но не до такой степени, чтобы публично, на глазах всего мира растоптать свою репутацию.

Развернутые в наступательные порядки войска ждут приказа и потихоньку разлагаются. Скоро наступит сезон дождей и распутица. В сентябре должны быть уволены в запас военнослужащие 3-й волны мобилизации (самые опытные и обстрелянные). Угля нет. Газовые контракты на зиму не заключены. Германия усиленно запасается газом, не оставляя сомнений в том, что она не желает зависеть от украинского транзита и не хочет, как в прошлом году, платить России за газ для Украины, чтобы украинцы не воровали из трубы газ, идущий в ЕС. Приближается крах, отсрочить который может только война. Надо наступать. Но наступать нельзя. Минск не велит.

Керри на недавней встрече с бизнесменами признал то, во что никак не желали верить наши алармисты – Берлин и Париж практически перестали следовать в фарватере курса Вашингтона в украинском кризисе и американская администрация боится открытого мятежа франко-германского ядра в ЕС. Тем более, что данная позиция будет поддержана большинством европейцев, кроме Великобритании, Польши и прибалтийских лимитрофов. Срыв Минска стал для Киева невозможным политически. Как нарушение обета для дона Педро (который Лев Кастильи). Надо было заставить сорвать соглашения ополченцев.

С этой целью Киев постоянно организовывал террористические обстрелы мирных городских кварталов и нагло пренебрегал всеми пунктами минских соглашений. Украинские власти и их американские хозяева пытались добиться нервного срыва у ополченцев. Создать ситуацию, в которой в Донецке, Луганске (а может быть и в Москве) подумают, что закон, справедливость и международное право на нашей стороне. Соглашения Киев не выполняет, города обстреливает, а начнем-ка мы на него наступление.

Но мечтающие о компромиссном мире Париж и Берлин возложили бы вину за срыв соглашений не на того, кто пренебрег выполнением своих обязательств по адаптации законодательства, а на того, кто первым начал военные действия. Это они дали понять совершенно недвусмысленно, настойчиво попросив продлить действие Минска на 2016 год, так как украинская сторона «не успела его выполнить». В результате, ополчение ждало, когда под давлением фактора времени и разлагающейся армии Киев пошлет войска в наступление на Донбасс, а Порошенко надеялся, что террористические обстрелы вынудят ополченцев ударить первыми.

В последние недели обстрелы резко усилились. Это свидетельство того, что Киев не может больше ждать и предпринимает последние отчаянные усилия спровоцировать ополчение на атаку.

У нашего Педро (который не Лев) остается выбор между плохим и очень плохим. Либо ему надо «нарушить обет» и двинуть войска в наступление, надеясь на чудо. А чуда не будет. США не смогут заставить Париж и Берлин «не заметить агрессии» и Европа будет молчать, когда Россия начнет операцию принуждения к миру. Либо ему надо усилить обстрелы настолько, чтобы Донецк начал на глазах превращаться в пыль и щебень (причем весь), а люди гибнут сотнями и тысячами. Но тогда Россия, как один из гарантов Минска, будет иметь только один способ реагирования – поднять авиацию и разнести вдребезги украинские артиллерийские позиции, а заодно с ними и бронетехнику проредить.

И Франция с Германией тоже особо протестовать не станут (разве что сожаление выскажут). Можно делать вид, что не понимаешь, откуда прилетел один снаряд или десяток снарядов. Можно не замечать жертвы, когда от случая к случаю гибнет то один, то три, то пять человек. Но когда уничтожается город-миллионник, а люди гибнут сотнями, «не заметить» и «не понять» нельзя. Цинизм политики имеет свои пределы, он рационален – политик не может и не будет отрицать очевидное.

Итак, Порошенко должен выбрать между переходом в наступление, влекущим срыв Минска и отказ ЕС от поддержки его режима, и последней гигантской кровавой провокацией, после которой его может спасти только победа (а победу одержать он не может).

Конечно, можно было бы поступить как его литературный тезка:

«Их собрал дон Педро Гомец
И сказал им: "Девятнадцать!
Разовьем свои знамена,
В трубы громкие взыграем
И, ударивши в литавры,
Прочь от Памбы мы отступим
Без стыда и без боязни.
Хоть мы крепости не взяли,
Но поклясться можем смело
перед совестью и честью;
Не нарушили ни разу
Нами данного обета…»

Но украинский Педро, в отличии от кастильского, не волен принять решение о прекращении военных действий. Да и весь украиснкий политикум настолько оторвался от реальной жизни, что не представляет себе, что войну в Донбассе можно закончить иначе, чем победой украиснкого оружия. Так что выбирать наш Педро будет из двух зол (наступление и провокация). И что-то мне подсказывает, что боясь продешевить он выберет сразу оба.

Ну а тогда:

«Настает уж год десятый.
Злые мавры торжествуют…»
Автор: Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»
Первоисточник: http://cont.ws/post/112128


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25
  1. Байконур 21 августа 2015 14:21
    Так что выбирать наш Педро будет из двух зол (наступление и провокация). И что-то мне подсказывает, что боясь продешевить он выберет сразу оба.

    По-любому начнёт воину! И мне кажется, что к 24.08 - дню незалЭжности! Что бы, как обычно, забегая вперёд трубить о пЭрЭмогЭ! (скрывая пЭрЭСРОГУ)!
  2. inkass_98 21 августа 2015 14:22
    Выбора у Пети не осталось, да его и не было изначально, как только впрягся в "керивницво" Руиной. Вот слетает к бабке Ангеле, получит указивки от дядьки Франсуа, потом согласует все это с батькой Обамкой, вот это и будет его мнением и выбором. "Когда мне понадобится Ваше мнение, я Вам его сообщу" (С).
    А Ищенко хорош, я эту статью вчера читал на другом сайте, получил удовольствие.
  3. КобалТ 21 августа 2015 14:34
    Но поклясться можем смело
    перед совестью и честью;
    Не нарушили ни разу
    Нами данного обета

    Будет наверное такой вариант.
    Петюня просто жить хочет ооооччччень сильно....
    А при других вариантах, как говорится - без вриантов... yes
  4. tomket 21 августа 2015 14:38
    Наступление начнут, а вот на счет того что взлетит авиация и вдребезги что то там разнесет,большие сомнения. Скорее всего полетит озабоченность и сожаления.
    1. dmi.pris 21 августа 2015 20:16
      Вот полностью с Вами согласен.Аморфность российского руководства в последнее время поражает,остается надежда на добровольцев и на российских спонсоров(не Кремля конечно).
      Цитата: tomket
      Наступление начнут, а вот на счет того что взлетит авиация и вдребезги что то там разнесет,большие сомнения. Скорее всего полетит озабоченность и сожаления.
  5. Балу 21 августа 2015 14:39
    24 поросенко лягушатник и шайсе фрау предъявят гамбургский счет. Пора платить за слепое подчинение фашингтонским макакам и братоубийственную войну. Посол США уже послал яйценюха отдыхать в Крым. Куда пошлют поросенко? неужели дадут яду?
  6. вч 72019 21 августа 2015 14:43
    Так что выбирать наш Педро будет из двух зол (наступление и провокация)
    Педро ему более имя подходит чем...
    1. Храмов 21 августа 2015 16:49
      А ведь оба в Европу!
      Один окна прорубал.
      Второй сквозь стену готов пролезь.
      Расшибусь нахрен, но буду в Европе! Может прикопать его там и упокоиться душа с миром?
  7. lopvlad 21 августа 2015 14:56
    Ополчение без поддержки российской армии было неспособно наступать вглубь украинской территории.

    вот оно самая главная причина соглашений в Минске. Бред "Мы бы всех порвали осенью 2014 но Путин нас удержал и "слили" не имеет под собой оснований.Какие на хрен наступления вглубь Украины если аэропорт с трудом взяли только зимой 2015 года.

    Что касается Порошенко то здесь как говорится "без вариантов".Только война может спасти Кровавого Петю и он наконец сможет освободится от Руины свалив за бугор.
  8. surovts.valery 21 августа 2015 15:13
    Фото на заставке как бы показывает "мощь" укровойск, хотя это, насколько понимаю, командирские машины управления артиллерией на базе МТЛБ, используемые в качестве БТР, с наверняка выдранной оттуда и проданной доблестными укровояками на цветмет аппаратурой.
    А мне больше вот такие хохловагены нравятся, просто и вместительно, а в обратной путь, если штабелями укладывать, ещё больше вместится. А справа, на обочине, толстый прапор стоит, с коробками с комбикормом, чтобы укровоены по дороге сильно не мычали, некормленные. Всё отлажено и организованно!
    Разве может такая армия не победить?
    1. BIGLESHIY 21 августа 2015 17:26
      Смотря на это фото так и хочется сказать:"Везут как скотину на убой"
  9. kot28.ru 21 августа 2015 15:17
    Воюют славяне между собой,что плохо hi !А наглосаксы рады этом recourse у!Украинцы,поймите уже наконец,что вы Никому на западе не нужны fool ,не прое...бывайте свою Родину,мне так стыдно за Вас! recourse
    1. dmi.pris 21 августа 2015 20:19
      Это Вы обращаетесь к слепоглухонемым...
      Цитата: kot28.ru
      Воюют славяне между собой,что плохо hi !А наглосаксы рады этом recourse у!Украинцы,поймите уже наконец,что вы Никому на западе не нужны fool ,не прое...бывайте свою Родину,мне так стыдно за Вас! recourse
  10. Асадулла 21 августа 2015 15:21
    Хорошая статья. Так сказать, квинтэссенция событий. Но она статична. Несмотря на напряженность. Самое интересное теперь будет происходить не на новороссийском фронте, а в глубинах самой Украины. Центр тяжести переносится туда.
    1. dmi.pris 21 августа 2015 20:24
      Да ничего в глубине Украины не произойдет,даже если хохлогенералы положат еще с десяток тысяч своих вояк в Донбассе.Вообще ближайшие полгода на Донбассе будут очень тяжелыми..
      Цитата: Асадулла
      Хорошая статья. Так сказать, квинтэссенция событий. Но она статична. Несмотря на напряженность. Самое интересное теперь будет происходить не на новороссийском фронте, а в глубинах самой Украины. Центр тяжести переносится туда.
  11. Безразличный 21 августа 2015 15:31
    В ночь с 16 на 17 августа украинцы уже получили по зубам. А именно тогда планировалось их наступление. Боюсь, что наступать там (на юге у Мариуполя) они уже не смогут. А если наступать в другом месте, то клещей не получится. Не бывает клещей с одной рукояткой, пусть и очень длинной.
    Так что остались им только бешеные артобстрелы. Но а их артиллерию подавят и сравнительно быстро.
    Я не думаю, что дело дойдет до большой войны именно сейчас.
    Возможно я оптимист, но так хочется, чтобы наши мужики не гибли!
  12. tolyasik0577 21 августа 2015 15:52
    Да, пожалуй выхода особо у Пеци нет. демобилизовать 3-й призыв -равносильно пустить кровь. Однако, на начало войны в армии украины были необстрелянные но полные воодушевленные войска, сейчас же более-менее обученные но морально подавленные. Здается мне второй вариант предпочтительнее для ополчения, ибо профессионал не мотивированный-хуже не обученного фаната. Видимо к зиме развязка все ж случится. Кинут штаты в нашу сторону клок краины и скажут-делайте с ним что хотите, но предусмотрительно поставят своего человека. И как Вы думаете вся эта голодная масса двинет?. Европа уж точно к себе не пустит. Так что ждем украинскую щетину на российских прилавках в скором времени.
  13. Jene4ka6012 21 августа 2015 16:00
    Когда же наконец то украинцы одумаются и поймут что их используют
    1. КобалТ 21 августа 2015 16:19
      Цитата: Jene4ka6012
      Когда же наконец то украинцы одумаются и поймут что их используют

      Во всех позах используют laughing
  14. Iglu40 21 августа 2015 17:31
    Хорошая статья, коротко, емко. Теперь=то уже понятно, что янки предлагали нам два выхода, оба - плохие: полностью лечь под Запад или вступить в войну и понести большие потери как минимум. Но Россия не сдалась, а на войну не явилась, хотя и вступила в противостояние. И что же мы видим теперь? Цугцванг у руинского Педро! Куда ни кинь - всюду клин. Кстати, Педро для него - слишком благозвучное имя, Педрос - в самый раз. Так ему, Педросу и надо!
  15. Selevc 21 августа 2015 17:42
    Цинизм политики имеет свои пределы, он рационален – политик не может и не будет отрицать очевидное.
    Вот в этом я лично ну очень уж сомневаюсь !!! Зная агло-санксонские способы ведения политики можно сказать что их цинизм безграничен, многоличие бескрайне а подлость просто не имеет границ !!!
    Ведь главное что ? - то что Запад эта Донбасская история напрямую ну никак не задевает !!! А издержки есть всегда и у всех...
    Кстати несмотря на ежедневные вопли из стана хунты - не уверен что будет в ближайшее время наступление... Есть такая стратегия - называется уколы с разных сторон - если противника не получилось сразу зафукать и затюкать значит будут измочаливать и изматывать... Ежедневные обстрелы с разных сторон - неизвестно когда, откуда и сколько прилетит ? Может днем а может ночью... Из Донбасса могут сделать лунный пейзаж а Европия даже глазом не моргнет - просто они не пожелают заметить... Такая стратегия не хунтой придумана - рожи марионеток явно не блещут интеллектом... Это их научили матрасники с мелкобритами - уж у них то ох какой огромный опыт стравливания одних народов с другими и войн чужими руками !!!
  16. akudr48 21 августа 2015 18:28
    Политика - дело циничное и надо считать все варианты,
    не исключая и такой, в котором
    как бы наши отцы-командиры сами не оказались в роли Дона Педро,
    ничего не нарушив, но и не взяв крепости.

    Ведь что было сказано подходяще

    "Прочь от Памбы мы отступим
    Без стыда и без боязни.
    Хоть мы крепости не взяли,
    Но поклясться можем смело
    перед совестью и честью;
    Не нарушили ни разу
    Нами данного обета…»

    Это, конечно, если без ура, что мы ломим и гнутся у.к.р.ы....
  17. Tusv 21 августа 2015 23:36
    Ростислав, а почему бы статью не написать в стиле Сатирикона, а не в духе Козмы Пруткова и без Донов Пэдров(чисто буржуйскую комедию: Калягин, Гафт и комапания сделали абсолютно Русской). Так же с Русским юмором, но более понятно и доходчиво для свидомых
    Несметные полчища галлов двинулись на Рим. Римские легионы пришли в замешательство и, обратившись в бегство, спрятались в городе Веях, остальные римляне легли спать. Галлы воспользовались этим и полезли на Капитолий. И здесь они сделались жертвою своей необразованности. На Капитолии жили гуси, которые, услышав шум, стали гоготать.

    – Увы нам! – сказал предводитель варваров, услышав это гоготание. – Вот уже римляне смеются над нашим поражением.

    И тотчас же отступил с большими потерями, унося убитых и раненых.

    Увидя, что опасность миновала, римские беглецы вылезли из своих Вей и, стараясь не смотреть на гусей (им было стыдно), сказали несколько бессмертных фраз о чести римского оружия.
    1. Sid.74 21 августа 2015 23:57
      Цитата: Tusv
      Ростислав, а почему бы статью не написать в стиле Сатирикона, а не в духе Козмы Пруткова

      Ищенко на ВО нет,он публикует свои заметки на http://ishchenko.cont.ws/
      1. Tusv 22 августа 2015 01:13
        Цитата: Sid.74
        Ищенко на ВО нет,он публикует свои заметки на http://ishchenko.cont.ws/

        Собственной персоной, сам Ростислав, автор этой статьи, у нас на ВО hi
        «Настает уж год десятый.
        Злые мавры торжествуют…»
        Автор Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня