50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    22 августа 2015 05:48
    Будем поглядеть-чья броня покрепче, и чьи танки быстрее....наши, али наших "понт-неров", кои считают себя самыми-самыми...
    1. +5
      22 августа 2015 12:44
      Так мало т90 на вооружении стоят.
      1. +5
        22 августа 2015 17:04
        Т80 с вооружения сняли, т90 не производят,модернизируются только устаревшие т72. На счёт арматы, до 2020 года больше 2000 тыс. штук ну ну.
        1. +1
          22 августа 2015 19:15
          глаза боятся, руки делают.
        2. 0
          7 июля 2020 12:25
          "ну-ну"(владдиван) , корпорация Уралвагонзавод в Нижнем Тагиле производит серийные танки т-90м по контракту 30+100 штук и т-90мс (экспортный вариант) по нескольким заключенным контрактам. Так же производит модернизацию других модификаций т-90 до уровня т-90м. Подкачай свой диван , а то сдулся.
  2. +8
    22 августа 2015 06:14
    Да боятся они нас, "посисниваются"! Если даже на танковый биатлон сисняются приехать, чтобы не облажаться!
    1. +3
      22 августа 2015 16:01
      Цитата: Платоныч
      Да боятся они нас, "посисниваются"! Если даже на танковый биатлон сисняются приехать, чтобы не облажаться!

      Ну похулюганю слегка по этому поводу , шуточная пародия мурзилок, немного устаревшая правда,ещё в бытность ВВП премьером.
      На поле танки выставляли, и вот на выставке на той,
      Премьер-министру показали, что русский танк вообще крутой.
      Сказал Владимир: Я не верю,рассказам всяким,чудесам,
      А ну-ка дайте я проверю и прокачусь на танке сам!
      Залез на танк ,в кабину сразу руками взял за рычаги,
      И надавил педальку газа ,движеньем опытной ноги.
      Доехал Путин до опушки, остановил поразмышлять,
      Не испытать ли зараз пушку и по мишеням пострелять.
      Потом сказал: Конец ученьем ,стрелять не буду порешил,
      И с очевидным облегчением вздохнул встревоженный Тагил.
      А под конец своей поездки,премьер порадовал народ,
      Вираж красивый,тормоз резкий,и полиецейский разворот!
      Пусть на носу зарубят янки, пиши в газету журналист,
      В России есть Такие танки,в России есть ТАКОЙ танкист! laughing
  3. +4
    22 августа 2015 07:01
    Вспомнилась песня "броня крепка и танки наши быстры".
  4. +6
    22 августа 2015 07:02
    уточните кто в курсе,сколько же всетаки т 90 в армии?встречаются цифры300,здесь говорится что 900
    1. +7
      22 августа 2015 09:10
      Так и есть, ок. 300 шт. в армии. Еще ок. 200 шт (первых выпусков) на хранении. Всего ок. 500 шт в России.
      1. 0
        23 августа 2015 01:16
        Не знаю про 30 шт. т-90, но у нас в части в 2000г. Стояло около 60-70 машин этой марки , надумаю что треть их собрали в одном месте.
    2. +12
      22 августа 2015 12:12
      Российские основные боевые танки
      сухопутные войска (на вооружении): 2.800 - 1500 Т-72М/Б, 1000 Т-80У/УД/УМ, 300 Т-90С
      на хранении: 18.000 - 2800 Т-55М/АМ/АД, 2500 Т-62М/АМ/М.1, 2000 Т-64А/Б, 7500 Т-72М/Б, 3000 Т-80У/УД/УМ, 200 Т-90С.
      морская пехота: 160 - 60 Т-55М, 26 Т-72М, 74 Т-80,
      войска береговой обороны: 350 Т-64.
      За 100% достоверность статистических данных (особенно там, где в цифре больше одного нуля) традиционно не ручаюсь, но это сведения из официального отчета МО РФ о состоянии вооруженных сил Российской Федерации на 2014 год.
      Честь имею.
      1. 0
        22 августа 2015 16:57
        Интересно, а по каким причинам т-90 и т80 на хранении, а т-64 и т-72 и даже т-55 в строю?
        1. -2
          22 августа 2015 17:26
          Цитата: Garris199
          Интересно, а по каким причинам т-90 и т80 на хранении, а т-64 и т-72 и даже т-55 в строю?

          Т-64, Т-62, Т-55 - в войсках уже быть не должно.
          1. 0
            22 августа 2015 21:17
            55 на дальнем востоке только 2009 году заменили наконец то на т80у хотя в отдалённых небольших гарнизонах до сих пор 55 эксплуатируются. Комбат нашего ОТБ как то в приватной беседе за рюмкой чая сказал- и как я этих д...ов за 80 после 55 садить буду? Слишком разные танки. 80 в разы сложнее
        2. +6
          22 августа 2015 18:58
          Хорошо,если все Т-80 ДЕЙСТВИТЕЛЬНО на хранении. Я ещё года 3 назад читал информацию о снятии с вооружения и УТИЛИЗАЦИИ танков Т-80 по распоряжению херрра Сердюкова. Дай Бог если не успели утилизировать.. Расстрелял бы. На мой субъективный взгляд,глубоко модернизированный Т-80 на европейском ТВД даст фору многим. А для создающихся Арктических войск Т-80 вообще вне конкуренции.
          1. +1
            23 августа 2015 22:43
            утилизировать т80, этож чей заказ? его можно еще лет 50 эксплотировать, что за дятлы то? У меня просто нет слов, этот танк еще и т90 после модернизации ( да хоть после капиталки) даст фору.
  5. +9
    22 августа 2015 07:30
    А мне вот интересно сколько ушло на переплавку в 90-е. В Нижнем Тагиле танки в три этажа стояли. На ходу, а некоторые и с солярой.
    1. +1
      22 августа 2015 08:31
      Что, "высказывания" ЕБН на эту тему из головы не выходят? Не было этого, не бы-ло!
      1. +2
        22 августа 2015 13:48
        Цитата: gattus
        Что, "высказывания" ЕБН на эту тему из головы не выходят? Не было этого, не бы-ло!

        А я не в курсе, что сказал ЕБН на эту тему. Просветите неуча. what
        1. 0
          22 августа 2015 18:56
          Он сказал, что танки со сборочного конвейера УВЗ отправляются на металлургический завод в переплавку.
  6. +13
    22 августа 2015 08:16
    Имея такие резервы устаревших моделей танков,просто необходимо хоть часть передать Сирии,чем резать на металл
    1. +11
      22 августа 2015 09:32
      Донбасс ближе.
      1. +1
        22 августа 2015 18:59
        Цитата: atos_kin
        Донбасс ближе.

        Цитата: 31rus
        Имея такие резервы устаревших моделей танков,просто необходимо хоть часть передать Сирии,чем резать на металл

        Все верно.Но политику никуда не денешь.И поставки туда наших даже устаревших танков ,может привести к серьезному конфликту с НАТОй,будь она не ладна.
        Но вот продать по дешевке таким странам как Гондурас,Конго и тд,вполне могли бы... hi
        1. 0
          22 августа 2015 20:40
          Цитата: НЕКСУС
          продать по дешевке таким странам как Гондурас,Конго и тд,вполне могли бы...

          Не, лучше в Мексику и Техас, там "сепаратяки" местные то-то порадуются. bully
  7. +6
    22 августа 2015 09:14
    Очень много неточностей в статье, к сожалению.
    На сегодняшний день в действующих войсках и на хранении в арсеналах Российской армии насчитывается, по разным данным, порядка 21 000–22 000 танков

    Да только в действующей армии около 2000 - 2500 танков. Так что мы проигрываем США, Китаю с КНДР, и многим другим насколько мне известно. А с нашей то территорией!
    1. 0
      22 августа 2015 21:20
      Вы что городите то? Китаю возможно,ни никак не США,у них почти все танки на консервации. За исключением приданых мор пехам и одной единственной дивизии.
    2. 0
      23 августа 2015 14:41
      У США в армии 2000 машин, на консервации много старых М1А1, которые на равне с последними версиями 72ек и хуже последних Т-90 и Т-80, да и достаточно М1, которые вполне получат от самых старых Т-72.
  8. +4
    22 августа 2015 09:16
    Цитата: 31rus
    Имея такие резервы устаревших моделей танков,просто необходимо хоть часть передать Сирии,чем резать на металл


    Можно. А остальные раздать казакам и партизанам (ДОСААФу). Чтобы у "партнёров*Ё" даже мысли не возникало о какой-то наземной операции в России. good
    Боевые возможности Т-55 ... Т-64 лучше Газ-66 и Урала-375. Броня, знаете ли, как-то успокаивает в засаде... smile yes good soldier
  9. +1
    22 августа 2015 10:18
    Вопрос профессионалам.сколько времени надо чтобы расконсервировать и привести В порядок один танк?
    1. +1
      22 августа 2015 13:15
      Цитата: tiheros
      Вопрос профессионалам.сколько времени надо чтобы расконсервировать и привести В порядок один танк?

      по идее, если хранение проходило в идеальных условиях, то не более суток, как правило меньше (при условии, что БМ не была разукомплектована).
      1. 0
        22 августа 2015 18:23
        Сутки? Хм..( Как то сомнительно. По молодости, на сборах, пытались оживить 72ку с длительного хранения, результат - почти 4 суток. А мужики были грамотные, отслужившие. Радио кстати так и не заработало. Брали на борт "пейджера" с 159ой (если не путаю).
        1. 0
          22 августа 2015 21:23
          Все правильно,кадрированная часть именно в течении недели и разворачивалась,сам техник по зас и оривить рс после консервации очень сложно,вернее настроить
  10. +1
    22 августа 2015 10:32
    Подскажите , танк Т-64 и Т-72 ,это, по сути, один и тот же танк ?
    1. +5
      22 августа 2015 11:33
      Нет это принципиально разные модели, имеющие лишь общую компоновку, характерную для Светских ВС и некоторое отличие в СУО. Вооружение идентичное.
    2. 0
      22 августа 2015 17:04
      Двигатель, ходовка, аз разные, 72 лучше и надёжней.
  11. +3
    22 августа 2015 10:47
    Основной танк Т-80...
    Скорость на пересеченной местности: 50–60 км/ч

    Правда? wassat
    1. +1
      22 августа 2015 12:31
      Цитата: zyablik.olga
      Правда?

      Да.Когда ветер встречный...
      1. 0
        22 августа 2015 14:11
        Правда, правда.
        Птичка! fellow

    2. 0
      22 августа 2015 13:48
      газотурбинный двигатель это не шутка!
      1. 0
        22 августа 2015 14:47
        Цитата: алешка
        газотурбинный двигатель это не шутка!

        Соотношение мощности двигателя на тонну веса и адекватная трасмиссия, вот не шутка, а какой там будет стоять двигатель - хоть электрический, уже все равно
        1. 0
          22 августа 2015 21:25
          По факту в боевых условиях танки свыше 10 км в час не ездят.
  12. +3
    22 августа 2015 16:02
    По поводу боевого применения танков. У гоблина есть хорошее интервью с ополченцем в котором он на пальцах объясняет, что такое танк как боевая единица.

    В кратце, на первое место ставится надёжность, простота и ремонтопригодность.
    Правильное боевое применение, это подавление огневых точек находясь на позиции не досягаемости ответного огня.

    Ну и вывод от себя. На основании прочитанных материалов свидетельств участников боёв.

    Танк против танка только на условиях первого выстрела. Нужно всячески избегать и по возможности не допускать. А сохранить танк как единицу подавления сопротивления общевойсковой техники.
  13. -3
    22 августа 2015 16:24
    Т-14 «Армата» — первый в мире танк четвертого поколения


    По каким параметрам Армату относят в первому в мире 4-му поколению танков?
    1. +5
      22 августа 2015 17:02
      А вы не знали ? Ну плохо, что сказать.
      Безэкипажная башня, капсула для экипажа, использование радиолокации - фар, телевезионные и ик датчики по по всему корпусу танка (в круговую) с подачей объединённой информации членам экипажа, использование технологий по уменьшению радио и тепло заметности, автоматическое обнаружение, распознание, сопровождение цели.
      Молчу про не взятую высоту кап. танкопромом в лице аз.
      В общем всё чего нет на колеснице и есть 4 поколение.
  14. +1
    22 августа 2015 16:50
    55, 62 вполне пригодны для ещё долгой службы во второй линии при апгрейде в виде решётчатых экранов для защиты от рпг, ракет противотанковых.
    72 вполне можно будет довести до безэкипажного варианта с управлением через бмпт.
    И отталкиваясь от этого многократно усилить сухопутную мощь вооружённых сил России.
  15. 0
    22 августа 2015 20:07
    Цитата: svp67
    Цитата: алешка
    газотурбинный двигатель это не шутка!

    Соотношение мощности двигателя на тонну веса и адекватная трасмиссия, вот не шутка, а какой там будет стоять двигатель - хоть электрический, уже все равно
    и кабель за ним от электростанции!!!
  16. 0
    23 августа 2015 18:52
    И самое главное снарядов у нас к т 55 и т 62 при СССР наделали и внукам нашим останется, чем стрелять.
    1. 0
      23 августа 2015 19:53
      Цитата: саша75
      И самое главное снарядов у нас к т 55 и т 62 при СССР наделали и внукам нашим останется, чем стрелять.

      У них разные пушки.
      Т-55 - нарезная 100мм
      Т-62 - гладкоствольная 115мм
  17. 0
    23 августа 2015 21:31
    Проблема одна, все наши разговоры - это домыслы. В Ираке американцы раздолбали иракские т72 в одну калитку, а тут все рассказывали про то, что боеприпасы не те, солдаты не те и т.д. Хочу напомнить избиение египетских и сирийских танков израильтянами....., а ведь это тоже были наши т62 и т54. Ну сирийцы потом с израильтянами ВРОДЕ как буд то на травных в долине Бека отвоевали, но все остальное - лишь домыслы......
  18. +2
    24 августа 2015 06:30
    Цитата: Petrik66
    Проблема одна, все наши разговоры - это домыслы. В Ираке американцы раздолбали иракские т72 в одну калитку,

    Да ну! Не путайте подбитые в бою с расстрелянными, как на полигоне - с открытыми люками, без экипажей, без боекомплекта, без пулеметов. Ну, или продолжайте верить "вашингтонскому обкому" и тех, кто им подпевает.
  19. +2
    24 августа 2015 14:33
    Иракскую армию купили, и большинство генералов получили гражданство США и только за это они сдавали свои армии предательство было как у нас в 90е.