Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Зачем нужно собирать налоги

Зачем нужно собирать налоги


— Ну как «зачем» — чтобы оплачивать государственные и муниципальные расходы.

— Но ведь у госказны есть печатный станок. Пусть напечатают, сколько им нужно или нолики в компьютере ЦБ нарисуют.


— Могут и напечатать, и нолики нарисовать. Но если не собирать налоги, тогда будет непропорциональное увеличение денежной массы. Может случиться инфляция.

— Значит, налоги с нас берут, чтобы не было инфляции?

— Ну конечно!

— В каждом городе и в каждом районном центре сидят работники территориальных ИФНС, в хороших капитальных строениях, с большим штатом сотрудников, мебелью, оргтехникой, кондиционерами … и только для того, чтобы не было инфляции?!

— Ну конечно! Налоги сегодня можно было бы и не платить. Главное, чтобы в обороте денежная масса росла соразмерно росту товарного производства.

— Ну, если налоги — это минус инфляция, то их взимание может быть очень простым — как оплата сотовой связи: с каждой покупки платежная программа будет снимать этот самый «инфляционный» налог. Купил вещь в магазине за 100 рублей, а на кассе с твоей карты сняли, допустим, 110 рублей. Комиссия, так сказать, на государственные и муниципальные расходы.

— А что же делать с территориальными отделениями ИФНС и их сотрудниками?

— Распустить. Здания — продать. Министерство — ликвидировать. В СССР такого министерства не было.

— А кто же будет аккумулировать собранные таким образом налоги?

— Государственное казначейство. Оно же и будет распределять полученные средства по статьям федерального и местных муниципальных бюджетов.

— А как быть с наличным оборотом денег?

— Магазины и рынки с наличных денег налог брать не будут.

— Ну, тогда все перейдут на оплату покупок наличными, чтобы не платить этот единый налог.

— Не перейдут. Дело в том, что приобретение наличных денег в банкомате или кассе банка будут облагаться той самой комиссией (налогом), или даже большей, в пользу государства. То есть, тот, кто расплачивается наличными, он УЖЕ налог заплатил. А если магазин выплатит своим сотрудникам зарплату этими самыми наличными из выручки, то тоже ничего страшного: магазин каждый год покупает патент у муниципалитета. Это тоже своеобразный налог, который будет всегда при любой налоговой системе.

— А как будет взиматься этот налог при безналичных расчетах между предприятиями?

— По той же схеме: счет выставлен на 100 рублей и платежка на 100 рублей, а банк (банковская платежная компьютерная программа ЦБ) снимет с плательщика еще и комиссию — 10% в пользу государства.

— А как же налоги и отчисления с заработной платы? Это и пенсионный фонд, и фонд социального и медицинского страхования?..

— Все налоги и отчисления заменяются одним единым налогом для всех, у кого есть на руках банковская карта или расчетный счет предприятия или ИП. А пенсионный фонд города будет получать деньги из казны так же как и муниципальный бюджет. То же и с остальными фондами.

— Но ведь этого налога на все государственные, муниципальные и социальные расходы не хватит. Потому, что консолидированный бюджет составляет примерно одну треть от ВВП, а вы предлагаете единый налог в размере 10% от ВВП. Где государство возьмет еще 2/3 своих доходов?

— А брать нигде и не надо. Они уже есть. Это государственные предприятия, которые ВСЮ свою выручку сдают государству. Или, по крайней мере, должны сдавать, как это было в СССР. Уникальность нашей страны, России, в том, что весь малый и средний бизнес мог бы вообще полностью освободиться от налогов, а все поступления в бюджет могут обеспечивать крупные государственные предприятия, которых у нас достаточно и сегодня (еще и на офшоры прибыль остается).

— Так в чем же основное преимущество вашей налоговой системы с единым налогом для всех?

— В более совершенной логистике: чем меньше посредников в изъятии в виде налогов и распределении денежных средств по бюджетам и фондам, тем больше этих самых денежных средств будет доходить до конечного их получателя. Представьте, что сотовые операторы только и делают, что ходят по квартирам вместе с судебными приставами и выбивают оплату за услуги сотовой связи. Раньше такое было из-за дорогого роуминга. Но сейчас четко действует принцип: заплатил — говори (можно как угодно, но деньги вперед, перефразируя известного героя). Вот и с налогами, то есть с единым налогом, можно сделать раз и навсегда: хочешь купить товар за 100 рублей, имей на карточке не менее 110 рублей. А если такой суммы нет — то и покупки нет. 100%-ная собираемость налогов!

— А почему именно 10%?

— Ставку единого налога будет рассчитывать и предлагать на утверждение Госдуме (вместе с федеральным бюджетом) правительство РФ. Эта ставка каждый год может меняться. При ее увеличении будет достигаться фискальный эффект, а при уменьшении — инвестиционный.

— А как в эту новую налоговую систему вписываются различного рода госпошлины и акцизные сборы?

— Они остаются как элемент дополнительного государственного регулирования в отдельных отраслях экономики, без которого пока невозможно обойтись.

— Как будут работать РТС и ММВБ? Ведь такая система налогообложения предполагает взимание единого налога со всех покупок, в том числе и с покупки валюты и разных финансовых инструментов?

— А вот тут у финансовых спекулянтов возникают серьезные проблемы. Играть на бирже уже не получится. Но мировой финансовый сектор и так ждут большие перемены. Экономика финансовых пузырей доживает свои последние годы, если не месяцы. Не исключено, что в ближайшее время покупку иностранной валюты и ценных бумаг во всех странах мира будут обкладывать запредельными для спекулянтов налогами. Потому что финансовый и банковский сектор экономики уже давно получает больше «налогов» с населения и предприятий, чем сами государства. И если не закрыть эту глобальную финансовую лавочку сейчас, то завтра дефицит государственных бюджетов приведет к повсеместным гражданским войнам, прежде всего в США и Европе. Или убить непомерно раздутый финансовый сектор сейчас, или агонизирующий финансовый сектор, спасая себя, убьет государство, которое его же и защищает. Поэтому тут уже без вариантов: в жертву будет принесен именно финансовый сектор. И возможно, этот процесс уже пошел (следите за новостями с фондовых рынков)…

Так или иначе, налоговая система, вместе с финансовой и банковской системами, будет существенно изменяться. Уплата налога с продаж онлайн — это всего лишь компьютерная программа, применение которой напрочь отменит бухгалтерскую отчетность предприятий перед государством, сократит штаты бухгалтеров и контролирующих органов. Бухгалтерам-аудиторам придется искать себе новую работу. И это произойдет обязательно. Потому что если есть способ выполнить определенный объем работы меньшими силами и средствами, то этот способ рано или поздно обязательно будет применен.
Автор: Александр Таманский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. domokl 25 августа 2015 05:53
    Что то в этом есть. Вполне правильно,когда больше платит тот,кто больше получает и тратит.Другое дело,что тогда нищая часть страны как бы избежит налогообложения и выйдет из под контроля...
    1. INVESTOR 25 августа 2015 06:27
      Про то что финансовая система и капитализм вот вот загнется говорил еше Карл Маркс, говорили во времена великой депрессии, но она почему то не загибается...
      1. Байкал 25 августа 2015 06:39
        Вроде как уже должны загнуться... а тут - оп! И война мировая ВДРУГ случилась, или ВНЕЗАПНО перестал существовать СССР. Если капитализму не давать ходить указанными выше тропками, сам себя он и сожрет.
        1. Vladimir.z. 25 августа 2015 08:36
          АВТОР СТАТЬИ НАХВАТАЛСЯ "ЗНАНИЙ" О НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЕ ИЗ ИНТЕРНЕТА И ОБСУЖДЕНИЙ НА ФОРУМАХ ВОТ И СОСТРЯПАЛ СТАТЕЙКУ.... ЧЕЛ НЕ ЗНАЕТ ПРЕДМЕТ.... А ВСЕ ТУДА ЖЕ ПИСАТЬ РУКИ ЧЕШУТСЯ... А ПОЧИТАТЬ ЗАКОНЫ И ПООБЩАТЬСЯ С ТЕМИ КТО РАБОТАЕТ В ЭТОЙ СИСТЕМЕ СЛАБО... hi
          1. Xanna 25 августа 2015 09:39
            А что, собственно, не так? Я ,как гражданин, буду приобретать с карточки и платить налоги государству, а потом, когда пойду на пенсию, государство посчитает, сколько я заплатила налогов и назначит мне пенсию из этих расчетов.
            В нашей стране - это наверное единственный способ уйти от серых зарплат, в результате которых хорошие специалисты остаются в минимальными пенсионными начислениями. Скажите, иди и ищи себе белую зарплату? Ну извините, нет на всех госпредприятий с белыми з/п! Все равно кто-то у вас работает в черную.
            А что касается "изучения системы" - ее не надо изучать, ее надо делать прозрачной. Или Вы тоже относитесь к тем, кто в мутной воде нашей финансовой системы рыбу ловит?!
            1. Костоправ 25 августа 2015 11:42
              Цитата: Xanna 
              — Но ведь у госказны есть печатный станок. Пусть напечатают, сколько им нужно или нолики в компьютере ЦБ нарисуют.


              с какого, простите, топчана упал автор??? как все просто! дяде Васе не хватает на бутылку - нарисовал полтинник и купил в магазине ящик!!!
              что? не получится? а почему? последствия замучуют в виде отсидки за фальшивомонетчиство?
              а у государства последствий не будет? совсем-совсем??
              если дядя Вася себе не заработал на бутылку, то и государство не заработало себе на.. да на что угодно - на новый танк, допустим.
              1. Костоправ 25 августа 2015 12:54
                — Значит, налоги с нас берут, чтобы не было инфляции?
                — Ну конечно!

                ну конечно ты счастливый иди.от!

                маленький ликбез: инфляция - когда денег в стране больше чем товаров.
                это когда в магазине 10 яблок по 10 рублей и 10 покупателей с 20ю рублями каждый - первый 5 все скупили весело живут, а неудачники ("долго шел!" (С) Пираты карибского моря ч1.) лапу . и в следующий завоз магазин выставит свои яблоки по 20 рублей.
                и вот эта инфляция появляется когда гоззнак напечатал гос-ву денег или в Цб нолик пририсовали сзади числа. или девятку спереди, что выгоднее. winked

                налоги - это заработная плата государства, которую мы все ему выплачиваем. еще гос-во может заработать продав то что смастерило - оружие или технологии.

                а вот нефть само государство продать не может - продает только собственник. а государство регулирует этот процесс, но не занимается им. оно дает в аренду за денюжку будущему собственнику кусок земли, берет налог на право покопаться в нем и извлечь если что найдет. и берет налог за нарушении экологии. и еще один налог если собственник нефть найдет и захочет продать за границу. так что как хозяйствующему субъекту, государству выгоднее чтобы всю нефть продали за кордон - больше получка smile !
                останавливает только то что нефть самому нужна, а то народ силовым методом "переизберет" "директоров" такого субъекта.

                так, подытожим:
                денег стало больше на 10%, а ВВП только на 7 - получите ползучую инфляцию (а если разница в приросте на порядок - то галлопирующую);
                денег больше на 10 и ВВП вырос на 10% - все в шоколаде;
                денег стало больше на 7%, а мы потрудились ударно и ВВП вырос на 10% - трындец потому как из-за нехватки денег у нас купят не все товары. а значит нам не на что купить сырье и запустить новый цикл и значит в следующем году мы побездельничаем вынужденно и ВВП сократится...

                вот о том что последняя ситуация у нас стране последние несколько лет и трубит товарищ Делягин в своих интервью.
                а ВВП у нас рос потому что работали гастеры за маленькую з/п, потому что мы вджобывем на двух-трех работах..
                а когда спецназ УФСИН после командировок и работы с "контингентом" еще охранные структуры курирует это рост эффективности, а выжимание соков...
            2. VseDoFeNi 25 августа 2015 13:34
              Цитата: Xanna 
              В нашей стране - это наверное единственный способ уйти от серых зарплат, в результате которых хорошие специалисты остаются в минимальными пенсионными начислениями.

              Я вам подскажу способ лучше. Национализировать банковскую систему, недра, стратегические отрасли промышленности. За счёт этого освободить население от налогов.
              1. Xanna 26 августа 2015 14:00
                А кроме национализации других вариантов нет вообще?
                Автор статьи абсолютно прав в одном:
                - все расчеты в электронном виде,
                - налоги тоже электронно вычитать.
                Все, больше ничего не надо делать! Не надо производить революций с национализациями, не надо мутить финансовую воду, не надо пытаться выводить всех из тени - просто все уходим в безнал. Какие черные доходы ни возьми - все равно на них будут что-то покупать. Вот там и вычтем! Персонала минимум, ошибок минимум (при прозрачной системе расчетов).

                А насчет печатного станка в статье - это же совсем к другой опере...
            3. леликас 25 августа 2015 14:35
              Цитата: Xanna 
              а потом, когда пойду на пенсию, государство посчитает, сколько я заплатила налогов и назначит мне пенсию из этих расчетов

              Свежо предание , да верится с трудом .
              Скорее будет еще одно повышение пенсионного возраста и очередная рокировка перерасчета средств пенсионного фонда .
          2. vlade99 25 августа 2015 10:13
            Цитата: Vladimir.z.
            ЧЕЛ НЕ ЗНАЕТ ПРЕДМЕТ....

            Caps Lock заело?
            Автор, как любой адекватный гражданин желает, что бы прекратилось обворовывание народа. Чтобы госзахребетников стало меньше, а налогообложение стало прозрачным. По поводу знания предмета - похоже, кое кто забыл СССР.
            1. Vladimir.z. 25 августа 2015 13:36
              Цитата: vlade99
              Цитата: Vladimir.z.
              ЧЕЛ НЕ ЗНАЕТ ПРЕДМЕТ....

              Caps Lock заело?
              Автор, как любой адекватный гражданин желает, что бы прекратилось обворовывание народа. Чтобы госзахребетников стало меньше, а налогообложение стало прозрачным. По поводу знания предмета - похоже, кое кто забыл СССР.


              АВТОР АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК... fool ДА ОН НЕ НЕ ПОНИМАЕТ ТО О ЧЕМ ПИШЕТ...
              УВАЖАЕМЫЙ vlade99 в СССР РОЛЬ НАЛОГОВОГО ИНСПЕКТОРА ФАКТИЧЕСКИ ВЫПОЛНЯЛ ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР ПРЕДПРИЯТИЯ КОТОРЫЙ СЛЕДИЛ ЗА ПРАВИЛЬНОСТЬЮ ИСЧИСЛЕНИЯ И СВОЕВРЕМЕННОСТЬЮ УПЛАТЫ НАЛОГОВ (ПОДОХОДНОГО,ЗА БЕЗДЕТНОСТЬ и тд.) ФИГУРА ГЛ.БУХА БЫЛА БОЛЕЕ НЕЗАВИСИМА ОТ РУКОВОДИТЕЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ДА И НАЛОГОВ В ТЕ ВРЕМЕНА БЫЛО МЕНЬШЕ ....ЭКОНОМИКА БЫЛА ПЛАНОВАЯ...УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС К РАСХИТИТЕЛЯМ ГОС СОБСТВЕННОСТИ ПО СТРОЖЕ БЫЛ.... А СЕЙЧАС БУХ ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСИМ ОТ РУКОВОДИТЕЛЯ ДА И НАЛОГОВ БОЛЬШЕ .... vlade99 ВЫ Я ТАК ПОНИМАЮ С АВТОРОМ СТАТЬИ НА ОДНОМ УРОВНЕ РАЗВИТИЯ ПО ЭТОМУ ПРЕДЛАГАЮ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО ТО НАПИСАТЬ ХОТЯ БЫ ПО ДИАГОНАЛИ ПРОЧИТАЙТЕ НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС, ЗАКОН РФ О государственной службе российского казачества и др. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ.....А КРИЧАТЬ ОБ ОБВОРОВЫВАНИИ НАРОДА ... ЭТО МЕЛКО .... ПОЖАЛУЙСТА ФАКТЫ В СТУДИЮ ....ИМЕНА ФАМИЛИИ ПАРОЛИ ЯВКИ.....
      2. VseDoFeNi 25 августа 2015 07:02
        Цитата: INVESTOR
        Про то что финансовая система и капитализм вот вот загнется говорил еше Карл Маркс, говорили во времена великой депрессии, но она почему то не загибается...

        Рынкам было куда расширяться, сегодня мир глобален и война ничего не даст, по большому счёту, все и так на США работают.

        1. Дормидонт2 25 августа 2015 11:23
          нельзя наполнить ведро с дырявым дном, сперва надо дно залудить, десятки тысячи Якуниных и Сердюковых наносят ущерб, сопостовимый с ещё одним бюджетом РФ
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 25 августа 2015 08:32
      Интересно бы посмотреть налоговые потери от оффшоров. Живешь в России и здесь делаешь бабки - плати налоги государству, а не невесть кому.
      А с богатеньких 13 и меньше процентов, вообще полное издевательство над народом. Те же 13% забирают у пенсионеров с процентов по нищенским вкладов. Хотя их и так съедает инфляция и ничего, Медведеву не стыдно.
    4. Altona 25 августа 2015 09:18
      Цитата: domokl
      Что то в этом есть. Вполне правильно,когда больше платит тот,кто больше получает и тратит.Другое дело,что тогда нищая часть страны как бы избежит налогообложения и выйдет из под контроля...

      -------------------
      В СССР так и было, безналичные деньги не попадали в сферу потребления, где был только оборот наличных денег, выдаваемых как зарплата...Но тут просто будет снова "чёрный" рынок наличности, наличность снова аккумулируется в какие то чемоданы и выйдет из-под контроля...Хотя идея сама по себе здравая, но тут наличку надо полностью выключать из оборота, все покупки-продажи делать через компактные электронные кассовые терминалы...
    5. cyberhanter 25 августа 2015 13:09
      На предприятии где я начинал свой трудовой стаж, в 90ом году трудились четыреста человек, из них лишь одинн бухгатер и один юрист, во времена когда работал я численность была примерно 80 человек, из них ДВА юриста и ЧЕТЫРЕ бухгалтера.
      Кормить этих специалистов, которые кстати получают больше старших научных сотрудников, которые на предприятии пахали по 30-40 лет, это идиотизм. Я не уверен, что описанная система будет работать, но в том, что нынешняя система построения финансовых отношений глупа и порочна - это точно.
      Но кстати тут не говорится о еще одной важной вещи - подоходном налоге, который должен быть не фиксированным, как сейчас, а изменяемым, в зависимости от заработка. Зарабатываешь 10 т.р. - платишь процент, зарабатываешь 10 миллионов - платишь 50% и тп
    6. Max_Bauder 25 августа 2015 13:55
      Сербский крестьянин Митар Тарабич (1829-1899) предсказывал:
      Читающие и пишущие разные книги с цифрами будут думать, что знают больше всех. Эти ученые люди будут жить по своим расчетам и всё делать так, как им скажут цифры. Среди таких ученых людей будут и добрые и злые. Злые и творить будут зло. Они отравят воздух и воду, будут рассеивать чуму над морями, реками и землями, и люди вдруг станут умирать от разных недугов. Добрые и мудрые увидят, что мудрость цифр не стоит ломаного гроша и ведет к гибели мира и станут искать мудрость в размышлении».
      1. VseDoFeNi 25 августа 2015 14:12
        «Экономисты говорят, что есть полностью вырубить лес, продать и положить деньги в банк, то можно получить 6-7%. Если вырубить лес и вдложить вырученные деньги в экономику Малайзии или Папуа-Новая гвинея, то можно получить 30-40%. Никто не заботится о сохранении леса, срубим его и вложим деньги во что-нибудь. Когда леса закончатся, возьмёмся за рыбу. Когда и рыба закончится, вложим деньги в компьютеры. Объём денег расёт быстрее, чем всё остальное в этом мире. По сути, экономика, это поражение мозга нашего мира. Экономика настолько далека от реального мира ,что влечёт за собой его разрушение.» Дэвид Сузуки. 55:00

  2. RiverVV 25 августа 2015 05:55
    Мдя... Закусывать надо.
  3. Тот же ЛЕХА 25 августа 2015 05:58
    Экономика финансовых пузырей доживает свои последние годы, если не месяцы.


    Не думаю... слишком много народу (включая известные государства )кормятся с этой кормушки и отпускать ее не намерены...для них лучше мировая война чем отказаться от такой халявы.

    В РОССИИ слишком много косвенных налогов....многие люди этого как бы не замечают.

    Простой пример налог с розничного бензина...тут ну очень большая цепочка налогов и посредников начиная с нашего любьимого государства.
    1. Александр романов 25 августа 2015 06:04
      Цитата: Тот же ЛЕХА

      Простой пример налог с розничного бензина...тут ну очень большая цепочка налогов и посредников начиная с нашего люьимого государства.

      Этот налог платит непосредственно АЗС,которые непосредственно отпускают продукцию покупателю .И больше никто!
      Единственно,что это напрямую сказывается на цене бензина для вас.
      1. Тот же ЛЕХА 25 августа 2015 06:45
        Этот налог платит непосредственно АЗС,которые непосредственно отпускают продукцию покупателю .


        А добытчики нефти,а переработчики,а доставка до места назначения со всего этого тоже ж берется мзда.

        А билет в рейсовом автобусе за который мы платим туда то же входят ценовые издержки.

        Платит за все конечный потребитель то есть мы с вами.
    2. Байкал 25 августа 2015 06:42
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Простой пример налог с розничного бензина...тут ну очень большая цепочка налогов и посредников начиная с нашего любьимого государства.

      Прямо таки ооочень большая. А государство у нас действительно любимое. Кому не нравится - волен искать другое.
      1. Тот же ЛЕХА 25 августа 2015 06:58
        А государство у нас действительно любимое. Кому не нравится - волен искать другое.


        Вы знаете мне многое не нравится в нашем государстве...но бросать его и искать другое я не собирался и не собираюсь.

        Я всего лишь хочу чтобы в нашем государстве жилось чуточку лучше каждый следующий день и буду в меру своих возможностей стремиться к этому....

        это как родители ...их не выбирают ...родился от них и живи с ними какие бы они не были.

        smile И предпочитаю жить и умереть у себя на РОДИНЕ а не как некоторые мои знакомые умотавшие в США или ГЕРМАНИЮ с ИЗРАИЛЕМ.
        1. VseDoFeNi 25 августа 2015 07:09
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Я всего лишь хочу чтобы в нашем государстве жилось чуточку лучше каждый следующий день и буду в меру своих возможностей стремиться к этому....

          Многие хотели жить лучше в СССР и ругали его, сидя на кухнях и в курилках. Результат стал плачевным для СССР и тех, кто в нём жил.
          Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
          И я буду это повторять, пока есть те, кто этого не понимает.

          Ухудшение экономической ситуации в России недопустимо рассматривать отдельно от остальных стран. Запад объявил нам экономическую войну. Ситуация в стране, против которой воюют многие, должна улучшаться или ухудшаться?
          1. Тот же ЛЕХА 25 августа 2015 07:16
            Ухудшение экономической ситуации в России недопустимо рассматривать отдельно от остальных стран. Запад объявил нам экономическую войну.


            Да правы.

            Насчет ухудшения или улучшения не могу сказать ....многое зависит от действий КРЕМЛЯ....начнут пороть глупости и горячку будет ухудшаться....
            начнут просчитывать свои ходы и ходы наших противников хотя бы на пару шагов вперед будем жить лучше... smile другой альтернативы я не вижу.

            Сейчас к сожалению не времена великой индустриализации СССР и какой то великой цели у РОССИИ на данной момент нету...так и живем ....
            сегодняшним днем.
            1. Байкал 25 августа 2015 07:25
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Я всего лишь хочу чтобы в нашем государстве жилось чуточку лучше каждый следующий день и буду в меру своих возможностей стремиться к этому....

              А вот здесь и далее - мы с Вами полностью солидарны hi
              Да, многое хотелось бы изменить и искренне надеюсь, что ко всему в свое время дойдут руки. Прямые.
            2. VseDoFeNi 25 августа 2015 07:33
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              начнут просчитывать свои ходы и ходы наших противников хотя бы на пару шагов вперед будем жить лучше... smile другой альтернативы я не вижу.

              То есть помочь руководству страны вы не хотите?
              Если хотите улучшить СВОЮ жизнь, добро пожаловать на референдум НОД http://referendumrusnod.ru/
              Мы предлагаем вопросы для вынесения на референдум:

              - в ст.75 ч.2 отменить независимость, национализировать Центральный Банк России. При этом ЦБ из филиала ФРС США и МВФ должен стать полноценным государственным органом. Сейчас ЦБ не подотчетен и не подчиняется Российскому государству. В подтверждение вы можете увидеть на наших деньгах орла временного правительства 1917 г. вместо государственного герба РФ. Если помните, то на деньгах СССР было написано “Государственный казначейский билет” и гербы совпадали.

              - в ст.9 ч.2 изъять право частной собственности на природные ресурсы - национализировать их. Мы требуем возврата ресурсов, украденных через различные махинации, приватизации в 90-х годах. Кстати, это стало возможным, благодаря принятию Конституции, действующей до сих пор. Россия имеет единственную в мире Конституцию, в которой прописано право частной (т.е. иностранной) собственности на природные ресурсы! Во всех странах мира нормой считается государственная собственность на недра!

              - в ст.15 ч.4 отменить превосходство Общепризнанных принципов и норм международного права над Российским законодательством. В пункте 4 статьи 15 исключить слова «Общепризнанные принципы и нормы международного права и».
              “Общепризнанные принципы и нормы международного права” - это те нормы, для принятия которых достаточно 10 стран (по пакту ООН о гражданских и политических правах 1966 г. ст. 41-42 ). По сути это нормы, которые принимаются США для колоний, без прямого введения в законы управляемой страны. Подобная статья есть в основном законе Германии и появилась она после поражения во Второй мировой войне. Через Общепризнанные принципы и нормы например можно ввести пропаганду ЛГБТ, педофилии, прочих извращений, т.к. в странах Запада - это введено и принято как норма.

              - в ст.13 ч.2 отменить запрет на идеологию.
              1. Тот же ЛЕХА 25 августа 2015 09:27
                То есть помочь руководству страны вы не хотите?


                smile Поддерживаю референдум направленный на защиту РОССИИ от внешнего управления.



                Либералы в КРЕМЛЕ сделают все чтобы такого референдума не было, но жизнь все равно возьмет свое.

                Ну а на житейском уровне надо просто построить дом ,вырастить дерево,поставить на ноги своего ребенка... и просто быть человеком а не подлецом....для меня это железные правила.
                1. Supertrooper 25 августа 2015 11:36
                  Цитата: Тот же ЛЕХА
                  ибералы в КРЕМЛЕ сделают все чтобы такого референдума не было, но жизнь все равно возьмет свое.

                  Поддержка Президента - 86%, правительства 64%.
                  У нас абсолютно "народное" правительство, судя по рейтингам. Так что или называйте конкретные фамилии, или свои лозунги на кухне толкайте.
                  1. Тот же ЛЕХА 25 августа 2015 16:36
                    У нас абсолютно "народное" правительство, судя по рейтингам


                    Слейте рейтинги в унитаз и поменьше им доверяйте ну а конкретные фамилии ...хе хе сами ищите, шлюзы информации для вас открыты повсюду...ишь вы какой я еще должен вам что то еще указывать.
                2. VseDoFeNi 25 августа 2015 13:38
                  Цитата: Тот же ЛЕХА
                  Либералы в КРЕМЛЕ сделают все чтобы такого референдума не было, но жизнь все равно возьмет свое.

                  Да кто ж их спросит? Оно ведь если не сидеть на попе ровно ,а немного шевелить-ся можно многое сделать.

                3. Комментарий был удален.
          2. 6 дюймов 25 августа 2015 07:18
            Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать...ну с авто допустим я с вами согласен.а вот как с жильем?если машину еще можно заработать то жилье только ипотека-у подавляющего большинства другого выхода нет.и переплату осознают но деваться-некуда.совсем.
            1. VseDoFeNi 25 августа 2015 07:36
              Цитата: 6 дюймов
              если машину еще можно заработать то жилье только ипотека-у подавляющего большинства другого выхода нет.и переплату осознают но деваться-некуда.совсем.

              У меня сын сейчас строит себе домушку в деревне ,вернее, рядом с деревней. Вы не поверите, но 3х6 домик встанет не дороже 60 тыров. КАКАЯ ипотека???
              1. Sziget 25 августа 2015 08:03
                3х6 это все таки не дом.....как в нем жить
                1. VseDoFeNi 25 августа 2015 08:14
                  Цитата: Sziget
                  3х6 это все таки не дом.....как в нем жить

                  Цитата: VseDoFeNi
                  домушку

                  Ему одному перезимовать хватит. Но порядок цен понятен. Даже если брать 12х6, а это "трёшка", то стОить она будет 60х4=240 тыров. КАКАЯ ипотека???
              2. lwxx 25 августа 2015 09:00
                Водопровод, канализация, электричество, подсобные помещения (под дрова, итд) плюс дорога . Домик ведь рядом с деревней, далее- забор, домик стоит на участке. Сколько? 60тыр это только стены и то голые...
                1. VseDoFeNi 25 августа 2015 13:45
                  Цитата: lwxx
                  Водопровод, канализация, электричество, подсобные помещения (под дрова, итд) плюс дорога .

                  Водопровод=скважина, каналья=септик, электричество в наличии, подсобки делай не ленись, дорога есть. КАКАЯ ипотека? fool

                  Цитата: lwxx
                  60тыр это только стены и то голые...

                  Сколько стоят голые стены по ипотеке? laughing
                  1. 6 дюймов 25 августа 2015 17:32
                    вот ваш сын пусть так и живет...один...и судя по всему вы даже не понимаете сколько будет стоить элементарный котел с подключением газа...искренно желаю вам уложится в эти же 60 тыр...судя по вашим постам внуков вы можете просто недождаться.
                    1. VseDoFeNi 25 августа 2015 20:19
                      Цитата: 6 дюймов
                      судя по вашим постам внуков вы можете просто недождаться.

                      Уже есть. wink Хотите жить в иллюзии, живите, вы и так в них живёте.



          3. EvgNik 25 августа 2015 08:01
            Цитата: VseDoFeNi
            Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит

            Прежде чем это утверждать, надо посмотреть кто живёт богато.Олигархи, депутаты всех уровней, владельцы торговых сетей, посредники всего и всея, чиновники. Бюджетники сейчас имеют зарплату выше, чем рабочие и сельхозпроизводители. Часто сельчане и рабочие меняют иномарки и ездят по путёвкам на Карибы? Некогда им надо семью кормить, работая зачастую на 2х-3х работах без выходных и отпусков. На сильных предприятиях, конечно обеспечивают своих рабочих и бесплатным лечением и путёвками, но много ли этих предприятий по стране? А такой метод налогообложения очень сэкономил бы на содержании чиновников. Если ли бы банки принадлежали государству, а не ставленникам других стран.
            1. VseDoFeNi 25 августа 2015 08:16
              Цитата: EvgNik
              Прежде чем это утверждать, надо посмотреть кто живёт богато.

              Смотрю в окно ,вижу двор провинциального города, заставленный авто. олигархов и чиновников не наблюдается, кроме одного судьи, который не шикует.
              1. EvgNik 25 августа 2015 11:44
                Цитата: VseDoFeNi
                Смотрю в окно ,вижу двор провинциального города, заставленный авто. олигархов и чиновников не наблюдается

                Я в окно тоже вижу туеву кучу машин. Но:
                1. Редкая из них нулёвая. В основном им лет по 10-15.(некоторым 30-40).
                ". Если новая - не рабочий на ней ездит, не пенсионер.
                3. Я - пенсионер и тоже мог бы позволить себе машину лет 15ти, 20ти от роду, то есть тоже пенсионерку. Зрение не позволяет.
                Так что количество машин ещё не говорит о высоком благосостоянии народа.
                1. VseDoFeNi 25 августа 2015 20:21
                  Цитата: EvgNik
                  Так что количество машин ещё не говорит о высоком благосостоянии народа.

                  Ещё как говорит, вон в девяностых ждали зарплаты по пол года и не чирикали, покупали не авто ,а еду.
          4. Светлана 25 августа 2015 12:00
            Цитата: VseDoFeNi
            Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом.

            Наличие машин, купленных в кредит с грабительским процентом, навязанный банкирами для их обогащения за наш счет, не является показателем благосостояния народа. Это говорит больше о том, что зарплата многих людей не позволяет накопить быстро денег достаточное количество, чтобы купить машину, сразу заплатив всю сумму. Количество невыплат по кредитам очень большое. Кто-то работу потерял, кто-то вообще не планировал возвращать, кто-то еще по каким-то причинам. И то, что у человека есть машина - не значит, что он богатый. Большинство автовладельцев - нищие люди по сути. Квартира в кредит, машина к кредит, вся зарплата уходит на их выплату. Жить остается на зарплату супруга/супруги. А еще детей надо растить и ездить в отпуск. Не у всех зарплата позволяет. Богатый человек в наше время тот, у кого есть солидная недвижимость в России и заграницей, крупные счета в банках и крупный или хотя бы средний бизнес, чтобы обеспечивать свои расходы и поддерживать банковские счета. Вы же не скажите, что все автовладельцы в вашем дворе - именно такие люди? Тогда кто они? По сути - голодранцы!
            1. VseDoFeNi 25 августа 2015 14:10
              Цитата: Светлана
              Это говорит больше о том, что зарплата многих людей не позволяет накопить быстро денег достаточное количество, чтобы купить машину, сразу заплатив всю сумму.

              А где по-другому? В США? В Европе? В Китае? В Индии? Где???

              Посмотрите фильм "99 франков" ,там эти манипуляции прекрасно показаны.
              Цитата: VseDoFeNi
              Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
              И я буду это повторять, пока есть те, кто этого не понимает.


              А про богатых Хазин прекрасно объясняет. Послушайте вдумчиво ,избавитесь от иллюзий.
  4. VseDoFeNi 25 августа 2015 06:00
    Чтобы не было инфляции, надо воспользоваться опытом нашей страны ,где в послевоенное СССР ежегодно снижались цены.
    Это не трудно сделать. Надо национализировать банковскую систему и запретить ссудный процент по кредиту.
    1. Байкал 27 августа 2015 06:23
      Золотые слова. Зрите в корень.
  5. БарБарис 25 августа 2015 06:04
    А вот капиталисты себе такого позволить не могли:
    1. VseDoFeNi 25 августа 2015 06:27
      Могли-то могли ,вот только цели в капитализме совсем другие. На первом месте деньги стоят. Другими словами, капитализм - это религия денег, где деньги бог, а ростовщики-банкиры жрецы его.

  6. andr327 25 августа 2015 06:06
    форма статьи не понятна, кто у кого берет интервью?
    Но два постулата о раздутой обслуживающей налоги системе и банковском ярме не оспоримы!
    при чем все эти пиявки доказывают свою нужность. Случай из практики: организация заплатив 3,7 млн. рублей налога, переплатила 47 руб. на доказательство своей невиновности ушло три пачки бумаги, 2 недели работы 2 бухгалтеров и программиста предприятия, а также работа 3 специалистов налоговой службы! Дальше слов нет одни нецензурные выражения.
    А налоги брали, берут и будут брать, ведь это и армия, образование, медицина и огромное количество лиц административного ресурса! Да эффективное использование рубля "эффективному" менеджеру надо отдать пять!
    1. afdjhbn67 25 августа 2015 06:54
      Прекраснодушное мечтание не об чем..с таким же успехом можно взять например - зачем рожают детей и наплести ерунды..
    2. 6 дюймов 25 августа 2015 07:11
      форма статьи не понятна, кто у кого берет интервью?это не интервью это диалог.ну да немного запутанный.
  7. olf 25 августа 2015 06:12
    Цена бензина в России не сильно зависит от нефти еще и потому, что 60% его цены — это налоги. В США, где сейчас стоимость бензина упала, налоги в литре составляют 30%, что, по мнению аналитиков, и является причиной падения.

    Кроме того, в структуре себестоимости российского бензина высока доля логистики и инфраструктуры, а доля нефти в ней, согласно информации из открытых источников, только 20%.
    Так что наше государство нас очень любит и видимо скоро залюбит до смерти.
    olf
    1. VseDoFeNi 25 августа 2015 06:38
      Цитата: olf
      Так что наше государство нас очень любит и видимо скоро залюбит до смерти.

      Неправильный у тебя бутерброд, дядя Фёдор. (с)

      США имеет больше ресурсов по ряду причин, как то: ограбили весь остальной мир прямо или посредством кредитов, печатают деньги, обеспеченные авианосцами и ковровыми бомбардировками. И главное, не США проиграли холодную войну и были расчленены на 15 частей, а СССР, в одной из 15 частей мы с вами сегодня живём...
  8. olimpiada15 25 августа 2015 06:24
    Интересная точка зрения на собираемость налогов,но не реальная. Например, на 100тыс.руб. начисленной зарплаты государство получает 45 тыс.руб. налогов,гражданин купит товаров на полученные 87тыс, руб.,из которых ввиде налога еще 15.66тыс.руб.,т. е. в направленных на зарплату средствах-налоговые выплаты составляют почти половину.(132 тыс.руб фзп-60,66 тыс.руб.налоги).
    А что касается продажи валюты на бирже-если пренебречь словоблудием о либеральности, то это преступление , т.к. по своей сути просто вид мошенничества.Во первых на бирже происходит разбавление обеспеченных товарами денег ничем не обеспеченные бумажки,что и есть инфляция. Чем больше рублей обменяют на доллар, тем ниже покупательная способность рубля.Пример, человеку нужно сделать ремонт,но нужную сумму он может отложить за три года,он их откладывает,но через три года в номинале нужная сумма есть, но для ремонта нужна сумма в два раза большая.Почему снижается покупательская способность рубля-потому, что эти товары потребили другие люди,которые перепродавали валюту.
    Недавно на сайте был задан вопрос, если все страны имеют долг,то кому они должны?
    Выпуск долларов в количестве,не соответствующем никакому товарному обеспечению, ведет к инфляции во всех странах мира, но этого не достаточно.
  9. samarin1969 25 августа 2015 06:32
    В РФ налоги платит часть нефтянки и рабочие (подоходный)...Весь пизнес корпораций беден и горе заливает в Куршавеле, налоги платит копейки...У нас не "нефтяная игла"...у нас налоговое "расп....дяйство".
  10. сибиряк1965 25 августа 2015 06:51
    Интересно! Я не экономист, но идея теории изобретательства здесь присутствует. Если в кратце суть теории - любая система в развитии стремится к упрощению чем проще тем лучше.
    1. 6 дюймов 25 августа 2015 07:13
      любая система ведет себя как живой организм.первое стремление-жрать и размножатся.что мы и видим с нашим чиновничеством.
  11. фомкин 25 августа 2015 07:17
    "И тут у финансовых спекулянтов возникают серьёзные проблемы" Проблемы у них были в те времена, когда всеобщий любимец Маслюков тянул срок за фарцовку. А сейчас когда у власти фактически находятся спекулянты, им опасаться, как вы понимаете, нечего и некого. Статья заумная. Обычно так пишут либо от великого ума, либо выхолостить проблему, дабы невзначай не сказать по сути. А суть до безобразия простая, какая применяется шкала. Всё остальное тема для дискуссий в узком кругу яйцеголовых.
  12. Бабр 25 августа 2015 07:51
    Цитата: фомкин
    А сейчас когда у власти фактически находятся спекулянты


    Где деньги....Зин...
    1. VseDoFeNi 25 августа 2015 07:57
      Думать "освоением денег" - порочная практика. В СССР тоже трубы и рельсы считали в тоннах и рублях.

      Нам жизненно необходимо национализировать банковскую систему, начиная с ЦБ РФ, национализировать недра, стратегические отрасли промышленности, включая энергетику и транспорт.
      1. Бабр 25 августа 2015 15:51
        Цитата: VseDoFeNi
        Думать "освоением денег" - порочная практика. В СССР тоже трубы и рельсы считали в тоннах и рублях.

        Нам жизненно необходимо национализировать банковскую систему, начиная с ЦБ РФ, национализировать недра, стратегические отрасли промышленности, включая энергетику и транспорт.

        И еще....правда это наметка на Украину но нам бы не помешало.Кое что.

        1.Избавления Украины от американской и европейской зависимости, запрет хождения иностранной валюты внутри страны
        2.Очищение Украины от фашистской пропаганды, деполитизация Верховной Рады путем иного формирования ее состава
        3.Национализация стратегических предприятий, Центрального банка, связи, портов и коммуникаций
        4.Новое построение управления страной на основе органов местного самоуправления, представителей президента в качестве губернаторов и Верховной Рады как законодательной власти на основе глав комитетов местного самоуправления
        5.Сближение с Россией, так как экономические связи ковались десятилетиями, и разрывать их нельзя ни при каких внешних обстоятельствах
        6.Принятие двух государственных языков – русского и украинского как языков общения и управления, представленных во всех регионах страны
        7.Предоставление большей самостоятельности регионам, перевод в подчинение местной власти милиции, пожарной охраны, дорожных служб, налоговых управлений, здравоохранения и образования
        8.Изменение налогового кодекса, Конституции, других основополагающих документов, тем самым создавая на Украине правовое социальное государство народного самоуправления
        9.Предоставление государственной собственности наибольших финансовых преференций в части кредитования, упор на развитие государственного сектора экономики, следом – коллективных предприятий и частного сектора
        10.Иностранные компании должны участвовать в экономике Украины только создавая совместные предприятия с государственными и коллективными организациями, где доля украинских предприятий не может составлять меньше 51%
        11.Любые социальные и некоммерческие объединения граждан, так же, как и политические партии, могут финансироваться только за счет добровольных пожертвований граждан, но не за счет госказны или иностранного финансирования
        12.Украина стремится к глубокому сближению с Россией, предоставляя ей, в конечном итоге, осуществление военных, финансовых и пограничных функций на основе договора о равноправном союзе двух государств
        13.Развитие украинского языка, самобытной культуры и традиций является особой заботой государства с обязательным изучением в школах и иных образовательных учреждениях
        14.Земля принадлежит государству и передается в бессрочное пользование для ведения производственной, сельскохозяйственной и иной деятельности, разрешенной законом, с уплатой земельного налога и изменением видов землепользования только решением Верховной Рады или профильным комитетом правительства
        15.Приватизация государственной собственности допускается только предприятиям коллективной собственности и никогда не может стать объектом частных или иностранных инвестиций, иначе, чем в составе совместного предприятия
        16.Стратегические предприятия Украины не могут выступать объектами приватизации, равно как земля и недра, являющиеся общенародным достоянием
        17.Для граждан вводится дифференцированная ставка налогообложения, но не более 30% от заработка
        1. VseDoFeNi 25 августа 2015 20:39
          Цитата: Бабр
          .Национализация стратегических предприятий, Центрального банка, связи, портов и коммуникаций

          Так как на счёт референдума НОД по озвученным вопросам? smile
          http://referendumrusnod.ru/
          1. Бабр 26 августа 2015 02:03
            Цитата: VseDoFeNi
            http://referendumrusnod.ru/

            Положительно.
            Только к НОД претензии есть.Дело даже не в референдуме. В СИСТЕМЕ.
            1. VseDoFeNi 26 августа 2015 06:54
              Цитата: Бабр
              Только к НОД претензии есть.Дело даже не в референдуме. В СИСТЕМЕ.

              У меня тоже есть. Но по части референдума я ЗА!
              1. Бабр 26 августа 2015 09:15
                Цитата: VseDoFeNi
                Но по части референдума я ЗА!

                Аналогиично.
    2. noWAR 25 августа 2015 08:10
      Цитата: Бабр
      Где деньги....Зин...
      1. Бабр 25 августа 2015 15:59
        Цитата: noWAR
        Цитата: Бабр
        Где деньги....Зин...

        Да.. не у тебя и у меня.. в двух км.... близок локоть а не укусешь.
  13. BigElectricCat 25 августа 2015 07:57
    Автор, можно получить краткое и точное значение слов государство и налоги?
    Т.е. так: «государство — это ...», «государственный налог — это ...»
  14. ALEA IACTA EST 25 августа 2015 08:22
    Ужас, экономика... recourse
  15. Русский_немец 25 августа 2015 09:07
    Цитата: Vladimir.z.
    АВТОР СТАТЬИ НАХВАТАЛСЯ "ЗНАНИЙ" О НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЕ ИЗ ИНТЕРНЕТА И ОБСУЖДЕНИЙ НА ФОРУМАХ ВОТ И СОСТРЯПАЛ СТАТЕЙКУ.... ЧЕЛ НЕ ЗНАЕТ ПРЕДМЕТ.... А ВСЕ ТУДА ЖЕ ПИСАТЬ РУКИ ЧЕШУТСЯ... А ПОЧИТАТЬ ЗАКОНЫ И ПООБЩАТЬСЯ С ТЕМИ КТО РАБОТАЕТ В ЭТОЙ СИСТЕМЕ СЛАБО... hi

    Какие проблемы возьми да напиши свою статью, а мы почитаем.
    1. 6 дюймов 25 августа 2015 17:02
      ой не дождемся... request
  16. skolotkerch 25 августа 2015 09:28
    Интересные мысли, что-то подобное было у Калашникова в "Сломаном мече империи"
  17. дмб 25 августа 2015 10:08
    Обратите внимание коллеги, автор в статье сплошь и рядом обращается к положительному опыту СССР. А поэтому все его рассуждения к нынешнему капиталистическому обществу просто неприменимы. При социализме и его достаточно справедливой системе распределения производимого продукта никакие Пенсионные фонды с их офисами и кожаными креслами, налоговые инспекции с райскими садами и начальственными мерседесами просто не были нужны.
  18. Виктор Демченко 25 августа 2015 11:54
    Потому что если есть способ выполнить определенный объем работы меньшими силами и средствами, то этот способ рано или поздно обязательно будет применен.
    только не у нас и не нынешние времена. вспомни, сколько времени и сил понадобилось ВСЕЙ стране, что бы вернуть время к историческому параметру? так и тут, для того, что бы поставить экономику с головы на ноги необходимо отстранить от власти нынешнее правительство, и всех, подчёркиваю, ВСЕХ руководителей экономических ВУЗов, так как они есть птенцы гнезда ЕБНа и амерские выкормыши. Моё мнение - если имеешь диплом Гарварда или другого престижного западного ВУЗа - прямая дорога на рабочее место слесаря или сантехника, а там посмотрим. немного грубо и не по месту, понимаю всё, но нет у меня доверия к выпускникам тех ВУЗов, ну нету и всё! ну не будут выпускники тех школ стараться развивать НАШУ экономику, не будут!
  19. sutoki2 25 августа 2015 12:53
    Существующая система налогообложения в РФ грабит самых бедных и слабых,потихоньку уничтожает малый бизнес чтобы был простор для крупного бизнеса, то есть расчищает поле деятельности для него,и не надо думать, что она предназначена только для наполнения бюджета, так как в государственной собственности почти ничего не осталось, а могло быть иначе.
  20. Тамбовский Волк 25 августа 2015 13:38
    Интересная штука "инфляция".Нам говорят,что это превышение количества денег на стоимостью товаров.Хорошо.,для примера ,имеем товаров и услуг на Х руб,а количество денег на данный момент также Х руб.Теперь,ни с того,ни с сего правительство говорит,надо поднять стоимость услуг(ЖКХ и т. д.)и даже ставит условия.Но ведь ничего не поменялось(как больше и лучше делать не стали),значит решили сорвать бабки с народа за просто так.Ладно,теперь нам говорят,что монополистам плохо и чтобы им заработать,опускают рубль по отношению к другим,так называемым резервным валютам,хотя монополисты ничего не сделали.Получается опять за наш счёт ребята имеют бабки.Глядя на грабёж народа правительством и монополиями,частный сектор в виде производителей,начинает повышать цены(его ведь получается тоже грабят).Стоимость товаров и услуг уже не Х,а У руб(где У больше Х),а у народа пока ещё Х руб.Вопрос,где здесь инфляция,если кол-во денег меньше стоимости.Народ начинает вопить(денег то не хватает),ему подкидывают малую толику.Получается правительство хапнуло бабло на халяву-минус малая толика для народа.Идёт замкнутый круг обмана своего собственного народа.Это самый простой пример.Обманывают гораздо хлеще.Т.е. вся гадость идёт с того,кто начал-своего рода пирамида МММ.Только вместо Мавроди сидит Айфон со товарищи,Они всегда в выигрыше.Ну а нам продолжат дальше рассказы об "инфляции.
    1. VseDoFeNi 25 августа 2015 14:25
      Цитата: Тамбовский Волк
      .Получается правительство хапнуло бабло на халяву-минус малая толика для народа.Идёт замкнутый круг обмана своего собственного народа.Это самый простой пример.Обманывают гораздо хлеще.Т.е. вся гадость идёт с того,кто начал-своего рода пирамида МММ.Только вместо Мавроди сидит Айфон со товарищи,Они всегда в выигрыше.Ну а нам продолжат дальше рассказы об "инфляции.

      Не надоело вам ныть?
      Так же ныли по кухням и курилкам в СССР, ругая правительство, коррупцию, теневой бизнес, пустые полки магазинов... В результате СССР не стало.
      НЕЛЬЗЯ ругать свою страну! Не нравится что-то предлагай, КАК это изменить и делай ,что предлагаешь. А не ной.
  21. идунавы 25 августа 2015 13:41
    Утрируя скажу так ,что налоги нужны чтобы такие как сердюков и васильва(которую отпустили) могли грабить народ всю жизнь.Анарод за мелочи будет сидеть.
  22. Комментарий был удален.
  23. думник 25 августа 2015 19:01
    Цитата: domokl
    Что то в этом есть. Вполне правильно,когда больше платит тот,кто больше получает и тратит.Другое дело,что тогда нищая часть страны как бы избежит налогообложения и выйдет из под контроля...

    Это только кажется красивым. А по факту будет стремление всех и каждого уйти от безналичных платежей, переход на черный нал и в результате разгром банковской системы и огромный фискальный институт вместо налоговой, который будет следить за наличным оборотом. А еще и случится более кошмарный эффект. Постоянно помня о налоге с продаж каждый будет откладывать покупку и в результате торможение экономики.
    Чем вам не нравятся деньги с демериджем - "свободные деньги" Сильвио Гезеля или "шаймуратовки"? Это деньги, стоимость которых уменьшается со временем. Идея прямо противоположная статейке. Здесь государство может взымать налог не с покупки, а с непотраченных остатков. В результате будет идти не накопление финансового капитала (как это сейчас происходит - в деньгах ценности хранить выгоднее, чем в вещах) а быстрейшая его трата и превращение в реальные ценности. Как неоднократно показала практика деньги такого типа резко разгоняют реальную экономику и уменьшают силу влияния финансового сектора.
    А экспериментов на такую тему в истории было очень много. Город Вёрдль в Австрии, система WIR в Швейцарии, село Шаймуратово в Татарстане (этот эксперимент еще продолжается и демонстрирует чудеса). Только такие деньги очень не выгодны традиционным Центральным Банкам и постоянно душатся на корню.
    Правда сейчас, чтобы разгрести "долговое бремя США" уже сама ФРС думает перейти на такой вид денег. По крайней мере один из ее директоров Ларри Саммерс делал доклад в марте 2015 года, и этот доклад признали разумным.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня