После Украины будет Закавказье?

24
Эксперты из «Stratfor» выдали очередной мрачный прогноз для России: они утверждают, что Украина — это только цветочки, ягодки впереди. Новым полем боя Запада и России скоро станет Закавказье. Почему вдруг? Оказывается, Североатлантический альянс вновь обратил свои взоры на беззащитную Грузию. Также аналитики указывают на «проснувшийся» конфликт в Карабахе.



Как пишут американские эксперты-стратеги, короткая война августа 2008 года показала: Россия возрождается в качестве региональной державы.

Москва использовала сепаратистские настроения в Абхазии и Южной Осетии и использовала войну с Грузией с целью сформировать и укрепить собственное военное и политическое влияние на указанных «сепаратистских территориях».

Далее Москва усилила военное присутствие в Армении.

Есть ещё, правда, Азербайджан. Это государство сделало ставку не только на своё стратегическое положение, но и на энергетические ресурсы, лавируя между Россией, Турцией и Западом. Между тем надо понимать, считают эксперты, что военное присутствие России в Армении и Грузии выполняет функцию контроля в отношении Азербайджана. Элиты в Баку прекрасно понимают, что в регионе доминирует Москва.

Однако Запад никуда не делся. По мнению аналитиков «Stratfor», Запад не даст России расширить влияние на территории постсоветской периферии.

Эксперты американской компании напоминают, что на «майдане» в городе Киеве политики Вашингтона и Брюсселя поддержали свержение пророссийского правительства Януковича в пользу будущего прозападного правительства.

Аналитик «Stratfor» уверены: Запад не ограничится Украиной, особенно после аннексии Крыма, а также поддержки Москвой сепаратистов движения на украинском юго-востоке. В качестве аргументов в пользу того, что Запад и Россия скоро схлестнутся в Закавказье, эксперты приводят факт расширения сотрудничества в области безопасности с несколькими «странами бывшей советской периферии». Одновременно Запад ведёт строительство военных баз в Центральной и Восточной Европе.

Отдельно авторы доклада остановились на Грузии.

С начала украинского кризиса, пишут докладчики, грузинские войска «участвовали» (нет, не подумайте, не в боях с десятками тысяч российских солдат. Но каков слог у аналитиков! — О. Ч.) «в масштабных совместных военных учениях сил НАТО и Соединённых Штатов».

Правда, Грузия до сих пор не принята в члены альянса, хотя и всеми силами стремится этого добиться. Всё же кое-какие подвижки есть: уже в конце этого месяца (августа) НАТО откроет свой учебный центр в Грузии. Запуск нового центра в бывшей советской республике авторы материала называют «неприятным фактом для России».

Кроме того, открытие центра станет подарком для Грузии: ведь эта страна ощущала себя «брошенной» альянсом, когда воевала с Россией семь лет тому назад.

Следующие абзацы документа посвящены Азербайджану, Армении и карабахскому конфликту.

Авторы указывают, что «неожиданно обострился конфликт Азербайджана и Армении вокруг Нагорного Карабаха». И делают стратегический вывод: «И это не случайное совпадение».

Раньше для поддержания мира было достаточно российского военного присутствия в Армении. Теперь же европейцы «оказывают куда более горячие знаки внимания Азербайджану»: у того есть энергоносители, а Европа как раз ищет альтернативных поставщиков. Если бы Европа договорилась с Баку, последний получил бы «рычаги», а Россия в то же время потеряла бы «экономическую и политическую репутацию».

Вот этими-то подвижками и объясняют аналитики «более агрессивное» поведение азербайджанцев по отношению с армянами. Этим же объясняется и отсутствие «адекватного ответа» как Еревана, так и Москвы Азербайджану. Россия даже не «отчитала» Азербайджан за «агрессивные действия». Также она «не усилила поддержку своего союзника Армении». Были только слова: призыв Москвы к Армении и Азербайджану поддерживать диалог вокруг ситуации в Нагорном Карабахе.

Также эксперты с некоторой иронией отметили, что российские официальные лица заявили: Москва продолжит поставлять оружие обоим государствам — и Армении, и Азербайджану.

Вывод аналитиков «Stratfor»: ситуация на Кавказе — нестабильная, и недавние события в регионе отражают масштабное противостояние Запада и России.

Что думают об этом докладе политологи?

В беседе с обозревателем KM.RU политолог, главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов заметил, что американские аналитики «сгустили краски»: «Я, честно говоря, этих прогнозов не разделяю. Как человек, который работает на власть, я прекрасно понимаю, что эти оценки являются политически мотивированными».

По мнению эксперта, аналитики «Stratfor» «изначально заточены» на анализ, выводы которого направлены против интересов России. Среди этих аналитиков есть и те, кто имеет опыт подрывной работы против Советского Союза.

«Они утверждают, что новым объектом глобальной конфронтации станет Грузия. Но, позвольте, какие есть внятные аргументы в пользу этого предположения? Разве есть какие-то существенные признаки, позволяющие предположить, что нынешнее руководство Грузии может решится пойти на некие акты агрессии, как это было в 90-е и нулевые?

При очень большом желании и с очень большой натяжкой можно, конечно, в качестве аргумента привести ряд громких заявлений со стороны правящего кабинета в Тбилиси. Там были действительно яркие антироссийские высказывания, но это лишь слова, которые уносит ветер истории. Никаких реальных, подчеркну, шагов в направлении раздувания конфликта нынешнее грузинское руководство не предпринимает».


Эксперт считает, что в Тбилиси «помнят события 2008 года». Там понимают, что можно и ещё разок получить «по зубам».

Наконец, в «грузинской дипломатии продолжается линия на постепенное налаживание отношений с Россией». Грузия, например, не стала ввязываться в санкционную войну.

Что до Нагорного Карабаха, то для прогноза о новом вспыхивании конфликта нет оснований, ведь «в Баку убеждены, что, пользуясь богатствами своих недр, они в конце концов смогут многократно нарастить свою экономическую мощь, и сам факт тотального экономического превосходства якобы с точки зрения азербайджанских политиков принудит Ереван и Степанакерт к сдаче своих позиций». Кроме того, в Баку не могут не понимать, что у Армении — военные связи с Россией и что Армения состоит в ОДКБ.

Доктор военно-политических наук, бывший советник в грузинском представительстве при НАТО Вахтанг Маисая полагает, что «новый рынок противостояния в современном мире, от Прибалтики через Украину до региона Чёрного моря, к сожалению, уже открыт».

«Новая холодная война в разгаре, и каждая сторона старается упрочить свои позиции, в том числе на Южном Кавказе, — сказал эксперт газете «Взгляд». — К примеру, недавно стало известно, что Россия будет вскоре иметь новую РЛС в Азербайджане. Фактически это новая российская военная база. Со своей стороны, Азербайджан зондирует возможности российских военных поставок. Станет ли это сближением Москвы и Баку в военном отношении, покажет время. Но все это весьма симптоматично. Речь об усилении позиций России в региональном контексте».

«Что касается Грузии, то массированное выставление в последние недели баннеров с указателями, что за ними «Республика Южная Осетия», тоже отвечает общему контексту, — считает эксперт. — Таким образом, Россия приближается к стратегически важной магистрали, которая связывает Тбилиси и западную Грузию, а на «оккупированной территории» уже оказался отрезок нефтепровода Баку — Супса, и это вызов не только Грузии, но и западному сообществу».

Вахтанг Маисая считает также, что ШОС может трансформироваться в «Евразийское НАТО» с регулярными военными учениями входящих в эту организацию стран. «Всё это вкупе укладывается в выводы международных аналитиков», — полагает Маисая.

Если отбросить в сторону сам мрачный (для России) тон прогнозов «Stratfor», добавим от себя, то станет ясно: американские аналитики правы в том, что наступает время новых международных конфликтов, связанных в числе прочего и с минеральными ресурсами. Борьба за политическое региональное влияние, старые исторические конфликты (Нагорный Карабах), торговля оружием, желание Запада ослабить Россию — вот тот клубок противоречий, который может привести не только к холодной войне, но и к горячей.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    25 августа 2015 06:12
    Эксперты из «Stratfor» выдали очередной мрачный прогноз для России: они утверждают, что Украина — это только цветочки, ягодки впереди. Новым полем боя Запада и России скоро станет Закавказье.


    Не ново...нас уже столько раз хоронили различными прогнозами что на них можно уже не обращать внимания...реальность несколько отличается от фальшивых западных прогнозов.
    1. 0
      25 августа 2015 06:15
      Америкосам разжечь эти конфликты-раз плюнуть.Тут вопрос не в ВОЗМОЖНОСТИ-а в ЖЕЛАНИИ.
      Особенно если Клнтон до президентства дорвется...(-"Евразийскому союзу не бывать!" Хиллари Клинтон)
      1. 0
        25 августа 2015 06:21
        Америкосам разжечь эти конфликты-раз плюнуть.


        Разжечь то можно ....но гораздо хуже не конфликт а его последствия.

        Европа уже обожглась на этом и сейчас пожинает плоды бомбардировок ЛИВИИ и арабских революций....толпы беженцев прорываются в ЕС в надежде получить европейскую халяву.

        Так что по большому счету кроме США очередная война никому не нужна.
        1. 0
          25 августа 2015 06:24
          Кому нужна война-это вопрос,и в европе есть люди которые ее приветствуют.Причем не какие-то маргиналы-ультрас,а серьезные и солидные, "тузы".
      2. 0
        25 августа 2015 06:21
        Так что не то что "не время прятать голову в песок",а сказать надо так:"лишь слепой не видит УЖЕ идущей войны против РФ,против нас".
        1. 0
          25 августа 2015 06:37
          "лишь слепой не видит УЖЕ идущей войны против РФ,против нас".



          smile Эта война против нас никода и не прекращалась....просто она принимала различные формы и методы... к сожалению пока не в нашу пользу....эту тенденцию надо переламывать в обратную сторону.
          1. 0
            25 августа 2015 07:01
            Верно.Меняется градус напряженности,а не вектор.
            1. 0
              25 августа 2015 11:15
              mirag2(4) Сегодня, 07:01↑


              Верно.Меняется градус напряженности,а не вектор

              ...не меняется не только вектор, но и автор остается неизменным.
      3. 0
        25 августа 2015 07:54
        Цитата: mirag2
        Америкосам разжечь эти конфликты-раз плюнуть.Тут вопрос не в ВОЗМОЖНОСТИ-а в ЖЕЛАНИИ.

        Желание у них дикое, но за "возможности" могут не кисло получить по сопатке. Да так, что своей кровью до смерти захлебнуться.
  2. +1
    25 августа 2015 06:33
    После того, как Азербайджан мягко послал ЕС..И в Армении не прошла цветнуха..вполне возможен розыгрыш Карабахской карты...
    1. -5
      25 августа 2015 07:49
      Можете сказать сказать кто начнёт войну в Карабахе. Азербайджан, Армения или Запад?
      1. +2
        25 августа 2015 08:32
        Аслан, остаётся надежда, что войны не будет. Правда, надежды всё меньше...
        Ни Азербайджана, ни Армении ни Грузии с Россией война не нужна!
      2. +1
        25 августа 2015 08:51
        Отвечу, Запад..ему то напряженка нужна..Зачем она Азербайджану,Армении..России..Или вы верите в доброго Дядю Сэма, хорошую тетю Меркель...которые ночами не спят,только и думают о том как облагоденствовать государства на территории бывшего СССР, что ж им такого хорошего сделать, чем помочь...
        1. -1
          26 августа 2015 13:56
          Азербайджану не надо возвращать агдам и другие оккупированные районы ???
          Элите Азербайджана на фоне подения цен на нефть и газ не нужно отвлекать внемания от себя самой (в свети коррупции) ???

          Армянскому президенту подкачивающему морду лица ботексов в Южной Кореи за 150к баксов в стране где средняя зарплата в 200-250 долларов не надо отвлекать внимание народа от повышения цен ... ???

          ы во всем виноваты)) ? Я думаю это черезвучайное упращение ... Они могут только воспользоваться ситуацией которая есть для продвежения своих геостратегических интересов как они это сделали в Грузии которая сейчас достраивает за свой счет учебный центр НАТО и готова подписаться за любым военным пресутсвием войск НАТО на своей территории и даже на ПРО ...

          P.S. Это полный стратегический провал политики России создания управляемых сепаратиских образований на территории соседних стран и использования их в качестве рычыга давления на элиты соседних стран ...
  3. +1
    25 августа 2015 06:37
    Запад не даст России расширить влияние на территории постсоветской периферии.

    Даст или не даст покажет время. А вот стараться ограничить влияние России будет по "стахановски". То, что нас ожидают трудные времена и по вине одной страны - это стало ясно еще несколько лет назад. Но эти годы наша страна почему-то считала, что с "партнерами" можно договориться, образумить их. Но эти действия России воспринимались западом как слабость, что кратно увеличивало давление с их стороны. Пока существуют Сша конфронтация будет только нарастать.
  4. 0
    25 августа 2015 07:52
    Для того и придуманы эксперты, в особенности те, которые кормятся из рук США, чтобы которую сотню лет сулить России хаос и развал... :)
  5. +1
    25 августа 2015 08:09
    Повторюсь мы Россия не используем и половины мер воздействия(экономических,политических),для решения этих проблем,почему не могу ответить,видимо Лавров не может быть везде,а регион не смотря на кажущуюся стабильность взрывоопасный,почему не предложить миротворцев в рамках одкб и регион изучат и совмесные действия подразделений разных стран только сплотят,расширять влияние необходимо ,но аккуратно в том числе и военное
  6. +2
    25 августа 2015 09:00
    После Украины будет Закавказье? Будет, конечно будет и Средняя Азия будет. Это все равно как ввязавшись в драку надеятся на то, что вот ногой в пах он наверное не ударит. Война идет и все самое невероятное что можно предположить, может быть. А произойдет это или нет, зависит только от нас, от того какие удары мы нанесем, какие действия предпримем. Дадим слабину, упадем, запинают в хлам.
  7. +3
    25 августа 2015 10:17
    Когда ещё Союз разваливался, моя мать покойница говорила, что всё равно рано или поздно но либо его восстановят, либо всех по одиночке передавят. Пора уже давно консолидироваться и восстанавливать Союз. Хотя конечно, сейчас многим такой формат костью в горле встанет. Но иного пути нет. Либо мы их, совместно, либо они нас, по одному.
  8. +1
    25 августа 2015 11:28
    Стратфор пишет заказные статьи и исследования, задача заказчиков -
    обработка общественного мнения и давление на колеблющихся.
    С точки зрения объективного анализа, стратфоровскся письня стоит
    немного, в вот куда метят кукловоды, понять можно.
    Один из многочисленных институтов "гражданского общества"
    омерзительнейшей из стран мира. Чуть не написал амерзительнейшей...
  9. +1
    25 августа 2015 11:32
    Для америконцев война это мать родна. Где угодно, но лучше поближе к России. Двойная выгода, и Россию расшатать, и бабосов подрубить. Ведь где воюют, там и валюта стран обесценивается. А ихний гадский доляр остается нетронутым. Да и вооружение и боеприпасы будут приобретатся у них. Всякие там имессары будут обучать местных стандартам НАТО . А это уже галимая вербовка офицерского состава. Хохлопитеков уже натаскивают, про остальных уже научиных я вообще молчу. Ну а цели у них это ресурсы и все. На остальное им до гульфика на штанах. И кто это будет не важно , лижбы у наших рубежей. Ведь бздят они только нас и Китай , а остальные не в счет.
  10. +1
    25 августа 2015 13:06
    Когда же,мы услышим,как разгораются конфликты в СГА?Пора бы,нашим аналитикам активизировать это в США!
  11. +1
    25 августа 2015 17:37
    Россия всю жизнь бодалась с Западом. Так было, так будет.
    Но вот Лавров на днях заявил что эпоха доминирования Запада завершается. И в этом он похоже прав. Европа всё более похожа на некий музей где когда то что то происходило.
  12. +1
    25 августа 2015 18:02
    «Stratfor»


    Всё сказанное им не является аксиомой. Американцы будут гадить нам, России, и это константа. Положение вещей может поменяться, в случае исчезновения одного из антагонистов, пусть это будут американцы. Дано к этому стремиться.
  13. +1
    25 августа 2015 21:03
    Если честно то пора закрыть шарашку под названием «Stratfor». Разбрехались. Всех похоронили, все разорваны в клочья и т.д. и т.п. НАДОЕЛИ!!!!!!!!!!
    1. -1
      26 августа 2015 13:47
      разбреахлись? вчера в Карабахе на линии соприкосновения пошли в ход РСЗО TP-107 Boran ...
    2. Комментарий был удален.
  14. 0
    25 августа 2015 22:12
    Единственное что взорвет Закавказье это резкое падение прожиточного минимума у населения трех стран закавказья. Учитывая клановый уклад в Армении и Азербайджане они элиминируют протестную массу населения на территориях вокруг карабаха. Проблема в том, что для удержания власти режимы этих двух республик на Россию внимание обратят тогда когда надо будет договариваться о очередном перемирии, т.к. Карабах это внутренний вопрос этих двух стран и России здесь не причем. С Грузией не все ясно там власть более деликатная по отношению к населению.
  15. 0
    4 сентября 2015 10:33
    Если в Карабахе будет серьезная война, Россия постарается не выбирать ни одну из сторон. Но это будет очень тяжело, потому что обе стороны будут аппелировать к России. Вот тут США и подсуетится. Умеют, негодяи, разделять. Армянам деваться некуда - с одной стороны Азербайджан, с другой Турция, которая вошла в период политических авантюр. И ей есть чем давить на Россию. То есть, хорошего хода в такой ситуации нет. Поэтому, я думаю, задача политики России состоит в том, чтобы опять "заморозить" конфликт. Привести, так сказать, убедительные примеры международной деятельности наших "партнеров". Может быть, осознание перспектив остудит горячие головы. Не самоубийцы же они...