БМП-3 «Драгун» представят на Expo 2015

На международной выставке Russia Arms Expo 2015, которая откроется 9 сентября в Нижнем Тагиле, будет продемонстрирована БМП-3 в версии «Драгун» с передним расположением моторно-трансмиссионного отделения, сообщает Вестник Мордовии.

БМП-3 «Драгун» представят на Expo 2015
Компьютерное изображение варианта БМП-3 с передним расположением МТО

Создание данной версии, по мнению экспертов, связано со спросом на подобную технику на рынке вооружений. Лет пять назад сообщалось, что ОАЭ, имеющие на вооружении порядка 600 закупленных в РФ бронемашин, обратились к одной из немецких компаний с просьбой о перекомпоновке БМП-3.


«Она предусматривала перенесение в переднюю часть машины двигателя и трансмиссии. Предполагалось, что вместо пятисотсильного УТД-29 будет установлен компактный MTU V6 в 750 л.с. с автоматической коробкой», – пишет автор публикации.

По его словам, «Боевой модуль с 100-мм орудием-пусковой установкой 2А70, спаренной с 30-мм пушкой и 7,62-мм пулемётом планировалось подвинуть ближе к корме, в которой должен был появиться выход для десантников».

Немецкая фирма должна была представить заказчику реально действующий образец, но проект так и не был воплощён в металл. Видимо, разработчики столкнулись со значительными трудностями.

«Это и не удивительно, – замечает автор. – Перекомпоновка чужой машины – задача очень сложная, и справится с ней по силам лишь конструкторскому бюро, которое изначально проектировало БМП».

По информации «Вестника», ссылающегося на неофициальные источники, модернизированная бронемашина будет иметь необитаемую башню «с привычным комплексом вооружения».

Издание отмечает, что «знаменитая "тройчатка" по-прежнему пользуется большим спросом, например, похожая башня стоит на китайской БМП ZBD-04».

БМП-3 «Драгун» представят на Expo 2015
Китайская БМП ZBD-04

Использованы фотографии: http://vestnik-rm.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24
  1. болот 24 августа 2015 11:32
    Интересная машина будет.
    1. Darkmor 24 августа 2015 11:41
      Цитата: болот
      Интересная машина будет.

      Чем?
      Они делают из БМП-3 БМП-2.
      Не проще ли тогда сразу взять последнюю модификацию БМП-2 и поставить на нее боевой модуль от трешки(или какой либо другой), а не двигать башню по БМП-3 взад-вперед?
      Зачем нанимать какие-то немецкие фирмы для перемонтирования?
      И, если уж на то пошло, не проще ли было сразу разместить заказ на нашем заводе?
      Арабы нефти перепили, что ли?
      1. болот 24 августа 2015 11:50
        Цитата: Darkmor
        последнюю модификацию БМП-2 и поставить на нее боевой модуль от трешки(или какой либо другой),

        А их БМП-2 ище делают?
        Цитата: Darkmor
        Зачем нанимать какие-то немецкие фирмы для перемонтирования?
        И, если уж на то пошло, не проще ли было сразу разместить заказ на нашем заводе?
        Арабы нефти перепили, что ли?

        Может санкции мешают.
        А так бы и наши бы от приобретения 200 машин не отказались,с "полным фаршем".
        Да и с обычным 30 мм орудием,то же не плох.Только движок нужен впереди.Его можно УЛАНОМ назвать. smile
      2. insafufa 24 августа 2015 12:09
        Развели тут срач насчет БМП-3 и его модернизации
        Так вам я скажу следующее эта картинка только фото монтаж графика
        По тому что считал в Инете говорилось, что движок разместят спереди
        Боевое отделение совсем содержимым и местами для десанта сдвинется в карму
        при этом спереди башни будет только сидеть один водитель и то слева
        десант будет в корме как в бмп-2 только без бака по середине
      3. алексеев 24 августа 2015 14:47
        Цитата: Darkmor
        Не проще ли тогда

        Не проще, что и показала возня с переносом двигателя.
        Да и зачем? На БМП-3 проход для десанта над двигателем приемлемый.
        С этим задним спешиванием слегка офонарели. yes
        БМП не является необъятной и непробиваемой стеной для огня противника. Если фронтальная проекция при атаке переднего края противника как-то прикравает от пуль стрелкового оружия строго "по курсу", то от осколков миномётных мин, гранат АГС, снарядов, да и флангового огня эффективность такого прикрытия стремится к нулю.
        Для этого и рубеж спешивания нужно выбирать разумно, чтобы складки местности благоприятствовали десанту.
        А бое в городе и т.п. стрелять могут и сзади, в городе, лесу, горах не спешиваются в бою. Там пехота ногами в бой идёт.
        А переделать хотели чтобы деньжат получить и тем и этим.
      4. просто экспл 24 августа 2015 17:04
        а я вообще ничего не понимаю
        Боевой модуль с 100-мм орудием-пусковой установкой 2А70, спаренной с 30-мм пушкой и 7,62-мм пулемётом планировалось подвинуть ближе к корме, в которой должен был появиться выход для десантников».

        а сейчас у БМП-3 разве не кормовая высадка десанта ?
    2. война и мир 24 августа 2015 11:48
      ну и где там будет десантное отделение? если боевой модуль смещается назад? надо толком осмотреть машину,а по такой "информации" ничего не понятно...
    3. Комментарий был удален.
    4. ispaniard 24 августа 2015 11:48
      А смысл? Дабы МТО служило дополнительной "бронёй" для экипажа и десанта? Да в этой компоновке у десанта ещё появится возможность покидать БМП-3 "в полный рост", но стоит ли овчинка выделки? Развесовку машины нужно будет проводить в связи с изменившимися центрами тяжести, плюс ухудшаться углы ВН так как башня будет смещена назад...
      Лучше просто доводить все имеющиеся на вооружении машины до уровня БМП-3М и работать при этом ударными темпами над устранением недостатков/испытаниями "Курганца" и Т-15. У нас сейчас не так много времени и возможностей/финансов, чтобы перемещать слагаемые в этом пусть и весьма "неплохом уравнении" под названием БМП-3...
      Хотя если Арабы или кто иной захочет изъе...ся с БМП-3 без проблем! Любой каприз за Ваши деньги! Деньги стране а тем более оборонке сейчас ой как нужны!
      1. GRAY 24 августа 2015 12:25
        Цитата: ispaniard
        Да в этой компоновке у десанта ещё появится возможность покидать БМП-3 "в полный рост",

        Глядя на "корзину" боевого модуля и на смещённую назад башню, меня посещают серьёзные сомнения на этот счёт.
        Разместить двигатель спереди вместо топливного бака - тоже спорное решение. С пробитым баком можно уехать, а с пробитым двигателем нет. Опять же, электропитание от двигателя идёт, значит об ответном огне тоже можно забыть.
    5. самоход 24 августа 2015 11:49
      Цитата: болот
      Интересная машина будет.

      интересная-то интересная, но возникает вопрос - как у данной машины будет с обитаемостью?
      на форумах, в нет'е и в прессе кто только не хаял БМП-3 за дескать неудобный вход-выход в десантное отделение. перенеся МТО вперед проблему вроде решили. вот только размещение и размеры боевого модуля "Бахча" не станут ли проблемой для десанта? сюда так и просится необитаемый боевой модуль hi

      сравните...
    6. GRAY 24 августа 2015 11:54
      Цитата: болот
      Интересная машина будет.

      Ага.
      Вот смотрю я на неё и не могу понять как десант располагается. Верхние люки с кормовой части похоже убрали, т.е. вылезать придётся мимо внутренней части боевого модуля через тесные дверцы.
      «Боевой модуль с 100-мм орудием-пусковой установкой 2А70, спаренной с 30-мм пушкой и 7,62-мм пулемётом планировалось подвинуть ближе к корме, в которой должен был появиться выход для десантников

      У "тройки", как и у остальных российских БМП, и так выход на корме. Что значит появиться, лядь?
    7. vkl-47 24 августа 2015 12:40
      Не "драгун" а "друган"
  2. ВВП 24 августа 2015 11:38
    давно пора...
    Это существенно облегчит высадку десанта и безопасность экипажа...
    1. Тор5 24 августа 2015 12:08
      Полностью согласен, еще бы лобовую укрепить.
      Тор5
  3. PPSh 24 августа 2015 11:39
    Давайте расплодим зоопарк, а воевать солдатики будут на старых "двойках"...
  4. Скандинав 24 августа 2015 11:41
    а как боевое отделение будет ютиться с выходом ? через боевое отделение сягать ?
    1. леликас 24 августа 2015 11:57
      Цитата: Скандинав


      а как боевое отделение будет ютиться с выходом ? через боевое отделение сягать ?

      Угу , проползать под поликом ...
  5. SAM 5 24 августа 2015 11:49
    «знаменитая "тройчатка" по-прежнему пользуется большим спросом

    Не проще ли тогда сразу взять последнюю модификацию БМП-2 и поставить на нее боевой модуль от трешки

    Это нормально у нас, сначала сделать, а потом подумать.
  6. Сергей Медведев 24 августа 2015 11:50
    Раз у арабов есть деньги, пусть платят за модернизацию. Наша оборонка пусть зарабатывает деньги. А мы посмотрим потом на примере арабов, стоит ли нам делать перекомпановку на наших машинах.
  7. rotmistr60 24 августа 2015 11:51
    Еще с БМП-1 МТО было впереди. И место для десанта было достаточно и боевое отделение нормальное. Хорошо, перешли на модульное и необитаемое боевое отделение. Где быть десанту, как не сзади? Это в свое время заказчики перемудрили.
  8. vkl-47 24 августа 2015 11:54
    Есть платформа курганкц-25 вот пусть и вешают туда что захотять а не дрищевый 12.7 пулемет.
  9. 31rus 24 августа 2015 11:56
    Тут в статье не полная информация,эта БМП будет оснащяться дум,статья была в "Вестник Мордовии",там четко указано проект под дум
  10. bmv04636 24 августа 2015 11:58
    Я все же за средне моторную компоновку почему бы ее не использовать с необитаемым боевым модулем для плавающих и десантируемым
  11. roskot 24 августа 2015 12:02
    Что то получается, что каждое КБ свою супервавлю двигает. Может быть пора остановиться и побольше дать в войска того, что действительно требуется.
  12. Инжeнeр 24 августа 2015 12:44
    Перекомпоновка чужой машины – задача очень сложная, и справится с ней по силам лишь конструкторскому бюро, которое изначально проектировало БМП

    Хоть те же китайцы справились же. Китайцы! А немцы - нет.
  13. Инжeнeр 24 августа 2015 13:00
    Мне вот интересно зачем переносить МТО? Как дополнительная броня МТО очень спорное решение. Обвес композитной броней и ДЗ решит эту проблему. А вот поврежденный двигатель сделает из БМП мишень на поле боя. Вот Таль, разрабатывая Меркаву, считал, что переднее МТО спасет экипаж. Но как замерший на месте на поле боя танк с поврежденным двигателем спасет экипаж? Эта большая и неподвижная мишень будет тут же уничтожена вместе с экипажем. Причем Таль еще хотел возить запасной экипаж. Да, десантное отделение Меркавы не десантное, а для второй экипажа - мол один воюет, а второй экипаж отдыхает. Только осознав, что так в одном танке будет уничтожено сразу два экипажа, переквалифицировали его в десантное отделение. Тут стоит упомянуть и проблемы с центровкой, и раскачивание танка после остановки для точного выстрела из-за этой центровки, и тепловые помехи для прицельных комплексов танка от переднего МТО. Не всем же нравится стрелять с только повернутой относительно МТО башней как на меркаве делают.
  14. Зэ Кот 24 августа 2015 14:39
    Возьмут БМП-2 с баз хранения, прикрутят башню от БМП-3 и выдадут за новую разработку. wink
  15. Lecha57 24 августа 2015 15:05
    Мало чего понимаю в бронетехники, отдаю этот вопрос на "Растерзание" специалистов.-Главное, чтоб среди них не было ни дилитантов, ни карьеристов.
  16. tchoni 24 августа 2015 16:09
    БМП-3 машина очень противоречивая.. С одной стороны - потрясающая огневая мощь, достойная танка, совершенный (для БМП) прицельный комплекс, достаточно мощная (опять же для БМП) броня. Отличная подвеска обеспечивающая плавный ход, а с другой - десант расположен рядом с боеукладкой ОФ-снарядов крупного калибра - удачный выстрел из РПГ или мелкокалиберной пишки - нет ни десанта ни машины. Неудобный выход для десанта задрудняющий покидание поврежденной машины (особенно для стрелков курсовых пулеметов)..
    Попыток невелировать недостатки машины было в свое время предпринято очень много: и броню динамическую вешали, и экраны различные, и комплексы активной защиты (ту же арену) (это к снижению уязвимости боекомплекта и десанта) но получалось как то не очень. или дорого или неэффективно. Или и то и другое.. Вот наблюдаем очередную попытку спасти удачный проект и сделать его более эффективным долгоиграющим. Осталось придумать ДУБМ с этим же составом вооружения - и вперед за орденами.
  17. Krona 24 августа 2015 19:19
    Зачем сажать пехоту на БМП,для этого для доставки на поле боя есть Тайфуны,Ракушки
    1. tchoni 25 августа 2015 08:53
      Полностью согласен.
  18. Зэ Кот 24 августа 2015 20:15
    Цитата: Krona
    Зачем сажать пехоту на БМП,для этого для доставки на поле боя есть Тайфуны,Ракушки


    Доставляют БТРы. БМП идут за танками и поддерживают огнем.
    1. tchoni 25 августа 2015 08:52
      тогда их и бронировать надо как танки... И вообще Танк - это машина непосредственной огневой поддержки пехоты (если смотреть в суть определения) зачем ему огневая поддержка?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня