"Уран-6": один из лучших в мире военных роботов не боится самой опасной службы

"Уран-6": один из лучших в мире военных роботов не боится самой опасной службы


На проходившем этим летом первом военно-техническом форуме "Армия-2015" было представлено много различной роботизированной техники. Однако видное место среди демонстрировавшихся образцов занимал многофункциональный робототехнический комплекс УРАН-6. Выполненный на гусеничной платформе он весит более 6 т.

"Уран-6": один из лучших в мире военных роботов не боится самой опасной службы



"Уран-6": один из лучших в мире военных роботов не боится самой опасной службы


Машина предназначена для проделывания проходов в минновзрывных заграждениях и площадного разминирования территорий.

Характеристики базовой машины:
- Масса с бойковым тралом – 6,8 т
- Габариты – 4455х2015х1490 мм
- Ширина полосы сплошного траления-1,6 м
- Максимальная скорость движения- 5 км/час
- Минимальная масса одного уничтоженного ВОП составила 0,1 кг; Максимальная – 4 кг.
Назначенный срок службы -10 лет.

"Уран-6": один из лучших в мире военных роботов не боится самой опасной службы


"Уран-6": один из лучших в мире военных роботов не боится самой опасной службы


Дистанционная система управления с переносным пультом обеспечивает управление на открытой местности на дальности до 800 м. "Уран-6" может быть оборудован бойковыми, фрезерными и сегментированными катковыми тралами, а также бульдозерным отвалом и отвалом с ротирующим хватом.

Как подчеркивают создатели комплекса, при проведении очистки местности от взрывоопасных предметов, исключен непосредственный контакт саперов с боеприпасами в ходе работ по их обнаружению и подготовке к уничтожению.
Первоисточник: http://vestnik-rm.ru/news-4-13192.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. Inok10 30 августа 2015 01:32
    .. применение дистанционно управляемых роботизированных комплексов как раз необходимо на самых опасных направлениях ведения БД ..
    Как подчеркивают создатели комплекса, при проведении очистки местности от взрывоопасных предметов, исключен непосредственный контакт саперов с боеприпасами в ходе работ по их обнаружению и подготовке к уничтожению.
    .. Конструкторам, поклон низкий .. hi
    1. TIT 30 августа 2015 08:10
      Цитата: Inok10
      .. Конструкторам, поклон низкий ..


      ещё б авторы статей не забывали добавлять ,откуда авторы этого чуда
      Как подчеркивают создатели комплекса,



      Комплекс Уран-6 является развитием многофункциональнного механического комплекса по разминированию противопехотных мин (МАРМСS) MV-4 созданного на базе предыдущих моделей типа MV-1, MV-2 и MV-3, разработанных и производимых компанией ДОК-ИНГ из Хорватии. Данный комплекс поставляется в ряд европейских стрна и даже в США
      TIT
      1. ЯРС 30 августа 2015 09:38
        согласен, страна должна знать своих героев!
      2. Inok10 30 августа 2015 11:20
        Цитата: TIT
        ещё б авторы статей не забывали добавлять ,откуда авторы этого чуда

        .. так и надо было бы привести источник Вашей информации .. Киевские ведомости от 29.08.14 приводить не стоит в качестве источника .. с этим и подобными источниками и так все ясно, все равно что ссылаться на пресс-службу ЦРУ и Госдепа .. laughing
        1. TIT 30 августа 2015 11:31
          Цитата: Inok10
          пресс-службу ЦРУ и Госдепа .


          смейтесь, смейтесь ,полезно


          13:11 / 27.08.08

          http://www.arms-expo.ru/news/archive/robot-tral-schik-minnyh-poley-mv-427-08-200

          8-13-11-00/
          TIT
          1. Inok10 30 августа 2015 11:59
            Цитата: TIT
            смейтесь, смейтесь ,полезно

            .. и где ? скрин прилагается .. laughing .. говорите 27.08.08 ?! wassat .. вот что говорит Главный конструктор:
            Робот-сапер «Уран-6» был выпущен на предприятии «766 УПТК». Главным конструктором робота-сапера стал Андрей Анатольевич Чекулаев.
            «Это – мой первый конструкторский опыт. Работа по «Урану-6» началась в сентябре 2013 года, получается, что меньше, чем за год наша машина дошла до полевых испытаний. Они проходили на твердом каменистом грунте – это самый «трудный» грунт, которому присвоена 4 категория сложности», - рассказал Андрей Чекулаев в интервью телеканалу «Звезда».
            Результаты испытаний поразили видавших виды саперов. При заявленной в заводских документах погрешности (1-2%), робот-сапер отработал на все 100% - т.е. не пропустил ни одной мины. Такого результата не ожидал никто.
            .. источник: http://vpk.name/news/128295_odin_za_vseh_universalnyii_robotsaper_zamenyaet_cely
            ii_vzvod.html
            .. странно как то, у Вас источник от 2008 года, а конструкторские работы начались в 2013м .. во чудеса на виражах .. laughing
            1. TIT 30 августа 2015 14:33
              пробел в ссылку вставляется ( сравни цифры и убери лишнии , иногда бывает такое как убрать не знаю )

              ,если я к ниве прикрутил подрамник раздатки и усилил переднии лонжероны накладками от зоркого сокола , я могу считать себя коструктором
              ВАЗ-2121 ?
              TIT
              1. Inok10 30 августа 2015 18:06
                Цитата: TIT
                пробел в ссылку вставляется ( сравни цифры и убери лишнии , иногда бывает такое как убрать не знаю )

                .. почитал .. выше написано Русским по белому .. Работа по «Урану-6» началась в сентябре 2013 года .. все остальное от лукавого или попытка пришить мертвому ослу уши .. laughing
                1. TIT 30 августа 2015 18:57
                  Цитата: Inok10
                  Работа по «Урану-6» началась в сентябре 2013 года .


                  т.е. вы мне с утра пытаетесь доказать , что это полностью наша аутентичная разработка


                  , а я смотрю на фото 2008 г. и вижу обратное

                  останемся каждый при своём мнении request
                  TIT
                  1. Зэ Кот 2 сентября 2015 00:41
                    Цитата: TIT
                    т.е. вы мне с утра пытаетесь доказать , что это полностью наша аутентичная



                    Несколько лет назад, в "Топ Гир" тестировали похожий аппарат, стоящий/стоявший на вооружении британской армии.
  2. таргитай 30 августа 2015 01:32
    Почему робот? Оператор же управляет
    1. Izotovp 30 августа 2015 02:40
      Потому что так проще назвать и красивее )))
      На самом деле даже в таком варианте,неавтоматическом,очень нужная штука !! Молодцы конструктора.
    2. ермолай 30 августа 2015 04:03
      Цитата: таргитай
      Почему робот? Оператор же управляет

      а робот он тоже кем то управляется, вкл\выкл, програму сменить и т.д. а этот комплекс роботизированный, это не одно и тоже наверное. да главное все саперам меньше опасности.
      1. Комментарий был удален.
    3. sir.jonn 30 августа 2015 04:40
      Цитата: таргитай
      Почему робот? Оператор же управляет

      При аварии на "ЧАЭС" технику с дистанционным управлением тоже работами называли, так повелось, да и звучит лучше.
  3. Curt 30 августа 2015 08:09
    Если я правильно помню еще в Курской битве немцы для проделывания проходов в минных полях сдлелали радиоуправляемые танкетки с отвалом - это тоже самое но спустя 72 года и с исп. совеременных технологий
  4. perepilka 30 августа 2015 08:50
    Блин, один поддерживающий what Мы в 80-х, тоже на сотках и стотридцатых, крепление переваривали и ставили один опорный, как поддерживающий, по середине, вместо двух роликов. Ходовая похожа.
    Много жён сапёров посмотрели сквозь пальцы, на то что их мужья выпили за эту машинку yes
    А на фотографии Т-130, работяга
  5. TIT 30 августа 2015 09:40
    Цитата: perepilka
    один опорный, как поддерживающий


    а в чем суть ? ресурс гусеницы или что ещё ?
    TIT
    1. perepilka 31 августа 2015 17:58
      Цитата: TIT
      а в чем суть ? ресурс гусеницы или что ещё ?

      Просто беда с поддерживающими была, точнее с пошипниками на них, вот и выкручивались, тут весь этот узел изчезает, а на ресурс не влияет, в принципе, катерпиллеровская фишка
      1. TIT 31 августа 2015 19:58
        Цитата: perepilka
        с пошипниками на них, вот и выкручивались


        ну тогда понятно
        TIT
  6. активатор 30 августа 2015 11:09
    Цитата: perepilka
    Блин, один поддерживающий Мы в 80-х, тоже на сотках и стотридцатых, крепление переваривали и ставили один опорный, как поддерживающий, п

    Я тоже что то не просеку в чем цинус даной рацухи поясните от чего ушли и чего добились данной переделкой.Разве ,что один лишний и одного хватит.
    1. perepilka 31 августа 2015 18:05
      Цитата: активатор
      Я тоже что то не просеку в чем цинус даной рацухи поясните от чего ушли и чего добились данной переделкой.

      На нижней фотографии, по моему два опорных вместо поддерживающих. Родные выглядели вот так
      Выше написал, просто выкинули узел из номенклатуры заказываемых запчастей request Это сейчас в магаз пришёл и купил, а в СССР, с запчастями, стариков поспрошайте
  7. fzr1000 30 августа 2015 11:34
    Двигатель там английский, хитрый, да и сталь для корпуса использовалась иностранная, пока не прикрыли лавочку из-за санкций. Так что "отечественный" он лишь отчасти.
  8. Иван Иваныч 30 августа 2015 12:00
    Платформу создали и это главное. А движок я думаю и наш подберут.
  9. TIT 30 августа 2015 15:28
    "ДОК-ИНГ является одним из лучших в компании спасительной человеческую жизнь и обеспечение безопасных условий для сообщества, которое находятся под шахты / НРБ угрозу миру. Я работал с MV 4 в Таджикистане и SHA мы очистили с В.- 4 был около 1,2 млн кв. метров загрязненной территории и обезврежено более 6000 мин и неразорвавшихся боеприпасов.
    Мои наилучшие пожелания Вам ребят, которые направляют свои усилия на развитие DOK-ING и делать все возможное, чтобы безопасен человек живет по всему миру. Удачи и успехов в вашей будущей работе ».
    TIT
  10. Cap.Morgan 30 августа 2015 16:01
    Сейчас мины есть мудрёные. Центральный блок управления и десяток боевых блоков вокруг расставлены ,датчики движения, такая мина анализирует характер цели, не на каждую реагирует а по программе. Хрен разминируешь.
  11. Grif 30 августа 2015 17:47
    Что за уродливая звезда на нем намалевана? Красную звезду уже отменили?
  12. Reptiloid 30 августа 2015 18:52
    Цитата: Grif
    Что за уродливая звезда на нем намалевана? Красную звезду уже отменили?

    Я слышал,что это новшество----цвета флага РФ.Но вижу что это не так.Бард.ак какой-то.
    Такой Робот!Такая сила!!
  13. Ментат 30 августа 2015 20:42
    Цитата: TIT
    MV-4

    По приведенной вами ссылке нет статьи.

    Вот фотография MV-4
    Похожи? Да.
    Теперь возьмите две фотографии бульдозеров и начните доказывать, что один — это непременно копия другого. Успехов в ваших плодотворных начинаниях! :)

    Подсказка: в качестве доказательства можно привести статью, как один из бульдозеров создал миллионы кубометров отвалов.

    Очевидно, что техника сходного назначения будет похожа, потому что в базе одни и те же технические решения. Как похожи самолёты, вертолёты и подводные лодки. Для того, чтобы понять, кто на ком базировался, картинки недостаточно.
    1. TIT 30 августа 2015 20:45
      Цитата: Ментат
      По приведенной вами ссылке нет статьи.




      Цитата: TIT
      пробел в ссылку вставляется ( сравни цифры и убери лишнии , иногда бывает такое как убрать не знаю )
      TIT
    2. TIT 30 августа 2015 21:05
      Цитата: Ментат
      что техника сходного назначения будет похожа, потому что в базе одни и те же технические решения.



      леопард 1 и т72 "урал"----- похожи lol

      т72урал и т72б3 буревестник ---- одно продолжение другого с минимумом различий по основным конструктивным элементам

      мне не понятно одно , почему при производстве раптора с CombatBoat 90 ,мы не скрываем кто являлся чьим прорадителем ,то здесь на упорно доказывают , что все чертежи мы сделали сами и никаких гвоздей

      ( на сегодня всё, всем удачи , я в баню и спать )
      TIT
  14. Ментат 31 августа 2015 17:04
    TIT, машины весьма похожи, допускаю даже то, что российская является полной копией. Однако, возможно также, что российские инженеры просто использовали удачную компоновку, а внутренности спроектировали с нуля, создание такой тележки — невеликая инженерная задача.

    Вы утверждаете, а я допускаю. Разницу ощущаете? Ваша позиция, по самой своей сути, уязвима, в ней есть «дыры», через которые может просочиться принятие вами ошибочной позиции. Тем более, что утверждаете вы, если правильно понимаю, на основании статьи в украинских СМИ. Вы почему-то им верите, а заявлению российских инженеров не верите. Где баланс, где проверка информации?
    1. TIT 31 августа 2015 20:09
      Цитата: Ментат
      нуля, создание такой тележки — невеликая инженерная задача.

      с утра тут по лазил по их офицальным сайтам.
      да , нет тут скорее всё проще просто конторка маленькая ( док -инг )и предлагает свои услуги ,
      с МЧС у них прокатило , а вот пройти через сито бюрактии МО у них кишка тонка , но в целом конечно "Вы утверждаете" , скорее догадываюсь



      как бы набор документов «766 УПТК»

      http://www.766uptk.ru/index.php?do=static&page=dokumentaciya


      а вот этой бумажки их уже можно лишать , за фото сессию в не положенном месте



      сесия , СРМ с 1993 г не красили , спасибо хоть в близи посмотре , а то все только через гугл карты winked





      TIT
  15. TIT 31 августа 2015 20:20
    Цитата: TIT
    как бы набор документов «766 УПТК»


    там каждая бумажка мюльёнов пять семь стоит официально плюс ещё по 1 на лапу с верху с каждой , иначе замучают беготнёй с документами .
    TIT
  16. voyaka uh 1 сентября 2015 15:08
    А вот его хорватский "папа".
    МАРМСS MV-4 хорошая машина.
    Американская армия использует 28 единиц
    для разминирования в Афганистане.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня