Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Владимир Милосердов: «Не верь леопарду, нюхающему цветы»

Владимир Милосердов: «Не верь леопарду, нюхающему цветы»- Владимир Васильевич, в Новосибирске начали сбор подписей против инициативы властей Забайкалья, Общероссийский народный фронт считает, что подобные акции требуют публичного обсуждения. Депутат Государственной Думы Николай Арефьев обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить намечаемую сделку на наличие в ней коррупционной составляющей. Но ведь у нас в стране около сорока пяти миллионов гектаров пашни зарастает бурьяном, кустарником. Так стоит ли возмущаться намерениями забайкальцев? Земля ведь все равно пустует.

- Эти 45 миллионов гектаров – не целина, не девственные степи. Пашни, которые веками возделывали наши крестьяне. А сегодня поля в запустении. В том же Забайкальском крае не используются около восьмисот тысяч гектаров. Пустоши накапливают сухостой, который создает благоприятные условия для пожаров. Горят леса, населенные пункты, гибнут люди.

Между тем в мире нарастает продовольственный кризис, вызванный недостатком пашни, пресной воды, энергоресурсов. У нас всего этого так много, что могли бы прокормить население половины земного шара. К сожалению, по причине «перекосов» в управлении, в аграрной политике мы не обеспечиваем продовольствием и свой народ.


Сельское хозяйство обескровлено. Устарела, износилась техника, не хватает рабочих рук. И, конечно, полная неразбериха с собственностью. В девяностые годы начали земельную реформу, хотя не было для нее ни правовой, нормативной базы, ни научно обоснованной концепции. Спешили скорее порушить «старое, отжившее»: колхозно–совхозную систему, государственную собственность на землю.

У Бориса Ельцина в этом вопросе была противоречивая позиция. Сначала он говорил что «мать», то есть землю, не продают. Тем самым выражал мнение, близкое сердцам россиян. Затем, под влиянием Запада и своих политтехнологов, согласился с ее приватизацией.

В свое время Петр Столыпин утверждал: аграрные реформы – длительная черновая работа. Наших же демократов это не устраивало. К 2000 году на федеральном уровне по вопросам землепользования было принято 32 закона, 52 президентских указа, 180 постановлений правительства, 242 нормативных акта Госкомзема. К тому времени в основном завершился земельный передел. Было приватизировано около 118 миллионов гектаров угодий колхозов, совхозов. Они разделены на паи, их собственниками стали 12 миллионов бывших членов этих коллективов, пенсионеры, работники социальной сферы села. Одни сдали свой надел в аренду, другие уступили, в основном за бесценок, предприимчивым дельцам, скупщикам. Третьи вовсе никак не распорядились доставшимся от СССР «наследством».

Минула четверть века. Главный вопрос – земельной собственности - остается крайне запутанным. Чиновники, как видно на примере того же Забайкалья, распоряжаются ею по своему усмотрению. Будучи в Свердловской области, я посетил агрофирму «Артемовский». Бросился в глаза контраст: на ее ухоженных полях зрел богатый урожай. А вокруг – необъятные пустоши, заросшие бурьяном. Агрофирма, посетовал ее директор, остро нуждается в расширении посевных площадей. Купить или взять в аренду рядом лежащие, заброшенные, из–за «ребусов» в земельном законодательстве не может. Он вынужден приобретать землю за сто и более километров от своих границ. Кимрский район Тверской области примерно в 180 километрах от Москвы, а поля тоже в запустении. И такая картина почти повсеместно.

Губернатор Белгородской области Евгений Савченко предложил выкупать в госсобственность паи у крестьян. С их согласия, по достойной цене. Государство могло бы сдавать ее в долгосрочную аренду, а инвестор - вкладывать средства в сельское хозяйство. К сожалению, федеральные власти без энтузиазма отнеслись к этому, на мой взгляд, наиболее приемлемому решению земельной проблемы в сложившихся условиях. Кстати, администрация Белгородской области выкупила таким способом шестьсот тысяч гектаров земли, сдает ее в аренду. Пашня тут эффективно используется.

- К примеру, как в том же Китае?

- Там создано Государственное управление по земельным ресурсам. Соответствующие органы есть в городах и районах. В уездах и волостях – инспекторы по управлению землей. Руководители местных земельных служб входят в состав поселковых правительств. Эти структуры осуществляют учет и контроль угодий, заботятся об их эффективном использовании, выступают с соответствующими законодательными инициативами. Значительная часть средств, получаемых от аренды, идет на повышение плодородия.

Конечно, есть и у них свои «огрехи» в землепользовании. Однако китайские реформы не предусматривают изменений общественной системы, форм собственности. Какой из них отдать предпочтение, определяют специалисты и ученые с учетом замечаний и пожеланий самих крестьян. Прежде, чем вводить закон в действие, он проходит длительную, от трех до пяти лет, проверку в ряде провинций с разными почвенными, климатическими, иными условиями. Госсовет его принимает лишь после того, как эффективность доказана практикой. Причем внедряют постепенно, взвешенно.

- У нас же земельный вопрос испортил власть, по всей вертикали. Для многих ее представителей в нем – неограниченные возможности личного обогащения.


- Этому, как уже сказано, способствует крайняя запущенность законодательства. Поэтому и нарастает коррупционный оборот земли. Особенно бурно – вокруг крупных городов. В Московской области бизнесмены и местные руководители захватили около восьмидесяти процентов угодий. Иные на этой спекуляции заработали миллиарды долларов, сбежали за границу.

Солидными землевладельцами стали многие руководители регионов, правительственные чиновники, их жены, дети.

- Но парламентарии взялись за «ревизию» вышеназванных правовых актов, корректируют, приводят их в соответствие с требованиями жизни.

- Намерения благие. Государственная Дума, скажем, постоянно совершенствует закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Более прозрачным и понятным он от этого не становится. Цивилизованного оборота земли не было, и нет, в село не идут долгожданные инвестиции. Вот на Дальнем Востоке и пытаются их привлечь с помощью иностранцев.

- Законодатели Забайкальского края не поддержали инициативу губернатора. Против раздачи земли китайцам выступили и многие депутаты парламента Приморья.

- Пожалуй, поздно спохватились. По сообщениям, публикуемым в печати, власти Забайкалья уже передали им в аренду, для заготовки древесины и хлебопашества четыре миллиона гектаров площадей. По территории - примерно полтора Крыма. И работают здесь посланцы из Поднебесной. При таком «раскладе» не кажется безосновательной шутка заместителя председателя Государственной Думы Игоря Лебедева о том, что лет через двадцать губернатором Забайкалья может стать китаец. Похожая картина и в других приграничных районах Сибири, Дальнего Востока.

- Говорят, еще Мао Цзэдун просил Сталина обустроить в СССР пятьдесят миллионов китайцев. В порядке, так сказать, пролетарской солидарности. Сталин тогда отказал: мол, это было бы похоже на оккупацию советских земель.

- С тех пор прошло больше полувека, и теперь никто, по сути, не знает, сколько у нас китайцев. Чиновники в правительстве утверждают: нелегалов из КНР около двухсот тысяч. Ученые–востоковеды называют цифру пятьсот тысяч, эксперты по вопросам миграции - два миллиона. Последнее, пожалуй, ближе к истине. В одном только Благовещенске каждый десятый горожанин - китаец.

И это еще, как говорится, цветочки. Полгода назад вступил в силу закон о территориях опережающего социально–экономического развития - ТОР. В Сибири, на Дальнем Востоке отобрано свыше десятка ТОРов - для «притяжения инвестиций». Закон гарантирует им ряд преференций: налог на прибыль – не выше десяти процентов, срок подключения к электросетям – не более месяца, страховые взносы для инвесторов – 7,6 процента, и так далее. По подсчетам минвостокразвития, ТОРы обеспечат более 600 миллиардов рублей прямых инвестиций, создание 37 тысяч рабочих мест. Опыт своеобразных «точек роста» планируется затем применить в других регионах.

- Такое можно лишь приветствовать, верно?

- Да. Но закон, в частности, оговаривает: в пределах этих территорий иностранцев принимают на работу без учета соответствующих квот, по усмотрению местных властей. Если следовать букве этого документа, в Сибирь и на Дальний Восток можно переселить, к примеру, хоть весь Китай.

- Зато аренда поможет пополнить региональные бюджеты.

- Земли, о которых идет речь, власти Забайкалья хотели отдать по цене 250 рублей в год за гектар. Сумма смехотворно маленькая. Правда, китайцы обещали инвестировать в сельское хозяйство края еще 24 миллиарда рублей. Но эти деньги все равно получили бы те из них, кто осваивает нашу землю.

- Облагородили бы ее, привели в порядок.

- Пока такое не наблюдается. В Еврейской автономной области, например, 85 процентов арендованной земли китайцы занимают соей. Эта культура сильно истощает почву - если высевать ее на одном и том же поле два–три года подряд, как они и поступают. Для временщика – главное получить прибыль. А там, в буквальном смысле, хоть трава не расти. Правительство Красноярского края на будущий год не выделило квоты для овощеводов из КНР. Основная причина – грубое нарушение ими агротехники, плохое качество продукции. Из-за чрезмерного применения химикатов содержание опасных веществ в урожае, почве в десятки раз превышает предельно допустимые нормы. В Приморье, других регионах сетуют: китайцы вытесняют местных фермеров, а на работу принимают лишь соотечественников. Коренные жители села остаются не у дел.

- Китай арендует земли в Конго, Замбии, Камеруне, на Украине, в других странах. У нас же его интересуют только приграничные территории?

- Все понятно: географическая близость, геополитические интересы. Допустим, обживут Забайкалье, построят дома, производственные объекты, коммуникации. Но люди там будут не наши. Станут насаждать свои порядки, традиции, культуру. Кстати, вышеназванный забайкальский проект продвигает китайский институт международных стратегических исследований. Сфера его деятельности – не сельское хозяйство, а геополитика.

Ответственные сотрудники института дают понять: вопросы аренды решает вовсе не администрация Забайкальского края, а структуры уровнем выше. Проект, говорят они, будет интересен при условии масштабного переселения в Россию работников из КНР. Вот и в «обсуждаемых намерениях» оговаривается облегчение пограничного режима для китайцев. За всем этим видятся попытки постепенного заселения края гражданами соседней страны. В итоге мы можем получить национальное «государство в государстве»… В общем, угроза территориальной целостности.

- Подождите, КНР - дружественная нам страна, наши экономические связи только крепнут…

- В политике, говорил известный государственный деятель, нет постоянных друзей, а есть постоянные интересы. На Востоке выражают похожую мысль несколько иначе: «Не верь леопарду, нюхающему цветы. Возможно, он готовится к прыжку».
Автор: Александр Платошкин
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/vladimir_miloserdov_ne_ver_leopardu_nuhajushhemu_cvety_410.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. Sirocco 25 августа 2015 14:54
    В итоге мы можем получить национальное «государство в государстве»… В общем, угроза территориальной целостности.

    Вероятно ситуация с мигрантами в ЕС не служит уроком. Устраиваем скачки на граблях.
    Я например вижу ситуацию так, то что творится беспредел в Забайкалье, как с землями, так и с лесом, это факт. Я вижу ситуацию так, (задумывался я не раз почему никто не борется с воровством леса, почему не засаживают поля и прочая сельхоздеятельность) Все это требует капитального вложения средств, трактора, комбайны, перерабатывающие предприятия, а у государства нет либо средств, заняться этим, или желания, а может и того и другого. Так вот я предполагаю, вверху решили, пусть лес воруют, лишь бы молчали, ведь нечего предложить народу. Ну и как следствие, отсюда корупция, менты берут по штуке с машины за лес, лес полон сухих верхушек, отсюда и пожары. Ну а про сельское хозяйство, это песня, сколько стоит комбайн, трактор, сеялка, и прочая техника, Сколько стоит топливо? Кто в нормальном рассудке будет при таком раскладе заниматься сельхозкой? Есть люди, которые покупают сельхоз технику воруя лес. По другому никак. Короче замкнутый круг. Ну а заниматься сельским хозяйством в Сибири, в зоне рискованного земледелия, это мужество, местами самоубийство, какой фермер потянет систему орошения? Статья хорошая, актуальная, но бесперспективная. Как в случае с Васильевой. Ну а с Китайцами, если все таки продавят эту аренду, то лет через 30 точно будем провинцией Китая, произойдет ассимиляция, и заселение китайцами без войны. Чей то как то все не фонтан, по этой теме, голова идет кругом, вижу что непорядок в этих сферах, и никто не предпринимает ничего. Ничего не понимаю. request
    1. V.ic 25 августа 2015 15:02
      Цитата: Sirocco
      если все таки продавят эту аренду, то лет через 30 точно будем провинцией Китая,

      Мао как-то выдал рецепт победы КНР в войне с СССР: Сначала сдаются в плен первые 200 миллионов китайцев, затем сдаются в плен ещё 200 миллионов китайцев, потом ещё 200 миллионов, а когда сдадутся в плен ещё 200 миллионов, территория СССР будет заселена китайцами.
      1. Sirocco 25 августа 2015 15:13
        Цитата: V.ic
        территория СССР будет заселена китайцами.

        Как раз про это и говорю.
        1. Мареман Василич 25 августа 2015 15:57
          Слабость власти вот наша главная слабость ныне.
          1. дядяВасяСаяпин 25 августа 2015 18:15
            А в чём слабость-то? Да власть любого порвёт! Крым отжали отданный ЕБНом, олимпиаду выиграли, с санкциями у партнёров не ладится, войну на ближнем востоке партнёры путём организовать не могут. Слаба не власть, наоборот - слабы МЫ.
        2. дядяВасяСаяпин 25 августа 2015 18:08
          Чтоб не ассимилировали нужно больше детей рожать. Заодно и вырастет спрос на с/х продукцию. Землю распашут, засеют и урожай уберут. У кого детей много, тому не до водки и прочих излишеств. Вот и решение моральных и нравственных проблем. Так сказать комплексное решение многих проблем. И главное, доступно и посильно : каждому патриоту. laughing
    2. древний 25 августа 2015 17:29
      Цитата: Sirocco
      Ничего не понимаю


      Да ладно... wassat А кто нашу "экономику" на плаву будет.."поддерживать"? А бесплатный сыр..это только..в мышеловке wink
  2. nik6006 25 августа 2015 15:00
    Вот и я не верю "леопёрду", нюхает он цветы или нет а смотрит все равно на восток. Я хочу жить в РОССИИ, а не в Китае. Пусть хоть беженцами заселяют что-ли.
    1. Sirocco 25 августа 2015 15:10
      Цитата: nik6006
      Пусть хоть беженцами заселяют что-ли.

      Вы в своем уме? Вы видите что творится в ЕС, там беженцы штурмом берут города, а ЕС не резиновые. Беженцы с Африки в ЕС бегут не работать, а пособие получать, и через несколько десятилетий, ЕС превратится в одну из республик Исламского гос-ва. И внуки сегодняшних европейцев будут мести улицы, и служить прислугой у беженцев.
      Если вы предлагаете беженцев с востока Украины, то разочарую вас, не задержатся они здесь, многие уже укатили. Надо сделать так что бы люди сами приехали сюда, как? заинтересовать, материально, социально. Если этого не будет, то и будем здесь на форуме пузыри надувать. Вспомните как раньше люди ехали на север зарабатывать. Только в нашем случае, надо создать еще лучшие условия, плюс к этому, каждому жителю Сибири, на карточку денюжку, за пользование ресурсами от которых Сибиряки видят уши мертвого осла. А пользуется благами Сибири Столица и регионы запада.
      1. nik6006 25 августа 2015 16:13
        Я имею в виду беженцев с Донбаса. Свои, наши православные братья, попавшие в переплет. Всяко лучше китайцев.
        1. дядяВасяСаяпин 25 августа 2015 17:50
          Я с одним российским фермером из Чертково разговаривал 9 лет назад. Он несколько соседних полей, которые были уже на Донбассе (за границей) обрабатывал. А местным не до того было. Так там урожайность до 30 ц/га! Так они и побегут Забайкалье распахивать.
      2. nik6006 25 августа 2015 16:19
        Конечно надо заинтерисовать людей, должна быть господдержка, а не ее имитация.
        Увы, власть занимается многими другими проблемами, не всегда народными. Как на нее воздействовать? Хоть бы читали форум наш, знали бы тогда что народ о них думает и что делать надо, да куда двигаться. Но им наверно некогда, все в заботах ...
        1. дядяВасяСаяпин 25 августа 2015 17:56
          Гос поддержка -это что? Отдать землю по знакомству и залить всё деньгами? Пусть уж лучше учителям и пенсионерам раздадут.
    2. Штык 25 августа 2015 15:40
      Цитата: nik6006
      Пусть хоть беженцами заселяют что-ли.

      Разогнались они туда ехать! laughing
  3. pravednik 25 августа 2015 15:07
    Задолбали эти чинуши.Только и слышишь разговоры о бюджете,а толку ни какого.Деньги от аренды,продажи земель китайцам пойдут на повышение зарплат и благосостояния только самим чиновникам.Плевать ,эти чинуш,хотели на народ и его благосостояние.Они готовы продать всю Россию.А федеральное правитнльство боится от стула попу поднять,как и депутаты гос.думы. В такой большой стране чиновники должны собираться 2-3 раза в год,а остальное времяездить по стране и разбираться во всех проблемных ситуациях.А правительство ездит только кодлой,чтоб веселей было бухать. И депутаты вообще не знают,что творится на территориях откуда они избирались.Им на это наплевать.А пред выборами поедут и будут пиарить себя перед лекторатом.А по идеи они вообще не нужны.
    1. дядяВасяСаяпин 25 августа 2015 17:41
      Поднимешь попу, не успеешь опустить - уже место занято. Самые высокие места занимают те у кого лучше получается начальству пыль в глаза пускать и из неприятностей выскальзывать. Для них народ-там какой-то или земля какая-то интересна, только если на ней можно подзаработать. Чтобы эту землю поднять самим нужно решить кучу проблем и потратить кучу денег. А так просто положил на это кучу твёрдого или жидкого и дальше своими делами занимайся.
  4. walerchic80 25 августа 2015 15:40
    Все не верят леапёрду , но земли по-любому сдадут китаёзам!!!
  5. loaln 25 августа 2015 16:07
    Словесный по...с никогда не приносил не только смысла, но и пользы.
    Поговорили-поговорили, обо всем и ни о чем. А Васька уже не кушает, обжирается и не слушает, а смотрит на не очень умных соотечественников. У него уже земельные участки сзади вываливаются. Он только деньги снимает, все остальное отторгает.
    А все так озабочены пустующими землями. Так их уже Васька оприходывал. Так что остается только лицемерно охать. Первопричину то безобразия не назовешь. Это столп существующего социально-экономического безобразия. По башке дадут. В лучшем случае.
    1. дядяВасяСаяпин 25 августа 2015 17:29
      100% поддерживаю.
  6. дядяВасяСаяпин 25 августа 2015 17:26
    Министр с/х РФ экс губернатор Кубани Ткачёв. На Кубани урожайность 50 ц/га по пшенице, в забайкалье 10. Он сможет что-то сделать там вообще? Заниматься дальше Алтая с/х бизнесу неинтересно. Те у кого есть приличные деньги заработали их на распиле. Для них с/х в Забайкалье это непонятная ё****** *****. Себе хлеба хватает, на продажу вести невыгодно. Вообще не понятно зачем всё это. Соя в отличии от пшеницы, кукурузы и подсолнечника почву не столько истощает, сколько обогащает, хотя бы и только азотом. Китайцы хотят сотрудничать поэтому и геополитика. Если они нам союзники, то нужно по крайней мере хоть какие-то совместные проекты двигать. Со штатами разосрались, а Китай нам не люб. Скоро по миру пойдём с такой экономикой, а всё пытаемся из себя це**у строить.
    1. Sirocco 25 августа 2015 17:53
      Цитата: дядяВасяСаяпин
      Со штатами разосрались, а Китай нам не люб. Скоро по миру пойдём с такой экономикой, а всё пытаемся из себя це**у строить.

      Я не понял, у нас что, руки не из того места растут? Что Китайские крестьяне, лучше наших разбираются в сельском хозяйстве? Или в чем то другом проблема? Как правило все совместные проекты заканчиваются не глубокой переработкой, а банальным очковтирательством, лес как везли кругляк так и везут в Китай, ну стали в состав включать до 10 вагонов пиломатериалов, и все. На этом сотрудничество закончилось.
      Едим дальше, вы пробовали Китайские помидоры, огурцы, и прочие овощи и фрукты? Трава травой. Их выдающиеся результаты в сельхозе за счет химии, которую я думаю вы не хотите употреблять. Взрыв в Китае такой продукции должен насторожить. Да сотрудничать надо, но нельзя давать доминировать. Кто в доме хозяин? Думаю мы, а дай нам технику, и условия с помощью от государства, и наши крестьяне не хуже Китайских работать будут, а не водку жрать. В 80-е годы все работало и не плохо, по крайней мере на зеленку сами выращивали, а теперь эти поля в бурьяне.
      1. дядяВасяСаяпин 25 августа 2015 18:32
        Таки да, я думаю проблема не в крестьянах, а в организации бизнеса. ...Зелёнка...Мне кажется мы с Вами сквозь время переписываемся. Договорится с местными чиновниками, за год построить здание для ритэйла, запустить его, окупить за несколько лет - это очень большой срок для бизнеса. А представьте: построить путёвый коровник, завести нетелей голштинофризов самолётом из Канады, осеменить, 9 месяцев ждать потомства, потом вырастить эту скотину до взрослого состояния, получить молоко - это просто уму не постижимо для бизнеса какой срок окупаемости! Даже государство такими сроками редко оперирует. ...Зелёнка...80-е. Это как детство - прекрасное далёко. То которое думали, будет впереди, а оно оказалось сзади. sad
  7. vladimir_krm 25 августа 2015 18:09
    Странная точка зрения у автора. Да, если хлопать ушами и ничего не делать, то китайцы соей, подсолнечником, рапсом и другими масличными культурами истощат землю навеки и уйдут. Это, извините, козе понятно. Но кто мешает принять законы, которые оговаривают аренду не менее чем на 50-100 лет, чтобы китайцы знали, что невыгодно варварски к ней относиться, оговорить режимы севооборота, благоустройство посёлков и т.д., и строго всё это контролировать?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня