США перебрасывают в Европу истребители F-22

47
Командующий ВВС США Дебора Ли Джеймс заявила в ходе очередного брифинга, что Вашингтон принял решение перебросить на территорию Европы истребители F-22 в рамках программы «Инициатива по обеспечению европейской безопасности», сообщает РИА «Новости».



Джеймс не стала уточнять, в какой именно стране разместятся американские самолеты, однако подчеркнула, что это произойдет «очень скоро».

По ее словам, в рамках программы также запланированы совместные тренировки американских летчиков и военнослужащих стран-партнеров и союзников по НАТО, которые должны «поддержать их и продемонстрировать нашу приверженность безопасности и стабильности в Европе».

Стоит отметить, что в настоящий момент F-22 являются единственными в мире истребителями пятого поколения, стоящими на вооружении. В частности, их активно используют при выполнении боевых задач против террористической группировки «Исламское государство».

Американский президент Барак Обама заявил об «Инициативе по обеспечению европейской безопасности» 3 июня 2014 года. В рамках программы Вашингтон планирует выделить 1 миллиард долларов на усиление американского военного присутствия на территории Европы, чтобы противостоять «агрессивным действиям» со стороны РФ.
  • http://army-news.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    25 августа 2015 08:58
    Наращивание вооружения США у наших границ под благовидным предлогом...это подготовка к войне с нами открытым текстом.
    1. +5
      25 августа 2015 09:04
      Ага, F-117, сбитый над Югославией, достаточно оперативно раздербанили и думаю всем понятно где в итоге оказалась его электроника. Теперь осталось достать раптор.
      1. 0
        25 августа 2015 09:15
        Я думаю что в Штатах решили перебросить в Европу рапторы для рекламы желающих купить лаитинг не так много а раптор хотят купить многие бизнес нечего нового
        1. +7
          25 августа 2015 09:22
          Цитата: insafufa
          Я думаю что в Штатах решили перебросить в Европу рапторы для рекламы желающих купить лаитинг не так много а раптор хотят купить многие бизнес нечего нового

          Как то странно рекламировать то ,что никогда для продажи не предназначалось не находите? Переброска рапторов в европу это игра мускулами перед Россией с возможностью дальнейшего использования.
      2. +1
        25 августа 2015 09:22
        их активно используют при выполнении боевых задач против террористической группировки «Исламское государство»



        Надо автору дальше мысль развивать: благодаря неуязвимому-и-невидимому-самому-лучшему-са
        1. 0
          25 августа 2015 09:45
          молету ни один вражеский самолет не поднялся в небо.
      3. +9
        25 августа 2015 10:09
        Да ладно чёрт с этой электроникой! Вы вдумайтесь во фразу: ф22 участвует в операциях против ИГ. Истребитель стоимостью 180 млн.$ бомбит палатки за 200$ !!!
        1. +2
          25 августа 2015 20:30
          Цитата: Alex_Rarog
          Истребитель стоимостью 180 млн.$ бомбит палатки за 200$ !!!

          Очень правильно подмечено! :)
    2. +2
      25 августа 2015 09:09
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Наращивание вооружения США у наших границ под благовидным предлогом...это подготовка к войне с нами открытым текстом.

      Не согласен. Это просто нагнетание истерии, мол, куда вы без нас, защитников дерьмократии, денетесь. Полноценная война с Россией это не бомбёжки Ливии, и на западе не дураки (как бы нас не убеждал в этом Задорнов) чтобы этого не понимать.
      1. 0
        25 августа 2015 09:42
        Цитата: Летунъ
        Это просто нагнетание истерии, мол, куда вы без нас, защитников дерьмократии, денетесь.

        Да ещё бабульки на армию потратить - переброска и использование в Европе самолётов денег стоит немалых!
        И одновременно заработать на этом. Это только бизнес - ничего личного! wink
        1. Комментарий был удален.
        2. gjv
          0
          25 августа 2015 11:39
          Цитата: andj61
          Да ещё бабульки на армию потратить - переброска и использование в Европе самолётов денег стоит немалых!И одновременно заработать на этом. Это только бизнес - ничего личного!

          Есть и личное (участие в бизнесе). Вот свежий пример.
          22 августа 2015 года на американском судостроительном предприятии Newport News Shipbuilding компании Huntington Ingalls Industries в Ньюпорт-Ньюс (штат Вирджиния) состоялась торжественная церемония официальной закладки строящегося для ВМС США атомного авианосца CVN 79 John F. Kennedy - второго корабля нового типа после CVN 78 Gerald R. Ford.

          Во время церемонии закладки CVN 79 на закладной плите корабля сварщиком Леоном Уолстоном из Массачусетса были вырезаны инициалы Кэролайн Кеннеди - "СВК".

          Крестной нового корабля выступила дочь президента Джона Ф. Кеннеди (и единственная ныне живущая из его детей) Кэролайн Кеннеди, в настоящее время являющаяся послом США в Японии и наблюдавшая за церемонией закладки по видеотрансляции. Следует отметить, что 27 мая 1967 года Кэролайн Кеннеди в возрасте девяти лет уже выступала крестной на церемонии крещения строившегося на Newport News Shipbuilding предшествующего авианосца, названного именем ее отца - последнего американского неатомного авианосца CV 67 John F. Kennedy, списанного в 2007 году.

          Кэролайн Кеннеди разбивает бутылку шампанского о борт авианосца CV 67 John F. Kennedy во время церемонии крещения этого корабля. Ньюпорт-Ньюс, 27.05.1967 (с) АР

          Девочка в 9 лет и в 57 лет шампанит авианосцы. А вы говорите - "Ничего личного". bully
        3. Комментарий был удален.
        4. gjv
          0
          25 августа 2015 11:49
          Цитата: andj61
          денег стоит немалых!И одновременно заработать на этом. Это только бизнес - ничего личного! wink

          Фактическая постройка нового авианосца CVN 79 John F. Kennedy была начата на Newport News Shipbuilding в декабре 2010 года, а церемония первой резки стали состоялась 25 февраля 2011 года. Сдача авианосца ВМС США запланирована на 2022 год. Ожидается, что корабль заменит в составе американского флота атомный авианосец CVN 68 Nimitz.
          Northrop Grumman Shipbuilding (c 2011 года трансформировавшаяся в отдельную компанию Huntington Ingalls Industries) получила 15 января 2009 года контракт министерства обороны США стоимостью 374 млн долл на выработку рабочих чертежей и подготовку строительства авианосца CVN 79, а 5 июня 2015 года Huntington Ingalls Industries получила контракты стоимостью 3,35 млрд долл на ведение строительства корабля, и еще 974 млн долл - на закупку материалов и оборудования. Общая стоимость строительства CVN 79 оценивается в 11,35 млрд долл. Можно напомнить, что общая стоимость постройки головного авианосца нового типа CVN 78 Gerald R. Ford (находящегося сейчас на этапе испытаний и планируемого к вводу в строй в 2016 году) составила около 12,9 млрд долл, а стоимость его проектирования и НИОКР по программе - еще 4,7 млрд долл.
          Третьим кораблем данного типа должен стать авианосец CVN 80 Enterprise, официальная закладка которого на Newport News Shipbuilding запланирована на 2018 год, а ввод в строй - на 2025 год.

          Установка килевой секции строящегося для ВМС США атомного авианосца CVN 79 John F. Kennedy в сухом строительном доке предприятия Newport News Shipbuilding. Ньюпорт-Ньюс, 22.08.2015 (с) Chris Oxley / Huntington Ingalls Industries / news.usni.org

          Обратите внимание. Водоизмещение CVN-78 98425 т железа обеспечено (всего то!) 129-ю тоннами бумаги купюрами по $100. "Это только бизнес - ничего личного!"
    3. 0
      25 августа 2015 09:44
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Наращивание вооружения США у наших границ под благовидным предлогом...это подготовка к войне с нами открытым текстом.

      Интересно, а кто решится начать с нами термоядерную войну? НАТО? США? Германия? Остальные просто не в состоянии вести с нами войну, либо из-за слабости, либо из-за удалённости от границ. Может Украина на нас нападёт? Если нападёт с применением НАТОвских или американских вооружений, то Европа и США получат несимметричный термоядерный удар. И эти страны это понимают, иначе военный конфликт с Украиной был бы уже в разгаре.
    4. 0
      25 августа 2015 17:50
      Наращивание вооружения США у наших границ


      Ага, аж 4 штуки Хряпторов по плану в Европку перебросят. Если учесть, что половина будет хронически не боеготова (а может и все сразу - пока это запчасти из США доставят...), то это всего лишь пиар и ничего более.
  2. +9
    25 августа 2015 08:59
    когда уж до европ дойдёт,что присутсвие янкесов не гарантирует безопасность,а наоборот,является фактором риска fool
    1. +1
      25 августа 2015 09:30
      Европа в настоящий является колонией США. Так что ждать, что до них "дойдет" нет смысла. В Европе "управляющие" за "печеньку" из США готовы наступить на собственное Фаберже.
      1. 0
        25 августа 2015 09:40
        Цитата: Храмов
        Европа в настоящий является колонией США. Так что ждать, что до них "дойдет" нет смысла. В Европе "управляющие" за "печеньку" из США готовы наступить на собственное Фаберже.

        Ага наступят и орут , а лапку им поднять не разрешают) wassat
    2. 0
      25 августа 2015 09:45
      За то будет время и место сравнить Наш 27-й с их новинкой. У некоторых стран НАТО СУшки ещё на вооружении...
    3. 0
      25 августа 2015 10:41
      А им деваться не куда.В Европе все еще остаются оккупированные США страны.
  3. Комментарий был удален.
  4. +2
    25 августа 2015 09:00
    Думаю не помешает и нам перебросить свои самолеты на Кубу или Венесуэлу.
    1. +3
      25 августа 2015 09:08
      Цитата: valday
      Думаю не помешает и нам перебросить свои самолеты на Кубу или Венесуэлу.

      А что на Кубе или Венесуэле есть инфраструктура ВВС РФ?
    2. +8
      25 августа 2015 09:12
      На Кубе уже не ждут, там американцы окопались и кормят Кастро младшего кредитами. Там сейчас ПЕРЕСТРОЙКА, ГЛАСНОСТЬ И НОВАЯ ЖИЗНЬ.
  5. +2
    25 августа 2015 09:03
    Вашингтон планирует выделить 1 миллиард долларов на усиление американского военного присутствия на территории Европы

    Ночью печатают доллары, утром принимают решение на усиление присутствия, вечером развязывают очередной конфликт. К ночи появляется возможность опять включить печатный станок. И так по кругу в ущерб всему миру, но на благо себе.
    1. 0
      25 августа 2015 13:09
      "...появляется возможность опять включить печатный станок..."

      - Так-то оно так, но вот напечатать денег гораздо проще чем купить на них чего-нибудь стоящего. У омерикан сейчас такая же ситуация как у нас после "реформ" павлова - вроде и деньги есть, только купить на них нечего, таки долларов и евро с прочими "деньгами" напечатали уже в разы больше чем может предложить товаров и услуг планета Земля..
  6. 0
    25 августа 2015 09:04
    Не терпится этому голубю мира показать себя ястребом.
  7. +2
    25 августа 2015 09:06
    Замечательно. Теперь будет возможность изучить его средствами нашей ПВО и РЭБ. Надо срочно подготовить Калининград к такой неожиданной возможности.
  8. +2
    25 августа 2015 09:07
    F-22 против толпы мигрантов? Да они их на металлолом растащат быстрее, чем пилот шлем натянет.
    1. 0
      25 августа 2015 13:20
      "..Да они их на металлолом растащат быстрее, чем пилот шлем натянет."

      - Как Зохан разбирал автоматы у арабов laughing ?

  9. 0
    25 августа 2015 09:07
    Не важно в какой европейской стране разместят, главное отвести угрозу от Северокорейских ракет. А на Корейском полуострове пока успокоились. Значит пока там заваруха не нужна.
  10. 0
    25 августа 2015 09:08
    Ну да, сигнал-то вполне себе понятный. И ничего другого в этой ситуации нам не остается, кроме как найти достойный ответ с резьбой на эту хитрую гайку.
  11. 0
    25 августа 2015 09:10
    Надеюсь наши средства разведки не дремали и уточнили характеристики ЭПР самолета. А то, что то уж слишком долго этот хваленый самолет прятался на территории США. Для успешного противодействия, противника надо знать в лицо.
  12. +1
    25 августа 2015 09:12
    Тащат, ну и пусть... Их же эксперты признают, что Су - 35 его грохнет. Да и пилоты наши значительно отчаянее НАТОвских. С-400 конечно, надо добавлять... Но, черт возьми, нас опять втягивают в гонку вооружений, вот это мне не нравится очень сильно.
  13. +1
    25 августа 2015 09:13
    "Инициатива" наказуема.
  14. +5
    25 августа 2015 09:15
    Ну вон современные саудовские М1A2S (а не ущербные иракские которые из М1А1 без брони) - яркими фейерверками горят после встречи с древними Фаготами и Конкурсами 70-х, без всяких модернизаций - ракетами 9М113 (у него крышка ТПК выразительная и видна на кадрах в середине ролика).
    1. -2
      25 августа 2015 09:32
      Цитата: donavi49
      Ну вон современные саудовские М1A2S (а не ущербные иракские которые из М1А1 без брони) - яркими фейерверками горят после встречи с древними Фаготами и Конкурсами 70-х, без вся

      А возле второго подбитого танка бежит человек это танкист я так понимаю ?выжить после такого как не крути это заслуга техники в наших после такого выжить не реально.
      1. +1
        25 августа 2015 13:28
        в наших после такого выжить не реально.
        В "наших" - это в которых? Т-72 подойдёт для "наших"? Или, у вас какие-то другие?

        Не нужно, молодой человек, быть настолько самоуверенным: раз получите клеймо и в дальнейшем к Вам будут относиться как к пустобрёху.
  15. +2
    25 августа 2015 09:15
    Гром гремит вокруг России! Надеюсь наш ВПК КРЕСТИТСЯ в ускоренном порядке? В этот раз не пронесет... Сша в ярости от непокорности России
  16. +1
    25 августа 2015 09:17
    Пусть себе размещают свои рапторы, мы же не будем на это спокойно смотреть и сидеть сложа руки. Не думаю что американцы смогут, финансово потянуть, перемещение большого количества современных самолетов. Это достаточно сложно и не дешево. Паниковать не стоит, просто это игра нервов.
  17. 0
    25 августа 2015 09:20
    Самолёты против ракет, за чем преимущество? Они что думают мы тут дуэли будем устраивать?
  18. +1
    25 августа 2015 09:22
    F-22 являются единственными в мире истребителями пятого поколения, стоящими на вооружении.
    На это есть русский сленг: Чем больше шкаф, тем громче падает! angry laughing
  19. +2
    25 августа 2015 09:28
    подготовка к войне идет полным ходом, заметите воевать собираются второсортными европейцами, а они глупые даже не возражают,
  20. 0
    25 августа 2015 09:31
    Читал, что в Сталинграде была подобная техника - танки НИ (На Испуг) назывались.
    1. +1
      25 августа 2015 09:48
      Не Сталинград - Одесса.
      http://www.73.odessa.ua/topic/89-odesskij-traktor-tank-ni-1-takoj-kakim-ot-byl-n
      a-s/
  21. 0
    25 августа 2015 09:34
    Думаю что у наших военных. Есть противоядие против F-22.
  22. 0
    25 августа 2015 09:44
    Тупой черномазый уб.юдок
  23. +1
    25 августа 2015 09:54
    Цитата: Храмов
    Европа в настоящий является колонией США. Так что ждать, что до них "дойдет" нет смысла. В Европе "управляющие" за "печеньку" из США готовы наступить на собственное Фаберже.


    Так в этом и идея США, чтобы начать войну между Европой и Россией, а самой за бабло поставлять оружие и инструкторов, а потом еще за европейское же бабло восстанавливать города и села, всё как в 45-46 гг прошлого века, все эти войны - это чистая экономика, пока двое дерутся третий наживается.
  24. +1
    25 августа 2015 10:52
    Интересно, а пилоты этого антитуземного вундерваффе тоже думают, что он невидимый и все такое? Или oчко-таки дает более реальные сигналы об обстановке?
  25. +3
    25 августа 2015 11:01
    Вашингтон принял решение перебросить на территорию Европы истребители F-22

  26. 0
    25 августа 2015 11:31
    А что не новейшие f-35? Наши конечно и не такое корыто сбивали, но всё таки.
    1. 0
      25 августа 2015 12:54
      Ээээ не 22 круче по всем параметрам...
  27. 0
    25 августа 2015 11:34
    Цитата: активатор
    Цитата: insafufa
    Я думаю что в Штатах решили перебросить в Европу рапторы для рекламы желающих купить лаитинг не так много а раптор хотят купить многие бизнес нечего нового

    Как то странно рекламировать то ,что никогда для продажи не предназначалось не находите? Переброска рапторов в европу это игра мускулами перед Россией с возможностью дальнейшего использования.

    С "игрой мускалами перед Россией" - согласен, с "дальнейшим использованием" - нет. Не будут американцы своими руками воевать с Россией, ибо прекрасно понимают, чем ЭТО закончится.
  28. 0
    25 августа 2015 13:59
    К берегам Беларуси поближе размещайтесь. Уверен, пара-тройка наших аппаратцев имени Сергея Михайловича будет иметь честь иметь Хряпу ввиду, в прямом и переносном смысле этого слова.
  29. 0
    25 августа 2015 14:58
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/307/vzbx817.jpg

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»