Верховный суд РФ: засекречивание сведений о военных потерях способствует сохранению гостайны

Засекречивание сведений о военных потерях в мирное время охраняет государственную тайну и не нарушает прав российских граждан, поскольку служба в вооружённых силах предполагает «значительный риск для жизни и здоровья», передаёт РИА Новости определение Верховного суда России, отказавшегося отменить данный закон по требованию представителей нескольких СМИ.

Верховный суд РФ: засекречивание сведений о военных потерях способствует сохранению гостайны


«В соответствии в законом о воинской службе, обязанности, возлагаемые на лиц, несущих такую службу, предполагают необходимость выполнения ими поставленных задач в любых условиях, в том числе, сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья», – отмечается в определении.


В суде подчеркнули, что «разглашение данных о потерях военнослужащих в мирное время может раскрыть данные о дислокации, действительных наименованиях, организационной структуре, вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке, которые составляют государственную тайну».

Таким образом суд ответил на доводы журналистов о нарушении их права на доступ к информации.

Использованы фотографии: forum.guns.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 13
  1. Зяблицев 25 августа 2015 09:53
    Большинство журналистов насквозь продажные субъекты,а львиная доля этих типчиков, еще не понимают то, о чем пишут!Из всего хотят сделать "сенсацию", даже из людской крови!
    1. Макс111 25 августа 2015 10:58
      Уже писал ранее и напишу ещё раз. Лично по-моему скромному мнению этот закон призван скрывать наши потери(большие или маленькие не знаю) на Донбассе.В жизни не поверю что местные мужики с палками и ружьями организовали бы 3! котла регулярной армии. Другого объяснения у меня нет.
    2. вовочка15 25 августа 2015 11:22
      Согласен с Вами.Хорошо это помню по 1-й чеченской войне,когда боевиков показывали больше федералов.И при том с более положительной стороны.С тех самых пор я не верю гнилой либеральной прессе.
  2. Altona 25 августа 2015 09:53
    Журналисты хитрые стали...Хочешь знать и "потерях", отрывай задницу и езжай в горячую точку, а не строчи домыслы, используя открытые источники...
  3. fest 1973 25 августа 2015 09:54
    Разумно,согласен.
  4. Комментарий был удален.
    1. alicante11 25 августа 2015 10:15
      А вы не в курсе? Поздравляю с открытием. Холодная война №2. Напомнить, сколькими миллионами жизней и денег заплатила Россия и мир за наше поражение в первой? Последствием поражения во второй будет окончательное решение русского вопроса.
      Впрочем, я тоже не уверен в пользе этого законопроекта. С одной стороны, если вопрос секретят, то потери или есть или ожидаются. С другой стороны действительно пользы от общей доступности данных о потерях нет. Все равно неполживые СМРАД скажут, что это "враки кровавой гэбни" и будут, как и сейчас "уничтожать" нашу армию и спецслужбы батальонами и полками.
      1. Макс111 25 августа 2015 10:48
        Напомнить, сколькими миллионами жизней и денег заплатила Россия и мир за наше поражение в первой

        Давай напомни! Историк С. В. Волков писал:
        В той войне русские генералы не заваливали врага, как сталинские маршалы 30 лет спустя, трупами своих солдат. Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775000 до 911000 человек) соответствовали таковым потерям Центрального блока как 1:1 (Германия потеряла на русском фронте примерно 303000 человек, Австро-Венгрия — 451000 и Турция — примерно 151000). Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем её противники и союзники… Даже с учётом значительных санитарных потерь и умерших в плену общие потери были для России несравненно менее чувствительны, чем для других стран…
        Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39 % от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии — 81 %, в Австро-Венгрии — 74 %, во Франции — 79 %, Англии — 50 %, Италии — 72 %. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России приходилось убитых и умерших 115, тогда как у Германии — 154, Австрии — 122, Франции — 168, Англии — 125 и т. д., на каждую тысячу мужчин в возрасте 15-49 лет Россия потеряла 45 человек, Германия — 125, Австрия — 90, Франция — 133, Англия — 62; наконец, на каждую тысячу всех жителей Россия потеряла 11 человек, Германия — 31, Австрия — 18, Франция — 34, Англия — 16. Добавим ещё, что едва ли не единственная из воевавших стран, Россия не испытывала проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 года в России и присниться бы никому не мог.


        А ещё напомни кто агитировал солдат к дезиртирству и обязательно напомни члены какой именно партии это были. И напомни ещё что делали с подобными агитаторами во времена ВОВ.
        1. mark2 25 августа 2015 10:55
          Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем её противники и союзники…


          Точно, а 2 революции в 1917 году в стране произошли, потому что именно воюющей, слабо напряженной стране, от нечего делать спихнула царя с трона, а потом и всех кто ассоциировался с царизмом и капитализмом. а Царя расстреляли со всей его блаженной смейкой.
    2. Canecat 25 августа 2015 10:15
      О боевых потерях в мирное время... всасываешь? А о небоевых потерях у нас и так кричат на каждом углу такие как ты... на дорогах народу больше гибнет в год, чем в локальных конфликтах, и что? Что тебе говорит эта статистика? Так что нех тут кипятком фонтанировать про пневманию и казармы.
      1. капрал 25 августа 2015 11:29
        Цитата: Canecat
        О боевых потерях в мирное время... всасываешь?

        Всоси внимательно лучше сам: о потерях военнослужащих в мирное время
        Где там слово боевые?
      2. Nehist 25 августа 2015 11:41
        Где вы в статье увидели о боевых потерях в мирное время? Не путайте тёплое с мягким! Чёрным по белому написанно о военных потерях...
  5. МИХАН 25 августа 2015 10:04
    Все верно и точно сформулировал Суд и добавить нечего! Этим шавкам только дай волю, такой вой поднимут. .. Вспомните первую чеченскую..;->
  6. МАТРОСКИН-53 25 августа 2015 10:14
    Меньше знаешь - крепче спишь!
  7. roskot 25 августа 2015 10:26
    А с чего они взяли, журналюги, что им все можно. В таком деле сенсаций быть не может. Не та сфера деятельности.
  8. sl22277 25 августа 2015 10:27
    Служба в Вооруженных Силах и связанные с этим спецоперации государства, сами по себе являются военной тайной, не говоря уже о военных потерях. Раскрытие этой информации ведёт к раскрытию участников операции. Это обычная практика любого государства.
  9. DOBROCOT 25 августа 2015 10:29
    Нашел - молчи! И потерял - молчи!
    1. Hrad 25 августа 2015 10:41
      Своровал - молчи, был обворован - молчи. Просто всегда молчи. Рабовладельцам хорошего житья желаю!
      1. Canecat 25 августа 2015 10:51
        Что ты тут пишешь? Нашел статью - молчи, прочитал - молчи. Будь последовательным в своем молчании. )))
        1. Hrad 25 августа 2015 11:18
          В моём Государстве меня просят не молчать. Что-бы развивать моё Государство.
          1. вовочка15 25 августа 2015 12:29
            А КУДА РАЗВИВАТЬ?В СТОРОНУ ЕВРОПЕЙСКОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ...
  10. нивасандер 25 августа 2015 10:54
    больше всех кипишуют хохлы приболты и домрощенные либералы
  11. pofigisst74 25 августа 2015 11:00
    Не все смогли прочитать этот закон. Вернее не только лишь все, мало кто смог это сделать! laughing
  12. Макс111 25 августа 2015 11:03
    Цитата: mark2
    Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем её противники и союзники…


    Точно, а 2 революции в 1917 году в стране произошли, потому что именно воюющей, слабо напряженной стране, от нечего делать спихнула царя с трона, а потом и всех кто ассоциировался с царизмом и капитализмом. а Царя расстреляли со всей его блаженной смейкой.

    Напомните как мне дураку в какой стране умерла дочь сралина и гражданином какой страны является сын хрущева? И с какой страны приехал лейба бронштейн и ленин?
    1. kot28.ru 25 августа 2015 11:30
      в какой стране умерла дочь сралина
      Это опечатка? what Или Максим сделал для страны больше,чем Сталин what ?Что-то про Максима нигде и не пишут recourse !Кто он для России what ?Так легко глумиться над покойными... fool
  13. Hrad 25 августа 2015 11:27
    Тут возник вопрос.
    Сажать за чужие продукты? Контрабанда?
    Может сажать россиян, которые своих детей в загрницы учится посылают? За честно заработанные деньги?
    А может сажать папика за то, что дочку, после ДТП отмазывает?
    Америку ругаете? Не ругай зеркало, коль морда кривая (Козьма Прутков)
    1. Sly 25 августа 2015 12:00
      Цитата: Hrad
      Тут возник вопрос.

      эти высеры вообще к чему?
      Sly
      1. вовочка15 25 августа 2015 12:33
        Hrad CZ Сегодня, 11:27 Очередной словоблуд.Ему скучно,вот и выпендривается.
  14. пресс-аташе 25 августа 2015 12:02
    Цитата: Hrad
    В моём Государстве меня просят не молчать. Что-бы развивать моё Государство.



    Ага! Мы заметили laughing как вам дают свободу слова и просят не молчать! Да и все видели! По всем каналам показали! yes Свободные вы...не наши..
  15. Hrad 25 августа 2015 12:47
    То что показали по всем АНАЛАМ? Вас здесь стояло? Не было Вас здесь, так не выскакивайте. Ни кто Вас сюда не звал с танками. В гости приезжайте. Милости просим, но свои понятия оставте у себя дома. У нас по-нашему.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня