Верховный суд РФ: засекречивание сведений о военных потерях способствует сохранению гостайны

25 августа 2015 13

Засекречивание сведений о военных потерях в мирное время охраняет государственную тайну и не нарушает прав российских граждан, поскольку служба в вооружённых силах предполагает «значительный риск для жизни и здоровья», передаёт РИА Новости определение Верховного суда России, отказавшегося отменить данный закон по требованию представителей нескольких СМИ.

Верховный суд РФ: засекречивание сведений о военных потерях способствует сохранению гостайны

«В соответствии в законом о воинской службе, обязанности, возлагаемые на лиц, несущих такую службу, предполагают необходимость выполнения ими поставленных задач в любых условиях, в том числе, сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья», – отмечается в определении.

В суде подчеркнули, что «разглашение данных о потерях военнослужащих в мирное время может раскрыть данные о дислокации, действительных наименованиях, организационной структуре, вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке, которые составляют государственную тайну».

Таким образом суд ответил на доводы журналистов о нарушении их права на доступ к информации.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Зяблицев

+13

25 августа 2015 09:53

Большинство журналистов насквозь продажные субъекты,а львиная доля этих типчиков, еще не понимают то, о чем пишут!Из всего хотят сделать "сенсацию", даже из людской крови!
1. Макс111
  
  0
  
  25 августа 2015 10:58
  
  Уже писал ранее и напишу ещё раз. Лично по-моему скромному мнению этот закон призван скрывать наши потери(большие или маленькие не знаю) на Донбассе.В жизни не поверю что местные мужики с палками и ружьями организовали бы 3! котла регулярной армии. Другого объяснения у меня нет.
2. вовочка15
  
  +4
  
  25 августа 2015 11:22
  
  Согласен с Вами.Хорошо это помню по 1-й чеченской войне,когда боевиков показывали больше федералов.И при том с более положительной стороны.С тех самых пор я не верю гнилой либеральной прессе.
Altona

+8

25 августа 2015 09:53

Журналисты хитрые стали...Хочешь знать и "потерях", отрывай задницу и езжай в горячую точку, а не строчи домыслы, используя открытые источники...
fest 1973

+1

25 августа 2015 09:54

Разумно,согласен.
Комментарий был удален.
1. alicante11
  
  +2
  
  25 августа 2015 10:15
  
  А вы не в курсе? Поздравляю с открытием. Холодная война №2. Напомнить, сколькими миллионами жизней и денег заплатила Россия и мир за наше поражение в первой? Последствием поражения во второй будет окончательное решение русского вопроса.
  Впрочем, я тоже не уверен в пользе этого законопроекта. С одной стороны, если вопрос секретят, то потери или есть или ожидаются. С другой стороны действительно пользы от общей доступности данных о потерях нет. Все равно неполживые СМРАД скажут, что это "враки кровавой гэбни" и будут, как и сейчас "уничтожать" нашу армию и спецслужбы батальонами и полками.
  1. Макс111
    
    +2
    
    25 августа 2015 10:48
    
    Напомнить, сколькими миллионами жизней и денег заплатила Россия и мир за наше поражение в первой
    
    Давай напомни! Историк С. В. Волков писал:
    В той войне русские генералы не заваливали врага, как сталинские маршалы 30 лет спустя, трупами своих солдат. Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775000 до 911000 человек) соответствовали таковым потерям Центрального блока как 1:1 (Германия потеряла на русском фронте примерно 303000 человек, Австро-Венгрия — 451000 и Турция — примерно 151000). Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем её противники и союзники… Даже с учётом значительных санитарных потерь и умерших в плену общие потери были для России несравненно менее чувствительны, чем для других стран…
    Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39 % от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии — 81 %, в Австро-Венгрии — 74 %, во Франции — 79 %, Англии — 50 %, Италии — 72 %. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России приходилось убитых и умерших 115, тогда как у Германии — 154, Австрии — 122, Франции — 168, Англии — 125 и т. д., на каждую тысячу мужчин в возрасте 15-49 лет Россия потеряла 45 человек, Германия — 125, Австрия — 90, Франция — 133, Англия — 62; наконец, на каждую тысячу всех жителей Россия потеряла 11 человек, Германия — 31, Австрия — 18, Франция — 34, Англия — 16. Добавим ещё, что едва ли не единственная из воевавших стран, Россия не испытывала проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 года в России и присниться бы никому не мог.
    
    А ещё напомни кто агитировал солдат к дезиртирству и обязательно напомни члены какой именно партии это были. И напомни ещё что делали с подобными агитаторами во времена ВОВ.
    1. mark2
      
      0
      
      25 августа 2015 10:55
      
      Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем её противники и союзники…
      
      Точно, а 2 революции в 1917 году в стране произошли, потому что именно воюющей, слабо напряженной стране, от нечего делать спихнула царя с трона, а потом и всех кто ассоциировался с царизмом и капитализмом. а Царя расстреляли со всей его блаженной смейкой.
2. Canecat
  
  +3
  
  25 августа 2015 10:15
  
  О боевых потерях в мирное время... всасываешь? А о небоевых потерях у нас и так кричат на каждом углу такие как ты... на дорогах народу больше гибнет в год, чем в локальных конфликтах, и что? Что тебе говорит эта статистика? Так что нех тут кипятком фонтанировать про пневманию и казармы.
  1. капрал
    
    0
    
    25 августа 2015 11:29
    
    Цитата: Canecat
    О боевых потерях в мирное время... всасываешь?
    
    Всоси внимательно лучше сам: о потерях военнослужащих в мирное время
    Где там слово боевые?
  2. Nehist
    
    -1
    
    25 августа 2015 11:41
    
    Где вы в статье увидели о боевых потерях в мирное время? Не путайте тёплое с мягким! Чёрным по белому написанно о военных потерях...
Виталий Анисимов

+4

25 августа 2015 10:04

Все верно и точно сформулировал Суд и добавить нечего! Этим шавкам только дай волю, такой вой поднимут. .. Вспомните первую чеченскую..;->
МАТРОСКИН-53

0

25 августа 2015 10:14

Меньше знаешь - крепче спишь!
roskot

0

25 августа 2015 10:26

А с чего они взяли, журналюги, что им все можно. В таком деле сенсаций быть не может. Не та сфера деятельности.
sl22277

+4

25 августа 2015 10:27

Служба в Вооруженных Силах и связанные с этим спецоперации государства, сами по себе являются военной тайной, не говоря уже о военных потерях. Раскрытие этой информации ведёт к раскрытию участников операции. Это обычная практика любого государства.
DOBROCOT

0

25 августа 2015 10:29

Нашел - молчи! И потерял - молчи!
1. Hrad
  
  +4
  
  25 августа 2015 10:41
  
  Своровал - молчи, был обворован - молчи. Просто всегда молчи. Рабовладельцам хорошего житья желаю!
  1. Canecat
    
    +2
    
    25 августа 2015 10:51
    
    Что ты тут пишешь? Нашел статью - молчи, прочитал - молчи. Будь последовательным в своем молчании. )))
    1. Hrad
      
      -3
      
      25 августа 2015 11:18
      
      В моём Государстве меня просят не молчать. Что-бы развивать моё Государство.
      1. вовочка15
        
        +1
        
        25 августа 2015 12:29
        
        А КУДА РАЗВИВАТЬ?В СТОРОНУ ЕВРОПЕЙСКОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ...
нивасандер

0

25 августа 2015 10:54

больше всех кипишуют хохлы приболты и домрощенные либералы
pofigisst74

-4

25 августа 2015 11:00

Не все смогли прочитать этот закон. Вернее не только лишь все, мало кто смог это сделать!
Макс111

-1

25 августа 2015 11:03

Цитата: mark2
Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем её противники и союзники…

Точно, а 2 революции в 1917 году в стране произошли, потому что именно воюющей, слабо напряженной стране, от нечего делать спихнула царя с трона, а потом и всех кто ассоциировался с царизмом и капитализмом. а Царя расстреляли со всей его блаженной смейкой.

Напомните как мне дураку в какой стране умерла дочь сралина и гражданином какой страны является сын хрущева? И с какой страны приехал лейба бронштейн и ленин?
1. kot28.ru
  
  +1
  
  25 августа 2015 11:30
  
  в какой стране умерла дочь сралина
  Это опечатка? Или Максим сделал для страны больше,чем Сталин ?Что-то про Максима нигде и не пишут !Кто он для России ?Так легко глумиться над покойными...
Hrad

-2

25 августа 2015 11:27

Тут возник вопрос.
Сажать за чужие продукты? Контрабанда?
Может сажать россиян, которые своих детей в загрницы учится посылают? За честно заработанные деньги?
А может сажать папика за то, что дочку, после ДТП отмазывает?
Америку ругаете? Не ругай зеркало, коль морда кривая (Козьма Прутков)
1. Sly
  
  +1
  
  25 августа 2015 12:00
  
  Цитата: Hrad
  Тут возник вопрос.
  
  эти высеры вообще к чему?
  1. вовочка15
    
    +1
    
    25 августа 2015 12:33
    
    Hrad CZ Сегодня, 11:27 Очередной словоблуд.Ему скучно,вот и выпендривается.
пресс-аташе

+2

25 августа 2015 12:02

Цитата: Hrad
В моём Государстве меня просят не молчать. Что-бы развивать моё Государство.

Ага! Мы заметили как вам дают свободу слова и просят не молчать! Да и все видели! По всем каналам показали! Свободные вы...не наши..
Hrad

-1

25 августа 2015 12:47

То что показали по всем АНАЛАМ? Вас здесь стояло? Не было Вас здесь, так не выскакивайте. Ни кто Вас сюда не звал с танками. В гости приезжайте. Милости просим, но свои понятия оставте у себя дома. У нас по-нашему.