Работы по созданию «Феникса» начнутся в 2018 г

К конструкторским работам по созданию новой ракеты-носителя «Феникс» приступят в 2018 г, сообщает ВПК со ссылкой на гендиректора РКЦ «Прогресс» Александра Кирилина.

Ракета-носитель «Союз-2.1Б»

«Опытно-конструкторская работа "Феникс" откроется в 2018 году», – заявил гендиректор на Евразийском аэрокосмическом форуме.

В июне сообщалось, что разработка данной ракеты не включена в проект Федеральной космической программы до 2025 г.

Ранее источник в космической отрасли сказал корреспонденту ТАСС, что «Феникс» должен будет заменить ракеты семейства «Союз».

«По предварительным данным, речь идёт о моноблочном носителе, способном выводить на низкую околоземную орбиту не менее девяти тонн полезной нагрузки и работающем на сжиженном природном газе. В перспективе "Феникс" рассматривается как модуль для создания носителей большей грузоподъёмности», – рассказал собеседник агентства.

Comments

[avvg]

"Феникс" отличное название,восстает из пепла.

[леликас]

Цитата: avvg

Феникс названия подходящий.

Ага - сначала захерачить космическую отрасль в пепел ,а потом героически из него восстать ....

[VseDoFeNi]

Цитата: леликас

Ага - сначала захерачить космическую отрасль в пепел ,а потом героически из него восстать ....

А вам не напомнить, что "захерачили" СССР?

[mihasik]

Цитата: VseDoFeNi

А вам не напомнить, что "захерачили" СССР?

А так же напомнить сколько там "скакунов" прыгало возле Белого дома когда танки ввели в Москву! И "Небесная сотня" своя была и алкаш Порошенко поразительно похож на алкаша Ельцина. "Скакуны" скакали по всей стране обсирая несогласных "совками" и "ватниками", при этом не забывая грабить и делить награбленное! А как стояли в километровых очередях в американский "Макдональдс" за булочкой с котлетой, поскальзываясь на собственных слюнях!?
Так начиналась "незалежная" Россия с руководящей и направляющей ролью американского посла и его шавок на местах!
Военными транспортниками советское золото вывозили в Штаты! Здравствуй демократия! Настоящая свобода дешево не стоит, ведь правда? За "свободу" надо платить!
Вспоминая все что произошло со страной, на уме только одно слово: "Ох*еть!" До сих пор не понимаю, как такую огромную страну так быстро можно было развалить?!
Кому тогда нужен был космос?

[VseDoFeNi]

Цитата: mihasik

Кому тогда нужен был космос?

Вот сейчас и восстанавливают и космос ,и суверенитет России.

[леликас]

Цитата: VseDoFeNi

А вам не напомнить, что "захерачили" СССР?

Извините что поздно - коварный провайдер кинул с интернетом - но к чему тут СССР - сколько лет должно пройти , что бы перестали на него кивать ? пятьдесят , сто ? Даже в самые тяжелые времена , ракеты не сыпались "стремительным домкратом" с неба , как сейчас .

[VseDoFeNi]

Цитата: леликас

Извините что поздно - коварный провайдер кинул с интернетом - но к чему тут СССР - сколько лет должно пройти , что бы перестали на него кивать ? пятьдесят , сто ?

Объясняю "особо одарённым". Человека четвертовали, как вариант отрубили руки. И тут находится "особо одарённый" и задаёт вопрос - "сколько лет должно пройти , что бы перестали на него кивать ?"

Дальше, надеюсь, всё же сообразите, что именно расчленение СССР на 15 частей три из которых вступили против нас в НАТО, одна затеяла с нами войнушку ,ещё одна пытается всеми силами втянуть нас сегодня в третью мировую, привело к обнищанию народов бывшего СССР?
Южмаш, ташкентский самолётостроительный, николаевсние судостроительные заводы, БЕЛАЗ и многие другие предприятия бывшей ЕДИНОЙ экономики оказались в разных странах именно в результате расчленения СССР.
Может вы предложите компенсировать БЕЛАЗ и МАЗ постройкой аналогичных заводов в России???

[Байконур]

работающем на сжиженном природном газе.

Вроде Союз-5 такои-же собирались делать (недавно статья была)
По-моему опять "горбатого" лепят!
На бюджетныи рожок у кого-то открылся роток!

[namer]

Цитата: Байконур

Вроде Союз-5 такои-же собирались делать (недавно статья была)

А что говорят в ВКО по этому поводу ?
Байконур , Вы так и не отвеетили , в каком году закончили Можайку и факультет( какой )
Может пересекались ?
вас от какой части распределяли ?
от 32103 или 54575 ?
На каких Нипах служили ?

[mosquit]

Баклань-баклань...
На ЗП?

[sso-250659]

Цитата: avvg

Феникс отличное название.

Я бы на их месте попытался бы возродить "Энергию"!!! Не важно под каким названием!!!!

P.S. Админы!!!!! До каких пор Ваш аппарат будет лепить мне румынский флаг??????? Я РОЖДЕН В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ!!! Живу в Подмосковье!!!!! У Вашей электронной головы мозгов что ли нет по проблеме местоопределения????? Задолбали!!!!

[Александр романов]

Цитата: sso-250659

До каких пор Ваш аппарат будет лепить мне румынский флаг???

Наш аппарат прицепил вам флаг СССР.Румынский вы сами носите

Цитата: sso-250659

Я РОЖДЕН В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ!!!

И шо?

Цитата: sso-250659

Живу в Подмосковье!!!!

И шо?

Цитата: sso-250659

У Вашей электронной головы мозгов что ли нет по проблеме местоопределения??

У нашеи есть,а вот у вашеи точно нет

Цитата: sso-250659

Задолбали!!!!

Пфиии,какие мы нежные.

[sso-250659]

Цитата: Александр романов

Пфиии,какие мы нежные.

Мы не нежные! Мы принципиальные!
P.S. А.романов, а Вы что, из Администрации сайта будете или как?
P.P.S. Я родился и вырос в РСФСР. До 1991г., служил в Советской Армии. Потом до 2008г. в ВС РФ. И умру у себя на Родине!!! И не надо мне лепить всякую дрянь!!!

[Александр романов]

Цитата: sso-250659

Мы принципиальные!

И шо?

Цитата: sso-250659

P.S. А.романов, а Вы что, из Администрации сайта будете или как?

Ну типа да.

Цитата: sso-250659

P.P.S. Я родился и вырос в РСФСР.

И шо?

Цитата: sso-250659

. До 1991г., служил в Советской Армии

И шо?

Цитата: sso-250659

. Потом до 2008г. в ВС РФ

И шо?

Цитата: sso-250659

И умру у себя на Родине!!!

Цитата: sso-250659

И не надо мне лепить всякую дрянь!!!

[sso-250659]

Цитата: sso-250659

P.S. А.романов, а Вы что, из Администрации сайта будете или как? Ну типа да.

А вы случайно со своим "шо", не из руины происходите?, Чебурген вы наш, форумовский???

[Марксист]

Работы по созданию «Феникса» начнутся в 2018 г

А зачем нужен Феникс, когда есть модульная Ангара в семи исполнениях?
Для распила, что ли?
А то: Ангара проектировалась 20 лет и была запущена лишь в прошлом году.
Хотя время её создания приходилось на тучные нефтедолларовые нулевые.
Так что Феникса раньше года 2035-40 мы не увидим.

[Telakh]

С нашей нефтяной экономикой он раньше и не понадобится, как бы этого не хотелось.

[VseDoFeNi]

Цитата: Марксист

Для распила, что ли?

У нас и АПЛ, и танки с самолётами для распила делают?

[Марксист]

Прежде чем писать всякую бредятину - внимательно прочтите мой комментарий.

[Штык]

Цитата: Марксист

Так что Феникса раньше года 2035-40 мы не увидим.

Ой как далеко ... Ну году к 30-му его признают устаревшим и начнут проектировать замену - еще лет 20!

[ССИ]

Цитата: Марксист

А зачем нужен Феникс, когда есть модульная Ангара в семи исполнениях?

Даты, даты... Феникс в 2018, Ту-160М (не М2, просто М, по словам все того же Бондарева) в 2021, Ангара после 2020 и т.д. и т.п....

[Absurdidat]

Ну такой же вопрос -а не многовато ли ракет доя одной страны? Зачем с ангарой так бились тогла?

[Штык]

Цитата: avvg

"Феникс" отличное название,восстает из пепла.

Из пепла Ангары ?

[саша 19871987]

главное-не топтаться на месте... а ещё навести порядок на заводах-чтобы "союзы" не падали,прям на 100 процентов считаю это диверсиями...

[леликас]

Цитата: саша 19871987

главное-не топтаться на месте... а ещё навести порядок на заводах-чтобы "союзы" не падали,прям на 100 процентов считаю это диверсиями..

Вот женечка васильева откинется - и сделают ее "главной по тарелочкам "!

[Мать Тереза]

С такой характеристикой из зоны точно возьмут.

[chibikus]

Интересно, кто ее разрабатывать в РКК будет? Старые уже поуходили, причем массово и многие безвозвратно, новые ничего не знают. Посмотрим, посмотрим.

[bronik]

работающем на сжиженном природном газе.

Для меня это вновинку.

[V.ic]

Цитата: bronik

Для меня это вновинку.

Открою Вам большой секрет: на автомобили устанавливают газобалонное оборудование, заправляют метаном или пропаном и представьте себе - ездят. Имеется ещё сеть газовых заправок...

[Izotovp]

За плечами пусть и не полное высшее,но всё-таки 1 факультет и 12 лет работы на АГЗС как раз на пропановой: более жёсткие условия по хранению топлива- либо высокое давление либо низкие температуры и более низкий момент чем у керосина. Эти темы были обсчитаны в своё время Глушко и признаны бесперспективным,поэтому-распил и конкретный.

[Alex_Rarog]

Главное что бы взлетел феникс. Не стал надгробьем для Ангары. А то мы проект развиаем, бабки вливаем а потом болт ложим...

[Воронок]

Зачем распылять средства:Протон,Ангара,сейчас еще Феникс.Не лучше сосредоточиться на той же Ангаре,тем более универсальная,от А1,доА5

[АЛАБАЙ45]

Выпуск новостей на сегодня предлагаю завершить! Всё равно всё скатится к женечкиному УДО...! Как, говаривал герой к/ф о Путилине(Всеволод Ларионов): "Россия, твою маман!"

[V.ic]

Просто денег в РФ много, поэтому и "многоукладность" в ракетно-космической отрасли...

[Инжeнeр]

Вот название НИОКР - "Феникс" то еще, конечно. Птичка то сгорает в пепел, потом правда возрождается, но для ракеты сгорать никак не годится. Совсем не в советских традициях название, тем более такая ракета уже есть AIM-54 Phoenix, правда калибр поменьше. Как говорится: как корабль назовешь так он и поплывет. Надеюсь за самой ракетой это заморское наименование за закрепиться и ракета будет достойна своей именитой предшественнице.

[Штык]

Цитата: Инжeнeр

Совсем не в советских традициях название,

Лучше назовём их просто Клара и Роза.

[simargl]

К тому же в наших сказках "Жар-птица", а не заморский "Phoenix". Да и просто за "Союз" обидно. Могли бы даже сохранить название из уважения к истории.

[Беларусь]

Народ знаю что не в тему,только сильно не пинайте вот видео посмотрев каторое можно гордится нашими конструкторами а в частности " Фагот" против "абрамс":события происходят в Йемене - повстанцы хуситы против саудовской армии

[дудинец]

боже мой! какая красота! всё глядел бы на неё б!

[хрыч]

Совершенно в тему, ракеты ведь, хоть и мааааленькие.

[MORDVIN13rus]

Ну и кто утверждает до сих пор, что в Абрашке, БК не выгорает при попадании в него???

[алексей букин]

Цитата: леликас

Ага - сначала захерачить космическую отрасль в пепел ,а потом героически из него восстать

Точно подмечено! +++

[Wedmak]

Не совсем я понял предназначение Феникса. Ангару же вроде запустили. Есть несколько вариантов. Ну и сделайте на ее базе пилотируемый корабль!!! Нафига еще один почти такой же пепелац придумывать? Если и придумывать, то уже многоразовую систему. Пусть уйдет много времени, но это будет большой шаг в космос.

[roskot]

Для чего. для чего. Прикинь. что мы подписали и что не имеем право производить.
А здесь другая модификация и стало можно. И ни каких претензий к нам.

[Wedmak]

Не че.. ничего понял. Кто что подписал, и что вдруг было нельзя производить, то тут стало можно?

[хольгерт]

Отличная новость!!!Прекрасно,когда хоть какие-то работы ведутся!!!!Удачи вам,ребята!!!

[ma_shlomha]

Работы по созданию «Феникса» начнутся в 2018 г.

А ДАМ об этом знает ли?
Деньги-то выделят, если разработка данной ракеты не включена в проект Федеральной космической программы до 2025 г.?
Не вновь ли это пропагандистская PR-шумиха, чтобы "прикрыть" деструкции?

[chunga-changa]

Даже уже пятьдесят лет назад отработанные и серийные "Протоны" сделать не могут, летают только "Союзы", но у рогозинских подчинённых всё по прежнему - планов громадьё и обещаний вагоны. Каков поп таков и приход.

[de_monSher]

А почему никто не обратил внимание на эту вот фразу:

...и работающем на сжиженном природном газе

?

По мне так, она то как раз и есть - ключевая. Просто тему - двигатель работающий на сжиженном природном газе, решили вывести в отдельный НИОКР - "Феникс". И при чем тут теории заговоров и распилы то?

[Старый26]

Цитата: Байконур

Вроде Союз-5 такои-же собирались делать (недавно статья была)По-моему опять "горбатого" лепят!На бюджетныи рожок у кого-то открылся роток!

Вообще непонятно что лепят. К тому же это изделие собирается делать та же фирма (РКЦ "ПРогресс"), что собирается делать и "Союз-5". Более того, "Феникс", ОКР которого собираются открыть в 2018 вообще не прописан в Федеральной космической программе 2016-2025 годов. То есть не понятно как они ее туда прилепят. Делать моноблок для замены "Союза" и грузоподъемностью в 9 тонн и одновременно анонсировать создание "Союза-5" с вариантами грузоподъемности в 8,3, 16 и 25 тонн конечно креативно, но попахивает запущенным маразмом

Цитата: sso-250659

Я бы на их месте попытался бы возродить "Энергию"!!! Не важно под каким названием!!!!

"Энергию" сейчас пытается возродить Центр Хруничева, понимая, что "Ангара" провальный проект. Правда теперь это будет называться "Енисей-5" и "Амур-5" Обе совершенно одинакового класса, обе создаются в Центре Хруничева, причем "Амур" - дальнейшее развитие "Ангары-5". Более того, создание "Амура-5", как и "Енисея-5" можно было бы понять, будь еще линейка "Амур-3"/"Енисей-3". Более того, в отличии от проекта "Русь-М" с диаметром блоков в 3,8 м, предназначенных для транспортировки по ж/д, у новых диаметр 4,1, что при транспортировке на Дальний Восток вызовет много геморроя

Цитата: саша 19871987

главное-не топтаться на месте... а ещё навести порядок на заводах-чтобы "союзы" не падали,прям на 100 процентов считаю это диверсиями...

Надо вернуть ОТК и ВП, повысить зарплату, чтобы человек знал, что сегодня он получает к примеру 90 тысяч, а завтра, если будет гнать брак его уволят и он максимум будет получать 30 тысяч. Тогда и ОТК с Вп не понадобится. Человек сам будет заинтересован в качестве

Цитата: Воронок

Зачем распылять средства:Протон,Ангара,сейчас еще Феникс.Не лучше сосредоточиться на той же Ангаре,тем более универсальная,от А1,доА5

Лучше "Ангару" бы вообше забыть и забить на нее, но не получится. Будут тянуть до предела этот проект

[Старый26]

Цитата: хольгерт

Отличная новость!!!Прекрасно,когда хоть какие-то работы ведутся!!!!Удачи вам,ребята!!!

Вы по-русски читать можете? ОКР только откроют в 2018, а вы уже радуетесь, что работы ведутся. Планы, причем возможно несбыточные

Цитата: de_monSher

По мне так, она то как раз и есть - ключевая. Просто тему - двигатель работающий на сжиженном природном газе, решили вывести в отдельный НИОКР - "Феникс".

Если бы внимательно прочитали бы хотя бы статью, то такого не говорили. Речь идет не о НИОКРе двигателя "Феникс", а о ракете носителе "Феникс"

[de_monSher]

Старый26

Если бы внимательно прочитали бы хотя бы статью, то такого не говорили.

Я всегда читаю очень внимательно:

В перспективе "Феникс" рассматривается как модуль для создания носителей большей грузоподъёмности»,

[de_monSher]

а в любой РН, по мне так, во всяком случае на химической тяге, главное это движок... *)) все остальное - топливный бак, и чуточку полезной нагрузки... *)))

[Инжeнeр]

Без системы управления не будет запуска двигателя, разделения ступеней, ориентации и стабилизации ракеты в полете. Скажем основной проблемой королевской Р-7 была именно система управления - двигатели то работали надежно, но то их система управления выключит раньше расчетного времени, т.е. ракета уже на наберет нудной высоты, то запустит до разделения ступеней. Все же было механическое, аналоговое, бортовых компьютеров не было еще.

[GoHardLikePutin]

А куда делась Ангара? Зачем новая ракета?

[Blondy]

А что нам обещают начать создавать к 2050 году?

[Инжeнeр]

Очень интересно, зачем эта ракета вообще нужна, если есть семейство РН Ангара от легкой до тяжелой? Так, ПТК НП - замена Союзу, будет запускаться Ангарой-5. Я конечно понимаю, РКЦ ПРОГРЕСС не смог продвинуть свой РН Русь, который и должен был стать главным РН космодрома Восточный. Обошел их ГКНПЦ Хруничева со своей Ангарой. Но чем Феникс сможет потеснить их? Как будто на космос у нас выделятся столько денег, что хватит на удовлетворение всех амбиций обделенных.

[Старый26]

Цитата: Инжeнeр

Обошел их ГКНПЦ Хруничева со своей Ангарой.

Не обошел он "Русь-М" своей "Ангарой", Просто директивно программу "Русь-М" закрыли, как дублирующую "Ангары", хотя по своим параметрам "Ангара" даже в подметки не годится "Руси-М"

Цитата: Инжeнeр

Так, ПТК НП - замена Союзу, будет запускаться Ангарой-5.

Запускать, рискуя при этом жизнью космонавтов? нет, конечно можно, но зачем?
Изначально "Ангара" вообще не должна была быть пилотируемой. В самом начале ее создавали как носитель для нужд МО. Потом подцепили Роскосмос...