Реактивная система «Ураган-1М» прошла госиспытания

Перспективная бикалиберная РСЗО «Ураган-1М» прошла госиспытания и в ближайшее время будет принята на вооружение российской армии, сообщил заместитель гендиректора концерна «Техмаш» (входит в Ростех) Владимир Тихонов. Об этом пишет Российская газета.

«РСЗО "Ураган-1М" находится в стадии принятия на вооружение. Госиспытания успешно завершены. Основная суть модернизации – это использование сменных пакетов, то есть система будет бикалиберной, сможет применять и боеприпасы большего калибра», – рассказал Тихонов.

Газета напоминает, что госиспытания нового «Урагана» начались в 2012 г. «Бикалиберность позволяет машине осуществлять стрельбу реактивными снарядами 220 миллиметров от РСЗО "Ураган" и 300-миллиметровыми от РСЗО "Смерч". В отличие от РСЗО предыдущего поколения, в "Ураган-1М" все процессы автоматизированы, а заряжание осуществляется путем замены всего пакета с направляющими», – поясняет «РГ».

Автор отмечает, что 300-мм снаряды от «Смерча» отличаются от 220-миллиметровых наличием интеллекта: «800-килограммовая ракета длиной 7,6 метра способна корректировать свой полёт и время подрыва боевой части. Впервые в реактивных снарядах применены самонаводящиеся боевые элементы с инфракрасными координаторами. Каждый из таких блоков способен пробить 70-миллиметровую броню».

Comments

[ALEA IACTA EST]

Скорее бы начали поставлять в войска.

[kocclissi]

Блочная система перезарядки более удобна и безопасна.

[Nord2015]

Цитата: kocclissi

Блочная система перезарядки более удобна и безопасна.

Такую систему еще называют пакетным заряжанием. Основное ее преимущество - быстрота перезарядки.

[vkl-47]

В современных реалиях время на перезарядку очень дорого

[Алексей_К]

Цитата: vkl-47

В современных реалиях время на перезарядку очень дорого

Полная механизация и автоматизация - это большой плюс. Но потери времени всё равно будут большие. После залпа система должна срочно покинуть своё место место, иначе будет уничтожена ответным ударом противника. А системы заряжания будут на достаточно большом растоянии и замаскированы, иначе обнаружат и уничтожат.

[pv1005]

После залпа система должна срочно покинуть своё место место, иначе будет уничтожена ответным ударом противника. А системы заряжания будут на достаточно большом растоянии и замаскированы, иначе обнаружат и уничтожат.

А сейчас что, по другому? Сначала перезаряжают, а потом сваливают?

[Алексей_К]

Цитата: pv1005

А сейчас что, по другому? Сначала перезаряжают, а потом сваливают?

А в чём тогда выигрыш во времени? Перезарядка то в тылу происходит. И когда какие-то дивизионы перезаряжаются, другие отстреливаются, а третьи им на встречу движутся. Это своего рода карусель. И скорость перезаряжания никакой роли не играет. Экипажи всё равно должны либо отдохнуть, либо провести регламентные работы.

[смерш24]

Если такая бандура рванет на высоте нескольких десятков метров над землей ( т.е. площадь поражения и его плотность возрастают в несколько раз), что будет с живой силой и техникой.... Представлять жутко...

[SibSlavRus]

На рубеже тысячелетий, 15 тому назад годин, перед спецоперацией в восточной части ЧР, имел честь присутствовать при (артподготовке) работе "Ураганов" и "Смерчей" (дивизионы стояли на одном месте).
Это нужно испытать и видеть вживую каждому военному для наглядного опыта! Только тогда придет понятие "Бог войны"!
Говорят спецы-артиллеристы, что контузию можно получить (и получали) даже от низкого полета ракет, когда маршевый двигатель включается.
В общем, итог той февральской "плановой" работы - смена ландшафта и отсутствие лесного массива. И это только локальная, ограниченная ориентирами и пространством задача.
Просто не представляю, что происходит с противником (даже его состоянием мировосприятия в тот момент) под ударами этой мощи.
Наличие и применение этого вида оружия сводит на нет любую атаку моторизированной пехоты. Или движение колонн противника.
А если и система наведения и управления огнем на новых образцам усовершенствована, то .., извините, слов нет - одни эмоции.

Может кто знает, поставляем ли мы такие изделия "дружественным режимам" или есть ограничения?

[алексеев]

Цитата: SibSlavRus

Просто не представляю, что происходит с противником (даже его состоянием мировосприятия в тот момент) под ударами этой мощи.

Одна дама из Куева, волонтёрша-психолог, успокаивала нервы воякам-бандерлогам ипопала под удар Ураганов под Саур-Могилой.
Она тоже говорит, что невозможно передать свои ощущения.
Отнялась речь у щирого психолога и бандерлоги остались без психологической разгрузки.
Дама благодарит Бога, что не отнялись ноги и она сумела ушпердовать в тыл и зареклась "бiльше iхать в АТО".
Этаких бы дур (не психологичек, а реактивных снарядов большой мощности), да побольше, из овражков, из-за высот да по позициям батарей, складам, штабам и сборищам бандерлогов в районах сосредоточения!
Небось, сразу выполнили все Минские соглашения!

[Novor_Donetsk]

на Донбассе наблюдал "прилеты" что ураганов, что смерчей, по воздействию:
1. Реактивные снаряды с кассетной боевой частью. Наиболее часто применяемы. Эффективно могут себя показать лишь если застанут пехоту в открытом боле без брони. В случае движения мотопехоты в БМП/БТР - эффективность низкая. В случае хорошо окопавшейся пехоты (ВСУшники к окопам часто копали норы под фундаменты ближайших строений)- эффективность еще ниже. В городе во время обстрела, просто не подходя к окнам, можно чувствовать себя безопасно.
2. Реактивные снаряды с осколочно-фугасной боевой частью. По смерчам не скажу, но ураган может сделать "пролом" на пару этажей в многоэтажке. Остальные квартиры выживут)) На открытой местности при детонации распределение осколков не равномерное, есть "мертвые зоны" и выжить возможно даже открыто находясь относительно недалеко от места "приземления".
До войны начитавшись "бумажных характеристик" думал выжить под обстрелом почти не реально, а в реальности мнение об эффективности пришлось серьезно пересмотреть.

[Yarhann]

все верно человек может зарытся под землю под дом засесть под танком вот только техника грузовики с ГСМ провизией БК и тд и тп под землю незароются и все это будет уничтожено и искалечено и побольшей части небоеспособно - в итоге цвсе людишки что остались будут безоружными голодными и стоять на месте без ГСМ и колес и гучлей - ну и как по вашему какой толк от этой так сказать туристичемской группы или группы пеших охотников .
Незабывайте что современная война это война по уничтожению в первую очередь бронетехники авиации и всего тяжелого высокотехнологичного вооружени а так же средств доставки для него БК ГСМ и запсчастей - люди без этой техники это простое пушечное мясо с которым никто воевать и не собирается их просто в плен возьмут и все .
Поэтому в Смерче и применяют инерциальную систему наведения и кассетные самонаводящиеся боеприпасы - с таким набором характеристик этот комплекс посути есть одноразовый дрон с доставкой множества самонаводящихся на бронетехнику и грузовики дронов . Это примерно соотвецтвует моему и думаю многих лругих людей видению будущего беспилотных средств нападения - то биш дронов .
Представьте в БК имеется одна ракета разведчик которая доставляет в квадрат БПЛА баражирующий - он находит бронетехнику колонны техники и тд и тп - и потом по закрытому каналу передает инфу командованию - командование дает приказ на атаку и летят касетные носители дронов-камикадзе - высаживаются в нужном квадрате и каждый находит себе цель - а чтобы не атаковать однй и туже цель они образуют между сосбой простейшю вайфай сеть и атакуют каждый свою уель или парами тройками на одну цель и все это на автомате - потом БПЛА передает результаты артналета командованию и самоуничтожается - все миссия выполнена . Да такое вооружение будет не из дешовых но и не настолько дорогим как например БПЛА самолетного типа да еще и с высокоточным оружием на борту - потеря одного такого БПЛА равноценно потере десяткого другого бронетехники или колонны матобеспечения и тд и тп .
Потому именно доставка на место атаки самонаводящихся дронов будет целью номер один для войн будущего - они будут именно дронами роботами - работающими на автомате - основная задача таких дронов будет вывести из строя бронетехнику транспорт и самолеты на аэродроме или в небе - дешево и сердито . Представьте например туже ракету типа Тополь заряженную кучей таких самонаводящихся дронов - и атака ею например стратегически важного аэродрома по базированию дальней авиации - это гарантированное уничтожение цели без применения ЯО - при том что люди что не были на борту например авиации останутся живы - вот в чем красота таких средств нападения .

[abrakadabre]

Представьте например туже ракету типа Тополь заряженную кучей таких самонаводящихся дронов - и атака ею например стратегически важного аэродрома по базированию дальней авиации - это гарантированное уничтожение цели без применения ЯО

Вот только вылет Тополя к месту назначения, будет практически гарантировано означать ядерный Армагеддон. Бо противник шмальнет своим СЯС в полном объеме. После чего, ему в ответ тоже полетит все стратегическое, что может взлететь.

[Douel]

Малоаппетитное и малоприятное зрелище. Гуляш, мясо металлический. Вот что будет.

[zeleznijdorojnik]

Интересно было бы услышать точную информацию о нормативах времени - на старом "Урагане" и на новом. Там, кстати в пакете 16 снарядов было - тут 6 смерчевых и сколько от "урагана"?
Кстати, по госпрограмме к концу 2015-го таких РСЗО должно было быть поставлено на вооружеение 2 полковых комплекта. Машинка-то на испытаниях, слава богу с 1996-го - 19 лет уже.

[gjv]

Цитата: zeleznijdorojnik

Там, кстати в пакете 16 снарядов было - тут 6 смерчевых и сколько от "урагана"?

Немного не так, т.е я хочу сказать, что на установке два пакета.
Соответственно варианты:
2 х 6 (12) 300-мм реактивных снарядов «Смерч»
1 х 6 300-мм РС «Смерч» + 1 х 15 220-мм РС «Ураган»
2 х 15 (30) 220-мм реактивных снарядов «Ураган»

Стандартные 220-мм снаряды от РСЗО 9К57 «Ураган»: масса 270−280 кг, максимальная дальность стрельбы до 35 км. Снаряды осколочно-фугасные, термобарические, кассетные и зажигательные.
300-мм снаряды от РСЗО 9К58 «Смерч»: масса снаряда 800−815 кг, максимальная дальность стрельбы 70−90 км. Снаряды осколочно-фугасные, термобарические, кассетные.
В комплектации кассетных снарядов могут применяться самоприцеливающиеся поражающие элементы, а также «высеваемые» по площади противотанковые мины ПТМ-3. Один из типов снаряда предназначен для запуска беспилотного летательного аппарата разведки Т-90.
Шасси 8×8 МЗКТ-7930 «Астролог»
Тип двигателя ЯМЗ-846
Мощность двигателя 500 л.с.
Максимальная скорость по шоссе 70 км/ч
Запас хода по шоссе 1000 км
На шасси подъёмный, поворотный и уравновешивающий механизм, прицельные приспособления, гидро- электро- и радиооборудование. О времени перезарядки пока не сообщается.

[Ramzaj99]

Цитата: gjv

Немного не так, т.е я хочу сказать, что на установке два пакета.

GIV молодец , кратко четко и по делу. Да еще и с картинками)) Лови + и респект))

[ASK505]

Не увлекайтесь. Болтун - находка для шпиона актуально вечно.

[Inok10]

Цитата: Nord2015

Цитата: kocclissi

Блочная система перезарядки более удобна и безопасна.

Такую систему еще называют пакетным заряжанием. Основное ее преимущество - быстрота перезарядки.

.. еще одно из не маловажных преимуществ - скрытность .. то есть, противник не имеет возможности определить тип системы РСЗО .. а, значит оценить дальность и мощность огневого удара .. пока не прилетит ..

[iConst]

Цитата: Nord2015

Такую систему еще называют пакетным заряжанием. Основное ее преимущество - быстрота перезарядки.

Но, как я понимаю, здесь свои нюансы: должна быть специальная машина подающая пакет. И снаряженные пакеты в наличии.
Это так?

[Nord2015]

Цитата: iConst

Но, как я понимаю, здесь свои нюансы: должна быть специальная машина подающая пакет. И снаряженные пакеты в наличии

Да, все верно. Транспортно заряжающая машина и снаряженные пакеты.

[iConst]

Цитата: Nord2015

Цитата: iConst

Но, как я понимаю, здесь свои нюансы: должна быть специальная машина подающая пакет. И снаряженные пакеты в наличии

Да, все верно. Транспортно заряжающая машина и снаряженные пакеты.

ОК.

Цитата: статья

Каждый из таких блоков способен пробить 70-миллиметровую броню

Денежкин говорит: 70 мм за динамической защитой.

[Алексей_К]

Цитата: iConst

Денежкин говорит: 70 мм за динамической защитой.

Динамическая защита не измеряется миллиметрами. Она либо есть, либо её нет, мощностью подрывных зарядов, наличием многослойности подрывных зарядов и количеством зарядов.

[Танаис]

Цитата: Алексей_К

Динамическая защита не измеряется миллиметрами. Она либо есть, либо её нет, мощностью подрывных зарядов, наличием многослойности подрывных зарядов и количеством зарядов.

Читайте внимательно : " ЗА динамической защитой"

[ty60]

Именно так.

[Alex1313]

Скажите, а почему кол-во ракет уменьшили?

[pv1005]

В каком месте уменьшили??? Учите матчасть уважаемый.

[INVESTOR]

«Ураган-1М»
Серьезный аргумент.

[Appraiser]

Самое главное сокращается время перезаряжания БМ, и более удобная транспортировка в ТЗМ.

[алексей букин]

Да, довольно грозное оружие! Приходилось на военных сборах воочию лицезреть РСЗО 9К57- "Ураган" в деле. Впечатляет!!!

[Юджин-Евгений]

Смущает количество направляющих - 12, на Граде их 40

[ПолканОВ]

... батенька, вам срочно учить матчасть...

[Nord2015]

Цитата: Юджин-Евгений

Смущает количество направляющих - 12, на Граде их 40

Просто калибр разный. У Града - 122 мм. Представьте 40 штук 800 килограммовых ракет - 32 тонны. Там транспортно заряжающая машина на монстра будет похожа, да и грузоподъемность боевой машины должна соответствовать. Проходимость по грунту - никакая, а габариты... .

[Reduktor]

На Тополе одна! Не смущает?!?!

[hydrox]

Цитата: Юджин-Евгений

Смущает количество направляющих - 12, на Граде их 40

А калибр Вас не смущает?
И опять же:: вместо двух пусковых установок - только одна (какие пакеты завезут, теми и лупит), так у систем, запускающих таких толстых "хрюшек" и боевое назначение другое, нежели у "Градов"

[Appraiser]

Калибр этого пакета от 220 до 300 мм (слишком большая нагрузка на пакет. как на вес так и на усилие тягу при пуске на пусковую) поэтому и рассчитана на 12 направляющих ведь шасси на "граде" это Урал-4320.

[222222]

9К512 «Ураган-1М» — российская перспективная бикалиберная реактивная система залпового огня.

[Nikoha.2010]

Цитата: 222222

9К512 «Ураган-1М» — российская перспективная бикалиберная реактивная система залпового огня.

Неплохо, неплохо! Спасибо! Но весь видеоматериал (2003 года) про РСЗО "Смерч",а про "Ураган-1М" здесь пока ничего. Зарядка кстати РСЗО "Смерч" показана - 116 минут, а вот заряжание путем замены всего пакета с направляющими наверняка быстрее будет.

[222222]

Nikoha.2010 (4)
.. Но весь видеоматериал (2003 года)2
..Зато какие ЛЮДИ..дают интервью!!!

[klavyr]

9К512 «Ураган-1М» — российская перспективная бикалиберная реактивная система залпового огня.

- спасибо за видео, увидел своего бывшего командира Безрученко. С такими мужиками и в разведку и бой не страшно!

[inkass_98]

Мультикалиберность вещь хорошая, заодно унифицируется техника, можно использовать одно шасси под разные типы ракет и выполняемых задач.

[Nikoha.2010]

Цитата: inkass_98

Мультикалиберность вещь хорошая, заодно унифицируется техника, можно использовать одно шасси под разные типы ракет и выполняемых задач.

.
Ну да! Подъехал типа "Ураган-1М", а из пакетов "Искандеры" полетели. А, что вес-ракеты 3 800 кг; — длина 7,2 м; — диаметр 920 мм. Может и поместится? Шутка Юрий, а то вдруг Польский министр обороны прочитает, и так зашугали уже всех.

[Alexey RA]

Цитата: Nikoha.2010

Ну да! Подъехал типа "Ураган-1М", а из пакетов "Искандеры" полетели. А, что вес-ракеты 3 800 кг; — длина 7,2 м; — диаметр 920 мм. Может и поместится?

Шутки шутками, а подобная система у буржуинов есть - незабвенная MLRS/ATACMS. Либо 12 НАР по 240 мм, либо 2 ОТР.

[Nikoha.2010]

Цитата: Alexey RA

Шутки шутками, а подобная система у буржуинов есть - незабвенная MLRS/ATACMS. Либо 12 НАР по 240 мм, либо 2 ОТР.

+ Да я в курсе Алексей! Не Вы первый об этом говорите. Ниже ЛЗВВ [Лт. запаса ВВС] писал уже об этом, суть та же.

[Alexey RA]

Цитата: Nikoha.2010

+ Да я в курсе Алексей! hi Не Вы первый об этом говорите. Ниже ЛЗВВ [Лт. запаса ВВС] писал уже об этом, суть та же.

Дык... любимое чтиво старшей школы и института - журнал ЗВО.
Он в конце 80-х - начале 90-х ещё не успел окончательно деградировать - там было очень много "вкусных" статей и по технике, и по ОШС, и по тактике.

[remy]

уже идут поставки.
а так ни чего сложного. если образно! то: тягач с креплением под "пакет"
а пакеты, он же БК, Сплав поставляет
под разные задачи, разный калибр 220, 300 мм.....

[Лт. запаса ВВС]

Говорят у Торнадо-С дальность стрельбы будет 120 километров, а в перспективе планируют увеличить до 200 километров. Можно будет вести огонь из глубокого тыла по силам противника.
Интересно что США в своё время в РСЗО М270 (более известна как MLRS) реализовали возможность стрельбы управляемыми ракетами с дальностью 300 километров, своеобразный гибрид РСЗО Смерч и Искандера-Э(по сопоставимой дальности стрельбы 280 километров у модификации "Э").

[voyaka uh]

Длина американской ракеты всего 4 м, но диаметр 600 мм.
Дальность 300 км. Боеголовка 230 кг.
Это управляемая ракета -gps и инерциальная .

Израиль все полученные ракеты с кассетной БГ переделал
в УРы с бронебойно-фугасной БГ

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: voyaka uh

Длина американской ракеты всего 4 м, но диаметр 600 мм.
Дальность 300 км. Боеголовка 230 кг.
Это управляемая ракета -gps и инерциальная .

Понятно что эта ракета уступает Искандеру-М и по забрасываемому весу в два раза(230 кг против 480 кг у Искандера) и по дальности стрельбы(300 км против 500 км у Искандера-М) и по скорости(1500 м/с против 2100 м/с у Искандера), но у США 830 единиц М270 каждая может нести потенциально по две ракеты кроме того есть 400 единиц HIMARS(1 ракета на пу), итого 1230 пу с 2060 ракетами на них(всего у США стоит на вооружении 4430 ракет+1200 заказано). То есть по числу пусковых установок и по боезапасу они опережают Россию.
В России 72 Искандера-М(заказано всего 200 пусковых установок) со 144 ракетами на них+ какое то количество ракет есть на складах, но вряд ли речь о тысячах как у США.

[voyaka uh]

Американцы не слишком увлекаются такими установками.
Израиль - тоже. Установки - громоздкие, ракеты - дорогие.
Сейчас хит - планирующие бомбы. Считается, что ими можно нанести в разы
больший ущерб, чем тактическими ракетами земля-земля.
Самолеты сбрасывают планирующие бомбы почти без риска, не входя в зону ПВО,
пускают их с максимальной высоты. А попадание - "в форточку".

[НЕКСУС]

Машинка знатная.Вот и до "Катюш"дошла унификация.Теперь бы скорей в войска эту зверюгу начать поставлять.

[Владимир Позлняков]

А ещё лучще провести испытания по линии разграничения на Донбассе!!!!

[Sukhoi]

Ранее этот комплекс (ОКР?) именовался "Торнадо" с добавлением уточняющих литер: Г (град), У *ураган), С (смерч). Это тот же комплекс или что-то другое? Что с "Торнадо" стало, ограничились "Торнадо-Г"?
И второе: опять МЗКТ!!! Хотели же на БАЗе делать.

[alex86]

Цитата: Sukhoi

именовался "Торнадо"

У меня тот-же вопрос - довольно активно "Торнадо" обсуждался Г,У,С с этой же платформой, потом показали Град на базе Урала, сказали, что это "Торнадо-Г", объяснили, что у него масса отличий, теперь показывают бикалиберный "Торнадо-У,С" (без "Г") - не совсем понятно. Я без претензий, но правильно ли: есть "Торнадо-Г" на базе Урала (т.е. просто БМ-21 Град, но с усовершенствованиями системы управления) и показанная здесь бикалиберная "Торнадо-У/С"? А зачем это всё объединено названием "Торнадо"?

[mig31]

Два калибра в одном изделии - это замечательно!!! Универсализм в боевом применении,считайте - ошеломляющий эффект. Вот вам каратэ от России...

[мнс 60]

Было бы неплохо попробовать в районе АТО-поддержать порядочных людей!

[RUS96]

Не по этой теме.Самый гуманный с***а суд.

[ALEA IACTA EST]

Одна из предыдущих новостей об этом.

[AUL]

Кто бы сомневался! А вы говорите - "побоятся плюнуть народу в лицо"! Ага, побоялись...
Остается надеяться, что тут ее кто-нибудь придавит "с целью ограбления", или организуют автокатастрофу или несчастный случай, чтоб прикрыть тему. Хотя вряд ли успеют, свалит эта пaскуда по-быстрому "за бугор", разболтает там все, что знает и будет мемуары писать да на нас тявкать! Бабла-то у нее хватает.

[tyzyaga]

Не знаю что может быть лучше этой красоты...

[VadimSt]

Хорошая система, - для уравнения шансов в Донбассе.

[vyinemeynen]

надеюсь, что система позволяет заряжать 122 боеприпас в ручную иначе беда.

[tyzyaga]

Умоляю!Скажите что это не правда... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD-1%D0%9C

[silver_roman]

а что собственно не нравится?

[Як-3П]

да уж..вот уж ..как уж..

Цитата: vyinemeynen

надеюсь, что система позволяет заряжать 122 боеприпас в ручную иначе беда.

нет вручную не прокатит.. но там где упадет там ток бульдозером+экскаватором..чот много вв засунули можт лучше в управляемость килограммы эти..хотя...

[Velizariy]

Цитата: смерш24

Если такая бандура рванет на высоте нескольких десятков метров над землей ( т.е. площадь поражения и его плотность возрастают в несколько раз), что будет с живой силой и техникой.... Представлять жутко...

Отличная картина этого представления может получиться под Мариуполем, там говорят укроарии концентрируют свое укровоинство, и где нибудь еще севернее Донецка...
Ну ополченцы вроде как отжимали смерчи)
А на вопрос почему так густо накрыло ответ прост - незнаю ничего, че у вас там рвануло, технику безопасности не соблюдаете, да и пьете...)

[Vincent]

Тем более, в свете мировых событий большими взрывами никого особо не удивишь. Да и украинцы по Донецку точкой шмаляли.

[Инжeнeр]

Замечательно. Но дальность надо увеличить. А то китайцы уже обогнали по этому показателю.

[Alex1313]

Цитата: смерш24

Если такая бандура рванет на высоте нескольких десятков метров над землей ( т.е. площадь поражения и его плотность возрастают в несколько раз), что будет с живой силой и техникой.... Представлять жутко...

Тогда стоило-ли жертвовать количеством зарядов? (ведь все равно по квадратам лупит) А вообще Град оптимум на мой взгляд

[Вадим237]

Короче, не чего нового кроме сменных пакетов с ракетами, для РСЗО Ураган не сделали.

[Оман 47]

Летящий телеграфный столб с БЧ...

[leon1204id]

Все идет к одному-высокоточное оружие.
Ракета 9М55К1 для поражения танков была принята на вооружение еще 1996г!Эффективна на свободной местности:поля,пустыня.Малоэффективна в горах и лесах,густо застроенных районах.Пора ее модернизировать.
Хороша Маша.
Кстати,Лукашенко сетовал,что РФ хочет почти задаром прикупить Белорусские заводы по производству тягачей для РСЗО.

[Вячеславович]

Что-то новое. Очень хорошо! Какая интересно дальность стрельбы и зона поражения?

[Злой 55]

Ураган"РОССИЯ"-кошмар для ВСУ и НАТО....

[Megatron]

Старые установки продать Сирии и Ираку, бить ими ИГИЛ.

[xomaNN]

А что то аналогичное белоусско-китайскому РСЗО "Полонез" прорабатывается рос. КБ?
Дальность и пятно рассеивания?
Опыт применения с обеих сторон в Донбассе накоплен громадный.

[Castor]

А если два калибра не предел? Создали же унифицированную гусеничную платформу "Армата". Может, в перспективе создание унифицированной ракетно-артиллерийской платформы? В зависимости от поставленной задачи цепляй нужные контейнеры и "огонь".

[polkovnik manuch]

В качестве тягача наверняка останется МАЗ , другой машины у нас нет , а "эффективные менеджера" бодаются с Лукашенко , когда их уже "на место" поставят ?

[Coboklo]

Я от удовольствия даже стопочку пропустил.

[Aandrewsir]

Радуюсь успехам родной "оборонки"!!! Надеюсь, что система "Ураган-1М" будет успешно внедрена в структуру наших Вооружённых Сил! Только вперёд!!!

[Югра]

Может скоро удастся испытать в бою под Луганском или Донецком?Сколько за раз укропов сгорит?

[AnndreanalaX]

Советую для изучения пару ресурсов. На них находиться информации по бизнесу, основные события во всём мире.
Познакомитесь с происходящими событиями в Америке.

новости гтрк самара, новости казахстана на сегодня астана, сайт ржевские новости, новости юбилейного московской области.
работа в управах москвы вакансии,работа ночью водителем вакансии, вакансии комендант санкт петербург, вакансии строительных предприятий.
ростехнадзор новости сро, новости закаталы, новости зато свободный, ровное саратовская область новости.
Вот ссылка http://unimaxinvest.ru
экономические новости на английском языке, новости банка город, новости терновки днепропетровской обл, новости городищенского района волгоградской области.
повар вакансии сочи,страховые компании киров вакансии, лексус вакансии москва, вакансии парикмахера в красноярске.
елена ваенга новости 2013, новости в полиции мвд россии, новости волгограда 21 октября 2013, последние новости воровского мира.
04/08/15

[Stasweb]

Цитата: ALEA IACTA EST

Скорее бы начали поставлять в войска.

На западную границу?))

[psiho117]

Впервые в реактивных снарядах применены самонаводящиеся боевые элементы с инфракрасными координаторами

Добивают такие заявления... Впервые где? Впервые у кого?

[twincam]

Цитата: ALEA IACTA EST

Скорее бы начали поставлять в войска.

можно подумать от этого как-то изменится твоя жизнь....
потешают такие речевки ))))

Скорее бы начали поставлять в войска

[Fenix]

Главное - это наладить производство и поставку в войска крупными партиями, а не 2 штуки на всю Россию. И то, что процессы автоматизированы тоже плюс.

[sellrub]

Цитата: kocclissi

Блочная система перезарядки более удобна и безопасна.

Ну...., я тебя как артиллерист с 35-летним стажем календарной службы спрашиваю: Тебе, что? приходилось с подобными системами работать? Откуда, ты знаешь основные проблемы реактивной артиллерии?
Тебе, что? .... рассказали какие ТЗМ и какой транспорт имеется в этих подразделениях?
Ну.... вот, ради интереса... НАЗОВИ, хотя бы ОДНУ систему РА ВС РФ, которая бы заряжалась (перезаряжалась) блоками. Насколько я знаю, за ВСЁ время существования Реактивной артиллерии, в ВС СССР и РФ НИКОГДА не было блочного заряжания. И.... вообще .... в артиллерии СССР и РФ нет и не было систем артиллерии с блочным заряжанием. Разве, что не считать миномет "Василек" кассетного заряжания. Аналитик, блин...

Чем лучше? Поясни, пожалуйста.