России нужно новое экономическое чудо по образцу сталинской индустриализации

Часто можно увидеть употребление термина "японское экономическое чудо" и множество ему подобных. Чудеса, особенно направленные на повышение благосостояния населения отдельно взятой страны, — это прекрасно. Особенно если это чудо не связано с огромными людскими и материальными затратами. То есть мозги и трубопровод с деньгами. Так называемые внешние инвестиции.

России нужно новое экономическое чудо по образцу сталинской индустриализации
Заброшенный завод «ЗИЛ»


С началом девяностых годов прошлого века у нас стало принято забывать об отечественных чудесах. В угоду тем, кто творил "чудеса" в Германии, Японии и других странах. Но чудо-то было...


Все происходившее в нашей стране в 1928-1941 и 1992-1998 годах прошлого века можно рассматривать как зеркальное отображение. Мероприятия вроде бы преследовали одну и ту же цель, но вот способы и результаты были совершенно различными.

Сталин считал, что вся добыча и производство в стране должны быть сосредоточены в руках государства. И приговорив нэп (новую экономическую политику), железной рукой стал развивать колхозы и строить промышленность. Да, людские потери были просто огромными. Больше скажу, они были неоправданно огромными.

Однако поставленная цель была достигнута. За каких-то 10 лет было построено более 9.000 предприятий и сооружений. Плотины, ГЭС, заводы, фабрики. Была создана именно та промышленность, которая позволила выиграть войну. Огромной ценой. Но без этих строек цена была бы не менее огромной. Государство просто перестало бы существовать.

Причем все это организовывалось в условиях экономической блокады, которая длилась с 1917 по 1938 годы. Кредитов и займов никто не давал. Приходилось обходиться собственными ресурсами.

Были отдельные "прорывы" этой блокады. Когда оборудование окольными путями приходило из Германии и США. И опыт, полученный при перемещении, например, Сталинградского тракторного завода из США в СССР с последующей сборкой на месте, позволил в 41-42 годах переместить из европейской части в Сибирь и на Урал 1360 промышленных предприятий.

Без кредитов. Без займов. В условиях исторически сложившегося кадрового голода была построена гигантская, не побоюсь этого слова, промышленность. И налажено обучение специалистов для этой промышленности. И производство. Да, наши авиамоторы были копиями не самых лучших западных моделей. Но кто бы дал возможность копировать лучшие? Да, трактора, экскаваторы, станки, автомобили были неказистые. Не на мировом уровне. Но они БЫЛИ!

И все достижения, которыми мы гордимся сегодня, закладывались именно тогда.

После 1991 года, когда во власть пришли Чубайс и Гайдар, принципы и подходы были качественно изменены. Руководящим стал иной принцип: только частник, собственник, может толково управлять предприятием и развивать его. А если не может — надо взять кредиты на развитие у "партнеров" и закупить уже готовое за рубежом.

И было организовано "кидалово" в масштабе страны. Приватизация.

Вдумайтесь в цифру. По итогам руководства страной чубайсами и прочими специалистами США в России были ликвидировано около 32.000 заводов и перерабатывающих предприятий. Потери, понесенные страной в результате предательских действий Чубайса и компании, в 2,5 раза превысили экономические потери в Великой Отечественной войне.

Фактически уничтожены 250 предприятий ВПК. А многие, как например, завод имени Ленинского комсомола в Комсомольске-на-Амуре, скорее, мертвы, чем живы. С 1992 по 2015 год завод выпустил 2 (две) подводные лодки. И один корвет.

Про предприятия ВПК надо будет отдельно поговорить.

Плохие у нас экскаваторы? В топку завод, купим импортные. Плохие у нас автомобили? Привезем импортные. Или соберем из импортных на месте в лучшем случае. Некачественные у нас лекарства? Купим за рубежом. Трактора не нравятся? И так далее, до бесконечности.

А где денег взять на все это? Правильно! Ресурсы продадим и купим. Нефть. Газ. Лес. Вон саудиты живут за счет нефти своей, и хорошо живут. Но Саудовская Аравия как-то с Россией по амбициям рядом не стоит.

И что мы имеем? В далеком советском еще 1986 году доля энергоносителей в экспорте составляла 40,5%. А в 2014 году — 75,3%. Это данные Роскомстата, если что.

О чем это говорит? Да о том, что за эти 23 года из нас фактически сделали кого? Правильно, папуасов. Только сидящих не на бананах, а на нефти. Но вот вам, пожалуйста, кризис. И цена на то, что позволяло нам закупать что-то за рубежом, все ниже и ниже. И вот уже Улюкаев скорбно говорит, что "экономика России достигла дна". И сейчас еще и снизу постучат.

А что же делают великие и могучие экономисты? Сечин просто попросил на развитие "Роснефти" из фонда национального благосостояния всего ничего. 300 миллиардов. Будем больше гнать нефти, вот и весь выход из положения. Не 75%, а 95%. И постоянно идут разговоры о том, что России надо "слезать с нефтяной иглы". Слезешь тут с такими запросами, как же!

23 года планомерно уничтожали нашу промышленность. И, надо сказать, цели своей почти достигли. Дно уже вот оно, рядом. И дно, кстати, для нас. Не для Сечина, не для Чубайса, не для Улюкаева и Набиуллиной. У них все будет роскошно, есть на что прожить там, за горизонтом.

А для нас очередной эксперимент на тему "Выживут, или нет?"

Выживем.

Если исторические примеры правильно применять будем.

Чтобы выжить и снова стать сильной страной, которая может дать отпор своим врагам не только в военном, но и в экономическом плане, Россия должна пройти через непростой период.

Речь идет даже не об импортозамещении. К нему мы обязательно еще вернемся.

Речь идет о том, что жизненно необходимо исправить все то, что причинили стране вышеперечисленные господа. И в первую очередь — вернуть государству контроль за своей экономикой. Вернуть реально, а не на словах. Чтобы ресурсы, которыми мы пока богаты, продавали государственные служащие, а не "эффективные менеджеры". Которые очень эффективно обеспечивают безбедную жизнь не только себе, но и нескольким поколениям своих потомков. За наш счет.

Россия достойна повторения "сталинского чуда". Понятно, что сейчас не 1937 год, и таких людских ресурсов, как у Сталина, в распоряжении Путина просто нет. Но и прогресс не стоит на месте. Рыть каналы и возводить заводы вручную не придется. Но то, что возрождать разрушенное руками приватизаторов необходимо, ясно и понятно. Особенно в нашем ВПК, где, как это ни странно, весьма высок уровень импортных комплектующих.

Но на эту тему надо говорить отдельно.
Автор: Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 117
  1. met 26 августа 2015 05:55
    Все подмечено очень верно. И зреет уже давно. Но только где взять людей, способных на это? Кто начертает ПЛАН РАЗВТИЯ до 2050 г? Команда Путина- это те же ельнинско-гайдаровские люди, что пилили страну в 90-е. По трудовым людским ресурсам - можно привлечь братские народы, ибо там с работой худо. А как сделать так, чтобы стройки века не стали очередным распилом или "непостроенным пока" космодромом Восточным? Тут без жеских мер к коррупционерам не обойтись никак.
    met
    1. ziqzaq 26 августа 2015 06:17
      Для Сталинского экономического чуда необходима личность масштаба Иосифа Виссарионовича. Рыжие морды дальше ножовки и распила не мыслят..
      1. апро 26 августа 2015 06:45
        Россия богатая страна надо будет и появиться новый ИВСталин,сейчас бы под него новую социально экономическую стратегию создать,будет теория будет и практика и придёт созидатель.
        1. mirag2 26 августа 2015 07:10
          России нужна политическая чистка по образцу Сталинской.
          Тогда и чудо экономического прорыва само собой произойдет.
          ИМХО.
          1. некто 26 августа 2015 07:43
            Цитата: mirag2
            России нужна политическая чистка по образцу Сталинской.
            Тогда и чудо экономического прорыва само собой произойдет.
            ИМХО.

            а вы соображаете,что такое "политическая чистка"
            при "диком", капитализме и сырьевой экономике?
            fool
            "чистят" то, кого?
            недовольных!
            а кто у нас "недоволен"?
            народ!
            или вы думаете,что наши "вожачки" по вашему желанию,себя политически почистят?
            fool
            да кроме передела собственности и власти, они больше ни на что не способны!
            украина, вам в пример.
            1. anip 26 августа 2015 08:58
              Цитата: некто
              ы думаете,что наши "вожачки" по вашему желанию,себя политически почистят?

              Вот именно.
            2. umah 26 августа 2015 08:58
              Я не спорю, "сталинская индустриализация" звучит здорово. Но подумайте вот о чем: Нужно построить и запустить завод в Нарьян-Маре? Сначала туда принудительно отправляются строители, а потом так же принудительно отправляются инженеры и рабочие. Потому что надо. Плюс здоровенные штрафы за прогулы, чтобы трудовая дисциплина не хромала.

              Тогда были другие времена и решение задач подобными методами было нормой во всем мире. Думаю сейчас на такое мало кто согласится.

              И да, либералов все равно было бы неплохо подчистить.
            3. ranger 26 августа 2015 10:27
              Цитата: некто
              чистят" то, кого?недовольных!а кто у нас "недоволен"?народ!


              Так ведь не случайно в народе говорят " рыба гниет с головы, но чистят ее с хвоста..."
              1. Uncle Joe 27 августа 2015 01:22
                Цитата: ranger
                Так ведь не случайно в народе говорят " рыба гниет с головы, но чистят ее с хвоста...
                Начавшую гнить рыбу не чистят, а выбрасывают.
            4. Марксист 26 августа 2015 14:49
              России нужна новая индустриализация?
              Безусловно.
              Но это - задача не для ельцинско-путинской олигархо-капиталистической власти.
              ПС. ЭТА фотография должна висеть рядом с фотографией остатков Сибсельмаша и множества других заводов, уничтоженных за последние 25 лет, в кабинетеКАЖДОГО расейского дефективного манагера от экономики!
              1. Вадим237 26 августа 2015 16:22
                У нас последние 5 лет больше открывали чем закрывали, а эту фотографию можно перенести в архив - ЗИЛ уже почти полностью снесли, этот завод очень здорово загадил экологию на том месте где стоит.
                1. Марксист 26 августа 2015 17:21
                  У нас - это где???
                  Может, просто у вас закрывать было уже нечего, что заводов за последние 5 лет больше открывали, чем закрывали?

                  ЗИЛ не только загрязнял экономику - он ещё и давал Москве 80 тысяч рабочих мест.
                  1. Вадим237 26 августа 2015 19:07
                    У нас - в стране. Такие огромные заводы как ЗИЛ были хорош для плановой экономики, для рыночной производство оказалось не рентабельным, а то что у нас открывают можете почитать здесь http://sdelanounas.ru/blogs/65852/#cut
                    1. Uncle Joe 27 августа 2015 01:27
                      Цитата: Вадим237
                      У нас - в стране. Такие огромные заводы как ЗИЛ были хорош для плановой экономики, для рыночной производство оказалось не рентабельным
                      Так это повод заводы закрывать, или модель экономики менять?

                      а то что у нас открывают можете почитать здесь http://sdelanounas.ru/blogs/65852/#cut
                      А можно здесь
                      1. Вадим237 27 августа 2015 11:15
                        Что то юр лиц в этом списке как то маловато их миллион у нас в стране точно имеется - от самого мизерного производства до самого огромного.
                2. Кузякин15 26 августа 2015 20:24
                  Какие заводы открывали? Конретно!
                  По производству попкорна, изоляционных панелей, пластиковых окон, дверей металических? Где персонал 25-100человек, но зато так гордо-ЗАВОД!
                  1. Вадим237 26 августа 2015 20:48
                    Я выше ссылку дал там и смотрите, а сейчас большие заводы с персоналом несколько тысяч человек не нужны, если даже их строят то там половина работ автоматизированна а персонал человек 500 - время гигантских заводов СССР прошло.
            5. skazochnik 27 августа 2015 02:26
              "или вы думаете,что наши "вожачки" по вашему желанию,себя политически почистят?"

              Сначала сменить "вожачков" а потом почистить как следует по заслугам.
          2. EGOrkka 26 августа 2015 08:55
            В корне не согласен!!! Никакого чуда по Сталину в наше время НЕ БУДЕТ !!! И не надо иллюзий. Кто будет поставлять станки? что будем производить? кому будем продавать? Ну выплавим лярд тонн чугуния и ......? Ну перебьем воробьев и....? Все это уже проходили. winked
          3. ЯРС 26 августа 2015 21:10
            Сталин чистил страну десятилетиями, и то не успел полностью дочистить и был отравлен хрущёвым который принадлежал к пятой колоне. У Путина сегодня те же проблемы и они за 5-10 лет не решаются к сожалению.
        2. Severomor 26 августа 2015 09:27
          Цитата: ziqzaq
          Для Сталинского экономического чуда необходима личность масштаба Иосифа Виссарионовича.

          И эта личность будет тут же уничтожена!
          Не всем по душе И.В. Сталин. Бояться его, даже мёртвого. И память по возможности стирают.

          Ну и посмотрите кто вещает из зомбоящика

          Никогда не нужно забывать:
          В стране строй - олигархический капитализм
          Ради 300% прибыли капиталист идёт на любое преступление!
      2. Арон Заави 26 августа 2015 08:54
        Цитата: ziqzaq
        Для Сталинского экономического чуда необходима личность масштаба Иосифа Виссарионовича. Рыжие морды дальше ножовки и распила не мыслят..

        Ага и еще , что бы сотни тысяч бесправных рабов работали или для того что бы просто выжить , после бегства от коллективизации или политзаключенные, которым вообще не надо платить и которые не смогут никуда уйти даже при самых чудовищных условиях. Вы лично готовы превратиться в винтик ?
        А так что ж размах был и результат был и промышленность подняли. Только тогда на пороге стояла война, а кто сегодн готов атаковать не РФ с 1500 ЯБ , а никчемную СК с 3-4 ЯБ?
        1. Кузякин15 26 августа 2015 20:36
          А сейчас, те кто работает на производстве, во всяких ЗАО, ОАО,ООО, не рабы без прав и права голоса. КЗоТ работодатели придерживаются, пока не очень он им мешает, а в основном плюют на него. Одна формулировка в ходу-не нравиться, никто не держит.Формально можешь не выйти, например в выходной за одинарную, но будь уверен-потом прищучат.И профсоюз поддержит...работодателя.И подобных примеров сонм. Практически один беспредел.
      3. anip 26 августа 2015 08:57
        Цитата: ziqzaq
        Рыжие морды дальше ножовки и распила не мыслят..

        Только рыжие?
      4. Венд 26 августа 2015 09:33
        Цитата: ziqzaq
        Для Сталинского экономического чуда необходима личность масштаба Иосифа Виссарионовича.

        Да что все Сталина дергают. В истории России было достаточно деятелей, которые поднимали страну путем преобразований. Например Иван Грозный и Петр I поднимали страну не хуже чем Сталин. А русское экономическое чудо в конце XIX – начале XX века. Промышленность России выросла в 13 раз. Темпы экономического роста были самыми высокими в мире, а по отдельным отраслям просто гигантскими – производство стали возросло в 2234 раза, нефти – в 1469 раз, угля – в 694 раза, продукции машиностроения – в 44 раза, продукции химии – в 48 раз. К началу первой мировой войны Россия перестала быть преимущественно сельскохозяйственной страной: в 1912 году сельское хозяйство дало продукции на 6,1 млрд. руб., а промышленность – на 5,6 млрд. руб.31. Россию опоясала сеть железных дорог. И тд.
        Так что не Сталиным единым жива Россия, хватало деятелей и еще появятся на русской земле.
        1. Мрак 26 августа 2015 15:21
          Зачем Вы врете? Или любитель"французской булки"?
      5. namer 26 августа 2015 11:25
        Цитата: ziqzaq
        Для Сталинского экономического чуда необходима личность масштаба Иосифа Виссарионовича. Рыжие морды дальше ножовки и распила не мыслят..

        никто ничего не дарил -( и Роман - что значит без кредитов и займов )-- При сталине , на индустриализацию были
        1/ Распроданы исторические и культурные ценности на миллиарды.
        2.Население ограблено до нитки
        3/ГУЛАГ работал на полную т/е беспланая - практически рабская раб.сила
        Был конечно энтузиазм и вера в новую страну
        Но на вере станок и трактор не построиш и не купишь , поэтому нужно , если уж так упоминать все аспекты.
        Что и откуда
        1. мрАРК 26 августа 2015 18:45
          Цитата: namer
          1/ Распроданы исторические и культурные ценности на миллиарды.
          2.Население ограблено до нитки
          3/ГУЛАГ работал на полную т/е беспланая - практически рабская раб.сила


          Интересная трактовка советской истории в Израиле. Вероятно ведется с советских времен, с интеллигентских кухонь. Они тогда так и рассуждали, в перерывах подготовки к отъезду через Вену в Израиль.
        2. Кузякин15 26 августа 2015 20:56
          Да что вы все: рабство, ГУЛАГ,ограбление народа...", другого ничего небыло?Кстати бесправие и не только в СССР. В США в то время тоже не очччень то прав у рабочих было-а то с чего забастовки, стачки, стычки с полицией. Да и не только в США, а и в Европе.
          Как вы любите вспоминать сталинские лагеря, ГУЛАГ,репресии. Особенно те кто выехал из СССР в Израиль Вы уже гитлеровские лагеря не вспоминаете, а сталинские. Кстати, русских, украинцев и представителей других народов в лагерях было больше, чем евреев.Только они даже на этом форуме не ГУЛАГ вспоминают, а то что было полезное, позитивное.И не оттого что память короткая, а оттого что обид не помним ВЕЧНО
        3. skazochnik 27 августа 2015 02:39
          "никто ничего не дарил -( и Роман - что значит без кредитов и займов )-- При сталине , на индустриализацию были
          1/ Распроданы исторические и культурные ценности на миллиарды.
          2.Население ограблено до нитки
          3/ГУЛАГ работал на полную т/е беспланая - практически рабская раб.сила
          Был конечно энтузиазм и вера в новую страну
          Но на вере станок и трактор не построиш и не купишь , поэтому нужно , если уж так упоминать все аспекты.
          Что и откуда"
          Так кем были проданы исторические и культурные ценности и когда??? Зачем передергивать? А Сталин тут каким боком? Учите историю уважаемый.
    2. 222222 26 августа 2015 08:35
      """26 АВГУСТА В ИСТОРИИ. СОВЕТСКАЯ РАКЕТА.
      26 августа 1957 года было опубликовано сообщение ТАСС об успешном испытании межконтинентальной баллистической ракеты (скорость 22 000 километров в час, дальность полета свыше 5 000 километров).
      Испытание подобной ракеты в США 12 июня закончилось неудачей. Между тем Советский Союз наращивал успех. Запуск первого в мире искусственного спутника Земли 4 октября, который со скоростью 24 500 км/час за 95 минут облетел планету, вызвал в США шок.
      В ноябре 1957 года СССР запустил второй спутник, на его борту находилась собака Лайка. Третий советский спутник был выведен на орбиту 15 мая 1958 года. Затем последовали запуски новых спутников и космических зондов на Луну и в межпланетное пространство.
      Лидерство СССР в космической технике всерьез обеспокоило американскую общественность и заставило США вплотную заняться проблемами космоса. Запуск первого искусственного спутника Эксплорер они произвели 1 февраля 1958 года.""
    3. ImperialKolorad 26 августа 2015 09:31
      Начать надо со Сталинских посадок всякого либерально-предательского сброда.
    4. indeveral 26 августа 2015 14:10
      Дело не где взять людей. Современная власть, просто не видит смысла в индустриализации страны. Для них куда комфортнее торговать полезными ископаемыми.
      1. мрАРК 26 августа 2015 18:47
        Цитата: indeveral
        Дело не где взять людей. Современная власть, просто не видит смысла в индустриализации страны.


        Так где взять власть или людей?
        А где Сталин взял людей?
    5. indeveral 26 августа 2015 14:10
      Дело не где взять людей. Современная власть, просто не видит смысла в индустриализации страны. Для них куда комфортнее торговать полезными ископаемыми.
    6. lotar 26 августа 2015 14:18
      Яркий пример тому,как у нас "работают" жёсткие меры для таких людей,как Васильева,которую выпустили по УДО.В то время,как простого работягу по самое небалуй раскатывают.
    7. русский узбек 26 августа 2015 15:19
      "" это те же ельнинско-гайдаровские люди, что пилили страну в 90-е""
      кого вы называете "ельнинско-гайдаровские"? Рогозина что ли? или Глазьева? Шойгу если что тоже "ельцинский"...
      или вы можете назвать альтернативу людям которые в правительстве? назовите фамилии!
      боюсь что других то людей и нет...
    8. сибиралт 26 августа 2015 16:36
      Сталинское чудо хорошо. Но индустриализация современной России не предусмотрена нашей либеральной Конституцией, целостность которую гарантирует наш Гарант. На то он и гарант! Согласно той же Конституции. Без изменения системы государственного устройства и принципов управления, к сожалению, ни хрена не получится. hi На "ручном управлении" долго не протянем.
      1. Uncle Joe 27 августа 2015 01:52
        Цитата: сибиралт
        Но индустриализация современной России не предусмотрена нашей либеральной Конституцией, целостность которую гарантирует наш Гарант.
        2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства, НО - 17.3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

        7.1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

        Это основа, остальное лишь дополнение к этому.

        Где в конституции что-либо запрещает проводить индустриализацию? Где в конституции прописана разновидность капитализма, существующая в РФ?

        Может быть это - 9.2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности?

        Нет, эта статья не запрещает индустриализацию, а лишь допускает частную собственность, а "может находиться" - не значит "должна".

        А "не значит должна" + "не должно нарушать права и свободы других лиц" + 55.2. "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина" = запрет на приватизацию.

        И это все при том, что основу (статьи 2 и 7) можно реализовать только развивая промышленность, то есть индустриализация прямо вытекает из основных положений, а проведение конституции в жизнь обязанность гаранта (гарант - тот, кто или то, что обеспечивает осуществление, исполнение чего-л.)


        Так где и что не предусматривает индустриализацию? Ваша фантазия? laughing


        P.S. А вот нынешний уровень зарплат и пенсий депутатов и чиновников, равно как и избирательность правосудия, конституцией действительно не предусмотрены.
    9. ЯРС 26 августа 2015 21:04
      была бы команда Путина ельцинско-гайдарская, то жила бы Россия сегодня уже хуже чем в 90е, из за мирового кризиса сегодня тяжело шагать большими темпами, сегодня все государства в мире испытывают большие проблемы в экономике! Прежде чем всякую ЧУШЬ писать, надо в начале головой подумать, а если не думаешь значит очередной либеральный тролль, пускающий либеральные сопли здесь!
    10. Sling 28 августа 2015 15:53
      Роман (banshee) вы молодец. Всегда с интересом слежу за вашими статьями. Ну что хочу сказать, БРАВО!!!! Вы из любителя в течении короткого времени, буквально за год, стали такие профессиональные статейки выдавать... что просто не узнать почерк. БРАВО ещё раз!!! drinks
  2. Серый 43 26 августа 2015 06:09
    Для "сталинского чуда" необходимы сталинские же методы,а это навряд ли-сейчас государство от всего самоустранилось-всё регулирует рынок,который в свою очередь рулится извне-всяческими международными фондами и рейтинговыми агентствами. Хорошо однажды сказал Жириновский,что для общей пользы было бы сосредоточить в руках государства все жизненно важные монополи начиная от энергии и энергоресурсов и заканчивая сахаром и водкой,но вера нашей власти в справедливость рынка незыблема,даже тогда,когда этот рынок принимает свои решения явно под давлением "зарубежных пи....,простите,партнёров"
    1. Uncle Joe 27 августа 2015 02:01
      Цитата: Серый 43
      Для "сталинского чуда" необходимы сталинские же методы,а это
      Принятие законов в интересах общества, и неукоснительное исполнение этих законов.
  3. Глеб 26 августа 2015 06:10
    в сотый раз всё одно и то же по кругу, но как это изменить никто не говорит.
    Речь идет о том, что жизненно необходимо исправить все то, что причинили стране вышеперечисленные господа. И в первую очередь - вернуть государству контроль за своей экономикой. Вернуть реально, а не на словах. Чтобы ресурсы, которыми мы пока богаты, продавали государственные служащие, а не "эффективные менеджеры". Которые очень эффективно обеспечивают безбедную жизнь не только себе, но и нескольким поколениям своих потомков. За наш счет.
    все знают, что нужно менять, но скажи как.
    выходить на улицы с требованиями - так в болотные либерасты сами же запишут. или закатают как Квачкова. писать в инете - так это отсиживание за монитором с умным видом и выжидание, когда придет лидер и сделает. но от этого выжидания и рассуждений ничего не изменится.

    и по поводу "Сталинского экономического чуда" глава государства вам ясно сказал : Но весь тот позитив, который был при Сталине, достигнут неприемлемой ценой...И такой способ управления государством, достижения результата - неприемлем
    1. дмб 26 августа 2015 11:59
      А все уже у классиков прописано и умещается в одну фразу про верхи и низы. Стоит напомнить, что до революции 17-го была неудачная революция 1905-го. А до этого были народники, которые просвещали, и крестьяне которые их периодически сдавали становому. Параллельно те же крестьяне бунтовали и жгли помещичьи усадьбы причем не только во времена Стеньки и Емельки, а и в те годы, когда в России, как тут упоминают бравые поборники капитализма, он производил кучу зерна и железных дорог. Так что Квачковы будут сидеть, а выходящих на улицы, протестующих против тарифов ЖКХ еще будут обзывать "либерастами" до тех пор, пока капиталистическое "счастье" не коснется большинства. А дальше будет бунт, нравится он нам или нет. И дай бог, чтобы нашлась партия, которая подобно большевикам смогла бы этот бунт превратить в революцию, направленную на сохранение страны и превращения ее в социалистическое государство. Кстати большевикам было легче. Они опирались да дисциплинированную и организованную силу- рабочий класс. На сегодняшний день власть всячески стремится к его уничтожению, ибо прекрасно понимает, что эта сила организована в силу специфики производственных отношений. Офисный планктон таковой силой не является. На бунт он способен, на революцию нет. Но власть живет днем сегодняшним, и изменить хищническую природу капитализма она не в состоянии. ЧЯ конечно оптимист, но попробуйте предложить иной вариант развития событий. Полагаю, Ваши комментарии не дают мне повода предположить, что Вы всерьез думаете, что: "Путин за нас все решит и сделает".
      1. Глеб 26 августа 2015 13:50
        честно говоря не совсем понял, что хочется от меня услышать.
        А дальше будет бунт, нравится он нам или нет
        не будет никакого бунта, даже не надейтесь.
        ЧЯ конечно оптимист, но попробуйте предложить иной вариант развития событий
        да не будет другого варианта, все будут выпускать пар в инете и терпеть, а призывающих к революциям минусовать и называть врагами, керосинщиками, действующими в угоду запада, подталкивающими к развалу страны.
        Полагаю, Ваши комментарии не дают мне повода предположить, что Вы всерьез думаете, что: "Путин за нас все решит и сделает"
        можете полагать одно точно - я с вами на баррикады не пойду. однажды я на разводе высказался. в итоге мне это дорого стоило, а в следствие резонанса довольны остались молчуны, которые в итоге получили свои деньги, но не замарались.
        такие же крикуны в инете плюются,негодуют,недоумевают...а когда Квачков их позвал, то набралось полторы тысячи.
        выходите против Чубайса,против Васильевой,Сердюкова, против отданных земель,против обучения учителей в США...а я посмотрю сколько с вами выйдет.
        тут без меня однозначно.
        никаких дел вы не совершите, только писать и будете.
        и да, я буду делать то что умею, а Путин будет заниматься своим делом.
        1. дмб 26 августа 2015 14:16
          Ну что же, хочу Вам напомнить, что Радищева всего за одну книжку сослали. И это при том, что 90% подданных читать вообще не умели. Я конечно же не Радищев, но ведь и не я один пишу. Мне достаточно дорого вставало, иметь свое мнение пока я служил, но хуже его не иметь вообще. Не будет бунта Вы говорите? А не так ли рассуждали господа в 17-м и ранее. А услышать от Вас я хотел свой вариант развития страны. коли Вы с моим. а вернее с марксистско-ленинским не согласны. Да. и для чего вы пишете комментарии. в которых критикуете власть, если они ровным счетом ни на что не влияют?
          1. Вечный Дозор 26 августа 2015 14:22
            Товарищ, я согласен с Вами на все 100! drinks soldier
          2. Глеб 26 августа 2015 14:28
            до сих пор не могу до конца понять, что вы мне пытаетесь сказать.
            Не будет бунта Вы говорите? А не так ли рассуждали господа в 17-м и ранее.
            вы действительно ставите народ в одни условия, что тогда, что сейчас? вы действительно полагаете, что из этого не сделали выводов? Путина ставите в один ряд с Романовым?

            Да. и для чего вы пишете комментарии. в которых критикуете власть, если они ровным счетом ни на что не влияют?
            по крайней мере я пишу не полагая, что моя писанина в инете повлияет на действия власти.это мнения и реакция на происходящее, но в моих каментах нет призыва к революции, и я её не обещаю в отличие от вас.

            и главное, когда вы выйдете с солидарными товарищами делать революцию? каждый день здесь товарищи пишут, что страна оккупирована жидо-масонским игом, что мы вымираем, страна под откос... но ведь по логике, если человеку,его стране и его семье угрожают, если его существование в опасности, он должен бороться. инстинкт самосохранения не отменишь. почему вы в интернетах сидите? когда у вас уже накипит то?
            И дай бог, чтобы нашлась партия, которая подобно большевикам смогла бы этот бунт превратить в революцию
            ааа, вы же марксисты уповаете на Бога и дядю, который снизойдет с небес и поведет
            1. дмб 26 августа 2015 19:52
              А мне кажется Вы все прекрасно понимаете, но на предложение высказать свой вариант развития страны нем отвечаете по одной простой причине: нынешние общественные отношения Вас не устраивают, а предложить что нибудь взамен, кроме того, что предлагает марксизм Вы не можете. Вот и уводите диалог в сторону, приписывая оппоненту то, что он и не говорил. По поводу тогдашнего и нынешнего народа в моем комментарии все написано. А уж сравнивать Путина и Романовых.... За теми (при всем негативном моем отношении к последнему) все-таки трехсотлетняя традиция и наряду с глупостью и мракобесием, еще и достижения на пользу всего народа, а за Путиным никого кроме криминалитета. Любой его соратник не дружил с Уголовным кодексом, ибо только таким Путем можно было "заработать" их нынешние состояния в постсоциалистический период.
          3. rosarioagro 26 августа 2015 17:13
            Цитата: дмб
            Не будет бунта Вы говорите?

            Ну взять историю, все начиналось с дворцовых переворотов, бунт это уже потом, если он будет, а так интернет разобщает людей, проще ведь вот так - сидя на диване общаться, а не выходить на улицу
        2. мрАРК 26 августа 2015 18:53
          Цитата: Глеб
          не будет никакого бунта, даже не надейтесь.


          Сегодня нет. Да завтра то же.
          Но когда жрать будет нечего - забудут об инете.
          А вообще Вы правы. Потому что Россия умирает медленно и безболезненно, под телевизионным наркозом, не приходя в сознание.
    2. Kirov_reporting 27 августа 2015 01:41
      Зарегистрировался специально, чтобы Вам ответить.

      Вы сказали, что нужно всё менять, все понимают, но не знают как.
      Есть такой человек по фамилии Мухин, возможно, вы о нем слышали.

      Почитайте его статьи о "делократии", он предлагает конкретное решение - провести референдум о добавлении статьи в конституцию об ответственности власти перед народом.
      На выборах, по его идее, люди будут голосовать не только за следующего руководителя/партию, но и СУДИТЬ партию, находившуюся у власти. Идея проста и гениальна. Есть три варианта выбора - наградить/в тюрьму/ без изменений. Президент, дума, все остальные.

      И всё, такая вещь будет от кормушки отсекать серость и подонков. Кто захочет реально сидеть за вороство?
      Народ будет судить власть, власть будет следить за тем, чтобы уровень жизни повышался. Каким образом? На то и существует власть, чтобы думала как. Поверьте, Президент найдет способ котроля чиновников. А народ их будет судить.

      Не надо напрягаться, просто в день выборов ставите еще одну галочку. Дешево и сердито.


      А насчет "способ неприемлем". Если в такой же исторической обстановке кто-то сделает лучше - вперед, поверю что другой способ возможен.
      1. Глеб 27 августа 2015 05:03
        ну вот же граждане! вот же нам посветили в темном тоннеле!
        вы тут всё думаете, как изменить наше положение, а решение то простое, в Кирове давно уже всё расчитали. Идея проста и гениальна
        нужно всего лишь провести референдум о добавлении статьи в конституцию об ответственности власти перед народом,Не надо напрягаться, просто в день выборов ставите еще одну галочку, И всё
        я так понимаю завтра же, вы с миллионами недовольных воплотите это? вот уж спасибо, как вовремя зарегились на сайте, специально
        1. Бабр 27 августа 2015 05:32
          Ну зачем же Вы так сразу и обхихикать.
          Идея референдума витает в воздухе последнее время.
          То что придложено это просто спустить пар.
          1. Глеб 27 августа 2015 05:53
            там Банши ещё одну статью написал и задается вопросом - Что делать? вернее Как?
            просим туда с этими идеями
            1. Бабр 27 августа 2015 08:17
              Цитата: Глеб
              там Банши ещё одну статью написал и задается вопросом - Что делать? вернее Как?
              просим туда с этими идеями

              Не интересно там.
              Там прикормленные.
              lol А если корм из рук не возмешь бан без права переписки.
  4. RiverVV 26 августа 2015 06:16
    Автор наивен и вот почему:
    Он сам пишет, что за десять лет в СССР было построено 9.000 предприятий, а в наше время ликвидировано 32.000. Оценили разницу? В три с половиной раза больше. То есть нужна не "индустриализация по сталинскому образцу" - этого явно недостаточно. Страна фактически пережила ядерную войну.
    История уже доказала, что социализм брежневского образца - тупиковый путь. А сталинского... ну для начала нужен еще один Сталин.
    1. Александр романов 26 августа 2015 06:46
      Цитата: RiverVV
      что за десять лет в СССР было построено 9.000 предприятий, а в наше время ликвидировано 32.000. Оценили разницу?

      Не в наше,а в период правления либералом.Сейчас отстаиваемся потихоньку.
      Цитата: RiverVV
      А сталинского... ну для начала нужен еще один Сталин.

      А почему не Екатерина ? Если капнуть историю.то у нее заслуг не меньше.
      1. RiverVV 26 августа 2015 06:58
        Екатерина могла порхать по балам и менять любовников, потому что у нее были Потемкин и Суворов. "Гриша, как там в Крыму дела? Скоро приеду, посмотрю на твой флот." "Александр Васильевич, в Польше опять неспокойно. У вас толковый генерал найдется? Сами займетесь? Прекрасно..."
        Вместо Иосифа Виссарионовича можно и Григория Александровича поставить. Но где взять то?
        1. Александр романов 26 августа 2015 10:49
          Цитата: RiverVV
          Екатерина могла порхать по балам и менять любовников, потому что у нее были Потемкин и Суворов.

          А что было сделано в период правление Екатерины в стране?
          1. V.ic 26 августа 2015 14:57
            Цитата: Александр романов
            А что было сделано в период правление Екатерины в стране?

            Про то в учебнике "История" для 7 класса было хорошо написано.
            1. Комментарий был удален.
            2. сибиралт 26 августа 2015 17:55
              При Екатерине хотя бы Петербург городом стал и университеты окрылись. Но и коррупция расцвела махровым цветом. То же ручное управление с подавлением армией национальных бунтов.
              А учебники за седьмой класс, даже не для среднего (так себе) образования, с чем я вас и поздравляю!
        2. rosarioagro 26 августа 2015 17:14
          Цитата: RiverVV
          Екатерина могла порхать по балам и менять любовников, потому что у нее были Потемкин и Суворов.

          Ну она и сама неплохой управленец была, а кроме Потемкина и Суворову там с Орловых все начиналось
      2. V.ic 26 августа 2015 12:13
        Цитата: Александр романов
        .Сейчас отстаиваемся потихоньку.

        Отстаиваемся? Отстой значит...
    2. demo 26 августа 2015 07:16
      Мне показалось что автор, как раз, не наивен.
      Он предлагает нам обсудить вопрос.
      А вот как добиться нового чуда - это он и не говорит.

      Сталин продукт своего времени.
      Стечение обстоятельств привели его на то место, где он пробыл тридцать лет.
      Создание мощного социалистического государства, на развалинах Российской империи - было продиктовано не совсем теми целями, которые декларировались.
      За таким рывком и такими успехами крылись иные, более грандиозные планы.
      Но об этом в другой раз.
      1. Комментарий был удален.
      2. Mera Joota 26 августа 2015 07:55
        Цитата: demo
        За таким рывком и такими успехами крылись иные, более грандиозные планы.

        Без поддержки мирового империализма это было бы не возможно.
    3. perm23 26 августа 2015 07:42
      Почему Брежневский путь - тупиковый. НЕт просто напросто нам не дают нормально жить и созидать. Во все времена , мы или воюем или готовимся к войне или раны лечим. Никому не дает спокойствие наша земля. Ну и конечно предатели и воры во все времена. Да и мы сами тоже хороши, продаемся за красивые этикетки , жвачки , джинсы, все смотрим за забор соседа .А там тоже не все просто , а мы в основном видим вывеску . ДА и конечно виноват не социализм , а то как мы строили. Когда у нас некоторые республики жили за счет других, лишь бы только были и числились с нами.Капитализм тоже неправильный путь - это как пирамида . Социализм - правильный и нужный путь , мы раньше жили и чувствовали себя людьми .
    4. dauria 26 августа 2015 10:09
      История уже доказала, что социализм брежневского образца - тупиковый путь.


      Вот в толк не возьму- БАМ, ВАЗ, КаМАЗ, куча ГЭС , АЭС, ТЭС, вооруженные силы, достигшие к 1980-му году настоящего паритета со всей НАТО (они действительно это понимали) - "тупиковый путь?" Да, приводят в пример только производительность труда, мол низкий. Но это скорей социалка , а не объективный показатель. Просто не давали сидеть дома без работы и создавали "лишние" рабочие места. Так в чём брежневская экономика была плохой? Рубль, отложенный старухой на черный день в 1970 , в 1980 стоил столько же. Строили всю линейку машиностроения и всю электронику. А система образования на зависть всем? Импортные товары? А знаете, за чем гонялись граждане в 1979 ? Смешно, за штанами. (не смейтесь, их телевизоры и магнитофоны тогда были не намного лучше наших, просто экзотическая редкость-вот и брали в "берёзке" похвастать)
    5. olimpiada15 26 августа 2015 11:42
      "Социализм брежневского образца"-для того, чтобы делать выводы, надо проанализировать период, что было нормально, что тормозило страну.К сожалению, отовсюду слышно, что было только плохо.
      Основное, что губило страну-это фактическое отсутствие лидера страны.Посмотрите на парализованного человека-какой из него работник, а тем более глава государства? А ситуация требовала реагирования на сложную обстановку , вот этим временем и воспользовалась околовластная верхушка, которая и начала разваливать страну в угоду личным интересам. Почему часто вспоминают Сталина? Потому, что он реагировал и принимал решения,но слишком жесткие,поэтому эффект был, но цена слишком дорогая.
      Сегодня у нас есть достойный лидер страны,но его окружение работает только на себя,у него нет нужных кадров. Для того, чтобы так обворовать страну было нужно убрать всех тех, кто мог препятствовать уничтожению государства и на сегодня просто физически нет представителей того поколения руководителей.Вместо опытных хозяйственников около власти находится междусобойчик,который проталкивает к руководству страной своих,которые продолжают дело разрушения государства под присмотром представителей-бывших реформатов, которые по-прежнему отираются у власти. Посмотрите дело Васильевой-Сердюкова-всплывают фамилии Медведев и Зубков.
      1. мрАРК 26 августа 2015 18:58
        Цитата: olimpiada15
        "Социализм брежневского образца"-для того, чтобы делать выводы, надо проанализировать период, что было нормально, что тормозило страну.К сожалению, отовсюду слышно, что было только плохо.


        Один человек взял и проанализировал - комплексно.
        Глава 5. Как ломали экономику СССР советские «экономисты».

        Курляндчик А.– «ПРОКЛЯТАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ»… на Проза.ру]
      2. Кузякин15 26 августа 2015 21:09
        Аж слезы умиления не сдержать-опять ЦАРЬ у нас золото. Это бояре тати и сволочи, бедненькогоВВП обманывают.
        Ну станьте ходоком, сходите с челобитной к царю-батюшке. Докажите заодно всем нам какой он правильный и душевный.
        Путин был на СВОЕМ МЕСТЕ с 2000 до 2008.
  5. Игорь39 26 августа 2015 06:18
    Россия достойна повторения "сталинского чуда",но речь о том что бы ресурсы продавали государственные служащие,да все равно воровать будут.А чудо экономическое за 25 рублей в месяц никто строить не будет капиталистам,время не то.Читаю газеты всякие,форумы,отчетливо ясно что власть все больше дискредитирует себя приговорами и обещаниями,народ недоволен,это факт.
  6. Металлург 26 августа 2015 06:21
    Статья толковая.
    Только, автор, понимаешь... что бы что-то возрождать - нужно болеть за это дело, болеть душой, сердцем...
    А у нас к сожалению, разве вот что вы да я, да мы с тобой... только на низовом уровне переживаем...
    Вы правильно сказали про времена чубайсов... только времена эти никуда не ушли, эт чубайсы превратились в толковых менеджеров и "молодых управленцев с МВА"...
    Для начала стране нужен Сталин.
    Путин не потянет, у него слишком большой "хвост" со времен его пребывания в Питере (мне так кажется, поскольку терпеть некоторых клоунов в правительстве можно только "вися" на огромном крючке).
    Вот и возникает вопрос: а ест ли пророк в своем Отечестве.
  7. asiat_61 26 августа 2015 06:22
    Выборы в думу не за горами,нужно просто провалить единорогов,для начала.А люди найдутся,они и сейчас есть,но рулят единороги.
    1. inkass_98 26 августа 2015 07:02
      Цитата: asiat_61
      ужно просто провалить единорогов,для начала.

      Это будет единственный положительный итог выборов. У нас уже было коммунистическое большинство в Думе при царе Бориске, и что? И ЛДПР тоже набирало огромное количество мест, тоже толку не было. И Зю, и Жирик, и Миронов, прочие думские заседатели - пена, они кнопкодавы, иногда вещающие на публику, реально они никакой оппозиции не представляют.
      Уже задумываюсь о том, что нацболам пора легализовываться, выходить из тени и идти на выборы. Вот там реально много молодежи, причем достаточно решительно настроенной на радикальные реформы. Эдичка, если прекратит эпатировать, очень толковый агитатор, не хуже Троцкого толпу может зажечь, ему и бюллетени в руку.
      1. Uncle Joe 27 августа 2015 02:23
        Цитата: inkass_98
        У нас уже было коммунистическое большинство в Думе при царе Бориске
        У Вас в параллельной вселенной?
    2. perm23 26 августа 2015 07:45
      КАкая разница - единоросы , справедливая россия , кпрф и лдпр - никакой. Кого выбирать то . Навального и ему подобных . Либералов - кого. Все одинаковы , кричат только что они за народ, а на самом деле все под себя гребут только.Так что кого проваливать то.
    3. мрАРК 26 августа 2015 19:00
      Цитата: asiat_61
      Выборы в думу не за горами,нужно просто провалить единорогов,для начала


      Уважаемый. Открою для Вас страшную тайну. В современной версии демократии побеждает тот, кто выборы проводит.
    4. Кузякин15 26 августа 2015 21:12
      Согласен с asiat61. Для начала неплохо было бы попытаться провалить Едим Россию на выборах.
  8. sagitch 26 августа 2015 06:26
    Автор статьи прав, нужен сильный лидер, и он сейчас у нас есть - авторитетный, с мандатом доверия!
    И не надо лагерей создавать, надо создавать производства, и начинать по типу комсомольских строек?!
    1. димоша 26 августа 2015 11:18
      Ой, а где он у вас есть? Забалтывать народ и обещать золотые горы (через год-два отыгрывая обещания назад) - не Днепрогэсы строить, не целые новые отрасли создавать. А етот лидер с мандатом доверия - 15 лет у власти. И чо? За 15 лет с образованием лучше стало? Со здравоохранением? Про экономику уж не говорю. Сталин за меньшие срока два(!) раза страну в лидеры выводил. А этот, который с мандатом доверия? "Повышение пенсионного возраста недопустимо! - Повышение пенсионного возраста возможно, но этот вопрос должно тщательно проработать правительство. - Повышение пенсионного возраста произойдет не ранее 2018-20 годов". Это - эволюция мнений от Владимира Владимировича. Мастер по открыванию окон Овертона, не иначе. Такшта не знаю, как у вас, а у меня в стране нет сильного лидера, а есть болтун.
      1. мрАРК 26 августа 2015 19:04
        Спасибо димоша. Дополню цитатами солнцеликого о ЖКХ.
        2001 г. Президент России Владимир Путин – предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.
        2002 г. В.Путин: «Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ не сведется к голому повышению тарифов».
        2003 г. В. Путин: «Проблему ЖКХ нельзя решить поднятием административных тарифов».
        2005 г. В. Путин – потребовал прекратить «вакханалию» с услугами ЖКХ.
        2006 г. В. Путин – недоволен ростом тарифов на ЖКХ.
        2007 г. В. Путин: «Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов и обеспечить повышение качества этих услуг (ЖКХ). Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать».
        2008 г. В. Путин: «Темпы роста тарифов ЖКХ могут и должны быть снижены».
        2009 г. В. Путин: «Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо».
        2011 г. (май) В. Путин: «ЖКХ нельзя реформировать за счет населения».
        2013 г. (март) В. Путин: «Вы что, с ума посходили? Нельзя завышать цены в ЖКХ».
        А ведь говорил Иисус Христос: «Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред народом клятвы твои. Да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Матф: 5,33-37).
  9. Вальга 26 августа 2015 06:29
    Есть у меня товарищ, работает водителем. Как то познакомился он с девушкой, и говорит мне:
    - только не говори ей что я водитель.
    - а почему?
    - мне стыдно, работать водителем.

    А заглянешь, например, в телевизор, а там в сериалах и рекламах лощенные аморфные существа непонятного происхождения и источника доходов, далеко не бедствуют и для многих это идеал.
    1. Глеб 26 августа 2015 07:04
      Есть у меня товарищ, работает водителем. Как то познакомился он с девушкой, и говорит мне:
      - только не говори ей что я водитель.
      - а почему?
      - мне стыдно, работать водителем.
      товарищ то явно понторез, если решил девушку охмурить понтами. поди заливает, что менеджер, что два высших образования, что в десанте служил и мастер спорта...и он думает ему это поможет? ну если девушка недалекая, то он ей может попудрить мозги какое то время.
      слабак он, если стыдится того, что честно зарабатывает. и глупый наверное, если не может разглядеть в девушках нормального человека и ищет вот таких вот. поди сам на обертку ведется, а уровнем не соответствует)
    2. perm23 26 августа 2015 07:46
      Да уж внушают всем . вот она жизнь какая . Про рабочие профессии и жизнь не снимают.
    3. Mera Joota 26 августа 2015 07:51
      Цитата: Вальга
      А заглянешь, например, в телевизор, а там в сериалах и рекламах лощенные аморфные существа непонятного происхождения и источника доходов, далеко не бедствуют и для многих это идеал

      Для простого народа во все времена писались романы и снимались фильмы где героями выступали обеспеченные люди и все события происходили на фоне шикарных апартаментов и автомобилей. Я говорю про ширпотреб типа Донцовой и иже с ними... Искусство для быдла...
  10. Комментарий был удален.
  11. фа2998 26 августа 2015 06:52
    Цитата: Металлург
    Статья толковая.
    Только, автор, понимаешь... что бы что-то возрождать - нужно болеть за это дело, болеть душой, сердцем...

    Индустриализация стране нужна,причем нужна в провинции.Заглавное фото напоминает наши шахты-закрыты в 90-х годах,потеряли десятки тысяч рабочих мест.Нужны новые производства,что-бы город ожил.ВЕДЬ ВСЕ МЫ В МОСКВЕ И РОСТОВЕ НЕ ПОМЕСТИМСЯ.Сейчас бизнес-купи-продай,на бывших шахтах(промплощадках)-что-то работает,но это на 100-200 чел.А как же программа о создании 25 млн.рабочих мест-чисто арифметически в нашем городе-25 тыс.? Нужно работать,а не гнать нефть по бросовой цене!! hi
    1. Вадим237 26 августа 2015 10:06
      Те кто хочет заниматься производством свои предприятия открывают, но для того что бы открыть фабрику или завод нужно сделать самое сложное- найти рынок сбыта для продукции, кто находит и просчитывает, те и открывают.
  12. Alex66 26 августа 2015 07:12
    Надеяться на Путина и Медведева глупо, возрождения государственного регулирования в промышленности явно не входит в их планы, они "рыночники" только в таких условиях они могут обогащаться, надежда на инвесторов, чушь ни кто не будет строить нам заводы, нас будут только обирать до нитки.
    1. Gorinich 26 августа 2015 10:19
      Вывод из вашего сообщения напрашивается сам, только вот кто будет делать?
    2. мрАРК 26 августа 2015 19:08
      Цитата: Alex66
      Надеяться на Путина и Медведева глупо

      Верно. Они ни разу на комбайнах не играли в бадминтон.
  13. пенсионер 26 августа 2015 07:17
    Чудес вообще-то не бывает. Это только такие красивые эпитеты и не более того. Просто надо заставить страну вкалывать. Вкалывать, а не отрабатывать свои 8 часов в сутки. Всех заставить! am Кормить по выработке...
    1. Кузякин15 26 августа 2015 21:21
      Вот-вот! В первую очередь с ,,эффективных менеджеров", кого высокопаставленые родственички воткнули менеджерить
  14. Stoler 26 августа 2015 07:21
    У нас много "чудес"( "законное" освобождение воровки Васильевой), а "экономическое?" - Нет не знаем такого! Какое к черту ЧУДО когда ВОРУЮТ ЗАКОННО ???!!! am
  15. GUKTU 26 августа 2015 07:27
    Вопрос возникает сам собой: "Почему на свободе здравствуют и процветают эти гребанные реформаторы новой волны. Чубайс и Ко?" И еще... Кто из вас, уважаемые форумчане, захочет вкалывать всей семьей на олигархов? Ведь уже давно недра не принадлежат народу
    1. perm23 26 августа 2015 07:50
      Потому что мы в свое время это допустили. Продались за красивые слова , за вывески , за обещания. Разрешили всяким махинаторам учит нас жить. Поверили в то что кто то нам сделает хорошую жизнь- наивные . Что рынок все решит. Что капиталист вдруг будет нам создавать условия и помогать нам жить.
  16. parusnik 26 августа 2015 07:30
    России нужно новое "экономическое чудо" по образцу Сталинской индустриализации С кем проводить?..Приносят договор на покос травы на объекте 280 000..Проверяю и ох..ошарашиваюсь..Иду к начальнику,спрашиваю как влияют на данные работы курс доллара и цена на нефть..Механические косилки золотые, струна в них платиновая,топливо для моторчика космическое..Итог, траву покосили за 58000..я-враг народа, траву покосили..работаю на госпредприятии..Тут прочитал в комментах, Сталинскую индустриализацию, проводить сталинскими методами..Но вот выйдет парадокс,те кто ворует, будут сажать,тех кто не ворует..и их руками будут проводить индустриализацию...А деньги себе в карман..О чем рассказал выше, это так мелочь..Проводятся более крупные махинации..
    1. perm23 26 августа 2015 07:52
      ВЫ полностью правы к сожалению . Курс не влияет , но им же надо отдыхать и кушать . Вот и рвут.А по поводу наказания - да . Кто будет определять , как на Украине тоже самое , всякая шваль крича лозунги будет на себя работать .
    2. Комментарий был удален.
    3. Aleksander 26 августа 2015 09:14
      Цитата: parusnik
      ..Проводятся более крупные махинации


      Система понятна и стара как мир. Жить честно-тяжело и трудно. Но! Зачастую и выгодно. Мне приходилось работать инженером и подрядчиком и в иностранных западных компаниях, и в госкомпаниях, и на себя. И знаю абсолютно точно-владельцы компаний очень ищут и очень ценят зарекомендовавших себя честных инженеров и хорошо им платят-это очень выгодно для них особенно в условиях постсоветского бардака.
  17. фомкин 26 августа 2015 07:35
    Одна из немногих статей по делу. Очень впечатлила фото ЗиЛа. Я думал, у нас так ладно периферия, но тут. Попутно подумалось-если рейтинг достигает потолка, то он вылетает в трубу. Изучал статистику и выяснилось, что основной период банкротства машиностроительных заводов приходится на 2002 - 2005 годы.
  18. Mera Joota 26 августа 2015 07:46
    Причем, все это организовывалось в условиях экономической блокады, которая длилась с 17 по 38 годы. Кредитов и займов никто не давал. Приходилось обходиться собственными ресурсами.

    Были отдельные "прорывы" этой блокады. Когда оборудование окольными путями приходило из Германии и США. И опыт, полученный при перемещении, например, Сталинградского тракторного завода из США в СССР с последующей сборкой на месте, позволил в 41-42 годах переместить из европейской части в Сибирь и на Урал 1360 промышленных предприятий.

    Вам самим не смешно такие глупости писать? Какая к чертям блокада? Оборудование для 9000 заводов завезти "окольными путями" это как? СССР открыто оружие покупал у капиталистов, что уж говорить о станках...
    Никакой блокады не было, индустриализацию Сталин провел при полной поддержке как Европы так и США. Немецкие и американские инженеры и рабочие открыто ездили в СССР и работали на строительстве этих заводов. У нас даже про случаи расизма когда белый американец избил негра на строительстве завода в газетах писали и ни у кого не возникало вопросов, что это рабочие США делают на наших заводах...
  19. viacheslav77 26 августа 2015 07:55
    Поставил минус. Написано складно, но голословно. Нынче веры никому нет, любое "А" должно быть четко обосновано. А выдумать некий тезис и на основании его сделать вывод и я могу.
    Сталин считал, что вся добыча и производство в стране должны быть сосредоточены в руках государства. И, приговорив НЭП (новую экономическую политику), железной рукой стал развивать колхозы и строить промышленность.

    Так и в чем же была суть НЭПа? И что же конкретно было отменено? Неужели продразверстку вернули? Какова была экономическая ситуация и причины "отмены нэпа" умалчивает. Так же как и про временные границы. Толи в 27ом, то ли в 37ом, какая разница. Вот вчера НЭП был, а сегодня Сталин его отменил.
    Далее
    Да, людские потери были просто огромными. Больше скажу, они были неоправданно огромными.

    и тут же в следующем абзаце прямо противоположный вывод
    Была создана именно та промышленность, которая позволила выиграть войну. Огромной ценой. Но без этих строек цена была бы не менее огромной. Государство просто перестало бы существовать.

    Возникает ощущение, что писал либерал пойманный за хвост на теме сталинского террора, которому важно сохранить хоть что-то обличающее СССР, "да соглашусь, что это было оправдано, но давайте все таки согласимся, что были огромные потери". Что бы потом тыкать "но вы же согласились что были огромные потери".
    Но раз огромные, то напишите уже сколько и методику подсчета. Сколько конкретно? И какие потери автор считает приемлемыми? А потом сравним с ценой уничтожения государства. Вместе с народом. Советский народ Гитлеру был не нужен.
    Здесь же
    Была создана именно та промышленность, которая позволила выиграть войну. Огромной ценой.
    Тут же пытаемся посеять мысль что победа далась огромной ценой, не раскрывая мысль. Что бы потом дети лучше верили разговорам типа "завалили фашистов пушечным мясом".
    В общем и реформаторов поругали и на Сталина плюнули. Если были ошибки, написали б какие ошибки, а не довольствовались общими заезженным штампами.
  20. rotmistr60 26 августа 2015 07:55
    Статья затрагивает очень болезненные для страны вопросы. И не в названии "экономического чуда" дело. Будь оно Сталинским, Ивановским, Петровским - главное чтобы сработало. Трудно после горбачевско-ельцинской разрухи и упадка морали и нравов что-то восстанавливать. Но ведь потихоньку, но восстанавливаемся. Была бы, как говорят, политическая воля, а народ зажечь идеей всегда можно.
  21. инженер74 26 августа 2015 08:32
    Ничего ещё не потеряно! Сейчас идёт смена технологического уклада, с 5-го на 6-й. Индустриализация, с востановлением старых технологий, ни к чему хорошему не приведет! Нужно строить новое и, в этом смысле, разруха 90-х скорее плюс, чем минус. Нам нужна ИДЕЯ, идея с большой буквы, за которую нужно работать, развивать страну и т.д., тогда появятся и Лидеры и всё остальное. Исторические аналогии вещь красивая, но бестолковая, прямым руководством к дейсвию неприменимая.
    Что лучше, в нашей ситуации: построить металлургический гигант на 50т. рабочих мест или завод оборудования для аддитивной технологии на 500 человек? Кто знает? wink
    ИМХО
    1. Вадим237 26 августа 2015 16:26
      На 500 человек заводы строить будут, а вот на 50000 человек уже нет - продукцию с такого гиганта продавать не куда будет.
    2. мрАРК 26 августа 2015 20:04
      Уважаемый инженер74. А остальных рабочих куда деть? На колбасу?
      1. инженер74 26 августа 2015 23:23
        Цитата: мрАРК
        Уважаемый инженер74. А остальных рабочих куда деть? На колбасу?


        Чтобы пустить рабочих "на колбасу"(с) их надо, как минимум, родить, правильно воспитать, дать образование, обучить проффессии, дать возможность получить опыт. Много у нас таких? Тех, что были уже "заколбасили" реформаторы, в 90-е! Так что строить, подчеркиваю, строить, предприятия в духе "развитого социализма" дело гиблое: по двум причинам:
        1. Лучше 100 высокотехнологичных артелей по 500 человек, чем один чернометаллургический гигант на 50000.
        2. В случае "крупных неприятностей" рассредоточенная промышленность более живуча.
  22. NKVD 26 августа 2015 08:32
    Сталин садил воров а многих и расстреливал и сам не воровал.Вот поэтому свершилось экономическое чудо.А нынешние власти только языком умеют молоть и воров освобождают.Не удивлюсь если Васильеву еще и реабилитируют.
  23. ALEA IACTA EST 26 августа 2015 08:49
    Не нужно нам никаких "прорывов", "экономических чудес" и тому подобных явлений. Нужно просто сохранять и преумножать - не более.
  24. Стальнов И.П. 26 августа 2015 08:57
    Прекрасная статья, только вот такой ответ, а помните такое понятие о роли личности в истории, Ленин- личность, Сталин - личность, а сможет ли тов. путин стать личностью, я думаю нет и ничего личного как любят говорить сейчас "только бизнес". Простой пример ВЛАСТЬ, а под властью я имею ввиду первое лицо государства, потому что остальные во власти пусть они обижаются выскажусь словами определённых людей " просто шавки" на под танцовке, 15 лет во власти, что имеем на данный момент обвал рубля, санкции, безработица, рост цен особенно болезненных на продовольствие и ЖКХ, у на сейчас 22,9 млн человек живут за чертой бедности расслоение 1:20, а по некоторым данным 1:25 или 1:30 в последних цифрах я уверен больше, т.е., на сегодняшний момент мы имеем полный провал во внутренней политике, в частности экономике, кадрах, идеологии. Гарант Конституции, обратите внимание на слово ГАРАНТ создал для определённой кучки людей, притом не самой лучшей КОММУНИЗМ в экономической, политической, уголовно-процессуальной сферах пример, просто плевок в НАРОД дело васильевой и её хахаля табуретки (сердюков ) любимая фраза госп. пескова это кремлю не интересно или не входит в сферу обязанностей президента, извините а ПРЕЗИДЕНТ разве не ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ т.е., он должен отстаивать интересы всех ГРАЖДАН РОССИИ, даже тот который лежит в утробе матери уже подпадает под ГАРАНТИЮ в плане медицинского обеспечения, безопасности и т.д.. Получается часть НАРОДА у нас это "элита" а остальной народ, просто так. Не сможет он сотворить ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЧУДА, полное отсутствие политической воли, стратегического мышления и планирования, а самое главное у него просто нет ЖЕЛАНИЯ этого делать. Я не либерал, просто партбилет лежит дома и этим горжусь, правда и то что сейчас коммунисты, особенно сидящие в думе это просто политические проститутки. НЕ ВЕРЮ Я, что он сможет, НЕ ВЕРЮ!
  25. piston 26 августа 2015 09:12
    Вернуть государству контроль за своей экономикой предлагает автор статьи. Это как?
    Что он под этим подразумевает? Руководство страны потеряло контроль над экономикой, или экономика находится не у тех, у кого следовало бы?
    Очень жаль, что мы так и не услышали от автора что он имел ввиду под этим предложением.
    Ведь именно в нём основа строительства государства, кому принадлежат средства производства - народу, или олигархам.
    1. ватник 26 августа 2015 09:32
      Чубайсы, Гайдары, Березовские и прочии Абрамовичи пришедшие к власти в 90-е годы были откровенными врагами нашей страны главной целью которых было по заданию ЦРУ и Моссада развалить и разграбить СССР никакой даже отдалённой цели хоть что-то создать у них не было.
      Чубайс: целью приватизации было уничтожение коммунизма

      Кстати посмотрите сколько например сейчас льют грязи на нашу страну пытаясь внести раздор и недоверие среди людей некоторые граждане почему то в основном из Израиля "карма" у них что ли такая? lol
      А восстановление страны в настоящих условиях методами Сталина уже не возможно это приведёт лишь к гражданской войне то есть именно тому что хотят США и Израильский режим.
  26. bdo28 26 августа 2015 09:52
    Нужна Индустриализация Дальнего Востока и восточной Сибири а то потихоньку все земли под шумок привлечения иностранного капитала будут переданы в пользование иностранцам с последующим выкупом.Республика Саха занимает одно из первых мест в России по разнообразию и запасам полезных ископаемых.Площадь: 3 083 523 км² Население =956 896 человек.
    Австрия-8,474мил.чел, Германия-80,62мил.чел, Италия-59,83мил.чел, Швеция-9593мил.ч, Англия-53,01, Финляндия-5,439мил.ч и Греция-11,03мил.ч, вместе взятые не дотягивают по площади до Саха(Якутии).
  27. cuzmin.mihail2013 26 августа 2015 10:10
    В России во все времена, когда дела становятся ниже плинтуса, возникают три вопроса:
    1) Кто виноват?
    2) Что делать?
    3) И как это выполнить?
    До сих пор, мы не можем ответить, даже, на первый! Почитаешь, не которых авторов книг и статей, так выходит, что виноваты и Пётр I, Елизавета и далее по списку. Виновата революция, коллективизация, индустриализация, НКВД, кукуруза, застой... Всего не перечислишь! Кажется мне, что пока мы не разберёмся цивилизовано с первым вопросом, не сможем выяснить, беспристрастно, совершённые ошибки, можем повторить их в будущем!
    Ответы на второй более менее ясны: ввод государственной собственности над всеми стратегически важными ресурсами и отраслями экономики, ликвидация крупного бизнеса, возвращение вывезенных за границу капиталов, уничтожение коррупции, полная ликвидация платных услуг в социальной сфере... Если перечислять, не хватит размеров никакой статьи, проще прочитать в работах у Ленина и Сталина.
    А вот на третий, в данное время, ответа, даже намёток на решение, нет!
    И, пока не будет составлен план выполнения третьего вопроса, а главное человека, который взвалит на себя выполнение этого плана - страна будет с возрастающим ускорением по наклонной плоскости!
  28. Gorinich 26 августа 2015 10:14
    Пока у страны не будет идеологии, то не будет и строительства станы. Поскольку идеология это цель для развития. Провозглашенное потреблямство родило вот такую сегодняшнюю модель экономики России. Кризис показывает, что среди теперешних руководителей никого кроме воров нет. Их всех придется убирать в помойную корзину.
  29. loaln 26 августа 2015 10:18
    Можно мечтать, можно писать, но повторить то, что было сделано Сталиным в наше время НЕРЕАЛЬНО.
    Пока есть частная собственность на средства производства, люди отчетливо понимают, что работают они не на государство (и опосредовано на себя, на будущее своих детей), а на горстку проходимцев, обворовавших их и находящихся под патронажем властей.
    А желание заработать, чтобы не протянуть ноги, не станет ни основой, ни движущей силой любого энтузиазноподобного псевдодвижения. Будет шумиха, будет показуха, а воз экономики будет стоять ..., во дворе у олигархов.
    Это же является ограничителем содержания и у так часто упоминаемого у нас понятия - ПАТРИОТИЗМА.
    1. ism_ek 26 августа 2015 11:01
      Не забываем, что половина предприятий при Сталине были частными. Страну развивали артели и колхозы.
      1. инженер74 26 августа 2015 13:25
        Цитата: ism_ek
        Не забываем, что половина предприятий при Сталине были частными. Страну развивали артели и колхозы.

        Вы не совсем правы, артели и колхозы нельзя сравнивать с частными предприятиями! Хотя бы потому, что частная собственность на средства производства и эксплуатация челлвека человеком были запрещены. Сталинские артели и колхозы можно сравнить с "народными предприями" (были в ГДР), где каждый работник является "совладельцем" предприятия, при увольнении его доля распределяется между остальными работниками, т.е. не работать на предприятии его "владелец" не мог в принципе. Кстати такая система прекрасно уживется и без социализма.
      2. мрАРК 26 августа 2015 19:47
        Спасибо ism_ek. Дополню.

        В СССР в 1953 году было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.
        На них в 1953 году работало около четырех миллионов человек, которые производили почти 14% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 48% хлебных изделий, 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа и одежды, почти все детские игрушки.
        В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.
        Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
        И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками.
        Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
        И все это национализировал недобитый троцкист Хрущев.

        Курляндчик А.– «ПРОКЛЯТАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ»… на Проза.ру]
  30. valerysvy 26 августа 2015 10:44
    России нужно новое экономическое чудо по образцу сталинской индустриализации

    Автор по ходу БРЕДИТ! Сталинская индустриализация это фактически бесплатный Труд при десятках миллионах трудовых резервов в виде крестьянства.. Не надо страдать утопической ерундой! Строй нет тот! Страна не та - Россия не СССР! Может Автор сам хочет "фактически бесплатно" поработать на Дядю? Так "флаг в руки"!
    1. ava09 26 августа 2015 11:10
      Интересно, Гитлер оставшимся в живых рабах по плану "Ост", платил бы больше? СССР тогда могла спасти только индустриализация развалин, оставшихся после Мировой и Гражданской войны. Когда таких как ты жаба душить перестанет, хотя бы перед лицом смерти? Или это просто глупость?
    2. мрАРК 26 августа 2015 19:56
      Вы перепутали уважаемый valerysvy. Это в России скоро все будет платным, кроме работы.

      А при Сталине передовики производства зарабатывали больше министров.
  31. ism_ek 26 августа 2015 10:56
    "Экономическое чудо" было не в 30-х годах, а после войны.
    До войны страна экстенсивно развивалась за счет собственных ресурсов. Нищало крестьянство - росла промышленность. Средства тупо перераспределялись из одной отрасли в другую. Приращения капитала не наблюдалось. Это никакое не чудо.

    Вот после войны действительно наблюдалось чудо. В ходе войны коренным образом изменилось управление, как армией, так и экономикой. Про армию мы все знаем. Сталин дал свободу действий своим маршалам, они дали свободу действий генералам. В экономике стали проходить сходные процессы. Существенно было снижено влияние государства на экономику. Предприятия сами решали что им производить и как. Например, себестоимость танка Т-34 была снижена более чем в два раза. В технологию производства были внесены тысячи(!!!) изменений. Не было никаких медведевских аукционов и тендеров, тысяч чиновников и проверяющих.
    За годы войны из тех же ресурсов советская промышленность произвела в два раза больше военной техники чем Германия. Советский истребитель стоил в ДЕСЯТЬ раз дешевле американского аналога. Вот это было настоящим "экономическим чудом" За три года создали атомную бомбу. Причем параллельно развивали три проекта (американский и два советских).

    Экономическое чудо не в том, как перераспределить капитал (забрать у НЭПманов и передать промышленности), а в том как его эффективно приумножать. Нужно с одной стороны дать людям свободу, а с другой стороны не дать стране развалиться от этой свободы. У Сталина получалось... У Ден Сяопина получалось...
  32. ava09 26 августа 2015 11:04
    (C)Да, людские потери были просто огромными. Больше скажу, они были неоправданно огромными.

    Какая глубокая мысль, особенно "неоправданно огромными". Если бы не индустриализация, СССР в войне с фашистской Германией, на которую работала вся Европа, не выстоял бы. Автор читал фашистский план "Ост"? Какие потери можно сравнить с теми, которые понесли бы русские в случае претворения его в жизнь? Прежде чем что-то пытаться сказать людям, автору не плохо бы подумать: -"А не транслирую ли я дезинформацию?".
  33. димоша 26 августа 2015 11:04
    А почему это у Пу нет таких людских ресурсов, как у Сталина? Очень даже есть. Сталин через коллективизацию массу селян в индустриализацию направил. У Пу есть не меньшая масса офисного планктона. Огромная масса рабочих рук. Пусть перенаправляет. Правда, эти рабочие руки работать не привыкли, но кнут животворящий еще никто не отменял.
  34. Житель Урала 26 августа 2015 11:10
    Что-то много сейчас Сталина вспоминают. Да - он страну вытащил ценой невероятных человеческих жертв. Может тогда время другое было - тогда это прошло, сейчас это уже не получится - слишком много людей потеряли.
    Да и, когда некоторые призывают провести насильственную индустриализацию - они видят себя в роли кого? Управляющих, когда другие будут тачки катать? А не получится ли, что их как раз за эти тачки и поставят с питанием по карточкам, а потом, если выживут, оставшиеся годы в гулаги на постоянное жительство? Ведь не надо забывать. что тогда на стройках работали не только добровольцы, а ее и могучий зековский человеческий ресурс. Причем половина этих зеков были осуждены по политическим мотивам, зачастую по надуманным, анонимкам недовольных соседей, сослуживцев и пр. - и счет таких шел на миллионы. Понятно, что о здоровье таких "работников" тогда никто особо не беспокоился. И хочу спросить авторов таких призывов - а вы уверенны, что окажетесь в таком случае именно не в тех местах? И нужна ли вам тогда будет эта индустриализация? И даже если не окажетесь, то чем другие люди хуже?
    1. COLLECTOR-2015 26 августа 2015 12:06
      А сейчас будто-бы лучше стало отношение к простым рабочим и вообще людям? На многих предприятиях работают за гроши которых едва хватает на еду и комуналку, когда руководство купается в шелках и за один вечер могут потратить зарплату рабочего за месяц, сколько сейчас человек трудятся в бесправном положении?
    2. мрАРК 26 августа 2015 19:59
      Уважаемый Житель Урала. Пожалуйста. Не надо пересказывать либеральные бредни.
  35. Dobroslav2015 26 августа 2015 11:14
    Для меня всегда было не понятно - чего у нас не хватает своего и зачем нам такая зависимость от запада? Огромная территория на которой есть практически всё необходимое и энергетические ресурсы (газ, нефть, уголь) и продовольственные (млн. га пашни, леса, запасы пресной воды, огромные морские территории) полезные ископаемые (практически вся таблица Менделеева). Да и технологии ещё не совсем потеряны делаем же военную технику, спутники, ракеты, самолёты, строим новые атомные ледоколы и электростанции, нефте и газопроводы, буравые для арктики.
    Зачем гнать задарма такое количество ресурсов? А власть увеличение добычи и продажи ресурсов ещё и называет выдающимися достижениями.
    Почему бы не менять ресурсы на технологии? Мы вам нефть, а вы нам нефтеперерабатывающий завод, мы вам газ, а вы нам завод по производству полимеров, мы вам все возможные металлы, а вы нам завод полупроводников и т.д. и т.п. Вероятно такое станет возможным только тогда, когда у руководства страны в приоритетах будут государственные интересы, а не личные.
  36. kit_bellew 26 августа 2015 11:29
    глава государства вам ясно сказал : Но весь тот позитив, который был при Сталине, достигнут неприемлемой ценой...И такой способ управления государством, достижения результата - неприемлем


    Конечно неприемлем - для них. И цена неприемлема - для них. Цена-то - возврат народного достояния обратно народу. Как же можно такое допустить?
  37. sergant89 26 августа 2015 11:41
    Статья как чередование белого и черного,плохого и хорошего,не вдаваясь в рассуждения о "огромной цене" и "чуде" (хотя считаю Сталина величайшей личностью в истории страны)просто надо признать,ОТ Наших (Народных)Справедливых Мыслей,Идей,Статей,Путей Развития Страны,Разговоров и Споров- НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ,потому что они(небожители кремля) ТАК НЕ ХОТЯТ,и что-то менять в движении страны НЕ БУДУТ(потому что привыкли жить в роскоши и обеспечили безоблачное будущее своим отпрыскам,и продолжают это делать,а народ как обычно затянет поясок). yes
  38. DenBfrkas 26 августа 2015 11:53
    Чудес не бывает.
  39. alicante11 26 августа 2015 12:27
    Но то, что возрождать разрушенное руками приватизаторов необходимо, ясно и понятно


    Лично мне статья напомнила басню про мышей и кота с колокольчиком. Т.е. понятно, что если привесить коту колокольчик, то он сможет ловить мышей (хотя и не факт, у нас кошка с бубенчиком мышей ловила только так), но вот как этот колокольчик коту повязать - вот вопрос. И такой же вопрос - КТО будет возрождать, если это НИКОМУ не нужно? Ну не нефтяным же олигархам и не их "рабу на галерах". Они возрождают Россию ровно на столько, на сколько ИМ это нужно. А ИМ нужно потихоньку сидеть и созерцать свои фото в форбсе и все. Никакой Империи, никакого социализма. Лишь бы наши бабки не трогали. Поэтому сейчас не 37-ой год и поэтому никакого "сталинского чуда" не будет. Потому что власти оно не нужно.
  40. V.ic 26 августа 2015 12:35
    При Чубайсах, Абрамовичах, Вексельбергах, Потаниных (имя им легион..) никакой индустриализации не будет! Сначала необходимо этих и других олигархов на лесоповал отправить, "эффективных менеджеров" (Сэра Дюкова/Пердюкова / имя им легион) в трудовые лагеря, нардепов и "сенаторов" на нары. Произвести ДЕПРЕВАТИЗАЦИЮ / НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ. Ввести губернии, упразднив т.н. "национальные" республики, округа и прочую троцкистскую муть. Вот потом можно приступать к возрождению России.
  41. GYGOLA 26 августа 2015 12:46
    Заброшенный завод «ЗИЛ»
    Фото украинские пейзажи напоминает.
  42. Protonbrest 26 августа 2015 13:18
    Пока никто не трогает "пирог российский" можно веками на печи лежать и поплевывать на ихнее "мыужепоголовамтутходимдапрогрессировалисьепть".А иначе придется лоботрясину включать бородушку отращщщивать чтобы с печи трехэтажной на оную упасть и прогрессировать-деградировать в бороде запутавшись.Пошли б что ли к шаманам совет спросить КАК ОБУСТРОИТЬ РУСЬ.У "бабули" не спрашивали?А так разве что метеорит упадет поближе......разве что не возле печи.Владимир Ильич шалаш уже сгнил? Пора вылезать? На четвереньках?!В прогресс оный ?Выхухоль нам поможет.Давайте верить в выхухоль ног.Жми лаптем на педаль. drinks А где кнут там и пряник а где пряник там ожирение 4 степени а кнут хоть на голове чеши, пока у запада не позаимствуешь "хочувашегозападногорозуму как Петр 1 drinks drinks drinks
  43. aviator1913 26 августа 2015 14:51
    Кто из Вас за последние годы стал жить хуже чем в 85-90 году? Кто голодает из Вас? ДА, реформы были проведены с ошибками, но реформы все равно были нужны. Я понимаю что основная масса читателей ностальгирует по светлому прошлому, в котором они были молодыми, здоровыми, счастливыми. Но ведь сейчас нельзя вернуть вам былую молодость, хоть даже если Сталин вернется в другом обличии. Кто Вам мешает строить производство и заводы если вы так уверены в своих силах, обладаете соответствующей квалификацией и т.п. вещами? Почему кто то берет кредит, строит предприятие и живет припеваючи а кто то все время ноет и ноет. И желает что бы все за него сделал мнимый СТалин?

    Если ты, читатель ВО, хочешь индустриализацию, иди и строй, проектируй, производи то что считаешь нужным своей стране! ИДИ И ДЕЛАЙ! А не ной на безысходность и "либералов в правительстве". МЫ это правительство выбрали, хотите коммунистов, голосуйте за коммунистов. Но не нойте а занимайтесь делом... Надоели статьи наподобии этой, где человек ностальгирует по своей молодости, оборачивая свои мысли в одеяло сталинских пятилеток.
  44. Ян Иванов 26 августа 2015 14:56
    Кроме осознания необходимости индустриализации и создания государством условий для этого надо, чтобы люди были готовы и хотели в этой отрасли работать. Даже если не рассматривать суровость тогдашних законов в те времена работа на заводе была сильно круче работы в колхозе за трудодни. У колхозников когда паспорта появились? А это был для людей социальный лифт.
    Сейчас кто готов пойти на завод работать? Не всё так просто.
  45. hens 26 августа 2015 15:03
    таких людских ресурсов, как у Сталина, в распоряжении Путина просто нет.За эту фразу минус.Компания путина как раз чубайсятина да сечин.Толкают левые идеи,лозунги и обязательно оно втюхивают.
  46. Воевода 26 августа 2015 16:19
    Цитата: anip
    Цитата: ziqzaq
    Рыжие морды дальше ножовки и распила не мыслят..

    Только рыжие?

    Ещё ботоксные.
  47. Dobroslav2015 26 августа 2015 16:28
    Экономическое чудо в нашей стране наверное всё же возможно. Можно сделать для российских предприятий стоимость энергетических (киловатта, кубометра, гигакалории) и сырьевых ресурсов (барреля, тонны металла и т.д.) близкой к нулю. Попробуйте тогда конкурировать с такими предприятиями. Есть только одно но, предприятия должны быть государственными, иначе частник вместо развития производства тут же кинется всё это перепродавать, так как он заинтересован в прибыли ни когда-нибудь потом и ему плевать что это вложение в будущее, ему выгодней здесь и сейчас без лишних хлопот состричь бабло, а там хоть не расти трава.
  48. rosarioagro 26 августа 2015 17:17
    "... И в первую очередь — вернуть государству контроль за своей экономикой. "

    А под государством лично Путин подразумевается или есть другая версия?:-)
  49. SlavaP 26 августа 2015 19:17
    Не знаю насчет "экономического чуда" но экстренные меры России нужны и немедленно! Не обязательно устраивать гулаг но с коррупцией и несоблюдением законов бороться максимально жестко. Далее- действительно взять под государственный контроль стратегические отрасли , например нефте-газовую , базовое машиностроение, электронику итд. Далее- определить приоритетные направление и сконцентрировать силы и средства на их выполнении . Без всего этого Россия может скатиться в великую депрессию, как было в Америке в 30-е годы. И как там вышли из положения? Почти что гулагом. Направляли безработных на стратегические обьекты м финансируемые из гос-бюджета , только чтобы дать людям выжить. По сути , там работали только за место в палтке и баланду. Так например строилась Дамба Гувера ( Hoover Dam) - погуглите. Я там был в музее - вышел в шоке.
  50. 123321 26 августа 2015 22:23
    Кто управляет российской властью?


  51. _umka_ 26 августа 2015 22:49
    Поможем Путину и Родине кто чем может и выживем , а потом и заживём!
  52. skazochnik 27 августа 2015 02:49
    Цитата: русский узбек
    "" это те же ельнинско-гайдаровские люди, что пилили страну в 90-е""
    кого вы называете "ельнинско-гайдаровские"? Рогозина что ли? или Глазьева? Шойгу если что тоже "ельцинский"...
    или вы можете назвать альтернативу людям которые в правительстве? назовите фамилии!
    боюсь что других то людей и нет...


    Вы главное ничего не бойтесь а люди найдутся.
    Лично готов заменить любого из вышеперечисленных деятелей при предоставлении мне реальных полномочий.
    Это не те которых заменить нельзя.
  53. skazochnik 27 августа 2015 03:04
    Цитата: 123321
    Кто управляет российской властью?



    Эти сказки люди слушать уже устали. Власть в стране проспала все и вся а сейчас будет орать спасайте нас люди добрые.Надо то, надо это так кто вам мешал все эти годы сделать реальные шаги?
    Собирайте манатки и счастливого пути только добро оставьте.
  54. Andrei946 27 августа 2015 13:28
    Тут многие пишут, что нужна личность масштаба Сталина, это всё верно. Но у И.Сталина индустриализация и коллективизация получились не только благодаря тому, что было много людских ресурсов. И.Сталин понимал как управлять экономикой. Именно провозглашение государственной собственности на средства производства, позволила ограничить действие закона стоимости (информация об этом есть в работах И.Сталина), колликтивизация и укрупнение хозяйств в СССР высвободила кпдры для рабочих должностей и Красной Армии. А главное, И.Сталин строил свою финансово-кредитную систему, которая была трёхконтурной. Не было ЦБ, а был Государственный Банк, деятельность которого была подконтрольна Совету Министров СССР. То есть денежная эмиссия была подконтрольна правительству. Таким образом Совет Миристров (Правительство) имел возможность финансирования на принципах отличных от кредитования. Банально печатал деньги, но эти деньги шли на оплату заказов по строительству предприятий, то еть в реальный сектор экономики. Биржевых спекуляций в СССР не было, поэтому не было инфляции. Процентная ставка по кредитам не превышала 6%, что также не запускала инфляционные механизмы. Так же я соглашусь с тем, что многие технологии нам были переданы с Запада, но уже к 1945 году наши автомобили (Победа), были самыми лучшими автомобилями своего времени. Как начали гробить автопром, это отдельная тема.
    Проблема нынешних властей в том, что Путин пишет: Россия сосредотачивается, а Медведев: Россия распродаётся. Поэтому и раздрай. Не можем провести импортозамещение

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня