Совместные морские учения больше нужны Китаю, чем России

Comments

[dr.Bo]

Надеюсь эти учения не будут в ущерб России!

[Самаритянин]

Тяжело в учении - легко в бою!

[Рядовой ОИТР]

Китайцы никогда не умели воевать, их всегда нагибали то монголы, то япошки

[Стирбьорн]

Цитата: Рядовой ОИТР

Китайцы никогда не умели воевать, их всегда нагибали то монголы, то япошки

Да уж, япошки прям уж нагибали - за 3000 лет один короткий промежуток

[maxcor1974]

Автор похоже вообще в военно-морской сфере не шарит. Его фраза-

Крейсер – это не спортивный костюм. Он еще должен плавать, стрелять, и люди должны уметь им управлять.

показывает только, что он сам "плавает(как известная коричневая субстанция)" в малознакомой теме.
Человека хоть поверхностно интересующегося флотом-такая формулировка коробить должна...

[Maxom75]

корабли как и суда ХОДЯТ! Всё остальное плавает и дурно пахнет.)))))

[Архонт]

а управляют этими судами капитаны дальней ходьбы)))

[avdkrd]

Цитата: Рядовой ОИТР

Китайцы никогда не умели воевать, их всегда нагибали то монголы, то япошки

по вашей логике мы (русские) то же воевать не умеем.... нас кто только не нагибал - и монголы(которые татары) и немцы и шведы и японцы, в гражданскую нас нагибали чехи, американцы и англичане. Конечно в конечном итоге все перечисленные были сами нагнуты с разной степенью жестокости, но по вашей логике.....

[Рядовой ОИТР]

Вы не правильно меня поняли, я имел ввиду, что китайцы не имеют такого опыта военных действий по сравнению со многими другими странами

[olegator]

спорный тезис. ну да. наклонить пытались. но тем не менее на сегодняшний день Китай тихой экспансией имеет свои "филиалы" во всём мире в лице миллионов своих соплеменников. и культура китайская сохранена и приумножена во всех этих "филиалах", а не растворилась в гнилом западничестве. и в экономике они сегодня впереди планеты всей. китайцы как и русские созидатели по своей натуре. а воевать наши их научат. опыт таковой имеется. шаг за шагом потихоньку тихой сапой... потому америкосы и завыли. понимают стратегическую перспективку совсем для них не радужную.

[Altona]

Китайцы быстро учатся, и чем больше учений будут проводить, тем быстрее выйдут на конфигурацию нужных им кораблей и самого флота...

[Танаис]

Цитата: Altona

Китайцы быстро учатся, и чем больше учений будут проводить, тем быстрее выйдут на конфигурацию нужных им кораблей и самого флота...

Никто и не спорит. Царь(император)Пётр 1, "копировал" флота с европейских держав, и не считал это зазорным...

[demo]

Китайцы - прилежные ученики.
Но далеко не одаренные.
И нас это, в какой-то степени, должно успокаивать, но не расхолаживать.

[Танаис]

Цитата: demo

Китайцы - прилежные ученики.
Но далеко не одаренные.

Как показала практика, не нужно быть одарённым для достижения успеха, достаточно быть прилежным учеником,ибо, не все гении ...

[Penetrator]

Задачу эту ставит Партия, и в рамках понимания европейского человека она сформулирована как будто бы ясно: необходимо сформировать океанский флот. Но техническое задание при этом отсутствует, никаких точных вводных нет ...точно такие же директивные распоряжения командования (в основном партийного) по факту не были воплощены в жизнь из-за технической невозможности их выполнить.

Китай - не Египет и не Сирия. Китайцы планы партийного руководства строго претворяют в жизнь и с неизменным успехом. Надеюсь, что и мы когда-нибудь вернемся к командно-административной системе экономики, возродим Госплан и профильные министерства. Другого пути развития, как показала практика, нет.

[Асадулла]

Надеюсь, что и мы когда-нибудь вернемся к командно-административной системе экономики, возродим Госплан и профильные министерства.

Только не возродим, а создадим. Если пять тысяч чиновников будут считать, сколько сапожнику Васе надо починить сапог, то такая экономика останется в зоопарке. В КНР Госплан занимается исключительно стратегическими проектами в обратной связи с министерствами. У нас эту роль выполняет правительство. Разница в том, что в КНР это учреждение профессионалов, а в России все может меняться с выборами. От того проблема в том, что бы создать систему, без возможности отката назад. Или политика выборов должна быть такова, что бы не выбирать между черным и белым, а между синим и бирюзовым. Сделать все, что бы выборы не раскалывали страну пополам или по четвертям.

[Nikoha.2010]

Смотрел на РОССИЯ24 интервью китайского офицера на совместных учениях. Примерно приведу высказывание: "Мы впервые отрабатываем свои действия на этом, незнакомом нам (Российском) побережье..." Так, вот не то побережье вы изучаете товарись...

[Инжeнeр]

Именно то и изучают. Не будем делать вид, что не понимаем о далеко идущих планах Китая на Дальнем Востоке. Нашем Дальнем Востоке.

[Петроф]

уж флот то китайский нам по любому не опасен, учитывая протяженность сухопутной границы

[Инжeнeр]

ВМС оставляют желать лучшего, так как слабы, несовременны

Это эсминцы Тип 052C слабы и не современны? У нас ответить им нечем. А они уже строят Тип 055, который уже называют китайским Замволтом. А у нас только макеты пока показывают и то каждый раз новые. Нам бы такие темпы развития флота и такие средства, как тратит Китай на него.

[Стирбьорн]

Автор хоть бы еще состав ТОФ изучил на современность. Заодно с китайским сравнил бы, по вступлению в строй. Статья конечно верх уракряканья.

[dr. sem]

"Здорово", что высадка была на наш берег... То то китайцам в помощь... "Партнёр"-не союзник и не стоит ему упрощать боевые задачи на возможное будущее, когда "вектор российской политики" вновь повернёт на Запад... КНР тесно в своих границах, а РФ рядом...

[tyzyaga]

Ой,да ладно вам Китай опускать!У них по крайней мере не разгуливают на воле Сердюковы с Васильевой...Неудивительно что Китай отказался от военного союза с Россией!

[dr. sem]

Цитата: tyzyaga

Ой,да ладно вам Китай опускать!У них по крайней мере не разгуливают на воле Сердюковы с Васильевой...Неудивительно что Китай отказался от военного союза с Россией!

А что, вам "докладывают" об этом?
Да мы ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ О ТОМ КАК ЖИВЁТ КИТАЙ!

[tyzyaga]

А что, вам "докладывают" об этом?
Да мы ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ О ТОМ КАК ЖИВЁТ КИТАЙ!

Ну у Китая собственно политика закрытая,при открытой экономики.Именно по этому Китай так высоко прыгнул в экономическом и политическом уровне.Им проще с КНДР создать военный союз-чем с нами!
http://live-imho.livejournal.com/221213.html

[V.ic]

Если долго мучиться что-нибудь получится! Любая дорога начинается с первого шага. Хайэрле Юл!

[Стирбьорн]

Даже сейчас Тихоокеанский флот несоизмеримо превосходит самые смелые идеи Пекина о формировании морской системы, а об океанской мы и не говорим.

Интересно, этот вывод хоть чем то обоснован?! Последний крупный корабль ТОФ был принят в строй в 1992! Статья в стиле цензора укропского

[severyanin]

Цитата: Стирбьорн

Даже сейчас Тихоокеанский флот несоизмеримо превосходит самые смелые идеи Пекина о формировании морской системы, а об океанской мы и не говорим.

Интересно, этот вывод хоть чем то обоснован?! Последний крупный корабль ТОФ был принят в строй в 1992! Статья в стиле цензора укропского

Прям с языка у меня сняли! Откровенно поржал сквозь слезы над статейкой

[aleksander07]

а автор статьи кто?

[akudr48]

Автор Евгений Крутико так закрутил ситуацию, что еще немного, и всем станет ясно, что Китай без России как ноль без палочки.

С Китаем надо нам поскромнее быть, а заодно и поумнее, помня о непростой истории отношений и о разности потенциалов. Быть настолько близко, насколько это еще безопасно и настолько далеко, насколько это еще полезно.

А называть китайскую военную технику ширпотребом, вроде кроссовок "2 мяча", вообще выпадает за рамки реальности. Как бы автор захотел немножко осадить, а заодно и обидеть этого глобального ширпотребного Фигаро.

Но без этого Фигаро вся планета уже не обходится. И Россия начинает под этого бегемота залегать...

Вот о чем бы надо подумать, как бы не придавил, даже невзначай.

[KonstantM]

Крейсер – это не спортивный костюм. Он еще должен плавать...

Крейсера ходят, а плавает...

[Viator]

..а плавает - капитан дальнего ПЛАВАНИЯ!:) Видимо, это процессы параллельные...

[polkovnik manuch]

Китай все делает правильно , учения для них очень нужны и важны : повышается выучка и слаженность действий экипажей , изучается район ( возможных !) боевых действий. А омолаживанию флота КНР остается только позавидовать.

[Максим Шилин]

Автор либо определенно не понимает о чем сам пишет...или понимает, но тогда очень интересны его цели...

[Dan Slav]

Не уверен, что наши познания в войне на море сколько-нибудь помогут Китаю!
Скорее как бы не помешали. У самих морских операций почти нет, опыта никакого нет.
Дальние походы кораблей типа Петр Великий много не дают.
Какой-то разумной группировки сопровождения такому кораблю нет.
Китай сам справится, ежели что слижет с США. И будет абсолютно прав!

[Fuzeler]

"Можно сколько угодно восхищаться китайской культурой, но она еще ни разу за свою тысячелетнюю историю не приводила страну к победам, скорее, наоборот. Россия готова помочь чем может, но это обременительное для РФ задание, поскольку китайский флот не помощник, а нагрузка. Даже сейчас Тихоокеанский флот несоизмеримо превосходит самые смелые идеи Пекина о формировании морской системы, а об океанской мы и не говорим."


Уважаемый Евгений Крутико!
Вы, вообще, численный состав ТОФ и КНР смотрели? Вы, вообще, сколько знаете боеспособных кораблей нашего флота на Тихом океане, кроме бригады БПК, 1го РКР, пары дизельных лодок, и пары стратегов БДРМ?
чего вы чушь пишете?

[hitech]

Россия готова помочь чем может, но это обременительное для РФ задание, поскольку китайский флот не помощник, а нагрузка. Даже сейчас Тихоокеанский флот несоизмеримо превосходит самые смелые идеи Пекина о формировании морской системы, а об океанской мы и не говорим.

Может хватит с нас "покровительства"? Китаю покровители не нужны, они сами кому хочешь "крышу обеспечат". А про "превосходящий Тихоокеанский флот" это конечно П****Ц. Простите за несдержанность. АВТОР ТЫ ХОТЯ БЫ ПРИВЕДИ ПРИМЕРНОЕ КОЛИЧЕСТВО КОРАБЛЕЙ ТОФ И ГОД ИХ ПОСТРОЙКИ, А УЖ ПОТОМ "ЗАКИДЫВАЙ КИТАЙЦЕВ ШАПКАМИ".