Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Интеллект на службе ПВО

Комплекс пассивной локации и система помех, разработанные в АО «НТЦ РЭБ», уникальны

В любом из образцов, созданных нашими специалистами, аккумулированы лучшие достижения в области военного дела, радиоэлектроники, прикладной математики и других смежных отраслей науки, убежден генеральный директор АО «НТЦ РЭБ» Александр Саркисьян.

– Александр Павлович, что вы можете сказать о значении радиоэлектронной борьбы в современном вооруженном противоборстве, какое место в этой области занимает ваша компания?


– Более чем за 110-летнюю историю своего развития радиоэлектронная борьба из вида боевого обеспечения превратилась в одну из ведущих форм вооруженного противоборства, что позволяет сегодня сравнивать ее эффективность с огневым поражением.

Этому обстоятельству объективно способствовало широкое проникновение радиоэлектроники в системы управления войсками и оружием различного назначения. Обеспечить превосходство над такими системами противника при ведении борьбы в радиоэлектронном спектре возможно при условии успешного решения следующих задач:

-высокоэффективной разведки радиоизлучающих целей в интересах вскрытия замысла противника, мониторинга осуществляемых им боевых действий и целеуказания средствам радиоэлектронного и огневого поражения;
-оперативного и устойчивого управления силами и средствами РЭБ;
-радиоэлектронного поражения (подавления) систем управления войсками и оружием противника;
-радиоэлектронной защиты своих войск и объектов от воздействия противника.

Очевидно, что разработка технических средств, предназначенных для выполнения перечисленных задач, в силу их многообразия и сложности не может быть прерогативой одного-двух даже весьма крупных и авторитетных предприятий промышленности.

Интеллект на службе ПВОВ силу этого наша компания сосредоточилась на реализации следующих направлений РЭБ:

-разработке комплексов пассивной радиолокации;
-разработке специального программного обеспечения для управления системами РЭБ;
-создании пространственно-распределенных средств радиоподавления;
-конструировании и производстве испытательного и измерительного оборудования для контроля эффективности мер радиоэлектронной защиты объектов.

Практические результаты, полученные нами в этих направлениях, позволили АО «НТЦ РЭБ» за 10 лет встать в один ряд с ведущими предприятиями отрасли.

– О каких научных достижениях компании вы готовы рассказать нашим читателям?

– Как и в любой другой области вооружения и военной техники, боевые и эксплуатационные возможности средств РЭБ в большинстве своем определяются уровнем научных решений, которые приняты при их создании.

Ставка на поиск и реализацию инновационных подходов к создаваемым АО «НТЦ РЭБ» образцам, по моему мнению, себя полностью оправдала, позволив по ряду направлений добиться бесспорного приоритета перед другими отечественными и зарубежными разработчиками.

В первую очередь к таким подходам следует отнести:

-обоснованную теоретически и реализованную практически концепцию пространственно-распределенного поля радиоэлектронных помех, базирующуюся на сетецентрическом построении системы управления;
-разработку на базе специализированного программного комплекса математической платформы для управления силами и средствами РЭБ;
-создание технологии формирования «интеллектуальных» помех (смарт-помех), позволяющих имитировать на экранах мониторов средств разведки и управления оружием противника траектории виртуальных целей, неотличимые от траекторий движения реальных целей;
-создание промышленной технологии записи и имитации радиоэлектронной обстановки для испытания помехозащищенности радиоэлектронных средств различного назначения.

Я назвал только несколько наиболее ярких, на мой взгляд, решений. В действительности в любом из образцов, создаваемых нашими специалистами, аккумулируются лучшие достижения в области военного дела, радиоэлектроники, прикладной математики и других смежных отраслей науки.

– Что можно сказать о новой технике, подготовленной компанией для поставки в Вооруженные Силы Российской Федерации и на экспорт?

– Нашим предприятием разработан комплекс пассивной локации «Автобаза-М».

Интеллект на службе ПВОСпециалистам известно, что активные радиолокационные средства (особенно дежурного режима), обладающие высокими мощностями излучения, являются первоочередными объектами для средств радиоэлектронной разведки противника и поражения высокоточным самонаводящимся оружием. Продолжительное время выхода в эфир и невысокая мобильность делают их особенно уязвимыми перед таким оружием. Подтверждение этого – многочисленные примеры боевых действий отдельных государств и их коалиций в различных регионах мира: во Вьетнаме, в Югославии, в Ираке, в Ливии, где активные радиолокационные станции систем ПВО становились первоочередными объектами ударов противорадиолокационных ракет.

Принцип пассивной локации основан на приеме несколькими пространственно-разнесенными пеленгаторно-измерительными постами сигналов радиоизлучающих воздушных целей и совместной обработке принятых сигналов по определенным математическим процедурам. В результате без излучения зондирующих сигналов в эфир обеспечивается обнаружение и траекторное сопровождение целей, а также их идентификация. Эти возможности пассивной локации обусловливают высокую заинтересованность Вооруженных Сил РФ в усилении группировок ПВО и СВ такими средствами. Кроме того, велика потребность в таких системах на мировом рынке вооружений.

Конечно, следует понимать, что средства пассивной локации не являются альтернативой средствам активной локации, а позволяют расширить боевые возможности группировок ПВО и уменьшить их уязвимость от высокоточного оружия противника.

Другой продукт, весьма востребованный в России и за рубежом, – пространственно-распределенная система помех «Поле-21Э», обеспечивающая защиту объектов от поражения высокоточным оружием, наводимым на цели по сигналам спутниковых навигационных систем. Как известно, сегодня большинство образцов высокоточного оружия оснащено приемниками сигналов спутниковой навигации и их подавление позволяет сорвать процесс высокоточного наведения, увеличивая промах с единиц метров до десятков и сотен метров.

– Можно чуть подробнее рассказать об уникальности этих разработок, названия которых неизвестны широкой аудитории?

– Уникальность этих разработок не вызывает сомнений у специалистов. Для того чтобы не быть голословным, приведу некоторые их характеристики.

Комплекс пассивной локации «Автобаза-М» способен обнаруживать на дальности более 200 километров и сопровождать одновременно до 150 воздушных целей, при этом точность сопровождения сопоставима с возможностями активных локаторов. Реализованный в данном комплексе математический аппарат позволяет при наличии соответствующей информационной базы с высокой вероятностью идентифицировать не только класс, но и тип цели. Вся полученная информация о воздушной обстановке передается по каналам связи на вышестоящие командные пункты.

Что касается пространственно-распределенной системы помех «Поле-21Э», то ее уникальные характеристики в существенной мере являются следствием как выбранной идеологии построения, так и конкретных технических решений, принятых при реализации элементов системы. Положенное в основу управления сочетание сетецентрического и иерархического способов обеспечивает высокую устойчивость системы к попыткам нарушить ее функционирование, а небольшие габариты и вес аппаратуры помех вследствие реализации на твердотельной электронно-компонентной базе позволяют размещать их на различных стационарных или подвижных объектах.

– Генеральный конструктор систем РЭБ Юрий Маевский в одном из интервью говорил об интеллектуальном подавлении. А как вы это понимаете?

– Как известно, традиционным направлением в радиоэлектронной борьбе было и зачастую остается подавление целей высокопотенциальными станциями шумовых или имитационных помех. Шумовая помеха маскирует полезный сигнал в приемном устройстве подавляемого радиоэлектронного средства, а имитационная создает лишние копии полезного сигнала, что затрудняет принятие правильного решения оператором или системой анализа, препятствуя выполнению боевой задачи.

Не отрицая ряда достоинств такого направления, нельзя не отметить и присущие ему недостатки. Это в первую очередь высокая разведдоступность станций помех, их значительные габариты и вес, большое энергопотребление, попутное создание помех своим радиоэлектронным средствам.

Интеллектуальное подавление, во многом базируясь на известных технологиях создания имитационных (ретрансляционных) помех, имеет в то же время ряд принципиальных отличий. Основное из них заключается в том, что благодаря размещению в защищаемой зоне малогабаритных маломощных ретрансляторов сигналов подавляемого радиоэлектронного средства и управления этими ретрансляторами по специальным алгоритмам становится возможным создать ложную виртуальную радиоэлектронную обстановку и обеспечить скрытое от противника воздействие на его системы управления войсками и оружием.

«Интеллектуальный» характер подавления обеспечивается главным образом за счет реализованного в системе математического аппарата и современных коммуникационных технологий.

– В этом году в Кубинке состоялся международный военно-технический форум «Армия-2015», организованный Министерством обороны РФ. Как вы оцениваете участие в этом мероприятии вашей компании?

– Отличительной особенностью форума стало то, что наряду с демонстрацией лучших образцов отечественного оружия состоялся широкий обмен мнениями между специалистами на проведенных в его рамках тематических «круглых столах» о путях развития вооружения и военной техники.

На открытой площадке АО «НТЦ РЭБ» демонстрировало свою основную продукцию – станцию обработки информации из состава комплекса пассивной локации «Автобаза-М», а на стенде в павильоне – фрагмент пространственно-распределенной системы помех «Поле-21Э».

Нашу экспозицию посетили руководители ОПК России, отечественные и иностранные специалисты, в том числе представители государств ОДКБ, стран Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока.

Доклады, сделанные нашими сотрудниками на «круглых столах», вызвали неподдельный интерес специалистов и способствовали формированию консолидированных подходов военных и разработчиков к путям развития техники РЭБ.

По итогам форума наряду с такими признанными лидерами отрасли, как КРЭТ, АО «НТЦ РЭБ» было отмечено дипломами выставки.

– Какова роль государства в деятельности компании? В чем она проявляется?

– Государству принадлежит блокпакет акций АО «НТЦ РЭБ», и его роль в деятельности организации является определяющей.

Вся основная научно-производственная деятельность компании связана с выполнением работ по исполнению государственного оборонного заказа и его составной части – федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса России на период до 2020 года и дальнейшую перспективу».

Ведущую роль в определении векторов развития средств радиоэлектронной борьбы и обеспечивающих технологий в рамках этих программ играют Военно-промышленная комиссия Российской Федерации, Минобороны и Минпромторг.

Конкретные направления работ мы намечаем в тесном взаимодействии с генеральным конструктором систем РЭБ Юрием Ивановичем Маевским и его аппаратом. На базе АО «НТЦ РЭБ» успешно функционирует одна из секций Совета главных и генеральных конструкторов по направлению РЭБ.

– Какие проблемы в развитии вашей компании просматриваются сегодня и в перспективе?

– Наверное, уместно заметить, что проблемы, свойственные отрасли в целом, многократно обостряются применительно к предприятиям среднего бизнеса, к категории которых можно отнести АО «НТЦ РЭБ».

В качестве наиболее острой проблемы я бы назвал дефицит профессиональных кадров. В Москве очень не хватает опытных электронщиков, конструкторов, технологов, а молодежь, на которую мы делаем основную ставку, надо доучивать после сузов. С этой целью мы развиваем институт наставничества, когда высококвалифицированные специалисты – доктора и кандидаты наук помогают молодым работникам твердо встать на ноги. Лучше складывается ситуация с кадрами в провинции, поэтому мы открыли филиал АО «НТЦ РЭБ» в Воронеже, где сегодня трудятся более 60 человек.

Другая проблема небольших предприятий, основным видом деятельности которых является выполнение гособоронзаказа, – это недостаток свободных финансовых средств для интенсивного развития. Объективная необходимость привлечения к выполнению ОКР широкой кооперации соисполнителей понижает и без того небольшую прибыль, нормативно устанавливаемую для работ по гособоронзаказу, которая является важнейшим источником наращивания потенциала предприятия. По-видимому, помочь в решении этой проблемы мог бы выход на рынок гражданской продукции, однако там очень тесно из-за обилия импорта. Надо искать свою собственную, особенную нишу, и мы в последнее время интенсивно работаем в этом направлении.

Общим местом стали рассуждения о дефиците отечественной электронно-компонентной базы, проблему усугубили санкции. Конечно, совершенно экстраординарные меры, принимаемые Департаментом радиоэлектроники Минпромторга в этом направлении, со временем принесут свои плоды, но пока мы вынуждены искать и приобретать ЭКБ, которая не производится в России, на зарубежных рынках.

Кроме названных, имеются и другие, не менее острые проблемы, но в их разрешении кроется успех деятельности предприятия.

– Как вы оцениваете 10-летнюю работу коллектива компании? Какие задачи намечены на очередные 10 лет?

– За 10 лет своего существования АО «НТЦ РЭБ» прошло непростой путь от группы энтузиастов до слаженного профессионального коллектива. У нас большие планы на будущее и многие из них найдут свое отражение в разрабатываемой нами Концепции развития АО «НТЦ РЭБ» до 2020 года и на дальнейшую перспективу.

В соответствии с этой концепцией ключевыми задачами для нашей организации станут:

-дальнейшее развитие инновационных направлений радиоэлектронной борьбы в интересах создания самой современной техники для Вооруженных Сил Российской Федерации;
-разработка и производство конкурентоспособной техники пассивной локации и РЭБ для поставки на экспорт;
-создание высокотехнологичной продукции гражданского назначения.


Мы твердо верим в успешное поступательное движение нашей организации в направлении повышения научного потенциала, совершенствования производственной базы, возможностей самореализации, роста материального благосостояния сотрудников.
Автор: Александр Саркисьян, Архип Белобородов
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/26718


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 35
  1. рюрикович 29 августа 2015 07:07
    Вот! Лично я твёрдо убеждён, что средства РЭБ должны стать одним из столпов обороноспособности государства! Так сказать ассиметричный ответ количественному и финансовому превосходству Запада.И желательно проверить заявленные характеристики в случайных контактах(типа тому, что произошёл с "Коулом"),внедрить в войска и дальше совершенствовать soldier hi
    1. AUL 29 августа 2015 08:15
      Да, мы имеем отличные разработки в области РЭБ, есть у нас прорывные, не имеющие аналогов изделия(и это без стеба)! Но меня удручает один момент. Для того, чтоб выжить, фирмы, разрабатывающие и производящие такие изделия, вынуждены продовать эти изделия любому, кто пожелает. И это сводит к нулю ценность этих разработок.
      Во первых, потенциальным друзьям становится известны принципы и подходы, реализованные в этих изделиях. Конечно, экспортные варианты всегда пожиже по возможностям тех, что делаются для нас, но идеология-то остается той же. Изучив принципы построения системы и методологию ее использования, всегда можно разработать контрмеры - и технические, и тактические. Как говорится, на всякую хитрую гайку найдется болт с левой резьбой...
      Во вторых, те же китайцы моментально скопируют эту систему и выбросят на рынок по демпинговым ценам, тем самым лишая нашу фирму рынка сбыта. Сколько раз уже так было!
      Поэтому,думаю, нашему государству стоит прикрыть продажу такой высокотехнологичной продукции за рубеж, пока не будет разработана и выпущена система аналогичного назначения, но на порядок более эффективная. Фирме компенсировать это повышенными закупками для своей армии или гос. финансированием их разработок. ДУМАЮ. это нам дешевле встанет, чем дарить свои уникальные разработки всему свету!
      AUL
      1. Schulz 29 августа 2015 09:43
        Цитата: AUL
        Да, мы имеем отличные разработки в области РЭБ, есть у нас прорывные, не имеющие аналогов изделия(и это без стеба)!

        Ну хоть вы тогда поделитесь своими знаниями, потому что из статьи я опять (в который раз) ничего не понял.
        Опять очередной стандартный набор фраз: "прорывные", "уникальные", "неимеющиеаналоговвмире", "лучшие в своём классе", "опережающие время" и т.д.
        Ну проведите уже среди меня идиота хоть кто нибудь ликбез. Расскажите почему они (эти разработки) "уникальные" и "лучшие в мире", покажите в цифрах, сравните по основным показателям с конкурентами и я встану и буду стоя вам аплодировать.
        Ну вот не устраивает меня как некоторых тут товарищей простое утверждение, что "вот это вот конкретно" "лучшее в мире". Я хочу знать почему оно лучшее. Вместо этого опять одна вода в статье и никакой конкретики.
        Вот когда показываются новые процессоры Интела или АМД, приводятся цифры и характеристики оных я, например, и сам безо всяких подсказок со стороны могу сравнить и сделать вывод - который из них лучше. А из этого интервью мне что прикажите с чем сравнивать?
        П.С. Заплати мне Автоваз немного денег и я в стиле такой статьи запросто докажу, что его продукция "на голову" превосходит продукцию конкурентов.
        Как то так...
        1. Inok10 29 августа 2015 19:03
          Цитата: Schulz
          Ну хоть вы тогда поделитесь своими знаниями, потому что из статьи я опять (в который раз) ничего не понял.

          .. предлагаю тогда посмотреть .. hi
          1. scorpiosys 29 августа 2015 19:10
            После 2-го-3-го учения сии "антэнки", которые без радиопрозрачных стеклопластиковых защитных кожушков.... Не только работать не будут (погнут их ручками), но даже и пугать никого не смогут. У радиоинженеров советской закалки данное "творение" называлось-бы "сопли". Простите за медицинский термин.
            Одноразово это.
            1. scorpiosys 29 августа 2015 19:58
              Минусите... Как начальник радиостанций 845-845м, как радиоинженер, как техник по ремонту и обслуживанию комплекса РЛО изделия Су-27 (с 1985 года...) и т.д. и т.п. я написал то, что считаю нужным. А, там хоть потоп... Наша инженерная школа (СССР) практически вымерла. А "поделки современной инжшколы" (особенно в реальном, железном, а не в виртуальном исполнении), только - умиляют.
              Одноразово... Купить, отчитаться, попилить, на второй день забыть и в ангар...
              1. Inok10 29 августа 2015 23:24
                Цитата: scorpiosys
                Минусите... Как начальник радиостанций 845-845м, как радиоинженер, как техник по ремонту и обслуживанию комплекса РЛО изделия Су-27 (с 1985 года...) и т.д. и т.п. я написал то, что считаю нужным. А, там хоть потоп... Наша инженерная школа (СССР) практически вымерла. А "поделки современной инжшколы" (особенно в реальном, железном, а не в виртуальном исполнении), только - умиляют.
                Одноразово... Купить, отчитаться, попилить, на второй день забыть и в ангар...

                .. а, вот теперь это уже мой минус .. я, последняя буква в алфавите .. в армии это быстро усваивают .. hi .. ты такой же начальник радиостанций 845-845м, как и радиоинженер, как и техник по ремонту и обслуживанию комплекса РЛО изделия Су-27 (с 1985 года...) и т.д. и т.п. .. как из меня Прима балета труппы Большого театра .. laughing
        2. Ментат 1 сентября 2015 08:30
          Schulz, странно, что вы не понимаете, в чём разница между бытовой электроникой и военной. Характеристики последней никогда не будут в открытом доступе.

          В статье рассказано о возможностях этих образцов, можете сравнить с таковыми на Западе. Вы это уже сделали, кстати, или сразу побежали строчить комментарий с сомнениями и «автовазами»?
  2. Schulz 29 августа 2015 11:38
    AUL, ну так что там у нас с прорывными технологиями и отличными разработками?
    Без стёба я сейчас.
  3. gridasov 29 августа 2015 12:08
    Для тех кто пытается разобраться в том, что есть такое "информация" , а суть ее заключается в системном процессе ее восприятия и анализа , можно сказать , что на двоичной логике, а именно она являет собой основу воплощения информации в инструментарий и на основе которой строится вся архитектура построения работы с ней- невозможно достаточно полно описывать процессы не только в сборе , но и в ее анализе. Почему? Потому , что и как сказано в статье все отталкиваются от фундаментальных основ тех знаний , которые позволяют работать с информацией как таковой. Это значит , что будущее стоит за созданием системных локальных информационных пространств , которые могут работать по вариантной емкости тех возможных событий , которые в этом пространстве уже существуют , но анализ которых осуществляется по алгоритмам их развития в зависимости от геометрических свойств определяющих векторальность и физических свойств определяющих уровни поляризации процессуальных событий.
    Разумеется прежде чем яблоко оторвется от ветки и упадет на землю, оно должно пройти весь алгоритм того , что мы утрированно называем падением. Поэтому в анализе даже таких примитивно простых процессов мы не способны подвергнуть анализу не только уровень алгоритмических взаимосвязей полета или кинетической энергии падающего яблока , но и всех тех сил которые вызывают его вращение , деформации , трансформации потенциальной энергии внутри яблока и возникновение и алгоритмы трансформации уровня поляризации поверхности истечения и уровня трансформации среды истечения на поверхности. В этом примере и очевидна та неспособность в использовании двоичной системы анализа , которая не позволяет воспринимать , прогнозировать и моделировать события которые отличаются уровнем иллюзорности от объективно и обоснованной реальности.
  4. gridasov 29 августа 2015 12:12
    Поэтому разговор должен идти, например , не о количестве воспринимаемых целей , а возможной плотности этих целей по всем их свойствам и способностям занимать некоторое пространство , Все это разумеется в динамике , и анализе уже всех этих целей и вероятности их перемещения в зависимости от плотности их в этом меняющемся пространстве. И много другого , что не является очевидным для многих.
    1. Schulz 29 августа 2015 13:00
      Отличный ответ.
      Перевести?
      1. gridasov 29 августа 2015 13:43
        Просто вдумчиво нужно прочитать. Видите ли , но учитель словесности может не совсем понимать физика -ядерщика. Правда существуют методики как совмещать и создавать коммуникационные связи , но это тема другая. Поэтому и в принципе я словно ответы пишу тем специалистам , которые понимают суть темы.
        Вот например ранее обсуждалась статья о достижениях в области создания элементной базы электронного оборудования. И в этой статье пишут открытым текстом , что очень высока энергозатратность любого из взятого оборудования. О чем это говорит . Только о том , что технологии управления магнитными силовыми потоками или до сих пор именуемое магнитными полями. Вы понимаете принципиальную разность в терминах. Потоки это следствие анализа на уровне динамических трансформаций процессов. Поля это нечто не определенное, статическое и односмысленное . Поэтому как говаривала БЕХТЕРЕВА, приходится понижать свой "тонус" до уровня обывателя.
    2. Комментарий был удален.
  5. scorpiosys 29 августа 2015 14:21
    Держите ВСЕ, свои головы обоими руками... А то, сейчас
    Цитата: gridasov
    магнитными силовыми потоками

    , зашибу...
    1. gridasov 29 августа 2015 14:41
      Объясняю. Магнитными полями невозможно описать свойства взаимодействий. А вот магнитные силовые потоки , как элемент анализа того, что человек воспринимает как взаимодействия можно описать в полноте всех тех свойств и явлений , которых достаточно для понимания сути этих взаимодействий. Под свойствами и явлениями подразумеваются такие элементы анализа как оценка трансформаций одних состояний в другие; в их количественных параметрах как меры взаимодействий, в их векторальности или направленности развития процесса трансформаций, а так же поляризации граничных уровней этих взаимодействий. Более того не двоичной меры поляризации , которая имеет весьма ограниченные параметры описания всех взаимодействий, а многозначной. В общем разум может находится в состоянии недооценки своих способностей и пользоваться ограниченными его возможностями. При этом переоцененная самооценка своих возможностей является симметричным параметрам первого и в зависимости от комплексных процессов в развитии человеческой цивилизации этот баланс недооценки и переоценки меняется по своим алгоритмам. С информацией нужно или сказать точнее пора, работать как с материалом , или сырьем , но не как стимулятором эмоциональных всплесков. Поэтому маловероятно , что воспользоваться такими новыми знаниями смогут люди воспитанные на укоренившихся в сознании стереотипах. А вот молодые люди из нового поколения сознание которых сформировано на увеличении емкости происходящих событий, поляризации этих событий , изменения плотности событий , естественным образом с легкостью примут то о чем я говорю. Им только нужно будет показать на чем основывается такое восприятие как процессе математических обоснований. Так , что любые некорректные высказывания это признание своей собственной неспособности воспринять нечто не вписывающееся в сознание этого человека.
      1. Ментат 1 сентября 2015 08:35
        gridasov, вы троллите посетителей форума или на полном серьёзе считаете, что пишете осмысленные тексты?
        1. gridasov 1 сентября 2015 09:48
          В чем же вы считаете не разумным мои рассуждения. И потом я прежде чем рассказываю кому -либо и что-либо я должен быть уверенным , что говорю искренне . Вы вообще понимаете , что значит быть ответствененным перед самим собой за свои не только слова , но и рассуждения. При этом допускаю , что могу ошибаться и поэтому не вешаю ярлыки , как это делают некоторые.
  6. scorpiosys 29 августа 2015 14:56
    Цитата: gridasov
    А вот молодые люди из нового поколения сознание которых сформировано на увеличении емкости происходящих событий, поляризации этих событий , изменения плотности событий , естественным образом с легкостью примут то о чем я говорю.

    Про молодых, да ранних... Это было, круто! Особенно если учесть, что начиная с возраста, когда ОНО только начинает полусвязно произносить "информацию", ОНО уже тогда АБСОЛЮТНО уверенно, что глаголет истинну в самой последней инстанции. Практически, только родившись на "белый свет" ОНО уже уверенно, что обладает ВСЕМ мировым объёмом ВСЕХ мировых знаний и по ВСЕМ вопросам. Такие "поколения" учиться чему-то и переваривать "информацию" не способны В ПРИНЦИПЕ!!! Они уже ВСЁ знали в этом мире, находясь ЕЩЁ В УТРОБЕ своих матерей. Чему и зачем ЕЩЁ им - учиться??
    Зачем эти "сказочки" про "золотую младежЪ"??? wassat
    1. gridasov 29 августа 2015 15:06
      Это ваша собственная трактовка и она имеет право быть. Однако нужно отличать собственно то о чем я говорил как о количестве информации и процессов с ней связанных и то , что называется анализ. И вот тут вы вероятно не совсем правы. Знаю некоторых молодых людей в возрасте семи -десяти лет с которыми гораздо интереснее вести дискуссии о том как(Я уже не говорю о том что есть что) распределять программы в софте или о том , что облачные структуры распределения имеют ряд критериев в по которым они ограничены в применении в будущем. И когда им говоришь , что можно построит систему без ограничений , а точнее в не пропорциональной зависимости изменения увеличения некоего информационного пространства от емкости носителей его составляющих, то они весьма быстро это понимают.
      1. scorpiosys 29 августа 2015 15:12
        "Всасать" в себя информацию, не аналогично тому-же что и "понять" её, а тем более применить её в деле. Губка, тоже впитывает в себя воду. Но это не значит, что ОНА (губка) становится "водным рессурсом планеты".
        1. gridasov 29 августа 2015 15:19
          А я не то же самое написал в своем предыдущем посте? НУ это знакомо. Когда же люди поймут , что их так наз. собственное представление об окружающем мире является итогом системного воспитания этой иллюзии. Сейчас вообще весьма редка вероятность соприкоснуться с человеком с собственным аналитическим уровнем восприятия.
          1. scorpiosys 29 августа 2015 18:16
            Общение короткими фразами на форуме даёт искажённое понятие не только о предмете общения, но и о истинных воззрениях пишущего на тот, или иной вопрос. А, тем более на его - мировозрение, как единое и цельное для общающегося с Вами (нами) понятие. Сей инструмент (форум), есть (в большинстве случаев) лишь "потрясание собственной гордыней" (относится и ко мне, в первую, но не в последнюю очередь). Сей формат, крайне - не совершенен. Но имеет и свои "плюсы".
            Что поделать, все мы грешны...
            1. gridasov 29 августа 2015 19:26
              Будем говорить так. Я пользуюсь или во всяком случае учусь пользоваться тем , что сам же и открыл, а именно многозначной логикой. Поэтому достаточно осторожно , но в рамках совершенно точного и четкого понимания обосновываю то , что понимаю. При этом учтите , что пытаюсь вскрыть тех людей которые мыслят "от себя". Люди могут ошибаться , но когда врут и прежде всего сами себе-это слишком явно видно и не представляет интереса. И я уверен все это чувствуют. Но!!! Главное состоит в том , что на открытии "истинного" в своих высказываниях человека мы подобно, моей же методологии , можем по определению не повторять всех ошибок и топтаться на месте, делая видимость продвижения вперед, а действительно можем двигаться вперед. Точно так же и в математической системе , которую вроде как продвигаю я, существует один из важнейших критериев , который позволяет из девяти чисел нат.ряда построить такую систему , когда каждое число выстраивается и составляет часть пространства в абсолютной идентичности своего значения и не повторяется в комплексе своих свойств ни при каких иных условиях. Это значит , что мы построили математическое пространство в котором можем не вычислять и искать какое -либо решение как математическую задачу, а просто рассматривать это уже существующее решение в рамках разнообразия всех возможных вариаций, которые могут быть. И тут есть конкретика того как строить алгоритмы совмещенных, но разно направленных и к тому же в разной динамике ( и есть обоснование того чем эта динамика определена) потоков чисел , которые выполняют и функцию кода. А что мы имеем сейчас. Двоичный код , который вообще не ассоциируется с числом записывается в линейном принципе построения архитектуры информационной структуры. Мы даже на перемещение каждого кода тратим энергию . В общем мы можем в результате всего иметь только частное решение по каждой системе . И всегда будем иметь только такое действие. А в моей системе мы можем строить единовременные потоки именно числового кода , образуя пространство не только вычисления , но и анализа , поскольку имеем все возможные варианты . Понять все , что я сказал невозможно .И не пытайтесь. Для этого нужно вскрыть комплекс способностей человека и совместить все это как систему с теми событиями в пространстве, которых мы живем.
              В общем любой бы из участников этого форума в лучшем случае скажет , что у вас такое мнение , а у меня такое. А вот меня интересуют все мнения. Только я не повторяюсь в анализе тех ,от кого уже нечего взять.
              1. sergonsin 30 августа 2015 00:48
                Вы предлагаете девятиричную систему кодировки вместо двоичной?
                1. gridasov 30 августа 2015 01:12
                  Да! И транзистор . как инструмент формирования реального взаимодействия в виде эл. магнитного импульса.
  7. NordUral 29 августа 2015 17:14
    Да, мы имеем отличные разработки в области РЭБ, есть у нас прорывные, не имеющие аналогов изделия(и это без стеба)! Но меня удручает один момент. Для того, чтоб выжить, фирмы, разрабатывающие и производящие такие изделия, вынуждены продовать эти изделия любому, кто пожелает. И это сводит к нулю ценность этих разработок.

    В самую болевую точку! Их вообще нельзя продавать никому и нельзя болтать о них на каждом углу.
    1. scorpiosys 29 августа 2015 18:32
      "наше" время проходит под лозунгом - "Важно ДВИЖЕНИЕ, а не результат..." Движение, суть нашего времени, результат вторичен, даже - десятиричен...
      1. gridasov 29 августа 2015 19:37
        Да если только не сказать , что движение не рациональное и сравнимо с поиском "черной кошки в темной комнате" , а точнее поиске той двери, которая позволит войти в новую комнату и так далее. Поэтому нужно строить методологию поиска этих темных дверей . Поэтому я часто говорю , что и ДУМАТЬ , как действие, так же нужно учиться . Видите ли но стратегия так же нуждается в моделировании . Иначе можно прийти совсем не туда, куда планировали.
        1. scorpiosys 29 августа 2015 20:10
          "...приятно говорить с розумным человеком..." ("За двумя зайцами").
          Если я не рисую в конце своих предложений "смеющуюся рожицу" (на языке супостата - смайл), это не значит, что я говорю - серьёзно.
          Инвариантность, сэр...
          1. gridasov 29 августа 2015 20:23
            Вы знаете , я иногда подвергаю анализу не то, что самого себя , а и того кто анализирует . И такую многозначность можно развивать. Поэтому я совершенно точно могу сказать сам про себя , что грань между гениальностью и сумасшествию весьма призрачна. Но !!! С другой стороны , который знает , что он -уже не . ПоЭтому и хотел бы спрятаться за маской блаженного , но не всегда получается. Блаженные счастливы в своей возможности выражаться не лукавя.
            1. scorpiosys 29 августа 2015 20:41
              Цитата: gridasov
              Блаженные счастливы в своей возможности
              выражать волю Божью.
              Тут у нас с Вами - разночтения.
  8. scorpiosys 29 августа 2015 19:43
    Цитата: gridasov
    Понять все , что я сказал невозможно .И не пытайтесь.

    И не пытаюсь, хоть и выдержав 2 минуты прочёл ваши последующие письмена от начала и до конца. Мы с Вами живём в разных мирах. Вы живёте в своём мире цифр и многоуровневых цифр (не только 0 и 1)... Я, пытаюсь считать себя православным верующим человеком и при этом простым Русским радиотехником, электронником, системным администратором, компьютерщиком (без суперамбиций).Да, верю в Бога, верю во всёпроникающую Божью волю и энергию, но научного дара не имею.Хотя изобретательским даром Бог не обидел.
    Едем дас зайне...
    1. gridasov 29 августа 2015 20:24
      Прям анкета . А ведь иногда метод работает.
      1. scorpiosys 29 августа 2015 20:46
        Не Ваш, а НАШ.
        Про "грань между гением и дурачком"... Заметь-те, не я это сказал. Если у человека ещё есть осознание этой грани, то не всё потерянно. Гордыня мой и всех САМЫЙ БОЛЬШОЙ ГРЕХ. Не сужу, просто переписываю чужие пророчества и мысли.
  9. Ментат 1 сентября 2015 08:41
    Цитата: scorpiosys
    Цитата: gridasov
    Понять все , что я сказал невозможно .И не пытайтесь.

    И не пытаюсь, хоть и выдержав 2 минуты прочёл ваши последующие письмена от начала и до конца. Мы с Вами живём в разных мирах. Вы живёте в своём мире цифр и многоуровневых цифр (не только 0 и 1)... Я, пытаюсь считать себя православным верующим человеком и при этом простым Русским радиотехником, электронником, системным администратором, компьютерщиком (без суперамбиций).Да, верю в Бога, верю во всёпроникающую Божью волю и энергию, но научного дара не имею.Хотя изобретательским даром Бог не обидел.
    Едем дас зайне...

    Вообще-то данный персонаж вас троллит.
    Имитирует (надеюсь) шизофазию и ржёт, что вы отвечаете ему на это серьёзно.
    1. gridasov 1 сентября 2015 09:53
      Никто вам не запретит мыслить как вы сами того желаете. Но давайте ближе к тематике . Поскольку есть весьма убедительное предположение , что глупцы и хамы всегда берутся за обсуждение личностей , а о сути вопроса сразу забывают. Я ведь могу и вашим же оружием пользоваться . Очевидно вы из тех кому просто нужна "кровь".
  10. Ментат 1 сентября 2015 14:50
    Цитата: gridasov
    В чем же вы считаете не разумным мои рассуждения.

    В том, что они целиком состоят из псевдонаучной ахинеи и являются в лучшем случае троллингом читателей, у которых не хватает кругозора это понять.
    1. gridasov 1 сентября 2015 17:07
      Это что-то типа в Советском Союзе секса не. Вы в здравом уме? Я говорю о таких вещах , что за все время моего участия на форуме только один человек спросил:" Что двоичный код можно заменить многозначным?" Это что я ввожу в заблуждение читателей. Или когда говорю , что гидро газо динамические потоки можно можно подвергать анализу на основе несколько иного математического метода чем тот который существует. Это что так же псевдонаучно. Хорошо хоть у меня хватает ума в открытую не описывать эти методологии. А так по логике вас нужно считать кем -то , а не меня.
    2. gridasov 1 сентября 2015 17:12
      А вообще-то вы правы. пора с этим заканчивать . Как говорится: "Сама садик я садила, сама буду поливать".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня