Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Третье измерение войны

Уже пять дней большая часть планеты наблюдает увлекательный сериал под названием «Историческое падение индекса Доу-Джонса». Хотя правильнее было бы назвать это шоу «Закат американского столетия».

Третье измерение войны


Разворачивающийся суперкризис, который некоторые уже успели окрестить «идеальный шторм», был давно предсказан и его развитие диктуется дефективностью доминирующей монетаристской финансовой системы, на которую многократно все указывали, но которую никто не собирался исправлять, потому что основных игроков она устраивала и в своём ущербном виде (поскольку позволяла грабить колонии). Но сегодня я не хочу писать о недостатках этой системы, о них написано и так достаточно много. Сегодня весь мир разделился на тех, кто хочет сохранения этой системы и на тех, кто с нетерпением ждёт её падения. На рабовладельцев и их верных рабов с одной стороны, и на свободных людей с другой. Из-за её внешнего добродушия кажется, что панда существо сугубо мирное. Но при этом многие забывают, что это прежде всего медведь. И если этого 150-килограммового медведя разозлить, то мало не покажется.


Китай долго пытался честно соревноваться с США в экономике и технологиях, даже невзирая на постоянное использование американцами грязных приёмов. Но и терпению панды приходит конец. Последней каплей стали взрывы китайских химических заводов. В ответ взорвался кондиционер на американской военной базе в Японии, потом ещё кое-что… Но главный ответ был в другом: Китай начал активно продавать американские долговые обязательства (трэжерис). Это и спровоцировало кризис на американских фондовых рынках. Важное уточнение: кризис был бы и без этого, но попозже – где-то осенью. Китайцы просто ускорили этот процесс.

И вот сегодня настоящий свободный мир – Китай, Индия, Россия, Латинская Америка – сидит с попкорном и наблюдает, как американцы паникуют. Нарешти, дочекалыся. Да, будет обратка. Да, американский кризис на время ударит и по другим экономикам. Но больше по тем, кто сильнее всего интегрирован с американцами (Россия, к счастью, весь последний год только и делала, что максимально дистанцировалась от этого проклятого государства). Как пишет Сергей Переслегин, у войны три измерения: военное, информационное и экономическое. И если раньше США выигрывали в экономике, то теперь пришла пора им потерпеть поражение и на этом фронте. И лучше уж пусть падают котировки американских акций, чем бомбы. И когда США перестанут корчить из себя сверхдержаву, исчезнет и ИГИЛ, перестанут взрываться заводы в Китае и Донбасс уже некому будет бомбить. Поэтому пусть ФРС вбрасывает сотни миллиардов в судорожных попытках удержать падение, ну даст это им несколько дней отсрочки, но результат будет немного предсказуем.

Всё будет Донбасс, ребята!

Мировой кризис, день четвёртый. ФРС одерживает локальную «перемогу»

Третье измерение войны


Вчера, 26 августа, ФРС предприняла просто титанические усилия по стабилизации ситуации на фондовых рынках США. Сначала они, как и днём раньше, ещё до старта торгов объявили большое количество фьючерсов на покупку акций по завышенным ценам, что позволило индексам сделать скачок примерно на два процента.

Затем цена на акции начала, как и в предыдущие дни, постепенно снижаться, в точности повторяя тренд последних дней. К середине торгов индексы упали практически до вчерашнего уровня, после чего началась вторая волна накачки, которой не было вчера. И уже под воздействием этой накачки индексы с большим сопротивлением полезли вверх.
Завершились торги ростом индекса Dow Jones до 16.285,51 (на 3,95%). S&P-500 вырос на 3,9%, Nasdaq-100 на 4,24%.

И что, на этом кризис завершён? Конечно же, нет. Во-первых, потому что до докризисных значений рыночным показателям ещё очень далеко. Потери рынков, которые большинство экономистов оценивает примерно в три триллиона долларов, пока не компенсированы.

Во-вторых, потому что эту победу ФРС можно смело назвать «перемогой», в смысле «пирровой победой». Смотрите сами. ФРС через аффилированные с ним банки и фонды выбросил на рынок огромное количество долларов, получив взамен кучу переоцененных акций, реальная стоимость которых на порядок ниже, чем та, за которую он их купил.
Это почти как выкупать ипотечные долги в 2008 году. Хотя ещё не совсем токсичный актив, но отнюдь и не вишенка на торте. Как купить подержанный «Форд» по цене новенького «Бентли» – это наиболее точное сравнение.

Соотношение прибыли (в виде дивидендов) к стоимости этих активов ничтожно, поэтому единственная возможность получить с них прибыль – это перепродажа. Но для этого нужно снова запустить ралли на повышение. А как это сделать? Вбрасывать ещё сотни миллиардов, скупая больше ненужных акций? Покупать, чтобы избавиться – в этом есть логика?

И не забываем, что ФРС, скупая акции, выбросила на рынок огромное количество долларов, которые теперь будут искать, куда им снова «вложиться». Некоторые считают, что они побегут в трэжерис, но это не логично. Поскольку
а) в свете очевидных проблем американской финансовой системы надёжность трэжерис уже под сомнением;
б) доходность трэжерис на сегодняшний день отрицательная (доходность ниже, чем инфляция), что не делает их привлекательным активом.

Я бы «бежал» в золото и/или физические активы, прежде всего, вкладываясь в производство (продуктов питания в первую очередь) и сырьё. Но в таком случае возможен резкий рост цены на золото, что ставит под удар миф о ценности доллара в качестве резервной валюты.

Ну и, наконец, не стоит забывать, с чего всё началось, и что ещё далеко от завершения – Китай может
а) продолжить сдувать свой фондовый рынок с целью национализировать (выкупить на нижнем пике) свои стратегические активы;
б) продолжить сбрасывать трэжерис в дополнение к тем 106 миллиардам, которые он уже продал за последние пару дней.

И то, и другое будет дальше расшатывать американские фондовые рынки. Нужно учитывать, что китайцы мыслят принципиально иначе, чем американцы. Для американцев важна капитализация, прибыль, а для китайцев – контроль над ресурсами. И, на мой взгляд, это более разумная стратегия.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Игорь39 28 августа 2015 05:34
    Так я не понял,доллар уже все,сдулся? или в ближайшие 30 лет сдуется?Вроде щас за него даже больше дают щас.
    "Для американцев важна капитализация, прибыль, а для китайцев – контроль над ресурсами. И, на мой взгляд, это более разумная стратегия." Так вроде янки ближневосточную нефть контролируют и даже ловко манипулируют ее ценами.
    1. Юджин-Евгений 28 августа 2015 06:31
      для китайцев – контроль над ресурсами

      Под ресурсами автор, по всей видимости, подразумевает производственные мощности КНР. В данный момент их большая часть контролируется ТНК через систему аутсорсинга (размещение производства с возможностью его изъятия). Падение фондовых котировок в Китае снижает биржевую стоимость производственных активов, делая их малопривлекательными для инвестиций, что позволит государству и местным корпорациям выкупить их, то есть, как пишет автор, "национализировать". В итоге Китай избавится от аутсорсинга, прочно закрепив производственные линии на своей территории. В условиях снижения общей капитализации в мире ТНК будет затруднительно создавать новые производства в других странах, что позволит на относительно длительное время сохранить статус мировой фабрики Поднебесной (где уже заметен рост себестоимости продукции). В результате можно сделать вывод, что текущий кризис выгоден в первую очередь для КНР, хотя и инициирован США. Однако ТНК, против которых на первый взгляд направлен этот демарш, по большому счету ничего не теряют: в их руках остаются товарные потоки, расходящиеся из КНР по всему миру. И находятся эти торговые пути под надежной защитой американских АУГ. Поэтому конечный вывод выглядит примерно так: Китай разводят, соблазняя его выкупать у ТНК производственные мощности. Без сухопутного Шелкового пути они всё равно остаются под контролем ТНК (пусть и опосредованно). Ну, или пока амерские АУГи бороздят просторы мирового океана.
      1. andj61 28 августа 2015 07:54
        Цитата: Юджин-Евгений
        конечный вывод выглядит примерно так: Китай разводят, соблазняя его выкупать у ТНК производственные мощности. Без сухопутного Шелкового пути они всё равно остаются под контролем ТНК (пусть и опосредованно). Ну, или пока амерские АУГи бороздят просторы мирового океана.

        Китай сейчас - это мировая сборочная фабрика и пошивочная мастерская. Контролирующие океанские и морские пути АУГ США что - будут препятствовать доставке китайских товаров потребителям? Так сами США и их союзники обеспечить себя товарами просто не смогут - производство основных товаров из США давно уже выведено. Так что думается, что в интересах США - даже с помощью этих самых АУГ - обеспечивать беспрепятственную доставку китайских товаров как в США, так и в Европу. Китай и США как основные торговые партнёры друг для друга очень тесно связаны: как США необходимы для Китая как рынок сбыта, так и Китай нужен для США как поставщик товаров.
        Сухопутные пути, осваиваемые и пропагандируемые сейчас Китаем - это более дешёвая и короткая альтернатива, плюс к тому участие Китая в инфраструктурных проектах на территории стран нового "Шёлкового пути", по сути это просто освоение новых рынков и возможностей.
        1. Юджин-Евгений 28 августа 2015 08:19
          Основная прибыль создается при перепродаже китайских товаров, которую осуществляют ТНК. Цель-максимум для КНР - выдавить их из оборота, приблизившись непосредственно до потребителя. Но кто ж позволит Китаю вести самостоятельную торговлю, когда океан контролируют американские эскадры? Образно говоря, товарный обмен КНР и остального мира выглядит следующим образом: торговый караван, охраняемый кораблями сопровождения, закупает за бесценок товар, не хочешь - не продавай, но сам ты никуда его не повезешь. Это древняя торговая практика, обеспечивающая изъятие основного прибавочного продукта посредниками, а не производителями. К примеру, абхазские мандарины стоят сущие копейки, но не крестьяне поставляют их в супермаркеты, а торговые сети, получающие с этого основной барыш. Кто позволит крестьянам самим выкладывать свои фрукты на российский прилавок? Ответ очевиден.
        2. gladcu2 28 августа 2015 18:19
          andj61

          В два месяца американцы обеспечит себя любым товаром группы Б.

          У них производство товаров группы А никуда не уходило за границу. И находится в здоровом теле и здоровом духе.
    2. andj61 28 августа 2015 07:45
      Цитата: Игорь39
      Так я не понял,доллар уже все,сдулся? или в ближайшие 30 лет сдуется?Вроде щас за него даже больше дают щас.

      Это как лозунг с сарказмом 80-х годов прошлого века: Америка летит в пропасть! good Когда же мы её догоним? what
      Каковы бы ни были наши желания, доллар от таких кризисов только укрепляется, а вот таких ничем не обеспеченных - кроме военной мощи США, естественно! - бумажек ФРС всегда может напечатать вполне достаточное количество. И повышенным спросом эти бумажки ещё очень долго будут пользоваться.
      1. V.ic 28 августа 2015 10:53
        Цитата: andj61
        Америка летит в пропасть! Когда же мы её догоним?

        Нам тоже.... в пропасть?
      2. gladcu2 28 августа 2015 18:22
        Доллар от кризисов конечно будет укрепляется. Так как кризис связан с банкротством. А банкротство это механизм изятия лишних денег.
  2. met 28 августа 2015 05:38
    Статьи подобного рода, предвещающие скорый крах "империи добра" говорят скорее о желаемом, чем о действительном. Будет непросто.
    met
    1. Canep 28 августа 2015 06:04
      Вот из-за таких "ура" статей публикуемых чуть ли не ежедневно я и перестал посещать этот сайт регулярно, иногда заглядываю, когда заняться нечем, например сейчас.

      По существу - китайцам обвал доллара нужен как козе баян, у них в резервах 3 с лишним триллиона долларов, считать они умеют, и экономисты и аналитики там есть, думаю они этими своими выкрутасами не допустят обвала всей мировой финансовой системы, который приведет к обесцениванию их резервов и потере рынка сбыта США из-за неплатежеспособности последнего.
      1. Волжанин 28 августа 2015 09:04
        Лучше быть не супербогатым, но здоровым, чем бедным и больным. Тут на кону поставлено больше, чем деньги.
        Если что, китайцы завалят янкерсню и глазом не моргнут, а триллионы долга заберут "натурой". Или вообще простят - чего взять с банановой республики, в которую матрасня перекуётся. Переживут и без этого долга, зато увидят как мимо проплывают англосаксонские трупы! Ничего они не забыли!
        Только они пока или боятся, или выжидают чего...
      2. Изнанка патриота 28 августа 2015 11:28
        Вот из-за таких "ура" статей публикуемых чуть ли не ежедневно я и перестал посещать этот сайт регулярно
        А я вовсе удалил свою анкету, хотя был с вами в одном звании.
        Но увы - грешен, не смог удержаться от соблазна каверзно цеплять местную публику подлавливая на противоречиях или озвучивать критические высказывания в их адрес.

        По существу - китайцам обвал доллара нужен как козе баян, у них в резервах 3 с лишним триллиона долларов
        Понимаете, тут как в драке есть три категории людей:
        1-деруться только когда знают что противник даже не ответит, т.е. тупо избивают толпой (пример США и НАТО)
        2-люди, которые избегая драки и физических воздействий (ударов) встают в позу подчинения полагаясь на милость А-самца.
        3-мужики, для которых подраться за дело "норма", в таких случаях синяки под глазом и разбитые носы становятся естественными явлениями не берущимися в расчет (да больно, но через неделю заживет), да и при драке не на жизнь а на смерть с травмами уже никто не считается, лишь бы выжить.

        Со странами то же самое, а потеря триллионов это больше философский вопрос:
        соит ли независимость и свобода от американского беспредела этой суммы, или нет? Или что лучше, развязать войну с США, тратить те же деньги на армию, нести большие людские потери и разруху промышленных зон с неопределенным исходом, или все же откупиться бумажками (хоть и имеющими некую ценность).
        К тому же Китай наверняка понимает что его кинули, что никто и никогда долг не вернет.
        Поэтому мнение "накроется США, тогда и нам не поздоровится" считаю трусостью. Если драться, то не до первой кровушки, а до безоговорочной победы давая себе отчет в том, что ты при любом расскладе понесешь некоторые издержки.
      3. дмб 28 августа 2015 12:35
        А разве это выход? Я имею ввиду уход с сайта. Конечно если Вы пишете только для самоудовлетворения, тогда да. А если имеете целью, донести свое мнение до окружающих, убедить их в его верности, или убедиться самому в своей неправоте, то как раз на этом сайте этим и нужно заниматься. Мне кажется абсолютной бессмыслицей, высказываться там, где все имеют аналогичное мнение.
        1. Гнусный скептик 28 августа 2015 13:39
          Цитата: дмб
          А если имеете целью, донести свое мнение до окружающих, убедить их в его верности, или убедиться самому в своей неправоте, то как раз на этом сайте этим и нужно заниматься.

          Бесполезное занятие. Я тут как писатель, конечно, совсем немного времени, но вот как читатель уже долго. И не помню, чтобы кого-то в чем-то переубедили. Выходит просто срач. Правда, слава Богу, цивилизованный.
          Но да, отличные от своего мнения почитать интересно. Заставляет самого браться за литературу и искать, если своих знаний оказывается недостаточно. Проблема в том, что отношение пользователей с аргументацией к пользователям просто со своим мнением (которое на самом деле даже не их, а подслушанное-подсмотренное) совсем не в пользу первых. И это прогрессирует.
  3. Як-3П 28 августа 2015 05:55
    как ни крути овская екомика самая сильная..и очень сильно завязана на китай и ток он сможет как-то уронить бакс но это надо ждать.. а так-то бакс уже всех достал своей бумажностью..
    1. Canep 28 августа 2015 06:11
      Цитата: Як-3П
      а так-то бакс уже всех достал своей бумажностью
      у вас что был прецедент отказа в приеме ваших бумажных баксов в обменнике? напишите об этом по подробней.
      Думаю поговорка "я (он, она, оно) не сто баксов чтобы всем нравиться" пока актуальна. Доллар США пока принимают везде. А под власть Доллара мы залезли сами лозунгами 25-и летней давности - "Требуем свободной конвертации рубля!", за что боролись на то и напоролись.
  4. SarS 28 августа 2015 06:08
    России нужно срочно подстраховаться от излишков долларов.
    Например, есть информация, что америкосы уже активно скупают земли в горном Алтае.
    1. satris 28 августа 2015 07:00
      И что - увезут в Дакоту? Тут главное - вовремя выстрелить. И - нет американцев. А земля - осталась.
  5. народник 28 августа 2015 06:29
    Хотя правильнее было бы назвать это шоу «Закат американского столетия».

    Крупный специалист Хазин уже дет двадцать обещает это самое (закат Америки).
    Но пока не катит. А как хочется!
  6. afdjhbn67 28 августа 2015 06:59
    взрывы китайских химических заводов. В ответ взорвался кондиционер на американской военной базе в Японии, fellow
    страшная мстя , мороз по коже... laughing
  7. Аркан 28 августа 2015 07:20
    Кризис можно прочитать как уравнение, так может быть всё, что происходит сейчас, всего лишь очередное изъятие ценностей.

    1. Волжанин 28 августа 2015 09:45
      Жаль, что народ матрасни не в курсе этой темы.
      Весь мир, блин, знает, одни тупые мерикосы вафлю жуют.
      Но кирдык им будет смачный!
  8. Zomanus 28 августа 2015 07:44
    Посмотрим. Рубль с начала недели неплохо назад отыграл. Посмотрим что на следующей неделе будет. Надеюсь что война не перейдет в военную плоскость.
  9. pexotinec 28 августа 2015 08:10
    Вот оно начало конца $ о котором так много говорили.
  10. Million 28 августа 2015 08:48
    Западный капитализм загнивает,а наш процветать будет?
  11. RU-Офицер 28 августа 2015 09:02
    Дорогие сограждане! hi "Спокойствие, только - спокойствие!.." wink
    Все мы, конечно, великие экономисты и геополитики, но - поверьте - лучше ещё разок перечитать сегодняшний материал "Про рубль, нефть и Родину. Злой Иван №13 с Иваном Победой" и идти смотреть телеканал "МУЛЬТ" - реально полезней. good
  12. вега 28 августа 2015 10:02
    Стать очень спорная и странная, мне не понятно одно, почему все искусственно привязывается к доллару и американским индексам. Они там, могут любой индекс слепить, под заказ!!
  13. Асадулла 28 августа 2015 10:19
    И то, и другое будет дальше расшатывать американские фондовые рынки.


    Еще раз, сто девятый китайский, взлет и падение котировок спекулятивного капитала, ничего не имеют общего с настоящей экономической ситуацией в тех самых США, экономика которой кластерная и может перетекать из одной части света в другую без заморочек. Нейтрализация спекулятивного капитала, есть способ утилизации токсических активов, в результате чего, огромные суммы госдолга США (внутреннего и внешнего), повисают в воздухе, ибо отдавать некому, а возвращать нечего. Реальных денег то нет. Минус подобных эксцессов в том, что спекулянты могут уходить на другие торговые площадки и управлять ими будет сложнее. В этом и задача глобальной экономики, следить за спекулянтами, собирающих "лишние" деньги, в любой части Вселенной. Следить, и вовремя их обанкротить.
  14. Ныробский 28 августа 2015 10:55
    Переход в межгосударственных расчётах ряда стран на национальные валюты, отказываясь от доллара, тоже не добавляют американцам оптимизма и давит доллар.
    Понятно - что резко он не умрёт(это для всех плохо), но процесс пошёл и похоже, что США не в силах его остановить.
  15. Нормаль ок 28 августа 2015 11:27
    Роджерс "савсем плахой" стал. Американские индексы уже отыграли падение "черного понедельника". А он всё вангует о крахе америки.
  16. Тамбовский Волк 28 августа 2015 13:13
    Поехал сегодня на заправку,а там в связи с понижением цены на нефть бензин скаканул с 34 до 35,90 за литр 92-ого.Уря Роджерсу с американской фамилией.Америке кирдык.Уряяяяя!
  17. Неофит 28 августа 2015 13:49
    Если внимательно читать статью,то видно,что подобные колебания фондовых рынков
    неизбежность и возможно,запланированы.
  18. Тигин 28 августа 2015 17:13
    ...Ну и, наконец, не стоит забывать, с чего всё началось, и что ещё далеко от завершения – Китай может
    а) продолжить сдувать свой фондовый рынок с целью национализировать (выкупить на нижнем пике) свои стратегические активы;
    б) продолжить сбрасывать трэжерис в дополнение к тем 106 миллиардам, которые он уже продал за последние пару дней.

    И то, и другое будет дальше расшатывать американские фондовые рынки. Нужно учитывать, что китайцы мыслят принципиально иначе, чем американцы. Для американцев важна капитализация, прибыль, а для китайцев – контроль над ресурсами. И, на мой взгляд, это более разумная стратегия...

    Роджерс в своих статьях пока еще ни разу не ошибался. Плюсую +++

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня