Исследователи: Пакистан намерен догнать по количеству ядерных боеголовок США и Россию

В течение 10 лет Пакистан может занять 3 место в мире по ядерному потенциалу. Уже сейчас он производит около 20 ядерных боеголовок в год, сообщает Независимая газета со ссылкой на доклад Фонда Карнеги за международный мир.

Исследователи: Пакистан намерен догнать по количеству ядерных боеголовок США и Россию


«Пакистан активно наращивает арсенал ядерного оружия (ЯО) из страха перед своим давним соперником в регионе – Индией. Оба государства обладают ядерным оружием, но де-юре не входят в "ядерный клуб". Согласно Договору о нераспространении, лишь пять государств законно владеют ядерным оружием – США, Россия, Великобритания, Франция и Китай», – отмечается в докладе.


По мнению исследователей, «Исламабад опережает Дели по темпам разработки и наращивания ядерного потенциала: у Пакистана на вооружении находится 120 ядерных боеголовок, а у Индии – 100».

Эксперты заявляют, что «в течение 5–10 лет число боеголовок у Пакистана может вырасти до 350», а то и перевалить через эту планку.

«В этом случае северный сосед Индии окажется мощнейшей ядерной державой после США и России. Конечно, у Исламабада не получится потеснить с олимпа Москву и Вашингтон, однако обойти на ядерной "дистанции" Лондон, Париж и Пекин ему вполне по силам, – пишут исследователи. – Темпы роста ядерного арсенала Пакистана и уровень необходимой для этого инфраструктуры не соответствуют тому, что после ядерных испытаний говорят официальные лица страны и аналитики о необходимости надежного минимального сдерживания».

Минобороны Пакистана никак не отреагировало на доклад американских исследователей. В то же время некоторые пакистанские эксперты подвергли сомнению выводы авторов доклада. Например, эксперт по ядерной энергетике Мансур Ахмед утверждает, что «исследователи отталкивались от ошибочного предположения, будто страна использует все запасы расщепляющих веществ для производства ядерного оружия». По его мнению, за несколько лет страна сможет произвести лишь около 40-50 новых боеголовок.

Однако отрицать стремление Пакистана увеличить ядерные запасы эксперт не стал. «Выводы доклада преувеличены. Однако мир должен понять, что ядерное оружие является надежной защитой против внешней агрессии», – заявил Ахмед.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. Владимирец 28 августа 2015 13:16
    Конечно, у Исламабада не получится потеснить с олимпа Москву и Вашингтон, однако обойти на ядерной "дистанции" Лондон, Париж и Пекин ему вполне по силам

    Это теперь спорт такой? request
    1. Александр романов 28 августа 2015 13:40
      Цитата: Владимирец
      Это теперь спорт такой?

      Фиг с ним со спором,но чую всё это достанется в свое время ИГИЛу recourse
      1. sir.jonn 28 августа 2015 15:16
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Владимирец
        Это теперь спорт такой?

        Фиг с ним со спором,но чую всё это достанется в свое время ИГИЛу recourse

        Бородатые террористы по Пакистану и впрямь беспрепятственно бродят, беспилотники USA- "где хотим там летаем и бомбим". Им на мой взгляд нельзя доверять ничего серьёзней пистолета, а они за ядреные головки хватаются.
    2. Darkmor 28 августа 2015 13:42
      Это теперь спорт такой? request

      Глупый спорт. Если ты шахматист, не лезь в легкую атлетику - и наоборот.

      Зачем Пакистану сравнимый с РФ ядерный арсенал? Это маленькая, по территории, страна. Будет у них 100 ядерных ракет или 100 000 - их достаточно легко нейтрализовать либо превентивным ударом, либо перекрытием дальних ПРО. Без расширения территории базирования, нет смысла в наращивании ЯО.
      Так что это заявление, либо ложь и популизм, либо банальная тупость руководства Пакистана.
      1. амурец 28 августа 2015 14:32
        А вы не допускаете что это специально подкинули дезинформацию что-бы вбить клин между Индией и Пакистаном.Буквально,только что прошла статья "Азиатский треугольник против Азиатского стержня" Евгения Радугина.И тут вновь провокационная статья, теперь уже от американцев из Центра Карнеги.
        1. strannik1985 28 августа 2015 18:14
          Чего вбить? Индия и Пакистан воевали в 1948-1949,1965,1971,в 2001-2002 были готовы воевать(потери в приграничных стычках-798 убитыми и 1051 с индийской стороны и 436 убитыми и 123 ранеными у Пакистана),в 2008 пакистанские спецслужбы организовали масштабный тер.акт в Мумбаи. Куда уж дальше?
          1. Талгат 29 августа 2015 03:18
            Все не так просто, да враждовали и воевали

            Но давайте подумаем, кому это и кому выгодно?

            Сейчас в мире создается блок БРИКС - и примирение Китая и Индии в нем считается одной из побед России. Индия и Китай находятся в стадии беспрецендентной "разрядки" - они вместе вкладывают в банк БРИКС и фонд - как альтернативе ФРС США, часто позиции в ООН Индии совпадают или близки Российским и КИтайским и т д

            Пакистан ближайший союзник КИтая - теперь становится и союзником России

            Ни Китаю ни России не выгодна напряженность между Пакистаном и Индией - БРИКС стремится к миру на континенте - и не потому что они "белые и пушистые" а США "злые и черные"
            просто такая геополитическая раскладка - одним сейчас выгоден мир дружба и консолидация - другим надо вбить клинья и разъединить
            1. strannik1985 29 августа 2015 17:17
              Пока это набор благих намерений,потепления отношений между Пакистаном и Индией нет,наращивание ядерного потенциала этому тоже не поспособствует. Пока вбивать между этими странами нечего, долгая вражда вдруг и сразу не проходит,не замечать этого глупо.
      2. tajik-airya. 13 декабря 2015 17:36
        Зачем Пакистану сравнимый с РФ ядерный арсенал? Это маленькая, по территории, страна. Будет у них 100 ядерных ракет или 100 000 - их достаточно легко нейтрализовать либо превентивным ударом, либо перекрытием дальних ПРО. Без расширения территории базирования, нет смысла в наращивании ЯО.

        больной ты на голову безграмотный муdак,800тысяч кв километров... ты хоть раз в жизни на глобус смотрел? Или размер Пакистана с Арменией или Грузией путаешь? Если хоть 20-30 ракет Пакистан по тебе запустит и так называемой "большой" России на карте мира не будет. учись, учись, и еще раз учись.
    3. макс702 28 августа 2015 14:02
      Обращу внимание .. и ни кто не бомбит.. Чай не Ирак, Иран или там Сирия..
    4. strannik1985 28 августа 2015 18:19
      Казалось бы,ситуация абсолютно аналогичная противостоянию КНДР-РК,у слабейшего соперника нет другой возможности уравнять силы кроме наращивания ядерного потенциала, где крики США государстве-террористе ядерной дубинкой,где небылицы,что Мамнун Хусейн расстреливает любовниц из огнемета и травит соперников собаками? Двойные стандарты в действии?
    5. Зэ Кот 28 августа 2015 23:48
      Цитата: Владимирец
      Это теперь спорт такой? request



      Как всегда : у кого больше wink
  2. sever.56 28 августа 2015 13:17
    И что-то я не слышу американского кипежа по поводу пакистанской ядерной программы...!
    Может быть потому, что Пакистан является верным вассалом штатов?
    Где их "праведный гнев" и международные санкции, как в случае с Ираном?
    Все элементарно просто: - через Пакистан идет поставка вооружения в Афганистан и незаконный траффик наркотиков по всему миру. В Пакистане находятся крупнейшие американские военные базы. Так же оказывается опосредованное давление на Индию.
    1. Байконур 28 августа 2015 13:22
      Может быть потому, что Пакистан является верным вассалом штатов?

      Конечно же! Всему - своё время. Пакистану - своё. Копят силы, наращивают потенциал с помощью фШАкала-хозяина. Ждут своего часа, команды - "ФАС"! Не удивлюсь в скором времени конфликту Пакистан-Индия. Сначала теракты, а потом - по схеме!
    2. kot28.ru 28 августа 2015 13:41
      Вероятнее всего,технологии предоставили пакистанцам американцы hi !Кстати,ГДЕ ВОПЛИ ГОСДЕПА ОБ ОТСУТСТВИИ В ПАКИСТАНЕ ДЕМОКРАТИИ? hi
      1. Громобой 28 августа 2015 17:37
        Цитата: sever.56
        Может быть потому, что Пакистан является верным вассалом штатов?
        Как тогда объяснить плотное военное сотрудничество между Пакистаном и КНР..?Изменяют что ль паки своему сюзерену... wassat )))
  3. Стрежевчанин 28 августа 2015 13:17
    Тут россия о 40-ка обмолвилась, дык вою на весь мир было, а пакистан во всю штампует и тишина. Хочется спросить, откуда деньги Зин!? Там случаем Мексика перегнать пакистан не хочет?
    1. Громобой 28 августа 2015 17:53
      Цитата: Стрежевчанин
      откуда деньги Зин!?
      По началу,когда Пакистан только обзавёлся первыми яд. боезарядами и международное сообщество наложило на него санкции,то Саудовская Аравия начала оказывать Пакистану безвозмездную экономическую помощь,да ещё и танкерами гнали бесплатную нефть своим братьям по вере.И тут сразу возникает много вопросов...Зачем СА тяжёлые ракеты---главный из них.
  4. сибиралт 28 августа 2015 13:17
    Хх-е! А сколько головок таких "исследователей" производит Исламабад? laughing
    1. амурец 28 августа 2015 15:55
      Там многожёнство! Сколько успеет,столько и произведёт.Аборты запрещены.
  5. dsi 28 августа 2015 13:24
    На мой взгляд, США не в состоянии конкурировать с Россией, в силу ошибочного выбора технологии производства ядренного оружия. Потому и задействуют вассалов, для массовки.
    dsi
  6. Асадулла 28 августа 2015 13:27
    Эксперты заявляют, что «в течение 5–10 лет число боеголовок у Пакистана может вырасти до 350», а то и перевалить через эту планку.


    Интересные эксперты появляются. Наверное когда надо напугать Индию, что бы та обсерилась и побежала с дядей Сэмом налаживать более тесное сотрудничество. А то в одиночку Пакистан разбомбит...От себя добавлю, ядерный потенциал Пакистана развивается настолько, насколько позволяет сотрудничество в этой области с Китаем. Содержание подобного вооружения тяжелая ноша для государства, от того будет соблюдаться приблизительный паритет. А вот развитие отрасли, целиком зависит от Китая, который основной заказчик активных материалов. И хотя это государственная тайна, США не могут не знать о деталях, от того выводы "экспертов" направлены на противодействие сближению Индии и Пакистана, которое в последнее время все более заметно. В общем, в духе англосаксонской традиции дружбы народов.
  7. tomket 28 августа 2015 13:28
    Пакистан солить их собирается? Для локального ядерного апокалипсиса паритет в ЯО с Россией и США вроде как ни к чему....Разве что на экспорт в арабский мир...
  8. razzhivin 28 августа 2015 13:30
    Пакистан активно наращивает арсенал ядерного оружия (ЯО) из страха перед своим давним соперником в регионе – Индией.

    вот что происходит с одним народом, когда его разделяет идеология negative раньше ведь были одним народом...
    1. ватник 28 августа 2015 13:38
      Когда то давно муссировались слухи о том что Пакистан поставит ЯО арабским странам для противодействия агрессивному Израильскому режиму но с тех пор мнения многих арабских стран изменилось и теперь ваххабиты Саудовской Аравии и иные террористы и фанатики успешно дружат с этим территориальным образованием под названием Израиль.
      1. Александр романов 28 августа 2015 13:45
        Цитата: ватник
        Когда то давно муссировались слухи о том что Пакистан поставит ЯО арабским странам для противодействия агрессивному Израильскому режиму

        Ватник,мои тебе совет,завязываи бухать. На тебя алкоголь ,как то странно влияет.У нормальных людей черти бегают,а у тебя евреи на холодильники экзамены сдают.
        Помни-в голове открылся люк,не пугаися это глюк.
        1. Alexey RA 28 августа 2015 14:16
          Цитата: Александр романов
          Ватник,мои тебе совет,завязываи бухать. На тебя алкоголь ,как то странно влияет.У нормальных людей черти бегают,а у тебя евреи на холодильники экзамены сдают.
          Помни-в голове открылся люк,не пугаися это глюк.

          Хе-хе-хе... в 80-е годы прошлого века ситуация "Пакистан при негласной поддержке Китая поставляет боеголовки антиизраильской коалиции" обыгрывалась даже в боевиках a-la Клэнси. Основным получателем СБЧ тогда рисовалась страшная злобная Ливия с уж-жасныи диктатором.
        2. ватник 28 августа 2015 14:47
          Цитата: Александр романов
          Ватник,мои тебе совет,завязываи бухать.

          К сведению для тебя я не пью и не курю наркотиками и другой "дурью" не балуюсь. А если тебе не нравится моё мнение - это твоё личное дело.
          Мне вот твои высказывания тоже не нравятся .
      2. Майор_Вихрь 28 августа 2015 13:47
        Цитата: ватник
        Когда то давно муссировались слухи о том что Пакистан поставит ЯО арабским странам для противодействия агрессивному Израильскому режиму но с тех пор мнения многих арабских стран изменилось и теперь ваххабиты Саудовской Аравии и иные террористы и фанатики успешно дружат с этим территориальным образованием под названием Израиль.

        Израилю проще стравить соседей между собой, чтобы воевали друг с другом, чем всем скопом против Израиля. Израилю против всех не очень комфортно. Любой бы на их месте искал решение для выживания.
        1. ватник 28 августа 2015 15:09
          Цитата: Майор_Вихрь
          Любой бы на их месте искал решение для выживания.

          Наверное не любой? Вот мы например этого не делаем.
          Тем более Израиль не выживает это "государство" захватило кучу чужой земли и теперь стравило соседей чтобы отвлечь их внимание от этого.
    2. V.ic 28 августа 2015 13:44
      Цитата: razzhivin
      раньше ведь были одним народом...

      Ну-ка, ну-ка, вот с этого места поподробнее, пожалуйста!
      1. Стрежевчанин 28 августа 2015 14:09
        Цитата: V.ic
        Цитата: razzhivin
        раньше ведь были одним народом...

        Ну-ка, ну-ка, вот с этого места поподробнее, пожалуйста!
        Британия запилила пакистан, в чём вопрос?
        1. razzhivin 28 августа 2015 17:05
          Все верно...

          Бывшую английскую колонию (до этого бывшим единым государством) в 1947 году разделил лорд Маунтбэттен... по принципу мусульманских и немусульманских анклавов... поделил неудачно... из-за чего сначала погибли (в резне) миллионы людей и с тех пор конфликт не разрешен...

          а что? кто то историю не учил?
  9. сибиралт 28 августа 2015 13:34
    Не надо истерить. Пакистан оторвали от Индии англосаксы, когда там их колония закончилась, и в его лице создали анти-Индию. Тоже самое они делали с Вьетнамом, Китаем, Кореей. Теперь анти-Россию делают из Украины. Про стремительное наращивание Пакистаном ядра, скорей всего фейк. А вот то, что Пакистан рассматривает вступление в БРИКС, это реалии.
    1. ksv1973 28 августа 2015 13:51
      Цитата: сибиралт
      А вот то, что Пакистан рассматривает вступление в БРИКС, это реалии.

      А БРИКСу нужно это полу-террористическое полу-дикое государство, где в любой момент к власти могут прийти какие-нибудь неадекватные в политическом отношении силы?
      1. амурец 28 августа 2015 17:31
        Посмотрите в архиве ВО статью Евгения Радугина "Азиатский треугольник против Азиатского стержня".тогда поймёте в чём проблема.
    2. Комментарий был удален.
  10. ksv1973 28 августа 2015 13:46
    Странная статья. Почему Пакистан с 350-ю боеголовками станет третьим? Количество боеголовок у Китая и Израиля ДОСТОВЕРНО не известно. Где гарантия, что Китай УЖЕ не первый?
  11. AndruxaX 28 августа 2015 13:48
    А нам то чего с этого?
    1. Храмов 28 августа 2015 14:25
      Как это "чего"?

      А поговорить? laughing
  12. roskot 28 августа 2015 13:53
    Пакистан - мутная сторонка. И то, что они заявили о вступлении в БРИКС еще ни о чем не говорит.
    А силенки то они копят.
  13. Bongo 28 августа 2015 13:58
    Исследователи: Пакистан намерен догнать по количеству ядерных боеголовок США и Россию

    Эксперты заявляют, что «в течение 5–10 лет число боеголовок у Пакистана может вырасти до 350», а то и перевалить через эту планку.
    belay
    Хреновые "исследователи" fool Ядерный арсенал РФ с учётом ТЯО превышает 3000 единиц. Как эти заявления в статье согласуются друг с другом? request Даже если и Пакистану удастся достичь указанного количества ЯБЧ, то неизбежно встаёт вопрос о средствах доставки, если конечно это не будут ядерные фугасы.
    К моему глубокому сожалению на ВО в последнее время появилось слишком много откровенно нелепых публикаций, особенно в разделе "Новости". negative
    1. амурец 28 августа 2015 17:54
      Согласен!Что эта статья, что статья Радугина "Азиатский треугольник против Азиатского стержня" и ещё ряд статей носят провокационный либо популисткий характер.
  14. AdekvatNICK 28 августа 2015 14:15
    чисто моё мнение.Нельзя мусульманам давать ядерное оружие.Тормоза отсутствуют напрочь.Покажут карикатурку на пророка и всё, ядерная война.
  15. Dobroslav2015 28 августа 2015 15:08
    Надо вспомнить когда и кем создавалось государство Пакистан. Тогда станет ясно откуда у этой довольно отсталой страны вдруг появилось ядерное оружие, и кто спонсирует его производство и содержание (достаточно дорогое удовольствие). Кому выгодно иметь угрозу на границе с Китаем и Индией. Опять не обошлось без САШи и англичан. Где есть искусственно созданные государства - там зона конфликта.
  16. bobby 28 августа 2015 17:36
    Цитата: Darkmor
    Это теперь спорт такой? request

    Глупый спорт. Если ты шахматист, не лезь в легкую атлетику - и наоборот.

    Зачем Пакистану сравнимый с РФ ядерный арсенал? Это маленькая, по территории, страна. Будет у них 100 ядерных ракет или 100 000 - их достаточно легко нейтрализовать либо превентивным ударом, либо перекрытием дальних ПРО. Без расширения территории базирования, нет смысла в наращивании ЯО.
    Так что это заявление, либо ложь и популизм, либо банальная тупость руководства Пакистана.

    Это маленькая, по территории. Ho с точки зрения населения страна больше чем Россия. Там нет места для людей-рано или поздно Пакистан будет хотел, чтобы увеличить территорию для того, чтобы дать людям больше пространства(Рождаемость огромная). Лучший курс для расширения-к северу. Афганистан, Туркменистан, Узбекистан, Казахстан. Большое количество ядерных боеголовок гарантия того, что никто не посмеет мешать. Как и сегодня , никто не будет посылать войска в Украину, чтобы остановить Путина-причина Большое количество ядерных боеголовок. Конечно, будут санкции. Но всегда будет кто-то, чтобы помочь Пакистану.
  17. Nross 28 августа 2015 20:16
    Ха-ха! Они явно водят нас за нос:
    Пакистан? Да вы о чём думаете? Явно не о насущном:
    Только наивные чукотские юноши полагают, что у ближайшего "союзника" России - Китая ок. 400 стратегических боеголовок.

    Согласно заявлениям с поднебесной, 400 боеголовок у них было в далёком 1970-м. На сколько отличается экономика Китая 1970-х от нынешнего положения вещей? Даже несведущие знают, что в Китае производится половина мирового товаров народного потребления.

    Я бы этим "экспертам" посоветовал поинтересоваться реальным положением вещей именно об этих непримечательных сверхдержавах, что в отличие от России и США, неподвластны взаимным инспекциям на ядерные объекты, да и МАГАТЭ тоже.
    Подозреваю, у китайцев по самым скромным подсчётам, раза в да больше боеголовок, чем у наших и ихних вместе взятых.
    Не о том пекутся буржуйские черти....
  18. AdekvatNICK 28 августа 2015 21:08
    Пакистан искусственно созданая антиИндия.нет такого государства Пакистан.Это территория отжатая сепаратистами и правозглашённая пакистаном.Поддержка британцами и американцами.
  19. Старый26 30 августа 2015 21:50
    Цитата: AdekvatNICK
    чисто моё мнение.Нельзя мусульманам давать ядерное оружие.Тормоза отсутствуют напрочь.Покажут карикатурку на пророка и всё, ядерная война.

    А многие согласны, чтобы у Ирана было ядерное оружие. Как быть?
    Или у Саудовской Аравии?

    Цитата: AdekvatNICK
    Пакистан искусственно созданая антиИндия.нет такого государства Пакистан.

    Ну не стоит быть святее самого Папы Римского и доказывать недоказуемое. Как и говорить, что нет такого государства, как Пакистан. Через 2 года этой несуществующей стране уже "стукнет" 70 лет...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня