7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЛЕХА блин
    ЛЕХА блин
    +1
    4 ноября 2011 14:12
    НА СМЕНУ КАДДАФИ ПРИШЛИ РЕБЯТА КУДА БОЛЕЕ КРОВОЖАДНЫЕ .И ДЕМОКРАТИЕЙ ТУТ И БЛИЗКО НЕ ПАХНЕТ. ХА ХА.
  2. nordwokintos
    nordwokintos
    +1
    4 ноября 2011 17:25
    статья грамотная. я не знаю почему у неё отрицательный рейтинг на этом сайте, но вопрос поднят серьёзный. и американская халатность скоро всплывёт кровавыми пузырями где нибудь в Израиле...
  3. APASUS Звание
    APASUS
    0
    4 ноября 2011 21:28
    В чьих руках окажется оружие погибшего Каддафи?

    А кому адресован этот вопрос?ПНС это что власть?Это такая солянка ,что Запад еще не раз вспомнит это оружие, в своих докладах!
  4. Галина
    Галина
    +1
    5 ноября 2011 04:20
    Мне нравится риторический вопрос аутора "Зачем Ливии столько оружия?"
    Если аутор этого не понимает, то зачем он пачкает бумагу и морочит людям голову своими бредовыми статейками. Кроме того, чем плох был Каддафи для ливийцев? Почему он "кровавый диктатор", а страны, развязавшие войну - миротворцы? Не статья, а какое-то невнятное натовское бормотание. Публиковать такие статьи - себя унижать.
  5. Kommunar
    Kommunar
    0
    6 ноября 2011 18:28
    Причем за все время от начала операции по свержению Каддафи оружия было поставлено более чем 40 тонн.
    Интересная мера количества оружия. 40тонн -это 1 танк, или 10000 калашей.
    Оппозиция говорит о нахождении ядерного оружия
    Ну, неверю. НЕВЕРЮ, что было оно. Автор называет Каддафи маниаком и вот этого маниаказагнали в угол * и где логичный БУМ в такой ситуации. Не было как и ЯО.
    Впрочем, Америка также недалеко ушла от своих европейских коллег
    Какая глубокая и неожиданная мысль. Я то, наивный, полагал ,что амеры все -таки из-за недостатка демократии последние два десятка лет войны затевают.
    И вообще согласен с Галиной истерия в стиле нато
  6. miland Звание
    miland
    0
    10 ноября 2011 12:52
    ПроНатовская статейка получается)))
  7. Baphometh
    Baphometh
    0
    16 февраля 2012 14:36
    Мы не можем знать точно, был ли Каддафи деспотом/убийцей/тираном, об этом говорят лишь СМИ контролируемые западом и европой, как мы знаем "историю пишут победители", очередная война закончена. Смысл таких войн, как мы все усвоили, предвыборная политика американских президентов, превращение страны в сырьевой придаток, ну или показать что вот, мы спасаем мирных жителей. Сталин, Каддафи, Гитлер... такие люди были, именно "были". Их политика и управление победоносна, но при этом приходится, как говорится "идти по головам". Каждый преследовал свои цели и идеи, не всегда эти цели были мирными, но скорее всего они думали ни как сегодня, не о своем благосостоянии, а о могуществе страны в целом, при этом они делали все возможное... 6 мес. военных действий в Ливии 6 мес. открытой лжи о режиме Каддафи в СМИ, и вот его не стало, осталось только на слуху мол - "убийца" (Так же могут и говорят про Сталина). Уже известно каким оружием, с чьей помощью все это происходило, но мы увы ничего поделать с этим не можем...
    Изначально думал написать пару тройку строк, но нет такие люди как Каддафи стоят внимания...