21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Sergh
    +2
    4 ноября 2011 08:48
    Ну, честно, положа руку на сердце, не плохой, не плохой аппарат.
    Конечно, глядя на вторую фотку, подрыв мелкий, но не суть. Ещё-бы плавал, так цены бы небыло. Ещё-бы нержавеечкой оббить, пакситочкой обмазать, сносу не будет!
  2. SVV
    SVV
    +5
    4 ноября 2011 08:57
    Опять дорожники забыли заплатку на дороге положить!!! wink
  3. sirToad
    0
    4 ноября 2011 09:01
    интересная боевая колесница.
  4. Алексей Приказчиков
    +4
    4 ноября 2011 11:29
    Мне в старйкере нравиться только модульность что можно ставить чо хошь, электроника, противоминная защита и комфорт салон у него красивый wink . Эх нашибы на новых бтр реализовали бы все это было бы круто кто с арзамаса если прочтети мои пожелания по возможности реализуйте пожалуйста. Понимаю что у вас с деньгами плохо но если можно постарай тесь братцы.
  5. +1
    4 ноября 2011 12:57
    парочка иллюстраций






    1. sirToad
      -1
      4 ноября 2011 13:01
      а третий снимок - это что, САУ на его базе?
      1. 3DV
        3DV
        -1
        4 ноября 2011 19:52
        Скорее противотанковое орудие с автоматом заряжания
        1. Mr. Truth
          +1
          8 ноября 2011 13:24
          это пушка M68 калибр 105 мм, в роте огневой взвод из 3-х машин, в батальоне соответственно 9 машин,
          упор в тактике бригад сделан на ротные тактические группы, рота на страйкерах имеет 3 таких машины отделения снайперов минометчиков и снабжения (два 2,5 т грузовых автомобиля) итого в роте 17 ББМ 2 грузовика и 2 хамви.
          Мой вывод соединения страйкер для войны с слабым противником.
  6. +1
    4 ноября 2011 14:21
    и ещё не много видов (руль в кожаном чехле)






  7. MKALEKSEY
    +2
    4 ноября 2011 14:32
    3 снимок - STRYKER MGS(mobile gun sistem) - 105 мм пушка превращает его в колесный танк )))
  8. кагорта
    +1
    4 ноября 2011 19:12
    А стоимость его 1 млн. убитых енотов США. А в статье про Арзамаский завод в комментах писали, что стоимость БТР-80 чуть больше 20 млн. полновесных российских рублей. И то что два страйкера равны по стоимости трем БТР-80 мне не нравиться.
    1. 3DV
      3DV
      -1
      4 ноября 2011 20:13
      Это как 3 леопарда по цене т90 ;(

      "12 БТР-80А, поступивших на вооружение в ноябре 2002 года; общая стоимость этой партии оценивается в $6,5 млн" @ http://www.roe.ru/news/lenty/lenta_10_11_11.html

      540k $ за штуку

      "The unit cost to purchase the initial Stryker ICVs (without add-ons, including the slat armor) was US$3 million in April 2002. By May 2003, the regular production cost per vehicle was US$1.42 million." @ http://www.gao.gov/new.items/d03671.pdf

      1.4M $ за штуку
      плюс обвес для разных вариантов использования

      итого 5 бтр80 за 2 страйкера
      1. кагорта
        0
        4 ноября 2011 21:19
        В ценах 2002 только у нас инфляция под 10%, а в пиндосии пониже. Да и цену я взял из камента человека, который связан с Арзамаским заводиком. Да и цену в варианте 2,5 БТР-80 и 1 Страйкер нахожу очень высокой, бо они просто разных поколений.
        1. 3DV
          3DV
          0
          5 ноября 2011 00:56
          Так поколения потому и меняются у техники, что сильно дешевле старое не сделать, а в новое более эффективно становится вкладывать
          Те же американцы разработали страйкер, так как модернизация старой техники уже переставала себя окупать

          Проблема ИМХО в том что у нас нет понимания для чего мы будем использовать армию, отсюда отсутствие требований к новой технике от МО, они только как капризные девушки - дай мне то что мне понравится, а что мне нравится я сама не знаю ;)

          Ps Может АРМАТА как общая платформа решит задачу (тяжелый бмп должен быть)
      2. zczczc
        0
        7 ноября 2011 03:56
        3DV, интересно, а сколько у нас (сравнительно) стоила техника времён войны с немцами? Неужто тоже зареальных денег...
        1. 3DV
          3DV
          0
          9 ноября 2011 12:37
          "Стоимость одного серииного танка была установлена в размере 117000 рейхсмарок (для сравнения PzKpfw III стоил 96163 рейхсмарки, PzKpfw IV - 103462 RM, а PzKpfw VI "Тигр" - 250800 RM). "

          http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/srednie-tanki/145-t-5-pantera

          "Стоимость одного танка упала с 269500 до 193000 рублей. Общий выпуск танков Т-34 в 1942 году составил 12553 единицы. "

          http://www.voron70.narod.ru/tank1.htm

          " на большей части оккупированной немцами территории СССР во время войны законным платёжным средством оставался советский рубль по курсу 10 рублей = 1 рейхсмарка"

          http://waffen.ucoz.ru/news/2008-11-17-861

          курс конечно не правильный - марка сильно завышено к рублю, но по этому курсу получаем 1Тигр = 9 -13 Т-34
          1 pz-III = 3,5 - 5 Т-34
  9. Mesniy
    0
    5 ноября 2011 21:23
    в штатах воровства такого нет,вот и цены божеские,а если качество учесть....
    1. Алексей Приказчиков
      +3
      6 ноября 2011 02:17
      Ну да в штатах все цивилизованно лоббирование называется а что круто назвал преступление красивым словом закон написал и все ты на коне. P.S парень мозг включай блин хоть иногда.
    2. 0
      7 ноября 2011 06:58
      учитывая навешанную дополнительную защиту по периметру этого "чуда" конструкторской мысли, возникает масса вопросов по его защитным свойствам, эффективности и стоимости...могли бы еще старыми покрышками от Белазов обвесить - была бы вообще неубиваемая техника...
  10. 0
    7 ноября 2011 21:57
    вот фотки с испытаний в Израиле










  11. KORVIN
    -1
    11 марта 2012 21:38
    А мене последняя модель тачки поболе нравиться ;)

    А мне последняя модель тачки поболе нравиццо ;)
  12. kov
    kov
    0
    19 сентября 2012 10:31
    Видео в тему, о машине Страйкер http://www.youtube.com/watch?v=XwrWqiK7O_E и http://www.youtube.com/watch?v=e6QNxrDGt2Y&feature=plcp