Глава НАСА недоволен необходимостью оплачивать своим астронавтам места в российском «Союзе»

Глава НАСА Чарльз Болден недоволен тем обстоятельством, что американские астронавты вынуждены летать на МКС на российских ракетах. Его статью, опубликованную в журнале Wired, приводит РИА Новости.



Статья Болдена называется «Конгресс, не заставляй нас "летать на попутках" с Россией. С любовью, НАСА». В ней он выразил недовольство, что агентству пришлось продлить контракт с Роскосмосом, поскольку «самостоятельно доставлять своих астронавтов на МКС США в настоящее время не могут». Американцам этот контракт обойдётся в $ 490 млн.


Эти деньги Болдену самому пришлось просить у конгресса, «чтобы оплатить шесть мест в космическом корабле "Союз" до 2017 года». Тогда же он обвинил конгрессменов в «неадекватном финансировании программы частных космических перелётов».

«Космические перелёты – это сложно, но выбор прост: либо мы инвестируем в себя, в наш бизнес, наши навыки, наших людей, либо вместо этого шлем доллары наших налогоплательщиков России, – пишет глава НАСА. – Каждый доллар, который мы инвестируем в Москву, – это доллар, который мы не инвестируем в американский бизнес».

Болден сравнивает ситуацию, сложившуюся к космической сфере, с «необходимостью постоянно заказывать еду на вынос в связи с отсутствием собственной кухни».

Вот только «в этом случае еда на вынос обходится нам в сотни миллионов долларов», отмечает он.


Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 167

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. AdekvatNICK 29 августа 2015 14:15
    поэтому мы и не прекращаем сотрудничество с полосатиками чтобы они не начинали разработок своих космических двигателей.Так и движков у них нет и деньги нам платят.
    1. Байконур (Евгений) 29 августа 2015 14:19
      тем более, других, таких дешёвых мест, как в нашем "Союзе" всё-равно нету!
      1. i80186 29 августа 2015 14:31
        Наверное стоит ещё в золоте брать вместо долларов. Ну или например в станках карусельных на худой конец.
        1. Jack-B (Evgeny) 29 августа 2015 15:39
          Золото потом за доллары покупается. Пока продают )))
          1. ЯРС 30 августа 2015 10:42
            пусть доллары в рубли переведут и рассчитываются в национальной валюте, это плюс для рубля
        2. veksha50 (Георгий) 29 августа 2015 20:04
          Цитата: i80186
          Наверное стоит ещё в золоте брать вместо долларов. Ну или например в станках карусельных на худой конец.



          Неплохой бартер был бы... фунтики - фунтиками, а высокоточные современные станки - это вещь...
          1. старлей с юга (Адам) 31 августа 2015 00:47
            Цитата: veksha50
            Неплохой бартер был бы... фунтики - фунтиками, а высокоточные современные станки - это вещь...

            А я вот не уверен, что у американцев можно купить хорошие станки, скорее у японцев или немцев.
        3. Олег147741 (Олег) 29 августа 2015 21:36
          Цитата: i80186
          станках карусельных на худой конец.

          Станки карусельные и еже с ними (станки имею ввиду) сейчас ценнее золота пожалуй будет.
          1. goose (Mladá Husa) 31 августа 2015 11:10
            А что такого инновационного в карусельном станке, которому уже 150 лет от роду?
            Другое дело, почему сами не делаем станки с ЧПУ.

            тут ответ простой. У нас бизнес готов вкладывать деньги только в торговлю, а не в производство и в технарей. И дело здесь даже не в норме прибыли, - абсолютно чуждые менталитеты бизнесмену - архисложно выслушивать советы технически грамотного человека, потому что ему внушили, что он пуп земли.
            Потому наш бизнес будет вкладываться только в кассовые аппараты - единственное, что он понимает.
        4. Алексашка964 (Александр Платонов) 30 августа 2015 06:55
          Цитата: i80186
          Ну или например в станках карусельных на худой конец.

          Свои станки строить надо! Нех.ен повторять дорожку амеров!
        5. Altona (Евгений) 30 августа 2015 14:24
          Цитата: i80186
          Ну или например в станках карусельных на худой конец.

          ----------------------
          Почему именно в карусельных? Нам 3D-обрабатывающие центры нужны или что то подобное...И не только они...
      2. максим1987 (Немчинов Максим Сергеевич) 29 августа 2015 14:34
        как говаривала одна моя руководительница: "Не нравиться-увольняйся!".
        1. avg (Александр) 29 августа 2015 14:50
          А у нас говаривали: "Хочешь, не хочешь - будешь!" sad
          avg
          1. СРЦ П-15 (Александр) 29 августа 2015 15:13
            Статья Болдена называется «Конгресс, не заставляй нас "летать на попутках" с Россией. С любовью, НАСА».

            Тоже мне, строят из себя "космических плечевых", которых буд-то бы кто-то заставляет "летать на попутках". fool
          2. дядяВасяСаяпин (дядяВасяСаяпин) 29 августа 2015 15:53
            А ещё: не хочешь платить ходи пешком.
            1. I am (Стасия) 29 августа 2015 16:40
              Нет, ну почему. Один наш товарищ им уже советовал на батутах. Нормальный такой совет, и главное, абсолютно бесплатный.
              1. Karayakupovo (Фанис) 29 августа 2015 23:21
                Этот товарищ называется уважаемый Дмитрий Рагозин. И правильно сказал. За державу приятно!
            2. Олег147741 (Олег) 29 августа 2015 21:37
              Цитата: дядяВасяСаяпин
              ходи пешком.

              Ну или на батутах!
          3. vik669 (vik669) 30 августа 2015 16:43
            Глава НАСА недоволен - как сказано в анекдоте Что то Петька не нравиться мне этот Чинганчук - не нравится не ешь Василий Иванович.
            1. shasherin.pavel (Шашерин Павел) 30 августа 2015 17:57
              Не так: Не нравятся мне эти кошки!
              -Просто ты не умеешь их готовить...
        2. Симон (Вячеслав) 29 августа 2015 18:48
          Хочешь сказать: "Не нравится летать и платить - ходи до МКС пешком!" laughing good
        3. NordUral (Евгений) 29 августа 2015 19:49
          Вообще-то, ваша руководительница большая дура, похоже.
          1. Искандер-хан (Александр) 30 августа 2015 08:41
            а сколько в России таких дур и дураков.....
          2. Suhow (Сергей) 30 августа 2015 12:54
            таких руководителей (не нравиться уходи) -везде хватает,думаю их увы большинство,потому и жизня в бывших СССР не очень.
      3. Комментарий был удален.
      4. Храмов (Владимир) 29 августа 2015 14:39
        летать на попутках" с Россией. С любовью, НАСА


        Значит признает, что американцы в космосе лишь пассажиры!

        А какие познания в математике и логике у него!!!
        Каждый доллар, который мы инвестируем в Москву, – это доллар, который мы не инвестируем в американский бизнес

        Просто поразительный вывод. Кто подсказал или сам догадался? wassat
        1. spech (Владимир) 29 августа 2015 14:47
          Каждый доллар, который мы инвестируем в Москву, – это доллар, который мы не инвестируем в американский бизнес

          Просто поразительный вывод. Кто подсказал или сам догадался? wassat

          Не он дядька умный, это он конгрессменам растолковал laughing
          1. crambol (Георгий) 29 августа 2015 15:52



            Болден абсолютно прав. Он выступает за развитие ам-ской космонавтики, но дело в том, что Его Величество ДОЛЛАР превалирует над здравыми рассуждениями.


        2. Starover_Z (Юрий) 29 августа 2015 15:30
          Цитата: Храмов
          Значит признает, что американцы в космосе лишь пассажиры!

          Пускай ещё посмотрят фантастический многосерийный фильм, снятый под документальную хронику - "Американцы на Луне !"
          И после всех заявлений ещё раз : А были ли американцы на Луне ?!
        3. Jack-B (Evgeny) 29 августа 2015 15:45
          Цитата: Храмов
          Значит признает, что американцы в космосе лишь пассажиры!

          Они уже во всём пассажиры. При чем катаются в долг.
        4. veksha50 (Георгий) 29 августа 2015 20:07
          Цитата: Храмов
          Значит признает, что американцы в космосе лишь пассажиры!



          К сожалению, тут можно несколько иначе посмотреть на его высказывания и интонацию...

          Он подразумевает, что астронавты на "попутке" за бешеные деньги летают на ИХ МКС !!!

          Еще с момента запуска этого проекта я все думал: ну, когда амерсы оттяпают себе то, что им не принадлежит на 100% ???

          Вот первые отголоски... Международная... Они себя там хозяевами уже чувствуют...
      5. рюрикович (Андрей) 29 августа 2015 14:54
        Цитата: Байконур
        тем более, других, таких дешёвых мест, как в нашем "Союзе" всё-равно нету!

        Есть! Батут!!!! Дёшево и сердито... fellow laughing
      6. дядяВасяСаяпин (дядяВасяСаяпин) 29 августа 2015 15:57
        Дешевле - киношку снять в павилионе про полёты, во сне и наяву.
      7. FinnTroll 30 августа 2015 21:13
        Как нету ) А как же знаменитые Укропские Батуты? Надо главу НАСА с Главой Украины свести.
      8. An60 (Антон Гайкин) 31 августа 2015 05:33
        На "боковушке",у туалета!
      9. goose (Mladá Husa) 31 августа 2015 11:07
        Цитата: Байконур
        тем более, других, таких дешёвых мест, как в нашем "Союзе" всё-равно нету!

        Вот именно, их полеты до недавнего времени обходились в 3 раза дороже. Пускай туман не напускает.
      10. ежик в тумане 31 августа 2015 11:38
        так то, кроме союза вообще ,других мест нету love
      11. Ленин (Александр) 31 августа 2015 22:06
        Не правда более дешевые места есть. Сто америкосов и большая рогатка, ну или как у Жюль Верна из пушки. laughing
      12. Vasilich.feo (Vasilich) 1 сентября 2015 12:42
        Походу штатовцам предлагают места ваще стоЯчие.)))
    2. anEkeName (Сергей) 29 августа 2015 14:30
      Цитата: AdekvatNICK
      поэтому мы и не прекращаем сотрудничество с полосатиками чтобы они не начинали разработок своих космических двигателей.Так и движков у них нет и деньги нам платят.

      Дорогие у них движки выходят, потому выгоднее наши покупать.
      1. Колесо (Алексей) 29 августа 2015 20:35
        Цитата: anEkeName
        Дорогие у них движки выходят, потому выгоднее наши покупать.

        Не в том дело, что дорогие, а в том, что их, приемлемых, как не было никогда, так и нет.
        Ну и плюсом, с КК тож полный напряг.
    3. milann (Вадим) 29 августа 2015 14:37
      Цитата: AdekvatNICK
      Глава НАСА недоволен необходимостью оплачивать своим астронавтам места в российском «Союзе»

      Вот. И это только начало. Платить скоро много за что придётся. soldier
    4. Свелес (Велес) 29 августа 2015 14:54
      Глава НАСА недоволен необходимостью оплачивать своим астронавтам места в российском «Союзе»


      не хотите -не летайте ,кто вас держит? летайте на своих дельтах,можете на арианах летать или на китайцах-выбора навалом ,хоть на сатурнах своих ,от нафталина прохлопайте и летайте...
      1. Djozz (Николай) 29 августа 2015 15:07
        Представляю старт амеров на китайских движках. Внимание , зажигание , старт,а оттуда песня - черные глазааааа!
      2. Комментарий был удален.
      3. andj61 (Андрей) 29 августа 2015 20:26
        Болден сравнивает ситуацию, сложившуюся к космической сфере, с «необходимостью постоянно заказывать еду на вынос в связи с отсутствием собственной кухни».
        Вот только «в этом случае еда на вынос обходится нам в сотни миллионов долларов», отмечает он.
        Глава НАСА недоволен необходимостью оплачивать своим астронавтам места в российском «Союзе»

        Ну, некоторые состоятельные люди могут позволить себе всю жизнь питаться только в ресторане! bully
        А вот постройка собственной "кухни" обернётся не сотнями миллионов, а миллиардами. yes
        Так что доволен этот Болден, или нет - какая разница? Главное то, что США реально поддерживают долларом космическую отрасль России! good
    5. fox21h (Петр) 29 августа 2015 15:55
      Статья Болдена называется «Конгресс, не заставляй нас "летать на попутках"

      Да ради бога, есть батуты, с них доставляйте laughing
    6. Комментарий был удален.
    7. сибиралт (Олег) 29 августа 2015 17:22
      Во скупердяи! Нуланд на печеньки для майдана больше отвалила и что то американские налогоплательщики не возмущаются.laughing
    8. Bob0859 (Владимир) 29 августа 2015 18:38
      Чего плакаться, сам же просил денег у конгресса на места в "российской попутке". Если не способны сотворить ничего достойного сами - платите деньги.
    9. Alex_Rarog (Александр) 29 августа 2015 18:40
      Ну да деваться им все ровно некуда, могут правда со временем к Китаю уйти.
    10. смерш24 (смерш24) 29 августа 2015 18:45
      К сожалению, это вопрос времени... Разработки они ведут, рано или поздно двигло у них получится... А деньги, которые они (полосатые) платят, наши не профукивают (я надеюсь)... ИМХО hi
    11. NordUral (Евгений) 29 августа 2015 19:48
      Это хорошо! Надо везде во всем чтобы так было. А не бла-бла про импортозамещение одного на другое, но не собственное производство.
    12. Алексашка964 (Александр Платонов) 30 августа 2015 07:28
      Цитата: AdekvatNICK
      чтобы они не начинали разработок своих космических двигателей.

      А они и не начнут! Вспомните историю ракетостроения. У немцев в конце 30-х начались разработки "ФАУ" на базе ЖРД, в СССР - твердотопливный РС "Катюша". Кстати, немцы еще разработали твердотопливный "Фауст-патрон". У американцев-же не было на тот момент НИКАКИХ реактивных систем. Уже после краха фашистской Германии американцы скакнули в развитии реактивной техники и то, только благодаря Вернеру фон Брауну, которого в качестве "трофея" вывезли в США, вместе с его наработками. После его смерти в 1977 году, развитие ракетных технологий в США прекратилось. А в СССР ракетостроение развивалось методом проб и ошибок. Конечно какие-то немецкие наработки попали и к нам, но это были всего лишь бумаги, которые надо было осмыслить и реализовать в изделие. Так что у НАС шансов больше. К тому-же, у американцев очень развит промышленный шпионаж, и многое из СССР утекало к ним. В России-же, почти никаких разработок не ведется, и США, на данный момент, сидит на голодном интеллектуальном пайке...
      1. Svetoch (Фёдор) 30 августа 2015 09:05
        Справедливости ради
        Цитата: Алексашка964
        У американцев-же не было на тот момент НИКАКИХ реактивных систем.
        если вы уж говорите о наличии
        Цитата: Алексашка964
        емцы еще разработали твердотопливный "Фауст-патрон"
        , а так же
        Цитата: Алексашка964
        в СССР - твердотопливный РС "Катюша"

        У Америки с 1942 года был динамо-реактивный гранатомёт, а так же Rocket Launcher T34 (Каллиопа.) Который использовал реактивные снаряды M-8.
        1. Алексашка964 (Александр Платонов) 31 августа 2015 08:43
          Цитата: Svetoch
          У Америки с 1942 года был динамо-реактивный гранатомёт, а так же Rocket Launcher T34 (Каллиопа.)

          Никто не спорит с тем, что и у американцев были реактивные установки, только это было ЗНАЧИТЕЛЬНО позже, чем это появилось в СССР или Германии. Так, знаменитая "Катюша" (БМ-13), в СССР была принята на вооружение в марте 1941 года. Что касается гранатометных систем, то в СССР, еще в 1928 году был принят на вооружение ружейный гранатомет системы Дьяконова. И он превосходил по дальности американскую "Базуку" (М-1), а к 1942 году был снят с вооружения, ввиду недостаточной эффективности...
        2. Алексашка964 (Александр Платонов) 31 августа 2015 09:00
          Да, по поводу фаустпатрона я погорячился, это была упрощенная реплика на американскую "Базуку".
          1. goose (Mladá Husa) 31 августа 2015 11:17
            Цитата: Алексашка964
            Да, по поводу фаустпатрона я погорячился, это была упрощенная реплика на американскую "Базуку".

            Фауст-патрон был развитием кумулятивной магнитной мины, которую вручную лепили на борт танка. Просто вероятность применения такой мины пришла к нулю. Вот и заставили ее летать, сначала на 30 м, потом дальше. Ничего общего с базукой не было, ни в концепции, ни в конструкции.
            Стоит упомянуть пружинный британский гранатомет PIAT.
    13. русский узбек (Сухов Иван) 30 августа 2015 08:05
      вот вам и о пользе санкций рассказ...
      если бы не было санкций - никто бы у нас в России не чесался бы даже! а зачем? заниматься демпингом гораздо проще и прибыльней!
      то же и с двиглом - проще купить!(гораздо проще и гораздо дешевле!)
    14. skrabplus.ru (Алексей) 30 августа 2015 21:16
      матрасники начинают понимать правила рыночной экономики
    15. _Lexa_ (_Я_) 31 августа 2015 15:53
      Ну так прыгайте в космос на батуте )))
  2. andrei332809 (андрей) 29 августа 2015 14:15
    продам батут.дорого
    1. demo (Ван) 29 августа 2015 14:48
      Это же с какой высоты на него надо сигануть, что бы до МКС добросило?
      1. Alexkorzun (Алексей) 29 августа 2015 15:03
        С высоты МКС.....)))) laughing

        Пы.Сы. И эти люди нам что-то рассказывают за полёты на Луну...Детский сад !
      2. Алексашка964 (Александр Платонов) 30 августа 2015 07:38
        Цитата: demo
        Это же с какой высоты на него надо сигануть, что бы до МКС добросило?

        А под ним пиропатрон стоит на пару килотонн!
        1. Искандер-хан (Александр) 30 августа 2015 08:48
          это который-....лаустон так называется пиропатрон
      3. shasherin.pavel (Шашерин Павел) 30 августа 2015 18:08
        Один астронавт выпрыгивает с МКС и падает на батут, следующий взлетает до орбитальной орбиты и тук, тук... русские, не пустите погреться?
      4. An60 (Антон Гайкин) 31 августа 2015 05:38
        Хохлы научат.
    2. леликас (Алексей) 29 августа 2015 15:16
      Цитата: andrei332809
      продам батут.дорого

      Космический батут имени Рогозина .
      1. Д-р Борменталь (Иван Арнольдович) 29 августа 2015 15:20
        "И снится нам не рокот космодрооомаааа!!"
        1. marlin1203 (marlin1203) 29 августа 2015 15:26
          Гражданеее!!! Передаем за проезд, не задерживаем!!! laughing
          1. Комментарий был удален.
        2. пенсионер (юрий) 29 августа 2015 20:31
          Цитата: Д-р Борменталь
          "И снится нам не рокот космодрооомаааа!!"

          "Земляк в аккумуляторе, земляк в аккумуляторе"... feel
      2. Комментарий был удален.
    3. пенсионер (юрий) 29 августа 2015 16:57
      Цитата: andrei332809
      продам батут.

      Продам пачку китайского фейерверка. Ректально.
      Цитата: andrei332809
      дорого

      Ещё дороже winked
      Привет, Коллега! drinks
      1. andrei332809 (андрей) 29 августа 2015 17:31
        Цитата: пенсионер
        Привет, Коллега!

        здоров hi
        Цитата: пенсионер
        Продам пачку китайского фейерверка.

        тяги не хватит request а вот рд в анус,это даааа....
        1. пенсионер (юрий) 29 августа 2015 17:34
          Цитата: andrei332809
          тяги не хватит

          Я же не обещал request его на орбиту вывести ... winked
        2. andrei332809 (андрей) 29 августа 2015 17:35
          Цитата: andrei332809
          тяги не хватит

          Юр,что всомнил feel так что сами смогут
          1. пенсионер (юрий) 29 августа 2015 17:44
            Цитата: andrei332809
            сами смогут

            Яйценюк? what
            1. andrei332809 (андрей) 29 августа 2015 17:47
              Цитата: пенсионер
              Яйценюк?

              да,наверное,любой хунтик за испытателя сойдёт.хотя...кролик самый из них лёгкий
  3. Комментарий был удален.
  4. Комментарий был удален.
  5. Прямой 29 августа 2015 14:18
    Не хотят оплачивать не надо! "Наши" их бесплатно возить будут - "лишь бы не было войны"..
    1. Д-р Борменталь (Иван Арнольдович) 29 августа 2015 14:27
      Вы сами то верите, в то, что сказали?))
      1. Rader 29 августа 2015 16:37
        Я открою страшную тайну: Бесплатно уже сейчас возят, но только "туда", "вверх" , а обратно... уж будьте любезны раскошельтесь wink
        1. пенсионер (юрий) 29 августа 2015 17:43
          Цитата: Rader
          а обратно... уж будьте любезны раскошельтесь

          А нельзя ли с МКС по-тихому свалить? Типа: забыли забратьrequest , простите господаrecourse...Потом заберём yes .
    2. Комментарий был удален.
  6. perepilka (Владимир) 29 августа 2015 14:19
    Блин, у них же промышленность офигенная, вчера читал laughing А производство катапульт и батутов, так и не освоили what Печалька, но выход есть, пусть китайцам закажут wassat
    1. Д-р Борменталь (Иван Арнольдович) 29 августа 2015 14:33
      А зачем они вообще там нужны? Дать парашют и под сраку пинка...и долетит до земли лишь пепел...
      1. perepilka (Владимир) 29 августа 2015 15:44
        Цитата: Д-р Борменталь
        Дать парашют и под сраку пинка.

        Мечты. Только я против этих ребят ничего не имею. Вот если Маккейнушку туда закинуть батутопультой, а потом по Вашему сценарию what , поаплодирую drinks , а то давно уже прогулы в пекле ставят. При чём все, вьетнамцы, русские, и те, что на авианосце, что он подпалил what
        1. Д-р Борменталь (Иван Арнольдович) 29 августа 2015 17:24
          Да- да)) плюсую))) Отличный сценарий)))
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  7. rustemkm (Рустем) 29 августа 2015 14:20
    Пусть, матрасники, с батута на МКС прыгают!
    1. gispanec 29 августа 2015 18:35
      Цитата: rustemkm
      Пусть, матрасники, с батута на МКС прыгают!

      пусть
  8. A1L9E4K9S (Александр) 29 августа 2015 14:20
    Глава НАСА Чарльз Болден недоволен тем обстоятельством, что американские астронавты вынуждены летать на МКС на российских ракетах.

    А Россия очень недовольна тем что есть такая страна Пиндо.....сия.
    1. go21zd45few (Георгий) 29 августа 2015 14:28
      Не хотят на наших,пусть летают на китайских.
  9. апро (Фролов Олег) 29 августа 2015 14:22
    Чёт мало с них берём пускай на рынке поторгуются.
  10. DEZINTO (Николай) 29 августа 2015 14:24
    Эй там в салоне! - передаем за проезд! lol



    - мнье у Хьюстона остановите плиз...
    - где сядем там и выйдешь! понял!? за проезд передаем!
  11. da Vinci (Сергей) 29 августа 2015 14:24
    Дайте Болдену ручку, блокнот, бейсболку и пакет - пусть порадуется. А если серьезно - постоянные темные игры в ракетно-космической отрасли (ракетоносители, космические корабли, которые проектируют 15-20 лет, а после от них отказываются с лозунгом до 2025 года, практически полный отказ от фундаментальных исследований, по уровню межпланетной исследовательских аппаратов - полный 0 (отстали даже от Китая, Индии, Японии), резкое падение надежности производства, космодром Восточный и т.п.), плюс ура-патриотизм умноженный на Рогозина - в результате смеяться будут другие.
    1. Vasisualiy (Yuri Doronin) 29 августа 2015 19:56
      К сожалению, Вы правы. Уря много, думающих мало.
    2. Искандер-хан (Александр) 30 августа 2015 08:55
      пилотируемая космонавтика-есть за счет союзного задела -дальше что...а исследовательская-Марса Луны Венеры -телескопы типа
  12. roskot (Александр) 29 августа 2015 14:25
    Не успели добить нашу космонавтику. Теперь плачутся.
    1. APASUS (Pavo) 29 августа 2015 17:52
      Цитата: roskot
      Не успели добить нашу космонавтику. Теперь плачутся.

      Вот тут надо было добить их проект по доставке,ущемить их за больное.А на эти места найдутся туристы,тут деньги не потеряем.
      Ничего страшного владеть МКС своей частью они могут и с земли. laughing
    2. Искандер-хан (Александр) 30 августа 2015 08:57
      добивали не они-свои при помощи их
  13. olimpiada15 (Евгения) 29 августа 2015 14:25
    Какая забота о налогоплательщиках! Все равно они доллары тупо печатают, вернее набирают девять цифр на компьютере-вот и все их расходы.
  14. ratfly (Дмитрий) 29 августа 2015 14:26
    Он с конгресса бабло выколачивает, наше "космическое такси" просто повод. Матрасники в своём амплуа - "Деньги! Деньги! Давай деньги!"
    1. феодор рашпиль (Феодор) 29 августа 2015 14:49
      Ясен пень! У частника бабла, перечисленного государством, не отпилишь, он сам его пилит. Осталось ныть.
  15. Д-р Борменталь (Иван Арнольдович) 29 августа 2015 14:26
    Ути-пути! Какие обидчивые мы! Никуда, гниды, не денетесь. Одни у "агрессора" углеводороды затаривают, другие в космос на нем летают... при том при всем обхаивают на весь мир! Кузькину мать вам!! Взвинтить цены до небес...никуда не денутся! Позитивная новость, побольше бы таких)))
  16. beer-youk (вадим) 29 августа 2015 14:28
    Вот результат тесного сотрудничества с Украиной - сам не умею или не хочу, а ты мне дай и обязательно на халяву!
    1. Д-р Борменталь (Иван Арнольдович) 29 августа 2015 14:36
      Мне кажется тут наоборот - матрасники учат хохлов, как жить по матрасски. Хотя хохлы всегда такими были...черт тут ногу сломит)))
  17. ангел ада 29 августа 2015 14:28
    – Каждый доллар, который мы инвестируем в Москву, – это доллар, который мы не инвестируем в американский бизнес»
    Вот нам бы таких патриотически настроенных чиновников!
  18. Комментарий был удален.
    1. Д-р Борменталь (Иван Арнольдович) 29 августа 2015 14:41
      Денег много на войны тратят, вот и прикрыли НАСА. Думали им ватнички на халяву разрешат бороздить космическое пространство, пока они тут гегемонию устраивают? Дуля. Вот и взвыли шакалы.
    2. Комментарий был удален.
  19. BOB044 (Михаил) 29 августа 2015 14:33
    Даже ракету не смогли сами сделать. Немца нашли, он Гитлеру делал потом вам. Помер он и сделать сами не чего не можете.Так что хотите летать покупайте у нас билет.
  20. ARES623 (Дмитрий) 29 августа 2015 14:35
    «Космические перелёты – это сложно, но выбор прост: либо мы инвестируем в себя, в наш бизнес, наши навыки, наших людей, либо вместо этого шлем доллары наших налогоплательщиков России, – пишет глава НАСА. – Каждый доллар, который мы инвестируем в Москву, – это доллар, который мы не инвестируем в американский бизнес».

    Нормальная, адекватная реакция. Рогозин примерно также, наверное, отбивает деньги на "Восточный". С той лишь разницей, что его принципиальная позиция по данному вопросу с Президентом и Премьер-министром совпадает. Ситуация в РФ с общей астрономией, конечно, аховая. Но тут - какой Хуан, такое и сомбреро. Либеральный подход к экономическому развитию страны не предполагает Сталинских темпов развития, к сожалению....
    1. Д-р Борменталь (Иван Арнольдович) 29 августа 2015 14:48
      Сталина уважаю, но его "темпов развития" как то не хотелось бы. Мы бы боюсь с Вами сейчас кирками махали на строительстве космодрома. Пусть уж поделикатнее,как сейчас, что ли))
    2. Искандер-хан (Александр) 30 августа 2015 09:03
      хорошее выражение-какой Хуан.такое и сомбреро-только у нас много Хуанов и одно маленькое сомбреро на Всех...
  21. roskot (Александр) 29 августа 2015 14:36
    Не хотели оплачивать свою космонавтику, пусть оплачивают нашу.
    1. Д-р Борменталь (Иван Арнольдович) 29 августа 2015 14:53
      А у них денег нет на свою космонавтику. Надо весь мир завоевать, а негры плохо налоги платят.
  22. duschman80-81 (Сергей) 29 августа 2015 14:36
    Летайте на своих..., батутах
  23. Татион (Тимур) 29 августа 2015 14:41
    Их финансовые воротилы просчитали, что выгоднее строить авианосцы и "продавать" миру демократию, чем тратится на науку. Тем более, что ученые уже создали им все инструменты для проведения маркетинга.
  24. синоби (Юрий) 29 августа 2015 14:46
    Ребят,ну глобализацию то не мы придумали и продвигаем.Кто вам мешал свои носители клепать?Ненойте теперь.
  25. V.P. (V.P.) 29 августа 2015 14:54
    Если Ф-35 уже обошелся в трюллик с начала программы, то сколько хочет вытрясти этот кекс с конгресса на космический корабль я даже предположить опасаюсь
  26. HAM (Игорь Николаевич) 29 августа 2015 14:56
    Я одного не пойму,как,создавая прекрасные спутники,орбитальные телескопы,марсоходы и т.д.,можно было профукать системы доставки этого добра.ОДНО РАДУЕТ- "ЧУБАЙСЫ"есть и в Америке!
    HAM
    1. Колесо (Алексей) 29 августа 2015 22:23
      Цитата: HAM
      Я одного не пойму,как,создавая прекрасные спутники,орбитальные телескопы,марсоходы и т.д.,можно было профукать системы доставки этого добра.ОДНО РАДУЕТ- "ЧУБАЙСЫ"есть и в Америке!

      Как это не смешно, но автоматы гораздо проще, нежели полёт человека.
  27. PValery53 (PValery53) 29 августа 2015 14:57
    Если бы Америка "гегемонила" над Россией, то получала бы от нас полёты в космос на халяву. Ан нет! - ПлатИте за полёты, и не зелёными бумажками, а высокотехнологичной продукцией! А то и здесь хотят провести Россию на своей зелёной макулатуре.
  28. lewerlin53rus (Казарин Евгений) 29 августа 2015 15:00
    Тогда же он обвинил конгрессменов в «неадекватном финансировании программы частных космических перелётов»

    Вот здесь то как раз все очень понятно. Сколково и Роснано курят в сторонке в сравнении с этим попилом.
  29. Д-р Борменталь (Иван Арнольдович) 29 августа 2015 15:04
    Я этих амеров не понимаю. Чего они хотят добиться? Может они там все недоедают, недопивают? Зачем им гегемония? Не было никогда монополярного мира и не будет. Лезут же везде. Ну на крайняк завоюют они всю планету..и что? Что они с ней делать будут? Каков конечный результат этой операции "отдай мне все?"
  30. Svetovod (Иван) 29 августа 2015 15:13
    Их бы принцыпы бизнесса, да применить к ним же самим. Кидать других - "здорово", а их чуть опустили - "ДОКОЛЕ!!".
    У меня сестра такая же лярва. Её это не наше, а наше это и её - считает она.
    1. PValery53 (PValery53) 29 августа 2015 17:16
      Ваша сестра "у мировом масштабе" - это США.
  31. GYGOLA (Андрей) 29 августа 2015 15:23
    Вот только «в этом случае еда на вынос обходится нам в сотни миллионов долларов», отмечает он.
    Мастер Шеф Вам поможет.
  32. lpd1 (павел) 29 августа 2015 15:27
    Есть и другие пассажиры желающие улететь на попутке. Так что господа "продвинтесь в заднем проходе" laughing
  33. edeligor ( Игорь ) 29 августа 2015 15:31
    Согласен с Рогозиным, лучший транспорт для янки - БАТУТ!
  34. lensoviet2014 (Олег) 29 августа 2015 15:40
    С точки зрения человека, который любит свою страну (возможно), сказал все правильно. Только мнение его в конгрессе и правительстве не интересно. Мания величия, печатный станок, булки растущие на деревьях делают свое дело. Я думаю в конгрессе просто всем фиолетово что данный чел. говорит. И меня, как гражданина России это не может не радовать.
  35. 16112014nk (Николай) 29 августа 2015 16:07
    И это товарищи хорошо.
  36. sssla (Стас) 29 августа 2015 16:14
    «Конгресс, не заставляй нас "летать на попутках" с Россией. С любовью, НАСА».

    Сатурн-5, "высадка " на Луну и тд и тп, вот это матрасное оно не пережившее наших 2 мировых, наших 90-х ,хочет сказать что оно пупер??? Руко ЖО пы они, паразиты на теле земли. Больше сказать нечего!
  37. Кречет 29 августа 2015 16:15
    Назревает резонный вопрос. Как же они до этого летали? Что,трудно построить ракету по старым чертежам? Или,страшно подумать,достаточно надёжных ракет у них и не было!!??
    1. Колесо (Алексей) 29 августа 2015 22:25
      Цитата: Кречет
      Или,страшно подумать,достаточно надёжных ракет у них и не было!!??

      И нет до сих пор.
  38. птс-м 29 августа 2015 16:20
    хранцузы собираются строить космический лифт.но где гарантии,что он постоянно будет исправен.похоже гринго присматривается к этой затее клянча бабло у своих конгрессменов.
    1. I am (Стасия) 29 августа 2015 16:42
      ага. французы уже тоннель под ламаншем построили. Теперь через него гастеры ломятся. Так и с лифтом получиться )))))))
  39. 53-Sciborskiy (Сергей) 29 августа 2015 16:44
    Цитата: Прямой
    Не хотят оплачивать не надо! "Наши" их бесплатно возить будут - "лишь бы не было войны"..

    Можно и бесплатно, только за их счёт. Не хотят платить, пусть сидят дома.
  40. Оболенский (Григорий) 29 августа 2015 16:49
    Естественно он не доволен, ведь деньги не малые платятся за каждого астронавта. Но тут ещё вот что интересно: Т.к. на Россию на разные сферы деятельности наложены с американской стороны санкции, и по идее должно быть прекращено всяческое сотрудничество между НАСА и Роскосмосом (или какой другой нашей структурой) - санкции же! Но нет, американцы сами выбирают в каких аспектах с Россией сотрудничать, а в каких нет. В данном случае, они просто "скрипя" зубами соглашаются использовать наши ракетоносители, чтобы продолжать свою работу. Мы тоже не можем показать им фигу, т.к. тут завязан не только бизнес, но наверняка ещё и какие-то совместные исследования. В данном случае совместные исследования я думаю для нас важнее, нежели показать американцам кукиш, ну и плюс какая-никая денежка капает.

    НАСА, да и многие сенаторы типа Маккейна спят и видят избавиться от использования российских двигателей. Хотя для них было бы не плохо, чтобы наши технологии они получали бесплатно. Но тут уж дудки. Как правильно многие тут заметили: не хочешь - не летай (не используй).
    Очередное глупое, бессмысленное и бессильное высказывание одного из американцев, считающих, что во всех сферах они первые, но увы и ах, это не так и как же им больно от этого. Вот и начинаются очередные стоны.
  41. Ilya77 29 августа 2015 16:51
    490 млн долларов.. можно 5300 инженерам (ну или рабочим) з/п по 50000 платить в течении года.. Этак можно бы было какую нибудь отрасль поднять.
  42. a.s.zzz888 (шериф) 29 августа 2015 16:55
    поскольку «самостоятельно доставлять своих астронавтов на МКС США в настоящее время не могут». Американцам этот контракт обойдётся в $ 490 млн.


    Надо бы нам накинуть на этот контракт. Горючка-то у нас подорожала...
  43. Раздолбай (Алексей) 29 августа 2015 17:06
    Американцы-это сверхпрагматичная нация, забывшая (или не знавшая) все нормальное, что для нас норма. Наверное, каждый видел сцену в американском фильме, когда ГГ заявляет с офигенным пафосом девушке, которую он пригласил в ресторан нечто вроде "Я за тебя заплачу". И считает это на полном серьезе чуть ли не подвигом. Всякая копеечная фигня, которую они дарят даже очень близким людям в качестве подарков. Моментальное отправление постаревших родителей в дом престарелых... Для нас это в лучшем случае смешно, в худшем-дикость. Все это я увидел просто в американских фильмах. Они это не скрывают, для них это норма. Так что тут удивляться, когда они в космос летают на наших кораблях или кораблях с нашими двигателями. Так гораздо дешевле. Бизнес-ничего личного.
  44. Masya Masya (Марина) 29 августа 2015 17:11
    Вот и молчали бы в тряпочку, пока " собственной кухней" не обзавелись! lol
  45. vladimirvn (Владимир Николаевич) 29 августа 2015 17:17
    А вы по рынку походите, поищите, может быть подешевле найдете.
  46. Д-р Борменталь (Иван Арнольдович) 29 августа 2015 17:29
    Надо НАСА переименовать в НАША. Все логично))))
  47. ava09 29 августа 2015 17:36
    Цитата: ангел ада
    – Каждый доллар, который мы инвестируем в Москву, – это доллар, который мы не инвестируем в американский бизнес»
    Вот нам бы таких патриотически настроенных чиновников!

    Этот чиновник кретин такой же как и "россиянские", которые тут же вкладывают эти фантики в ценные бумаги США.
  48. boroda64 (boroda64) 29 августа 2015 17:47
    ....
    - ну недоволен...
    - а есть выход..????
    ..
    нет - ну и помолчи...
  49. кайман Гена 29 августа 2015 18:02
    чарльз болден, главарь наса-очень смешной, западло летать на российских девайсах, летай на своих, в чём проблемы?
    а если своих нет, то прилепи язык к жопе и плати деньги.
  50. Пленник (Айрат) 29 августа 2015 19:25
    А НАСсАть! Пусть зайцем летают, раз с баблом проблемы.
    1. Биджо (Андрей) 30 августа 2015 19:50
      Цитата: Пленник
      А НАСсАть! Пусть зайцем летают, раз с баблом проблемы.

      А если контролеры поймают? Высадят ведь, потом на космическом мусоре домой добираться.
Картина дня