На МАКС-2015 представлен одноразовый БПЛА «Глаз»

В Жуковском представлена уникальная разработка «Конструкторского бюро-1» – одноразовая система мониторинга "Глаз", которая способна моментально передавать видеосъёмку из очагов стихийный бедствий и зон боевых действий, передаёт РИА Новости.

На МАКС-2015 представлен одноразовый БПЛА «Глаз»


Гендиректор компании-разработчика Руслан Ашурбейли рассказал корреспонденту, что «"Глаз" позволяет быстро и просто получить видеосъёмку местности с высоты около 250 метров, на любое устройство, поддерживающее wi-fi».


Он подчеркнул: «Данная система – альтернатива беспилотникам малого радиуса действия, для обслуживания которых необходим квалифицированный персонал и громоздкая техника. "Глаз" весит 300 граммов, а по размеру аналогичен праздничной хлопушке. Кроме того, очевидна и экономическая выгода данного проекта: при схожих функциях стоимость "Глаза" гораздо ниже, чем у классических БЛА».

По словам гендиректора, «в ходе авиасалона особый интерес к разработке проявили службы МЧС, Войска радиационной, химической и биологической защиты, а также военные медики»,

Справка агентства: «"Конструкторское бюро-1" входит в "Ассоциацию военно-промышленных компаний" (создана в июле 2015 года), которая занимается содействием частным и частно-государственным предприятиям оборонно-промышленного комплекса и подготовкой совместных законодательных инициатив, регулирующих работу российского ОПК».
Использованы фотографии:
РИА Новости. Владимир Астапкович
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

35 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. cerbuk6155 Офлайн
    cerbuk6155 30 августа 2015 10:07
    +5
    Очень интересный аппарат, можно подумать где его применять. soldier
    1. Sid.74 Офлайн
      Sid.74 30 августа 2015 10:15
      +9
      Такого типа? request
      Или побольше будет... what
      1. TIT Офлайн
        TIT 30 августа 2015 10:23
        +4
        говорят на эту похож


        "Глаз" весит 300 граммов, по размеру схож с праздничной хлопушкой. Стоимость устройства гораздо ниже, чем у классических БЛА, — отметил руководитель "Конструкторского бюро-1" Руслан Ашурбейли.
    2. GRAY Офлайн
      GRAY 30 августа 2015 10:16
      +7
      Цитата: cerbuk6155
      Очень интересный аппарат, можно подумать где его применять.

      Не менее интересно было бы на него посмотреть :-)
      Небось какая-нибудь хреновина на парашюте, типа ракеты для ракетницы.
      1. pvv113 Офлайн
        pvv113 30 августа 2015 10:31
        +4
        Весьма похоже на правду, учитывая, что "Глаз" одноразовый - типа осветительной ракеты
        1. yushch Офлайн
          yushch 30 августа 2015 11:05
          +4
          Для военных было бы идеально такое устройство в гранате для подствольника,и ещё хотелось бы 40 мм гранату у которой вместо ВВ устройство для активной подсветки местности для ПНВ.
          1. Manul Офлайн
            Manul 30 августа 2015 22:26
            +3
            Цитата: yushch
            Для военных было бы идеально такое устройство в гранате для подствольника,и ещё хотелось бы 40 мм гранату у которой вместо ВВ устройство для активной подсветки местности для ПНВ.

            У меня давно вопрос назрел, а почему для "Краснополя" не сделать что-то подобное? Как я понимаю - основная проблема этого управляемого снаряда - с источником целеуказания? Так почему же не сделать первый снаряд - матку с кучей парашютиков с камерами и целеуказателями? Выстрел, на мониторе несколько ракурсов, оператор выбирает лучший , наводит прицел и включает лазер. Потом летит "Краснополь". Занавес.
      2. saturn.mmm Офлайн
        saturn.mmm 30 августа 2015 10:48
        +14
        Цитата: GRAY
        Не менее интересно было бы на него посмотреть :-)

        У мужика в руках зеленый.
        1. serega1512 Офлайн
          serega1512 30 августа 2015 10:57
          +3
          штука конечно очень интересная и найдет себе место в войсках,очень удобно если нужно"осмотреться" и не думать о транспортировке и обслуживании бпла!
          1. sedoj Офлайн
            sedoj 30 августа 2015 13:09
            +5
            Интересно, что можно будет увидеть при ветренной погоде. Даже при небольшом ветре парашютик может унести в сторону от наблюдаемого объекта. Идея, может быть и не плохая, но для этого аппарата нужны идеальные погодные условия. ИМХО
        2. sir.jonn Офлайн
          sir.jonn 30 августа 2015 11:30
          +3
          Не понятно как он при вращении без программной обработки выдаст интуитивно понятную картинку, по крайней мере на видео нужно не один десяток минут делать стоп кадры и по визуальным ориентирам определять расположение обьектов . Для эффективности данного девайса необходимо автоматическое создание 2D картинки с топографической привязкой по GPS.
        3. IAlex Офлайн
          IAlex 30 августа 2015 13:01
          -7
          Посмеялся, особенно порадовало тогда название БЛА для этой хреновины :)))))))))))) Я всегда думал, что БЛА как классический ЛА обязательно использует подъемную силу для своего полета...

          С учетом наименования БЛА в статье и всего, что можно кинуть, выясняется, что я еще в детстве тогда использовал супердешевые ударно-тактические БЛА сверхмалого радиуса действия с возможностью прорыва вражеской ПВО и низкой заметность, типа показанных на прикрепленной фотке...



          Если описанная в статье хреновина действительно спускается на парашуте, то ценность её не высока, ибо у неё должен быть купол в несколько раз больше самого груза, во вторых запуск этой хрени громкий. Т.е. после запуска, пока она долетит на 100 метров в высоту, и откроется купол, в неё с АКМ попасть с земли по куполу не представляется проблемным, в результате чего она камнем навернется на землю...
      3. Комментарий был удален.
    3. Проводник Офлайн
      Проводник 30 августа 2015 10:21
      +4
      Гораздо интереснее будет узнать сколько стоит этот "одноразовый беспилотник"
      1. Iline Офлайн
        Iline 30 августа 2015 10:43
        +2
        «Данная система – альтернатива беспилотникам малого радиуса действия, для обслуживания которых необходим квалифицированный персонал и громоздкая техника.

        Учитывая ту ситуацию, в которой оказалась армия США (хроническая недостача операторов управления БПЛА при наращивании объёмов их поставок в войска), я думаю, что это достойная альтернатива управляемым беспиотникам. Пускай даже в небольших областях применения.
        1. Sid.74 Офлайн
          Sid.74 30 августа 2015 11:05
          +7
          Посмотрел в сети камеры с вай-фаем.
          Мини-камера с такими характеристиками и ценой в 2000р.
          - Запись цветного видео в формате AVI 640х480 30fps
          - Делает цветное фото разрешением 1600х1200
          - Поддержка карты памяти до 32 Гб
          - Встроенный Li-Pol аккумулятор (время работы 90 минут)
          - Возможность работы в режиме Web-камеры
          - Вес 11г, размер 25х25х25 мм
          Это готовое изделие за 2 тыс,а можно ведь сделать дешевле.
          1. clidon Офлайн
            clidon 30 августа 2015 11:12
            +1
            Раз военное, сразу умножай на десять.
            1. Mishut37rf Офлайн
              Mishut37rf 30 августа 2015 12:17
              +1
              Дык, те ж сказали - ОДНОРАЗОВОЕ!
              Тут ничё умножать не надо...
              1. clidon Офлайн
                clidon 30 августа 2015 13:17
                +2
                снаряд тоже одноразовый, но если вы вдруг решите поумножать его стоимость на стоимость взрывчатки из "магазина", куска стали и стоимость работы обточки на станке знакомого дяди Васи, то будете неприятно удивлены. Ибо военным, жизнь которых зависит от данной игрушки не интересна цена кучки бытовых китайских радиодеталей. У них будут свои проверенные источники поставки, свои испытания-сертификаты, приёмка и ТТЗ применения.
                И если та замечательная грошовая китайская камера вдруг не сможет ничего показать после двухнедельной тряски на жаре и при этом своим пуском демаскирует нахождение разведчиков, то её стоимость-эффективность тут же увянет.
                Именно поэтому "в десять раз" это ещё по божески.
              2. IAlex Офлайн
                IAlex 30 августа 2015 13:31
                -1
                Надо умножать на 100, при чем все будет из одного и того же магазина детских игрушек, на что будет потрачено 0.00001% от всей стоимости...
  2. Владимирец Офлайн
    Владимирец 30 августа 2015 10:12
    +1
    одноразовая система мониторинга "Глаз", которая способна моментально передавать видеосъёмку из очагов стихийный бедствий и зон боевых действий

    Чего то я не догоняю в чём уникальность. what
    1. Змей ААА Офлайн
      Змей ААА 30 августа 2015 10:17
      +11
      Может он стоит три копейки, и в пачке их как сигарет, так что не жалко, а результат от них 100% , в этом наверное уникальность, в любом случае это лучше чем разведчиками рисковать, жизнь человека дороже!!!!
    2. Владимирец Офлайн
      Владимирец 30 августа 2015 11:10
      +1
      Кто-нибудь из минусующих может реально объяснить в чем уникальность, или моментальная передача видео это и есть ноу-хау и другие БПЛА этого не могут?
      1. rpek32 Офлайн
        rpek32 30 августа 2015 11:25
        +1
        Цитата: Владимирец
        Кто-нибудь из минусующих может реально объяснить в чем уникальность, или моментальная передача видео это и есть ноу-хау и другие БПЛА этого не могут?

        дешево, не требует подготовки, эффективно
        1. Владимирец Офлайн
          Владимирец 30 августа 2015 12:01
          +2
          Цитата: rpek32
          дешево, не требует подготовки, эффективно

          Цитата: kpd
          1. быстро запускается
          2. не требует "пилота" с навыками управления

          В магазине игрушек полно радиоуправляемых моделей с камерами.
          1. rpek32 Офлайн
            rpek32 30 августа 2015 12:10
            +3
            Цитата: Владимирец
            В магазине игрушек полно радиоуправляемых моделей с камерами.

            Вы, уважаемый пробовали этими игрушками играться? Квадрик средней ценовой категории с FPV камерой на 500 метрах сигнал теряет как камеры так и управления, про качество картинки говорить вообще смысла нет.
            а топовые Джи фантом порядка 100000+ рублей стоят.
            1. Владимирец Офлайн
              Владимирец 30 августа 2015 12:17
              0
              Цитата: rpek32
              Квадрик средней ценовой категории с FPV камерой на 500 метрах сигнал теряет как камеры так и управления, про качество картинки говорить вообще смысла нет.
              а топовые Джи фантом порядка 100000+ рублей стоят.

              Не находите, что фраза "при схожих функциях стоимость "Глаза" гораздо ниже, чем у классических БЛА»" несколько расплывчатая? И что "гораздо ниже" как раз и может означать
              Цитата: rpek32
              порядка 100000+ рублей стоят.
    3. kpd Офлайн
      kpd 30 августа 2015 11:31
      +4
      1. быстро запускается
      2. не требует "пилота" с навыками управления
      1. GRAY Офлайн
        GRAY 30 августа 2015 14:35
        +5
        Цитата: kpd
        2. не требует "пилота" с навыками управления

        Больше скажу - эту штуку можно выдать любому болвану способному направить тубус в нужную сторону и дёрнуть за шнур.
        А если к ней ещё и микрофон приделать, то получится идеальное разведывательное устройство против _охлов так как, в силу своего менталитета, они никогда не выбросят то что им попало в руки на халяву.

        - Мыкола, дивись що _оскалі нам збросілі... wassat
    4. IAlex Офлайн
      IAlex 30 августа 2015 12:53
      0
      Уникальность в классической фразе казноразводов: "Не имеет аналогов в мире"...
    5. dauria Офлайн
      dauria 30 августа 2015 14:07
      +2
      [quoteЧего то я не догоняю в чём уникальность]


      Аналогично. Разведывательные артиллерийские снаряды с (Внимание!) видиконовыми трубками на парашютах известны давно. В журнале "Радиотелефункер" где-то за 1978 г предлагалась замена старых камер на появившиеся тогда приборы ППЗ и в частности матрицы ПЗС . (это те камеры, что сейчас в ваших мобильниках)
      Запомнилось, когда переводил эти грёбаные "тыщи слов" , сдавая немецкий.
  • Voha_krim Офлайн
    Voha_krim 30 августа 2015 10:15
    +1
    Такой, в случае военных действий, и потерять не жалко, а информации будет полно!
    1. IAlex Офлайн
      IAlex 30 августа 2015 10:17
      +2
      Как его потерять не жалко, если он одноразовый???
  • APASUS Офлайн
    APASUS 30 августа 2015 10:16
    +2
    А где сам то? На МАКС-2015 представлен ,а фото стоит шпионов с фотоаппаратами
  • roskot Офлайн
    roskot 30 августа 2015 10:21
    0
    И у нас появились свои видеоглаза. В хозяйстве штука нужная.
  • Homo Офлайн
    Homo 30 августа 2015 10:25
    0
    А фото к статье как всегда "от фонаря"!!!!
  • TIT Офлайн
    TIT 30 августа 2015 10:30
    0
    Цитата: Homo
    А фото к статье как всегда "от фонаря"!!!!


    гугл мне тоже ни чего не выдал , так , что в кб-1 освоили вирусную рекламу ( ну или чтото повышающие количество запросов ) wink
  • sv68 Офлайн
    sv68 30 августа 2015 10:33
    +1
    А если этот беспилотник собьют, то оператор будит кричать"получил в глаз"?
  • am808s Офлайн
    am808s 30 августа 2015 10:37
    +1
    Свои глаза и уши на салонах афишировать не обязательно.Тем более одноразовые.
    1. rpek32 Офлайн
      rpek32 30 августа 2015 13:08
      0
      а потом говорят: воот у нас ничего не делается не производится и разработок нет
  • Gumma Офлайн
    Gumma 30 августа 2015 11:06
    0
    Название выбивается из традиционных. Может лучше будет "Лист", "Пух", "Изморось"?
  • кил 31 Офлайн
    кил 31 30 августа 2015 11:52
    0
    Почему одноразовый? Разве нельзя его ещё раз применить? Он на парашютике не розабьётся.
  • grigoriy Офлайн
    grigoriy 30 августа 2015 12:11
    0
    Полагаю такая штука будет эффективна когда у противника хорошее средство борьбы с беспилотниками. Этими глазами при их низкой себестоимости его можно закидать получая оперативную информацию.
  • Abakan Офлайн
    Abakan 30 августа 2015 13:11
    0
    Цитата: Gumma
    Название выбивается из традиционных. Может лучше будет "Лист", "Пух", "Изморось"?

    или "ОКО Саурона" laughing laughing