В Госдуме предложили штаб-квартиру ООН перенести из США в другую страну

Член комитета Госдумы по обороне Игорь Зотов направил Пан Ги Муну (копию – Сергею Лаврову) письмо с предложением перенести штаб-квартиру ООН, сообщает агентство REGNUM со ссылкой на «Известия».

В Госдуме предложили штаб-квартиру ООН перенести из США в другую страну


По мнению парламентария, «необходимо организовать широкую общественную дискуссию о переносе штаб-квартиры, в которой приняли бы участие представители всех стран». Это мероприятие «позволит по-новому рассмотреть цели и задачи организации, ее место в современном мире, где нарастает глобальная конфронтация и усиливаются региональные противоречия», считает он.


«В сегодняшних условиях ООН должна укреплять свою роль как верховного арбитра на международной арене, а не становиться инструментом влияния в руках Соединённых Штатов», – пишет Зотов.

Как показывают последние события, такое влияние действительно существует. Так, на днях председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко получила визу в США с большими ограничениями, что «не позволило ей посетить нужные мероприятия, организуемые ООН в Нью-Йорке», отметил депутат.

«Подобное отношение к официальным представителям государств-членов ООН со стороны госдепа США недопустимо», – подчеркнул он. Такие решения, по мнению Зотова, «следует рассматривать как вмешательство в дела ООН».

Он предложил «в приоритетном порядке принять меры по адаптации к новым глобальным реалиям и решить вопрос о переносе штаб-квартиры организации на территорию политически нейтрального государства», такого как Швейцария.

Зотов уверен, что вопрос о переносе штаб-квартиры актуален именно сегодня, когда «влияние США в мире неуклонно снижается, а их действия и риторика становятся все более агрессивными».

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. Комментарий был удален.
  2. avvg 31 августа 2015 08:44
    Все Правильно! Штаб-квартира ООН не должен быть "гадючнике". Мы рады предложить город АСТАНА. Почему и нет?
    1. sanja.grw 31 августа 2015 08:48
      и решить вопрос о переносе штаб-квартиры организации на территорию политически нейтрального государства

      Нейтральное,если только в Антарктиду,там пингвины,они нейтральны wassat
      1. Esso 31 августа 2015 08:52
        В Швейцарию например.Нейтральная страна.Да и еще акцентировать, доступ к ней должны иметь все страны.Это наиболее разумный вариант!
        1. Владимир Позлняков 31 августа 2015 09:35
          Такие же продажные, как и Укропия! Всегда у ног заморской обезьяны, давно лишились самостоятельности!
        2. Zoldat_A 31 августа 2015 09:52
          Цитата: Esso
          В Швейцарию например.Нейтральная страна.

          Когда Швейцария последний раз была нейтральной? В ООН, кстати,ещё в 2000-м, в декабре, приняли Конвенцию, ограничивающую тайну вкладов. А в 2013-м банковский суверенитет Швейцарии переходит в разряд исторических ценностей. Швейцария подписала под многолетним давлением США закон FATC, открывающий доступ к счетам в швейцарских банках. Любой человек, в том или ином виде хотя бы раз имевший дело со швейцарскими банками — от покупки детской одежды в интернете до приобретения недвижимости во Флориде — подпадает под действие закона и информация о нем будет передана в госорганы США.

          Вот такой вот нейтралитет. Осталось только швейцарский сыр начать лепить из американского соевого молока...
          1. Esso 31 августа 2015 11:13
            Цитата: Zoldat_A
            Цитата: Esso
            В Швейцарию например.Нейтральная страна.

            Когда Швейцария последний раз была нейтральной? В ООН, кстати,ещё в 2000-м, в декабре, приняли Конвенцию, ограничивающую тайну вкладов. А в 2013-м банковский суверенитет Швейцарии переходит в разряд исторических ценностей. Швейцария подписала под многолетним давлением США закон FATC, открывающий доступ к счетам в швейцарских банках. Любой человек, в том или ином виде хотя бы раз имевший дело со швейцарскими банками — от покупки детской одежды в интернете до приобретения недвижимости во Флориде — подпадает под действие закона и информация о нем будет передана в госорганы США.

            Вот такой вот нейтралитет. Осталось только швейцарский сыр начать лепить из американского соевого молока...

            Покажите мне хоть одну страну которая не поддавалась давлению США и не теряла свой нейтралитет?В истории любой страны есть прогибание под интересы США.Сша шпионит за любой страной мира, не важно вассал или враг.Любой человек, в том или ином виде хотя бы раз имевший дело со швейцарскими банками — от покупки детской одежды в интернете до приобретения недвижимости во Флориде — подпадает под действие закона и информация о нем будет передана в госорганы США.(Так практически в любой стране)Швейцария эта та страна, которая устроит все страны Запада и Востока.Кстати в госдуме предложили, что перенести именно в Швейцарию.Нет идеального кандидата, это надо понимать, надо искать вариант который устроит всех.А не вас одного.Сопротивляться этому и запугивать будет США.Хотя все признают, что ООН себя уже исчерпывает!
    2. Наум 31 августа 2015 08:51
      Точнее - в серпентарии. Или в террариуме. Оба варианта подходят. А тут ещё Йелоустон просыпается... Скорее бы уж!
      1. Zoldat_A 31 августа 2015 09:42
        Цитата: Наум
        А тут ещё Йелоустон просыпается... Скорее бы уж!

        Помочь бы... Вулкану, разумеется, а не США. По-моему, случай трагедии с Йеллоустоуном единственный, куда не стоит отправлять наши МЧС и гуманитарку. В последние годы что бы где бы не случилось - наши МЧС подорвались бегом. А тут - не надо. Сами обойдутся...
        1. Василенко Владимир 31 августа 2015 09:53
          вам сколько лет?
          такое ощущение, что учитесь в 3 классе
          сами то выживите при такой катастрофе?!!!!
        2. Zoldat_A 31 августа 2015 10:01
          Цитата: Zoldat_A
          Помочь бы... Вулкану, разумеется, а не США.

          Ай-ай-ай... Гуманисты с минусами проснулись, какая досада!

          Запомните, господа либералы и гуманисты - вы, либеральные и гуманные, никогда не выигрывали ни одной войны. Вы, либеральные и гуманные, всегда ложились под оккупанта. Вы, либеральные и гуманные, подписали Мюнхенский сговор. Вы, либеральные и гуманные, опрос проводили - стоило ли сдать Ленинград, чтобы избежать жертв. Вы, либеральные и гуманные, сдали сначала СССР, а потом все 90-е продавали Россию. И сейчас на гранты живёте.

          И вы будете учить меня гуманизму? Подавитесь своими минусами. А Обама вам кока-колы поднесёт, горлышко прочистить. На минуса мне пилювать как-то. А взбесили меня либерасты-гуманясты, любимой стране которых я пожелал "Спокойной вечной ночи!"
          1. Марксист 31 августа 2015 10:10
            Цитата: Василенко Владимир
            вам сколько лет?
            такое ощущение, что учитесь в 3 классе
            сами то выживите при такой катастрофе?!!!!

            Йеллоустон извергается раз в 600 тысяч лет.
            И что-то ни при одном извержении катастрофы "планетарного масштаба" замечено не было.
            Так что выживем, не переживайте.
            1. Василенко Владимир 31 августа 2015 10:26
              есшо одни "специалист", пример из истории
              Пыль от извержения Кракатау также вызвала понижение температуры на 5°С
              прогнозы ученых от резко негативных до "ни чего не случится" но есть один момент который ученые как-то обходят стороной, что произойдет с ЯО и хим оружием на территории США, но даже если просто штаты провалятся в ад ни чем хорошим в том числ для нас не закончится.
              просто распад СССР без глобальных геологических катастроф привел к войнам по всему миру, представьте что произойдет в результате катастрофы в штатах, как поведут себя командиры подводных лодок и т.д. и т.п.
          2. Василенко Владимир 31 августа 2015 11:21
            Цитата: Zoldat_A
            Запомните, господа либералы и гуманисты - вы, либеральные и гуманные, никогда не выигрывали ни одной войны. Вы, либеральные и гуманные, всегда ложились под оккупанта

            прежде чем орать, думать надо
            Цитата: Zoldat_A
            И вы будете учить меня гуманизму? Подавитесь своими минусами. А Обама вам кока-колы поднесёт, горлышко прочистить. На минуса мне пилювать как-то. А взбесили меня либерасты-гуманясты, любимой стране которых я пожелал "Спокойной вечной ночи!"

            совсем с головой проблемы?! когда жрать тебе и твоим детям будет не чего вот тогда вспомнишь про минусы жертва ЕГЭ
            1. Zoldat_A 31 августа 2015 12:09
              Цитата: Василенко Владимир
              совсем с головой проблемы?! когда жрать тебе и твоим детям будет не чего вот тогда вспомнишь про минусы жертва ЕГЭ

              Мои дети давным-давно выросли, и выросли тогда, когда, благодаря "общечеловекам", у нас в стране и в самом деле жрать нечего было. Кто как, а я горбачёвские магазины хорошо помню. А теперь я внука учу выживанию в любых условиях. Меня научили - и я сумею. Нож и огонь - и жить можно. Так что о своих детях и внуках я позаботился сам. И, хотя внуку предстоит ЕГЭ - знает он много того, чему ни один ЕГЭ не научит. А для тех, кто боится за свою шкурку - всегда есть выход - прогнуться и подставиться. Там, на Болотной, много таких приходило. И на "Йэху Москвы" примут как своего.

              Спорить с поколением реформ не собираюсь, у вас и так мозги неизвестно чем завалены. Г..овн..ос..рача не будет.
              1. Василенко Владимир 31 августа 2015 12:15
                с такими желаниями ваши внуки могут детей не дождаться
                Цитата: Zoldat_A
                А для тех, кто боится за свою шкурку - всегда есть выход - прогнуться и подставиться

                больной или суицидник, чувствуете разницу между "боитесь за свою шкуру" и призывами открыть клетку со львом
                что такое даже плюс 5 летом и минус 40 зимой в течении 3 лет предстать интеллекта хватит?!
                вы блокадному Ленинграду завидовать будете да и сдохшим мгновенно пиндocaм то же
                1. Zoldat_A 31 августа 2015 12:27
                  Цитата: Василенко Владимир
                  больной или суицидник, чувствуете разницу между "боитесь за свою шкуру" и призывами открыть клетку со львом

                  Сказано же - "Г..овн..ос..рача не будет." Экий Вы неугомонный... И не смотрите на ночь Прокопенко.
                  1. Василенко Владимир 31 августа 2015 12:36
                    смешно сначала либерастом-трусом назвали, всякой ерунды понаписали, а теперь от ответа уходите, глупости пИсать не надо.
                    кстати при чем здесь прокопенко?!
                    эфект ядерной зимы не он придумал, кстати можете сказать (ну раз все так хорошо по теме знаете) кокой именно будет результат для температуры планеты в результате извержения, что произойдет с ядерным арсеналом США, хим оружием, кстати с бактериологическим (которое не попадет в зону термического воздействия).
                    предположим, что все это не случится пиндocию тупо сожжет засыплет пеплом и ВСЕ, как поведет себя в этой ситуации северная и южная кореи, пакистан и индия, иран и израиль, вы понимает что кроме всеобщего финансового кризиса будет война всех против всех и даже если против России ни ко не воевать не будет(что спорно), то все это будет на нашей границе?!!!
              2. Комментарий был удален.
            2. Nosgoth 1 сентября 2015 05:45
              Вы живёте здесь ради "плюсов"? ... мне вас искренне жаль sad
    3. Now we are free 31 августа 2015 09:06
      Это следовало бы сделать ещё по окончанию "Холодной войны". Довольно странно то, что штаб квартира ООН располагается в государстве ведущем войны с момента своего основания. Мало того, государстве которое последние боевые действия инициировало вообще без мандата ООН...
      Кроме Швейцарии в качестве страны, где могла бы располагаться штаб квартира ООН могла бы выступить Швеция или Индия.
      А если говорить серьёзно, как гласит одна старая поговорка -Если в "Доме терпимости" уменьшается поток клиентов, в нём не переставляют мебель в нём меняют персонал... Скорее всего назрел вопрос о том, чтобы упразднить ООН/создать альтернативный орган в виду того, что ООН уже не выполняет возложенных на него функций. ООН превратился в затхлую контору, которая занимается задним числом выпиской "Индульгенций" на любую агрессию США и их сателлитам... Так же когда то "Почила" Лига Наций в виду того, что её решения уже мало кого устраивали да и сама деятельность организации превратилась в фарс.
      Страны БРИКС должны лоббировать вопрос о создании "нового ООН" уже сейчас ибо ООН в нынешнем виде очень скоро превратится в путы а возможно и удавку для любого, кто не согласен с политикой США...
      Югославия, Ирак, Афганистан, ЮО, Ливия, Сирия, Украина тому наглядные подтверждения.
      1. Zoldat_A 31 августа 2015 09:35
        Цитата: Now we are free
        Довольно странно то, что штаб квартира ООН располагается в государстве ведущем войны с момента своего основания. Мало того, государстве которое последние боевые действия инициировало вообще без мандата ООН...

        А чего ожидать в стране, у которой президент, ещё не успевший стать президентом, стал лауреатом Нобелевской премии мира? Довольно странно, если бы президент страны, более 80 раз применявшей военную силу за границей в течении последних 150 лет и причастной к смене более чем 200 режимов за последние 70 лет, не был лауреатом премии мира. Достойная компания по лауреатству для Горбатого... Как Обаму ещё главой ООН, главой FIFA и спикером Европарламента одновременно не выбрали - вот вопрос-то...

        А ООН нужно не в Казахстан переносить - в Багдад. Или в Кабул. Или в Дамаск. Да мало ли, куда ООН перенести можно. Хоть в Донецк...
      2. veksha50 31 августа 2015 11:12
        Цитата: Now we are free
        ООН в нынешнем виде очень скоро превратится в путы а возможно и удавку для любого, кто не согласен с политикой США.


        Давно превратилась...

        P.S. Не только географическое положение необходимо менять, но и само название...
        Тут никто не затронул экономический вопрос... В свое время США, просчитав ситуацию (возможности влияния через ООН на весь мир) взяли на себя большое экономическое бремя по содержанию инфраструктуры и аппарата ООН... В последние годы они свою долю расходов постоянно уменьшают, считая ООН своим карманным попугаем...
        Так что вопрос о создании нового международного органа нужно сразу решать не только политически, но и экономически...
    4. Комментарий был удален.
    5. андрей юрьевич 31 августа 2015 09:39
      Цитата: avvg
      . Мы рады предложить город АСТАНА. Почему и нет?

      а Нижневартовск,чем Вас не устраивает? wink
    6. северный 31 августа 2015 12:12
      Цитата: avvg
      Мы рады предложить город АСТАНА. Почему и нет?

      Хороший, красивый современный город. И виды получше, чем на фото в статье :-) (картинка кликабельна)
    7. Александр романов 31 августа 2015 13:47
      Цитата: avvg
      ". Мы рады предложить город АСТАНА. Почему и нет?

      Лучше в Нагорный Карабах.И Армения и Азербаиджан против не будут и конфликт разрешим winked
  3. inkass_98 31 августа 2015 08:44
    В нынешних условиях политически-нейтральной может быть только Антарктида, да и то с известными оговорками.
    1. Копчёный 31 августа 2015 08:49
      НКО легко настроят и пингвинов после чего они тоже начнут играть выдачей визы и тп.
      1. Vita VKO 31 августа 2015 08:58
        Цитата: Копчёный
        политически-нейтральной может быть только Антарктида, да и то с известными оговорками

        Основной политический принцип США - "Кто не с нами, тот против нас". Поэтому сразу начнется война с пингвинами, а если штаб квартиру разместят на Луне, то с лунатиками. В этом деле для пиндо.сов главное процесс. Пока война и конфронтация им выгодна они будут воевать и разжигать войны.
        1. андрей юрьевич 31 августа 2015 09:42
          Цитата: Vita VKO
          Цитата: Копчёный
          политически-нейтральной может быть только Антарктида, да и то с известными оговорками
          Основной политический принцип США - "Кто не с нами, тот против нас". Поэтому сразу начнется война с пингвинами,

          yes
        2. veksha50 31 августа 2015 11:20
          Цитата: Vita VKO
          Пока война и конфронтация им выгодна они будут воевать



          Даже в Антарктиде - до последнего... пингвина... не хватит пингвинов - украинцев подошлют...
    2. veksha50 31 августа 2015 11:18
      Цитата: inkass_98
      В нынешних условиях политически-нейтральной может быть только Антарктида, да и то с известными оговорками.


      Ну да... куда ни сунься - везде на интерес США наткнешься... даже в Гренландии, Исландии и т.д., и т.п....
  4. Комментарий был удален.
  5. uzer 13 31 августа 2015 08:48
    Перенести то ее давно пора,только этого мало.Надо еще систему финансирования изменить.
  6. rotmistr60 31 августа 2015 08:49
    письмо с предложением перенести штаб-квартиру ООН

    Вопрос затронут конечно актуальный. Вот только кто же даст это сделать, может Сша? Пока Америка диктует, причем уже не стесняясь, свои условия в ООН ни о каких подвижках в рациональную сторону не может быть и речи.
    1. veksha50 31 августа 2015 11:21
      Цитата: rotmistr60
      Пока Америка диктует, причем уже не стесняясь, свои условия в ООН ни о каких подвижках в рациональную сторону не может быть и речи.



      Создавать аналогичный орган, начать со стран БРИКС, ну и место уж сами найдут...
  7. Evgeniy917 31 августа 2015 08:49
    Если действительно над этим работать то нужно брать и строить новое здание это дело не быстрое ( А может так и делают
    1. APS 31 августа 2015 08:51
      Постройку здания надо поручить Китаю, и оно будет готово очень быстро...
      APS
      1. soratnik 31 августа 2015 12:38
        Зачем же строить быстро!? Плод должен созреть! Лучше поручить нашим. Например газпрому. И строить надо в Сочи. Там схема отмывания денег уже отлажена. Если не в Сочи то есть альтернатива - Санкт-Петербург. Там стадион уже десять лет строят. И стоит он уже как... даже не знаю с чем сравнить! Пожалуй с несколькими космодромами!
  8. DEZINTO 31 августа 2015 08:49
    ООН? Организация Объединённых Наций?????

    ОНА КОГО-нибудь объединила? организация эта?

    Площадка для разговоров конечно нужна......но всё послевоенное время....не знаю....чё-то эффективности от этого бумагомарательства - ноль.

  9. Loner_53 31 августа 2015 08:49
    Такие решения, по мнению Зотова, «следует рассматривать как вмешательство в дела ООН».


    Так ООН давно под дудку фашингтона чуть не гопака пляшет.Подальше друг от друга а нет так закрыть обе шараги и ООН и матрсию с карты долой
    1. Владимир Позлняков 31 августа 2015 09:44
      Люблю напоминать бородатый анекдот про диалог Сталина и Курчатова.
      - Тов. Курчатов, как там дела с проливом между Мексикой и Канадой?!
      Только ликвидация заокеанского обезьянника обеспечит спокойствие миру. А с остальной сворой прирученных болонок и пуделей справиться проще, опыт есть!
  10. Penetrator 31 августа 2015 08:50
    Собственно, ООН себя практически изжила, по сути превратившись в довоенную Лигу Наций. Перенос штаб-квартиры организации не решит её системных проблем. Нужны новые принципы функционирования самой системы глобальной безопасности.
    1. Voha_krim 31 августа 2015 09:03
      Цитата: Penetrator
      Собственно, ООН себя практически изжила, по сути превратившись в довоенную Лигу Наций. Перенос штаб-квартиры организации не решит её системных проблем. Нужны новые принципы функционирования самой системы глобальной безопасности.

      Лига Наций прекратила своё существование из-за войны (вернее война началась из-за ЛН). Очень не хотелось-бы "модернизировать" ООН после войны. Но предложение госдумы здравое, надо только обмозговать как это правильно сделать!!!
    2. Егоза 31 августа 2015 09:03
      Цитата: Penetrator
      ООН себя практически изжила, по сути превратившись в довоенную Лигу Наций

      Ну вот как закрыли Лигу, так и ООН пора закрывать. Россия как правопреемница СССР имеет полное право сказать: "Я тебя породил, я тебя и убью". А для дискуссий стран делать новую организацию со штаб квартирой в Москве.
  11. Million 31 августа 2015 08:55
    Не перенесут!Да и госдура авторитетом не пользуется
  12. andrei332809 31 августа 2015 08:58
    давайте на луну-мы ещё таксистами подзаработаем wink ещё можно будет на какое-нибудь заседание саманту привезти,а по окончании "забыть" lol
  13. ivanych 31 августа 2015 09:13
    вскладчину прикупить какой нить остров, обустроить его, вместе охранять и все дела.
  14. atamankko 31 августа 2015 09:15
    Своевременное предложение.
  15. d.k. 31 августа 2015 09:17
    "шарашкина контора",а не оон.
  16. вежливый чел 31 августа 2015 09:20
    Да уже пришла пора навести порядок. Пора прекращать это мировое безобразие.
  17. shelva 31 августа 2015 09:22
    Штаб-квартиру можно долго таскать по всему миру, но пока америкосы будут диктовать ООН и его Совбезу свои правила - ничего не изменится.
  18. starshina пв 31 августа 2015 09:25
    упразднить её пора
  19. olimpiada15 31 августа 2015 09:41
    Идея хорошая-пора переносить. Вопрос куда?
    Страна должна быть нейтральной,с небольшой численностью населения и вполне благополучной как с природно-территориальной точки зрения, так и с национальной и финансовой, чтобы она могла существовать стабильно-нейтральной.
  20. Опора 31 августа 2015 09:47
    Да, надо перенести .... в параллельный мир, в виртуальный мир или на тот ээээ свет. Лучше последнее ...
  21. sv68 31 августа 2015 09:50
    ООН перенести в Китай, а США отправить к талантам или динозаврам!
  22. Nikoha.2010 31 августа 2015 09:51
    Вопрос, почему ООН именно в США? Немного из истории. Во первых США после Второй Мировой войны остались с развитой промышленностью, они вышли из нее без особых потерь. Во вторых, американский филантроп Джон Рокфеллер подарил ООН участок земли Манхэттена для строительства. 24 октября 1949 на подаренной земле (а это семь с половиной гектаров) был заложен первый камень здания штаб-квартиры ООН.
    А вот события последних 2-х десятилетий явно показывают, что ООН просто бесхребетная организация.
  23. Василенко Владимир 31 августа 2015 09:53
    предложить то можно и дело вроде хорошее, только толку?
  24. roskot 31 августа 2015 10:13
    Вопрос о переносе штаб-квартиры назрел давно. А место найдется.
  25. РусланНН 31 августа 2015 10:26
    Цитата: Esso
    В Швейцарию например.Нейтральная страна.Да и еще акцентировать, доступ к ней должны иметь все страны.Это наиболее разумный вариант!

    Швейцария, другая страна, зачем? В Магадан их всех, всё равно толку от них практически никакого.
    1. veksha50 31 августа 2015 11:25
      Цитата: РусланНН
      Швейцария, другая страна, зачем? В Магадан их всех, всё равно толку от них практически никакого.


      Чуркина то за что ???
  26. anderles66 31 августа 2015 10:36
    Перенести можно. Заседания проводить на плавучей платформе, можно - нефтяной, чтобы окупать деятельность. Но это решит только одну техническую проблему - доступ на территорию так сказать офиса. Все остальные проблемы останутся.
  27. cuzmin.mihail2013 31 августа 2015 10:44
    Все комментарии в основном юмор. Да это и понятно, к такому предложению относится по иному нельзя. Оно одно из тех предложений депутатов Думы, которое "просто кричит" об их "эффективной" работе. То они озабочены заменой иностранных слов на русские, то о вреде табака, то о запахе чеснока, то о авторских правах в Интернете, короче работа там кипит. Только вот совершенно не видно реальной работы этого органа власти.
    1. veksha50 31 августа 2015 11:26
      Цитата: cuzmin.mihail2013
      Только вот совершенно не видно реальной работы этого органа власти.



      Вы еще забыли о разглядывании писюнов на сторублевках...
  28. Нормаль ок 31 августа 2015 11:01
    Ну, предлагать можно всё, что угодно - бумага стерпит. Как в реальности это сделать?
  29. Tektor 31 августа 2015 11:13
    Зачем в Швейцарию? Чем плох Сахалин?
  30. SeAlek 31 августа 2015 11:38
    Цитата: cuzmin.mihail2013
    Все комментарии в основном юмор. Да это и понятно, к такому предложению относится по иному нельзя. Оно одно из тех предложений депутатов Думы, которое "просто кричит" об их "эффективной" работе. То они озабочены заменой иностранных слов на русские, то о вреде табака, то о запахе чеснока, то о авторских правах в Интернете, короче работа там кипит. Только вот совершенно не видно реальной работы этого органа власти.


    Реальная работа ГД РФ не столь интересна, подумаешь сотворить законы - решающие вопросы на системном уровне, для исключения "лазеек"... На этом в СМИ ажиотаж не сотворить, то ли дело всякая шняга "о запахе чеснока" что "рассматривается в качестве профессионального отдыха" - как раз вбросик для "за что столько депутатам башляют!".

    Вывод ООН с территории 3,14ндостана давно созрел и повод веский.

    Швейцария, после отпускания в свободное плавание "швейцарского франка" - продемонстрировала свою нейтральность и более подходящего места в данный момент не наблюдается.
    Механизм предложен вполне внятный - обращение к действующему руководителю ООН для вынесения им данного вопроса на всеобщее обсуждение.
  31. soratnik 31 августа 2015 12:24
    Зотов уверен, что вопрос о переносе штаб-квартиры актуален именно сегодня, когда «влияние США в мире неуклонно снижается, а их действия и риторика становятся все более агрессивными».

    Интересно в каком это мире снижается влияние США? В нашем мире всё скорее наоборот. Наши так называемые политики и пропагандоны всё время выдают свои мечталки за реальность. При этом наши центральные телевизионные аналы стараются из последних сил убеждать население то в том что доллар скончается в этом году, после чего рубль уходит в глубокое пике, то в том что США вот вот развалится или рухнет и влияние их уже не то, но они тут же ставят всю Европу раком. Может пора уже прекратить народ кормить сказками. Или там думают что в стране живут одни деб..лы ?
  32. Оболенский 31 августа 2015 12:25
    Цитата: Esso
    В Швейцарию например.Нейтральная страна.Да и еще акцентировать, доступ к ней должны иметь все страны.Это наиболее разумный вариант!


    Только не в Европу! Полно других нейтральных государств на других континентах.
  33. Камчатский 31 августа 2015 12:37
    Цитата: Zoldat_A
    А ООН нужно не в Казахстан переносить - в Багдад. Или в Кабул. Или в Дамаск. Да мало ли, куда ООН перенести можно. Хоть в Донецк...

    вполне здравая мысль - периодически переносить место пребывания ООН из страны в страну. И не обидно никому, да и пусть п.и.н.д.о.с.ы или ещё кто-нибудь попробует пострелять по этой стране.
    1. Василенко Владимир 31 августа 2015 12:38
      а где должны находится чиновники ООН?
  34. 3vs 31 августа 2015 14:27
    Да, перенос в Антарктиду логичен, но холодно.
    Можно рассмотреть какой-нибудь из необитаемых островов, китайцы намоют
    искуственные острова для сооружения вместительного аэродрома - это тоже
    неплохой вариант.
    3vs
  35. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня