Снимки ЗРПК «Панцирь-С1» ОАЭ на территории Йемена

59
Блог Центра анализа стратегий и технологий опубликовал снимки боевых машин зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1» из состава ПВО и ВВС Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), которые были замечены недалеко от города Мариб на территории центрального Йемена.

Снимки ЗРПК «Панцирь-С1» ОАЭ на территории Йемена


Военные ОАЭ заказали партию ЗРПК «Панцирь-С1» на базе шасси автомобиля MAN SX45 (8x8) из 50 боевых единиц у российского ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» в 2009 году.

  • http://bmpd.livejournal.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    31 августа 2015
    интересно бы узнать о реальной работе системы.
    1. +13
      31 августа 2015
      Цитата: андрей юрьевич
      интересно бы узнать о реальной работе системы.

      Против кого они на территории Йемена смогут работать?
      1. +11
        31 августа 2015
        Против кого они на территории Йемена смогут работать?
        по всей видимости против ОТРК. Зачем тогда по вашему их туда притащили)))) Йемен активен их ракетами долбит.
        1. +1
          31 августа 2015
          Цитата: профессор
          Против кого они на территории Йемена смогут работать?

          если нет цели и противника, то значит генералы тупые как валенки если приперли технику которая там не нужна, к тому же может быть уничтожена ДГ или вообще захвачена....
        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          31 августа 2015
          Цитата: Светлейший
          по всей видимости против ОТРК. Зачем тогда по вашему их туда притащили))))

          Саудиты Скады йеменские Пэтриотами сбивают, из Панциря сие невозможно.
      2. +4
        31 августа 2015
        России как производителю систем, фиолетово, кого арабы будут сбивать, свои деньги мы уже получили.
        Теперь нам главное знать, КАК система сработает.
      3. +2
        31 августа 2015
        Против кого они на территории Йемена смогут работать?

        Полностью согласен, разве только по наземке из пулеметов, но так использовать С1 это варварство))
      4. +8
        31 августа 2015
        Цитата: профессор
        Цитата: андрей юрьевич
        интересно бы узнать о реальной работе системы.

        Против кого они на территории Йемена смогут работать?

        Шалом Профессор. hi
        Ну варианта 2:
        1)-Возможно для борьбы со "Скадами" Йемена. Как никак Хуситы уже выпускали ракеты такого типа по территории СА.
        2)-Для использования в виде "Шайтан-Арбы"- подавления Хуситов огнём 30 мм автоматов "Панцыря" особенно при БД в горной местности, где очень необходим большой угол возвышения орудий.
        1. +4
          31 августа 2015
          Цитата: Now we are free
          2)-Для использования в виде "Шайтан-Арбы"- подавления Хуситов огнём 30 мм автоматов "Панцыря" особенно при БД в горной местности, где очень необходим большой угол возвышения орудий.


          глупости пишете, использовать такую дорогостоящую технику для того что бы пострелять по партизанам в горах никто там не будет. один выстрел из Фагота или Конкурса стоимостью в пару тысяч долларов моментально сожжет это многомиллионное изделие, а хуситы уже немало уничтожили саудовской техники таким образом
          1. Hon
            +2
            31 августа 2015
            и что с того, что она дорогостоящая? теперь молиться на нее? тем более ОАЭ бедными не назовешь
            1. 0
              31 августа 2015
              ну-ну стрелять из пушки по воробьям это как раз в духе диванного эксперта
        2. -7
          31 августа 2015
          Цитата: Now we are free
          -Возможно для борьбы со "Скадами" Йемена. Как никак Хуситы уже выпускали ракеты такого типа по территории СА.

          Не способен Панцирь перехватывать Скады.

          Цитата: Now we are free
          -Для использования в виде "Шайтан-Арбы"- подавления Хуситов огнём 30 мм автоматов "Панцыря" особенно при БД в горной местности, где очень необходим большой угол возвышения орудий.

          Какой там боекомплект? Во сколько обойдется каждый выстрел?
          1. +3
            31 августа 2015
            Тоже самое можно сказать и о Пэтриоте- не способен то сбивать Скады.
            1. -4
              31 августа 2015
              Цитата: yushch
              Тоже самое можно сказать и о Пэтриоте- не способен то сбивать Скады.

              Только он об этом не знает и сбивает их. lol
              1. +4
                31 августа 2015
                Только он об этом не знает и сбивает их.
                Да ,но только через раз и то приходится по 3-4 противоракеты пускать.
              2. +3
                31 августа 2015
                Цитата: профессор
                Только он об этом не знает и сбивает их.

                Герр Профессор мы с вами на прошлой неделе "мило" пообщались в теме ( http://topwar.ru/81175-zabornaya-globalizaciya.html#comment-id-4895227 ),
                в которой вы искренне признавались в любви ко всему Русскому, Россиянам и не любви к Руководству и задализам руководства государства Россия.
                Теперь вы принижаете способности "Панцирь-С1" и восхваляете "пэтриот".
                "Панцирь" делает рабский народ России а "Пэтриот" свободный и демократический народ США и их сосунки.
                Из официяльных данных : Во время операции «Буря в пустыне» ракетами «патриот» уничтожено 39 из 62 стартовавших «скадов».Всего на Израиль упало 42 ракеты, а на Саудовскую Аравию – 45. 44% "Скадов" долетели, куда их посылали.По подсчетам независимых экспертов, иракские вооруженные силы сумели произвести 133 пуска ОТР, а подразделениям ПРО/ПВО коалиционных сил удалось поразить только 46 из них.
                "Эти данные представляются наиболее достоверными".
                В ходе подготовки и проведения операции «Буря в пустыне» странами антииракской коалиции во главе с Соединенными Штатами была создана система противоракетной обороны на ТВД. Ее основу составили ЗРК «Пэтриот»: 22 батареи (132 ПУ) были развернуты в Саудовской Аравии для прикрытия аэродромов, портов, районов дислокации войск и объектов нефтяной промышленности; семь (четыре американские, две израильские и одна датская – всего 48 ПУ) – в Израиле. Генералитет штаба калолиции признал(огласил, сколько изпуляли на самом деле, сие тайна) пуски 158 ЗУР «Пэтриот» в ходе операциии и эфективности комплекса на уровне 50%! Несмотря на выполнение огневой задачи в почти идеальных условиях (отсутствие радиопомех, одиночные пуски ОТР, равнинный рельеф местности), эффективность боевого применения модернизированного ЗРК «Пэтриот» была невысокой – менее 35% (по оценкам американских экспертов – около 50%).
                Можно в довершение моих "выхваток" из разных источников об "эфективности" восхваляемых вами "Пэтриотах" заценить фотографии в сети про ночные красоты с количеством запущеных "Пэтриотами" в небо израиля или ОАЭ:
                [img]http://k40.kn3.net/taringa/2/7/5/3/4/3/5/lisandrorose/9CC.jpg?4726[/img]
                1. -4
                  31 августа 2015
                  Цитата: Папакико
                  Теперь вы принижаете способности "Панцирь-С1" и восхваляете "пэтриот".

                  Теперь описываю матчасть:
                  Панцирь предназначен для перехвата целей с характеристиками где максимальная скорость цели до 1000 м/с, дальность до цели от 1.2 км до 20 км ну и высота цели от 15 м до 15 км.
                  Пэтриот предназначен для перехвата целей с характеристиками где максимальная скорость цели до 2200 м/с, дальность до цели от 3 км до 20 км ну и высота цели от 60 м до 25 км.

                  Теперь Скад, максимальная скорость 1400 м/с (на конечном этапе).
                  К72 / Р-17 - SS-1C/D/E SCUD-B/C/D
                  Продолжить? wink
                  1. +1
                    31 августа 2015
                    Цитата: профессор
                    Продолжить?

                    Вы тут решили меня-муну до смерти бредом из википедии и "кашей" из вашей головы закормить?
                    В каком месте я написал, что ОАЭ собираются "Панцирями" валить тысячями Йеменские "СкадыБ"?
                    Я скромно напомнил вам про вашу "любовь" и написал ответ на ваш опус(далее полная цитата ваша):Только он об этом не знает и сбивает их и сопоставил информацию из разных источников об противостоянии "Пэтриотов и Скадов".
                    "Панцири" ОАЭ в окресностях города Мариб на территории центрального Йемена,а не на границе этих двух государств!
                    Это гораздо главней.
                    Бойня в Йемене набрала полный ход и кровища хлещет по самое нихачу.
                    А кого из "Панцирей" собираться ОАЭ ссаживать с неба Йемена, сие мне не ведомо. Не "Пэтриот" а "Панцирь" в данном случае, выступает в роли мобильного бойца первого эшелона.
                    1. -1
                      31 августа 2015
                      Цитата: Папакико
                      Вы тут решили меня-муну до смерти бредом из википедии и "кашей" из вашей головы закормить?

                      С цифрами не поспоришь. да? wink

                      Цитата: Папакико
                      Я скромно напомнил вам про вашу "любовь" и написал ответ на ваш опус(далее полная цитата ваша):Только он об этом не знает и сбивает их и сопоставил информацию из разных источников об противостоянии "Пэтриотов и Скадов".

                      Именно так. Только он об этом не знает и сбивает их. Пэтриот неоднократно сбивал Скады в боевых условиях. Причем в крайний раз в июне нынешнего года. fellow

                      Цитата: Папакико
                      А кого из "Панцирей" собираться ОАЭ ссаживать с неба Йемена, сие мне не ведомо. Не "Пэтриот" а "Панцирь" в данном случае, выступает в роли мобильного бойца первого эшелона.

                      "Первого эшелона" против кого? Кто там летает кроме союзников самого Йемена?
                      1. +2
                        31 августа 2015
                        Цитата: профессор
                        "Первого эшелона" против кого? Кто там летает кроме союзников самого Йемена?

                        Вы у Арабов спрашивайте!
                        Техника их и гонят её они!
                        А не форумчане с ВОТ.
                      2. +2
                        31 августа 2015
                        Цитата: профессор
                        Пэтриот неоднократно сбивал Скады в боевых условиях. Причем в крайний раз в июне нынешнего года.

                        Побит очередной антирекорд народной премии "Чудак года".
                        Мои поззззздравления Герр Профессор.
                        Ваша "напыщенная гордость" выглядит "странно".
                        Галстук не сьеште.
                        Вам ещё долги за трудодни выбивать из соотечественников.
                      3. -1
                        31 августа 2015
                        Как то Вы сегодня особо быстро сдулись. laughing Аж скучно. Удачного вам вечера. hi
              3. +2
                31 августа 2015
                Цитата: профессор
                Цитата: yushch
                Тоже самое можно сказать и о Пэтриоте- не способен то сбивать Скады.

                Только он об этом не знает и сбивает их. lol

                Как любите вы всем советовать про "гугль" в помощь,вот сейчас вы и погуглите. Сами американцы проанализировав записи якобы поражений боеголовок Скада во времена"Бури в пустыне",пришли к выводу,что ваш "не знающий ниочем"Пэтриот в момент подрыва тупо опаздывал на тысячные доли секунды которые позволяли боеголовке Скада уходить из сплошной зоны поражения ваших древних Пэтриотов и поражать намеченные цели на земле. Так что сказки про"великий Пэтриот"разказывайте вашему израильскому электорату пусть хавают,надежда как говорят умирает последней.
                1. -7
                  31 августа 2015
                  Цитата: yushch
                  Так что сказки про"великий Пэтриот"разказывайте вашему израильскому электорату пусть хавают,надежда как говорят умирает последней.

                  В этом нет надобности. Израильский электорат самолично убедился как древние Пэтриоты сбивают Скады.
                  Сколько Скадов сбил Панцирь? wink
                  1. +3
                    31 августа 2015
                    Если не ошибаюсь даже скандальчик намечался у вас,в связи с этой проблемой когда эта инфа просочилась в СМИ. Так что про убеждённость вашего электората мне не рассказывайте. Из тех худо бедно 40% якобы перехваченных Складов,основная БЧ уходила из под атаки и помимо уничтоженной казармы с более чем сотни трупов,у вас в Израиле тоже были удачные прорывы Складов. Просто они на тот момент устарели и большая часть из них ушла в молоко,но если бы мы их модернизировали в своё время,то вы и америкосы умылись бы кровавыми воплями.
                    1. -3
                      31 августа 2015
                      Цитата: yushch
                      Если не ошибаюсь даже скандальчик намечался у вас,в связи с этой проблемой когда эта инфа просочилась в СМИ.

                      Ошибаетесь.

                      Цитата: yushch
                      Так что про убеждённость вашего электората мне не рассказывайте.

                      Наш электорат даже песню написал по этому поводу: "Аль гагот Тель-Авив"


                      Цитата: yushch
                      у вас в Израиле тоже были удачные прорывы Складов. Просто они на тот момент устарели и большая часть из них ушла в молоко,но если бы мы их модернизировали в своё время,то вы и америкосы умылись бы кровавыми воплями.

                      Перехваты не Складов, а Скадов. И "в молоко" это куда? В Батей Зикук и Рамат-Ган?
                      Кстати непосредственно от Скадов в Израиле погиб 1 (один) человек. А кровавыми воплями умылся тот кто стрелял Скадами.
                      1. +1
                        31 августа 2015
                        Я может и ошибаюсь,а вы конкретный "мирный герцог". Надеюсь на английский переведёте сами это словосочетание. Эту шумиху замяло ваше и матрасное оружейное лобби. По поводу Складов,воплей( соплей) и окончаний это корректор планшета.
                      2. -1
                        31 августа 2015
                        Цитата: yushch
                        Я может и ошибаюсь,а вы конкретный "мирный герцог". Надеюсь на английский переведёте сами это словосочетание. Эту шумиху замяло ваше и матрасное оружейное лобби. По поводу Складов и окончаний это корректор планшета.

                        Это все что Вы можете сказать? А как же "молоко" и "кровь"? wink
                      3. +1
                        31 августа 2015
                        Цитата: yushch
                        Я может и ошибаюсь,а вы конкретный "мирный герцог"

                        Малось комрад ошибаетесь, слишком сомневаетесь. Тут твёЪрдое. wink
                        Там можно широко использовать приставки из великого могучего Русского языка. drinks
                  2. +2
                    31 августа 2015
                    Цитата: профессор
                    Сколько Скадов сбил Панцирь?

                    Сие только в ваших силах, ибо только вы сильны в мифах и сказках.
                    Я предлагаю залицезреть видос о пусках "Точка-У", явно не в степях Донбаса.
                    У Герр Профессора есть возможность рассказать о.о.о.о.о да пусть хоть о велосипедистах или железной кавалерии Мордовии. yes
                    Это всё о том же "Скад", "Пэтриот", "Панцирь".
                    1. -2
                      31 августа 2015
                      Цитата: Папакико
                      Цитата: профессор
                      Сколько Скадов сбил Панцирь?
                      Сие только в ваших силах, ибо только вы сильны в мифах и сказках.

                      Правильно. Ноль целых, ноль десятых. Впрочем как и неимеющияналоговвмире С-300.

                      Цитата: Папакико
                      Я предлагаю залицезреть видос о пусках "Точка-У", явно не в степях Донбаса.

                      Красиво запускают. Ну любят aрабы светошумовые эффекты, стрельбу в воздух на свадьбах, запуск петард и т.д. Кстати, хоть одно попадание зафиксировали?

                      Цитата: Папакико
                      Убитые и раненые тоже запомнили, что "Пэтриот" 10000% защита от древних "Скадов".

                      Не убиты и раненные, а убитый (один) и раненые. От касамов и то больше ущерба было.

                      Цитата: Папакико
                      Вопрос к Герр Профессору: Как несколько древних ракет смогли нанести такие увечия? и почему так слаб сердечком мужественный народ Израиля?

                      Только не разрушено 9000 квартир, а повреждено. Сюда входят и квартиры где треснуло хоть одно оконное стекло. 10 человек (царство им небесное) скончалось от сердечных приступов... Хм... А в обычный день сколько умирает? А в Москве в день сколько человек умирает от сердечных приступов? Может быть Москву бомбят? wink
                      1. +4
                        31 августа 2015
                        Втирайте про треснутое стекло своим согражданам,нас за идиотов держать не надо. А на счетлучшеговмиреоружия это вы и ваши коллеги постоянно тут пытайтесь задвинуть.
                        Факт остаётся фактом,что когда ы увидели фото офицеров югославской армии за пультом управления с-300,которое было сделано в России Шурыгиным в целях дезинформации,они на несколько месяцев сдвинули начало бомбардировок Белграда. Но мы то знаем,что им нужно было просто спросить у профессора и тот быстро бы объяснил,что с-300 фуфло и можно не переносить сроки начала операции,да?
                      2. -2
                        31 августа 2015
                        Цитата: yushch
                        Втирайте про треснутое стекло своим согражданам,нас за идиотов держать не надо.

                        Мои сограждане знают, что такое разрушение 9000 квартир в Гуш Дане и как бы это выглядело. Они также знают, что такое Мас Рехуш и как он определяет "пострадавшую" квартиру. Вам же могу устроить ликбез.

                        Цитата: yushch
                        Факт остаётся фактом

                        Факт чего? Что Пэтриот имеет опыт боевого применения, а С-300 нет? Или то что Панцирь не способен сбить Скад?
                      3. +1
                        31 августа 2015
                        Факт того самого,что даже без боевого применения с-300 заставил матрасов сдвинуть сроки начала бомбардировок Югославии чуть ли не на пол года,для полного изменения планов и тактики применения авиации НАТО.Ну а как ваши хваленные Пытриоты работают видно в Ютьюбе и я вам скажу от таких попаданий по зданиям одними треснутыми стеклами и раненными точно не обходится.
                      4. -1
                        1 сентября 2015
                        Цитата: yushch
                        Факт того самого,что даже без боевого применения с-300 заставил матрасов сдвинуть сроки начала бомбардировок Югославии чуть ли не на пол года,для полного изменения планов и тактики применения авиации НАТО.Ну а как ваши хваленные Пытриоты работают видно в Ютьюбе и я вам скажу от таких попаданий по зданиям одними треснутыми стеклами и раненными точно не обходится.

                        Про Югославию это сказки и домыслы. Как работают хваленные Пэтриоты вы спросите у сирийцев, он расскажут. А вот как работает Панцирь и тем более неимеющияналоговвмире С-300 нам никто рассказать не сможет. Нет у них опыта боевого применения.
                        По поводу треснутых стекол и "раненых"- не надо отсебятины. Если не в курсе то и не лезьте. hi
                      5. +2
                        31 августа 2015
                        Цитата: профессор
                        Только не разрушено 9000 квартир, а повреждено. Сюда входят и квартиры где треснуло хоть одно оконное стекло.

                        Вот "Темпоральный парадоксон" с вашими гражданами и свободными СМИ.
                        Трещина на стекле-Это разрушеная квартира!(видим факт завышенных повреждений)
                        Не убиты и раненные, а убитый (один) и раненые-Тут видим феерическое занижение потерь. А ведь могли же написать, что задохнулся в общественном месте, от сдерживаемых героически, своих собственных газов.
                        Человека враз бы увековечили, как героя нации.
                        Такие вот они свободные СМИ демократии.
                        Кладбище. Надпись на памятнике - "Могила неизвестного солдата Рабиновича".
                        Посетители - к строжу: "Какой же это неизвестный солдат - если известно -
                        что он Рабинович?"
                        Сторож: - "Что Рабинович - это известно, неизвестно - был ли Рабинович солдатом" (Как солдат Рабинович не известен)
                        Впрочем как и неимеющияналоговвмире С-300.
                        Я же вам выше писал про: бредом из википедии и "кашей" из вашей головы.
                        Заставляете возвращаться.
                        Статья про валенки и лыжи, а у вас и ласты и парики и крыши из пальмового листа и контрацептивы.
                        Плохо в вашем "сарае", совсем кровля прохудилась.
                      6. 0
                        31 августа 2015
                        Цитата: Папакико
                        Вот "Темпоральный парадоксон" с вашими гражданами и свободными СМИ.
                        Трещина на стекле-Это разрушеная квартира!(видим факт завышенных повреждений)

                        Скорее всего издержки перевода. Не было и не могло быть 9000 разрушенный квартир при одном погибшем.

                        Цитата: Папакико
                        Не убиты и раненные, а убитый (один) и раненые-Тут видим феерическое занижение потерь. А ведь могли же написать, что задохнулся в общественном месте, от сдерживаемых героически, своих собственных газов.

                        Ясное дело. Израиль всегда занижает свои потери. Так? только вот куда девает трупы и родственников никак не пойму. request
                      7. +1
                        1 сентября 2015
                        Красиво запускают. Ну любят aрабы светошумовые эффекты, стрельбу в воздух на свадьбах, запуск петард и т.д. Кстати, хоть одно попадание зафиксировали?
                        ну так то да и ни раз
                        Однако, по данным французских и иранских источников, на самом деле 6 июня 2015 года повстанцы-хуситы сумели запустить по территории Саудовской Аравии 12 ракет Scud, только три из которых были сбиты ПВО, а остальные или поразили намеченные цели или упали в безлюдной местности; причем в ходе этой операции будто бы погиб начальник главного штаба ВВС Саудовской Аравии Мохаммед аль-Шаалан
                        вы что сомневаитесь во французских источниках.
                      8. 0
                        1 сентября 2015
                        Цитата: Sergei1982
                        вы что сомневаитесь во французских источниках.

                2. +2
                  31 августа 2015
                  Цитата: yushch
                  боеголовке Скада уходить из сплошной зоны поражения ваших древних

                  Комрад, данная ракета из комплекса 9К72 «Эльбрус» не является разделяемой и к цели лети вторая ступень с боевым блоком на острие.
                  А ежелеББ была разделяемой то показатели у "Пэтриота" вовсе ушли в минуса.

                  Опираясь на полученный опыт матрасня и наглосаксы максимально ускорили разработки по превентивному комплексу, обозвав это дело ПРОй.
                  Цитата: профессор
                  Израильский электорат самолично убедился как древние Пэтриоты сбивают Скады.

                  Да-да, верим и аплодируем.
                  Убитые и раненые тоже запомнили, что "Пэтриот" 10000% защита от древних "Скадов".
                  Отдельно отмечу потери Израиля в 1991 году: разрушено более 9000 квартир, погиб один человек, 10 скончались от сердечных приступов во время объявления воздушной тревоги, 300 человек получили лёгкие ранения.

                  Вопрос к Герр Профессору: Как несколько древних ракет смогли нанести такие увечия? и почему так слаб сердечком мужественный народ Израиля?
                  1. 0
                    31 августа 2015
                    Согласен с вами. Пэтриот при перехвате разрушал в основном вторую ступень,а БЧ как раз успевала проскочить сплошную зону поражения и прорвалась к земле.
      5. +3
        31 августа 2015
        Мне вообще непонятно как можно сочетать в ВВС технику западную и российскую . Ведь совершенно разные стандарты
        1. +2
          31 августа 2015
          Цитата: anokem
          Мне вообще непонятно как можно сочетать в ВВС технику западную и российскую . Ведь совершенно разные стандарты
          - видимо у индусов научились...
        2. +1
          31 августа 2015
          Цитата: anokem
          Мне вообще непонятно как можно сочетать в ВВС технику западную и российскую . Ведь совершенно разные стандарты

          Это надо у индусов поинтересоваться, у них богатый опыт.
      6. +9
        31 августа 2015
        Цитата: профессор
        Против кого они на территории Йемена смогут работать?
        арабы, значит против ковров-самолетов? laughing
      7. +2
        31 августа 2015
        Цитата: профессор
        Против кого они на территории Йемена смогут работать?

        А вдруг и там международные трассы гражданской авиации проходят?)
      8. +1
        31 августа 2015
        По своим пусть потренируются.
      9. 0
        31 августа 2015
        Цитата: профессор
        Цитата: андрей юрьевич
        интересно бы узнать о реальной работе системы.

        Против кого они на территории Йемена смогут работать?

        Олег, Йемен не бомбит никто? request
        1. -4
          31 августа 2015
          Цитата: андрей юрьевич
          Олег, Йемен не бомбит никто?

          Они своих союзников сбивать будут? request
      10. +1
        31 августа 2015
        Цитата: профессор
        Против кого они на территории Йемена смогут работать?

        Кроме ВВС Ирана ( транспортников , если они есть ) поддерживающих Хуситов , больше ничего на ум не приходит.
    2. +4
      31 августа 2015
      Цитата: андрей юрьевич
      интересно бы узнать о реальной работе системы.

      Начать нужно с того, что наше КБ проектировало этот комплекс по ТТХ арабов, на их же предоплату(!) и выполняло заказ (и деньги были очень серьёзные).
      Наши специалисты всегда рядом:: комплекс на гарантии, мелкие неисправности производитель должен исправлять немедленно, обучать расчёты надо и кто-то это должен делать ... так что скоро всё будем знать.
    3. Комментарий был удален.
  2. +1
    31 августа 2015
    Арабы потихоньку втягиваются в войну. Скоро выстроятся в очередь за оружием.
    1. +3
      31 августа 2015
      Цитата: дядяВасяСаяпин
      Арабы потихоньку втягиваются в войну. Скоро выстроятся в очередь за оружием.

      Те арaбы обычно закупаются в американском военторге.
      1. +9
        31 августа 2015
        .....Те арбы обычно закупаются в американском военторге....

        ....Видать в том военторге не оказалось нужных девайсов.... lol
      2. +1
        31 августа 2015
        В американском - не американском... Цена на нефть взлетит, если так будет. Оно, конечно, за собою и рубль в верх потянет. Но, думаю, цена на наши девайсы всё же арабов заинтересует. Вот, работники нашего Правительства на импортозамещение могут забить при таком раскладе - это уже проблема.
  3. +3
    31 августа 2015
    Практика показывает, что когда за управлением нашей техники кто-то иной.... она работает не на 100%... исключением пожалуй будет въетнам
    1. +1
      31 августа 2015
      Капитан ВВС SU Сегодня, 09:39 Новый
      Практика показывает, что когда за управлением нашей техники кто-то иной.... она работает не на 100%... исключением пожалуй будет въетнам

      Всё верно...а иначе ведь быть не может. Мы же не можем поставить будь кому наши точные аналоги... Экспортные варианты отличаются от тех, что стоят на вооружении у нас...КАК ПО ЧАСТОТЕ ИЗЛУЧЕНИЯ (а это другие, не самые эффективные частоты, генераторы...волноводы и т.д.)...ТАК и ПО НЕКОТОРЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ КОНСТРУКЦИИ... АЛГОРИТМАМ ПРОГРАММ РАБОТЫ...
      А в Йемене эти комплексы скорее для "моральной поддержки штанов" и точечной работы пушек по наземным целям...
  4. +6
    31 августа 2015
    ....Нормальный такой аппарат....



    Наряду с системами ПВО большого и среднего радиуса действий (С-300, «Пэтриот», «Бук», «Хот») широкое распространение получили и комплексы ближней дальности («Тунгуска», «Роланд», «Кроталь» и т.д.), предназначенные для защиты войск на марше, обороны большого числа важных малоразмерных объектов и КП, а также для борьбы с низколетящими целями, включая беспилотные самолеты-снаряды и разведчики.
    Новый отечественный универсальный комплекс ближней дальности «Панцирь-С1»был разработан тульским КБ приборостроения. Он состоит из боевой машины (до шести БМ в батарее), зенитных управляемых ракет, 30-мм пушек и транспортно-заряжающей машины (однаТЗМ на две БМ). Комбинированное ракетно-пушечное вооружение позволяет «Панцирю» создать сплошную зону поражения на дальности до 20 км и по высоте -до 10км.

    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      31 августа 2015
      Цитата: DEZINTO
      Комбинированное ракетно-пушечное вооружение позволяет «Панцирю» создать сплошную зону поражения на дальности до 20 км и по высоте -до 10км.

      А каков коэфф. поражения цели, пушками, при пролёте? 0,3?
      hydrox (2): КБ проектировало этот комплекс по ТТХ арабов.
      hydrox (2), не сможете уточнить? (хотя бы в академических условиях).
      1. 0
        31 августа 2015
        Цитата: mervino2007
        А каков коэфф. поражения цели, пушками, при пролёте? 0,3?

        у Тунгуски М1 0,6 - у панциря должно быть немного выше (при скорости не больше 0,6 маха), тем более, что пушки не бьют по цели, а делают огневой заслон, для цели есть ракеты.
        1. Комментарий был удален.
        2. gjv
          0
          31 августа 2015
          Цитата: PSih2097
          у Тунгуски М1 0,6 - у панциря должно быть немного выше

          Производитель - КБП - даёт такую информацию.
          Ракета обеспечивает поражение целей с ЭПР 0,1-0,3 метра на дальности 20км и эффективное поражение всех типов перспективных средств воздушного нападения, в первую очередь высокоточного оружия со скоростями полёта до 1000 м/с и минимальной эффективной отражающей поверхностью (ЭОП) 0,03 - 0,06 м² с вероятностью не менее 0,7 одной ракетой.
  5. +3
    31 августа 2015
    Интересно. Кого они сбивать собрались на территории Йемена.
    1. +4
      31 августа 2015
      ОТРК, БПЛА малые как кустарные, так и иранские. Просто покрасоваться.

      Вот в Мариб (там где весь кулак концентрируется) ночью чем-то надуло.
  6. +3
    31 августа 2015
    Иран вряд ли обрадуется тому что его ВВС теперь держат в ангарах российские ЗРПК..
    1. +2
      31 августа 2015
      Иран до Йемена даже долетит с большими проблемами, да и не летает он туда. А ходит контрабандными путями в последний хуситский порт.
      1. 0
        31 августа 2015
        Ну наличие враждебных сил ПВО в Йемене изначально отметает возможность помощи хауситам в случае ухудшения обстановки. Что уменьшает политический вес и силу Ирана в регионе
  7. +1
    31 августа 2015
    а в каком году они их получили? и чо,ни разу не стреляли?
  8. +1
    31 августа 2015
    Если техника куплена значит она будет использована!а вот как-это уже другой вопрос! может -банальная перестановка, а может нет.
  9. +1
    31 августа 2015
    Цитата: starshina пв
    и чо,ни разу не стреляли?

    ну учебные стрельбы наверняка были.
    А по большому счету, такое оружие приобретают как устрашение, что бы не стрелять вообще. laughing
  10. 0
    31 августа 2015
    Йемен воюет в интересах России. Саудовская Аравия пытается вести двойную игру - и вашим и нашим. Предложили инвестировать в Россию, но ведут боевые действия против Йемена, в составе коалиции. А ведь, они ещё и "Икандеры" просили им продать... Правда, случился отказ, с нашей стороны.
  11. 0
    31 августа 2015
    Цитата: lunoxod
    Интересно. Кого они сбивать собрались на территории Йемена.


    Видно верблюды летать начали.
  12. -2
    31 августа 2015
    Это один из примеров когда хорошую технику продают куда и кому попало,не удивлюсь если их (Панцири),захватят или уничтожат,то же самое в Ираке,как то странно политика сама по себе ,а поставки оружия сами по себе,но когда это вся "прелесть"начнет стрелять по гражданским самолетам ,тогда и дойдет кое-кому на верху,что не все в этом мире меряется деньгами
  13. +1
    31 августа 2015
    По-ходу, у америкацев какое-то количество "томагавков" с пусковыми исчезло. Иначе, я при всем напряжении мозгов не могу понять, чего там эти "панцири" делают. winked
    1. +2
      31 августа 2015
      В Йемене есть ОТРК "Точка-У", "Эльбрус" Так что есть там чего бояться.
  14. 0
    31 августа 2015
    Цитата: 31rus
    Это один из примеров когда хорошую технику продают куда и кому попало,не удивлюсь если их (Панцири),захватят или уничтожат,то же самое в Ираке,как то странно политика сама по себе ,а поставки оружия сами по себе,но когда это вся "прелесть"начнет стрелять по гражданским самолетам ,тогда и дойдет кое-кому на верху,что не все в этом мире меряется деньгами

    Уничтожат, - не страшно, это проблема арабов, деньги то уплачены.
    Хуже если действительно захватят и будут использовать против гражданских, с другой стороны не возьмут у нас, найдут где еще взять, и деньги уйдут в другое государство.
    Напрягает другое, - американцы смогут "покопаться" в устройстве. Вот это проблема!
  15. 0
    31 августа 2015
    а красивая машинка!!!шасси любое за ваши деньги!!
  16. 0
    31 августа 2015
    "Против кого они на территории Йемена смогут работать?"
    Какая разница? Главное, чтоб заказы были и денежки капали в нашу оборонку. laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»