Военное обозрение

Проект «ЗЗ». Кто заменит уставшего Путина?

194
Есть мнение, что Путин — «главный в мире защитник концепции нации». И не только главный, но, можно сказать, единственный. Потому что все нации вокруг разваливаются, а Россия ещё держится. И не нужно удивляться постоянному гаданию аналитиков: кто же заменит в своё время Путина на московском троне? Некому заменить! В концепцию наций никто, кроме Путина, не верит, считает Мюсли Хазиз, автор портала «Mediapart». Что касается России и украинского вопроса, то Западу следует задуматься: а надо ли списывать Киеву западные долги? К этой нелёгкой думе Европу подтолкнули эксперты западного толка А. Лебедев и В. Иноземцев.



Путин


Автор «Mediapart» Мюсли Хазиз задумался над вопросом: кто такой Путин — банальный диктатор, или всё же светлая голова? Хазиз считает, что светлая голова. И вот его аргументы.

В самом начале своего материала автор предупреждает читателей, что он (автор) — не сумасшедший. По крайней мере, сумасшествия в нём не больше, чем в тех, кто его строки читает.

Путин — «суперкрутой патриот», считает журналист. Судите сами: он пришёл во власть уже тогда, когда в России была настоящая гуманитарная катастрофа. Берлинская стена пала, Югославия пала, облик глобального конфликта переменился. Флюгер геополитики нынче крутится не только на запад и восток, а ещё и на север и юг. И как со всем этим совладать Путину?

Российский президент, уверен аналитик, совершенно адаптировался к новой мировой ситуации. «Балканский» сценарий в России не прошёл. Путин сделал всё для того, чтобы Россия не превратилась во вторую Югославию.

История рассудит позднее, насколько был прав Путин, делая что-то в своей политике так, а не эдак. Но одно ясно уже сегодня: Путин никогда не использовал какую-нибудь «дурацкую» идеологию, а действовал как самый настоящий провидец. Разве Путин проповедовал идею «великой коммунистической России? Нет, никогда. Он даже объяснял, что мир больше не работает в «биполярной» системе: «ось добра против оси зла».

Кто думает, что Путин — тупица и диктатор, тот ничего не смыслит в глобальной динамике, считает автор «Mediapart».

Путин — один из тех немногих на планете, кто ещё верит в концепцию нации, считая её лучшей для мира. Неудивительно, что Путин не может найти себе преемника: ведь большинство людей в концепцию нации не верит. А Путин верит. И сопротивляется тем, кто его веру не разделяет.

Что касается Украины, о которой заботится Европа, то это выглядит фарсом. Европа? Пусть подумает о своих распадающихся государствах, пишет обозреватель. Украина разваливается? Ну что ж, пусть в ЕС вспомнят о Ливии, Сирии, Ираке, Тунисе и так далее. И вот тогда-то и станет понятно, почему Путин так упорно сопротивляется: Запад хочет загрести богатства России, а её президент не даёт Западу заполучить контроль над сокровищами. Путин один стоит перед настоящим катаклизмом!

Что Европе какая-то Украина? Европа уже уничтожила весь геополитический баланс Магриба и Ближнего Востока, указывает автор. Это ради демократии, да? «Я плачу от смеха!» — восклицает Хазиз. Демократия — это знакомая дорога в ад, вымощенная благими намерениями.

Одним бастионом противостояния Западу сейчас является Иран, другим — Россия. Больше нет никого.

И вот почему уставший Путин не может найти никого себе на замену. Ему не удаётся найти человека, который взял бы себе ту же цель — как можно дольше сохранить глобальный баланс в мире. Без Путина глобальное равновесие наций будет нарушено. И несколько десятков влиятельных семей и финансовых групп начнут полностью управлять миром.

Интересный совет Европе на днях дали издатель «The Independent» (Лондон) и «Новой газеты» (Москва) Александр Лебедев и научный сотрудник Германского совета по внешней политике и внештатный ст. научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Владислав Иноземцев. Их материал вышел в «The Guardian» (Великобритания).

Эти эксперты тоже высказались о дороге, вымощенной благими намерениями. Подобное созвучие даже удивительно.

11 марта 2015 года Международный валютный фонд сообщил о $40-миллиардной помощи Киеву: 17,5 млрд. $ новых кредитов и примерно 15-20 млрд. $ — списание предыдущих. Такая программа могла бы помочь «любой нормальной стране». Однако Украину авторы к нормальной не относят.

Эта страна в прошлом была известна своим коррумпированным руководством, напоминают эксперты. По мнению некоторых западных аналитиков, общий масштаб коррупции на Украине достигал 14% ВВП в начале 2010-х годов (примерно 30 млрд. $ каждый год!). Авторы статьи полагают, что значительная часть разворованных денег оседала «в карманах президента и его семьи» (имеется в виду Янукович), «соратников правящего клана» или на счетах олигархов. Киевские элиты раскладывали незаконные доходы по банкам Запада, а Запад закрывал на это глаза.

Что получило новое правительство? Та же коррупция, вдобавок война и внешний долг в размере 72,9 млрд. $ по данным на начало текущего года (with external debts of $72.9bn at the beginning of this year). Министерство финансов в Киеве, а следом за ним и МВФ, считают, что не менее 20 млрд. $ из этой задолженности следует списать. Ведь тех, кто отвечает за эти долги, больше нет во власти.

Да только с чего бы кредиторам (их часть — обычные инвесторы) на такие условия соглашаться? К тому же нынешнее правительство явно собирается вместо наказания виновников-коррупционеров всех их простить.

Лебедев и Иноземцев советуют МВФ нанять «частных детективов» и прошерстить все валютные операции прошлых лет. Необходимо получить хотя бы примерное представление о том, какие суммы были разворованы. Нужно проследить все крупные банковские переводы, сделанные между украинскими и европейскими банками в период 2010-2014 гг., и выяснить, кто и как в те годы набил карманы. Когда виновные будут определены, кредиторы вполне могут заставить Киев начать судебное преследование сотен бывших чиновников.

Заодно Западу нужно проверить приватизацию ряда крупных промышленных предприятий Украины.

Для этой страны неплохо было бы создать «Международный финансовый трибунал». В первую очередь пред ним должны предстать беглый экс-министр финансов Юрий Колобов (арестован в Испании) и миллиардер Дмитрий Фирташ (сидит под домашним арестом в Австрии). Кстати, суд мог бы предложить «финансовые стимулы» тем людям, которые помогут «обнаружить спрятанные деньги» и «выявить скрытые активы» коррупционеров.

А следующим шагом должно стать создание «Киевского клуба кредиторов»: его участниками станут люди, не собирающиеся списывать Украине её долги. Российские банки и компании будут заинтересованы в присоединении к этому клубу: «деньги, как правило, стоят выше политики». Клуб основывал бы свою позицию на выводах суда.

Все эти меры могли бы гарантировать, что украинская коррупция ушла в прошлое и не повторится при нынешней власти. Если международное сообщество действительно желает бороться против глобальной коррупции, заключают эксперты, то Украина могла бы оказаться лучшим местом для старта.

Беда в том, добавим от себя, что Европа с подачи Вашингтона продолжает устраивать из Украины второе Сомали — бурлящее политическое пространство, очень удобное для стравливания Киева с Москвой, а также весьма подходящее для создания перманентного кризиса в отношениях Евросоюза и России. Миллиарды МВФ и миллиарды помощи от Европы для заокеанского гегемона — ничто в сравнении с достижением давней геополитической цели по ослаблению России и окончательному разводу «братских народов». Кредиторы потерпят; терпит же европейский бизнес убытки из-за санкций против России! Развал и коррупция на Украине будут продолжаться. И не исключено, что в своё время новый американский президент, играя на «слабостях» предшественника Обамы, рискнёт вооружить Киев под благим намерением демократической борьбы с «агрессором». Новая война заставит вооружаться Европу, ослабит русских и одновременно набьёт карманы дельцов из американского ВПК и федеральный бюджет США. Ну не мечта ли?
Автор:
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
194 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. SS68SS
    SS68SS 31 августа 2015 09:57 Новый
    +45
    Ну не мечта ли?


    Мечта американская, давнишняя. Причем не такая уж и несбыточная. Укропов такими гербицидами "опыляли" последние 24 года, что это уже не люди, а готовое пушечной мясо, приготовленное "по американски".(Я имею ввиду не нормальных украинцев, а бандероутырков). А если этим прид.уркам еще и оружие в руки дать... Ведь попрут на Москву, ей ей попрут. А кто будет виноват? Конечно Путин, кто ж ещё?
    Америкосы, этого "мяса" по всему миру много наготовили, а сами жрать свою стяпню не хотят, сцуки. Других травить пытаются....
    1. дядяВасяСаяпин
      дядяВасяСаяпин 31 августа 2015 10:02 Новый
      +9
      Не мечта, а расчёт. Только расчёты не всегда правильно рассчитаны.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 31 августа 2015 10:22 Новый
        +36
        Цитата: дядяВасяСаяпин
        Не мечта, а расчёт. Только расчёты не всегда правильно рассчитаны.

        В 2000-м Ельцин и его американские кураторы ошиблись с ВВП. Если бы знали, они бы ещё в 2000-м нано-Ведмедика поставили, который не мешал бы им и дальне страну валить. А вот с ВВП просчитались.

        Дай-то бог, чтобы ВВП не просчитался так же с преемником, как просчитались с ним.
        1. Сухой_Т-50
          Сухой_Т-50 31 августа 2015 14:10 Новый
          +5
          Цитата: Zoldat_A
          Цитата: дядяВасяСаяпин
          Не мечта, а расчёт. Только расчёты не всегда правильно рассчитаны.

          В 2000-м Ельцин и его американские кураторы ошиблись с ВВП. Если бы знали, они бы ещё в 2000-м нано-Ведмедика поставили, который не мешал бы им и дальне страну валить. А вот с ВВП просчитались.

          Дай-то бог, чтобы ВВП не просчитался так же с преемником, как просчитались с ним.

          Может,Кадырова поставят.Тогда-то я буду готов дорого заплатить,чтобы посмотреть на физиономии тех,кто сегодня проклинает ВВП
          1. Николай К
            Николай К 31 августа 2015 17:10 Новый
            +5
            Наша страна знала много глупостей, но до такой не дойдет.
          2. Uncle Joe
            Uncle Joe 31 августа 2015 22:44 Новый
            +5
            Цитата: Zoldat_A
            В 2000-м Ельцин и его американские кураторы ошиблись с ВВП
            Дай-то бог, чтобы ВВП не просчитался так же с преемником

            Цитата: Сухой_Т-50
            Может,Кадырова поставят.Тогда-то я буду готов дорого заплатить,чтобы посмотреть на физиономии тех,кто сегодня проклинает ВВП
            Не буду разбирать радостную шизофрению этих двух комментариев, обращу внимание только на 1 момент.

            Две эти неопределенности радуются тому, что за них все решили, и заранее приветствуют возможность того, что за них опять все решат.

            "Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство... - такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам."
            В. Ленин.

            1. Асадулла
              Асадулла 31 августа 2015 23:36 Новый
              +7
              . - такой раб


              Уважаемый! Отсутствует систематизатор-квалификатор, где Ленин, царствие ему небесное, забыл упомянуть, кто же этот раб нехолуй и нехам.

              Ваша слабость в том, что вы уверены, дабы капитан обязан влиять на Розу Ветров. Увы, искусство мастера в том, что бы паруса не сорвало...
              1. Uncle Joe
                Uncle Joe 1 сентября 2015 01:35 Новый
                +2
                Цитата: Асадулла
                забыл упомянуть, кто же этот раб нехолуй и нехам
                Прямая противоположность холую и хаму - логично?

                дабы капитан обязан
                Я понятия не имею, что Ваш абстрактный капитан обязан делать с этой Вашей абстрактной Розой Ветров, но я отлично знаю полномочия и обязанности президента Российской Федерации.
                1. Асадулла
                  Асадулла 1 сентября 2015 16:04 Новый
                  0
                  smile Нелогично. Напрашивается целая линейка рабов и хамов, а приставка "не", как раз делает абстрактной именно эту картину.

                  но я отлично знаю полномочия и обязанности президента Российской Федерации.


                  Позвольте не в обиду закончить цитату: - и могу интерпретировать их по собственному желанию и по собственному мировоззрению.
                  1. Uncle Joe
                    Uncle Joe 1 сентября 2015 17:14 Новый
                    +1
                    Цитата: Асадулла
                    Напрашивается
                    Гоните.

                    Позвольте не в обиду закончить цитату
                    Главы 1, 2 и 4 - читайте и наслаждайтесь (потом сверим)
              2. anip
                anip 1 сентября 2015 07:42 Новый
                +5
                Цитата: Асадулла
                Ваша слабость в том, что вы уверены, дабы капитан обязан влиять на Розу Ветров. Увы, искусство мастера в том, что бы паруса не сорвало...

                Фишка в том, что на море капитан действительно не может никак абсолютно влиять на розу ветров. А в политике и экономике эту, так называемую, "розу ветров", делают люди, и глава государства просто обязан влиять на неё, более того, направлять в нужную для страны и её народа сторону. Не можешь - дай другому.
                1. Асадулла
                  Асадулла 1 сентября 2015 16:13 Новый
                  0
                  А в политике и экономике


                  Экономика. это громадный склад бочек с мандаринами, в одном месте они гниют, в другом заваливаются, в третьем еще незрелые. Туть требуется расторопность кладовщика....

                  Политика, это рыцарский поединок, где цель наездников не ударить друг друга копьем, а свалить нагнетанием жути....

                  направлять в нужную для страны и её народа сторону


                  Вот направлять, как раз, должны механизмы государственной машины, с руководством к применению в виде Конституции. А то завтра придет к власти не Марья-кудесница, а Восьмикрылый-семичлен, и страна с народом окажется у него в заднице.
            2. TWR
              TWR 31 августа 2015 23:38 Новый
              0
              Цитата: Uncle Joe
              обращу внимание только на 1 момент.

              Браво, Uncle Joe. Тонко подмечено.
            3. Ленин
              Ленин 1 сентября 2015 02:21 Новый
              0
              Молодец. Дай пять.
            4. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 1 сентября 2015 18:33 Новый
              +3
              Теперь осталось определиться, что такое раб, или кто такой раб. Иосиф был рабом, купленным на невольничьем рынке, рабом и остался, хотя стал вторым человеком в Египте после фараона. Это что холоп и и хам?! Кстати сказать: египтяне были потомками Хама, который должен был быть рабом своим братьям. А современный рабочий, пашущий за копейки на хозяина - это кто?
            5. Звездный Егерь
              Звездный Егерь 1 сентября 2015 22:37 Новый
              -1
              ты про чё вааще??сам-то понял??
            6. olegst
              olegst 1 сентября 2015 22:45 Новый
              -1
              ... мы уже делели "свободный" выбор всенародно избранного хряка Ельцина. Хватит такой "свободы", наелись этого дерьма с ежедневным похмельем...
          3. Зэ Кот
            Зэ Кот 1 сентября 2015 00:01 Новый
            +4
            Цитата: Сухой_Т-50
            Может,Кадырова поставят



            Вы чеченскую федерацию от Балтики до Берингова пролива хотите ?
            1. Сухой_Т-50
              Сухой_Т-50 9 сентября 2015 16:40 Новый
              -1
              Цитата: Зэ Кот
              Цитата: Сухой_Т-50
              Может,Кадырова поставят



              Вы чеченскую федерацию от Балтики до Берингова пролива хотите ?

              Просто Кадыров по своему характеру как раз напоминает ИВСа
              А Путин действует методами Ленина wink
          4. Vasisualiy
            Vasisualiy 1 сентября 2015 16:45 Новый
            +1
            Кадыров - Абсолютно правильный ход. Я хотел бы посмотреть, как пгавозащитнички, дожди, все уши мацы, овальные чешут из страны.
        2. ЯРС
          ЯРС 31 августа 2015 14:23 Новый
          -5
          нужна Монархия России чтоб исключить появления в кресле президента про плаченого западными структурами человека, который бы обслуживал интересы запада!!!
          1. Дормидонт2
            Дормидонт2 31 августа 2015 14:30 Новый
            -6
            власть додлжна быть народная, а народная партия у нас одна, и это КПРФ
            1. Николай К
              Николай К 31 августа 2015 17:17 Новый
              +10
              Еще скажите, что ЛДПР самая либеральная партия, справедливоросы самые справедливые, а Едросы самые единные. В нашей стране все политические партии самые-самые, думают о народе, а попутно пилят власть и деньги
            2. Flexsus
              Flexsus 31 августа 2015 22:29 Новый
              -4
              Это дядюшка Зю представитель народа? Будущее за КПЕ и Концепцией Общественной Безопасности. Почитайте - заинтересует.
          2. Ингвар 72
            Ингвар 72 31 августа 2015 14:55 Новый
            +9
            Цитата: ЯРС
            нужна Монархия

            Утопия конечно(в данное время), но здравый смысл есть. Монархия - единственная форма правления, при которой приход к власти антигосударственника(только не надо сразу Павла 1 вспоминать) - исключение. А при "демократии" в правительство лезет всякая шваль с комплексом власти(по Климову). Даже при социализме полностью "народным" можно назвать только Сталина. Нужна наследственность, а не сменность. При наследственной передаче власти предательство Горбачёва было бы исключено.
            Вот здесь некоторые гнобят Лукашенко, за якобы подготовку передачи власти своему сыну. А что в ПРИНЦИПЕ в этом плохого? Кто бы из нас всех отказался бы от подготовленного (и должным образом воспитанного) наследника Сталина? Вместо Хрущёва?
            1. rosarioagro
              rosarioagro 31 августа 2015 16:43 Новый
              +2
              Цитата: Ингвар 72
              при которой приход к власти антигосударственника(только не надо сразу Павла 1 вспоминать) - исключение.

              Можно Петра III вспомнить:-)
              1. Weyland
                Weyland 1 сентября 2015 22:19 Новый
                0
                Цитата: rosarioagro
                Можно Петра III вспомнить:-)


                И еще Дракулу - как аналогичный пример жертвы черного пиара. Если кто-то сверг и убил близкого родственника (мужа, как Екатерина; отца, как Александр 1й; брата, как Раду Красивый)- чтобы обелить себя, обязательно будет поливать убитого грязью.
                Кстати - Пугачев лишь самый известный из 40 с лишним Лже-Петров 3х. Не будь он популярен в народе - кому бы пришло в голову выдавать себя за него?
            2. Николай К
              Николай К 31 августа 2015 17:18 Новый
              +2
              Всех монархистов призываю стать моими вассалами. Обещаю быть государственником.
            3. Архонт
              Архонт 31 августа 2015 18:29 Новый
              +1
              вон кстати у Северной Кореи по наследству передают и ничего, все руководители патриоты.
              1. Николай К
                Николай К 31 августа 2015 21:36 Новый
                +3
                И северокорейский народ живет все лучше и лучше.:-)
            4. Izotovp
              Izotovp 31 августа 2015 18:57 Новый
              +1
              А уровень коррупции при Николае 2 вы помните ? Вплоть до членов царской семьи,светлейшие князья набивали мошну на армейских поставках. Так что...другого примера как во времена Сталина,я больше и не знаю,к сожалению ..
              1. Николай К
                Николай К 31 августа 2015 21:41 Новый
                -9
                При Сталине не было смысла набивать мошну деньгами, у советских партийных боссов и так было все, что пожелают. Дачи-дворцы как у Романовых, машины, икра санатории. Берии любую женщину доставляли, какую не пожелает, как какому-нибудь султану. А так они конечно были кристально честные, слуги народа.
                1. Izotovp
                  Izotovp 31 августа 2015 21:50 Новый
                  +8
                  Зато народ жил слегка по другому. Встречал интересные цифры ( к сожалению долго искать ((( )- уровень цен и зарплаты при Сталине. Неплохо народ жил,должен сказать !!! Подавляющее большинство институтов и санаториев построено в то время.
                  1. Николай К
                    Николай К 31 августа 2015 23:45 Новый
                    -6
                    Я цифры не встречал. Я просто знаю, что мой дед жил в землянке, пока сам себе дом не построил. Без всякой советской власти. А до того он как крепостной сидел в своем хуторе без паспорта и не мог никуда выехать и дать детям образование. И о тех санаториях, он слыхом не слыхивал. И еще я помню, как родители ездили на электричках на Украину за колбасой. И как стоял в очередях за синей курицей и сосисками в благополучные 80-е.
                    1. Izotovp
                      Izotovp 1 сентября 2015 00:09 Новый
                      +3
                      При всем моём уважении к Вам,но если мы будет сбиваться на рассмотрение каждого отдельного случая,то за деревьями леса не увидим. И я помню и талоны ещё в начале 80-х,но также знаю что и при Сталине люди умудрялись получать образование,уезжать из деревень и становиться большими людьми.
                      1. Николай К
                        Николай К 1 сентября 2015 08:29 Новый
                        +1
                        А вы учитываете общий прогресс человечества? Что во времена Сталина в Америке негров не пускали в один трамвай с белыми, человечество не знало компьютеров и много чего еще, да и вообще жизнь была совсем другая. Поэтому не надо утверждать, что мы ВСЕМ обязаны т.Сталину и при нем не воровали. Мы всем обязаны нашим предкам, тем самым отдельным деревцам, которые строили наши дома, заводы, санатории, которые защищали Москву и брали Берлин.
                      2. Izotovp
                        Izotovp 1 сентября 2015 08:58 Новый
                        +2
                        Конечно все это делали отдельные люди,объединённые в коллективы под общим руководством того кто у власти. Или вы будете утверждать что народ самоорганизовывался в строительные и производственные коллективы и вдруг как давай строить,изобретать и воевать ?! Да нет,ни одна команда не играет без тренера. При Сталине строили,изобретали и побеждали и тот же народ при ЕБН пил,танцевал и раздавал суверенитеты.
                        Страна-это организм. И здесь нет не важного или чего-то что действует само по себе,в отрыве от других частей организма. А про успешность экономики при Сталине советую вспомнить что он пришёл к власти в 1929 году когда грянула Большая Депрессия в мире и все кроме Советского Союза упали а очень большой минус,а СССР рванул вперёд и немцы и американцы в очередь стояли чтобы к нам приехать поработать и заводы покупали целиком. А при нынешней власти не то что завод,станки не можем закупить.
                      3. TWR
                        TWR 1 сентября 2015 09:13 Новый
                        -6
                        Цитата: Izotovp
                        При Сталине строили,изобретали и побеждали

                        Хорошо хоть бог миловал от "сталинских побед". А то тогда населения в РФ совсем бы не осталось.
                        Про "строительство и изобретения", можно подробнее?
                        Цитата: Izotovp
                        все кроме Советского Союза упали

                        Действительно, периодический голод, это не падение. Но и ростом его назвать сложно.
                      4. Izotovp
                        Izotovp 1 сентября 2015 10:14 Новый
                        0
                        http://stalinism.ru/stalin-i-sovremennost/sssr-pri-staline-tolko-faktyi.html
                        Рекомендую ознакомиться. Факты штука упрямая если эмоции отбросить.
                      5. TWR
                        TWR 1 сентября 2015 14:41 Новый
                        -2
                        Цитата: Izotovp
                        Факты штука упрямая если эмоции отбросить.

                        Вы где факты ищите? На сайте stalinism.ru? Других, внушающих доверие, источников нет?
                      6. Izotovp
                        Izotovp 1 сентября 2015 18:41 Новый
                        +2
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР
                        Это больше подойдёт ? Цифры не изменятся,здесь просто материала больше и он более узок.
                      7. TWR
                        TWR 1 сентября 2015 22:17 Новый
                        -2
                        Цитата: Izotovp
                        Это больше подойдёт ?

                        Посмотрел. Феерическая мура. Я как-то особо Вику никогда не смотрел. И был о ней лучшего мнения. Ошибался.
                        Особенно поражают ссылки в тексте. Они бы еще на надписи на заборах ссылались. Та же степень достоверности. Теперь более или менее понятно, откуда у народа берутся "знания".
                  2. Комментарий был удален.
              2. Николай К
                Николай К 1 сентября 2015 21:43 Новый
                -2
                Во всем мире глянула великая депрессия и миллионы людей остались без работы. Зато у нас, благодаря успешно проведенной т.Сталиным коллективизации все было хорошо, работы хватало на всех. Правда миллионы работающих крестьян почему-то голодали, а сотни тысяч умирали от голода, но в этом был виноват не великий вождь, а троцкисты и левые уклонисты.
              3. Алексашка964
                Алексашка964 3 сентября 2015 07:28 Новый
                -1
                Цитата: Николай К
                Правда миллионы работающих крестьян почему-то голодали, а сотни тысяч умирали от голода

                Вот б..дь, певцы демократии! Где же вы ТАКУЮ информацию берете? Из Солженицинских учебников да Эрнстовских TV-программ?
                А современную демографию просчитать слабо? Сколько деревень, сёл и малых городов уничтожено, куда подевалось их население, сколько эмигрантов приехало на ПМЖ и сколько гастарбайтеров челночит на вывозе рублей из России? И какова численность населения, если вычесть вышеперечисленные категории?
      2. yuriy55
        yuriy55 1 сентября 2015 16:01 Новый
        +1
        Советская власть и социализм - два разных понятия. Много чего было и при царизме, и при становлении современной России, перечислять и сравнивать нет смысла: тема не о том. Но, на мой взгляд лучше ездить в Украину за колбасой, чем не иметь возможности поехать туда вообще. А синяя курица и сосиски? Разве в РСФСР вы одни стояли в таких очередях?
        Здесь статья о преемнике-государственнике. Как получилось, что в России стало тяжело обнаружить мало-мальски приближенного к власти невороватого, честного служащего? Может быть, из-за того, что их во власти и нет? request
    2. shershen
      shershen 1 сентября 2015 14:08 Новый
      0
      Имел место идейный фанатизм, Сталина почти обожествили и натурально поклонялись ему, сейчас такого нет, большинство ругают и презирают главу государства и правительство.
      1. yuriy55
        yuriy55 1 сентября 2015 16:16 Новый
        0
        При Сталине никто не рисковал приобрести что-то для себя на деньги из бюджета. И за разглашение военной и государственной тайны, дискредитацию органов государственной власти, не целевое использование средств и редкостную халтуру премий не давали и под домашний арест не сжали. Поэтому, построенное при Сталине ещё стоит, а хрущевское давно рассыпалось.
        Собственно, критика от ругани отличается. А главу государства не ругают, а хотят понять, как и откуда у такого прекрасного "светлоголового" правителя появилась такая бездарная, серая (в основном большинстве, потому что без идей преобразования и действенных результатов во многих сферах жизни) свита, из которой не высвечивается такая же "светлоголовость"... hi
        1. Николай К
          Николай К 1 сентября 2015 21:59 Новый
          0
          При Сталине не было смысла воровать. Это сейчас за деньги можно купить власть, а раньше власть сама по себе давала все блага и привилегии. Но и раньше и сейчас среди тех, кто был у власти встречались те , у кого был один принцип: ни каких принципов. Да, раньше было больше тех, кто раастреливал за идею. Теперь больше тех, для кого главная идея - деньги. Но почему обязательно нужно выбирать из этих двух зол?
  2. tomket
    tomket 31 августа 2015 22:09 Новый
    +4
    Цитата: Николай К
    При Сталине не было смысла набивать мошну деньгами, у советских партийных боссов и так было все, что пожелают. Дачи-дворцы как у Романовых, машины, икра санатории. Берии любую женщину доставляли, какую не пожелает, как какому-нибудь султану. А так они конечно были кристально честные, слуги народа.

    При Сталине под топор мог пойти и колхозник и Молотов. И Берия пошел бы под топор , если бы с ядерной программой не справился бы. Тухачевский кстати после выкрутасов с реформой РККА под топор и пошел. У нас же героя дают!
    1. Николай К
      Николай К 31 августа 2015 23:20 Новый
      -5
      Расстрелять могли кого угодно, от крестьянина до Ягоды. Ну и что, от этого стало ЛУЧШЕ? 99% людей, находящихся у власти, пользуются ею в своих корыстных интересах, особенно если им дозволяет ею пользоваться. Нынешняя власть не то, что дозволяет, она на этом построена. Сердюков и Васильевна отдыхают на пляжах ривьеры. Но если мне предложат выбор: оставить нынешних воров у власти, либо расстрелять Сердюкова со товарищами, а заодно несколько сотен тысяч человек, то я из двух зол, пожалуй выберу нынешнее. И фиг с ними, этими миллиардами, пусть подавятся. Людские жизни дороже.
      1. Izotovp
        Izotovp 1 сентября 2015 13:22 Новый
        +1
        Выбирая из двух зол-вы все равно выбирает зло. Они миллиардами не подавяться, они будут счастливо жить с ними. И мы с Вами будем им эти миллиарды оплачивать тарифами ЖКХ, ж/д и авиа билетами,ценами на продукты с наценкой в 100-150%.
        И откуда взялись сотни тысяч человек расстрелянных ? Вы сначала документы почитайте: сколько было выявлено шпионов( настоящих,не вымышленных),сколько воров,пьяниц...да и доносики на соседей и начальников кто писал,Сталин и Берия на пару ?
  3. Weyland
    Weyland 1 сентября 2015 22:22 Новый
    0
    Цитата: Николай К
    Берии любую женщину доставляли, какую не пожелает, как какому-нибудь султану.


    Причем показания против него дала всего одна из "жертв" - ЧСХ, его многолетняя любовница!
  4. Weyland
    Weyland 1 сентября 2015 22:29 Новый
    0
    Цитата: Николай К
    Берии любую женщину доставляли, какую не пожелает, как какому-нибудь султану.


    Причем показания против него дала всего одна из "жертв" - ЧСХ, его многолетняя любовница!
  • Uncle Joe
    Uncle Joe 31 августа 2015 22:58 Новый
    +2
    Цитата: ЯРС
    нужна Монархия

    Цитата: Ингвар 72
    Монархия - единственная форма правления, при которой приход к власти антигосударственника(только не надо сразу Павла 1 вспоминать) - исключение
    История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы...
  • TWR
    TWR 31 августа 2015 23:36 Новый
    +2
    Цитата: Ингвар 72
    (только не надо сразу Павла 1 вспоминать)

    Правильно, не надо его вспоминать. Один из немногих приличных русских царей был. Поэтому вспоминать его не надо. Не принято.
  • mike_z
    mike_z 1 сентября 2015 11:40 Новый
    0
    Наша историческая наука много чего передёрнула и в наших мозгах тоже - при тщательном рассмотрении Павел-1 тоже был государственником российским. И у Петра-3 предпосылки были неплохие на самом деле - но клановость+последующие политические ветры разделили государей на правильных и не правильных.В угоду правящим... структурам. Поэтому согласен с предыдущим оратором и с Вами - монархия для России благо. Как это не парадоксально звучит в наше время. Но это ИМХО, не более.
    1. TWR
      TWR 1 сентября 2015 12:02 Новый
      -1
      Цитата: mike_z
      монархия для России благо.

      Вас 97 лет "новой монархии" действительно ничему не научили?
      Цитата: mike_z
      Как это не парадоксально звучит в наше время.

      Очень парадоксально звучит, в этом вы правы.
      1. mike_z
        mike_z 1 сентября 2015 12:24 Новый
        0
        Цитата: TWR
        97 лет "новой монархии"

        Да, в том-то и дело, что не о той монархии я мыслю.Какая за 97 лет была новая монархия? Никакой. Это антимонархия. Но! Разговор в принципе беспредметен - "что было бы, если бы". Ерунда полная. Ничего изменить уже нельзя. Но тему качнули и не я это сделал. Просто провёл историческую параллель.
        1. TWR
          TWR 1 сентября 2015 13:22 Новый
          0
          Цитата: mike_z
          Да, в том-то и дело, что не о той монархии я мыслю.

          Попробуйте "помыслить" о демократии. Настоящей. Я понимаю, что это еще более утопично, чем монархия. Но "мечтать ведь не вредно". fellow Да и стремиться всегда надо к самому лучшему.
          1. Комментарий был удален.
          2. mike_z
            mike_z 1 сентября 2015 14:18 Новый
            0
            Я мыслю и рассуждаю о разном. Иногда и о демократии.
  • Weyland
    Weyland 1 сентября 2015 22:13 Новый
    0
    Цитата: Ингвар 72
    только не надо сразу Павла 1 вспоминать


    Интересно, а чем Вас Павел не устраивает? Тем, что барщину ограничил тремя днями в неделю? ""Из 36 миллионов людей по крайней мере 33 миллиона имели повод. благословлять Императора, хотя и не все сознавали это" (А. Коцебу) Свидетельство Коцебу тем более ценно, что он в свое время побывал в сибирской ссылке по приказу Павла...
    подробнее http://www.bibliotekar.ru/rusMassonstvo/99.htm
    1. TWR
      TWR 1 сентября 2015 22:38 Новый
      +1
      Цитата: Weyland
      Тем, что барщину ограничил тремя днями в неделю?

      И ввел один обязательный выходной день в неделю. В этот день никто не вправе был заставить крестьянина работать. До Павла работали без выходных.
      А еще в несезон Павел разрешил крестьянам отхожий промысел. Линять на заработки зимой стало можно, если коротко.
  • Sly
    Sly 2 сентября 2015 09:51 Новый
    0
    Цитата: Ингвар 72
    Нужна наследственность

    монархия уже изжила себя давно. и тем более при наследственности врагам государства претенденты на трон будут известны заранее, что позволит подготовить место для маневров.
  • Архонт
    Архонт 31 августа 2015 18:27 Новый
    0
    я за монархию в исключительно одном случае: Чтобы наследники были генетически модифицированы и воспитаны исключительными людьми. Иначе слишком велика возможность появления опасных идиотов.
    Уж лучше выборы. Например, народ выбирает своих местных представителей, подходящих под определенные условия. А затем, представители выбирают президента. Еще нужна система снятия полномочий представителя, если он не работает как надо. Этой системы не хватает сейчас
    1. Николай К
      Николай К 31 августа 2015 21:43 Новый
      +1
      А вы не думали, что монархов КТО-ТО будетгенетически модифицировать, т.е. стоять НАД ними. И они будут по сути чьи-то марионетки. Вам так хочется, чтобы вами руководили марионетки?
    2. лексей2
      лексей2 1 сентября 2015 23:00 Новый
      0
      я за монархию в исключительно одном случае: Чтобы наследники были генетически модифицированы и воспитаны исключительными людьми. Иначе слишком велика возможность появления опасных идиотов.

      Ух laughing
      Вот энта полет фантазии!
      Через выборы столько идиотов "выползает"...жесть.
      А вообще идиотизм весьма расплывчатое понятие lol
      Иногда "по-идиотски" вбомбить какую-нить страну бывает полезно lol а то совсем страх потеряли от безграничной любви и добра России.
      Что касается монархов...то страховка эта есть.Называется она-образование.От учителей-мастеров в своих дисциплинах.Ну и ЕГЭ там для монарших особ laughing без скидок и предельно честно и открыто для всего народа...
      Представляете...наследник в прямом эфире сдает экзамен по литературе.
      Хит будет-всех времен и народов.
    3. Weyland
      Weyland 2 сентября 2015 00:11 Новый
      0
      Цитата: Архонт
      Например, народ выбирает своих местных представителей, подходящих под определенные условия. А затем, представители выбирают президента


      Как у американцев? Нет уж, спасибо!
      Как говорят о многоступенчатых выборах монголы, "даже самая чистая вода, пройдя через несколько сосудов, замутится!"
    4. Комментарий был удален.
  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 31 августа 2015 21:00 Новый
    +4
    монархия уже была. сгнила с головы
  • Vasisualiy
    Vasisualiy 1 сентября 2015 16:50 Новый
    0
    Может Никитку на царство (михАлкова)? Смерти достоин!
    1. Cat Man Null
      Cat Man Null 9 сентября 2015 00:16 Новый
      0
      Цитата: Vasisualiy
      Может Никитку на царство (михАлкова)? Смерти достоин!

      Не так..

      Повинен смерти yes
  • ермолай
    ермолай 2 сентября 2015 06:40 Новый
    0
    Цитата: ЯРС
    нужна Монархия России чтоб исключить появления в кресле президента про плаченого западными структурами

    а что мешает превратить\поставить монарха в петрушку управляемого через отверстие в попе? когда в России в результате переворота пришла династия Романовых, и все свободные граждане превратились в холопов не сразу, но окончательно, по сути исказили переврали все летописи. кто не управлялся через зад, того в могилку отправляли. потом появился Петр первый, но его подменили на какого то гугенота, и украли более 6000 истории. втюхали григорианский календарь, заставили забыть свои корни. так что монархия не гарантия, надо как то кащеев изводить.
  • Дормидонт2
    Дормидонт2 31 августа 2015 14:39 Новый
    +23
    с ВВП не просчитались. казнокрадов не трогает. семейка Ельцина у него в почете. Чубайсы-олигархи как качали так и качают, либеральная спекулятивная-сырьевая экономика продолжается, от одного дефолта (1998) до второго 2015 , офшоры не закрывает, импорт не качественный по демпинговым ценам не запрещает, наше производство не может конкурировать с некачественным импортом . в результате свой рынок отдали иностранцам, а сами продолжаем сидеть на трубах
    1. КСергей
      КСергей 31 августа 2015 15:06 Новый
      -3
      Вы судя по всему просто не были руководителем никогда, поэтому так говорите, что-бы убрать всю эту либеральную и казнокрадскую элиту потребуется ни одно десятилетие и что сделал Путин это уже подвиг, тем более доброжелателей хватает.
      1. Uncle Joe
        Uncle Joe 31 августа 2015 23:11 Новый
        +1
        Цитата: КСергей
        что сделал Путин это уже подвиг
        А что он сделал?
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 31 августа 2015 23:14 Новый
          +3
          Цитата: Uncle Joe
          Цитата: КСергей
          что сделал Путин это уже подвиг
          А что он сделал?

          belay

          Дядя Джо, троллить надо либо талантливо (у вас получается обычно), либо вааще не троллить.

          Как-то так yes
          1. Uncle Joe
            Uncle Joe 1 сентября 2015 01:43 Новый
            +3
            Цитата: Cat Man Null
            троллить надо
            Троллить не надо - не правильно это.

            Что он сделал, спрашиваю? А то подвиг, говорят, есть - а состава подвига что-то не наблюдается request

            Возьметесь разъяснить без домыслов, передергиваний и словоблудия - на фактах?
            1. anip
              anip 1 сентября 2015 07:48 Новый
              +1
              Цитата: Uncle Joe
              Что он сделал, спрашиваю? А то подвиг, говорят, есть - а состава подвига что-то не наблюдается

              Ну, видимо подвиг в прокладывании очередных труб, обвале рубля, повышении цен, списании долгов разным странам.
        2. anip
          anip 1 сентября 2015 07:46 Новый
          -1
          Цитата: Uncle Joe
          А что он сделал?

          Тот же вопрос хотел задать.
      2. Николай К
        Николай К 1 сентября 2015 08:44 Новый
        +1
        Так это у нас Сердюков с Васильевой либералы ? А не эту ли дружину доверенных людей привел с собой Путин и поставил их у руля госкомпаний и на ключевые должности? Да у нас в стране коррупция является часть государственной политики. Как раньше Петр1 производил участников своих потешных полков в дворяне и раздавал им деревни с крестьянами, так и Путин раздавал своей дружине должности в кормление, чтобы иметь на ключевых местах лояльных людей. Проблема в том, что теперь де факто страной правит не Путин, а его окружение. Вспомните жалкие попытки вернуть офшорах деньги обратно в страну. Да кто ему это даст сделать.Вероятность переворота в среде ближайшего окружения Путина куда выше, чем цветной революции.
      3. Алексашка964
        Алексашка964 1 сентября 2015 09:00 Новый
        +3
        Цитата: КСергей
        и что сделал Путин это уже подвиг

        Да, действительно подвиг, только с чьей точки зрения? Начну по порядку:
        - Громко и яростно увещевал всех, что будет "этих козлов мочить в сортире!" (только не уточнил каких...). Только... НИКОГО не "замочил"...
        - В августе 2000 тонет АПЛ "Курск", 118 человек экипажа гибнет (!!!), НИКАКИХ мер к спасению оставшихся в живых членов экипажа не принимается и КАТЕГОРИЧЕСКИ отвергается помощь иностранных спасателей, не имея собственных средств спасения... Это уже тянет на ПРЕДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО (!!!)
        И еще один штришок к портрету: в момент гибели "Курска", 12 августа 2000 года, В. В. Путин находился в отпуске, прервал свой отпуск лишь 17 августа, спустя ПЯТЬ ДНЕЙ (!!!) после катастрофы...
        - Легализовал братву, наделив ее государственными полномочиями...
        - Окончательно уничтожил ОТЕЧЕСТВЕННУЮ индустрию...
        - Привел к евро-американским стандартам системы образования, здравоохранения, жилищно-коммунального обслуживания...
        - В повседневной жизни нас окружают менеджеры, маркетологи, мерчендайзеры и прочая забугорная нечисть...
        - Армия и флот в плачевном состоянии (численность ВС за 15 лет сократилась почти вдвое (!!!). Следует учесть и уровень подготовки личного состава...
        - Создал задел для окончательного раздробления России (Татарстан, Башкортостан, Чечня и другие республики Северного Кавказа де-факто являются государствами в государстве и не подчиняются законам РФ)...
        Минусуйте, ура-патриоты. Только, все-таки попробуйте открыть глаза, и взглянуть на то, в чем мы живем.
        Не буду спорить, кое какие движения есть, типа "Арматы", "Т-50", пары-тройки подводных лодок, только это настолько МАЛО, для почти 16 лет режима, особенно не фоне выше перечисленного...
        1. Алексашка964
          Алексашка964 1 сентября 2015 09:53 Новый
          0
          Что, ура-патриоты, дождались! А правда-то глаза колет! Ну-ну, давайте, больше зомбоящик смотрите, мне "минусов" больше наставите...
        2. kepmor
          kepmor 2 сентября 2015 12:24 Новый
          +2
          Разве это все подвиги "нашего Геракла"? Конечно нет. А по поводу Т-50,ПЛ,"Арматы"и укрепления ВС все просто-надо же трубы охранять, а то не дай Бог придут супостаты(конкуренты) и отберут ВСЕ честно нажитое непосильным и "рабсим" трудом на " кремлевских галерах".
      4. yuriy55
        yuriy55 1 сентября 2015 16:24 Новый
        +2
        Позвольте вам не поверить. Просто нужно отменить мораторий на смертную казнь, поправить кое-какие формулировки в основных законах, и создать преданные силовые структуры...Скажу больше, на будущих президентских выборах может победить кандидат, который пообещает посадить за решётку "на всю оставшуюся жизнь" двух Толиков и Женечку... smile
  • Rastas
    Rastas 31 августа 2015 18:41 Новый
    +2
    В смысле просчитались? Если бы Путин не гарантировал неприкосновенность Ельцина и его Семьи, тоне был бы Путин президентом. Первый указ Путина какой был? Не вспомните? Напомню, он касался особых условий для Ельцина, проще говоря, вывел его из-за юрисдикции законов РФ. А тут придворные лизоблюды усилились.
    1. Алексашка964
      Алексашка964 1 сентября 2015 10:16 Новый
      +3
      Цитата: Rastas
      Если бы Путин не гарантировал неприкосновенность Ельцина и его Семьи

      Первым указом путина, по сути, было узаконивание коррупции. Выведение из зоны действия законов отдельных лиц, на этом не может закончиться. Если есть прецедент, в дальнейшем он становится нормой (что мы сейчас и наблюдаем).
      Кстати, не таким уж алкоголиком-дегенератом был ЕБН, как нам любят преподносить его. Уже тогда он прекрасно понимал, что ему "светит" за его деятельность.
  • Асадулла
    Асадулла 31 августа 2015 23:26 Новый
    +1
    они бы ещё в 2000-м нано-Ведмедика поставили,


    Ошибаетесь уважаемый, они бы просто отравили Ельцина паленой водкой, и поставили бы Касьянова. как проходную пешку для Ходора. Переиграли. Ошибочка на один ход. Но он все и решил. А вами упомянутый, чисто рылом не вышел....ну куда же, в калашный ряд...
  • Bekas1967
    Bekas1967 1 сентября 2015 08:31 Новый
    +3
    Ваши опасения по поводу ДАМа не беспочвенны.последий месяц СМИ настойчиво продвигают его как приемника и лучшего друга ВВП:вот они вместе в Крыму,вот вместе спортом занимаются и пьют чай,вот ДАМ своим указом присоединил 50тыщ.кв.км.территорий и тд....Что это?зачем нам промывают мозг?еще его родственницу по жене простили((((чего нам ждать?-ДАМ 2.0 перезагрузка,опять этот любитель айфонов ?тока не его! Есть Шойгу,Лавров-солидные политики ,не стыдно за них будет стране.
  • spiriolla-45
    spiriolla-45 1 сентября 2015 15:00 Новый
    +2
    Да что-то ВВП не шибко хочет айфон менять. Явно нам на шею, после себя, что-либо подобное повесит и опять начнутся смутные времена, пока не появится новый Минин с Пожарским, а лучше Сталин.
  • Стойкий
    Стойкий 31 августа 2015 17:14 Новый
    +3
    Не мечта, а расчёт. Только расчёты не всегда правильно рассчитаны.

    Согласен . Адольфик по недомыслию тоже посчитал что СССР колосс на глиняных ногах . Не хотят перечитывать историю утырки из-за океана !!!
  • Starover_Z
    Starover_Z 31 августа 2015 10:12 Новый
    +2
    И всё-таки :
    Кто заменит уставшего Путина?

    Без Путина глобальное равновесие наций будет нарушено. И несколько десятков влиятельных семей и финансовых групп начнут полностью управлять миром.
    - читай американские "семьи" !
    1. veksha50
      veksha50 31 августа 2015 10:40 Новый
      +3
      Цитата: Starover_Z
      - читай американские "семьи" !



      Дааа... Наши то, кому мешает Путин, надеются, свалив его, и дальше богатства страны САМИ разворовывать, однако, при президенте типа ЕБН-Медведев и им подобных рулить начнет амерский клан, как вна Украине...
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 31 августа 2015 15:06 Новый
        +5
        Цитата: veksha50
        Наши то, кому мешает Путин, надеются, свалив его, и дальше богатства страны САМИ

        Кто им даст, на западе конкуренты тоже никому не нужны. Вон Берёза, помыкался бедолага, и крякнул, повесили те же благожелатели, что и пригрели. На западе в наших олигархах видят только конкурентов, и уж не в коем случае не партнёров. И именно этим объясняется разворот во внешней политике, а не внезапным озарением и любовью к стране, и уж не великим хитрым планом Светлейшего. Им сейчас просто по пути с интересами государства. А по сути всё те же капиталисты с любимым народом рулевым. hi
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 31 августа 2015 11:08 Новый
      +10
      Цитата: Starover_Z
      И всё-таки :
      Кто заменит уставшего Путина?

      Без Путина глобальное равновесие наций будет нарушено. И несколько десятков влиятельных семей и финансовых групп начнут полностью управлять миром.
      - читай американские "семьи" !

      Они уже науправляли последние 25 лет! Нужно признать, что барыжить нефтью у них получается гораздо лучше, чем управлять миром. Они диалектику не читали, МЛФ в институте не учили. Они не знают, что чёрное невозможно без белого, тёплое без холодного, а США не выживут без России. Без противовеса система неустойчива - это уже термех. Вот и начудили без противовеса за 25 лет так, что теперь за 50 не разобраться. Причём, что характерно laughing , натворили И СО СВОЕЙ страной тоже! Так что, если Ленин говорил про кухарок, которые могут управлять государством, то вот барыги, оказывается, не все могут государством управлять, А, тем более, "в мировом масштабе"...
      1. ДмитрийК
        ДмитрийК 31 августа 2015 15:03 Новый
        +3
        Ленин говорил о необходимости создания такой организованной,справедливой,самодостаточной системе государственного управления,при которой даже кухарка сможет управлять государством, так что Ленин говорил не про кухарок...
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 31 августа 2015 21:09 Новый
          +2
          Цитата: ДмитрийК
          Ленин говорил о необходимости создания такой организованной,справедливой,самодостаточной системе государственного управления,при которой даже кухарка сможет управлять государством

          Я не цитировал Ленина, если Вы заметили. Я лишь имел в виду, что Ленин увязывал в одном предложении кухарок и управление государством. Что необходима система и т.д.и т.п. А комментарий мой был не о кухарках, а о том, что у Америки, претендующей на мировое господство, не совсем, мягко говоря, это получается.
      2. Николай К
        Николай К 31 августа 2015 17:25 Новый
        -2
        Глупые американские барыги, не читали Ленина. Им бы сначала кухарками поработать, а тогда уже миллиардами ворочать. Только вы им об этом не рассказывайте, а то узнают, последуют нашему совету и захватят весь мир. :-)
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 31 августа 2015 21:12 Новый
          +1
          Цитата: Николай К
          Глупые американские барыги, не читали Ленина. Им бы сначала кухарками поработать, а тогда уже миллиардами ворочать.

          При чём тут кухарки, когда люди не умеют понять смысл прочитанного? Или любая фраза, которая сложнее СМС "Ты где?", воспринимается буквально? Это чтобы не ломать мозг? Или это изощрённый петросянский сарказм?
    3. Meh-forester
      Meh-forester 31 августа 2015 12:22 Новый
      +4
      Цитата: Starover_Z
      И всё-таки :
      Кто заменит уставшего Путина?

      Ну видимо "отдохнувший" Медведев.
      1. Сухой_Т-50
        Сухой_Т-50 31 августа 2015 14:13 Новый
        -2
        Цитата: Meh-forester
        Цитата: Starover_Z
        И всё-таки :
        Кто заменит уставшего Путина?

        Ну видимо "отдохнувший" Медведев.

        Либо Матвиенко, хоть это и маловероятно,либо Кадыров(кто-то хотел нового Сталина?),либо кто-то из тех,кто пока в тени.
        1. Дормидонт2
          Дормидонт2 31 августа 2015 14:32 Новый
          0
          может сразу сынка МАтвиенко, который нахапал с мамой больше лярда зелени?
      2. Николай К
        Николай К 31 августа 2015 17:28 Новый
        0
        Думаете, второй раз пройдет одна и та же шутка?
    4. ДмитрийК
      ДмитрийК 31 августа 2015 15:08 Новый
      -2
      Считаю достойны руководить Россией Козак или Лавров в связке с сильным Премьером
  • самоход
    самоход 31 августа 2015 10:13 Новый
    +22
    мечтать не вредно, вредно не мечтать. а касаемо ВВП, какой бы хреновый он ни был (рубль падает, с Россией все ругаются и т.д...), но о России снова говорят как о серьезном оппоненте.
    так, чисто теоретически, будь в данный момент у "руля" Ельцин (или не дай Бог кто-нибудь из "леберастов") где сейчас была бы Россия?! повангуем?!
    (ни в коей мере не возношу ВВП в ранг Бога, но не было бы его, что было бы). благо история не знает сослагательного наклонения
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 31 августа 2015 10:36 Новый
      +34
      Цитата: самоход
      будь в данный момент у "руля" Ельцин (или не дай Бог кто-нибудь из "леберастов") где сейчас была бы Россия?!

      Даже думать не хочется о такой возможности!
      ни в коей мере не возношу ВВП в ранг Бога, но не было бы его, что было бы
      У меня у самого претензий к власти - выше ноздрей. Начиная от соплежевания с долларом, издевательских пенсий (честнее было бы совсем не платить, чем всю жизнь драть налоги, а потом пять лет мужику нищенскую пенсию платить, если он вообще до пенсии доживёт - средняя продолжительность жизни мужчин в России в 2014 году - 59,1 год) и заканчивая Табуреткиным с его стервами. Но это МОЯ страна и власть в МОЕЙ стране. И претензии МОИ. А когда кто-то из-за океана пытается влезть со своими грязными сапогами в мию страну - я считаю, что разговор с властью может обождать, пока я этих "гостей-воров-советчиков" вышибу. И уж, тем более позорно бороться со своей властью находясь на содержании врага, как это делают наши либерасты. Во все времена это обтекаемо называлось "коллаборационизм". А нетолерантно - "предательство Родины".

      Так уж лучше ВВП, чем другой, из тех, которых мы в 90-х видели... И не добили в 17-м, к сожалению...
      1. самоход
        самоход 31 августа 2015 11:30 Новый
        +15
        Цитата: Zoldat_A
        Но это МОЯ страна и власть в МОЕЙ стране. И претензии МОИ

        именно так! и я ЛЮБЛЮ свою РОДИНУ! не смотря ни на что! и не надо ныть - что для меня сделала Родина (задайтесь вопросом что вы сделали для Родины)
      2. Ингвар 72
        Ингвар 72 31 августа 2015 15:12 Новый
        0
        Цитата: Zoldat_A
        И не добили в 17-м, к сожалению...

        stop Может в 37-м? Или Вы считаете, что Роза Землячка и компания мало Русских людей постреляли?
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 31 августа 2015 20:49 Новый
          +1
          Цитата: Ингвар 72
          Может в 37-м? Или Вы считаете, что Роза Землячка и компания мало Русских людей постреляли?

          Не выхватывайте даты из контекста и не валите в одну кучу "красный террор" в Гражданскую, репрессии 37-го и классовую борьбу 17-го и 91-го. Каждое из этих событий имеет свои причины и своё обоснование.

          А в перерыве между необдуманными комментариями рекомендую почитать вот это. Есть вполне современные издания. Например, 2002 года.
      3. kepmor
        kepmor 2 сентября 2015 12:59 Новый
        +1
        Исходя из Вашей логики: "Никогда РОССИЯНЕ не жили хорошо- и не хрен пытаться начать жить лучше!" А в своих претензиях еще не захлебнулись? Все-таки выше ноздрей уже... Но при этом -это МОЯ страна, это МОЙ президент, да и вообще "КРЫМ НАШ"! А товарищ СТАЛИН сперва внутри страны разобрался, поэтому и не получил смертельный удар в спину в 41-42 г. Поэтому надо сейчас разбираться со всем этим БЕСПРЕДЕЛОМ. Когда из вне "влезут своими грязными сапожищами" поздно будет - то эти же БЕСПРЕДЕЛЬЩИКИ первыми всем РОССИЯНАМ пику в спину и воткнут.
        1. TWR
          TWR 2 сентября 2015 13:19 Новый
          0
          Цитата: kepmor
          А товарищ СТАЛИН сперва внутри страны разобрался, поэтому и не получил смертельный удар в спину в 41-42 г.

          За тов. Сталина можно порадоваться. А за русский народ? Можно порадоваться?
          Вам чьи интересы ближе? Тов. Сталина или русского народа?
      4. kepmor
        kepmor 2 сентября 2015 12:59 Новый
        +1
        Исходя из Вашей логики: "Никогда РОССИЯНЕ не жили хорошо- и не хрен пытаться начать жить лучше!" А в своих претензиях еще не захлебнулись? Все-таки выше ноздрей уже... Но при этом -это МОЯ страна, это МОЙ президент, да и вообще "КРЫМ НАШ"! А товарищ СТАЛИН сперва внутри страны разобрался, поэтому и не получил смертельный удар в спину в 41-42 г. Поэтому надо сейчас разбираться со всем этим БЕСПРЕДЕЛОМ. Когда из вне "влезут своими грязными сапожищами" поздно будет - то эти же БЕСПРЕДЕЛЬЩИКИ первыми всем РОССИЯНАМ пику в спину и воткнут.
    2. Uncle Joe
      Uncle Joe 31 августа 2015 23:28 Новый
      -1
      Цитата: самоход
      будь в данный момент у "руля" Ельцин (или не дай Бог кто-нибудь из "леберастов")
      Путин: "Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика. Россия получила второе рождение. Она стала цивилизованным открытым государством, и роль первого президента в становлении этого государства огромна.
      Именно в это время рождалась Россия открытая и думающая о людях, формировались демократические институты, была принята Конституция России, которая провозгласила высшей ценностью права и свободу человека"
      http://top.rbc.ru/society/01/02/2011/536637.shtml

      Путин: "В условиях острого кризиса многие предприятия ставили вопрос о том, чтобы полностью передать свой бизнес государству, были готовы и даже сами предлагали. Мы по этому пути не пошли, мы выбрали другой путь — подставили плечо бизнесу, выстроили целую систему поддержки, но не пошли по пути огосударствления экономики. Это принципиальный выбор правительства"
      http://archive.government.ru/special/docs/14934/

      Путин: "Вы видите, у нас не произошло ни масштабной национализации, ни сползания к всеобщему административному регулированию. Мы сохранили свободное движение капиталов и конвертируемость рубля. Уверен, что все это послужило убедительным сигналом для инвесторов, и хочу еще раз подчеркнуть и сказать: возврата к прошлому не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой. Сегодня я хочу еще раз повторить: мы будем последовательно продолжать линию на поощрение частной инициативы, на интеграцию в мировое хозяйство, на формирование благоприятного инвестиционного климата".
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679

      Путин: "Мы должны думать, что нам делать, как выстраивать свою политику. Разумеется, будем действовать в логике рыночной экономики"
      http://www.rg.ru/2015/01/21/putin-ekonomika-site.html)

      Путин: "При амнистии капитала вопрос не в возврате капитала, а в его легализации"
      http://tass.ru/ekonomika/1656342
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 31 августа 2015 23:36 Новый
        +3
        Цитата: Uncle Joe
        ...

        Дядь Джо.. Меньше обращаем внимания на риторику (на базар, по-простому если), больше - на реальные дела..

        Так, нет? wink

        самоход, быть может, и не во всем прав.. но вы тут - чисто троллите.. вопрос - а нахрена?

        Вооот..
        1. Uncle Joe
          Uncle Joe 1 сентября 2015 02:09 Новый
          0
          Цитата: Cat Man Null
          на реальные дела
          Библиотека имени синенького есть? Есть.
          Памятник есть? Есть?
          Цветочки к памятнику регулярно носит? Регулярно.

          Плечо бизнесу подставил? Подставил.
          Национализации не допустил? Не допустил.

          Свободное движение капиталов и конвертируемость рубля сохранил? Сохранил.
          Возврата к прошлому нет? Нет.
          Россия остается рыночной либеральной экономикой? Остается.
          Линия на интеграцию в мировое хозяйство продолжена? Продолжена.

          Продолжает действовать в логике рыночной экономики? Продолжает.

          При амнистии капитала вопрос не в возврате капитала, а в его легализации? Да к бабке не ходи.


          Каких еще реальных дел Вы ждете? Чтобы свиненок из ДМБ Вам глаз подбил и кортик отобрал, а то без этого чакры не открываются, озарение не случается и просветление не наступает? laughing
          1. TWR
            TWR 1 сентября 2015 09:26 Новый
            -1
            Цитата: Uncle Joe
            а то без этого чакры не открываются

            Ба, да вы еще и буддист! Марскист-ленинист с легким налетом буддизма. Это не стандартно. Обычно марскисты-ленинисты "балуются" православием.
            1. OldWiser
              OldWiser 1 сентября 2015 22:05 Новый
              0
              Баловался православием только А.В.Луначарский под плохим влиянием своего друга детства эсера Богданова.
          2. Cat Man Null
            Cat Man Null 1 сентября 2015 12:31 Новый
            +1
            Цитата: Uncle Joe
            ...

            Эмм.. смените методичку, достало уже.. вася

            PS : На частности, вами приведенные в примерах - один ответ : прошли. Все живы. Я в ответе

            Как-то так..
          3. Cat Man Null
            Cat Man Null 1 сентября 2015 12:34 Новый
            0
            Цитата: Uncle Joe
            При амнистии капитала вопрос не в возврате капитала, а в его легализации?

            Этта.. я ж тебе это пытался объяснить уже..

            Не так там все просто.. вася
            1. Uncle Joe
              Uncle Joe 1 сентября 2015 17:43 Новый
              +1
              Цитата: Cat Man Null
              смените методичку
              Деньжат подкиньте - я ее приобрету и тут же сменю.

              достало уже
              Что - маленький уютный мирок опять шатается?

              я ж тебе это пытался объяснить уже
              Эт ты себя маразматическими выдумками пытался успокоить, а не мне объяснить.

              Ну так чё? Где я в этом -

              Библиотека имени синенького есть? Есть.
              Памятник есть? Есть?
              Цветочки к памятнику регулярно носит? Регулярно.
              Плечо бизнесу подставил? Подставил.
              Национализации не допустил? Не допустил.
              Свободное движение капиталов и конвертируемость рубля сохранил? Сохранил.
              Возврата к прошлому нет? Нет.
              Россия остается рыночной либеральной экономикой? Остается.
              Линия на интеграцию в мировое хозяйство продолжена? Продолжена.
              Продолжает действовать в логике рыночной экономики? Продолжает.
              При амнистии капитала вопрос не в возврате капитала, а в его легализации? Да к бабке не ходи.

              - наврал, и каким местом все это соответствует этому -

              2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
              7.1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
              17.3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
              18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
              19.1. Все равны перед законом и судом.
              55.2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

              - ась?

              Есть варианты, помимо хе-пе-пе и много-ходов-очка? laughing
              1. Cat Man Null
                Cat Man Null 1 сентября 2015 22:47 Новый
                0
                Цитата: Uncle Joe
                При амнистии капитала вопрос не в возврате капитала, а в его легализации?

                Ага..

                Только при этой "легализации" -

                - хозяин бизнеса (теневого, да) либо открывает его полностью (если умный), либо частично (если думает, что хитрый)
                - его партнеры по это бизнесу понятия не имеют, что он там открыл (в законе много разных возможностей)
                - закон гениален именно тем, что одним своим принятием слегка пошатнул устоявшуюся схемку круговой поруки этих.. бизнесменофф

                ИМХО, да.

                Цитата: Uncle Joe
                Что - маленький уютный мирок опять шатается?

                Не дождетесь (с) laughing
                1. Uncle Joe
                  Uncle Joe 2 сентября 2015 00:56 Новый
                  -1
                  Цитата: Cat Man Null
                  Только при этой "легализации" -

                  - хозяин бизнеса (теневого, да) либо открывает его полностью (если умный), либо частично (если думает, что хитрый)
                  - его партнеры по это бизнесу понятия не имеют, что он там открыл (в законе много разных возможностей)
                  - закон гениален именно тем, что одним своим принятием слегка пошатнул устоявшуюся схемку круговой поруки этих.. бизнесменофф
                  1. Cat Man Null
                    Cat Man Null 2 сентября 2015 09:06 Новый
                    0
                    Мдя.. а вроде неглупый человек.. sad
  • Now we are free
    Now we are free 31 августа 2015 10:13 Новый
    +19
    Еду позавчера в машине, слушаю радио "Коммерсант FM" ведущий сообщает о том, что агентство "SnP 500" в 2016 году -ВНИМАНИЕ!- прогнозирует рост ВВП Украины на 2%!.. Я чуть в зад едущего впереди Джипа не влетел...

    Непредвзятость "Мировых финансовых экспертов"?.. laughing laughing laughing
    1. самоход
      самоход 31 августа 2015 11:40 Новый
      +6
      Цитата: Now we are free
      Еду позавчера в машине, слушаю радио "Коммерсант FM" ведущий сообщает о том, что агентство "SnP 500" в 2016 году -ВНИМАНИЕ!- прогнозирует рост ВВП Украины на 2%!..

      знаете, меня недавно сын приятно удивил своим взглядом на жизнь - говорит как реальная жизнь отличается от жизни телевизионной - в телевизоре морские котики разговаривают и лучше людей с инструментом справляются (какой-то мультфильм посмотрел). а на самом деле они всего лишь у-укают и ластами по бокам себя бьют...
      не верьте всему что написано и что сказано («Если на клетке со львом написано «Осел» – не верь глазам своим!» Козьма Прутков)
      1. самоход
        самоход 31 августа 2015 11:54 Новый
        +14
        в чем сила? - сила в правде!
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 31 августа 2015 15:16 Новый
          0
          Улыбнул Охлобыстин! Это типа -
          Тонет корабль. В живых остаются немец, француз, русский. Барахтались,
          барахтались они и прибило их к необитаемому острову. Жрать нету, пить
          нету, решили хоть рыбки поймать. Сколько это длилось не известно, но
          поймали они золотую рыбку.
          Рыбка:"Исполню три желания, вас трое, значит каждому по одному". Немец:
          - Кружку пива и домой!
          Француз:
          - Бокал шампанского и домой!
          Русский:
          - Какая славная была компания! Ящик водки и тех двоих обратно!
          laughing
        2. Uncle Joe
          Uncle Joe 31 августа 2015 23:34 Новый
          0
          Цитата: самоход
          в чем сила? - сила в правде!
          В чем правда?

          1. халзан7
            халзан7 1 сентября 2015 19:25 Новый
            0
            А устройство-то лажа с часиками...... fool
        3. антипендос
          антипендос 1 сентября 2015 21:45 Новый
          0
          А может всё-таки Ваню во главу поставить. Ну это я так как вариант, нет?
    2. lelyk72
      lelyk72 31 августа 2015 18:10 Новый
      0
      Анекдот - не старый, но бородатый:
      Ехал сзади "Бентли", научился чихать с закрытыми глазами".....
      Аккуратнее будьте, товарищ))))))
  • Комментарий был удален.
  • майор Юрик
    майор Юрик 31 августа 2015 10:28 Новый
    +13
    Новая война заставит вооружаться Европу, ослабит русских и одновременно набьёт карманы дельцов из американского ВПК и федеральный бюджет США. Ну не мечта ли?

    Долгие годы янки собирали и ставили убогих президентить в ключевых странах европы.Подсовывали уборщиц Стросскану.жмурили Саркози,поддержавшего Россию 08.08.08.,собирали компру на бабусю меркель и проч.Только вот Россия и Китай вне зоны амерогадостей.Представляю как исходит во сне слюной обамка,представляя президентом России ходора или шахматиста грязного гарри,вот уж мечта,так мечта! Обломитесь,не та страна!
  • Юрич1962
    Юрич1962 31 августа 2015 10:32 Новый
    +2
    Дело в том,что сейчас уже не понятно,есть ли среди них нормальные.Уже практически все,кто раньше не считался тупым,кричат,что Россия воюет с ними,и сделать ничего нельзя.Никто ничего слушать не хочет,никакие доводы на них не действуют,они уже просто посылают тебя и всё.Вот тебе и нормальные люди.
    1. Храмов
      Храмов 31 августа 2015 12:28 Новый
      +6
      Неудивительно, что Путин не может найти себе преемника


      Они там за бугром считают себя Богами! Все они знают!
      Откуда у них такая информация?
      С чего они взяли, что не может?
      И что характерно - НЕУДЕВИТЕЛЬНО ему!
      Щенки худые. Судить продолжают что нам хорошо, а что нет.
      Сами разберемся.

      Ведь эти писаки, псаки и прочие к..аки народ России не рассматривают как самостоятельных, мыслящих людей.
      Они уверены что сменив Путина они будут делать с Россией что пожелают.

      На самом деле такими заявлениями западные журналисты расписываются в собственной никчемности.
  • Rus2012
    Rus2012 31 августа 2015 13:31 Новый
    +4
    Цитата: SS68SS
    Мечта американская, давнишняя. Причем не такая уж и несбыточная.


    Люди волнуются, ехать ли ВВП на Генассамблею ООН?
    Кстати, примечательно, во всех либерастСМИ-подталкивают и пожжуживают-ехать!

    Поездка Путина в США : риск очень велик
    Я недавно писал по поводу того, что весь мир, затаив дыхание, ждёт Путина на юбилейную Генассамблею ООН :
    http://cont.ws/post/115855
    Да! Именно так - мир, затаив дыхание, ждет. Путину есть что сказать, и все это прекрасно понимают!
    А теперь, друзья, задумайтесь : Путин летит в США.
    Еще раз : Путин. Летит. В США.
    Вы понимаете, что для Путина и для страны это серьёзный риск? Риск физического уничтожения Великого Президента Великой России.
    Только вот не надо трендеть о том, что "такие методы" уже давно исключены из арсенала спецслужб "цивилизованных демократических стран", ибо Империя Зла (США) никогда не парилась со всякой шелухой вроде "неэтичных действий" в отношении своих врагов. А то, что Россия и лично ВВ Путин - ВРАГИ США, надеюсь, не вызывают ни малейшего сомнения у нормальных людей.
    Да, в своё время известный ненавистник Америки, президент Ирана Ахмадинежад посещал США, и его не застрелили, не отравили, не посадили в тюрьму Гуантанамо, Да, Посещали США Хрущев и Брежнев, НО! Иран для Америки даже не комар, а во времена Хрущева и Брежнева уничтожение лидера СССР абсолютно не изменило бы ситуацию в нужную западу сторону.
    В текущий же политический момент Россия, ПУТИНСКАЯ Россия - реальная угроза гегемонии США, а внутриполитическая обстановка в России такова, что убрав Путина, западу, возможно, удастся изменить курс России кардинально. Представляете, какой у США соблазн решить тяжелейшие проблемы в отношениях с Россией уничтожением Путина? Я - представляю, и очень хорошо!
    Вывод : они могут попытаться это сделать!
    Да, конечно, нами будут предприняты некие меры, например :
    Поход группировки кораблей ВМФ к берегам Америки (как это было сделано во время саммита г-20 в Австралии), но, как вы понимаете, это несерьёзно - эта группировка не сможет причинить никакого ущерба даже одной АУГ США.
    Кроме того, в РВСН уже объявлены учения, фактически повышена до "красной" БГ - передвижные грунтовые ракетные комплексы ЯРС и Тополь на всё время, что Папа будет находиться в логове врага покинут защищенные позиции и станут барражировать в боевых районах, готовые по команде отстреляться в течении 10 минут по Империи Зла.
    Думаю, и стратегические подводные крейсеры будут выпихнуты в море - все, какие физически могут выйти (их аж ТРИ штуки!), а на остальных 7, стоящих у причальной стенки, будет объявлена повышенная БГ...
    НО!
    Представьте себе - пуск одной ракеты в борт №1 России над океаном. Непонятно чья ракета, непонятно кто ее запустил. Малайзийский Боинг помните - год прошел, а до сих пор непонятно КТО его сбил. Вот-вот...
    Итак, самолёт Президента уничтожен. Что, начать войну с Америкой\НАТО? Обычную, или ядерную? Кто отдаст приказ? Будет ли приказ исполнен? А если не начинать войну, то что делать? Договариваться? Менять курс? Что-то еще? Вопросы, вопросы, вопросы...
    http://cont.ws/post/102047


    Лично считаю, что можно и ехать,
    НО, лететь, объявив, что "чумаданчик" активирован до возвращения в Москву, если что-"16.09.2015 - ракетки сами улетят к месту назначения". Деактивация-17-го в Москве...
    1. ДмитрийК
      ДмитрийК 31 августа 2015 15:20 Новый
      -1
      Вы шутите? Если так,то сидеть дома со своим чемоданчиком. Разве смысл нашего существования в мести Америкосам? Я живу в Перми, у меня четверо детей, Трайденты полетят к нам нераздумывая.Российские ядерные силы не для того чтоб мы погибли,а для того чтоб никто не посмел нас уничтожить.
  • namer
    namer 31 августа 2015 19:06 Новый
    -1
    Кто заменит уставшего Путина?

    По идее - отдохнувший Медведев. laughing
  • oleg-gr
    oleg-gr 31 августа 2015 09:57 Новый
    +9
    На Западе Путина стали оценивать положительно? Иностранцы ищут ответ на вопрос: Что делать с Украиной? Видимо совсем достала Окраина Европу.
    1. KazaK Bo
      KazaK Bo 31 августа 2015 10:25 Новый
      +9
      oleg-gr
      На Западе Путина стали оценивать положительно? Видимо совсем достала Окраина Европу.

      Да причем Укропия? Это следствие потери Европой какой либо самостоятельности в мировом политическом процессе под давлением аМеров. Ведь когда СССР был противовес США, европейские страны не были под таким прессом янки. Это позволяло им вести более- менее самостоятельную политику во благо своих стран. И как результат - мощный экономический рост, повышение благосостояния народа...доверие избирателей. Кризисы перепроизводства - раз в 25-30 лет. Исчез СССР...исчез противовес диктаторским замашкам США в борьбе за рынки... Посмотрите...ведь после 2000 годов мировая экономика практически не вылазит из кризисов... Особенно это касается Европы... Доподдерживались политики гегемонов -- аМеров!...
      Вот и увидели европейцы в политике России во главе с Путиным возможность хотя бы частично ослабить диктат аМеров во благо своих стран. Пусть пока робко, но Испания, Италия, Чехия, Венгрия, Словакия, Греция, Австрия уже в открытую говорят, что США - это не тот кормчий, за которым "задрав штаны..." (как говаривал Есенин), следует бежать... Да и Меркель со своим французским коллегой уже сменили тон общения с РФ. Верным вассалом янки пока остается только Англия...Польша, да частично прибалты...
      В этом, на мой не искушенный взгляд, рост уважения к В.В.Путину в мире. Ему бы ещё избавиться от "либирального медведевско-шуваловского прозападного болота" внутри России! Этого гайдаро-чубайского наследия в нашей экономике...Но это пока малосбыточная мечта абсолютного большинства россиян...
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 31 августа 2015 10:39 Новый
      +7
      Цитата: oleg-gr
      Видимо совсем достала Окраина Европу.

      Дык чешский президент первый в Европе ясно сказал - "дружба с Украиной нам слишком дорого обходится". Когда люди "дружат за деньги" - это называется проституцией. А когда Государство 404 - его руководители считают, что это нормально...
    3. sa-zz
      sa-zz 31 августа 2015 13:42 Новый
      +3
      На самом деле ВВП оценивают положительно многие западенцы (жаль пока только в основном ЭКСы).
      Куча евроинститутов и кукольных руководителей (кого купили, кто на компромате) говорят не своим языком - по другому не могут - заколдованы.
      На окраине мутят американцы, еуропа хотела поучаствовать в кипеже, но управление этим у амеров. Мировое господство не дает спать.
      Если в США что то глобальное произойдет, вся еуропа наперегонки побежит в Россию наступая друг другу на головы.
      ВВП уважуха - даёшь в Президенты Мира.
  • дядяВасяСаяпин
    дядяВасяСаяпин 31 августа 2015 10:01 Новый
    +6
    Путин верит в то что есть и что можно реально использовать.
  • rotmistr60
    rotmistr60 31 августа 2015 10:08 Новый
    +3
    Для этой страны неплохо было бы создать «Международный финансовый трибунал».

    И не только финансовый. Не зря Украина слишком суетиться по поводу создания трибунала по "Боингу", предчувствуя, что время уходит и настоящая правда может всплыть в ближайшее время. По поводу списания долгов. Если запад так "любит" Украину, то пусть списывает ей то, что она должна. А в дела России соваться нечего.
  • Комментарий был удален.
  • slizhov
    slizhov 31 августа 2015 10:09 Новый
    +7
    НЕ УСТАЛ ЕЩЁ ПУТИН, МОИ ГРАЖДАНЕ, не-у-стааал!!! :)
    1. tomket
      tomket 31 августа 2015 10:20 Новый
      -5
      Цитата: slizhov
      НЕ УСТАЛ ЕЩЁ ПУТИН, МОИ ГРАЖДАНЕ, не-у-стааал!!! :)

      Да, вот только опять хренью начал заниматься вместо правления. то на дно морское нырнет, то васильеву отпустит. Есть царь который не хочет царствовать! Парадокс!
      1. k1995
        k1995 31 августа 2015 12:48 Новый
        -3
        Блин и Васильева и чубайс и много чего еще, но реально пока заменить Путина некому
  • sv68
    sv68 31 августа 2015 10:11 Новый
    +8
    достали уже своими прогнозами!он им что соли насыпал на яйца всем,что-ли?
    1. GYGOLA
      GYGOLA 31 августа 2015 10:34 Новый
      +3
      Более того,очевидно,продолжает сыпать...
  • GrBear
    GrBear 31 августа 2015 10:12 Новый
    +3
    Хотя "деньги выше политики", но политику определяют штаты, которым плевать на клубы по интересам и финансовые трибуналы. В игры по поиску уворованного можно играть до тех пор, пока разрешают. Но задача у штатов — не борьба с коррупцией на "благословенной Украине", а ослабление тенденций развития многополярного мира и сохранение гегемонии доллара любой ценой.
    Так что, пишите Шура (Мюсли Хазиз), пишите... hi
  • Nikoha.2010
    Nikoha.2010 31 августа 2015 10:12 Новый
    +6
    Олег Чувакин спасибо! К подобным статьям обычно отношусь посредственно, но тут однозначно плюс и спасибо!
  • АлНиколаич
    АлНиколаич 31 августа 2015 10:13 Новый
    +5
    Вроде как заголовок об уставшем Путине, и о преемнике. Статья же о том, что Путин светлая голова, и как
    там у xoxлов неприкольно...
    Так кто сменит Путина, а Олег?
    1. Mart
      31 августа 2015 10:20 Новый
      +16
      Цитата: АлНиколаич
      Так кто сменит Путина, а Олег?

      В 2018 году Путина сменит Путин. laughing
      1. GYGOLA
        GYGOLA 31 августа 2015 10:37 Новый
        +2
        И это не может не радовать wink
      2. veksha50
        veksha50 31 августа 2015 10:46 Новый
        0
        Цитата: Mart
        В 2018 году Путина сменит Путин.



        Ну тай дай Бог здоровья и тебе, и ему !!! good
      3. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 31 августа 2015 13:51 Новый
        -2
        Цитата: Mart
        В 2018 году Путина сменит Путин.

        И именно в этот срок его правления нужно ждать от него решительных действий. И я думаю, его команда поменяется до неузнаваемости - там появятся другие лица. Надеюсь в этот период он наконец сделает всё то, что он наметил в начале своего правления: Россия будет великой, цветущей державой, которая выстраивает свою политику, без оглядки на мнение всяких вашингтонов. Пожелаем ему, в этом нелёгком деле, УДАЧИ!
        1. veksha50
          veksha50 31 августа 2015 18:38 Новый
          -1
          Цитата: СРЦ П-15
          И именно в этот срок его правления нужно ждать от него решительных действий.



          Иэээххх!!! Дай Бог !!! А то ведь ждем-ждем... а годы то идут...
          1. СРЦ П-15
            СРЦ П-15 31 августа 2015 19:03 Новый
            -2
            Цитата: veksha50
            А то ведь ждем-ждем... а годы то идут...

            Что верно, то верно: за ними не угнаться!
            Но человек живёт надеждой!
            Ваше здоровье! drinks
        2. Карабанов
          Карабанов 1 сентября 2015 06:45 Новый
          +1
          И именно в этот срок его правления нужно ждать от него решительных действий. И я думаю, его команда поменяется до неузнаваемости - там появятся другие лица. Надеюсь в этот период он наконец сделает всё то, что он наметил в начале своего правления...
          Ну наконец-то... А то за 15 лет у него все времени не было. what
        3. anip
          anip 1 сентября 2015 09:04 Новый
          +1
          Цитата: СРЦ П-15
          И именно в этот срок его правления нужно ждать от него решительных действий. И я думаю, его команда поменяется до неузнаваемости - там появятся другие лица. Надеюсь в этот период он наконец сделает всё то, что он наметил в начале своего правления: Россия будет великой, цветущей державой, которая выстраивает свою политику, без оглядки на мнение всяких вашингтонов.

          Ай эм сорри, но какой бред...
      4. anip
        anip 1 сентября 2015 09:06 Новый
        +2
        Цитата: Mart
        В 2018 году Путина сменит Путин.
  • Grad
    Grad 31 августа 2015 10:20 Новый
    +2
    Все что он делает - правильно!
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 31 августа 2015 10:27 Новый
      +7
      Цитата: Grad
      Все что он делает - правильно!

      ну да,ну да...
    2. tomket
      tomket 31 августа 2015 12:02 Новый
      +8
      Цитата: Grad
      Все что он делает - правильно!

      Сердюков с Васильевой аплодируют стоя!
    3. Rastas
      Rastas 31 августа 2015 23:50 Новый
      +4
      Женя Васильева??? Это ты???
  • skat
    skat 31 августа 2015 10:27 Новый
    -1
    Не дождётесь.Когда надо,тогда и уступит своё место,но не вашей воли господа желающии.
    1. Комментарий был удален.
    2. SibSlavRus
      SibSlavRus 31 августа 2015 11:36 Новый
      +1
      А лучше заранее пересмотреть и внести изменения в основополагающие законодательные акты (и в концепции и доктрины так же) конкретные детализированные и конкретизированные требования к высшим должностным лицам государства и их политике (даже их личностных качеств), из расчетов результатов того, что делать абсолютно не допустимо и прописать цели и задачи не только "благосостояния" и "мировые стандарты", а именно в контексте национальной безопасности. И особенно ту часть, где за вред интересам страны и, главное, ее народонаселения, был четкий и быстрый механизм замены этих должностных лиц.
      А по-уму, не помешала бы и должность вице-президента (товарища-единомышленника) с соответствующей процедурой назначения. Многих рисков удалось бы избежать и был бы руководитель администрации и пол.предов, и куратор президентских вопросов. И исполнял обязанносьи в отсутствие (фактического) первого лица. Глава Правительства, не очень подходит, т.к. ветвь власти исполнительная все-таки. Да и фактура нынче подкачала вкупе с мировоззрением.
      И систему контрольных и надзорных органов власти не входящих в систему разделения властей (ЦБ, Счетная палата, Прокуратура и т.д.), так же, под контроль вице-президента.
      А то, как-то, реформирование административно-государственной деятельности больше на формальность похоже.
  • GYGOLA
    GYGOLA 31 августа 2015 10:30 Новый
    +6
    Что получило новое правительство? Та же коррупция, вдобавок война и внешний долг в размере 72,9 млрд. $ по данным на начало текущего года (with external debts of $72.9bn at the beginning of this year).
    Янукович,похоже плачет от смеха,революционеры блин...А насчёт Путина-да,не вечен,хотя жаль,очень жаль.Очень уж не хочется череды президентов "+"и "-".Крепкого здоровья,Вам,ВВП остаётся лишь пожелать!
  • VNP1958PVN
    VNP1958PVN 31 августа 2015 10:34 Новый
    0
    Да ДАМ будет следующим президентом, только ему срок немного поубавят... yes
    1. GYGOLA
      GYGOLA 31 августа 2015 10:41 Новый
      +1
      Самый худший прогноз,но,к сожалению вероятный. stop
    2. GYGOLA
      GYGOLA 31 августа 2015 10:52 Новый
      +1
      А вообще вот он момент
      Без Путина глобальное равновесие наций будет нарушено. И несколько десятков влиятельных семей и финансовых групп начнут полностью управлять миром.
      Вот где "собака зарыта".
  • e800ak
    e800ak 31 августа 2015 10:35 Новый
    +2
    Что то заголовок по моему не соответствует содержанию статьи. Начали за здравие, закончили за упокой.
  • veksha50
    veksha50 31 августа 2015 10:52 Новый
    +4
    А Лебедев с Иноземцевым неплохую идейку подкинул вроде... Осуществись она, может быть - на руку России сыграл бы такой трибунальчик...

    А может быть - и нет... кто его знает, где деньги яныка и его клана...

    А насчет замены Путину... Да, недостаточно молод... Но и не стар... 62 года, но это ведь далеко не Леонид Ильич или Константин Устиныч, которого под руки водили ...

    Как бы кто ни ругал его (согласен, проблем в стране много - однако, а когда их не было ???), но он находится на своем месте, и пусть находится...

    Единственно, чтобы ему пожелал - побольше бы таких мужиков в помощь, как Лавров, Чуйкин, Шойгу... маловато их...

    P.S. Ну и озвучу мечту многих: еще пожелал бы набраться духу и шоблу либерально-продажную разогнать...
    1. olimpiada15
      olimpiada15 31 августа 2015 11:34 Новый
      +2
      "Ну и озвучу мечту многих: еще пожелал бы набраться духу и шоблу либерально-продажную разогнать..."
      Ему в этом может помочь только народ.Если бы люди обьединились и выдвинули бы в депутаты своих людей- Путину было бы легче работать.
      Что я имею ввиду? В свое время у нас народ выдвинул в депутаты СССР своего директора, того, при котором предприятие в течение 10 лет решило все социальные вопросы: построено 5 детских садов, две школы,профилакторий, подсобное хозяйство, пансионат, несколько баз отдыха, пионерлагерь, строилось жилье и еще много чего было сделано хорошего.
      Вот такие люди должны бы прийти во власть. Как я уже писала, нашего директора уже давно нет. Но не всех же сильных людей уничтожили, вот найти бы их и выдвинуть во власть. Тогда все могло бы измениться. Надо найти среди 140 млн.населения 400 умных, грамотных человек, опытных хозяйственников и главное патриотов и выдвинуть их в ГД.
      1. veksha50
        veksha50 31 августа 2015 12:06 Новый
        +3
        Цитата: olimpiada15
        Если бы люди обьединились и выдвинули бы в депутаты своих людей- Путину было бы легче работать.



        Так парадокс в этом и заключается - "вроде бы люди выдвигают своих депутатов"... а получается - полная ж.... (простите)...

        Таких людей-директоров, о которых Вы пишете, скорее всего уже и нет... А если появится такой - сожрут, а уж в ГД - тем более не пропустят...

        У нас сейчас депутаты-бояре - "истинные профессионалы!!!" ... Они годами-созывами не вылазят из ГД... Мне все время было любопытно наблюдать за боярыней Нарусовой... От каких только округов она не баллотировалась !!! И ведь каждую выборную компанию - проходила и оставалась с мешком овечьей шерсти под ж...

        Так что Ваши мечты красивы, желательны, но, к сожалению - не боле...
  • atamankko
    atamankko 31 августа 2015 10:57 Новый
    +3
    Давно надо заняться ближним кругом.
  • ignoto
    ignoto 31 августа 2015 10:59 Новый
    0
    По мнению создателя Теоретической истории Григория Кваши сейчас в России Идеологический период, причем Россия в цикле Империи. Завершится период в 2025 году. А новый передел собственности состоится не ранее 2029 года.
  • Гардамир
    Гардамир 31 августа 2015 11:23 Новый
    +8
    Я так понимаю логику посетителей Топвара. Если Запад ругает Путина, то Путин молодец. Если Запад хвалит Путина, то значит "агааа поняли величие Путина". Но я не иностранец, здесь живу. Вот только две последние "заслуги" Путина. Вероятный подарок (аренда) Китаю части Забайкальского края и приватизация аэропорта Шереметьево.
  • Социализм 2.0
    Социализм 2.0 31 августа 2015 11:39 Новый
    +5
    Вижу заслугу Путина в двух вещах :
    1.Сохранение от развала страны в 2000;
    2.Укрепление обороноспособности страны;
    Все. Это значительно но крайне недостаточно для его уровня.
    Путин должен уйти и не ставить своих последышей, которые тянутся еще со времен ЕБНа.
    1. Гардамир
      Гардамир 31 августа 2015 12:35 Новый
      +3
      Возможно вы и правы. Но если бы не смерть Муаммара Мохамеда Абдель Салям Хамид Абу Меньяр Аль Каддафи, министром обороны до сих пор был бы Сердюков.
    2. Воевода
      Воевода 31 августа 2015 21:06 Новый
      +3
      Верно только 1 утверждение. За второй пункт Путин обязан исключительно запасу прочности советской техники и инфраструктуры.
    3. Uncle Joe
      Uncle Joe 31 августа 2015 23:56 Новый
      +1
      Цитата: Социализм 2.0
      1.Сохранение от развала страны в 2000
      Вы (или кто-то из присутствующих) может объяснить - что это за развал такой, каковы его признаки, и с чем он связан?

      2.Укрепление обороноспособности страны
      Что было укреплено до конфликта с Грузией?

      Все. Это значительно но крайне недостаточно для его уровня.
      Путин должен уйти и не ставить своих последышей, которые тянутся еще со времен ЕБНа.
      wassat
  • Ныробский
    Ныробский 31 августа 2015 11:57 Новый
    0
    Цитата: АлНиколаич
    Так кто сменит Путина, а Олег?

    Время придёт - увидим. Пока он точно на своём месте.

    А если по теме статьи...
    В стремлении подыграть Вашингтону и противопоставить Украину России, Европа похоже сама приплыла к развалу. Евросоюз трещит по швам, и потоки беженцев только ускоряют этот процесс. Скоро им будет не до России. Та яма, которую они нам копали, станет для них могилой. Путин подождёт
  • parusnik
    parusnik 31 августа 2015 12:01 Новый
    0
    Без Путина глобальное равновесие наций будет нарушено..Согласен, черт подери..
  • Владимир1960
    Владимир1960 31 августа 2015 12:13 Новый
    -1
    Я за Путина, но хотелось бы, что бы наш государственный капитализм, имел человеческое лицо, хотя бы для своих граждан.
    1. Станислав
      Станислав 31 августа 2015 14:48 Новый
      +1
      Цитата: Владимир1960
      хотелось бы, что бы наш государственный капитализм, имел человеческое лицо
      Госкапитализм с человеческим лицом - это СССР. Так называемая "национализация" (а по сути социализация - см., например, у Н.Н.Алексеева http://gallery.economicus.ru/cgi-bin/frame_rightn.pl?type=ru&links=./ru/alekseev
      /works/alekseev_w1.txt&name=alekseev&img=brief.gif) земли, её недр и средств производства, начатая в 1917 году, превратила их в государственную собственность, а народ - в наёмных работников государства как коллективного собственника-монополиста.
  • bubla5
    bubla5 31 августа 2015 12:19 Новый
    +8
    Где Вы видите чтобы люди выдвигали своих депутатов,населению просто навязывают без альтернативы разных уродов и все выбора нет
  • RiverVV
    RiverVV 31 августа 2015 12:24 Новый
    +3
    «Пьер и Константин», давно уже порывавшийся сделать сообщение на медицинскую тему, заговорил, опасливо оглянувшись:
    — Теперь вся сила в гемоглобине. Сказав это, «Пьер и Константин» умолк. Замолчали и горожане, каждый по-своему размышляя о таинственных силах гемоглобина».

    Кто то считает, что сила в гемоглобине, кто то - что в Путине, а на самом деле сила - она в ньютонах.
  • Mуля
    Mуля 31 августа 2015 12:25 Новый
    0
    Цитата: SS68SS
    .(Я имею ввиду не нормальных украинцев, а бандероутырков)

    Только почему-то этих "нормальных украинцев" на территории бандеростана более 60%!
  • пресс-аташе
    пресс-аташе 31 августа 2015 12:42 Новый
    +1
    Цитата: oleg-gr
    На Западе Путина стали оценивать положительно? Иностранцы ищут ответ на вопрос: Что делать с Украиной? Видимо совсем достала Окраина Европу.


    Если они еще только об этом пишут и спрашивают "что делать?"...то они полные при.дур.ки! fool вот например по этому именно вопросу - "Нужно проследить все крупные банковские переводы, сделанные между украинскими и европейскими банками в период 2010-2014 гг., и выяснить, кто и как в те годы набил карманы." laughing В эти выходные один из журналистов (не наши) нарыли КТО НАБИВАЕТ СВОИ КАРМАНЫ! Последнюю помощь в 2 ярда благополучно вывели в офшоры и убрали на заграничные счета.. Кто думаете? Коломойский!!! good Браво! good Он их сделал! Всю гейропу поимел! Я думаю, что и остальные денежки "помощь МВФ и Ко" там же! yes Ну может дал петрушке на чай вместе с яйцеголовым.. drinks
  • Fantazer911
    Fantazer911 31 августа 2015 12:49 Новый
    -1
    Вот толь одно не могу понять,особенно этих "радикалов" почему вдруг ВВП стал бельмом в глазах польши,прибалтики,и других вашингтоновских сателлитов? Вот Батька правит страной и не один раз переизберается на выборах,один ответ нет хозяйственника лучше и расчетливее,он же не дал стране пасть и скатится вниз,АГЛ держит всё в своих руках и порядок есть,а ВВП тоже думает о стране а не о своем кармане и благополучии.
    Вывод один даже если он и станет Манархом,Королем,Царем влом случаи страна будет не опущена и мы не станем рабами америки,и наши дети не станут донарами органов американской элиты,и тем более рабами как нас любят периодически называть американцы.
    1. tomket
      tomket 31 августа 2015 13:53 Новый
      +3
      Цитата: Fantazer911
      ,а ВВП тоже думает о стране а не о своем кармане и благополучии.

      Ха-ха!!! Вы сами то поняли что сказали?))) У ВВП на даче к примеру есть электрокары стилизованные под "тачки", которые больше 2 миллюр стоят. Тоже мне , аскета нашли.....
    2. anip
      anip 1 сентября 2015 09:11 Новый
      0
      Цитата: Fantazer911
      страна будет не опущена и мы не станем рабами америки,

      А чьими рабами сейчас является простые российские труженики? Местной олигархии? А она под чью дудку пляшет?
  • смит7
    смит7 31 августа 2015 12:58 Новый
    -1
    Что-то я не понял... ВВП устал? Уже на покой? Лично я думаю, что если в РФ сохранятся выборы как институт демократии, то следующие будут с более ответственным подходом самих граждан. Ведь понятно же как можно ошибиться-лохануться. Но как только Президент кого-то порекомендует, то я сомневаться перестану. Но и тут могут "мухлевать", двойника какого-нибудь подсунут вместо рекомендателя или еще чего... Как в смуту 16-17го века Годуновых на Романовых заменили, так и пошло "Окно в Европу" и т. п. А до этого была "Святая Русь" и ни каких "гвоздей"! До самой Отечественной войны 1812г. длилось открытое противостояние внутри Руси... 200лет! Сколько поколений людей выстрадали... нашу современность... и вот опять как-то назревает. Или не назревает?
    PS Китайское проклятие: "Чтоб ты жил в эпоху перемен!"
    1. anip
      anip 1 сентября 2015 09:14 Новый
      +1
      Цитата: смит7
      PS Китайское проклятие: "Чтоб ты жил в эпоху перемен!"

      Что-то мне думается, что это "китайское проклятие" выдумали российские либерасты в начале 90-х годов прошлого века. Банальная логика: если ты кому-то желаешь жить в "эпоху перемен", то ты сам же в ней же жить и будешь, ты же тоже живёшь в одно время с тем человеком.
  • МогилаБезКреста
    МогилаБезКреста 31 августа 2015 13:18 Новый
    +5
    Почему стратегический объект, который имеет общенациональное значение, переходит в частные руки партнёра Путина по дзюдо Ротенбергу? Это что, мобилизационный план? Усиление роли государства? Укрепление оборонноспособности России? Или это опять "хитрый план"? Под шумок пропагандистской войны с США идёт сладкое распиливание государственных активов.
    "Аэропорт «Шереметьево» теперь будет контролировать группа Ротенберга 16:33, 28 авг 2015
    Российский лидер подписал указ о консолидации активов аэропорта «Шереметьево». Согласно подписанному Владимиром Путиным документу, контролировать капитал одного из самых крупных аэропортов России будут частные инвесторы из группы «ТПС Авиа», принадлежащей Аркадию Ротенбергу и Александру Пономаренко. При этом государство будет владеть не менее чем 30 процентами акций компании. Структура Аркадия Ротенберга будет распоряжаться активами «Шереметьево» Информация о том, что Владимир Путин планирует передать контроль над «Шереметьево» структуре Ротенберга и Пономаренко, появилась в прессе 25 августа. При этом сам Аркадий Ротенберг еще в прошлом году говорил о том, что «ТПС Авиа» получит больше контрольного пакета акций аэропорта. Редакция uznayvse.ru напоминает, что бизнесмены Аркадий и Роман Ротенберги попали под санкции США и ЕС как приближенные Владимира Путина.

    Подробнее: http://www.uznayvse.ru/v-rossii/75301.html"
    1. anip
      anip 1 сентября 2015 09:15 Новый
      +1
      Цитата: МогилаБезКреста
      Почему стратегический объект, который имеет общенациональное значение, переходит в частные руки партнёра Путина по дзюдо Ротенбергу? Это что, мобилизационный план? Усиление роли государства? Укрепление оборонноспособности России? Или это опять "хитрый план"? Под шумок пропагандистской войны с США идёт сладкое распиливание государственных активов.

      Сейчас ура-пУтриоты вам объяснят, что Вы ничего не понимаете, это всё очередная многоходовочка.
  • Alexeika1984
    Alexeika1984 31 августа 2015 14:08 Новый
    +2
    я мог бы его заменить но это врядли меня не изберут
  • Шурале
    Шурале 31 августа 2015 14:10 Новый
    +2
    Путин его и заменит , есть вопрос интереснее , а сколько Путиных было до этого ....
  • ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 31 августа 2015 14:37 Новый
    +3
    "Я не диктатор, просто у меня сердитое лицо"(с).
    Насчет преемника: покажут его в последний момент, как это было в 1999-м.
    А коррупцию на Украине уже не искоренить. Это государство прогнило насквозь: и верхи, и низы.
    1. EvgNik
      EvgNik 31 августа 2015 15:37 Новый
      -2
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Насчет преемника: покажут его в последний момент, как это было в 1999-м

      Не верю. Бросят нас - плывите, как хотите.
  • мнс 60
    мнс 60 31 августа 2015 15:06 Новый
    -1
    А кто вам сказал,что Путин устал? Рано вы все о приемнике-только ОН сам завершит дело, которое наметил!А Россия должна его беречь!
  • EvgNik
    EvgNik 31 августа 2015 15:35 Новый
    +2
    ""Западу следует задуматься: а надо ли списывать Киеву западные долги?""
    Об этом надо задуматься не только западу но и нам.
    ""Украину авторы к нормальной не относят.""
    И правильно делают.
    ""Заодно Западу нужно проверить приватизацию ряда крупных промышленных предприятий Украины.""
    А нам не надо проверить приватизацию в России? В нашем городе завод приватизировал гастарбайтер. И что он мог и умел? Разогнал специалистов. Потому что они с ним спорили и болели за завод. Остались Очко Лизы. А теперь, когда завод загнулся, сами исчезли, предварительно набив карманы.
  • Brummbar
    Brummbar 31 августа 2015 15:46 Новый
    -1
    Дай Бог здоровья и и терпения нашему президенту . А мы простые Русские ( все- ингуши, татары, чукчи и т.д.) поможем Бог даст ну или Аллах поможет мы верим , и нас подавляющее много .
  • ODERVIT
    ODERVIT 31 августа 2015 16:01 Новый
    +2
    Что-то материал не дал ответа или хотя бы прогноза на вынесенный в заголовок вопрос. Хотя может чего не понял, по старости. wink
  • chelovektapok
    chelovektapok 31 августа 2015 16:13 Новый
    0
    А с какого перепугу либерасты и прочие проплаченные госдепом решили, что Путин "устал"? У Путина планы как минимум до 2032 года. Путин дзюдоист, КГБ-шник и международный шахматист. Он только ещё развернулся и не выглядит уставшим! Путину всё это ИНТЕРЕСЕНО! У него в глазах огонь горит в отличие от дрища-обамки и прочих ЕС старичков, старушек. Кураж и драйв у НАШЕГО! Не дождётесь усталости!
  • Виктор-М
    Виктор-М 31 августа 2015 16:45 Новый
    0
    Кто заменит уставшего Путина?

    Не дождётесь! laughing
  • rosarioagro
    rosarioagro 31 августа 2015 16:58 Новый
    +2
    « Штандартенфюрер! Я смертельно устал. Мои силы на исходе. Я честно работал, но больше не могу. Я хочу отдыха." (С)
  • chelovektapok
    chelovektapok 31 августа 2015 17:22 Новый
    +2
    У Путина был лет 5 тому назад момент, когда он чуть не потерял поддержку тех, кто за Уралом живёт. Почему- не буду прошлое ворошить. Хватило ему мудрости сохранить АВТОРИТЕТ и УВАЖЕНИЕ. Время прошло. По совокупности событий и дел ЗА УРАЛОМ у Путина поддержки больше, чем в столицах- факт! Напрасно провокаторы с б/у онанируют про "развал России начнётся с Сибири и укроэтническое население"(с). Умрут от изнеможения рукоблудного! В тщетных фантазиях. У нас, этнических малороссов, живущих в своей Родине- Сибири есть общее с украинцами, проживающими на Родине Предков. Мы дюже повожаем БОРЩ, САЛО, та ГОРИЛОЧКУ домашню! Имеем общих предков со СТРАНОЙ БЕДЫ ...В Остальном мы НАСТОЛЬКО ДРУГИЕ и в жизни- быту, на службе, на работе, в общении. Мы действительно ДРУГИЕ по сравнению с двоюродными "укропатриотами". До скорби и сожаления о них! Приезжали к нам "роботу шукать" но чё-то быстро уехали. У нас халявы нет и по делу оплата, даже "родственничкам" непутёвым!
  • Николай К
    Николай К 31 августа 2015 17:35 Новый
    +6
    К сожалению, Путин настолько зачистил политическое поле вокруг себя, что в случае чего, его и заменить нечем. А это уже угроза национальной безопасности
    1. veksha50
      veksha50 31 августа 2015 18:44 Новый
      +3
      Цитата: Николай К
      К сожалению, Путин настолько зачистил политическое поле вокруг себя, что в случае чего, его и заменить нечем. А это уже угроза национальной безопасности


      К сожалению, угроза национальной безопасности исходит от тех, кого он НЕ зачистил...

      P.S. Без фамилий и комментариев... Они все на слуху... У меня у жены даже брюки есть с нанопокрытием, ... Не смейтесь, так и называется материал: грязеотталкивающий, с нано покрытием...
  • ВладимирВасилич
    ВладимирВасилич 31 августа 2015 18:06 Новый
    +2
    Начал за здравие, а кончил заупокой. С путина начал, а закончил бандеровщиной и ее олигархами.На кой хрен нам украинская коррупция и проблемы ее долга, нам бы свою победить и свое получить.
    И еще - незаменимых НЕТ. И Путину пора, наверное в 18-ом. А в России всегда были Достойные Люди. А. Невский, Донской, Минин и Пожарский, Ленин, Сталин, Жуков ... и возникали они как бы вдруг, ниоткуда, но когда уже было невмоготу.
  • super sanya
    super sanya 31 августа 2015 19:26 Новый
    +2
    Я думаю незаменимых людей не бывает. Да, нам всем повезло с призидентом,но думаю на сегодняшний день Лавров или Шойгу могут встать у руля.
    1. 31rus
      31rus 31 августа 2015 22:26 Новый
      0
      Нет не могут "слабоваты"для президента,Лавров и Шойгу достигли своей верхней планки ,дальше нет потенциала роста
  • den3080
    den3080 31 августа 2015 19:28 Новый
    +2
    Цитата: самоход
    мечтать не вредно, вредно не мечтать. а касаемо ВВП, какой бы хреновый он ни был (рубль падает, с Россией все ругаются и т.д...), но о России снова говорят как о серьезном оппоненте.
    так, чисто теоретически, будь в данный момент у "руля" Ельцин (или не дай Бог кто-нибудь из "леберастов") где сейчас была бы Россия?! повангуем?!
    (ни в коей мере не возношу ВВП в ранг Бога, но не было бы его, что было бы). благо история не знает сослагательного наклонения

    Да ладно.
    Уронят нефть до 10-15 долл. за баррель(причем от России ровным счётом ничего не зависит) и тогда посмотрим какой Путин будет хороший и какой Россия будет серьезный оппонент. И ванговать нечего и так все понятно.
    Чтобы развалить СССР цену на нефть уронили и держали на уровне 8-9 долл. за баррель несколько лет. Поинтересуйтесь динамикой цен на нефть за последние 50 лет и сопоставьте с историческими событиями. Очень любопытная картина.

    В статье сказано про Россию и Иран - единственных... И Путин вообще единственный в мире "защитник концепции нации". А слона(Китай) автор и не заметил, страну с 5000-летней историей и населением в 25% от населения Земли обошел своим всевидящим оком.
    Таких аналитегов, как автор данного опуса - ф топку..
  • Гардамир
    Гардамир 31 августа 2015 20:24 Новый
    +2

    Путин страшный, очень страшный.
  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 31 августа 2015 20:44 Новый
    +2
    Уставшего путина заменит отдохнувший путин
  • Воевода
    Воевода 31 августа 2015 21:00 Новый
    +1
    Цитата: СРЦ П-15
    Цитата: Mart
    В 2018 году Путина сменит Путин.

    И именно в этот срок его правления нужно ждать от него решительных действий. И я думаю, его команда поменяется до неузнаваемости - там появятся другие лица. Надеюсь в этот период он наконец сделает всё то, что он наметил в начале своего правления: Россия будет великой, цветущей державой, которая выстраивает свою политику, без оглядки на мнение всяких вашингтонов. Пожелаем ему, в этом нелёгком деле, УДАЧИ!

    Тяжелый случай.
  • Reptiloid
    Reptiloid 31 августа 2015 21:39 Новый
    +2
    Я не понимаю почему ПУТИН устал?""ПУТИН шагает по планете""!Агенты ПУТИНА полностью заселили сопредельное государство!ПУТИН-----ВЕЗДЕ!В воздухе,на земле, на воде,под водой,на лошади.на медведе.Как он может у стать?
  • raid14
    raid14 31 августа 2015 22:16 Новый
    +3
    На пост будущего президента можно было поставить Рогозина Д.О. премьером Лаврова С.В., оба не замечены в связях с олигархами,не замешаны в коррупционных скандалах, в штыки воспринимаются "нашей" прозападной пятой колонной.
    1. yuriy55
      yuriy55 1 сентября 2015 16:30 Новый
      +1
      Солидарен. Поискать по сусекам и не то обнаружится... good