Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Информационная война: Рыцари 2.0

Информационная война: Рыцари 2.0


Встречался на прошлой неделе с журналистом одного из авторитетных французских СМИ. Месье журналист всё интересовался кремлеботами: много ли их, и кто ими управляет, и сильно ли страдает от полчищ ботов мой блог.

Грустный факт – нас, ватников, прозападные либералы вовсе не считают за людей. Согласно их мнению все сторонники Владимира Путина делятся на две категории: на ботов и на зомбированное этими ботами население. Я помню, как один известный прозападный блогер отреагировал год назад на моё обращение к государственникам. Прямо в заголовке своей статьи он заявил, что мы – сторонники Кремля – всего лишь боты. И что мы не только не являемся людьми, но и никогда ими не станем.


Это весьма удобная позиция. С живыми людьми спорить сложно: у живых людей может быть собственное мнение, могут быть разумные аргументы. В конце концов, либеральная идеология прямо-таки требует от своих последователей быть терпимыми к чужому мнению. Помните, знаменитое: "я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его".

С ботами проще. Это ведь всего лишь куски программного кода, какие-то виртуальные паразиты, которых надо не выслушивать, а безжалостно уничтожать. Интересно бывает иногда наблюдать за дискуссиями в либеральных блогах. На первое же возражение автору неизменно следует: "о, а вот и кремлёвские боты подтянулись". Слушать "бота" не нужно, возражать "боту" также не нужно. Это всего лишь вредитель, мнение которого не имеет никакого значения.

Отмечу, что жёсткая позиция прозападных либералов – согласно которой все несогласные с ними являются ботами – это во многом жест отчаяния. В рамках либеральной идеологии совершенно невозможно обосновать некоторые построения: например, объяснить, почему мнение жителей Крыма не имеет никакого значения. Однако если мы заявляем, что крымчане – это боты, а не люди, всё сразу становится на свои места. Россия отобрала у Киева населённый роботами полуостров, собственность должна быть возвращена законному владельцу. Референдум роботов? Не смешите, мнение роботов значения не имеет.

Меня за последние годы называли ботом бесчисленное количество раз, однако я до сих пор испытываю некоторую растерянность, когда очередной раз слышу эти слова в свой адрес. Вот я сижу за компьютером – живой человек из плоти и крови, со своей историей, своим мнением, своими чувствами. А мне говорят, будто я не человек, не недочеловек, и даже не животное, а всего лишь "бот": подлежащий уничтожению кусок компьютерного кода.

Повторюсь, к концепции "кремлеботов" прозападные СМИ и прозападные либералы пришли не от хорошей жизни. Вести с государственниками дискуссию на равных – с цифрами, фактами, с аргументами – на данном этапе либералы не могут, это не их сильное место. И на то есть причина: за два с лишним десятилетия безраздельного доминирования западной идеологии в России либералы наплодили столько мифов, что защищать их в честном споре уже практически невозможно.

Напомню, что либерального аналога основанного мной "Справочника патриота" так и не было создано – по той простой причине, что факты говорят отнюдь не в пользу Запада и прозападных сил. Зато наши американские друзья и партнёры создали ботсети. Про одну из них писал ещё Guardian:

http://www.inopressa.ru/article/18mar2011/guardian/spy_usa.html
Единый пункт управления расположится на базе ВВС США "Макдилл" близ Тампы (Флорида) и будет функционировать в круглосуточном режиме. Работать в нем будут до 50 операторов, каждый из которых сможет контролировать до 10 фиктивных юзеров, так называемых марионеток, зарегистрированных в различных странах мира, рассказывают корреспонденты. В контракте сказано, что каждая онлайн-персона должна иметь убедительную легенду. Также предусмотрена изощренная система защиты от разоблачения. По словам Билла Спикса, пресс-секретаря Центрального командования ВС США, воздействовать на американскую аудиторию запрещено законом, поэтому система будет использоваться для общения на арабском, фарси, урду, пушту и других языках, но не на английском.


Увы, американскими сетями ботов месье журналист не заинтересовался. Ему были интересны исключительно, как он выражался, "кремлёвские тролли", хотя я и заметил во время беседы, что "астротерфинг" – манипуляция общественным мнением путём вбрасывания искусственных комментариев – это не русское слово.

Вернёмся к борьбе мнений в Рунете. До 2012 года противоречие между фактами и реальной жизнью решалось либералами довольно просто: они банально задавливали массой любые ростки инакомыслия. Когда на любую реплику в пользу государства ты получаешь десяток возражений в ключе "замолчи, подлец", вести спор становится крайне тяжело. Это их старая, испытанная ещё в XIX веке тактика. Ещё Достоевский в своё время писал: "никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже".

За последний год однако ситуация изменилась, общественное мнение теперь уже скорее на стороне государственников. Вот и остаётся либералам ещё на подлёте объявлять "ботом" любого инакомыслящего – дабы не вступать с ним в серьёзный спор.

Плавно перехожу к теме поста. Если либералам полчища управляемых ботов полезны для создания образа врага, то государственникам управляемые боты… просто не нужны.

На календаре август 2015 года. Большая часть участников политических дискуссий пришла в интернет не вчера и даже не пять лет назад. Поэтому боты с их однотипными "одобряем" или "не одобряем" очень заметны на фоне живых комментаторов, замаскировать ботов под реальных людей практически невозможно.

С другой стороны, теперь очень ценятся люди, которые могут подобрать красивый аргумент, повернуть острую дискуссию в неудобное для оппонента русло, вовремя пошутить и вовремя воздержаться от шутки.

По сути, мы вернулись в те романтичные времена, когда небольшой отряд рыцарей в доспехах мог разметать огромное войско плохо обученных крестьян. Качество сегодня бьёт количество с огромным перевесом: поэтому вкладываться в создание армий ботов нет никакого смысла. Против живых ветеранов диванных войск эти виртуальные армии бессильны.

Вероятно, так будет не всегда. Можно предположить, что через какое-то время технический прогресс заставит уйти на пенсию и сетевых рыцарей. Однако в данный конкретный момент времени главную силу на фронтах информационной войны представляют всё же тяжело вооружённые знаниями живые блогеры и комментаторы.

Попробую теперь подытожить вышесказанное и сделать прогноз.

Рано или поздно Западу придётся вынуть голову из песка и признать очевидное: что битва за умы им проиграна, и что слово "либерал" долго ещё будет произноситься в России безо всякого уважения.

В этот момент Запад переключит свои усилия на работу с патриотами, и будет пытаться подорвать страну изнутри, путём направления их энергии в нужное Западу разрушительное русло. Как я уже написал выше, исход этого сражения решат отнюдь не "боты". Исход этого сражения решат живые блогеры и комментаторы, которые поверят или не поверят в те идеи, которые им очередной раз попытаются подсунуть наши западные друзья и партнёры.

И лично я, коллеги, вижу ровно один способ противостоять этой нависающей над нами новой угрозе. Мы с вами должны учиться, учиться и учиться – чтобы понимать, как устроено наше государство, и чтобы принимать важные решения собственным умом.
Автор: Макаренко Олег Александрович он же Фриц Моисеевич Морген
Первоисточник: http://fritzmorgen.livejournal.com/811828.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. Coboklo 1 сентября 2015 05:37
    "Грустный факт – нас, ватников, прозападные либералы вовсе не считают за людей."
    А оно нам надо?
    Я, например, давно их за людей не считаю. С их тройными стандартами. Не думаю, что внутренние и наружные либералы имеют право давать оценку народу России.
    1. Проводник 1 сентября 2015 08:57
      Все что есть в статье- ни о чем.И снова боты нужны лишь "либерастам" и "дерьмократам-западным подстилкам".Есть факты- вот они(нашумевшая "фабрика троллей" в санкт-петербурге. можете загуглить, если что) представляющее ООО «Агентство интернет-исследований».Самые настоящие работники пропагандистского фронта.Составляют "правильный" настрой своими комментариями на интернет-ресурсах А автор все какую то ерунду сочиняет, вместо того чтобы взглянуть фактам в лицо
      1. Kawaii_Strelok 1 сентября 2015 10:43
        Эээээ.... Предоставив фото какого то дома, мы должны поверить, что это "фабрика тролей"?
      2. Kawaii_Strelok 1 сентября 2015 10:45
        А автор все какую то ерунду сочиняет, вместо того чтобы взглянуть фактам в лицо
        ...... - а где факты?))
      3. alex13-61 1 сентября 2015 14:04
        Цитата: Проводник
        .Есть факты- вот они(нашумевшая "фабрика троллей" в санкт-петербурге. можете загуглить, если что)

        Ну, "загуглить" , естественно, можно...и, в энтом самом "гугле" таки не врёт никто???
        Вы, реально, найдите мне такого агентА проплаченного...Например, на данном сайте...
        1. Uncle Joe 1 сентября 2015 20:45
          Цитата: alex13-61
          Вы, реально, найдите мне такого агентА проплаченного...Например, на данном сайте...
          Вы его статью прочитали.

          Фриц Морген (Олег Макаренко[1]) — двадцатипятитысячник Живого Журнала, ведущий блог fritzmorgen. В качестве названия журнала использует псевдоним «Фриц Моисеевич Морген». Основатель википроекта Русский эксперт и сайта PolitRussia. Государственник, активный критик русской Википедии.

          Согласно сведениям в профиле ЖЖ, проживает в Санкт-Петербурге, родился в 1978 году.[2]
          В политике позиционирует себя как государственник и сторонник российской власти: поддерживает Владимира Путина, Дмитрия Медведева,[3] считает Шендеровича врагом России,[4] критически высказывался о людях либеральных политических убеждений. По заявлениям оппозиционных блоггеров, регулярно получал деньги за написание прокремлевских постов.
          Называет себя метасатанистом, сформулировал в одной из записей 40 правил метасатаниста.[5] О каждом из этих 40 правил написана отдельная запись в его журнале.[6]
          1. andj61 1 сентября 2015 20:52
            Цитата: Uncle Joe
            Цитата: alex13-61
            Вы, реально, найдите мне такого агентА проплаченного...Например, на данном сайте...Вы его статью прочитали.

            Фриц Морген (Олег Макаренко.....[

            Цитата: Uncle Joe
            По заявлениям оппозиционных блоггеров, регулярно получал деньги за написание прокремлевских постов.

            То есть Вы считаете, что если Ваш оппонент заявит, что и Ваш пост кем-то проплачен, то это будет и на самом деле? what И безо всяких иных доказательств?! crying
            Чудны дела твои, Господи! lol
            1. Uncle Joe 1 сентября 2015 21:31
              Цитата: andj61
              То есть
              То есть просто почитайте моргена, и все.
              1. andj61 2 сентября 2015 08:12
                Цитата: Uncle Joe
                То есть просто почитайте моргена, и все.

                Вы же его за руку не словили, когда ему денег давали? what Или словили? what Или сами ему деньги давали? what Или он сам в этом признался? what Или об этом официально сообщил Кремль? bully
                Значение слова Сплетня по Ожегову:
                Сплетня - Слух о ком-чем-нибудь, основанный на неточных или заведомо неверных сведениях

                Значение слова Слух по Ожегову:
                Слух - Молва, известие о ком-чем-нибудь (обычно еще ничем не подтвержденное)

                Может, я и не совсем прав, но Ваши слова очень похожи на одно из этих русских слов! wink
                1. Uncle Joe 2 сентября 2015 12:37
                  Цитата: andj61
                  Почитайте, что он пишет.
      4. Weyland 1 сентября 2015 19:57
        ага... И минусов Вам зловредные боты наставили! bully

        Цитата: Проводник
        нашумевшая "фабрика троллей" в санкт-петербурге. можете загуглить, если что


        А как же! Гугл не даст соврать!
        Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность (В.И. Ленин) bully
      5. Комментарий был удален.
      6. Dioxsin 2 сентября 2015 18:22
        "...можете загуглить,..." гуглом из принципа не пользуюсь.
    2. война и мир 1 сентября 2015 09:33
      . Согласно их мнению все сторонники Владимира Путина делятся на две категории: на ботов и на зомбированное этими ботами население.


      Путин вырастил олигархов,создал государственный капитатализм, деньги по прежнему утекают за рубеж,на Донбасе идёт УНИЧТОЖЕНИЕ РУССКИХ, но настоящей помощи от России нет,в стране еврейское засилие,как в органах правительства, так и в СМИ русские отодвинуты от управленим государства, не Роснано , не Сколково не эфективны,толку от них нет, коррупционные скандалы по прежнему сотрясают страну,в стране нет социальной справедливости -взять эту васильеву или космодром Восточный,куски России переходят к китайцам по закону о ТОРах, цензура процветает ,на сайте Минюстиции уже ТЫСЯЧИ ЗАПРЕЩЕННЫХ КНИГ,в стране идёт подавление инакомыслия политические заключённые писатель Юрий Мухин и многие другие, да много чего ,поэтому информационая поддержка режима Путина должна быть на высоте,боты ,не боты,либералы,демократы,за этой вознёй не видно правды,А ЦЕНЫ как росли так и растут...
      1. tomket 1 сентября 2015 09:42
        Цитата: война и мир
        политические заключённые писатель Юрий Мухин

        А что , его посадили?
        1. война и мир 1 сентября 2015 09:45
          Цитата: tomket
          Цитата: война и мир
          политические заключённые писатель Юрий Мухин

          А что , его посадили?




          http://igpr.ru/articles/khroniki_aresta_mukhina_parfenova_sokolova
      2. vlade99 1 сентября 2015 11:18
        Цитата: война и мир
        ,в стране нет социальной справедливости

        Куча (по другому не назвать) несогласных. Вот что беспокоит. Тяжело признать?
        1. Светлейший 2 сентября 2015 07:37
          Нет не тяжело, нужно новый БАМ строить, пригодитесь. Смердяковшине кирку доверить можно. Особенно под любящим пересмотром автоматчиков. Жалко одно, что это не реальность, а восполненное сознание либерастов.
      3. Alexey-74 1 сентября 2015 12:53
        эй товарищ, а вы кто случайно? из этих кто сравнивает геополитическую ситуацию с ценами не прилавке?.... тогда вам нечего делать на этом сайте...
      4. Костоправ 1 сентября 2015 13:28
        Цитата: война и мир
        Путин вырастил олигархов,создал государственный капитатализм, деньги по прежнему утекают за рубеж,на Донбасе идёт УНИЧТОЖЕНИЕ РУССКИХ, но настоящей помощи от России нет,в стране еврейское засилие,как в органах правительства, так и в СМИ русские отодвинуты от управленим государства, не Роснано , не Сколково не эфективны,толку от них нет, коррупционные скандалы по прежнему сотрясают страну,в стране нет социальной справедливости -взять эту васильеву или космодром Восточный,куски России переходят к китайцам по закону о ТОРах, цензура процветает ,на сайте Минюстиции уже ТЫСЯЧИ ЗАПРЕЩЕННЫХ КНИГ,в стране идёт подавление инакомыслия политические заключённые писатель Юрий Мухин и многие другие, да много чего ,поэтому информационая поддержка режима Путина должна быть на высоте,боты ,не боты,либералы,демократы,за этой вознёй не видно правды,А ЦЕНЫ как росли так и растут...



        аааааааааааааааааааааааа, мы все умрееееееееееееееееееееееееем!!! wink
      5. alecsis69 1 сентября 2015 17:03
        Вообще то олигархов вырастил Ельцин, а Путин заставил их хоть немного делиться с государством, пока ...
        1. война и мир 1 сентября 2015 19:15
          Цитата: alecsis69
          Вообще то олигархов вырастил Ельцин, а Путин заставил их хоть немного делиться с государством, пока ...


          при ебне было штук 20 олигархов,а уже при путине 131 миллиардер и все конечно долларовые,так что ельцин отдыхает...
          1. Светлейший 2 сентября 2015 08:00
            ахахахаха да нет олигархи были как раз при ЕБН-е.
            при путине 131 миллиардер
            А как же ваше утверждения что Путин не даёт бизнесу развиваться убивает экономику)))) Либерасты такие леберасты... Так значить при Путине те кто умеют работать, деньги зарабатывают? Однако... Вот так признание)))))))))))))))))) И кстати, олигарх-это человек непосредственно участвующий в политической жизни страны(парашенко или каламойский). Докажи ка мне, как нынче они властью руководят? Один попытался так в Англии и у удавился на шторке в ванной.
      6. Комментарий был удален.
      7. Светлейший 2 сентября 2015 07:48
        Что вы горите, а я то думал олигархи появились до Путина. При либерастах: гайдарах, немцовых и прочей леберастическо-педерастической биомассе национал приделай.
        в стране нет социальной справедливости
        Что вы говорите, покажите мне страну где она по вашему есть)))))))))) Коммунисты уже один раз уничтожили Россию, и тоже нечего не смогли...
        в стране идёт подавление инакомыслия политические заключённые
        Какая жалость, жалость что это лишь воспалённая фантазия)))

        И главная вишенка на торте всех засланных казачков
        А ЦЕНЫ как росли так и растут...
    3. саша 19871987 1 сентября 2015 13:03
      я вот западных гомосеков тоже людьми не считаю,снаружи люди-внутри ящеры какие то...
      1. Светлейший 2 сентября 2015 08:03
        гомосеки это такие же извращенцы как педофилия, зоофилы или некрофилы. Оно и не удивительно что вы их ящерами считаете.
  2. андрей юрьевич 1 сентября 2015 05:41
    Согласно их мнению все сторонники Владимира Путина делятся на две категории: на ботов и на зомбированное этими ботами население
    .как будто у нас не так! Мы к ним точно так же относимся!
    1. Blondy 1 сентября 2015 06:13
      Цитата: андрей юрьевич
      Согласно их мнению все сторонники Владимира Путина делятся на две категории: на ботов и на зомбированное этими ботами население.

      как будто у нас не так! Мы к ним точно так же относимся!


      Да надоело уже про Путина. Может быть о чем-нибудь другом. Я вот, например, к либеральной антипутинской оппозиции отношусь как компрадорскому гламурному болоту переполненому фекалиями.
      1. дмб 1 сентября 2015 08:43
        Сударыня, да про Путина пишут только так называемые "боты", хоть с той хоть с этой стороны. А более менее вменяемые граждане дают оценку тому обществу в котором мы живем, и ищут пути, которым это общество должно идти. С Вашим отношением к гламурному болоту все ясно. Но оппозиция нынешнему строю состоит вовсе не из него. Болото то как раз частью этого строя является, и разборки между ним и путинокомандой всего лишь разборки по поводу того, кто должен обдирать народ. Все остальное лозунги для привлечения глуповатого электората. Так что "Фрицычу" в одном не откажешь, Ленина он читал, и цитирует к месту. Это я об учебе и настоятельной потребности, думать своей головой.
        1. EGOrkka 1 сентября 2015 09:57
          дмб
          Болото то как раз частью этого строя


          ....а где вы видели однородное общество????? Однородное общество либо во сне, либо в сказках, либо в бредовых идеях, далеких от реалий.Вы себя к кому относите?
          1. дмб 1 сентября 2015 10:31
            Не совсем понял смысл вопроса, поэтому попробую ответить в рамках дискуссии. К неоднородному "обществу", прославляющему строящийся в стране капитализм, неважно власть это или "либеральная оппозиция" я не отношусь. Так что я скорее к той оппозиции, которая рано или поздно, но обязательно вернет стране социалистические отношения. (Причем без Царя, ибо это бред).
            1. Blondy 1 сентября 2015 11:17
              Цитата: дмб
              Причем без Царя, ибо это бред

              Правильно, взгляните на думу: бред, кошмар и громкий ужас. А потом еще и куча мелких цартьков разведется.
              1. дмб 1 сентября 2015 12:44
                Я так понимаю уважаемая Вы всерьез полагаете, что "социалистический царь" вещь возможная и полезная. Тогда хотелось быть послушать обоснование этой конструкции общественного устройства, исходя из сущ0ествующих определений царя и социализма. Нынешняя Дума, согласитесь не аргумент, ибо она полностью представляет интересы буржуазии и ее "уездного предводителя".
            2. EGOrkka 1 сентября 2015 14:45
              Я о расслоении в обществе. Не возможно для всех и для каждого построить рай. Не возможно в один закон втюхать и красивую блондинку и деревенского увольня и профессора социальных наук и инженера космических аппаратов. Всегда найдутся "майданутые" которые посчитают что они такие красивые и не у руля, такие умные и не у кормушки, такие значимые и не обласканы, такие нужные и без внимания! Как не прискорбно слышать но капиталлистические предприятия более,-конкурентные "общенародных".
              1. дмб 2 сентября 2015 08:38
                Что касается "втюхивания", то советую вспомнить, что принципом социализма является соотношение способностей и труда, а идеи коммунизма Вы судя по всему сводите к тривиальному потреблению. В действительности идея заключается в развитии человека и общества, а отнюдь не в стремлении заиметь дома золотой унитаз. Конкурентность тоже весьма спорный вопрос. Не стоит путать конкурентность и эффективность. В условиях двух соревнующихся систем временно -да. И то, ни одна экономика мира не была восстановлена без посторонней помощи после ВМВ кроме нашей. А уж наша-то больше всех пострадала.
      2. EGOrkka 1 сентября 2015 09:01
        Blondy
        Я вот, например.......отношусь


        Я к ним вообче не отношусь!! wink
      3. alex86 1 сентября 2015 20:56
        компрадорский - посреднический между иностранным капиталом и национальным рынком
        гламурный - внешне привлекательный, эффектный, шикарный
        болото с фекалиями понятно без перевода - т.е. богатый и стремительно богатеющий, шикарный (Дерипаска? Потанин? Сечин?) которого Вы считаете за болото с фекалиями (Ваше право, да и возразить трудно), но одновременно они же являются либералами (лат. liberalis, от liber - граждански свободный). Свободомыслящий человек, политически вольнодумец, вообще человек, желающий большей свободы народу и видящий благо страны в постепенном прогрессе и беспрепятственном развитии личности; противоп. консерватору.
        (Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910)
        , при этом антипутинцами (что возможно, кстати), да ещё и оппозицией. Мысль свежая, хотя и небесспорная...
        1. Светлейший 2 сентября 2015 08:24
          Ну вообще то они и были созданы при либерато-педерастических гайдарах и немцовых. Чего же им не быть лебирастами они же их порождения.
    2. Бабр 1 сентября 2015 06:39
      Цитата: андрей юрьевич
      Согласно их мнению все сторонники Владимира Путина делятся на две категории: на ботов и на зомбированное этими ботами население
      .как будто у нас не так! Мы к ним точно так же относимся!

      Особенно когда информацию преподносят......
      Автор Макаренко Олег Александрович он же Фриц Моисеевич Морген.
      Сегодня Олег.... завтра Фриц.
      1. казах 1 сентября 2015 13:02
        Особенно когда информацию преподносят......
        Автор Макаренко Олег Александрович он же Фриц Моисеевич Морген.
        Сегодня Олег.... завтра Фриц.
        На себя не пробовали внимание обратить Сегодня БАБР за шторками Виктор. wink laughing
    3. satris 1 сентября 2015 06:40
      Не, у них еще и просто debily есть!
    4. afdjhbn67 1 сентября 2015 07:48
      Ну что автор не бот он статьей доказал..

      По сути, мы вернулись в те романтичные времена, когда небольшой отряд рыцарей в доспехах мог разметать огромное войско плохо обученных крестьян. Качество сегодня бьёт количество с огромным перевесом: поэтому вкладываться в создание армий ботов нет никакого смысла. Против живых ветеранов диванных войск эти виртуальные армии бессильны.
      так и хочется подписаться живой ветеран...
  3. Гардамир 1 сентября 2015 06:44
    Автору и всем. Я являюсь автором слова кремлебот. Здесь на Топваре примерно год назад я впервые написал это слово. Но я имел ввиду. тех, кто заседает в Кремле. Это роботы. Они могут подарить часть Норвежского моря иностранцам, а потом присоединить Крым, и снова подарить что-нибудь, но уже китайцам. Они могут начать говорить о справедливости и тут же выпустить жулика из тюрьмы. Они могут начать говорить о величии страны и тут же получив оплеуху от врагов государства назовут их партнёрами. Они кремлеботы!
    1. Алексей Лобанов 1 сентября 2015 07:15
      Цитата: Гардамир
      Автору и всем. Я являюсь автором слова кремлебот. Здесь на Топваре примерно год назад я впервые написал это слово. Но я имел ввиду. тех, кто заседает в Кремле. Это роботы. Они могут подарить часть Норвежского моря иностранцам, а потом присоединить Крым, и снова подарить что-нибудь, но уже китайцам. Они могут начать говорить о справедливости и тут же выпустить жулика из тюрьмы. Они могут начать говорить о величии страны и тут же получив оплеуху от врагов государства назовут их партнёрами. Они кремлеботы!

      Ну, все, жизнь прожита не зря!!! laughing Правда, лично я впервые столкнулся с этим термином в 2012-м году...
      И за три прошедших года я твердо убедился в том, что "кремлеботы" обладают вполне человеческой аргументацией, логикой и очень хорошо владеют фактами. В отличии от разнообразных евроботов, амероботов, либероботов, укроботов и т.д.(еврИботы), которые кроме истерического русофобства другими яркими качествами не обладают. yes
    2. Das Boot 1 сентября 2015 07:24
      Цитата: Гардамир
      Я являюсь автором слова кремлебот.

      не льстите себе. Не Вы.
      1. Гардамир 1 сентября 2015 07:37
        не льстите себе.
        Возможно, но моё значение точнее.
        1. Das Boot 1 сентября 2015 07:46
          Цитата: Гардамир
          моё значение точнее.

          Ваше "значение" - ерунда полная, простите уж.
          ...sed magis amica veritas.
          1. Гардамир 1 сентября 2015 08:35
            sed magis amica veritas.
            а истина в том, что нельзя верить людям втихушку подарившим значительную часть моря другой стране. Просто подарившим. Потом якобы вернувшим часть другой страны. Развал страны(СССР) прошёл мирно, потому что был негласный договор, принимаются границы на момент уничтожения (разделения) страны. А теперь они якобы в аренду собираются сдать часть своей страны, по сути подарить. Ну да вы гордитесь, обожаете их, на стенку лезете. Но для меня это роботы.
            1. Das Boot 1 сентября 2015 08:47
              Цитата: Гардамир
              Ну да вы гордитесь, обожаете их, на стенку лезете.

              только без эмоций. Я такой же археопат, как и большинство здесь. Речь, уважаемый, шла о терминологии. Так вот, у неологизма "кремлебот" есть определенная дефиниция, вне зависимости от Ваших фантазий на тему власти. Ваши личные толкования мало кому интересны.
            2. Светлейший 2 сентября 2015 08:29
              А это и не они подарили, а дружок гробачёва, эдя шеварднадзе.
      2. afdjhbn67 1 сентября 2015 10:28
        зафиксируйте за мной новое слово - троллебот, не путать с тролейбусом laughing мамой клянусь сам сейчас придумал laughing
        1. Das Boot 1 сентября 2015 10:38
          Цитата: afdjhbn67
          зафиксируйте за мной новое слово - троллебот

          ок, держи - ©
          Цитата: afdjhbn67
          не путать с тролейбусом

          Трамвайно-троллейбусное управление Урюпинска претензий не имеет!
    3. лексей2 1 сентября 2015 09:06
      Гардамир
      Я являюсь автором слова кремлебот

      Являюсь автором слова "эксперд".Не? lol
      Так сказать "надул паруса" сему "паруснику" в слове. laughing
      Являлся участником острейших исторических "баталий".На тему величайших в истории человечества-2х войн.Первой и второй.
      Не раз наблюдал хруст чей то там "булки" laughing токмо в подсознании.не?
      Как мог рушил мифологемы прошлого и настоящего.
      Воообщем вполне удовлетворен!итогами своей "работы".
      Хотя...
      По статье:
      боты,боты,боты-все это западная линия МАЖЬино laughing
      Ничего нового.
      Пора на реальную работу.
      Ваш "иксперт" hi
      P.s.
      Если под вашем текстом нет "волны подчеркивния"-не считайте себя капитаном...дальнего плавания lol
      С днем знаний!
      1. afdjhbn67 1 сентября 2015 12:47
        И еще забыли мы все участники великой отечественной..перестройки laughing
  4. народник 1 сентября 2015 06:55
    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: андрей юрьевич
    Согласно их мнению все сторонники Владимира Путина делятся на две категории: на ботов и на зомбированное этими ботами население.

    как будто у нас не так! Мы к ним точно так же относимся!

    По своему русско-советскому менталитету (православно-коммунистическому) мы не можем относится к людям, как к ботам. Это качество имеет положительную и отрицательную стороны. Положительная - мы их разбиваем в споре. Отрицательная - они, бывает, навязывают ненужные споры и уводят в сторону от темы
  5. пресс-аташе 1 сентября 2015 07:36
    Цитата: андрей юрьевич
    Согласно их мнению все сторонники Владимира Путина делятся на две категории: на ботов и на зомбированное этими ботами население
    .как будто у нас не так! Мы к ним точно так же относимся!


    Да мы они и есть! drinks
  6. Волжанин 1 сентября 2015 07:43
    Либералы - хуже уголовников, бандитов и наркоманов.
    А на мнение западнюков нам накласть с высокой башни. Рылом и интеллектом "не вышли" старших поучать.
    1. alex86 1 сентября 2015 20:36
      ЛИБЕРАЛ
      (лат. liberalis, от liber - граждански свободный). Свободомыслящий человек, политически вольнодумец, вообще человек, желающий большей свободы народу и видящий благо страны в постепенном прогрессе и беспрепятственном развитии личности; противоп. консерватору.
      Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

      Т.е., свободомыслящий человек, желающий свободы народу и видящий благо страны в постепенном прогрессе и беспрепятственном развитии личности - хуже уголовников, бандитов и наркоманов? А кто тогда лучше? Или с терминологией не сложилось? Может быть, первоисточники почитать?...
  7. chelovektapok 1 сентября 2015 07:45
    Не победить Россию в том числе и в информационной войне. Слишком большие надежды возлагают "исключительные" на своих "рыцарей". Таких определить просто: действуют согласно полученным методичкам, образ изложения мысли прямолинеен, многословен и "пованивает" ненавистью к России. Такое впечатление, что тех, к кому обращаются они за разумных людей не считают (в этом автор совершенно прав). ГЛАВНОЕ : ход мысли живущих на Западе кардинально отличается от российского менталитета. Кем бы не прикинулись, но не напишет так житель России! Мозги по разному у нас с ними устроены. Вот от тщетных попыток нас понять у них происходит раздражение и самый простой и привычный для них вывод- ангажированность собеседника. Пусть в том и остаются, в чём находятся.
    1. Das Boot 1 сентября 2015 09:31
      Цитата: chelovektapok
      Не победить Россию в информационной войне.

      можно узнать - почему? Только без избитых цитат из "Брата-2"
      1. Weyland 1 сентября 2015 20:20
        Цитата: Das Boot
        Только без избитых цитат из "Брата-2"


        А можно избитые цитаты из вражеского лагеря? wink
        «Можно долго обманывать часть народа, или недолго обманывать весь народ. Но долго обманывать весь народ – невозможно». Авраам Линкольн
        1. alex86 1 сентября 2015 21:03
          Здесь возникает вопрос- кто что подразумевает под "Россией", чья победа имеется ввиду, кто обманывает народ, кто считает народом себя и кто кого не считает народом (и почему)...
        2. народник 1 сентября 2015 21:36
          Weyland
          «Можно долго обманывать часть народа, или недолго обманывать весь народ. Но долго обманывать весь народ – невозможно». Авраам Линкольн

          Одна из ошибочных мыслей великих людей.
          Что значит долго? Речь идёт про 10-20 или 100-200 лет.
          Для того, чтобы обмануть народ иногда бывает достаточно 2-3 лет, а дальше поезд ушёл и назад уже ничего не вернуть.
          Но можно и долго обманывать весь народ.
          Примеры:
          1 На Западе уже 20-30лет считают пидорасов и прочих извращенцев нормальными людьми.
          2 В России неск. столетий считали царя помазаником божьим.
          3 На украине уже лет 25 считают, что их угнетали русские.
          и самый яркий пример
          4 Уже 1000 лет мусульмане верят в аллаха, но мы то знаем, что верховное божество - Шива или Агурамазда (шутка).
  8. kugelblitz 1 сентября 2015 08:13
    Любой холивар с либерастами как правило скатывается к банальному оскорблению и закидыванию оппонентом фейков. Особенно весело кормить сметанкой в виде фоток Великой Депрессии *хохломор* , послевоенного Беби Бума *мирной и свободной омерике* и целующих руки фрицев бандерлогов *нерабы(с)* ... Тарелки мыть в Нью-Йорке как правило не желают, что очень огорчает порой подобная пугливость рукопожатных, хотя возможно чревато передозировкой демократией, чего оные и опасаются ...
  9. akudr48 1 сентября 2015 08:22
    "В этот момент Запад переключит свои усилия на работу с патриотами, и будет пытаться подорвать страну изнутри, путём направления их энергии в нужное Западу разрушительное русло. Как я уже написал выше, исход этого сражения решат отнюдь не "боты". Исход этого сражения решат живые блогеры и комментаторы"

    Серьезная заявка на победу в виртуальных сражениях.

    Вспоминается сказка о голом короле. Но в ней Андерсен ограничился всего лишь пошивом, примеркой и одеванием на короля невидимого платья, под аплодисменты и к удовольствию портняжек и прочей королевской челяди.

    Здесь Фриц Морген опережает знаменитого сказочника, демонстрируя переход от индпошива к массовому производству виртуальной реальности из невидимой униформы (типа боевого костюма пехотинца Ратник) для тотального облачения в него всех патриотов диванных войск.

    Но не теряет связь с реальностью, напоминая, что в виртуальных столкновениях с либералами "исход этого сражения решат живые блогеры и комментаторы".

    Я согласен с этим, поскольку живым блогерам время от времени требуется возвращаться к реальности, приобретать необходимое для жизнедеятельности, чтобы по ценам в магазинах на себе проверить эффективность выбранной стратегии борьбы с ботами - врагами.

    Также следует согласиться и "признать очевидное: что битва за умы им проиграна", враг потерпел поражение, хотя в битве за желудок еще не все так очевидно. Варианты возможны, что обидно.

    Но тут цены на нефть подводят. Поэтому против цен следует выпустить ту армию ботов, которые потерпели поражение от реальных пацанов.

    И враг будет разбит, а победа будет за нами, живыми блогерами, а также комментаторами.
  10. Shiva83483 1 сентября 2015 08:28
    МИл человек-ПЛЮНЬ...и розотри. Не обращай внимание на ущербных. laughing
  11. kit-kat 1 сентября 2015 09:47
    Ну детский сад какой-то. Когда нечем "крыть" дети кричат "бе-бе-бе", заткнув уши. А эти назначают "ботом" и всё. Как же деградировала интеллигенция.
  12. anderles66 1 сентября 2015 10:10
    Согласен с автором в том, что очень удобно назвать оппонента недочеловеком, неарийцем, в нашем случае - ботом. Тогда можно не слышать вообще ничего, а даже и слыша можно не общаться (с кем-с собственно?). Не буду употреблять слово "правда", достаточно просто - иное мнение. Вот в этом нам и отказывают - в ином мнении. Как можно было не считаться с правом на жизнь неарийцев, так можно не считаться с правом на существование бота. Про право на мнение я уж и не говорю - у бота его не может быть в принципе.
  13. Vasisualiy 1 сентября 2015 11:20
    Читаю дискуссии везде, на цензоре тоже иногда. Очень легко определить тролля от нормального человека. Люди, имеющие свое мнение, его аргументируют, приводят примеры, вполне могут ошибаться и признают тогда свою неправоту. Боты, тролли могут только исходить желчью, материться и обзывать оппонента мерзкими словами. Но они не имеют своего мнения. Только набор оскорблений и мнимые факты, а ля псаки.
    На западе это проходит. Образ врага создан давно, прав он по определению быть не может, поэтому обыватели готовы поверить любой лжи от госдепа. Наши люди умеют думать, на веру принимают чужое мнение неохотно.
    1. alex13-61 1 сентября 2015 14:10
      Цитата: Vasisualiy
      Читаю дискуссии везде, на цензоре тоже иногда.

      И, что, на той помойке Вам дают высказать свою точку зрения?...
  14. CONTROL 1 сентября 2015 12:43
    Цитата: война и мир
    за этой вознёй не видно правды,А ЦЕНЫ как росли так и растут...

    ...и воды в кране нету - ж.и.д.ы выпили!
    А главное - колбаса и водка подорожали!!!
    (может "Война и мир" непьющий и вегетарианец, но пост (даже стыдно его таковым называть!) в этом стиле и ключе...И ботом быть не надо, "само вырастет"!
  15. думающий 1 сентября 2015 13:18
    Поставил автору плюс за фразу - "ветеран диванных войск" - звучит сочно. Всем ветеранам респект
  16. ALEA IACTA EST 1 сентября 2015 14:01
    Со статьей согласен.
    Либерализм приобрел совершенно отвратительные черты, превратившись в самый обыкновенный фашизм.
    1. Uncle Joe 1 сентября 2015 21:07
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Либерализм приобрел совершенно отвратительные черты, превратившись в самый обыкновенный фашизм.
      А либерализм ли приобрел эти черты, или же это буржуазия прикрываясь термином "либерализм" маскирует им капитализм?

      Ведь если либерализм всего лишь маска капитализма, то нет ничего удивительного в том, что он так похож на фашизм.

      Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение) - политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии...
  17. дудинец 1 сентября 2015 14:10
    для врагов любой страны самым раздражающим фактором является наличие в ней патриотов. а особенно они раздражают и пугают коллаборационистов, поскольку врага-то прогонят, а предателя - повесят.
  18. Корнет77 1 сентября 2015 16:47
    Статья прямо не в бровь,а в глаз!Авторам -огромная благодарность.
    Признаться,меня тоже(да и не только меня-а и многих моих товарищей)-неоднократно по разному обзывали в различных свидомых и либеральных форумах и сообществах.Не буду перечислять все звания и прозвища-но путино-кремлевским троллем или ботом-в последнее время зачастили называть...
    Видать,правда-есть какие то единые Центры управления у оппонентов...
  19. Васян1971 1 сентября 2015 21:26
    "... Рано или поздно Западу придётся вынуть голову из песка ..."
    А по мне, так пущай весь туда закапывается. Метра на три. Насовсем. Воздух чище будет.
  20. Комментарий был удален.
  21. Светлейший 2 сентября 2015 07:08
    и что слово "либерал"
    Оно уже превратилось в презрительное "лебераст", по аналогии с педерастом. Ибо свобода мнение для них прежде всего - это зашита, защита своего извращённого мнения.
    П.С. скопировал статью, будут ботить потихоньку)))
  22. Ментат 2 сентября 2015 19:40
    Цитата: andj61
    Вы же его за руку не словили, когда ему денег давали? what Или словили? what Или сами ему деньги давали? what Или он сам в этом признался? what Или об этом официально сообщил Кремль? bully

    Самое интересное в этих историях то, что во время ещё первого майдана на Украине, не поленившись, я раскопал в открытом доступе информацию о том, сколько получали конкретные лица и организации за свою деятельность на пространстве СНГ.

    Меня тогда поразил тот факт, что эти цифры просто выложены на сайтах американских фондов и организаций. Этого никто и не скрывал. Многие люди, к сожалению, настолько ленивы, ограниченны и ведомы, что это и позволяет работать технологиям массового контроля типа «цветных революций».

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня