Самые современные и мощные танки в мире

Самые современные и мощные танки в мире


Россия делает ставку на создание совершенно новых бронированных машин, а ее оппоненты до последнего модернизируют модели тридцатилетней давности

Представленный широкой публике на Параде Победы в Москве новый российский танк Т-14 на гусеничной платформе «Армата» произвел фурор среди танкистов всего мира. Российская новинка заставила всех вновь и вновь сравнивать боевые возможности бронированных машин, стоящих сегодня на вооружении по всему свету. Хотя, по сути, сравнивать приходится не так уж и много танков. Законодателями мод в танкостроении и основными экспортерами были и остаются всего четыре страны: Россия, Великобритания, Германия и США. Кроме них, собственные танки выпускают или ставят на конвейер Израиль, Индия, Иран, Италия, Китай, обе Кореи, Пакистан, Польша, Франция и Япония. Подавляющее же большинство стран довольствуется тем, что приобретает более или менее новые разработки у крупных танкостроительных держав или заказывает модернизацию уже имеющихся бронированных машин.


Всерьез сравнивать между собой танки, никогда не встречавшиеся друг с другом в реальном бою, невозможно и бессмысленно. Да и если бы в действительности, скажем, израильская «Меркава» Mk.4 встретилась в единоборстве с, например, китайским Тип 99, то в немалой степени исход схватки зависел бы и от особенностей театра военных действий, и от выучки и опыта экипажа, и от множества других факторов, учесть которые не всегда могут заранее даже танкисты-ветераны. Простое же сопоставление тактико-технических характеристик не дает возможности всерьез говорить о преимуществах одного танка перед другими и наоборот.

Наш нынешний рейтинг учитывает единственный объективный показатель: год принятия того или иного танка на вооружение. И, конечно, учтено простое требование: танки, вошедшие в этот топ-10, должны быть оригинальными разработками. С учетом всех этих показателей мы и выбрали десять самых современных и мощных танков в мире.

Неудивительно, что первое место в этом списке получил отечественный Т-14 «Армата». С одной стороны, в мире просто нет на сегодняшний день более современного танка, уже представленного публике и вышедшего на войсковые испытания. С другой стороны, по многим формальным показателям «Армата» опережает или как минимум поднимается на один уровень с большинством других современных танков, а в совокупности с полным основанием претендует на звание самой современной и мощной бронированной машины.

Т-14 «Армата» (Россия)


Год принятия на вооружение: 2016 (планы)

Боевая масса, т: до 55

Экипаж, чел.: 3

Калибр пушки, мм: 125 (возможна установка 152-миллиметровой пушки)

Тип пушки: гладкоствольная +пусковая установка ПТУР

Боекомплект, выстрелов: 40

Скорострельность, выстр./мин.: 10–12

Калибр пулемета, мм: 12,7

Динамическая защита: есть

Мощность двигателя, л.с.: до 1500

Удельная мощность, л.с./т: 27,3

Максимальная скорость, км/ч: до 75

Запас хода по шоссе, км: до 600

Самые современные и мощные танки в мире

Танк Т-14 «Армата». Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС

Самое кардинальное отличие «Арматы» от всех других современных танков — так называемая капсульная схема: все три бойца экипажа Т-14 располагаются в специальной бронированной капсуле внутри корпуса, то есть фактически за двумя разнесенными слоями брони. При этом башня, что тоже является уникальным для современных танков, остается необитаемой — все управление огнем ведется с помощью боевой информационно-управляющей системы. Кроме того, серийные Т-14 получат возможность оснащения 152-миллиметровой гладкоствольной пушкой — пусковой установкой ракет, что сделает огневое преимущество «Арматы» бесспорным: ни один современный танк не обладает орудием такого калибра, мощности и дальности действия.

K2 «Черная пантера» (Южная Корея)


Год принятия на вооружение: 2015 (планы)

Боевая масса, т: 55

Экипаж, чел.: 3

Калибр пушки, мм: 120

Тип пушки: гладкоствольная

Боекомплект, выстрелов: 40

Скорострельность, выстр./мин.: до 10

Калибр пулемета, мм: 1 х 7,62, 1 х 12,7

Динамическая защита: есть

Мощность двигателя, л.с.: 1500

Удельная мощность, л.с./т: 27,3

Максимальная скорость, км/ч: 70

Запас хода по шоссе, км: 450

Самые современные и мощные танки в мире

Танк K2 «Черная пантера». Фото: wikipedia.org

Танк К2 «Черная пантера» эксперты называют первым самостоятельно разработанным южнокорейским танком. Его предшественник — К1 — представлял собой фактически адаптированный к условиям Корейского полуострова американский танк «Абрамс». Корейская новинка, судя по формальным тактико-техническим характеристикам и демонстрационным стрельбам, претендует на звание одного из самых современных танков. «Черная пантера», как и большинство нынешних танков стран — членов НАТО и их союзников, вооружена хорошо зарекомендовавшей себя, но уже устаревающей 120-миллиметровой гладкоствольной пушкой типа Rheinmetall Rh-120. Правда, она дополнена современным и быстрым автоматом заряжания, обеспечивающим высокий темп стрельбы. Однако этому же танку принадлежит и весьма сомнительный рекорд самой высокой стоимости боевой машины: 8,5 млн долларов за штуку. Неудивительно, что при такой цене армия Южной Кореи отказалась от полной замены парка К1 на К2 и заказала всего 297 новых машин.

Тип 10 (Япония)


Год принятия на вооружение: 2012

Боевая масса, т: 44

Экипаж, чел.: 3

Калибр пушки, мм: 120

Тип пушки: гладкоствольная

Боекомплект, выстрелов: 28

Скорострельность, выстр./мин.: 6–8

Калибр пулемета, мм: 1 х 7,62, 1 х 12,7

Динамическая защита: нет

Мощность двигателя, л.с.: 1200

Удельная мощность, л.с./т: 27,3

Максимальная скорость, км/ч: 70

Запас хода по шоссе, км: 450

Самые современные и мощные танки в мире

Танк Тип 10 . Фото: Shizuo Kambayashi / АР

Замыкающий тройку лидеров нашего обзора новый японский танк Тип 10 — третий и последний из современных танков, обладающих самой высокой удельной мощностью двигателя. Как у «Арматы» и «Черной пантеры», она достигает показателя 27,3 лошадиные силы на тонну веса бронированной машины. Правда, такую тяговооруженность японский танк получил не за счет мощности двигателя, а за счет меньшей массы: 44 тонны против 55 у российского и южнокорейского соперников. «Армате» Тип 10 уступает и за счет своего основного оружия — все той же 120-миллиметровой немецкой пушки, серийное производство которой началось аж в 1979 году.

«Арджун» Mk.I (Индия)


Год принятия на вооружение: 2011

Боевая масса, т: 58,5

Экипаж, чел.: 4

Калибр пушки, мм: 120

Тип пушки: нарезная + пусковая установка ПТУР

Боекомплект, выстрелов: 39

Скорострельность, выстр./мин.: 6–8

Калибр пулемета, мм: 1 х 7,62, 1 х 12,7

Динамическая защита: нет

Мощность двигателя, л.с.: 1400

Удельная мощность, л.с./т: 23,9

Максимальная скорость, км/ч: 70

Запас хода по шоссе, км: 450

Самые современные и мощные танки в мире

Танк «Арджун» Mk.I . Фото: M. Lakshman / АР

Подобно южнокорейскому К2, индийский «Арджун» можно считать первым самостоятельно разработанным танком Индии. Правда, на то, чтобы создать новинку, у индийских инженеров и технологов ушло ни много ни мало 37 лет! За это время многие решения, заложенные в индийском танке, устарели или вплотную приблизились к рубежу морального устаревания, а необходимость постоянно менять архитектуру и номенклатуру бортового оборудования привела к проблемам с унификацией. В итоге Индия приняла на вооружение всего 124 танка этой модификации.

Тип 99А2 (Китай)


Год принятия на вооружение: 2011

Боевая масса, т: 58

Экипаж, чел.: 3

Калибр пушки, мм: 125

Тип пушки: гладкоствольная

Боекомплект, выстрелов: 41

Скорострельность, выстр./мин.: 7

Калибр пулемета, мм: 1 х 7,62, 1 х 12,7

Динамическая защита: да

Мощность двигателя, л.с.: 1500

Читайте в рубрике «Оборона»
Игры кончились. Что в остатке?Что получает Россия, проводя Армейские международные игры Игры кончились. Что в остатке?
Удельная мощность, л.с./т: 25,9

Максимальная скорость, км/ч: 70

Запас хода по шоссе, км: 450

Самые современные и мощные танки в мире

Танк Тип 99А2. Фото: topwar.ru

Китайский Тип 99А2 (самая современная модификация танка Тип 99, принятого на вооружение в 2001 году) — один из двух танков в этом обзоре, который полностью самостоятельной национальной разработкой назвать можно с некоторой натяжкой. В основе этой машины лежит хорошо зарекомендовавший себя во всем мире советский средний танк Т-72, правда, получивший совершенно новую сварную башню, усиленную защиту — как броневую, так и активную, а также гораздо более современную начинку. В частности, на Тип 99А2 устанавливается автомат заряжания, благодаря чему экипаж уменьшился до трех человек, а скорострельность возросла до семи выстрелов в минуту. Кроме того, уникальным для танков — участников этого рейтинга оборудованием является установленный на китайской машине лазерный комплекс активного противодействия, способный буквально ослеплять технику и солдат противника.

БМ «Оплот» (Украина)


Год принятия на вооружение: 2009

Боевая масса, т: 51

Экипаж, чел.: 3

Калибр пушки, мм: 125

Тип пушки: гладкоствольная + пусковая установка ПТУР

Боекомплект, выстрелов: 40

Скорострельность, выстр./мин.: 8

Калибр пулемета, мм: 1 х 7,62, 1 х 12,7

Динамическая защита: да

Мощность двигателя, л.с.: 1200

Удельная мощность, л.с./т: 23,5

Максимальная скорость, км/ч: 70

Запас хода по шоссе, км: 500

Самые современные и мощные танки в мире

Танк БМ «Оплот». Фото: topwar.ru

Украинская боевая машина (именно так расшифровывается аббревиатура «БМ») «Оплот» — второй «условно самостоятельный» участник нынешнего рейтинга. Условность его самостоятельности придает то обстоятельство, что по сути БМ «Оплот» — четвертая производная от модификации советского танка Т-80У, точнее, его дизельного варианта, выпускавшегося на Харьковском заводе имени Малышева. Неудивительно, что этот вариант был спроектирован и воплощен в металле всего за три месяца и уже через полгода принят на вооружение армии Украины. Правда, до настоящего времени украинская армия так и не получила все заказанные 50 БМ «Оплот». Зато гораздо успешнее идет выполнение контракта с Таиландом, который должен получить 49 «Оплотов», 10 из которых уже доставлены в эту страну. Таким образом, на сегодняшний день вооруженные силы Королевства Таиланд являются единственной в мире армией, где БМ «Оплот» реально стоит на вооружении.

«Меркава» Mk.4М (Израиль)


Год принятия на вооружение: 2009

Боевая масса, т: 65

Экипаж, чел.: 4

Калибр пушки, мм: 120

Тип пушки: гладкоствольная + пусковая установка ПТУР

Боекомплект, выстрелов: 48

Скорострельность, выстр./мин.: 8–10

Калибр пулемета, мм: 2 х 7,62, 1 х 12,7, возможна установка 60-миллиметрового миномета

Динамическая защита: да

Мощность двигателя, л.с.: 1500

Удельная мощность, л.с./т: 23,5

Максимальная скорость, км/ч: 70

Запас хода по шоссе, км: 500

Самые современные и мощные танки в мире

Танк «Меркава» Mk.4М Фото: Tsafrir Abayov / АР

По совокупности боевых возможностей и опыта боевого применения, которым могут похвастаться лишь три из десяти участников нынешнего рейтинга, израильский танк «Меркава» не раз признавался одним из лучших, а то и лучшим танком в мире за последние два-три десятка лет. Действительно, по соотношению боевой мощи, защищенности экипажа и самой машины, а также вооружению «Меркава» четвертого поколения имеет одни из лучших показателей, но только для израильского театра военных действий. «Меркава» никогда не поставлялась на экспорт, и, как считают многие военные эксперты, не только потому, что Армия обороны Израиля наложила запрет на продажу этих машин за рубеж, а еще и потому, что разработанный специально для израильских условий танк существенно потеряет в эффективности вне ближневосточного театра. В частности, он имеет слишком большую массу, чтобы свободно передвигаться в лесистой или болотистой местности, и совершенно не предназначен для преодоления водных преград.

«Челленджер 2» (Великобритания)


Год принятия на вооружение: 2008 (начало масштабной модернизации стоящих на вооружении машин)

Боевая масса, т: 62,5

Экипаж, чел.: 4

Калибр пушки, мм: 120

Тип пушки: нарезная

Боекомплект, выстрелов: 52

Скорострельность, выстр./мин.: 6–8

Калибр пулемета, мм: 2 х 7,62

Динамическая защита: да

Мощность двигателя, л.с.: 1200

Удельная мощность, л.с./т: 19,2

Максимальная скорость, км/ч: 56

Запас хода по шоссе, км: 400

Самые современные и мощные танки в мире

Танк «Челленджер 2». Фото: Joerg Sarbach / AP

Британский танк «Челленджер 2» — вторая бронированная машина в этом рейтинге, имеющая реальный боевой опыт. Правда, весьма специфический: английские машины участвовали в так называемой миротворческой операции в Косово и воевали на стороне антииракской коалиции во время вторжения сил НАТО в Ирак в 2003 году. По утверждению экспертов, британские танки неплохо показали себя в боях; правда, мало кто из этих экспертов уточняет, что сражаться «Челленджерам 2» пришлось с морально и физически устаревшими иракскими Т-55 — танками, созданными в середине 50-х! Неудивительно, что в этом противостоянии британцы вышли победителями. Правда, иракский опыт все равно показал, что первоначально принятый на вооружение в 1991 году «Челленджер 2» нуждается в серьезной модернизации, которую и провели в 2008-м в отношении трех четвертей стоящих на вооружении танков: они получили новые пушки, новые двигатели и трансмиссию (немецкие вместо британских), а также новую систему управления огнем. Но и с этими новшествами британские танки все равно существенно уступают созданным в последнее десятилетие иностранным конкурентам.

«Леопард» 2A6М (Германия)


Год принятия на вооружение: 2004

Боевая масса, т: 59,9

Экипаж, чел.: 4

Калибр пушки, мм: 120

Тип пушки: гладкоствольная

Боекомплект, выстрелов: 44

Скорострельность, выстр./мин.: 6–8

Калибр пулемета, мм: 2 х 7,62

Динамическая защита: да

Мощность двигателя, л.с.: 1500

Удельная мощность, л.с./т: 25

Максимальная скорость, км/ч: 72

Запас хода по шоссе, км: 550

Самые современные и мощные танки в мире

Танк «Леопард» 2A6М. Фото: topwar.ru

Первые танки модели «Леопард» поступили на вооружение бундесвера в августе 1963 года. Попавший в нынешний рейтинг танк «Леопард» 2А6М — шестая модификация второго поколения легендарной бронированной машины. Легендарной потому, что на сегодняшний день она стоит на вооружении почти двух десятков стран, а многие ее узлы, прежде всего 120-миллиметровую гладкоствольную пушку, в более или менее переработанных вариантах можно встретить на многих зарубежных современных танках. При всем том, поскольку платформа танка не изменялась на протяжении нескольких десятилетий, каждая следующая модификация все ближе подходит к пределу модернизационных возможностей машины. А некоторые неизменные особенности «Леопарда» — как, например, отсутствие автомата заряжания, существенно снижают его боевые возможности.

«Абрамс» M1A2 SEP (США)


Год принятия на вооружение: 2000

Боевая масса, т: 63

Экипаж, чел.: 4

Калибр пушки, мм: 120

Тип пушки: гладкоствольная

Боекомплект, выстрелов: 42

Скорострельность, выстр./мин.: 6–8

Калибр пулемета, мм: 2 х 7,62, 1 х 12,7

Динамическая защита: да

Мощность двигателя, л.с.: 1500

Удельная мощность, л.с./т: 23,8

Максимальная скорость, км/ч: 67

Запас хода по шоссе, км: 425

Самые современные и мощные танки в мире

Танк «Абрамс» M1A2 SEP. Фото: Efrem Lukatsky / АР

Наряду с немецким «Леопардом», британским «Челленджером» и израильской «Меркавой» американский «Абрамс» можно смело назвать одним из самых знаменитых танков в мире. Что и неудивительно: первая модификация этой модели регулярно модернизировалась, получая все новые и новые бортовые системы, системы вооружения и управления огнем, а также активной и пассивной защиты. Поводом для каждой новой модернизации становилось участие этих танков в тех или иных боевых действиях, но всегда — за пределами самих Соединенных Штатов. Модель, которая вошла в нынешний рейтинг, получила прежде всего новую броню в лобовой части башни с урановым наполнителем, а также новые цифровые системы управления огнем и… кондиционер. В настоящее время в США ведутся работы над очередной реинкарнацией «Абрамса» — М1А3, который должен стать легче и быстрее своих предшественников. Вес новой модели составит 55 тонн, орудие станет высокоточным и дальнобойным — американские танкостроители явно встают в кильватер своим российским коллегам.
Автор: Сергей Антонов
Первоисточник: http://rusplt.ru/world/samyie-sovremennyie-i-moschnyie-tanki-v-mire-18571.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. Комментарий был удален.
  2. Волосатый сибиряк 6 сентября 2015 06:29
    А где "Леклерк"?По удельной мощности превосходит все выше перечисленные танки.
    1. Horst78 6 сентября 2015 08:44
      Цитата: Волосатый сибиряк
      Волосатый сибиряк (1) Сегодня, 06:29 Новый
      А где "Леклерк"?По удельной мощности превосходит все выше перечисленные танки.

      Леклерк стал пшыком. Хотя как задумка был не плох.
    2. Проводник 6 сентября 2015 09:53
      Цитата: dfg
      некорректно ставить в один ряд машины проходящие испытания (ттх которых даже конкретно не определены) и серийные образцы ....тем более что из серийных РФ может выставить в рейтинг даже не Т-90 МС а только Т-90 А

      да "самые современные и мощные" , статья как то похожа на сюжеты канала дискавери , где с полной серьезностью сравнивают современные танки с танками времен холодной войны)
    3. bekfaer96 6 сентября 2015 10:24
      при весе в 60 тонн леклерк вряд ли на любой мост можно запустить. а рек, речушек. заболоченых участков действия родников в еуропедии и на западе России примерно около полмульта,
      1. Вадим237 6 сентября 2015 11:29
        Все мосты уже делают из железобетона.
        1. Комментарий был удален.
        2. gjv 6 сентября 2015 13:38
          Цитата: Вадим237
          Все мосты уже делают из железобетона.

          Делают...
          gjv
          1. Вадим237 6 сентября 2015 14:44
            А это мост железнодорожный рухнул.
        3. Иван Иваныч 6 сентября 2015 13:50
          Мост, способный понести технику в 50 и даже 60 тонн можно возвести и в деревянных конструкциях
          1. Wasiliy1985 9 сентября 2015 21:38
            Угу, при однократном проезде на скорости 3-5 км/ч...
            Оччень интересно, как Вы через него танковый полк пропустите в нормативных временных пределах?
            И еще интереснее, что после этого мероприятия от моста останется? (если конечно, танковый полк через него все же переправится..)
      2. Korvo 6 сентября 2015 13:23
        Цитата: bekfaer96
        при весе в 60 тонн леклерк вряд ли на любой мост можно запустить. а рек, речушек. заболоченых участков действия родников в еуропедии и на западе России примерно около полмульта,

        laughing стратеги "ёклмн". "Тигру"(под 60т), более 70-ти лет назад это не слишком- то и мешало, а если еще учесть размеры моей раднюсенькой речушки тогда и сейчас(и болота в ее пойме осушены в 60г) то вообще кроме смеха такие "заявления" ничего больше не вызывают!
        1. perepilka 6 сентября 2015 14:49
          Цитата: Korvo
          "Тигру"(под 60т), более 70-ти лет назад это не слишком- то и мешало,

          Мешало, вплоть до переправы на ЖД платформах по ЖД мостам, со сменой гуслей, и объездов до мостов и бродов, когда пазики уже убежали. Вплоть до стенаний командования панцерваффе, что "Тигры", их только задерживают
          Цитата: Иван Иваныч
          Мост, способный понести технику в 50 и даже 60 тонн можно возвести и в деревянных конструкциях

          60т, при чём довольно таки быстро
          http://www.saper.etel.ru/texnica-2/usm.html

          Было what
      3. Тор 6 сентября 2015 13:31
        Ну как бы и у арматы вес до 65т, не говоря уже, что и челенжер тоже более 60 тонн!!
    4. kplayer 6 сентября 2015 23:41
      Цитата: Волосатый сибиряк
      А где "Леклерк"?По удельной мощности превосходит все выше перечисленные танки.

      Уверены? Не путать с базовой версией 1993г.(54,5т). На фото зверь последней серии весит 59т, судя по маркировке 65 shopt tons (~907кг), т.е. 25,4 л.с./т. В связи с этим, как насчет удельной мощности (27,3 л.с./т) Т-14, К2 и Тип 10 ?
  3. 31rus 6 сентября 2015 06:48
    Рейтинг слабоват и не обьективен,если рассматриваем "армату',где немецкий "Rewoljotion",совершенно правильно замечено где "леклерк", новый турецкий танк,да и наш т-90 последней модификации?Надо было статью назвать "Развитие мирового танкостроения",но не как рейтинг,есть и другой аспект,реальное(боевое)примирение,вот исходя из этого плюс заложенные ттх и возможность модернизации
  4. профессор 6 сентября 2015 07:42
    «Меркава» Mk.4М (Израиль)
    ....
    Динамическая защита: да

    Хоть краешком глаза взглянуть на ДЗ Меркавы... laughing
    1. Александр романов 6 сентября 2015 07:47
      Цитата: профессор
      Хоть краешком глаза взглянуть на ДЗ Меркавы..

      Так вот кто распродает секреты государство израильского.Надо сообщить кому следует wink
      Олег суши сухари laughing
      1. профессор 6 сентября 2015 07:48
        Цитата: Александр романов
        Олег суши сухари

        У нас маца в ходу, а она и так сухая. bully
        1. Александр романов 6 сентября 2015 08:03
          Цитата: профессор
          У нас маца в ходу

          Хоть сухари,хоть маца,всё одно дорога до лагеря лежит через Варкуту wink
          1. Serg 122 6 сентября 2015 09:45
            У "Меркавы" нет ДЗ? Фуууууу.... wassat
            1. voyaka uh 6 сентября 2015 11:28
              Очевидно, автор перепутал ДЗ и КАЗ.
              1. профессор 6 сентября 2015 11:31
                Цитата: voyaka uh
                Очевидно, автор перепутал ДЗ и КАЗ.

                Очевидно, что автор не подошел должным образом к подготовке статьи. negative
                1. Vladimir 1964 6 сентября 2015 15:31
                  Олег, статья действительно слабая

                  Кроме них, собственные танки выпускают или ставят на конвейер Израиль, Индия, Иран, Италия, Китай, обе Кореи, Пакистан, Польша, Франция и Япония.


                  Ибо, в послевоенной истории нет информации о выпуске собственных танков Ираном, Италией и Польшей.
          2. perepilka 6 сентября 2015 23:51
            Цитата: Александр романов
            дорога до лагеря лежит через Варкуту

            Воркута, конечная станция на СЖД, Сань, аль ты его сразу в шахту? Олег, быстро учись на маркшейдера, авось повезёт, тоже вроде еврейская фамилия what laughing
    2. PeaceByForce 6 сентября 2015 12:52
      Профессор, вам вопрос: как известно Израиль первым применил ДЗ, почему позднее от нее отказались?
      1. voyaka uh 6 сентября 2015 16:08
        Я слышал, что израильская ДЗ Блейзер показала
        очень противоречивые результаты в Ливанский войне 1982.
        То она держала 115 мм ОБПСы, то нет. Были как "отбития" так и
        пробития у модернизированных танков М-60 (Магах).
        И трудно было понять, в каких случаях срабатывала хорошо,
        а когда - нет.
        Поэтому на Магах ДЗ оставили, а на Меркава -3 и 4 перешли на
        пассивную броню-металлокерамику. Ее результаты стабильны.
        На фотке: один из первых Магах
      2. профессор 6 сентября 2015 16:30
        Цитата: PeaceByForce
        Профессор, вам вопрос: как известно Израиль первым применил ДЗ, почему позднее от нее отказались?

        Нашли более эффективное решение.
  5. dfg 6 сентября 2015 07:50
    некорректно ставить в один ряд машины проходящие испытания (ттх которых даже конкретно не определены) и серийные образцы ....тем более что из серийных РФ может выставить в рейтинг даже не Т-90 МС а только Т-90 А
    dfg
    1. Per se. 6 сентября 2015 15:19
      Цитата: dfg
      некорректно ставить в один ряд машины проходящие испытания (ттх которых даже конкретно не определены) и серийные образцы ....тем более что из серийных РФ может выставить в рейтинг даже не Т-90 МС а только Т-90 А

      Действительно, Т-14 не принят на вооружение, даже не прошёл весь цикл испытаний, сколько будут доводить машину, что из этого получится, ещё вопрос. Даже технические данные Т-14 нельзя считать полными и достаточными. Интереснее бы было посмотреть на рейтинг российских танков между собой, сравнил бы автор "Чёрный Орёл" с Т-14, или перспективы модернизаций Т-90 и Т-80, для которых были созданы новые танковые модули. Увы, на Т-80 очень кому то хочется поставить крест, снять их с вооружения, танковый завод в Омске сделали банкротом, танковую газовую турбину хают. Впрочем, запасы Т-72 тоже кому то "карман тянут", были разговоры про утилизацию ради новых и пока сырых платформ. То, что база Т-72 давным давно является платформой для множества различных машин, как созданных (различные мостоукладчики, эвакуационно-ремонтные, химической разведки, САУ, ТОС и т.д.), так и перспективные (например, БМПТ "Терминатор 2"), как-то не сильно афишируют. К чему я это говорю, не надо из крайности в крайность бросаться, заявления в статье типа "Россия делает ставку на создание совершенно новых бронированных машин, а ее оппоненты до последнего модернизируют модели тридцатилетней давности
      "
      вряд ли говорят, что одни мы умные, а весь мир дураки. Новыя техника, бесспорно нужна, весь вопрос какая, когда и сколько. И, в любом случае, глупо ломать "старый дом", пока не построен новый.
  6. Штык 6 сентября 2015 07:50
    Странно что обошли стороной "Леклерк", а ведь машина очень серьезная. Вот некоторые особенности, о которых стоит упомянуть.
    Основное вооружение состоит из 120-мм (L-52 калибра) гладкоствольной пушки фирмы Gift, получившей обозначение CN 120-26 (или F1), французская пушка имеет длину ствола 52 калибра по сравнению с 44 калибром других орудий и, следовательно, более высокую начальную скорость снаряда 1790 м/с при стрельбе снарядами APFSDS (бронебойными оперенными с отделяющимися ведущими частями). Пушка оснащена теплоизолирующим чехлом и системой сжатого воздуха для удаления пороховых газов из канала ствола. Установлена также динамическая система выверки прицела, обеспечивающая автоматическое совмещение оси орудия с оптической осью прицела.
    В нише башни установлен автомат заряжения, который содержит 22 выстрела первой очереди.
    Автомат заряжания может использовать и автоматически распознавать шесть разных типов боеприпасов. 120-мм пушка для перезаряжания автоматически устанавливается на угол возвышения равный 1,80. Автомат заряжания отделен от башни поперечной перегородкой. В крыше автомата установлены специальные вышибные панели.
    Пушка может также заряжаться наводчиком, использующим 18 выстрелов в барабанном магазине, размещенном справа от водителя. Установка автомата заряжания обеспечивает возможность достижения технической скорострельности 10 выстрелов в минуту.
    Система управления огнем танка "Леклерк" обеспечивает возможность обстрела 6 разных целей за 35 секунд и позволяет вести огонь как по неподвижным, так и движущимся целям во время движения танка по местности. Вероятность попадания первым выстрелом (по ТУ) составляет 95 процентов. Среднее время цикла обстрела целей составляет от 4 до 6 секунд.
    На танках "Леклерк", поставляемых для французских сухопутных войск, установлен дизельный двигатель V8X-1500 Hyperbar фирмы SACM мощностью 1500 л.с. Двигатель соединен с полностью автоматической трансмиссией ESM 500 фирмы SESM, которая имеет пять передач вперед и две назад.
    Высокая удельная мощность танка "Леклерк" обеспечивает высокие потенциальные возможности улучшения броневой защиты танка для соответствия новым видам угроз без существенного ухудшения показателей подвижности.
    Применение усовершенствованной системы управления боем (система "Finders"), оснащенной дисплеем с цветным изображением топографических карт, на которых показываются местоположение своего танка, приданных и поддерживающих подразделений, положение противника, а также отражаются в графическом и текстовом виде приказы, донесения и варианты решений на ведение боя. Главными функциями данной системы являются:
    - отображение карты района боевых действий подразделения;
    - навигация и ориентирование;
    - определение местоположения машины на местности;
    - графическое отображение обстановки в районе боевых действий (положение противника и своих войск, положение приданных и поддерживающих подразделений и др.);
    - отображение в графическом и текстовом виде разных вариантов принятия решений по ведению боевых действий;
    - определение эксплуатационно-технического состояния машины, а также её техническое и тыловое обеспечение;
    - передача команд и управление боем по сетям радиосвязи.
    1. Catphantom 6 сентября 2015 10:10
      В принципе, Лек должен был попасть в десятку. Но в тройке ему, однозначно, не быть. У него разнесенный БК - часть в башне в АЗ, а другая в корпусе СПЕРЕДИ. В реальном бою это пороховая бочка.
      1. bekfaer96 6 сентября 2015 10:45
        самое весёлое, с ПТРД можно ослепить как лекру так и АМХ, чёт лягушатники огромные прицелы делают, промазать по ним вооще невозможно, затем снимаем гуслю и далее семёрки по статических мешенях делают жаркое по руски
  7. perepilka 6 сентября 2015 08:54
    Кто-то, поставил перед автором задачу, составить российский танковый рейтинг. Автора, видимо отвлекли, и он, быстренько надёргав десяток танков, с мыслью, мол, на и отвали от меня, ушёл заниматься более важными, по его мнению, делами. По своёй инициативе, такое навряд ли сваяешь. what
  8. tinibar 6 сентября 2015 09:28
    Цитата: dfg
    некорректно ставить в один ряд машины проходящие испытания (ттх которых даже конкретно не определены) и серийные образцы ....тем более что из серийных РФ может выставить в рейтинг даже не Т-90 МС а только Т-90 А

    РФ вправе выставить и 90мс и Армату, т.к. оба хоть и мало-,но серийные. 90мс готовы продавать, а Т-14 проходят войсковые испытания. Другое дело, что на вооружение не поставлены...
  9. Magic Archer 6 сентября 2015 10:06
    Рейтинг на мой взгляд фуфловый!Правильно тут заметили что похож на рейтинг канала Дискавери!Видел я его.Первое место Лео,второе конечно же Абрамс!Плюс много неточностей!Не давно смотрел хохляцкую версию рейтинга и не поверите,уважаемые однофорумчане,кто занял первое место!!! laughing
    1. bekfaer96 6 сентября 2015 10:34
      первое место займёт машина с необитаемым боевым отделением, наличием управляемого снаряда с главного калибра, удельной нагрузкой на грунт и собственно отношением массы к КВт, тут армате нет конкурентов, единственное хотелось бы Т-14 увидеть на танковом биатлоне
  10. ван-зай 6 сентября 2015 10:20
    Статья ниочём. Всем давно известные факты надёрганные из канала "Дискавери". Минус автору.
  11. Вадим237 6 сентября 2015 11:32
    О 152 миллиметровой пушке для Т 14 видать придётся забыть, в виду уменьшения военного бюджета.
  12. фа2998 6 сентября 2015 11:46
    Цитата: dfg
    некорректно ставить в один ряд машины проходящие испытания (ттх которых даже конкретно не определены) и серийные образцы ....тем более что из серийных РФ может выставить в рейтинг даже не Т-90 МС а только Т-90 А

    Согласен!Ставить в один ряд"Меркаву"которая прошла не одну войну и "Армату" которой не вооружен ни один танковый батальон-НЕКОРРЕКТНО.Кстати о "Армате"-при всей общей хорошей защищенности-как защищен пулемет на турели?Врядли хорошо,хороший осколок или пуля может его повредить.Что потом?Из пушки по воробьям!А, можно по ним треснуть из ПТУРа!Все остальные танки имеют 2-3 пулемета. hi
  13. одинокий 6 сентября 2015 12:54
    АРджун с каких пор считается современным танком.Кто хотя бы минимум знаком с военной техником даже невооруженным глазом может сказать что,Арджун -это Т-72 с прямоугольной башней.Странно что инженерам Индии на это понадобилось 3 десятка лет)))
    1. voyaka uh 6 сентября 2015 18:28
      Похож на Т-72? Так... невооруженным глазом? laughing
      1. kplayer 6 сентября 2015 21:47
        Конечно похож! сомневались? 7-катковая ходовка, с гидропневматической подвеской, немецкий силовой блок с дизелем MTU и гидромеханической трансмиссией "Ренк", вылитая 72-ка с 6 парами опорных катков и торсионной подвеской, про двигло и коробку умолчу, просто копия Т-72 !
      2. Maksus 7 сентября 2015 13:19
        На Т-80 (+ один каток) похож. С башней от Леопарда 2А4.
  14. Вольный ветер 6 сентября 2015 13:34
    Статья должна называться" а у меня есть несколько фотографий танков, и я их вам сейчас покажу" , но ни как, не танковый рейтинг.
    1. gjv 6 сентября 2015 18:20
      Цитата: Вольный ветер
      а у меня есть несколько фотографий танков, и я их вам сейчас покажу

      Покажу Ситроена против Леклерка

      Ещё на препятствии, непонятно в динамике, или застрял

      Эмиратский, изготовка к стрельбе с упора
      gjv
  15. Иван Иваныч 6 сентября 2015 13:45
    Сомневаюсь что наши показали последнее решение по танковой программе. Думаю сюрпризы ещё впереди)
    Хотя статья интересная
  16. anakost 6 сентября 2015 13:51
    Всем известный случай:
    12 апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24, совершил облет американского эсминца «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооруженного, в числе прочего, крылатыми ракетами «Томагавк». После этого инцидента, «Дональд Кук» экстренно зашел в порт Румынии и там 27 человек экипажа написали заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль. Якобы 27 человек написали заявления с формулировкой - «Не собираются рисковать своими жизнями».
    Ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие! 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы — в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. 12 апреля, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг — хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную — ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее — еще 10 раз!
    А теперь скажите мне, что сможет сделать экипаж Т-14 в подобном случае? Или таких средсв противодействия у НАТО никогда не будет? Так и Т-14 пока нет.
    1. atalef 6 сентября 2015 13:54
      Цитата: anakost
      Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее — еще 10 раз!

      И так 10 раз проехали по ушам .
      Не было этого , давно тема на ВО обсосана , разложена и обсмеяна.
    2. Лесной 6 сентября 2015 14:42
      Во-первых, комплекс РЭБ самолёта никогда не сможет подавить электронику корабля, которая по мощности равна небольшому городу. Во-вторых, даже на некоторых танках ВМВ невозможно вести бой с неработающей электропроводкой.
      1. Aleks тв 6 сентября 2015 15:42
        Цитата: Лесной
        Во-первых, комплекс РЭБ самолёта никогда не сможет подавить электронику корабля, которая по мощности равна небольшому городу. Во-вторых, даже на некоторых танках ВМВ невозможно вести бой с неработающей электропроводкой.

        Тезеа, вспомнились слова препода БТВиТ из училища:
        - запомните сынки, после ядреного взрыва способным воевать будет только старичок 172М, а не новейшие бронетачанки, набитые электроникой.
        Объект 172М это первая модификация Т-72.
        Кроме того что все управление выстрела дублировано механникой, у него:
        - оптический дальномер,
        - механический баллистический вычислитель.
        - рация Р-123 с ручной настройкой.
        wink

        ........

        По статье:
        Полное фуфло а не статья.
        Даже обсуждать нечего: ни представленные модели, ни их места, ни представленные характеристики.
        Ладно что ТТХ Арматы придумал, так еще и А7+ у Лео забыл.
        hi
        ........

        Фот он, противник электроники )))
        good
  17. anakost 6 сентября 2015 14:00
    Давайте еще раз посмеемся, что сможет сделать экипаж Т-14 в подобном случае? Оставить последний патрон?
    1. perepilka 6 сентября 2015 20:10
      Цитата: anakost
      что сможет сделать экипаж Т-14 в подобном случае? Оставить последний патрон?

      Для начала, представь, что ты сможешь сделать. Это не Абраша, без ОФС, полноценный, осколочно -фугасный, 122-мм рядом, кровь из ушей, ни хрена не слышу, в башке звон, лечь и умереть. Пендаль от ротного, "встать, ", схватил АКМ, пендаль сержанту, "встать, , осмотреться, ждать, передать по братве", в башке карта, высотки, капитан, блин, куда, вверх, твою бабушку, за ним, сынки, сволочи, , иначе ночь не переживём, режьте, высотку, чайку бы, да пускай пока тут валяются, отдышимся, попить бы и покурить после.
      1. Aleks тв 7 сентября 2015 00:16
        Цитата: perepilka
        попить бы и покурить после.

        yes
        Ага, Володь. Да отдышаться с матерками с...судорожным смехом.
        Вот оно - СЧАСТЬЕ...)))
        feel drinks
  18. Лесной 6 сентября 2015 14:44
    Статья - полный бред. Неизвестно откуда копирована и по какому принципу устаревший до принятия на вооружение Арджун стал намного выше Лео с великолепной электроникой и орудием?
    1. gladcu2 8 сентября 2015 14:19
      Статья смысла не имеет. Перечень характеристик. Да и у каждого танка своё предназначение.

      Например южнокорейский слишком технологичный. Для работы в горах. Кстати говорят о 14 выстрелах в минуту. В цене и технологичности его и минус.

      Да обсуждать такое колличество танков в такой статье дело не реальное. Такого формата не хватит даже для сравнения двух танков.
  19. kplayer 6 сентября 2015 14:56
    По-моему, к статье вообще не стоит относится серьезно, где даже на фото вместо Меркава Mk4 зачем-то Mk3 (бронемодули башни и дымовые гранатометы), а вместо Абрамс M1A2 фото M1A1 (нет независимого тепловизионного прицела командира CITV перед люком заряжающего), не удевлюсь, если на фото, где якобы Леопард-2А6 окажется А5, ствол пушки больно короткий, 55 клб. против 44 клб. соответственно (1,3м). Достоверность должна быть во всем. Есть же товарищи, которые Т-80У/УК от Т-90А/С не отличают, например.
  20. perepilka 6 сентября 2015 15:15
    Да, всё, мужики, хана танкам crying laughing . В авиации БЛА, на флоте тоже, у сапёров роботы, скоро наделают маленьких, автоматических крабиков, с захватами на конечностях, вооружённых пулемётом, сварочным полуавтоматом и болгаркой, которые посекут пехоту и тут же порежут танкам гусли, приварят башни к корпусу и стволы к башне, заварят люки, потом порежут их на чермет и убегут к оператору (цыпа-цыпа-цыпа soldier ), оставив обалдевший экипаж наблюдать сие безобразие wassat
  21. partizan86 6 сентября 2015 15:17
    Еще ни где не довелось видеть стоящий рейтинг, как и этот не стал исключением.
    Как замечено выше, француз вообще в список не попал, индийский металлолом по чему то выше китайца, а леопард уж явно превосходит британца. Наш может и лучший, но пока он даже не принят на вооружение.
  22. Type 63 6 сентября 2015 15:57
    Сравнивать танки стоящие на вооружении с перспективными некорректно, а объявлять лучшим танк, не участвовавший ни в одном бою - хамство.
  23. стрелокудачи 6 сентября 2015 15:58
    Этичное,не этичное,помню,Абрамсы вообще ещё на бумаге были,я американцы такой пиар устроили и рейтинги сравнения и показ(как сказали бы либерасты)картонных макетов и никто ,кроме слюней восмторга,ничего не воспроизводил.А тут проехала рабочая модель,ну пусть и захромала,так дерьмом изошли,ну как же"жвачка не американская"
  24. Type 63 6 сентября 2015 16:08
    То что рабочая модель проехала - это есть очень хорошо, но не стоит сразу орать о том что она лучшая в мире. Вот когда заслужит славу, сопоставимую с Т-34, тогда и поговорим.
  25. Type 63 6 сентября 2015 16:12
    Цитата: perepilka
    Да, всё, мужики, хана танкам crying laughing . В авиации БЛА, на флоте тоже, у сапёров роботы, скоро наделают маленьких, автоматических крабиков, с захватами на конечностях, вооружённых пулемётом, сварочным полуавтоматом и болгаркой, которые посекут пехоту и тут же порежут танкам гусли, приварят башни к корпусу и стволы к башне, заварят люки, потом порежут их на чермет и убегут к оператору (цыпа-цыпа-цыпа soldier ), оставив обалдевший экипаж наблюдать сие безобразие wassat

    Это уже было в Red Alert - дроны-убийцы
    1. perepilka 6 сентября 2015 20:51
      Цитата: Type 63
      дроны-убийцы

      belay А как же обалдевший экипаж belay Кто будет фигеть от бурятской конно-водолазной авиации? Не, убивство не считаво, надо фигеть laughing
  26. стрелокудачи 6 сентября 2015 16:23
    А кто,собственно,хоть словом обмолвился,что Армата-лучший танк в мире??!!,что много инноваций и отступление от классической компоновки,что увеличило живучесть экипажа признали и наши "партнеры",что же мы сами ,не увидев младенца ,уже спешим похоронить"критика вещь хорошая тогда,когда танки обсуждает танкист а не болеро
  27. Berg Berg 6 сентября 2015 18:05
    А вот лучшие японские танкисты 1
    1. Aleks тв 6 сентября 2015 19:59
      Цитата: Berg Berg
      лучшие японские танкисты 1

      Вячеслав, над этим видео как-то полчаса ржали.
      good
      Если серьезно - гусля очень нехорошо слетела и снимать ее нуна было достаточно аккуратно. Но...япы просто комики, это точно.)))
      И почему у них в экипаже не 10 человек ? Им столько и надобно.
      lol

      Мы так и не поняли, куда его погнали, вот варианты ответов:
      1. В ближайший шиномонтаж.
      2. На завод изготовитель.
      3. На переплавку.
      request
      1. perepilka 6 сентября 2015 20:57
        Цитата: Aleks тв
        Вячеслав, над этим видео как-то полчаса ржали.

        Ну, че сказать, ЗДРАВИЯ, МАЗУТА!!!
        подпись, я уж с маленькой, учитывая Ваше, мазуточка soldier drinks .
        3. На переплавку.

        Катан на экспорт наваяют, и пару 90см на это купят втридорога, через китайсцефф, контрабанда, чо wassat
        1. Aleks тв 7 сентября 2015 00:10
          Цитата: perepilka
          Ну, че сказать, ЗДРАВИЯ, МАЗУТА!!!

          Рад слышать, Володя.
          drinks
          Воскресенье, итить...кхм.
          Окоянствуем.
          feel
          drinks drinks drinks
  28. cast iron 6 сентября 2015 20:42
    Что за непроверенные россказни о якобы разнесенной защите "капсулы" на Армате? Никто и нигде подобной информации от производителя не размещал. Более того, пресловутая капсула с бортов реально тонкая. Максимум в 2 раза толще, чем у стандартного Т-72, что погоды вообще не делает.
  29. kplayer 6 сентября 2015 20:50
    Всему виной игры с изменяемым клиренсом танка. В данном случае сделано всё правильно, подняли секции бортовых экранов, демонтировали поврежденную деформированную кормовую секцию бортовых экранов, расцепили звенья одного из траков (хотя долго к этому шли), и полностью разули правую ходовую часть во избежаниии нанесения бОльшего механического урона ходовой, и с помощью БРЭМ (бронированная ремонтно-эвакуационная машина) отбуксировали в расположение рембата. В данном случае поломка нестандартная (разрыв трака, которого не было), гусля слетела с ходовой, но в сторону от продольной оси, что примечательно, этому даже не восприпятствовали направляющие гребни траков, т.е. мехвод тронулся не дождавшись натяжения траков.
  30. Maksus 6 сентября 2015 21:18
    Дурной рейтинг, абсолютно некорректный:
    - Армата и К2 на вооружение не приняты, и надо бы к ним добавить Леопард 2А7
    - где Т-90?
    - у многих танков - Абрамс, Челленджер, Лео есть опыт войскового и боевого использования, отработаны схемы ремонта, снабжения и транспортировки
    Сравните хоть размеры Арматы и Т-90, как Т-14 перевозить? Влезет ли он в трейлер и существующие грузовые платформы?
  31. Пупырчатый 7 сентября 2015 09:21
    Ох сколько в статье безбожных косяков. Ох как через одно место она написана. автор, писать статью не так просто как кажется
  32. Goblin73 7 сентября 2015 17:50
    «Арджун» Mk.I- это корпус от Т-72 + башня от Леопарда 2?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня