Власти Британии потратят 771 миллион долларов на модернизацию базы ядерных подлодок

1 сентября 2015 19

Власти Британии планируют потратить около 771 миллиона долларов на модернизацию базы ядерных подлодок Королевских ВМС Faslane, которая находится в Шотландии, сообщает газета «Взгляд».

В частности, согласно контракту, сообщение о котором появилось в понедельник, в ближайшие десять лет планируется построить новые подъемники, пирсы и волноломы.

Британский ядерный подводный флот, состоящий из четырех подводных лодок класса Vanguard, оснащенных ядерными баллистическими ракетами Trident, дислоцируется на базе Faslane на реке Клайд. Одна из субмарин постоянно несет боевое дежурство.

Ранее министр финансов Британии Джордж Осборн заявлял, что благодаря проекту модернизации базы подлодок будут созданы 6.7 тысяч рабочих мест.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

avvg

-3

1 сентября 2015 07:39

Будут искать Русской субмарины вокруг базы.
1. vodolaz
  
  +3
  
  1 сентября 2015 07:44
  
  Цитата: avvg
  Будут искать Русской субмарины вокруг базы.
  
  Долго будут искать))))) Великобртания, хоть и является ядерной державой, но по-сути звание это номинальное. 4 подлодки-это несерьёзно.
  1. Penetrator
    
    +5
    
    1 сентября 2015 07:46
    
    Цитата: vodolaz
    
    Долго будут искать))))) Великобртания, хоть и является ядерной державой, но по-сути звание это номинальное. 4 подлодки-это несерьёзно.
    
    Четыре современных АПЛ с баллистическими ракетами это ОЧЕНЬ серьезно, поверьте.
    1. Александр романов
      
      -1
      
      1 сентября 2015 07:59
      
      Цитата: Penetrator
      Четыре современных АПЛ с баллистическими ракетами это ОЧЕНЬ серьезно, поверьте.
      
      А че нет? Или вы их одной левои потопите.
      1. Penetrator
        
        +1
        
        1 сентября 2015 08:22
        
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Penetrator
        Четыре современных АПЛ с баллистическими ракетами это ОЧЕНЬ серьезно, поверьте.
        
        А че нет? Или вы их одной левои потопите.
        
        Я и говорю без сарказма. Это действительно серьезная сила, тем более когда ракеты этих ПЛ нацелены на наши города.
    2. anokem
      
      0
      
      1 сентября 2015 09:50
      
      А 6 лодок проекта 212 с воздухонезависимой силовой установкой и автономностью 50 суток и атомными крылатыми ракетами на борту это сила ?
  2. Alex_Rarog
    
    0
    
    1 сентября 2015 08:21
    
    Вы забыли упоминуть что ракеты те принадлежат штатам.
  3. Вадим237
    
    0
    
    1 сентября 2015 12:10
    
    Эти 4 подводные лодки несут по 16 МБР каждая ракета может нести 10 боеголовок - при необходимости и в случае войны очень быстро накроют треть наших военных баз за 7 минут.
  4. strannik1985
    
    0
    
    1 сентября 2015 14:58
    
    У нас КОН ПЛАРБ 0,1-0,15(и даже при СССР никогда не превышал 0,5(в начале 80-тых,за счет использования техники и личного состава на износ),т.е. с обоих флотов на службе 1-2 ПЛАРБ, а иногда вообще ни одной.Свежее фото из Гаджиево в подтверждение. Т.е. по использованию МБР(БРПЛ)на АПЛ мы,по большему счету,равны Британии(при условии несения полного БК на английских лодках).
2. gispanec
  
  +1
  
  1 сентября 2015 07:54
  
  Цитата: avvg
  Будут искать Русской субмарины вокруг базы.
  
  да не будут.....не до наших лодок им щас
3. ava09
  
  0
  
  1 сентября 2015 09:17
  
  ????? В случае размещения на острове ПЛАРБ это говорит лишь о том, что те кто принимал решение и посвящённые, либо уже покинули данную территорию, либо уже на "чемоданах".
SAM 5

+3

1 сентября 2015 07:40

И чего же Шотландия не отделилась от Британии.
1. vodolaz
  
  +2
  
  1 сентября 2015 07:45
  
  Цитата: SAM 5
  И чего же Шотландия не отделилась от Британии.
  
  Деньги, деньги и ещё раз деньги. Англия взяла Шотландию чисто финансово и удержала так же.
  1. Voha_krim
    
    +1
    
    1 сентября 2015 07:57
    
    Цитата: vodolaz
    Цитата: SAM 5
    И чего же Шотландия не отделилась от Британии.
    
    Деньги, деньги и ещё раз деньги. Англия взяла Шотландию чисто финансово и удержала так же.
    
    По "ящику" показывали как подсчитывали голоса, и как голосовали! "Демократия"! Если-бы всё по правилам - Шотландия была-бы независимой... от Британии. А от Америкосов?
mad

+1

1 сентября 2015 07:46

Пусть еще интернет в каюты проведут, писали что без фейсбука никто на подлодках служить не хочет.
Тот же ЛЕХА

0

1 сентября 2015 07:47

Власти Британии планируют потратить около 771 миллиона долларов на модернизацию базы

А что входит в эту модернизацию интересно...модернизация причалов или хранилищ ядерного оружия для подлодок.
atamankko

0

1 сентября 2015 08:12

Пусть тратят деньги куда хотят без пользы.
Удав КАА

+1

1 сентября 2015 08:24

Вот и старушка GB вынуждена раскошелиться на свои ядерные силы.
Смотришь, так скоро и на овсянку перестанет хватать, не то что на кофе с круасаном!
Не хотите мирно жить -- придется затягивать пояса.
Million

0

1 сентября 2015 08:29

пусть тратят,пусть боятся
MolGro

0

1 сентября 2015 08:58

С начало пусть достроят )) А то две ели приняли на вооружение остальные еще не достроили))
Старый26

0

1 сентября 2015 09:17

Цитата: avvg
Будут искать Русской субмарины вокруг базы.

Неубиенный аргумент. Но "простите, я не узнаю вас в гриме"... Простите, но не улавливаю логической связи между модернизацией базы и поиском российских лодок. Ведь исходя из этого, модернизация базы в Вилючинске означают, что мы начнем искать там "Вирджинии"?

Цитата: vodolaz
Великобртания, хоть и является ядерной державой, но по-сути звание это номинальное. 4 подлодки-это несерьёзно.

Ну, исходя из этого, в мире только две "неноминальные" ядерные державы. Россия и США, все остальные номинальные. У КНР ЕМНИП 4 ПЛАРБ проекта 094 и одна устаревшая проекта 091. Причем все они несут по 12 ракет.
Чисто номинальной является Франция с ее 4 ПЛАРБ. Ну а Индию, Пакистан, Израиль, а тем более КНДР язык не поворачивается назвать даже номинальными ядерными державами. У них ведь нет подводных лодок (раз количество лодок - это критерий номинальности)

Цитата: Alex_Rarog
Вы забыли упоминуть что ракеты те принадлежат штатам

И что? Они куплены в США, хотя ТО действительно проходят в США. Но находятся на лодках Великобритании и под ее оперативным управлением

Цитата: Тот же ЛЕХА
А что входит в эту модернизацию интересно...модернизация причалов или хранилищ ядерного оружия для подлодок.

А никто не знает, что это за модернизация, но все всё уже решили и высмеяли Великобританию
Рутинный процесс вызвал бурю эмоций.

Цитата: Удав КАА
Вот и старушка GB вынуждена раскошелиться на свои ядерные силы.

Вообще-то это не касается ядерных сил, как вы пишите, вынуждена раскошелиться.
Это не закупка новых трайдентов, не закладка нового ракетоносца. Это модернизация базы. Или это не происходит у нас, не реконструируются и модернизируются базы???

Цитата: atamankko
Пусть тратят деньги куда хотят без пользы.

Вообще-то модернизация - это как раз трата денег с пользой. Все лучше, чем попил
Старый26

0

1 сентября 2015 09:29

Цитата: ava09
В случае размещения на острове ПЛАРБ это говорит лишь о том, что те кто принимал решение и посвящённые, либо уже покинули данную территорию, либо уже на "чемоданах".

???????????? Блин, да они на островах с 1967 года!!!!!!!!!!!! Почти полстолетия

Цитата: MolGro
С начало пусть достроят )) А то две ели приняли на вооружение остальные еще не достроили))

Подводные лодки с ракетами??? Вы наверно застряли в 1995 году? Поскольку две были приняты на вооружение в 1995. Первая - Вэнгард -в 93, вторая - в 95, третья в 96 и последняя, четвертая в 99